ሁለት ዓይነት ጂኦግራፊና የሬስ ዩዲካታ አመለካከት: - እያንዳንዱ ዜጋ ምን ማወቅ እንዳለበት ማወቅ ይኖርበታል

ሁለት ጠቅላላ ጠቅላላ ጠቅላላ ግን የተሳሳተ ትርጉም ካላቸው ጥበቃዎች መካከል ሁለቱ ሁለት አመንጪ አደጋ እና ]]res judicata[ ሁለቱ መሠረተ ትምህርቶች] ደግሞ እንደገና መሠረተ ትምህርት እንዳይለወጥ ይከላከላሉ፤ እነዚህም በተለያየ የሕግ መስክ ውስጥ ይሠራሉ እንዲሁም እያንዳንዱ ዜጋ በሕግ ሥርዓት ላይ በራስነት ሊጓዝ የሚገባውን ጥብቅ ጥበቃ ይሰጣሉ።

ሁለት ዓይነት ጂኦግራፊዎችን መረዳት

ሁለት አመጽ ነው መንግሥት አንድ ጊዜ አንድ ግለሰብ በአንድ ጊዜ ከወንጀል ክስ እንዳይዳኝ የሚከለክል ህገ መንግሥት ነው። የዚህ ጥበቃ መሠረት በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት አምስተኛ ማሻሻያ ላይ ይገኛል፤ ይህ ሕግ አንድ ሰው “አንድ ወንጀለኛ ሁለት ጊዜ በሕይወት ወይም በእግራቸው ላይ አደጋ ላይ ሊወድቅ የሚችል መሆኑን ይጠቅሳል፡፡ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ ለሚፈጸሙ ወንጀለኞች ሁሉ እና በአርባ አራትኛው ማሻሻያ የሕግ ክህሎት ለፍርድ ቤትም ይሠራል።

ታሪካዊ አመጣጥና ሕገ መንግሥት

አንድ ሰው ለዚሁ ድርጊት ሁለት ጊዜ መፈተን የለበትም የሚለው ሐሳብ በእንግሊዝ ውስጥ በንጉሥ ችሎት ፊት ለተፈጸመው ግፍ ቀጥተኛ ምላሽ የሚሰጥ ነው ።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በየጊዜው ሁለት አደጋ ላይ እንደ ወሳኝ ጥበቃ መንግሥትን ከግዴለሽነት. ለምሳሌ Benton v. Mariland (1969) ፍርድ ቤቱ ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ ያለው መሠረተ ትምህርት በአርባ አራት ማሻሻያዎች ላይ ተሟጋች ነው፣ ይህም መንግሥት ለፍርድ ቤት ሊሠራበት የሚችል ነው፡፡ ይህ ውሳኔ ማንኛውም መንግሥት ከነጻ በኋላ እንደገና ሊገምተው የሚችል መንግሥትም ነው ብሎ ማረም የሚችልበት ሁኔታ አጽንቶ ነበር፡፡

ሁለት የጂኦግራፊ ዓይነቶችን (ወይም ከሌሎች ጋር የተያያዙ) መጠቀም

ሁለት አደጋ በወንጀል ጉዳይ ላይ አንድ የተወሰነ ነጥብ ላይ ተጣብቆ። በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤቱ እማኝ ዳኝነት በሚምልናበት ጊዜ አደጋ ላይ መጣ። የመጀመሪያው ምሥክር በሚምዋረድበት ጊዜ ይሟገታል። አንድ ነገር ያለ ተከሳሹ ፈቃድ ወይም ምንም ነገር ቢፈጸም አንድ የተሳሳተ ፍርድ ቤት ከተናገረ ሊከለከል ይችላል። ነገር ግን አንድ ነገር ከታወቀው ጋር ምንም አይመሳሰል:

የዱላ ሉዓላዊ ገዥ መሠረተ ትምህርት: አንድ ሰው ሊዳፈር የሚችልበት ሁኔታ በመንግሥት እና በፌዴራል መንግሥት አንድ ነገር ነው አንድ ነገር ነው ጥፋተኛ ነው የእያንዳንዱን መብት ሕግ የሚጥስ ከሆነ.
Appeals ከመንግሥት: አቃቤ ሕጓ ከኢስነ ክስ ወይም ከፍርስራሽ ክስ ይግባኝ ሊል ይችላል፤ ይህም ክስን ለማፍረስ ይረዳዋል ነገር ግን ነፃ.
የተለያዩ እቃዎች: አንድ ድርጊት የተለያዩ ብቃቶችን ጥሶ ከተለያዩ ነገሮች፣ በቀዳሚ ሁኔታ አንድ ላይ በቀዳሚ "Blockburger ፈተና".

ዋነኛው ጥበቃ ገና ለችግሩ የተጋለጠ ነው፡፡

ሁለት ዓይነት ሉዓላዊነት ያለው መሠረተ ትምህርት ተግባራዊ ነው

ሁለት ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት አንድ በጣም አወዛጋቢ ገጽታ ሁለት አመንጪዎች. ይህ ነው የሉዓላዊነት ጉዳይ - መንግሥት እና ፌዴራል መንግሥት - እያንዳንዱ ሥልጣን በገዛ ሕጎቻቸው ውስጥ ወንጀሎችን ለፍርድ ሊቀርብ ይችላል። ይህም ማለት አንድ ነገር ወደ ሁለት የተለያዩ ፍርድ ቤቶች: አንድ በችሎት አንድ በፌደራል ፍርድ ቤት አንድ ነው. ተሟጋቾች ይከራከራሉ ይህ መንፈስ ሁለት አመጽ፣ እና ደጋፊዎች ይደግፋሉ ነው የፌደራልዝም እና እያንዳንዱ ሉዓላዊ ገዥ የራሱን ሕግ በራስነት ያስፈጽማል. A 2019 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሱን, [ Gamble v. ዩናይትድ ስቴትስ], መሠረተ ትምህርት በድጋሚ, ጠቅሶ ወደ 170 ዓመታት ገደማ በፊት.

"የሁለቱም ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት የአሜሪካ ወንጀለኞች ፍትሕ ገጽታ ነው፡፡ መንግሥታትና ፌዴራላዊ መንግሥት የተለያዩ ሉዓላዊ ገዥዎች ናቸው፣ እያንዳንዳቸውም የራሳቸውን ሕግ የሚጥሱ ባለሥልጣኖች ናቸው " - ዳኛ ሳሙኤል አልቶ፣ ] ጋምቤል v. ዩናይትድ ስቴትስ ] (2019)

የፌዴራሉ ክሶች የፌዴራል ሕግ የሚጥስ ከሆነ መንግሥት የሚሰጠውን ፍርድ ያለ ምንም ማወላወል ይህን ድርጊት የሚደግፍ ነገር ማድረግ ይችላሉ ማለት ነው፡፡

ስለ ዩዲካታ መረዳት

ሬስ ዩዲካታ፣ በላቲን “አንድ ጉዳይ” በሚል ቃል የተፈረደበት የሲቪል ሕግ መሠረተ ትምህርት ሲሆን ውገዳው ፓርቲዎች በመጨረሻ ላይ በሕግ ፍርድ ቤት ከተፈረደባቸው ክስዎች ወይም ጉዳዮች ጋር እንዳይጋጩ ይከለክላል፡፡

የሬስ ዩዲካታ መሠረታዊ ክፍሎች

ሁለተኛውን ክሲ ለመክፈት ሦስት ነገሮችን ማሟላት ያስፈልጋል: -

Final ብያኔ ስለ መሪቶች: የመጀመሪያው ክሱ መሠረተ ትምህርቱን የሚያስተካክል የመጨረሻ ፍርድ ከመስጠት ይልቅ መሠረተ ቢስ ፍርድ አስገኝቷል፡፡
የፓርላማው ማንነት (ወይም privatity) የሁለተኛው ክህነት ወገኖች ከመጀመሪያው ክሰደቱ ጋር አንድ (ወይም በሕግ ግምታዊ) መሆን አለባቸው። Privessነቱ ተተካቾችን የሚወክለውን ነገር፣ ወኪሎች ወይም ፍላጎት ያላቸውን በተገቢው ሁኔታ በቀዳሚ ድርጊት ውስጥ.
Same የተግባር መገለጫ ወይም ትችት: ዋናው ክርክር ወይም የሕግ ንድፈ ሐሳብ ቀደም ሲል ከተከታተለው ጋር ተመሳሳይ ነው። ዘመናዊ ፍርድ ቤቶች ሰፊ የሽርክና ዘዴ በመጠቀም አንድ ስርጭት ወይም ስርጭት ከተመሠረተበት ወይም ሊገኝ የሚችል አንድ ክፍት ክፍት ጉዳይ ይከለክላሉ።

ሦስቱም ነገሮች ቢኖሩ ሁለተኛው ክሱ ሙሉ በሙሉ የተከለከለው አዲስ ማስረጃ ወይም ክርክር ቢነሳ ኖሮ - ግን በመጀመሪያው ክሱ ውስጥ አልነበረም፡፡

ቅድመ ዕይታ እና እትም (ኮሎሚዲካል ኤስቶርፔል)

ሪዛ ዩዲካታ ሁለት ተዛማጅ ግን የተለየ sotto-dotttrines: ተውላጠ ስምምነቱ እና ]] ትንተናው ቅድመ-cluston] (ብዙውን ጊዜ ETOPPEL)

ክላይም Preclusionon አንድ ወገን አንድ ነገር ከመለቀቅ ወይም ሊታይ የሚችል ነገር ቀደም ሲል በፍርድ ፊት በእነዚህ ወገኖች መካከል. ለምሳሌ አንድ ችሎት ችሎት ቢዳሰስና ቢከስር ግን በኋላ ላይ በውል ላይ የተመሠረተ ማጭበርበርን አይደግፉም, ምንም እንኳን ይህን ንድፈ ሐሳብ መጀመሪያ ላይ አይካትቱም.
] Isse Preclusionon] አንድ ጉዳይ እንደገና ሳትመረመር አስቀድሞ ችሎት ፊት ለፊትና ለፍርድ አስፈላጊ የሆነ አንድ ጉዳይ. ተቃራኒ ቀዳማዊ ቀዳዳ ከመናገራችሁ በፊት, ጉዳይ ላይ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ተጠቃሚዎች ወይም ሌሎች ሰዎች ሊረጋገጡ ይችላሉ, ቅድሚያ ቀዳሚ ቀዳዳ ሆኖ የተጠየቀው ወገን አንድ ሙሉና ፍትሐዊ የሆነ አንድ ነገር ላይ መገምገም ቀዳዳ ሆኖ ነበር.

ብዙውን ጊዜ አንድ ወሳኝ ሐቅ በአንድ ክሲ ውስጥ ተወስኗል ማለት ለሌላ ጉዳይ ወሳኝ ነው፡፡

የሬስ ዩዲካታ አጓጊና ውሸቶች

የፍትሕ መጓደልን ለማስወገድ ሲባል ወንጀለኞች አስፈላጊ የሆኑ ግቦችን የሚያወጡ ቢሆንም ፍርድ ቤቶች ግን የፍትሕ መጓደልን ለማስወገድ የሚረዱ አንዳንድ ነገሮች እንዳሉ ይገነዘባሉ ።

የመጀመሪያው ፍርድ ቤት ጉዳዩን ወይም ፓርቲዎቹን በተመለከተ ሥልጣን አልነበረውም ።
ፍርድ የሚሰጠው በማጭበርበር ፣ በምክር ወይም በሙስና ነው ።
ከመጀመሪያው ፍርድ ቤት በፊት በተገቢው ሁኔታ በትጋት በመፈጸም አዲስ የተገኙ ማስረጃዎች ሊገኙ አይችሉም ነበር ።
በሕጉ ላይ የተደረገው ለውጥ የመጀመሪያውን ፍርድ በፍትሕ መጓደል (በአንዳንድ ውል ወይም በንብረት መካከል የሚፈጠር ግጭት) ያጎላል ።

ተቺዎች ሬስ ዩዲካታ አንድ ጉዳይ ላይ በተነሳበት ጊዜ በተለይ የመጀመሪያው ክሱ ሊቀርብ የሚችለውን ማንኛውንም ነገር ሙሉ በሙሉ ሳያስብ በቀረበ ጊዜ ከሕግ ንድፈ ሐሳብ ጋር የሚጋጩትን ሐቀኞች ማስተባበር ይችላሉ፡፡

ቁልፍ ልዩነቶችና መብዛት

ተመሳሳይ ድርጊት በመፈጸም ወንጀልና ሕዝባዊ ክሶችን የሚያጠቃልል ሕግ የሚፈጽሙ ሰዎች በመካከላቸው ያለው ልዩነት በጣም አስፈላጊ ነው ።

ወንጀለኛ ከሲቪል አገባቦች ጋር

ዋነኛው ልዩነት የሚከተለው ነው: -

የዱውላ ስጋት ለወንጀል ክሶች ብቻ ይሠራል። ይህ ግለሰቦችን ከመንግሥት ችሎት ይጠብቃል እና ፍርድ ከደረሰ በኋላ መንግሥት ለዚሁ ጥፋተኝነት ሌላ ወንጀለኛ ድርጊት ሊፈጽም አይችልም፡፡
Res judicata የሚሠራው በሲቪል ክሶች ውስጥ ነው። ይህም ፓርቲዎች ከፍርድ በኋላ የሲቪል ክሶችን ወይም ጉዳዮችን እንዳያስቀምጡ ያደርጋቸዋል። ነገር ግን ሪ ኤስ ዩዲካታ አንዳንድ ጊዜ ችሎቶችን ተከትሎ ክስን የሚመለከት ችሎት ላይ ሊሠራ ይችላል- ለምሳሌ ቺሊ ለውሳኔ በኋላ ወንጀለኛ ከፈቃድ ነፃ ፍርድ ቤት ክስን የሚከሰተው ሁለቱ ክሶች የተለያዩ የመከራከሪያና የአቋም ደረጃዎችን ስለሆኑ ነው።

ከለላዎች ጋር ማወዳደር

ጥበቃዎቹ በመጠኑና በተግባሩም ይለያያሉ: -

ቲምኒንግ: ሁለት አደጋዎች በአንድ አንድ ነጥብ ላይ (የፍርድ ችሎት) ስርየት ወይም የመጀመሪያ ምሥክር) ሬስ ዩዲካታ የሚፈጸሙት ግን በመጨረሻ ፍርድ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ነው.
ወገኖች: ሁለት አደጋ ላይ የተከሳሹ የግል መብት ነው፤ ተከሳሹ ብቻ ይህን መብት ሊጠራ ይችላል. Res Judicata ከማንኛውም ወገን ቀድሞ በሲቪል ክሰየመው ጉዳይ ላይ ሊነሳ ይችላል, በአንዳንድ ሁኔታዎች,ም በሦስተኛ ወገኖች እንኳ በቅድሚያ በቀዳሚ ህገማ.
Waiver: ተከሳሹ ሁለት አደጋ ሊጥል ይችላል (ለምሳሌ ፣ የተሳሳተ ፈተና በመጠየቅ) ነገር ግን res judikata ብዙውን ጊዜ እንደ የመከላከያ ማስረጃ ተደርጎ ይታያል፤ በቶሎ ካልተነሳ ሊጠፋ ይችላል፡፡
Appeals: ከነጻነት በኋላ መንግሥት ሁለት ጊዜ ሊፋረድ አይችልም. በፍርድ ቤት ሁለቱም ወገኖች የመጨረሻ ፍርድ ሊጠይቁ ይችላሉ, ሪስ ዩዲካታ ይግባኝ እስኪቀበሉ ድረስ አያገለግልም፡፡

ለምሳሌ ለወንጀለኞች ክስ ክስ ክስን እንደ ማስረጃ አድርጎ መጠቀም ይቻላል፣ ከዚያም በኋላ በሲቪል አጭበርባሪዎች ላይ የተበየነበት ክሶችን ማስተባበል ይቻላል፤ የጥፋተኝነት ጉዳይ ከመደምደሚያ ጋር ተያይዘው ከመፋታት ሊወገድ ይችላል - ነገር ግን ወንጀለኛው ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት “ሙሉና ትክክለኛ አጋጣሚ ” ከሰጠ በኋላ ግን ይህ የፍትሕ ጉዳይ የተወሳሰበና በችሎታዎቹ እና በችሎታዎቹ አቋማቸው ላይ በጣም የተመካ ነው።

እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች በፍትሕ ሥርዓት ውስጥ ለውጥ የሚያመጡት ለምንድን ነው?

ያለነዚህም በፍርድ ቤቱ ውስጥ ያለው ሕግ ሥርዓት ገደብ በሌለው ችሎት ፣ በመንግሥት ላይ በሚፈጸም ጥቃትና በፍርድ ኮሚቴዎች መካከል በሚፈጸም ክስ ሊጠቃ ይችላል ።

ሥርዓታማ አቀራረብ እነዚህ መሠረተ ትምህርቶች:

Conservational Resources] ፍርድ ቤቶች ያንኑ ግጭቶች እንዳያሸምቱ በመከልከል
] ሥነ ልቦናዊ ዘግይቶ ለፍርድ ለደረሱ ግለሰቦች ሞቅ ያለ ፍርድ ሊሰጥ ይችላል። ከወንጀል ነጻ የሆነ ሰው ምንም ፍርሃት ተመሳሳይ ችሎት እንደገና ሊከሰስ ይችላል።
] የፍርድ ቤት ብያኔዎች የመጨረሻና ውዝግብ እንደሆኑ አድርገው በመቁጠር የብያኔን ታማኝነት ይደግፋሉ፡፡ ይህ የመጨረሻ ፍርድ ቤት ወገኖችን መጨረሻ ላይ ውለታ እንዲቀበሉ ከማለት ይልቅ ውጤት እንዲቀበሉ ያበረታታል፡፡
Dispogge forcooring እና ስታትስቲካዊ ጠቅላይ ሚኒስትር ክሶች በተለያዩ መንግሥታት ውስጥ ጥሩ ውጤት ማግኘት ነው.

ሁለቱም መከላከያዎች እንደ መንግሥት ሥልጣን መቆጣጠሪያ ሆነው ያገለግላሉ። ሁለት ጊዜ አደጋ እንዳይደርስ የመከላከያ መብት መንግሥት አንድ ግለሰብ በተደጋጋሚ እንዲያጠቃው አይፈቅድም።

ለዕለት ተዕለት ዜጎች የሚሆኑ ጠቃሚ ምሳሌዎች

እነዚህን ሐሳቦች በተግባር ለማዋል ቀጥሎ የቀረቡትን ሁኔታዎች ተመልከት: -

1ኛው ምሳሌ ፦ ከወንጀል ጋር ተያይዘው የሚመጡ የመኪና አደጋዎች

አሊስ ሌላ አሽከርካሪ በመገደሉ ምክንያት በመኪና አደጋ ምክንያት ችሎት ላይ ነው፡፡ መንግሥት በግዳጅ ግድያዋ ምክንያት ችሎታል፡፡ ዳሩ ግን አንድ የእማኝ ዳኝነት ዳኛ ምንም ጥፋት የለውም። ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ ወድቆ መንግሥት ይህን ወንጀል እንደገና ሊፈትናት አይችልም፡፡

ምሳሌ 2 ፦ ውዝግብ

ቦብ ፣ አንድ ሰው በቤቱ ውስጥ ያለውን ተቋማት በቁጥጥሩ ሥር በማዋል በውል ተላልፏል ብሎ ፍርድ ቤቱ ለንግድ ሥራው በቂ ውጤት እንዳመጣ አድርጎ ያሰበበትን ቦታ አገኘ ።

ምሳሌ 3 ፦ በቤተሰብ ውስጥ የሚፈጸም የዓመፅ ድርጊት

ካርሎስ በቤት ውስጥ ጥቃት በመሰንዘር ይከሰሳል። በችሎቱ ላይ እማኝ ዳኝነት ሊደርስበት አልቻለም፤ ይህም ዳኝነትን አስከትሎ ፍርድ ቤትን ያስተላለፈው ፍርድ ነው፡፡ አቃቤ ሕጓ ለፍርድ ቤት ስለተሰጠ ሁለት ጊዜ ለፍርድ ሊዳርግ አይችልም። የመጀመሪያው ፍርድ ቤት ለመጨረሻ ጊዜ ነፃ የሚያወጣ ወይም ፍርድ ቤት አልሆነም፡፡ አቃቤ ሕጓ ካርሎስን እንደገና ሊመረምረው ይችላል። ይሁን እንጂ ካርሎስ ነፃ ከሆነ ግን እንደገና ፍርድ ቤት ሊቀርብ አይችልም፡፡

እነዚህ ሰዎች በችሎታ ላይ በተመሠረተ አንድ የተወሳሰበ የሕግ መመሪያ ውስጥ የሚሠሩ ሲሆን ብዙውን ጊዜ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚካፈሉ ሰዎች በጥንቃቄ ምርመራ ማድረግ ያስፈልጋቸዋል ።

ወደ ተጨማሪ ንባብ ስለ ሁለት አመንጪዎች ትንበያ, Cornell Legal Informations' ዓረፍተ ነገር ] ጠቅለል ያለ እራት አንድ ግሩም ነገር. (biex res judicata fond, ላይ ]Ly's res judicata page ከዚህም በተጨማሪ. የጠቅላይ ፍርድ ቤት በGamble v. (2019) ይገኛል permezz Oyez'' schase sinteżi]], that the dopping dual Superjority መሠረተ ትምህርት. ]Costion 'connoted Contation Annoted ] connovation atth of አምስ Emendas Dody Jeopriord Clatione. finth. በመጨረሻም, [[FLT]

አንድ ወንጀለኛው ወንጀለኛውን ከፍርድ ቤት በመጠበቅ ከፍርድ ቤት ጋር በተያያዘ የሚከሰተውን ሰው ከፍርድ ቤት ይጠብቃል፤ ሌላው ደግሞ ሁሉንም ወገኖች ከዘላለማዊ ውዝግብ ይጠብቃል። አንድ ላይ ሆነው ፍርድ እንዲከበር ፣ ንብረት እንዳይጠበቅና ግለሰቦች በዘለቄታው በሕግ በሚደረጉ ግጭቶች እንዳይቆጡ ይጠብቃሉ። እያንዳንዱ ዜጋ እነዚህን መሠረታዊ ሥርዓቶች ለመጠቀምና ሕጉን የሚወስዳቸውን ገደብ ለመረዳት የሚያስችል እውቀት ሊኖረው ይገባል።