ሁለት የጂኦግራፊና የጠበቆች ሕጋዊ መብት በተወሳሰበ መንገድ የተጣበበ ነው

ሁለት ዓይነት ጂኦግራፊ መረዳት: - መሠረታዊ ጥበቃና ሕገ መንግሥት ሥር የሰደደበትን ሁኔታ መረዳት

ሁለት ጊዜ አደጋ እንዳይደርስ ከተከለከሉት ከጥንትና ከዋነኛው ጥበቃዎች አንዱ መንግሥት ለሚቆጣጠረው ግለሰብ ነው። በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በአምስተኛው የሕገ መንግሥቱ ማሻሻያ ላይ ተካትቷል፤ ሕገ መንግሥቱም “ማንም ሰው ለወንጀሉ ሁለት ጊዜ ለሕይወት ወይም ለእግር አደጋ ላይ ሊወድቅ የሚችል ነገር ነው ” ይላል፡፡ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ለአሜሪካ ብቻ አይደለም፤ ተመሳሳይ ጥበቃዎች በሕግ ወግ፣ የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ እና በዓለም ዙሪያ ያሉ በርካታ ብሔራዊ የሕግ ሥርዓቶችን ያጠቃልላል፡፡

ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ የሚጥሉት ዋነኛ ዓላማ መንግሥት ለግለሰቡ ተመሳሳይ ድርጊት በተደጋጋሚ ከመፍረድ በመቆጠብ ፣ ብዙ ጊዜ ለፍርድ ከመቅረጽና ከገንዘብ ጋር በተያያዘ ከፍተኛ የሆነ ክስ ከመፈጸም በመቆጠብ እንዲሁም አቃቤ ሕጉ ፍርድ እስኪያገኝ ድረስ መፈተኑን መቀጠል የሚችል መሆኑ ነው ።

ጂኦግራፊ የሚመዝነው መቼ ነው?

ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤቱ በሚጀምርበት ጊዜ አደጋ ላይ ሊወድቅ ይችላል። በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤቱ በሚምልበት ጊዜ ነው። የመጀመሪያው ምሥክር በሚምዋረድበት ጊዜ ይህ ጊዜ አደጋ ላይ መጣሉ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

“ የፍትሕ መጓደል ” ፈተና

“የሚመች ጥፋተኝነት” ምን እንደሆነ ለማወቅ ብዙውን ጊዜ የችግሩ ምንጭ ነው። በጥቅምት በርገር ሙከራው ውስጥ (ከ]]Blockburger vs. ዩናይትድ ስቴትስ ]]) ሁለቱ ጥፋቶች የሚፈጸሙት ሁለቱን ሰዎች አንድ እንደሆኑ ተደርገው የሚቆጠሩት አንዱ ከሌላው አለማድረግ ነው፡፡ እያንዳንዱ ደንብ የተለየ ሐቅን ካስፈለገ ጥፋቶችን የሚለያይ እና ሁለት ጊዜ ደግሞ ችሎት የሚያወግዝ አይደለም።

ሁለት ዓይነት የጂኦግራፊ መከላከያ

ሁለት አደጋ ጠንካራ ጋሻ ቢሆንም አቃቤ ሕግ እና የመከላከያ ጠበቃ በተለይ ውስብስብ በሆነ ክርክር ውስጥ መረዳት የሚገባቸው በርካታ ምሑራን አሉ፡፡

ሁለት የሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት

በጣም ጎላ ብለው የሚታዩት ሁለት ሉዓላዊነቶች መሠረተ ትምህርት ነው. በሕግም ከዚህ መሠረተ ትምህርት, የተለያዩ ሉዓላዊዎች (እንዲሁ አንድ መንግሥት እና ፌዴራል መንግሥት ወይም ሁለት የተለያዩ መንግሥቶች) እያንዳንዱ ተከሳሹን አንድ አንድ አንድ ነገር ሳያጓድል ሁለት አመንዝራ. ለምሳሌ, በኋላ መገለጫ ውስጥ በ2020 የጆርጅ ፍሎይድ ውስጥ ክስ ከመንግሥት ግድያዎች ነፃ, ፌደራል prosekutors ክስዎች ጠቅላይ የሲቪል መብቶችን ክስ. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሳትደግፈው ይህንን መሠረተ ትምህርት በቅርቡ ]]]Gamble v. ዩናይትድ ስቴትስ [FLT: 2]]]]]]]]], አዲስም አዲስ መገምገም ሳትቀርት ሁለት አመጽ አለምንም ክስ በተለያየ ሉዓላዊ ገዥዎች.

ከችግር በኋላ እንደገና ችሎት ፊት መቅረብ

ዳኛ አንድ ክሱሳነ በቀዳሚ ውለታ ነው ነው አንድ ነው ፅሑፍ ነው ነው ከተከሳሹ. ክህደቱ አንድ ነው ነው ነው "ሚምን ግድ ነው" ለግምታዊ. አንድ ክላሲካል ምሳሌ ነው aġistrate ነው ነው ነው - በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ ላይ አዳዲስ. በቀዳሚ, aborted. abort.. about entry ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ እንደ አንድ ነገር. ነገር ግን, አቃቤ ሕጉ በፈቃደኝነት ስለጀመሩ ስለጀመሩ ቅድሚያ maruriary ጋር moveing አንድ ወይም አንድ የቴክሲያዊ ጥቅም, riarrouce ሊነገር በ "አመፅፈኝነት" በ]]]]] ዩናይትድ ስቴትስ v. Dinitz]]]] (1976).

ጥሩ ውጤት ካስገኘ በኋላ እንደገና ፍርድ ቤት ቀረብን

አንድ ተከሳሹ ክስ ከፈጸማቸውና አዲስ ፍርድ ቤትን ካገኙ በተሳካ ሁኔታ ሁለት ጊዜ ፍርድ ቤትን እንደገና ችሎ አይደግፍም ተከሳሹ ጥበቃውን ‘ እንደቀነሰ ’ ተደርጎ ስለሚታይ ነው፡፡ ይሁን እንጂ አንድ ችሎት ውስን ነው: - ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት ችሎቱን ለመደገፍ ማስረጃዎቹ በቂ እንዳልሆኑ ከተረዳ - ማንኛውም ምክንያታዊ የሆነ የፍትሕ መሥፈርት ከእውነታው ጋር ምንም ግንኙነት የሌለው የጥፋተኝነት ድርጊት ሊገኝ አልቻለም። ከዚያም እንደገና ፍርድ ቤትን በመቀየርና የመሟገት ጉዳይን አለማረጋገጥ ላይ ያለው ይህ ልዩነት ውስብስብ ይግባኝታዎች በጣም አስፈላጊ ነው።

ሕዝባዊና ወንጀለኛ ልዩነቶች

ሁለት አደጋ አደጋ ላይ ይጠበቃል ላይ ከ ጠባዮች.1] ችሎት. ሕዝባዊ ቅጣቶች, እንደ ወንጀለኞች, disbarment ችሎት ወይም ችሎት ላይ ለጉዳት, አዳዲስ አዳዲስ aborts, እንኳ አዳዲስ aborts. halper]]] ጠቅላይ ፍርድ ቤት ህሊናው ነው ፍትሐዊ ነው ነው በቀዳሚ እና በቀዳሚ.]]Hudson v. (1997) ዩናይትድ ስቴትስ v. Halper]]]]]]]] Halper[FLT:FLT:7]]] qafas በኋላ ረጋግጥ ነው ated ውስጥ Hudson v.]]].

የተወሳሰበ ሰበብ: - የተለያዩ ገጽታዎችና ተፈታታኝ ሁኔታዎች

ውስብስብ የሆነ ክርክር የተለያዩ ክሶችን ፣ በርካታ ክሶችን ፣ ውስብስብ የሆኑ የሐቅና የሕግ ጉዳዮችን እንዲሁም ብዙውን ጊዜ ለፍርድ ቤትና ለፍርድ የሚቀርቡትን ሁለት ጊዜ የሚመለከት ጉዳይን ያጠቃልላል ።

በተለያዩ ቦታዎች የሚፈጸም የብሕትውና ድርጊት

MDL በፌደራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ በርካታ ክሶችን ለማጠናከር የሚቀርቡ ሲሆን በተለያዩ አውራጃዎች ውስጥ ተመሳሳይ የግምታዊ ጉዳዮችን ያቀርባሉ። በዋነኝነት MDL የሲቪል ሂደት ነው፣ የወንጀል እምነተኝነት አንዳንድ ጊዜ ተዛማጅነት - ለምሳሌ ሁለቱም የወንጀልና የሲቪል ክሶች በችሎት ፊት ቀርበዋል። በችሎቱ ውስጥ የሚቀርቡት ተቃውሟቸውን ሁለት ጊዜ ወደ ክስ የሚቀሰቅሱት ደግሞ ከፈቃዳቸው በኋላ ከፈቃዳቸው ወይም ከፈጸሙ በኋላ ነው፡፡

የመደብ የድርጊት ሕግ ከወንጀል ጋር የተያያዘ ነው

በኢንሹራንስ አጭበርባሪዎች፣ በተበከለ ምርት ወይም በአካባቢ አደጋ ምክንያት የሚፈጸሙት ሰፋ ያለ የመደብ እርምጃዎች ብዙውን ጊዜ በሲቪል ክሶችና በወንጀል ምርመራዎች ላይ የሚፈጸሙትን ክሶች ያጠቃልላሉ። ተሟጋቾች ከወንጀል ጋር በተያያዘ የሲቪል የቅጣት ክስ ሊፈጸም ይችላል። ሁለት ጊዜ አደጋ የሚሰነዘርባቸው ጥቃት የሲቪል እርምጃን አይከለክልም፤ አምስተኛው ማሻሻያ ግን ራሱን ከራስ ወንጀለኛ ለመጠበቅ የሚሰጠው ጥበቃ ዋነኛ አሳሳቢ ጉዳይ ሆኖበታል: ተከሳሾቹ በፍርድ ቤት ችሎት ላይ የመመሥከራቸው ጉዳይ ከጊዜ በኋላ በወንጀል ላይ ሊሠራበት ይችላል። በእርስ በርስ እና በወንጀል የመከላከያ ቡድኖች መካከል ያለው የስታቲካል ስምምነት በጣም ወሳኝ ነው።

ሪኮ እና ሥራ አስኪያጆች

የራኬቴተር ተጽእኖ እና የተበከለ ድርጅቶች ሕግ (RICO) ብዙውን ጊዜ የተወሳሰበ ክርክርን የሚያመጣ ጠንካራ መሣሪያ ነው፡፡ አንድ የችግሩ እንቅስቃሴ ክስ ሊከሰስ የሚችል ሲሆን በተለያየ ደረጃ የተከሳሾችን ጉዳይ፣ እንዲሁም የሲቪል RICO ችሎት. በትከታተለው ችሎት ላይ አንድ ዓይነት ሁኔታ ላይ የሚያነጣጥር ሲሆን ግን የተለያዩ ጠባዮችን ስም ሊለጥፍ ይችላል። ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ Blockburger]] ምርመራውን በምዕራባዊ-elምment መሠረት ላይ ሊለቀቅ ይችላል፤ ይህም በችሎታዎች መካከል ያለውን ግንኙነት ወደ ችሎት ሊመራ ይችላል።

በተወሳሰበ የወንጀል ጉዳይ ላይ የተሟገቱ የሕግ መብት

ተሟጋቾች በተለይ ብዙ ጉዳዮች በሚፈጸሙበት ጊዜ የሚፈተኑት ሕገ መንግሥት እና ሕግ ነክ ጉዳዮችን በሕግ እና በሕግ ላይ ያወጧቸውን በርካታ መብቶች ማግኘት ይችላሉ፡፡

ድርብ ጉማሬ እንዳይደርስ ጥበቃ ማድረግ

እንደ አንድ ውዝግብ አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በተወሳሰበ ጊዜ የጠበኝነት ጠበቃ ይህን ባር የሚጥስ ማንኛውም ክስ በጥንቃቄ መከታተል አለበት፡፡ ይህም አዲስ ክሶች በአንድ ድርጊት ላይ የተመሠረቱ መሆን አለመሆናቸውን ወይም መንግሥት ከፈቃደኝነት በኋላ ሌላ ሕግ ለማስፈጸም እየሞከረ መሆኑን እና አይደለም፡፡

ፈጣንና በሕዝብ ፊት ለፍርድ የቀረበ መብት

ስድስተኛው ማሻሻያ ተከሳሾች ፈጣን እና በሕዝብ ፊት ፍርድ ቤት. በተወሳሰበ ጉዳዮች ላይ ፣ የችግሩ መዘግየት የተለመደ የሆነው በትልልቅ ግኝቶች፣ በችሎታዎች ላይ በፍርድ ቤትና በበርካታ ፓርቲዎች መካከል መተባበር ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ]] ባራከር v. Wingo]]] [ወደ ሚዛናቸውን የሚተላለፉት ነገሮች በየጊዜው የዘገዩበትን ጊዜ ፣ ምክንያት ፣ ተከሳሹ ስለ መብት መሟገት እና ተቃዋሚው ጠበቃዎች ይህን መብት በንቃት መጠበቅ አለባቸው፤ በተለይ መንግሥት ለስትራቴጂክያዊ ጥቅም ሲል የሚፈጸምን የመሟገት ሙከራውን በመሞከር ነው፡፡

ራስን ከጉዳት መጠበቅ

አምስተኛው ማሻሻያ መብት ራስን ከራስ ጥፋተኝነት ጋር የሚጋጭ ጉዳይ በተለያየ ጊዜ በችሎት ውስጥ በጣም የተወሳሰበ ነው፡፡ በወንጀል ላይ የሚቀርቡ ተሟጋቾች ለመመሥከር ሊገደዱ አይችሉም። ነገር ግን በሲቪል ውዝግብ ወይም በሕግ ላይ በሚቀርብበት ጊዜ: አምስተኛውን ስም ስምህን እና ለጉዳት የሚያጋልጡ መሠረተ ትምህርት በሲቪል ክሶች ውስጥ የመመሥከር እና ለወንጀለኝነት መጋለጥን የሚጋለጥ ጉዳይ ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች አንድ ወገን በፍርድ ለመስጠት ፈቃደኛ ባለመሆናቸው ምክንያት በችሎቱ ላይ ክስ ሊቀርብ ይችላል፡፡

ምክርና ውጤታማ እርዳታ የማበርከት መብት

በተወሳሰበ ጉዳዮች ላይ, በስድስት ማሻሻያ ላይ ጠበቃው መብትን ከግጭት ነፃ ወኪል. ጠበቃው በተደጋጋሚ በርከት ያሉ ተከሳሾችን በሚወክልበት ጊዜ [በአይሁዶች ላይ ሊነሳ ይችላል ውዝግብ ሊፈጠር ይችላል. ፍርድ ቤቱ Faretta]]]]] የመስማት መብት (]Faretta v.Californe]]]] ላይ ይገናኛል ሳትሳትና በፈቃደኛነት የተበየነበት ፍርድ ቤት አንድ ጠበቃ ነው ጠበቃዎች ሁለት አመክታት፣ የተወሳሾችና ክሶችን መቋጫጫዎች መቋጫ እንዲነጠል ማድረግን ይጠይቅታል።

የግኝትና የተከበረ ሂደት የመፈጸም መብት

ውስብስብ ክርክር ብዙውን ጊዜ በትልልቅ የግኝት ሰነዶች - ሚሊዮኖችን፣ ቴራባይትስ የኤሌክትሮኒክ መረጃዎች እና በርካታ ምሥክሮችን ይመለከታል። መንግሥት በ]]]]Brady v. Mariland] በተለይ በእነዚህ ጉዳዮች ላይ ጥያቄ ይጠይቅ ነበር። የዳኝነት ጠበቃ መንግሥት ለመጸወቱ የሚጠቅም ነገር ሁሉ እንዲሰጥ መከታተል አለበት፤ ይህም መንግሥት ለመከራት ወይም ሁለት ጊዜ ለአደጋ ለተከታታይ ጉዳይ ድጋፍ መስጠትን ይጨምራል። መገለጥ አለመቻል ወደ ቅጣት፣ የተሳሳተ ችሎት ወይም ደግሞ ወደ መሰረዝ ሊመራ ይችላል።

የተወሳሰበ ውዝግብ በማካሄድ ረገድ ለሕግ የሚወጡ እርምጃዎች

ከዚህ በታች ያሉት ሐሳቦች ለጠቅላይ ተቋማትም ሆነ ለጠበቆች ጠቃሚ የሆኑ ስትራቴጂዎችን ለማዘጋጀት የሚያስችል ቁልፍ የሆኑ ዘዴዎች ናቸው ።

ለመጸወቂያ ምክር

• ሁለት የጂኦፓርዲ ጉዳዮችን ለይቶ ማወቅ: ሲጠበቅ፣ የጠበቆች ጠበቃ አንድ ነገር ወይም ተመሳሳይ ነገር ችሎት አለዎትን ወዲያውኑ መመርመር ይገባዋል። ይህም የመንግሥትና የፌዴራል ዳታሮችን ማገናዘብን እና የውጭ ጉዳዮችን ሁለት ጊዜ አደጋ ሊቀሰቅስ የሚችል በውትድርና ወይም በጋራ ሕግ.
• ሞግዚት ወደ dismission ሁለት Jeopadiyabrown: ከክስ በኋላ በተከታታይ ሁለት አደጋ ላይ ክስን የሚጥስ ክለሳ፣ አንድ የቅድመ ፍርድ movement to restream ይገናኛሉ. እንዲህ ያሉ እንቅስቃሴዎች አንዳንድ ጊዜ ሊይዛት በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ:2]]Abney v. ዩናይትድ ስቴትስ[]] (1978).
• የሴቨንሽን አጠቃቀም: በብዙ ጉዳዮች ላይ የተከሳሹትን ከጭፍን ጥላቻ ለመጠበቅ በተቀበሉ ማስረጃዎች ተቀባይነት ያገኙ ማስረጃዎችን ብቻ ነው ጋራ ዜጋኖችን.
• Appoating conditions: የሲቪልና የወንጀል ጉዳዮች አንድ ጊዜ ሲሟገቱ ጠበቃው የወንጀል ጉዳይ እስኪፈታ ድረስ የፍትሕ ጉዳይን ለመከታተል ሊወስን ይገባል። ፍርድ ቤቶች የአምስተኛውን ማሻሻያ መብቶች ለመጠበቅ ሊወስኑ ይችላሉ፤ ምንም እንኳ የመሥፈርቱ ደረጃ በችሎታ ይለያያል።
• Prrrranceing ታሪኩ: ሁሉም ከሁለት አደጋ ጋር ግንኙነት ያላቸው ተቃውሞ በችሎት ጊዜ ሊነሳ ይገባል. አለመቃወም ወደ መፍትሄ ሊያስገኝ ይችላል ይግባኝ. ጠበቃው ደግሞ መንግሥት አንድ የእማኝ ዳኝነት መመሪያ ከሌለ በቀዳሚ ችሎት ላይ ማስረጃ ላይ ሊደግፍ የሚችል ክሱ ሊደግፍ ይችላል.

አቃቤ ሕግ

• Compliance ከፕሌይ ስምምነቶች: በተወሳሰበ ሁኔታ፣ አቃቤ ሕግ ነች፣ ውልው የሌሎችን መከላከልና ሁለት አደጋ መተውን በግልጽ መግለጥ አለበት። vaging ቋንቋ ወደ ችሎት ቤት ውስጥ ዓመታት ካለፉ በኋላ ሊገባ ይችላል።
• ችሎት ላይ ችሎት: ሁለት አደጋዎችን መጋፈጥ ለማስቀረት አቃቤ ሕግ አንድ ውዝግብ አንድ ላይ ክስ ውስጥ የተፈጸሙትን ሁሉንም ጥፋቶች ማስተባበል አለ፣ ወይም በግልጽ በተለያየ ብሕትውና ላይ የተመሠረተ ክስን ግልጽ በሆነ ምክንያት የተለያዩ ነገሮች ወይም ሉዓላዊዎች.
• ተጠቃሚዎች በብዙ ዲጂት ወይም በጋራ ክሶች:] በሚቻልበት ሁኔታ፣ የፌዴራል እና የመንግሥት ክሶችን በማቀናጀት ተከሳሹን በመስማማት በቀዳሚ ሁኔታ መከፋፈልን ሊቀንስ ይችላል። ይሁን እንጂ ሁለት ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት አቃቤ ሕግ ነጥቡን ለመፍታት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ.
• Respetting Finality of Acquittals: አንድ ጊዜ ተከሳሽ ነፃ, መንግሥት ይግባኝ ሊል አልቻለም ወይም እንደገና ውክልናው ተከሳሹ,ምንም እንኳ በፍርድ ቤት ላይ የተመሰረተ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ]] ዩናይትድ ስቴትስ v. Scott][7] እና በቀዳሚው ይግባኝታዎች ላይ ተፈቅዶ ነው የተከሳሹን ነገር በቀዳሚ ፍርድ ቤት ነው ክስ ውስጥ አንድ የመጨረሻ ፍርድ ነው ነው ነው ነው ነው restoration.

የሕግ ምሳሌዎችና ተግባራዊ አሠራሮች

በሁለቱም ሁኔታዎች ላይ አንድ ዓይነት ጥቃት የሚሰነዘር ሲሆን ይህ ደግሞ ለጭቅጭቅ መንስኤ ይሆናል ።

ዩናይትድ ስቴትስ እና ፊሊክስ (1992)

Felix ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ተከሳሹን ለዕፅ በተወነጀለበት ክስ ሊዳፈር ይችላል ወይስ አንድ ክስ ሊከሰስ ይችላል አንድ ነገር ከተወነጀለ በኋላ አንድ አደገኛ ስርጭት ጋር ተያያዥነት አለው. ፍርድ ቤቱ ስለ አንድ ክስ (ለምሳሌ ፣ ለመከፋፈል በፈቃድ የሚደረግ ነገር) እና የተንኮል ወንጀሎች ከ[[FLT: 2]]] Blockburger ውክልናው በመፈጸሙ ላይ የተወሰደው ፍርድ ቤት - ችሎቱ ስለተወገዘ ነው ክስ ሁለት ችሎት ችሎት ስለሌላ ሁለተኛውን ክሱ አላስተባበለምም ነበር፡፡ ይህ ክሱም ከእያንዳንዱ ክሱ ውስጥ ያሉትን አንዳንድ ጉዳዮች የማጠቃለያ ሐሳብ ያጎላል።

ግራዲ v. Corbin] (1990) እና የዚያን ጊዜ overruling

Grady ፍርድ ቤቱ ሁለት አመንጪነት ቀጣይ የሆነ ችሎት ሊከሰተው ይችላል። መንግሥት አንድ ነገር መገለጫ ነው ጥፋተኛው ተከሳሹ ከዚህ በፊት ችሎት. ነገር ግን ይህ "የተመሳሳይ ድርጊት" ፈተናው ተወግዶ ከሦስት ዓመት በኋላ ] ዩናይትድ ስቴትስ v. digison] (1993), አሁን እንደ ምላሹ ] Blockburger የፓርቲ ሰልፈኞች. የዲቪድ ጠበቃዎች ሊታሰብበት በቀዳሚ ትምክህት ላይ “የሚመዘገብ ባሕርይ” ላይ ማመፅከሪያ ላይ ማምጣት እንደማያዘዘው በፌደራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ.

የነበረው ተርሚናል

በኢንሮን አስተዳደር አስተዳደር ላይ ከፍተኛ ውዝግብ አስከትሎ፣ መንግሥት ብዙ የማጭበርበር ንድፈ ሐሳቦችን (ኮንፊሽን፣ የሽቦ ማጭበርበር፣ የውስጥ ንግድ) በአንድ ውጥኖች ላይ የተመሠረተ ነው። የጠበቆች ክስ በተደጋጋሚ ሁለት ጊዜ ሁለት አደገኛ ጉዳዮችን አነሳ፤ ዳኞች ግን ፍርድ ቤቶች ብሌክ በርከር በይግባትና ልዩ በሆኑ ነገሮች ላይ መገኘቱን ይጠቅሳሉ። ችሎቱ: በችሎቱ ውስጥ የተወሳሰበ የገንዘብ ችሎት፣ አቃቤቶቿ በችሎት ውስጥ ብዙ ክስ ለመከሰስ ያለ ሁለት ጉዳት ክስ በመክፈል፣ እያንዳንዱ ቁጥር ልዩ የሆነ ነገር ከያዘ.

መደምደሚያ: - በተወሳሰበ ሁኔታ ሁለት ጊዜ ጂኦግራፊ ያለው ዘላቂ ጠቀሜታ

ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ የተጣለው የክስ ክሱን ለተከሳሾች ፣ ምናልባትም በተለይ ደግሞ የተወሳሰበ የችግሩን መፈታት በያዘው የችግሩ ዓለም ውስጥ ነው፡፡

ለጠበቆች ፣ ሁለት ጊዜ አደጋን መከላከል ደንበኞችን ከመንጠቅ ለመጠበቅ እና ጠቅላላው የፍትሕ ሂደት ትክክል መሆኑን ለማረጋገጥ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ አቃቤ ሕግ ለጠቅላይ አቃቤ ሕግ እነዚህን ገደቦች መረዳት ከፍተኛ ወጪ የሚጠይቅ እርምጃን ያስወግዳል፤ እንዲሁም ጉዳዩ ከጅምሩ አንስቶ በትክክል ይከሰሳል። እንዲሁም በጠቅላላው የሕግ ሥርዓት ላይ ሁለት ጊዜ ለአደጋ የሚያጋልጥ ሕግ መንግሥት ሊገኝበት የሚገባውን ውዝግብ ለመመዘንና የመጨረሻው ፍርድ ሊከበርለት ይገባል የሚለውን መሠረታዊ ሥርዓት ለመጠበቅ ይጠቅማል።

ችሎት ይበልጥ እየተወሳሰበ ሲሄድ፣ በፌደራል፣ በመንግሥትና በዓለም አቀፍ ጉዳዮች ላይ በተደጋጋሚ ሁኔታ፣ ሁለት ጊዜ አደጋን በግልጽ የመመልከት አስፈላጊነት ፈጽሞ አልታየም። የችሎት ችሎት አራማጆች ስለ መሻሻል፣ ስለ በርካታ ሉዓላዊ ገዥዎች ግንኙነት እና ወንጀለኞችና የሲቪል ክሶች እርስ በርስ ያላቸውን ስምታዊ ግንኙነት ለመደገፍና የፍትሕ ሥርዓትን ጽኑ አቋም ለመደገፍ የተሻለ ሁኔታ አላቸው።