ሁለት የጅምላ ወንጀሎችና በአዲሱ ወንጀል የተገደሉ አስከሬኖች እንደገና የተቀሰቀሱበት ሁኔታ

ቀደም ሲል ክስ የተላለፈው በችሎት ላይ ከተፈጸመ ወይም ይግባኝ ከተለጠፈ በኋላ ከሆነ ፣ መንግሥት ለፍርድ የመቅረብ መብት እንዳለውና እንዳልሆነች የሚገመተው ነገር ሙሉ በሙሉ ሙሉ በሙሉ በፍርድ እንዲፈረጅበት የሚያደርግ ነው ።

ቀጣይ የሆኑ ወንጀሎችን በተመለከተ ያለው አመለካከት

ሁለት ጊዜ አደጋ ሊፈጠር የሚችል አዲስ ድርጊት ሊፈጸም ይችላል "የዘላለሙ ወንጀል". አንዳንድ ወንጀሎች በተፈጥሮያቸው ለተወሰኑ ጊዜያት የሚዘልቁ ናቸው። ለምሳሌ ፣ በችኮላ ወይም በሕገ ወጥ መንገድ በሕግ የታሰረ ሰው ለሦስት ቀናት በቁጥጥር ሥር መዋል ከተፈረደበት አንድ ሰው ከተፈረደበት በኋላ ከተከሰሰው ክስ በኋላ ከተከሳሱ በኋላ ከተበየነበት በኋላ እንደገና በምርኮው ምክንያት ሊፋረድ ይችላል? ይህ መሠረታዊ ሥርዓት አንድ ሰው በየጊዜው የተፈጸመው ድርጊት አንድ ዓይነት ወንጀል ወይም አዲስና የተለየ ድርጊት መሆኑን ይወስናል። ፍርድ ቤቶች ከተፈረደበት በኋላ የሚፈጸሙ ግፍዎች በፍርድ ቤት ከተፈጸመ በኋላ ለፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ሊቀርቡ ይችላሉ፤ መንግሥት አንድ ሰው አዲስና ሌላ የይቅርታ የሚጠይቀው ድርጊት እንደተፈጸመ ማረጋገጥ የሚችል መሆኑን ለማረጋገጥ ይቻልበታል። ይህ ሰው በየጊዜው የተፈጸመው በደል ከተፈጸመበት ጉዳት ጋር ሊሟገት ይችላል ብሎ ይከራከራከራል። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት አንድ ሰው ይህንኑ ፍርድ ከፍርድ ቤት ጋር መጋፈጥ ጋር ይቃናል።

ለፍትሕ ሥርዓት የሚያስከትሉ ተግባራዊ እርምጃዎች

በሌላ በኩል ደግሞ ኅብረተሰቡ አዲስ ኃጢአትን በተለይ ደግሞ በወንጀል ሂደት ውስጥ የተካፈሉና ከሥርዓት አልበኝነት ነጻ እንዲሆኑ ወይም እንዲታረሙ የሚጠበቅባቸው ሰዎች በሕግ አስከባሪ ፣ አቃቤ ሕግና ሰፊውን የፍትሕ ሥርዓት መከታተል በጣም ከባድ መዘዝ ያስከትላል ።

ወንጀለኞችን ሕግ ማሻሻልና ወግ አጥባቂ ሕጎችን ማውጣት

ሁለት ቀጥተኛ አደጋዎች አዳዲስ ወንጀሎችን በማገናኘት ላይ ነው አዳዲስ ወንጀለኞችን የሚደግፉበት የቅጣት መሻሻል ነው. ብዙ መንግሥታት በፈቃደኛነት የሚተላለፉት የዓመፅ ደንቦች ናቸው ጥፋተኞችን በቅድሚያ ወንጀለኞች ላይ ለፈጸሙት ሁለት አመንዝሮችን የሚጥሱበት ነገር አይደለም፡፡ እነዚህ ማሻሻያዎች ሁለት የጅኦፓርዲ ክሶችን የሚጥሱበት ነገር አይደለም። ከዚህ ይልቅ ለሦስተኛ ወንጀለኞች የሚበየነው የቅጣት ፍርድ ነው፣ የተከሰሰው ሰው ታሪክና ይበልጥ የዓመፅና የሕዝብ ጥበቃ አስፈላጊ ሆኖ ተገኝቷል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት እነዚህን ሕግጋት በየጊዜው ይደግፋል፤ ይህም በይበልጥ አዲስና የተለየ የቅጣት ፍርድ ነው እንጂ ከዚህ በፊት በተፈጸመው ፍርድ አይደለም። ለምሳሌ ያህል ሦስተኛ ወንጀለኛ ወንጀለኛ ወንጀለኛን የሚበየንበት ሕግ ሁለት ጊዜ አይፈረድምምም ።

ተቺዎች እነዚህ ሕጎች ብዙውን ጊዜ በጭካኔ ድርጊት ላይ የተፈጸሙ ውገዳዎች ያጋጥሟቸዋል፤ በተለይ ደግሞ ዓመፅን የማይቀሰቅሱ ጥፋቶችን እና የፍትሕ ሥርዓትን ዓላማዎች ሊያዳክሙ ይችላሉ። ደጋፊዎች ግን ይህንኑ የሚቃወሙት አደገኛ ወንጀለኞችን ለማደንዘዝና ለማገድ አስፈላጊ መሣሪያዎች መሆናቸውን ነው፡፡ የአንዱ አመለካከት ምንም ይሁን ምን እነዚህ ሕጎች የሚተዳደሩት ሁለት ወንጀሎችን በሕግ መሠረተ ትምህርት ውስጥ መሆኑን ግልጽ ነው፡፡

የኃላፊነት ጥገኛ መሆን የሚያስከትለው ችግር

በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ አቃቤ ሕግ ወንጀለኞች አንድ ወንጀለኛ ሁለት ጊዜ ክስ ሊከፍት ይችላል፤ አንድ ሰው ሁለት ጊዜ ወንጀል ተፈጽሞ የተበየነበት ወንጀለኛ አንድ አዲስ ወንጀልና ከወንጀል ጋር ዝምድና ያለው ክስ ሲከሰስ ሊፈጠር ይችላል። ለምሳሌ በበርካታ ፈራጆች ውስጥ ክስ አንድ ወንጀለኛ የጦር መሣሪያ ይዞ እንዲቀርለት አንድ ወንጀለኛ አንድ ወንጀለኛ አንድ ወንጀለኛ አንድ ነገር ተፈርዶለት ወይም መሣሪያ ተቆጣጥሮ አንድ ሰው በሰረቀበት ምክንያት አንድ ነገር እንደያዘ ቢታወቅ ሊሟሉ ይችላሉ፤ እነዚህ ሁለት የተለያዩ ወንጀሎችን የሚፈጽሙባቸው ሁለት የተለያዩ ወንጀሎች ናቸው፤ ሁለቱም በጥቅሉ ተፈቅዶባቸዋል። ነገር ግን ፍርድ ቤቶች የጦር ወንጀለኞችን ይዞት የነበረው ነገር በእርግጥ የተለየ ጥፋተኛ መሆን አለ ወይስ ሁለት የወንጀል ክስ እንደያዘ ማረጋገጥ ነው።

የፍርድ ሕግና ቁልፍ ክንውኖች

እነዚህን ጉዳዮች መረዳት ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥቱን የሚጠብቁትን ሕጎችና የሕዝብ ደህንነትን አስፈላጊነት ሚዛናዊ በሆነ መንገድ እንዴት እንዳስቀመጡ ጠቃሚ እውቀት ይሰጠናል ።

• ]Blockburger v. ዩናይትድ ስቴትስ, 284 U.S.29 (1932) :] ይህ ሁኔታ ሁለት ጥፋቶችን የሚወስንበት ነገር ሁለት ጊዜ አንድ መሆኑን ለመወሰን ይፈቅድ ዘንድ "የሚምም ነገሮች" ፈተና ነው። እያንዳንዱ ጥፋተኛ አንዱን ነገር የማያስረዳ መሆኑን ማስረጃ ካጠየቀ እንደየሌለ እንደሌሎች እንደሌሎች እንደሌሎች ጥፋቶችና ተከታታይ ክሶችን ማስፈጸም ተፈቅዶለታል።
• ] ዩናይትድ ስቴትስ vs. ዲክስካር, 509 U.S. 688 (1993): ይህ ክሱስ የበክለሳው የፕሎንግበርከርን ፈተና በድጋሚ አረጋገጠና ሁለት የጂኦፓርዲ ክለሳ ችሎት ችሎት ወንጀለኛን የሚወነጀው ወንጀለኛ ወንጀለኛ ነው፡፡
• ]Heath v.elaba 474 U.S. (1985): ይህ ክሱ አንድ ጥምር ሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት፣ አንድ ሉዓላውያን (የመንግሥትና የፌዴራል መንግሥታት) አንድ ግለሰብ አንድ አንድ ድርጊት ሳይጋጭ ሁለት አመጽ ሊከፍት ይችላል። ውሳኔው ያኑ አንድ ድርጊት ለበርካታ ችሎቶች ሊሰጥ ይችላል።
• ]Alabama v. ስሚዝ, 490 U.S. 794 (1989):] ፍርድ ቤቱ አንድ ተከሳሽ በተሳካለት ይግባኝ ከተበየነ በኋላ ከወህኒ ቤት በኋላ ምንም በቀል አለማምንን በቀልን ፍርድ ቤት ፈርዶበታል፡፡

መንግሥት አንድ ዓይነት ወንጀል በመፈጸሙ ምክንያት ሁለት ጊዜ ሰዎችን እንዳያስከስስ ለመከላከል ታስቦ የተዘጋጀ ነው ፤ ሆኖም እነዚህ ድርጊቶች ከተፈረደባቸው በኋላ እንኳ ግለሰቦችን ከወንጀል ሊከላከሉ አይችሉም ።

የፖለቲካ ጉዳዮችና የተሃድሶ ክርክር

ሁለት ጊዜ አደጋ መሻገር እና አዳዲስ ወንጀሎችን መፈረጅ ስለቅጣት ግብ፣ ስለ ተሃድሶ አራማጆችን አጠቃቀም እና ቀደም ሲል በወንጀል ፍርድ ሥርዓት ውስጥ ስለመግባት ተገቢውን ሚና ይጠቅማሉ። የወንጀል ተሃድሶ አራማጆች ብዙውን ጊዜ የአሁኑ ሥርዓት ተሐድሶን በመጠገን ምክንያት ቅጣትን ያበዛል፣ እንዲሁም አዲስ ወንጀለኞችን በፍርድ ቤት ወንጀለኞች ላይ በቀላሉ ችሎ መከሰታቸው ለከፍተኛ የፍርዶታ መሻሻልና እንደጦር መሣሪያ ይዞት ባሉ አንዳንድ ወንጀለኞች ላይ የሚፈጸሙትን አንዳንድ ድርጊቶች በፈቃደኝነትና በፈቃደኝነት ማመፅ ምክንያት ሰዎችን በእስር ቤት ውስጥ ሊያጠምድ ይችላል፡፡

በሌላ በኩል ደግሞ ወንጀለኞችን የሚደግፉ ሰዎች ከተፈረደባቸውና ከተቀጡ በኋላ አዳዲስ ወንጀሎችን የሚፈጽሙ ግለሰቦች ሙሉ በሙሉ ተጠያቂዎች መሆን አለባቸው፡፡

አንዱ የለውጥ ዘርፍ የጠቅላይ ሚኒስትር ችሎት ተጠቃሚዎችን ለመገደብ የጠቅላይ አካለ ፍርድ ቤትን ለመገደብ ነው ጠቅላላውን የዓመፅ ድርጊት የሚፈጽሙ ግለሰቦችን ችሎት ለመጠቆም ነው። አንዳንድ ባለሥልጣናት አንዳንድ ወንጀለኞች ቀደም ሲል የፈጸሙትን ድርጊት ወደ ሕክምና ፕሮግራሞች ወይም በኅብረተሰቡ ላይ የተመካው የወንጀል ቁጥጥር ላይ ከመድረስ ይልቅ ሁለት ጊዜ የሚወጉ ጉዳዮችን ወደማድረግ ነው፡፡

ቀደም ሲል እምነት ላላቸው ግለሰቦች የሚሆን ተግባራዊ መመሪያ

ከሁሉ በላይ አስፈላጊ የሆነው ነገር ደግሞ አንድ ሰው በራስ ላይ የተበየነ ወንጀለኛ መሆኑ ከችሎቱ ምንም ዓይነት ጥበቃ እንደማያገኝ ነው ።

በአንዳንድ አገሮች በፈቃዳቸው ለጉዳት የሚጋለጡ ሁለት ዓይነት መከላከያዎች ከፌዴራል ሕገ መንግሥት ከሚሰጠው ሕግ ጋር ሲነፃፀር አንድ መንግሥት የፈቃዱ ሕግ ከቀድሞው ክስ ጋር በጣም የተዛመደ ከሆነ ሁለት ጊዜ ሊከለክል የሚችል ሲሆን ይህም የችሎታቸው ግልጽና የሕግ ሕግ ለአዲሱ ወንጀል ክስ ሊዳረጉ ይችላሉ፡፡

መደምደሚያ

ሁለት የጆፓርዲ ክለሳ አምስተኛው ማሻሻያ መንግሥት በሌለበት ጊዜ ላይ የሚፈጸመውን አንድ ድርጊት የሚደግፍ አንድ ግለሰብ እንዳይገኝበትና ለማንኛውም ድርጊት ቅጣት እንዳይደረግበት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ ይሁን እንጂ ይህ ጥበቃ ወደፊት ለሚፈጸም ወንጀል ሙሉ በሙሉ ከሕግ ነፃ አይደለም። ጥፋተኛ የሆነ ሰው አዲስ ወንጀል ሲፈጽም - በተለያየ ጊዜና ቦታ ላይ የሚፈጸመው አንድ የተለየ ድርጊት መንግሥት ይህን አዲስ ድርጊት ለመደምሰስ ሙሉ በሙሉ መብት አለው። የሕግ መዋቅር በአንድ ጥፋተኝነት እና አዲስ በደል መካከል በግልጽ ይለያያል፤ ፍርድ ቤቶችም ለእያንዳንዱ ሕግ ሕግ ጥሰህሰት ፍትሕን ለመከታተል ያለውን ሥልጣን ሁልጊዜ ይደግፋሉ። ይህን ልዩነት መረዳት ለወንጀለኞች ሥርዓት አስፈላጊ ነው፤ ይህም አዲስ የፍትሕ መሥፈርት ተፈቅዶለታል እንጂ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የሚጠበቅ ነው፡፡

ሁለት ጊዜ በኢዮፓርድ ክርስቺያን ክርስቺያን ክርስቺያን ላይ በፍርድ ቤት ላይ የሚፈጸመውን ድርጊት በተመለከተ በፍርድ ቤት ላይ የሚፈጸመውን ድርጊት በተመለከተ የሚሰጠው አስተያየት ለአዲሱ ድርጊት ተጠያቂው መሆኑና ለአዲሱ ድርጊት ተጠያቂው መሆኑ በጣም አስፈላጊ ነው ። ነገር ግን ለአዲሱ ድርጊት ተጠያቂዎች በፍርድ ቤት ውስጥ መገኘቱ ብቻ ሳይሆን ለውትድርናው ፍትሐዊ ፍርድ ቤት የሚሰጠውን መሠረታዊ ፍርድ ሳያጓድል ፍትሐዊ ፍርድ መከታተል መጀመሩን እንዲቀጥል አስችሏል፡፡

ተጨማሪ ንባብ ላይ ስለ ሁለት አደጋ እና ስለ ሕገ መንግሥታዊ ጥበቃዎች፣ ማማከር የሚጠይቀውን መረጃ Cornell የሕግ መረጃ ተቋም , U.S. የፍትሕ ሚኒስቴር ] እና ከ]]] SCOTUSBlog]. እነዚህም ጽሑፎች ስለ ክስ ሕግ እና የሕግ አዋጆች ዝርዝር ማብራሪያዎችን ይሰጣሉ፡፡