Table of Contents

የቅንጦት ግጭት: - ሁለት ጅኦግራፊ እና ሕዝባዊ እህቶች

ይህ ሂደት ሕግ አስከባሪ ድርጅቶች ከወንጀል ድርጊት ጋር ተያይዘው የሚታዩትን ነገሮች እንዲያስገቡ ያስችላቸዋል -- ብዙውን ጊዜ በባለቤቱ ላይ ወንጀለኛ ክስ ሳይቀርብላቸው ይቀርባል። ሕጋዊው ማስረጃ የተመሠረተው በቴክኒክ ልዩነት ላይ ነው: - ንብረት ራሱ ከግለሰቡ ይልቅ እንደ ተከሳሹ ተደርጎ ይታያል። ይህ ልዩነት ከአምስተኛው አራማጁ ጥበቃ ጋር ቀጥተኛና ውዝግብ ይፈጥራል።

በ2019 ብቻ የፍትሕ ግምገማዎች ፎፌይቶረ fond የተሰበሰበው ከ2 ቢልዮን የአሜሪካ ዶላር በላይ ሲሆን አብዛኛውን ይያዝ ነበር ከሌሎች ሰዎች ጋር ወንጀለኛ ነው. ለባለሥልጣናት ግን ነፃ, ሁለት አመንጪ ክህነት ሁለት ሀብት ሊከፍት የሚገባውን ለመተዳደሪያ መንግሥት ቅጣት ነው. ነገር ግን ስለ ሕዝባዊ ሕዝባዊ ምቀኝነት እንደ ቺቪል ]] ይፋው [[FLT: 2]]] ፕሮፌሰሩ, ፍርድ ቤቶች በታሪካዊ ሁኔታው ውስጥ እንደ "jopardy" በሕገ መንግሥቱ ትርጉም. ይህ ርዕስ ይመረምራል ውጥረት በእርስ በርስ በእርስ በርስ ነው ሁለቱ የሕግ መስኮች, የከፍተኛ ፍርድ ቤት ችሎት ፊት ፊት ፊት ለፊት ነው አሁን pageage, እና እያደገ ያለው የተሃድሶ አራማሶችን ወደ ማገናኛነት የወንጀል ግኝቶችን ከሰብዓዊ መብቶች ነፃነት ጋር.

መሠረታዊ ጥበቃ ፦ ሁለት የዮፓርዴን አዋጆችን መረዳት

ሁለት የጆፓርዲ ክለሳ አምስተኛ ማሻሻያ እንደገለጸው “ለአንድ ወንጀለኛ ሁለት ጊዜ ለሕይወት ወይም ለእግር አደጋ ላይ ሊወድቅ የሚችል ነገር ሊደረግበት አይገባም። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በእንግሊዝ የጋራ ሕግ ውስጥ ሥር ሰድዶ በአሜሪካ ሕጋዊ ወጎች ውስጥ ሥር ሰድዶ ሦስት የተለያዩ ዓላማዎች አሉት።

ፍርድ ቤቱ ያገለገለው "የሚመስል ጥፋተኝነት" ፈተና ከችሎቱ Blockburger vs ዩናይትድ ስቴትስ (1932) በዚህ መሥፈርት መሠረት ሁለት ጥፋቶች አንድ አይደሉም። እያንዳንዱ ሰው ሌላኛው ወገን ያልሆነውን ነገር ማስረጃ ካስፈለገው ይህ ፈተና ስርየትን ከወንጀል ጋር እንዴት እንደሚያገናኘው ለመረዳት ወሳኝ ነው። መንግሥት ከዕፅ ወንጀል ጋር ግንኙነት ያለው ንብረትን በመያዝና ከዚያም የይግባኝን ባለቤት ያንኑ አደገኛ ወንጀል ከከሰሰው በኋላ ጥፋተኛ ከሆነ ጥያቄው የይገባዋል። የይግባታው ሁለተኛ ቅጣትን ይወክላል ማለት ነው፡፡

ፈርዖኖች መንግሥት ያለውን ከፍተኛ ገንዘብ ለፍርድ እንዲጠቀም በማድረግ ሰዎችን እንዲያስቸግር ለማድረግ የሚከላከልን ሁለት አደጋ ይጨምራሉ። ዳኛው ሁጎ ብላክ አንድ ጊዜ “መንግሥት ያለውን ንብረትና ሥልጣን በሙሉ ይዞ አንድ ግለሰብን ለመውቀስ በተደጋጋሚ ሙከራ በማድረግ እንዲያዋርድ በማድረግ ለሕፍረት፣ ለዋጋ እና ለመከራ ያጋለጡት” ይሉታል። መንግሥት በወንጀል ፍርድ ቤት ውስጥ ሊፈጽመው ያልቻለውን ነገር ለማሳካት ሲል በሲቪል ሂደት ሲጠቀም ተመሳሳይ ነገር ነው፡፡

የሕዝባዊ እሴት መገኛ: - ችግር የገጠመው ታሪክ የያዘ ከፍተኛ መሣሪያ

የሕዝባዊ ንብረት ንብረት መወረስ ከእንግሊዝ ባሕር ወሽመጥ ጋር ተያይዘው የሚመጡ ችግሮችን የሚያስከትል ሲሆን በቁጥጥር ሥር ያዋለውን የዓመፅ ሕግ የሚደግፉ ሕጎችን በማስፋፋት ከዕፅ ሽያጭና ከቅንጦት ጋር የተያያዙ ንብረቶችን ለመዋጋት የሚያስችል መሣሪያ ሆኖ ነበር ።

የሲቪል ቅርስ ይህን ያህል ኃይል - እና እንዲህ አከራካሪ - ማለት ወደ ]]] ሬም] (በንብረቱ ላይ) እንጂ ]]]]] በግለሰቡ [በግለሰቡ]]]] ይህ ሕጋዊ ሐረተኛ መንግሥት ወንጀለኛን ማስፈረም ወይም ደግሞ በሕግ ማስከፈል አያስፈልገውም ንብረትን ለዘለቄታው መውሰድን. የመከራከሪያው ሸክም ወደ ባለቤትው መለዋወጥን፣ ማንን ማረጋገጥ ወይም ከወንጀል ጋር ግንኙነት ማድረግ አለበት፡፡

የመከራው መሥፈርት

በሕዝባዊ ጉዳዮች ላይ በችሎት ፊት በቀረበው ክስ ላይ ይህ መሥፈርት በጣም ዝቅተኛ ነው: - አንድ ሰው ከወንጀል ጋር ተያይዘው የሚመጡ ነገሮች ከጠቅላላው ሁኔታ ይልቅ ከወንጀል ጋር ተያይዘው የሚመጡ እንዳልሆኑ መንግሥት ማሳያ ከመሆን ይልቅ እንዲህ ዓይነቱን ሁኔታ መምሪያ ማግኘት ይችላል፡፡

የምክር መብት የለም

ሌላው ወሳኝ ጉዳይ በችሎት ላይ የተሾመ ጠበቃ አለመኖሩ ነው። ስድስተኛው ሕገ መንግሥት በችሎታ ላይ ጠበቃን ሊገዙ የማይችሉ ሰዎች ዋስትና ይሰጣል። የሲቪል ምሥጢራዊ ጉዳይ ስለሆነ እንዲህ ዓይነት ዋስትና የለም። የንብረት ባለቤቶች ሊገዙ ይችላሉ። የችግሩ ጉዳይ ደካማ ቢሆንም እንኳ ሳይቀር በችሎታው ውስጥ የተካተቱትን የተወሳሰቡ ሕጋዊ ጉዳዮች መዘርዘር ወይም ጠበቃ መቀጠር አለባቸው፤ ብዙውን ጊዜ በሕግ የሚጠይቀውን ወጪ በመክፈል ከሚያዙት ንብረት የበለጠ ያወጡትን ነገር ያሟሉ፡፡

መካከለኛው ሕግ ነክ ግጭት: - ቅጣትና መፈወስ

ሕገ መንግሥት ሁለት አደጋ እና የሲቪል ማረሚያ ላይ የሚወገደው በአንድ ጥያቄ ላይ ነው: የሲቪል ማረሻ "የቅጣት" ነው? ከሆነ ሁለት የጂኦፓርዲ ክህነት ከነጻነት በኋላ ሊፈታ የሚገባውን ነገር ነው፡፡

ኦስቲን ከዩናይትድ ስቴትስ (1993): - ዘ ፒምዩኒቭ ኔቸር ኦቭ ፎርፌይቶር

awስቲን v. ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጥያቄውን ' ሲቪል ማረሚያ ቤት ለስምንት ማሻሻያ ማሻሻያ 'Excess Fancies Clause. ጉዳዩ በቁጥጥር ሥር የዋና ቤት እና የአውቶ ጋራዥ ጋራዥ ተከሶ ባለቤትው በዕፅ ንብረት ተከሶ. ፍርድ ቤቱ ስለበየነበት ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ የሲቪል ማረሻ ጉዳይ ምንም አይጠቅምም ነው ፍትሐዊ ነው ነው ፍትሐዊ ዓላማዎች. ዳኛ ብላክሙን እንደጻፉት "የሚተዳደረው ለሉዓላዊው ቅጣት ነው አንድ ጥፋተኛ." ስለ ጥፋተኛ ነው ፍርድ ቤት ብያኔው, ፍርድ ቤት ውስጥ ከሌሎቹ የፌደራል ፍቃደኞች ክርስቶች. ፍርድ ቤቱ ተሟጋችቷል: ሲቪል ማረሻን የሚቀጡ ባለ ንብረቶችን ይቀጣሉ,ም እንኳ ሕጋዊው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊ ነው.

ዩናይትድ ስቴትስ ከዩርሴሪ (1996): - ዘ ዲፕሊት ጄኦፓርዲ ሮሊንግ

ከሦስት ዓመታት በኋላ awስቲን ችሎቱ ሁለት አመጽ ላይ በቀጥታ ስለደረሰ ጥያቄ ዩናይትድ ስቴትስ vs. Urserry]. ክሱ ሁለት የተለያዩ የውሳኔ እርምጃዎችን አሰባስቦ ነበር: አንዱ ሰው በፋብሪካው ምክንያት ማሪዋና በነበረበት ቤትና ንብረት የተሰረቀ ሲሆን ሌላኛው ደግሞ በቁጥጥር ሥር የዋለች ሴት ነው በዕፅ ስር ከተፈረደባት በኋላ ፍርድ ቤት በ5-4 ብያኔ ላይ በሊቀ ዳኛው Rehnquist የፍትሕ መምሪያ ቤት አይገኝም የሚል ብያኔው ላይ ሲቪል ማረሻን ሁለት ዓላማዎች ቅጣትን አይደግፍም፡፡

[[FLT: 1]]Ursery ሁለት የክፍል ፈተና:

  • ኮንግራሲያን Intent: ምክር ቤቱ ይህን ጉዳይ እንደ ወንጀለኛ ወይም ሕዝባዊ ነው? ፍርድ ቤቶች ለሕግ ነክ ጉዳዮች ትልቅ ውላሴ ይሰጣሉ። በኮንፈረንስሉ ውስጥ ሕዝባዊ ሕዝባዊ ስም ከተለጠፈ በኋላ ይህ ፕሮንግ ከሁለት አደጋ ጥበቃ ጋር ይመዝናል።
  • Punitive Effect:] የይግባሩ በዕላማ ወይም በተግባሩ በጣም ቅጣት ነው ስለጀመሩ የሲቪል ማተሚያን ይሸዋል? ፍርድ ቤቱ የመተዳደሪያው ሥራ አስፈላጊ ያልሆኑ ግምቶችን እንደ መከታተልና ለጥቃት ሰለባዎች ንብረትን መመለስን ማረጋገጥን የመሳሰሉ አስፈላጊ ያልሆኑ ግቦችን ማካተትን ችሎታል፡፡

ፍርድ ቤቱ ይህን ፈተና በመተግበር ላይ ብያኔው ፍትሐዊ ነው ሬም ሚውዚንግ ነው, ወንጀለኛ ነው. ስለዚህ ሁለት ጅኦፓርዲ ክርስቺ መንግሥትን ከመተዳደረው ወንጀለኛ ወንጀለኛ ህዝግ ወይም ነፃ. ]Urserry]] ውሳኔ በፈቃደኛነት በቀዳሚ ሁኔታ በቀዳሚ ሁኔታ በፌደራል ሲቪል ምሰሶ ላይ ፈታኞችን፣ ነገር ግን ትልቅ መሠረተ ትምህርታዊ ውጥረት ከ[[FLT: 2]]] Austin]].

በኦስቲን እና በኦርኬስትራ መካከል ያለው ምክንያታዊነት

የሕግ ምሑራን የውሳኔውን ውዝግብ በእነዚህ ሁለት ውሳኔዎች. የኦውስቲን ፍርድ ቤት ስለጀመሩት ጥፋተኛ ነው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊነት ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊው ውክልናን የሚቀሰቅሰውን የፌደራል Fanced Finess Clause. Ursery ፍርድ ቤት ስለጀመሩ ይህ ድርጊት ምንም ቅጣት አይሰጥም ስለጀመሩት ሁለት ጂኦፓርቶሊ ክርስቶች. ሁለቱም ክህደቱ ከመንግሥት ይጋለጣል። ከርስቱ ተጠቃሚ ነው ራሱ ተጠቃሚ ነው, ለምን መንግሥት ይህን ቅጣት ሁለት ጊዜ? ወይም ከዓመፅአዊ ነፃ ነው? መልስው በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ላይ ነው:]Urserry በትልልቅ, ችሎት በንብረት ላይ ነው ግለሰቡ ላይ ነው።

ይህ ወግ ነክ አስተሳሰብ በጥቅምትነቱ እውነታውን በቸልታ ይቀራል። መንግሥት የአንድን ሰው ቤት፣ መኪና ወይም የሕይወት አድን ሲይዝ ይህ ሰው ሕጋዊ እርምጃው ሕዝባዊ ወይም ወንጀለኛ ነው አይሁን አይሁን አይሁን። በ]] አውስቲን] እና ] Ursery ውስጥ ያለው ሥልጣን እንደዋነኛው የመንፈግ ችግር ሆኖበታል፤ ይህም በቋሚነት በሕግ እና በለውጥ ረገድ ረገድ ያለው ችግርና የለውጥ ጥረት እንዲቀሰቀስ አድርጓል።

እውነተኛ ዓለም የሚያስከትለው ውጤት: ንብረት ባለቤትነት ሸክሙን የሚሸከምበት መንገድ

አንድ አሽከርካሪ በትንሹም ቢሆን ብዙ ገንዘብ ይዞ በመገኘቱ ምክንያት ቆመ ።

ተመሳሳይ የሆነ እርምጃ: - ሁለት የዮፓርዲ ወጥመድ

በአብዛኞቹ ሁኔታዎች፣ የንብረት ባለቤቶች ወንጀለኞችና የሲቪል ክስ በአንድ ጊዜ ይጋፈጣሉ። ይህም ለተከሳሾቹ አስጨናቂ ሁኔታ ይፈጥራል። ወንጀለኞችን የሚጋፋና ነፃ የሚያወጣ ከሆነ አሁንም የውሳኔውን ድርጊት ይቃወማሉ። የውሳኔውን ድርጊት ከተቃወሙ በወንጀል ጉዳይ ላይ ሊጠቀሙ የሚችሉ ማስረጃዎችን ለመግለጥ ሊገደዱ ይችላሉ። ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ አንድ ንብረት ባለቤት በገዛ ጉዳቱ ውስጥ ምንም ዓይነት ጉዳት እንዳያደርስበት ይከለክላል። ይህም ንብረት ተጠቃሚዎች ንብረታቸውን በውሳኔው ላይ የሚወረሱበት ነገር እንዲቀበሉ የሚገፋፋው ሥርዓት ነው፡፡

ሁለት የጂኦፓርዲ ጅማትን በተመለከተ የተደረጉ ጥናቶች

በውሳኔያቸው ውስጥ ሁለት ጊዜ አደጋ የሚያስከትሉ መከላከያዎች አለመኖራቸውን ግልጽ በሆነ ምሳሌነት መጥቀስ ይቻላል: -

  • ባለቤት ውለታ: አንድ ሰው የማሪዋና ይዞታ ያለው ሲሆን በችሎት ላይ ለስርየት ውለውታል። በችሎት ላይ ፣ ዳኞች በምክር ቤቱ ላይ ማስረጃው ማስረጃው ከፍትሕ ውጪ ጥፋቱን አያረጋግጥም። ምንም እንኳን ነፃ ነው፣ መንግሥት በሲቪል መኪናው በቁጥጥር ሥር ሆኖ በተያዘበት ጊዜ በገንዘብ 500,000 የአሜሪካ ዶላር ይጓዛል። ምክንያቱም በቁጥጥር ሥር መዋሉ የሲቪል ጉዳይ ነው፣ መንግሥት ጉዳዩን ማስረዳት ብቻ ያስፈልገዋል፤ በችሎቱ ብልጫ ነው። ሰውየው ምንም እንኳ ንብረቱን ከሳሽ በፍርድ ቤት ውስጥ ምንም ዓይነት ፍርድ ቤት ቢገኝም እንኳ ከሳሳሹ ጋር ይካሄዳል።
  • ባለቤት: አንዲት ሴት በዕፅ ስርጭት ተፈረደባትና የአምስት ዓመት እስራት ተፈርዶባታል። ከእስር ከተፈታች በኋላ መንግሥት በሲቪል ማረም በቤቷ ላይ ይገዛል። በዕፅ ገንዘብ ተከራካሪነት ይከራከራል። እሷም ትከራከራለች፤ የይግባፈኑ ጥፋተኛነት ሁለት ጊዜ ነው፣ በሁለቱም አደጋዎች ይጣሳል። ከ[[FLT: 2]] Ursery]] ችሎቱ ይሻለታል። ፍርድ ቤቱ የይገባታል የእርስ በርስ ፍርድ ቤት ነው የእርስ በርስ ፍርድ ቤት ነው የእርስ በርስ ቅጣት ነው ነው ፍትሐዊ ነው, ሁለተኛ ወንጀለኛ ቅጣት አይደለም።
  • ሦስተኛው የፓርቲ ባለቤት: የልጅ ልጅዋ አደገኛ ዕፆችን ለመግዛት ሲጠቀምበት መኪናው ይያዝታል፤ ምንም ሳታውቅ አትከሰስም። መኪናዋን መልሶ ለመውሰድ ብሔሩን ሳታውቅ ወይም ሕገወጥ አጠቃቀም ሳታውቅ ትስማማለች። ይህ "ዋነኛ" የመከላከያ መከላከያ ሊረጋገጥና ብዙውን ጊዜ ጠበቃን ለመግዛት አስቸጋሪ ነው፡፡

ፍትሕ የሰፈነበት የጋራ ግንኙነት ፦ በመንግሥት ላይ የተካሄዱ ተሃድሶዎችን በማለፍ

ከፌዴራል ማረሻ ሕግ በጣም አወዛጋቢ ከሆኑት ነገሮች አንዱ በኢሊቬዲያሲንግ ፕሬዚዳንት ፕሮግራም ውስጥ የሚገኘው ይህ ፕሮግራም መንግሥት እና የአካባቢው ሕግ አስከባሪ ድርጅቶች ከፌደራል ድርጅቶች ጋር ተባብረው እንዲገዙ ያስችላቸዋል፡፡

በፌዴራል ሥርዓት ውስጥ የሚተዳደሩትን የፍትሕ መሥፈርት በመንገድ፣ በመንግሥት ደረጃ ሁለት ጊዜ የሚከሰተውን ወይም ተገቢውን የሕግ ጥበቃ የሚጠይቁ ሕጎችን አውልቀዋል። ይህ፣ በአካባቢው ያሉ ድርጅቶች የፌዴራል አቋማቸውን እንዲያጣ ይፈቅዳል። በፌዴራል ሥርዓት አማካኝነት በሕግ አስፈጻሚነት የሚጠቀምበት መንገድ በሕግ ላይ የሚሰነዘርውን ጥቃት ሊከላከል ይችላል፡፡

ፍትሐዊነት፣ አንድ የመንግሥት ድርጅት ንብረትን ከያዘ ፌዴራላዊ መንግሥት ጉዳዩን ከተቀበለ:: ባለቤትው ሁለት ጊዜ እየተቀጣ ነውን? በሕግ ፊት፣ መንግሥት የሚቆጣጠረው እና ፌዴራል ፕሬዚዳንት እንደ አንድ የሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት መንግሥቲቱም ሆነ ፌዴራላዊው መንግሥት ተመሳሳይ ድርጊት በመፈጸም ላይ እንዲቀጡ ይፈቅድላቸዋል፡፡

የተሃድሶ ጥረቶች: - ሕገ መንግሥት ጥበቃዎችን መልሶ ማግኘት

የሕዝባዊ ውህደት መሠረታዊ ሕገ መንግሥትን መብት እንደሚያዳክም መገንዘቡ ጠንካራ የለውጥ እንቅስቃሴ እንዲያስነሳ አድርጓል ።

የአገር ደረጃ ተሃድሶ

ከ2014 ጀምሮ በደርዘን የሚቆጠሩ አገሮች በውርስ ላይ የተካሄዱ የተሐድሶ አራማጆችን መርጠዋል፡፡

  • ወንጀለኛ ክስ: እንደ ኒው ሜክሲኮ፣ ኔብራስካ እና ኖርዝ ካሮላይና ያሉ መንግሥታት የሲቪል ማረሻዎችን ሙሉ በሙሉ አስወግደዋል፤ ይህም ንብረትን ለመተው ወንጀለኛ ወንጀለኛ ክስ ነው. ይህ ዘዴ ሁለት ጉዳቶችን በቀጥታ የሚፈታው ወንጀለኛ የሆነ የጥፋተኝነት ስሜት ብቻ ነው፡፡
  • የመከራከሪያውን ሸክም ማስተጓጎል: አንዳንድ መንግሥታት አሁን መንግሥት ንብረቱ ከወንጀል ጋር ተዛማጅነት እንዳለው በግልጽና አሳማኝ ማስረጃ እንዲያረጋግጥላቸው ይፈልጋሉ። ይህ ከፍተኛ መሥፈርት ለንብረት ባለቤቶች የበለጠ ጥበቃ ያበረክታል።
  • ደንበኞችን ለጥቅም አገልግለዋል: በርካታ መንግሥታት ለውጦአአቸዋል EwialImparty ወይም የይባረስ ገቢው ወደ መንግሥት አጠቃላይ ገንዘብ ነው በቀጥታ ወደ ሕግ አስከባሪ ድርጅቶች. ይህም የገንዘብ ግፊትን ለኢንተርኔት ማሳተም ነው.
  • ምክር መስጠት: ጥቂት ባለሥልጣናት ለንብረት ባለቤት የተሾመ ምክር በመስጠት ላይ ጥናት አድርገዋል፤ ይህም የሕግ ወኪል አለመኖሩ ሥርዓተ ግዴለሽነት ነው፡፡

እነዚህ በመንግሥት ላይ የተደረጉ ተሐድሶዎች ትርጉም ያለው ለውጥ ሊደረግ እንደሚችል ያሳያሉ። ይሁን እንጂ የመንግሥት ሕግ ለውጡ የተጣመመ መሆኑ የንብረት ባለቤቶች መብት በአካባቢያቸው ላይ በእጅጉ የተመካ መሆኑን ያሳያል።

ፌደራላዊ ተሃድሶ: - የሸረሪት ሕግ

አምስተኛው አራማጁ የአቋም አቋሙን ማስተካከል ወይም የፌዴራሉ ሕግ በበርካታ የኮንጌር ውሎች ውስጥ ተስተካክሏል፡፡

  • መንግሥት ለመከራከሪያው ሸክም አድርጎ በማንሳት ማስረጃውን ግልጽና አሳማኝ በሆነ መንገድ ያቀርባል፡፡
  • መንግሥት ንብረቱን ከወንጀል ጋር የሚያያዘው መሆኑን ለማረጋገጥ መጠየቁ ነው ።
  • ለመንግሥትና ለአካባቢው ድርጅቶች ፍትሐዊ ክፍፍል ማቆምና የመንግሥት ሕግን እንዲከተሉ ማስገደድ ነው ።
  • የፍትሕ ሚኒስቴር የውሳኔውን ክፍል የመያዝ ችሎታው ውስን ነው።

የፌይር ሕግ በቢቢያንፓላቲ ድጋፍ ማረከ፤ ነገር ግን በውሳኔው ገቢ ላይ የሚታመኑ የሕግ አስከባሪ ቡድኖች ከፍተኛ ተቃውሞ አጋጥሟቸዋል። የሕግው መንገድ ሁለት የጆፋርዲን ክለሳ ጨምሮ የሕገ መንግሥትን የይግባኝ ደኅንነት ለመጠበቅ ትልቅ እርምጃ ይሆናል፡፡

የፍርድ ምሰሶዎች: - የሽንገላን መተንፈስ ሊያስከትሉ የሚችሉት ነገሮች

በቅርብ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ ዳኞች ሊገኙ ይችላሉ አሁን ፍትሐዊዎቹ የሲቪል ማረሚያውን ስፋት እንደገና ለመመርመር. Timbs v. Indianaa (2019) ፍርድ ቤቱ በአንድ ድምፅ ስምንተኛ ማሻሻያ "አመዛኙን ፊኒክስ ክለሳ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ. ጉዳዩ አንድ ሰው በችሎት ውስጥ 42,000 ላንድ Rover ነው እስር ቤት ውስጥ አንድ ጥፋተኛ ጥፋተኛው ጥፋተኛ ነው ስርየት. ዳኛ ሩት ባደር ጊንስበርግ ለአብዛኞቹ, ዳኛው ክላረንስ ቶማስ እና ዳኛ ኒልጎግ ፕሬዘዳንትስ በእርስዎቸስ ላይ በእርስ በርስ ችሎት ላይ በጋራ ጉዳይ ላይ አንድ ሰው አንድ ላይ በጥቅሉ ጠቅለል ባለ ሁኔታ ላይ ህዳግ ህዳግ ጠቅሶታል.

ዳኛ ቶማስ “የሲቪል ስርየት በጭቆና መንግሥት ላይ ከባድ መጠቀሚያ ነው” እና ፍርድ ቤቱ ይህን ችሎት እንደገና እንዲያስብ አሳስቦታል። ዳኛ ጎርዱ በተመሳሳይ በ ] Ursery ] ጠቅላይ ጥበቃ ፈራጆች ጋር አንድ ላይ ላይ ወግ አጥባቂዎች, ጠቅላላ መብቶችን ጥበቃ.

መንገድ: ወንጀልን ከሲቪል ነጻነት ጋር ማስማማት

በሲቪል ንብረት በውሳኔና ሁለት የጆፓርዲ ክለሳ ላይ ያለው ውጥረት መንግሥት በተገቢው ሁኔታ ያለውን ሥልጣን ለማሻሻል የሚደረገውን ትግል ያሳያል፡፡

several መሠረታዊ ሥርዓቶች የተሃድሶ ጥረቶችን መምራት አለባቸው:

  • ኮንቪሽን ከመተሳሰቢያው በፊት.1 ከማርያምና ከራስዋ ጋር ሁለት አደጋዎችን ለመፍታት ከሁሉ የተሻለው መንገድ ባለቤትው ሙሉውን የወንጀል ፍርድ ቤት ከባለቤትነት ጥበቃ ማግኘት መቻሉ ነው፡፡
  • የመፍትሔው ሸክም በመንግሥት ዘንድ ሊቀመጥ ይገባል. ንብረት ባለቤቶች ሊገደዱ አይገባም ክህነት ሊመሠክሩላቸው አይገባም. መንግሥት በንብረትና በወንጀል መካከል ያለውን ግንኙነት የመመሥከር ሸክም ሊሸከም ይገባል። ግልጽና አሳማኝ ማስረጃ.
  • የገንዘብ ውለታዎች መወገድ አለባቸው. አሁን ያለው ሥርዓት ለሕግ አስከባሪ ድርጅቶች የገቢ አጠቃቀም ከሕዝብ ደህንነት ይልቅ ቅድሚያ እንዲሰጡ ይገፋፋል። ኢፍትሐዊ መከፋፈል እና በኢንቨስትመንት ላይ የሚሰጠውን ገንዘብ ወደ አጠቃላይ ገንዘብ ማንቀሳቀስ ከፖሊሶች ባጀት ይልቅ እነዚህን ውህደት ይቀንሳል።
  • የሕግ ምክር ማግኘት አለበት. ለችግሩ የመመክር መብት አለማግኘቱ ለበርካታ ባለንብረቶች ሊደረስበት የሚችል ሥርዓት ነው. ለባለቤት ምክር መስጠት ወደ ሂደቱን ሚዛናቸውን መልሶ ያድሳል.

ሁለት የጆፓርዲ ክለሳ መንግሥት በሥልጣን ተጠቅሞ ለፍርድ እርምጃ እንዲወስድ ፣ እንዲቀጡና እንዲዳከም ለማድረግ ታስቦ የተዘጋጀ ነው፡፡

የሲቪል ማረሚያ ሕግ የወደፊት ዕጣ የሚመካው ፍርድ ቤቶች እና መንግሥታዊ ህግዎች በውሳኔያቸው ውስጥ ያለውን ውዝግብ መፍታት ይችላሉ ላይ ነው:: ] Austin እና Ursery:]: አንድ ክህደቱ በፍርድ ቤት ላይ አንድ ሕገ መንግሥት ጥበቃ ሊጀምር ይችላል ነገር ግን ሌላ. አንድ ደንብ የሚወረስበት አንድ አንድ ሕግ ነው የቅጣት ዓይነት ነው ህገቱን ወደ ሕግ ይመልስና ሁለት የጂኦፓርዲ ክርስት ሠፈረው ሠፊዎች ሠፊውን ለመቆጣጠር ይወስናል።