ይሁን እንጂ ይህ መብት ሙሉ በሙሉ የሚወሰነው በሕገ መንግሥት ውስጥ በሕግ ላይ አይደለም፤ ለእያንዳንዱ የሕግ ሕግ ገደቦችን ከሕዝብ ደህንነትና ሥርዓት ጋር ሚዛናዊ በሆነ መንገድ ለመጠቀም ተብሎ ነው፡፡

የጥርጣሬ መብት ታሪካዊ መሠረት

የ1215 ማጋና ካርታ የባለሟሎችን መብት በሕግ ወግ ላይ ሥር የሰደደ ነው፡፡

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመለቀቅ መብት እንደ ውድ መብት ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች, ብዙውን ጊዜ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ቅድሚያ ክሱን ዩናይትድ ስቴትስ v. Cruikshank (1876) መሟገት መብት የብሔራዊ ብሔራዊ ብሔራዊ ባሕርይ ነው, እና [[] NAACP v.]) ስርጭት እና የጋራ የሕግ እርምጃ እንደየሰጣዩ የይግባኝ ጥያቄዎች. እነዚህ ጉዳዮች ያጎላሉ ለመለሳሰቢያነት ብቻ ሳይሆን የተለያዩ የይግለጥ እንቅስቃሴዎችን ያጠቃልላል:: ዘለግመኝነት እና ሰልፊዎች እንደ ስርየት ስርየት አጠቃቀም ነው መንግሥት በቀዳሚዎች ላይ.

በዓለም አቀፍ ደረጃ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (አንቀጽ 19) የሰብዓዊ መብቶች ነጻነት ዋስትና ይሰጣል፤ ይህ ደግሞ መንግሥት እርምጃን የመፈለግ መብትን ይጨምራል፡፡

ጥበቃ ለማግኘት የሚደረግ ልመና

በጽሑፍ የጽሑፍ ልመናዎችን ፣ ደብዳቤዎችን ፣ የኢሜይል መልእክቶችን እና ለሕግ አስኪያጆች የይለፍ ቃልን ያጠቃልላል፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ የፌደራል ፕሬዚዳንት ስብሰባው ላይ እንደ አንድ ፎርም ነው.] (1961) የተቋቋመው ይህ ነው ጥረቶች መንግሥት በፈቃደኝነት፣ በሌሊት እና በማስታወቂያዎች ላይ በቀዳሚ ማሻሻያዎች፣ በቀዳሚ አዲስ, abbuling, contesting, conditions, ones oneal contesting, contested, contested ጋር ይገናኛሉ መንግሥት ፖሊሲ.] noer-Pennington ንቅናቄ , ስርየት ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

በሕጉ ዘንድ ተቀባይነት ያለው ልመና

  • ቀጥተኛ አቤቱታ: - ለተመረጡ ባለ ሥልጣናት ፣ ወኪሎች ወይም ፍርድ ቤቶች በጽሑፍም ሆነ በቃል የቀረበ ልመና ።
  • ችሎት: - መንግሥት የሚወስደውን እርምጃ ወይም የፖሊሲ ለውጥ መፈለግን የሚፈታተን ሕግ ነው ።
  • የኢ -ፒቲያትር: እንደ ነጭ ቤት ለጋሾች ድረ ገጽ ያሉ የሕዝባዊ ጥሪዎችን ቀለል የሚያደርጉ ዲጂታል መድረኮችን፡፡
  • የእጅ ጥረቶች: አዲስ ሕጎችን ወይም ሕገ መንግሥትን ለማሻሻል በዜጋን የሚመሩ አማራጮች፡፡
  • የሕዝብ አስተያየት: - መመሪያ በሚሰጡበት ጊዜ የሚሰጡ ሐሳቦች ።

ለምሳሌ ያህል ፣ ከመንግሥት ባለሥልጣናት ጋር የግል ጉዳዮችን በገንዘብ ለመከታተል ወይም ከመንግሥት ሠራተኞች ጋር የግል ግጭት ለመፍጠር የሚደረጉ ውዝግብ ሊደረስበት ይችላል ።

በጊዜ ፣ በቦታና በጠባብ ረገድ ያሉ ሕጋዊ ገደቦች

መንግሥት በግልጽ ልመና ማቅረብ ባይፈቅድም በጊዜ፣ ቦታ እና የግለሰቡን የይግባኝ አድራጎት ሁኔታ ላይ ምክንያታዊ የሆነ እገዳ ሊጣልበት ይችላል። እነዚህ እገዳዎች በመንግሥታዊ ጉዳዮች ላይ ከፍተኛ ትኩረት እንዲደረግና ለመንግሥት ሥራ እንዲውል በአጭር ሁኔታ የተመቻቸ መሆን አለባቸው፤ እንዲሁም ለትልልቅ ስብሰባዎች ፈቃድ መጠየቅን፣ በጥቂት ሰዓታት ውስጥ የድምፅ ጫናዎችን መጣልን እና በመንግሥት ሕንፃዎች አቅራቢያ ለይታይታዎች የተወሰኑ ቦታዎችን መመደብን ይጨምራል፡፡

የፋይል ስም

ብዙ መብቶች ውስጥ ተጠቃሚዎች ፈቃድ ለሰልፌዎች፣ ሰልፎች ወይም ትልቅ የፈቃደኝነት ችሎት በሕዝባዊ ቦታዎች. ፈቅዶች ለባለሥልጣናት ቅድሚያ ጋራዥዎች፣ ትራፊክን እና የሕዝብ ደህንነትን ያስፈልጋሉ. ለምሳሌ አንድ ቡድን ለመሰብሰብ በዋና ከተማ ውስጥ አንድ ላይ ላይ ፈርምሮች ላይ ሊገኝ ሊፈልግ ይችላል ፈቃድ በአካባቢው ማዘጋጃ ቤት ውስጥ የሚከለክለውን የምሥክርነት ሥርዓት በአጠቃላይ እስከሌለበት ጊዜ ድረስ በምሕጋኑ ላይ በምዕራባው ላይ የተመሠረተ ንግግርን ለመግታት ይጠቀሙበታል. [ Thomas v. Chicago Park Centol]] ጠቅላይ ፍርድ ቤት በውገዳው ላይ የፈረደ አንድ የፍቃድ ሥርዓት ለፓርክ አገልግሎት ህገ መንግሥት ነው ስለተደረገ በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውገዳው ህገዳው ህገዳ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ሁሉንም ቡድኖች.

የመንግሥት ተቋማትን የሚከለክሉ እገዳዎች

አንዳንድ ቦታዎች ላይ የተወሰኑ ገደቦችን ይገናኛሉ. ፍርድ ቤቶች, አውሮፕላንዎችና ወታደራዊ ሠፈርዎች ሊኖራቸው ይችላል በችሎታ ላይ በእስር ላይ ውስን ነው ደኅንነት እና ክብር. ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ Madsen v. Women's Health Center, Inc. (1994) ውለታ የጥበቃ ክሊኒክን ለመተው እና በኋላ ላይ በቀዳሚ ክልሎች ውስጥ McCullen v. Coakley] (2014) እንደ በጣም ጥብቅና. ለመንግሥት ባለሥልጣናት, ሰልፈኞች ቤታቸው ወይም የግል ቢሮዎቻቸው ላይ ሊቀነሱ ይችላሉ በፀረ ሲጋራዎች ሕጎች. ከዚህ በተጨማሪ, [[FLT: 4]speech ዞን በሕዝባዊ ዩኒቨርሲቲ ካምፓስዎች ላይ ተከራክሮ ነበር: ፍርድ ቤቶች ላይ ብዙውን ጊዜ ጥያቄ የሚጠይቁትን ነገር ምክንያታዊና ነፃ መግለጫን.

የጭፈራና የማቃወስ ስሜት

ሉድፌርዜርዎች፣ ድምፃቸው በጣም ሰፊ እና የማያቋርጥ ዘፈኖች መንግሥትን ወይም የመኖሪያ ቤትን ሰላም እንዳይሻሙ ለመከላከል ሊስተካከሉ ይችላሉ። [Ward v. Roock Ap assessment (1989)) ከተሞች በፓርኮች ውስጥ ለንግድ ድምፆች መጠኑን ማስቀመጥ ይችላሉ፤ ደንቦቹ በፍጥነት ትምክህት የሚፈቅዱ ከሆነና ትርጉም ያለው መግለጫዎችን የሚፈቅዱለት መሆኑን ይወስናል። በተመሳሳይም የድጋፍ ጥያቄውን የሚከለክል የትራፊክ መጨናነቅ፣ ማገድ ወይም የአደጋ ጊዜ አገልግሎትን ጣልቃ መግባትን የሚጠይቀውን ሕጋዊ ጣልቃ ጣልቃ ገብነት ይቀርባል።

የውጤት ምርጫዎች

ጊዜ፣ ቦታ፣ ሥርዓትን አይለዩም በዕቃው ላይ የተጣለው እገዳ ጥብቅ የሆነ ምርመራ የሚደረግ ሲሆን እምብዛም አይደገፉም፡፡

ለዓመፅ መነሳሳት

ችሎቱ ወይም ንግግር ቀጥተኛ፣ ማበረታታት ወይም የዓመፅ ድርጊት ማምጣት አይጠበቅበትም. ብራንደንጎ ከኦሃዮ [በፈጠራ:1] (1969) ንግግር የታለመው ለማነቃቃትና ወዲያውኑ ሕገ ወጥ ድርጊትን ለማምጣት ነው። ለምሳሌ መንግሥት በኃይል እንዲገለበጥ ወይም ረብሸኛን እንዲያመክክክ አንድ ባለሥልጣን ከሕገ መንግሥቱ ጥበቃ ውጭ ይሆናል። በተቃራኒ ግን የተራቀቁ የዝግመተ ለውጥን ወይም የምልክት ትችት በጥቅሉ ጥበቃ ማግኘት ይቻላል።

የሐሰት ወሬና የሐሰት ወሬ

እያወቅክ ስለ መንግሥት ባለሥልጣናት ወይም ስለ ሕዝባዊ ባለሥልጣናት ሐሰት ውይይቶችን ሊከተል ይችላል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ኒው ዮርክ ታይምስ ኮ. v. Silovren] (1964) ህቡብነተኞችን ለመሸፈን ሊበልጥ በቀዳሚዎች ላይ ችሎት፣ ችሎት ] እ.አ.አ.]:: እ.አ.] ችሎቱ እንደ ውሸት ወይም ሳትፌት ስለጀመሩት ስለጀመሩት ውሸታሞችን ለማሸነፍ ሕዝባዊ ፖሊሲን እንደ አስመሳይ ፎርም ወይም የተዛባ መረጃ በጦፈ ዘመቻ ላይ ሊጋለጥ ይችላል ግለሰቦችን ለኃላፊነት በመንግሥት ሕጎች ወይም በፌዴራል ሐሰተኛ ህግ ሕግ.

አስጸያፊና የጥላቻ ንግግር

ሚለር ከካሊፎርኒያ 1973 ቱርክ ፣ በመጀመሪያው ማሻሻያ አይጠበቅባቸውም፣ እንዲሁም ለዘረኝነት ፍላጎት ይግባኝ ቢሉ፣ የጾታ ግንኙነትን በምክንያታዊ መጠቀሚያ መንገድ ካሳዩና ትልቅ ዋጋ ቢጎድለው ነው። የጥላቻ ንግግር፣ ምንም እንኳን ብዙውን ጊዜ አጸያፊ ቢሆንም ወደ እውነተኛ ስጋት ወይም ሽንገላ ካልገባ በስተቀር በአጠቃላይ ጥበቃ ያገኛል። ለምሳሌ፣ የዘር ማስፈራሪያን የሚጨምር ነገር ግን ሕጋዊ የፖለቲካ ጥያቄን መጠየቅ ሊጠበቅ ይችላል፤ አንድ ሰው ግን አንድ ቀጥተኛ የሆነ የዓመፅ ድርጊት ነው አይገኝም፡፡

መነሳትና መቀስቀስ

የማይንቀሳቀስ፣ የማይፈለግ ግንኙነትን ለማንም ሕጋዊ ዓላማ ሊያግድ ይችላል. ፌዴራል እና መንግሥት ሕግ በመንግሥታዊ ባለሥልጣናት ላይ ማደንን፣ ማጥቃትና ማስፈራሪያን ይከለክላል። Virginia v. Black, ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፈቃድ በመጋፈጥ የሚቃጠሉ መስቀል ቃልን አይጠብቅም ብሎ ተከራክሯል። በተመሳሳይ, በፍርድ ወደ አንድ ባለ ሥልጣን በተደጋጋሚ ጊዜ ቤታቸው ውስጥ ማነጋገርን እንደለቀቅ ተነግረው ነበር፣ ወይም ደግሞ አንድ ድርጊት ለመግጠም የሚጠቀም ስድብን እንደ ሕገወጥ ሊቆጠር ይችላል. ብዙ ደንበኞች አንድ ግልጽ ደንብ አላቸው።

ተግባራዊ ዘዴዎች: - ፈቃድ ፣ የጉልበት ሥራ እና ዲጂታል ማባበያዎች

እንዲህ ያለውን ገደብ መረዳት ለፍርድ በሚቀርብበት ጊዜ በጣም አስፈላጊ ነው ።

በፊርማ ላይ ለመጓዝ ፈቃድ ማግኘት

በሸቀጦች ወይም በቁጥጥር ሥር በማዋል በሸቀጦች ወይም በፓርኩ ውስጥ አንድ ላይ ለመቀመጥ ከተገደዳችሁ፣ በአካባቢ ላይ የሚተላለፉትን የውሳኔ ፍርድዎች ያጣራሉ። አንዳንድ ከተሞች ፈቃድ ለማግኘት በጠረጴዛዎች ወይም በትልልቅ ቡድኖች ውስጥ አንድ ነገር. ፈቃድ ማግኘት ሊያስገኝ ይችላል፤ ነገር ግን በፌደራሊ ላይ በቀዳሚዎች ላይ በቀዳሚ በቀዳሚ ቅድሚያ, ፍርድ ቤቶች ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ እና በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ..1 እራትም በቀዳሚ. ፍርድ ቤት ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

በችሎታና በውጊያ መካከል ያለው ልዩነት

ሎቢንግ አንድ ልዩ የፈቃድ እርምጃ ነው የሕግ ወይም አስተዳደርን የሚጠይቀው ነገር ነው. በፌደራል እና በመንግሥት ደረጃዎች. በሸንጎው ላይ በሌደበቁት የሌሊት ቀዳጅ የእርስ በርስ ምሥጢሮች ሕግ 1995 ግለሰቦች ወይም ድርጅቶችን ወይም ድርጅቶችን አንድ ነገር ለሌቦች ማዋለድ በግድ መንግሥት መመዝገብና እንቅስቃሴያቸውን መንገር አለባቸው። ይህ ውሱን ነው በፈቃደኝነት ግን entacity ገደቦች. ነገር ግን ዘለግ ያለ ህግ ወይም ጉቦ ወይም quid procou ውሎችን የሚመለከት አንድ የመንግሥት እና የፌደራል ጉቦ ሥርዓት ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ] McDonnell v. ዩናይትድ ስቴትስ (2016)) ጠልቆ የበጎነት ፍቺ ለመንግሥት ባለሥልጣናት ነው, አንድ ግልጽ quid procou እንደ አንድ ግልጽ የሆነ የመንግሥታዊ እርምጃ ቃል ነው አንድ ፋይዳ ነው አንድ ነገር ዋጋ ያለው ነገር ነው.

ዲጂታል ልመና ማቅረብና ባለን ነገር ረገድ ሚዛናዊ መሆን

እንደ ለውጥ ወይም መንግሥት በኢንተርኔት ላይ የሚቀርቡ የኤሌክትሮኒክ ፕሮግራሞችን፣ እንደ ፎርም ወይም እንደ መንግሥታዊ በር ላይ ያሉ የተለያዩ ሕጋዊ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ናቸው። መንግሥት በራሱ ድረ ገጽ ላይ የተመሠረተውን አመለካከት ሊከለክል ባይችልም የግል ፕሮፖጋንዳዎች በአንደኛው ማሻሻያ ላይ አይያዙም። እንደ ፌስቡክ ወይም ትዊተር ያሉ ኩባንያዎች እንደ ጥላቻ ወይም ረብሻ ያሉ የአገልግሎት ግዴታዎችን የሚጻረር የይለፍ ቃልን ሊጥሱ ይችላሉ። ለምሳሌ የአውሮፓ ጠቅላላ የዴጂታል አገልግሎት ሕግ እና የኅብረት ጥበቃ ሕግ ሕግ ህግ የሕግን ሕግ ለመሰረዝ ፕሮፖጋንዳዎችን ያስፈልጋሉ፤ ይህም ለውፍረተ ሥጋዊ ወይም ዓመፅ የሚጠይቁ ነገሮችን ሊጨምር ይችላል። እነዚህ ፕሮፖጋንዳዎች ተጠቃሚዎች የግል ልከኝነትን የሚገድቡት የይስሙላ ፖሊሲዎች ሊገድቡ ይችላሉ። ከዚህ በተጨማሪ የሐሰት መረጃ በኢ - ሜይል አኃዛዊ ሕክምና ላይ እንደ ማህበራዊ ጤንነት ያሉ የተዛቡ አኃዛዊ መረጃዎችን ወደማድረስበት ወይም ሕጋዊ እርምጃ ሊወስዱ ይችላሉ።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ገደቦችን ያጋለጡ ችሎቶች

በርካታ ቁልፍ ጉዳዮች የጥርጣሬ ጥያቄ ማቅረብ የሚቻልበትን መንገድ ለይተው ያሳያሉ ።

የተባበሩት ፈንጂ ሠራተኞች እና ኢሊኖይስ ጠቅላይ ጠበቃ ማኅበር ] 1967

ፍርድ ቤቱ የቡድኑ አባላት በሕግ ላይ የሕግን ሕግ ሳያስጥሱ ለሠራተኞች የቅጣት ጥያቄ የሚጠይቁ አባላትን ሊመክር ይችላል ሲል ፈረደ ። ይህም በጥቅሉ የሚሰጣቸውን እርዳታ ጨምሮ የጋራ ልመናዎች ጥበቃ እንደሚደረግበት አጠናክሮታል። ውሳኔው የመለቀቅ መብት የተሟጋቾችን ቅሬታ ውጤታማ በሆነ መንገድ ማቅረብን ይጨምራል፡፡

NAAP vs Claibourn Hardware Co.] (1982)

ፍርድ ቤቱ ኢኮኖሚያዊውን ግፊት ጨምሮ ኢኮኖሚያዊ ጫናን ጨምሮ ለመንግሥት መምሪያነት የማያስከፍሉ ጉዳዮችን ጨምሮ ለፍርድ ማቅረብ በአንደኛው ማሻሻያ አማካኝነት ጥበቃ እንደሚደረግበት ወሰነ ።

Bill'Castawrants, Inc. v. NLRB] (1983)

ፍርድ ቤቱ የችሎቱንና የጉልበት ሕግ ጣልቃ ገብነት ተናግረው ነበር ።

Booo of Duriaya v. Guarnieri (2011)

ይህ ክሱ አንድ ፖሊስ ወደ ቡሩዌ ኮውንስል ስለ አንድ የቡድሂስት ክርክር ይግባኝን የሚመለከት ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የይግባኝ ክሱ ከሠራቸው ጋር ብቻ በሚዛመዱ የመንግሥት ሠራተኞች ቅሬታዎች ላይ አይሠራም ሲል ፈረደ፤ ምክንያቱም እነዚህ ብቃቶች በአንደኛው ማሻሻያው ውስጥ በሚገኙ የተለያዩ የአቋም ደረጃዎች የሚመሩ ናቸው። ይህ ግልጽ ነው ለመንግሥት ባለሥልጣናት የይግባኝ ቃል ኪዳን አይደለም፤ የግል ጉዳይ አንድ ሆኖ ይታያል።

ዓለም አቀፍ አመለካከት

የተለያዩ አገሮች ለባለሟሎች የሚያቀርቡት ልመና ከደኅንነትና ከሥርዓት ጋር የሚመሳሰል ነው ።

እንግሊዝ

የዩናይትድ ስቴትስ የኮሙኒስት ውይይቶች ሥርዓት ዜጎች ለመጀመር ወይም ለመፈረም እንዲጠቀሙ ያደርጋል፤ አንድ አቤቱታ ወደ 100,000 ፊርማዎች ከደረሰ ለክርክር ይቀርባል። ይሁን እንጂ የፓርላማው ፓርላማው የሚሰጠውን መብት የሚያጣምሙ ፣ የማይረጋገጡ ወይም የሚጥሱ ልመናዎችን ሊሰረዝ ይችላል። የ1986 የመንግሥት ሕግ የፓርላማው ሕግ የይለፍ ቃል በሽብር፣ ማስፈራሪያ ወይም ችግር ላይ ሊጥል የሚችል ድርጊትን ይከለክላል፤ ይህም የጠበኝነት ልመናን ለመወሰን ይገድዳል። ለምሳሌ ከፓርላማ ውጭ ያለው ግምጃ ቤት የሚሰነዘርብን ተቃውሞዎች ከችሎታ ማገድ መቆጠብ አለበት።

ካናዳ

የካናዳ የኢ -ፒቲያትሮች ሥርዓት በወግ ላይ በፓርላማ አባል ላይ. ምልጃዎች የሚነጣጠሉ ወይም የማይስማሙ አገላለጾች አይያዙም. የካናዳው ቻርተር የባለቤትነት እና የነፃነት ቻርተር በቀዳሚዎች ላይ በእርስዎ ክፍል 2 (b)፣ ነገር ግን ገደቦች በቀዳሚ ነገር እና ዓመፅ ላይ፣ በ R. v. Kegstra] (1990) የጥላቻን መሠረተ ትምህርት የደገፈ ነው፡፡

አውሮፓውያን

የአውሮፓ ዜጎች እንቅስቃሴ የአውሮፓ ዜጎች ሕግ እንዲያወጣላቸው ለአውሮፓ ኮሚሽን እንዲጠይቁ ያስችላቸዋል። ለሕግ የተጋለጡ ምክንያቶች በባለማክበሩ መብት ላይ በግድ ነክ ጉዳዮችን ወይም ከኮሚሽኑ መብት ውጭ በማጋነን ላይ ናቸው። ለምሳሌ መድልዎን ወይም ዓመፅን የሚያነሳሳ አንድ እርምጃ ተቀባይነት የለውም። የአውሮፓ ሕጋዊ መዋቅር የይግባኝነት መጠየቁ መሠረታዊ መብቶችን እያከበረ በግብረ ገብነቱ እንዲጠበቅ ያደርጋል፡፡

ለዜግነት የሚሆን ተግባራዊ መመሪያ

በሕግ ረገድ ውጤታማና የተገደበ ልመና ለማቅረብ የሚከተሉትን እርምጃዎች ተመልከት: -

  1. የአካባቢ ሕግ ምርምር: የአገር ኮዶችን ለፍቃድ ፈቃድ፣ ለማዕረግ እገዳ እና በሕዝብ ፊት ለተዘጋጀው ፎረም ሥፍራ። ብዙዎቹ የከተማ ድረ ገጾች ለድርጅት ሰልፎች ወይም የፊርማ ማምረቻዎች መመሪያ ይሰጣሉ።
  2. ] እውነተኛ ይዘት ይኑር :] ውሸታም የሆኑ ወይም ማጭበርበር ሊሆኑ የሚችሉ አባባሎችን አስወግድ። ማስረጃ እና አስተማማኝ ምንጮችን በመጥቀስ በመንግሥት ፖሊሲ ላይ ይቃወማል፡፡
  3. ]Secreen and condition:]: መግቢያን አትከለክሉ፣ ትራፊክ አያግዱ ወይም አካላዊ አስደንጋጭ ነገር አይሁን፡፡ ከሕግ አስከባሪነት ጋር ከተጠየቀው ለንጥፈህ ወይም ለመቀነስ ድምፅን.
  4. መደበኛ ጣቢያዎች : ለወግ ለፍርድ ልመናዎች፣ በመንግሥት በር ለመገዛት ወይም የሕግ ሕጎችን ለኮሚቴው መነሻዎች.
  5. ] አስፈላጊ ሆኖ ከተገኘ የሕግ ምክር ለማግኘት :] የይግባኝ ጉዳይን፣ ከፍተኛ ባለሥልጣናትን ወይም ሊጨቃጨቁ የሚችሉን፣ ከሲቪል ነፃነት ጠበቃ ጋር ማማከር ሕጋዊ አደጋዎችን ለመሸፈን ሊረዳ ይችላል፡፡

እነዚህን መመሪያዎች መረዳትህ ልመናህ ተጽዕኖ የሚያሳድርና የሚታዘዝ እንዲሆን ይረዳሃል ።

መደምደሚያ

የመንግሥት ባለሥልጣናትን የመማጸኛነት መብት የዲሞክራሲያዊ ማኅበረሰቦች የማዕዘን ድንጋይ ነው ፤ ነገር ግን ሕግ በጊዜ ፣ ቦታና አኗኗር ላይ የሚፈቅድበት ገደብ ለሕዝባዊ ደህንነት ዋስትና ይሆናል፤ የዕቃው ገደቦች ግን ጥቅሙ የሚመዘገቡት ለጥቃት የሚዳርጉት በጣም ጠባብ የሆኑ የቃላት ክፍሎችን ብቻ ናቸው። ይህን መሠረታዊ መብት በኃላፊነት ለመጠቀምና ሥርዓት ባለው መንገድ ለሕግ ለመመራት ነው፡፡

ለጥያቄው መልስ በ] የመጀመሪያውን ማሻሻያ ጽሑፍ ከናሽናል የታሪክ ምሥጋን፣ በከፍተኛ ፍርድ ቤት ስለይለታ በ]Cornell Law School's Legal Informations ተቋም]], ወይም መመሪያ ከ[]ACLU's Your intin መብቶችን ገጽ ]].