Table of Contents

ለእኩልነት መሥፈርት የሚሆነን ተገቢውን ሂደት መረዳት

በዲሞክራሲያዊ ማኅበራት ውስጥ መንግሥታዊ የሆነ የይግባኝ እርምጃ እያንዳንዱን ግለሰብ በፍትሕ ፣ በምክንያታዊነትና ለሕግ መብቶቹ በማክበር እንዲያዝ ያስገድደዋል ።

ተገቢውን ሂደት የሚያከናውኑ ሁለት ማዕዘናት

አንድ ሰው በትክክለኛው ሂደት እና እኩልነት መካከል ያለውን ግንኙነት ሙሉ በሙሉ ለመረዳት በመጀመሪያ በዋናው የይግባኝ ሂደት እና በትክክለኛው ሂደት መካከል ልዩነት ሊፈጠር ይገባል። ፍትሐዊ የሆነ እርምጃ መንግሥት የተቋቋመውን ሕጋዊ አሠራር እንዲከተል ይጠይቅበታል -- ማስታወቂያ፣ የመስማት አጋጣሚ፣ የማያዳላ ውሳኔ የሚያደርግ እና ምክንያታዊ የሆነ ውሳኔ ።

በፍርድ ረገድ ተገቢውን እርምጃ መውሰድ

ብዙውን ጊዜ አንድ ግለሰብ አንድ ነገር በቅድሚያ ይፋ የሆነ ፍርድ ቤት ውስጥ የሕይወት, ነጻነት ወይም ንብረት መውረድ ሲገጥመው ይታያል። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ ማተውስ v. Eldridge] (1976) ሦስት ነገሮችን የሚመዝን ሚዛናችንን የሚመዝንበት ፈተና አቋሙ: የግል ጉዳቱ የሚነካው ፣ በችሎታዎች ላይ የተዛባበት ሁኔታ ፣ የመንግሥት ግምገማ በችሎታዎች ላይ የተጫነው መሆኑ እና የፍላጎት ስርጭት ነው. ይህ ምርመራ የተወሰደው ከስነ ምግባር ጋር በተያያዙ ጉዳዮች ላይ ነው: - አንድ ዓላማ ብቻ ሳይሆን ተገቢ ያልሆነ ውጤት ለማስቀረት ነው. የችሎታዎች ብቃት ሲጎድለው ግን የተገለገሉ ቡድኖች በጣም የተቸገሩ ናቸው። ምክንያቱም በውሳኔዎቹ ላይ የተሳሳተ ወይም መሠረተ ትምህርትን የሚያዛቡበት ነው፡፡

ተገቢ የሆነ ሂደትና መሠረታዊ መብቶች

በዋናው ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ ኦቤርግፌል v. Hodges (2015) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔው የመጋባት መብት በዱዚ መምሪያው ሂደት ውስጥ ሊጠበቅ የሚችል መሠረታዊ ነፃነት ነው, ተመሳሳይ-ሴክስ ጥንዶችን እንደ ተቃራኒ-ሴክስ ባልና ሚስት አድርጎ ይመለከታል. በተመሳሳይም [[FLT: 2]]Laarrence v. ቴክሳስ] (2003) በሕግ እንደ አንድ ሶዶምy ሕግ እንደ አንድ ነፃነት ውገዳ ነው. እነዚህ ውሳኔዎች ይገናኛሉ ተገቢው ሂደት አንድ ህግም ነው ችሎት አይደለም አይደለም; መሠረተ ትምህርት ቤት ነው አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ መብቶችና እኩልነት.

የታሪክ አመጣጥና እኩልነት ለማግኘት የሚደረገው ትግል

ማጋና ካርታ (1215) በመጀመሪያ ማንኛዋም ነጻ ሰው “በእኩዮቹ ሕጋዊ ፍርድ ወይም በአገር ሕግ ካልተቀጡ በቀር ” ሊቀጣ እንደማይችል አስረድቷል፡፡ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ከጊዜ በኋላ በአምስተኛው ማሻሻያ (1791) ላይ ተሰርቶ በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ (1868) ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ተሻሽሎ ተመራጭ ነበር፡፡

ታሪካዊ ዋና ዋና ድንጋዮች

  • Magna Carta (1215): የሕግን መንግሥት መሠረት እና የሞገዱን የዲሞክራሲያዊ ሥልጣን ውስን.
  • Fiftth ማሻሻያ (1791): Eċċellentictive ፍትሐዊ ሚኒስቴር ለፌዴራል መንግሥት እርምጃ.
  • አሥራ አራት ማሻሻያ (1868): በትክክለኛው ሂደት ወደ መንግሥታት በመግባት ለመልሶ ማቋቋም እና ከጊዜ በኋላ የሲቪል መብቶችን አስገኘ፡፡
  • የቺቪል መብቶች ንቅናቄ (1950s–1960s): ተሟጋቾች በተገቢው የይግባኝ ክርክሮችን ለመቃወም ሰልፈኛ፣ ድምፅን ገደቦች እና የፖሊስ አግባብነት ነው፡፡

የሲቪል መብቶች ንቅናቄ አረጋገጠው በዋናው ሂደት ላይ የሚሰጠው ነገር አይገኝም; ይህ ጉዳይ ሊጠየቅና ሊሟገት ይገባል. አደራጆች እንደ NAACP Legal ጠበብት ተጠቃሚዎች በስትራቴያዊ ችሎት ላይ ለኢንጀክሽን ተገቢ የይግባኝ ጉዳይ ዋስትናዎች, ይህም Brown v. Fooding Board (1954) እና [[FLT: 2]]] ጂዲዮን v. Wainwright] (1963) ምሑር የሆነ የሕግ ጠበቃዎች.

የተቸገሩ ሰዎችን የሚጠቅም ሂደትና እኩልነት

በታሪክ ውስጥ ከየትኛውም ብሔር የሚመደብ አነስተኛ የዘር አቀላጥ ፣ ድሃ የሆኑ ፣ ስደተኞችና የአካል ጉዳተኞች ተገቢ የሆነ ሕክምና ማግኘት አስቸጋሪ እንዲሆንባቸው የሚያደርጉ ሥርዓታማ እንቅፋቶች አጋጥመዋቸዋል ።

የዘር ልዩነትና ተገቢ የሆነ ሂደት

በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የተላለፈው ውሳኔ በኬንኬኪ ባትሶን ከሕግ ፍርድ ቤት ጋር ግንኙነት ያላቸውን የዘር መግለጫ ወደ ጠንካራ ፍርድ ቤት ይጋፋሉ፡፡

የኢኮኖሚ አለመረጋጋትና ፍትሕ ማግኘት

በሲቪል ሕጋዊ እርዳታ ቤት ውስጥ ለሚሠራ ለእያንዳንዱ ደንበኛ የሚሰጠው ክፍፍል ይገለጣል፡፡ ይህ ልዩነት ከፍርድ ቤት ጋር የሚጋጭ ነው፤ ምክንያቱም ሀብታሞቹ ፍትሕን የሚደግፉ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጠበቆችን ማግኘት ይችላሉ፤ ድሆች ግን ብዙውን ጊዜ በችሎታ ላይ የሚደርሱ የችግሩን ወይም ፍትሐዊ ያልሆነው ውዝግብ ነው፡፡

ስደተኞችና ተገቢውን ሂደት የሚከታተሉ

በችሎት ፊት የሚቀርቡት ተገቢ የይስሙላ ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ በችሎት ፊት ከመሟገት ይልቅ በሕግ የተሰጡ የይስሙላ ሕጎችን የሚደግፉ ፣ ማስረጃ ለማግኘት ያላቸው ዕድል የተገደዱና በችሎታዎች ላይ የሚጣሉ በርካታ ጉዳዮችን የሚጠይቁ ድርጅቶችን አስመዝግበዋል፡፡

ፍርድ ቤቱ ተገቢውን ሂደት በመጠበቅ ረገድ ያለው ሚና

ዳኞች ሕገ መንግሥቱን መተርጎምና ማስፈጸም አለባቸው፤ የመንግሥት ባለሥልጣናት - ፖሊስ ፣ አስተዳዳሪዎች ወይም ሕግ አውጪዎች - - የፍትሕ ሥርዓት በአጭር ጊዜ ውስጥ የሚፈጸሙ ፍትሐዊ ጉዳዮችን አለማድረጋቸውን ለማረጋገጥ፤ ፍርድ ቤት በሕግ ላይ የሚጥሱ ሕጎችን እንዲያስጥሱና የችሎታ እርምጃ ሲወሰድ እንዲወስዱና መፈታት እንዲታዘዙ ያስችላቸዋል።

በፍርድ ቤት የሚሰጠው ነፃነትና በሕዝብ ላይ እምነት ማሳደር

ፍርድ ቤቶች እንደ አድልዎና ለሕግ ሕግ ጥብቅ አቋም ከያዙ ሰዎች በፍርድ ቤት ላይ የሚሰነዘርውን እርምጃ መፈጸሙን ይተማመናሉ። ይሁን እንጂ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ላይ እንደ ክስ ፣ ፍርድ ቤት መጠቅለል ወይም አስተዳደርን መቃወም የመሳሰሉት ፖለቲካዊ ጥቃቶች በፍርድ ቤት ላይ የሚፈጸሙትን ጥቃት -- በተገቢው ጊዜ የሚፈጸምን ጥበቃ የሚከለክልና የሚከለክል ነው፡፡ ጠንካራና ራሱን የቻለ የሕግ ሕግ ሕግ በሕግ የሚፈቅድለት ሰው እንደ ምቾት አይደለም፤ ለእኩልነት መምራትና እኩልነት አስፈላጊ ነው፡፡

የፍርድ ጥናቶች: - ፍርድ ቤቶች ከፍርድ ቤት ጋር በተያያዘ ተገቢውን መፍረስ መከታተል

  • Hamdi v. rumsfeld (2004): ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች እንደ ጠላት ተዋጊዎች የታሰሩ መሆን አለባቸው፣ ማስታወቂያን እና ለስብከት አጋጣሚን በንግድ ጉዳይ ላይ ውሳኔውን ለመውሰድ ተገድዶ ነበር፡፡
  • ጎልድበርግ እና ኬሊ (1970) ፍርድ ቤቱ የግለሰቡን ደህንነት ጥቅም ከማቋረጡ በፊት የመወሰን መብት በሸቀጦች ላይ የሚያሳድረውን ከባድ ውጤት በመገንዘብ በችግር ላይ ያሉ ግለሰቦችን ለመደምሰስ አስቀድሞ የመወሰን መብትን ይጠይቅ ነበር፡፡

እነዚህ ክሶች የፍርድ እርምጃ መውሰድ የችግሩን መፍትሄ ሊያስተካክልና እኩልነትን ሊደግም እንደሚችል ያሳያሉ ።

በዘመናዊው ዘመን ተገቢውን ሂደት ማከናወን የሚጠይቁ ሁኔታዎች

እነዚህ አደጋዎች መኖራቸውን ማወቅ እኩልነትን ጠብቆ ለማቆየት የሚረዳ የመጀመሪያው እርምጃ ነው ።

ሥርዓታማ መሰናክል: - ዘረኝነት ፣ ድህነትና መድልዎ

በፖሊስ፣ በፍርድ ቤት ምክር እና በፍርድ ፍርድ ላይ በግድ በዕፅ ላይ የሚካሄድ ጦርነት፣ በሕግ የሚበየን ትንንሽ ፍርድ እና የውሳኔ ገንዘብ በዋሻው ላይ የሚካሄድ የፍትሕ ሥርዓትን አቋቁሟል፤ አንዱ ለሀብታሞችና ለድሆች የሚሆን ነው፡፡

ዲጂታል ክልሉ ፦ በአልጎሪቶች ዘመን ውስጥ ተገቢውን ሂደት መከታተል

መንግሥታት ይበልጥ በጥቅምት ላይ በፈጠራ ላይ ስለ ወንጀለኞች ግምገማ፣ ስለ ልጆች ደህንነት እና ስለ ተጠቃሚነት. ነገር ግን እነዚህ ሥርዓቶች ብዙውን ጊዜ ያለ ድብቅነት፣ ባሕላዊ የሥርዓተ ችሎት አመለካከቶች እና የመቃወሚያ ማስረጃዎችን አመዛዝነዋል. "ጥቁር ሣጥን" አንዳንድ አልፖላርኮችን ባሕርይ ለግለሰቦች ሊገባ ወይም ሊገዳደር የሚችል ውሳኔ ላይ ነጻነታቸውን ወይም ንብረታቸውን የሚነካውን ነገር. ፍርድ ቤቶች እየጀመሩ ነው እነዚህን ጉዳዮች መቃወማቸውን፤ ለምሳሌ፣ የዊስዊክስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ ስቴት vs. Loomis] (2016) ተከሳሾችን እንዲያውጁት አንድ የአቅም ችሎት መጠቀምን እንደመጠቀም ነው. ነገር ግን ፍርድ ቤቶች ለሥራው ውሳኔ አዋልድድይት መቋጨት ገና አላስፈላጊ ጉዳይ ነበር።

ተገቢውን ሂደት ከብሔራዊ ደህንነት ጋር ሚዛናዊ በሆነ መንገድ መጠቀም

በ9/11 በጸጥታ ጥበቃ፣ በሽብር ዝርዝር እና በእስር ቤት ውስጥ ያሉ ስፍሕት የሚባሉ ጉዳዮች በተገቢው ፍርድ ቤት ላይ ምርመራ አድርገዋል። ለምሳሌ ያህል፣ የውጭ የምርመራ ሕግ ፍርድ ቤት በአብዛኛው በምሥጢር ይሠራል፤ ይህም ግለሰቦች በቁጥጥር ሥር የማውጣት ችሎታቸውን ወይም በበቁንት ዝርዝር ውስጥ የመግባት ችሎታቸውን እንዲያስቀምጡ ያደርጋቸዋል፡፡

ተገቢ የሆነ ለውጥ ለማድረግ መጋበዝ: - ለእድገት የሚረዱ ዘዴዎች

በትክክለኛው እርምጃ ላይ ለመድረስ በበርካታ ደረጃዎች ለረጅም ጊዜ መቆየት ያስፈልጋል ፤ ለምሳሌ ሕጋዊ ፣ ሕገ ወጥና መሠረተ ትምህርት ነክ ጉዳዮችን ለመጠበቅና እኩልነትን ለማራመድ የሚደረጉት ዘዴዎች ውጤታማ መሆናቸውን አሳይተዋል ።

የሕዝብ ትምህርትና ማስተዋል

የሲቪል ትምህርት አቀራረቦች - በትምህርት ቤቶች፣ በማኅበረሰቡ ማዕከላት እና በኢንተርኔት ላይ በግለሰቦች ዘንድ ተቀባይነት ያለው ሕክምና እንዲጠይቁ ሊረዳቸው ይችላል። እንደ ብሬንን የፍትሕ ማዕከል ያሉ ድርጅቶች ስለ ትክክለኛው ሂደትና ስለ ሲቪል መብቶች የሚመዘገቡ መመሪያዎችን ያዘጋጃሉ።

በሕግ እርዳታና በፕሮኖ አገልግሎት መደገፍ

በ2022 የአሜሪካ የጠበቆች ማኅበር ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው አሜሪካውያን ለ92 በመቶዎቹ የሕግ ነክ ችግሮች በቂ ድጋፍ እንዳልነበራቸው ወይም ምንም ዓይነት ሕጋዊ እርዳታ እንዳልነበራቸው ዘግቧል። ይህ አኃዝ የሕግ እርዳታውን በገንዘብ ለመደገፍ የሚያስፈልገውን አጣዳፊነት ያጎላል።

መግለጫ የለም

ለምሳሌ በዲ ኤን ኤ ምርመራ አማካኝነት ተገቢ ያልሆነውን ክስ ለመግታት የሚረዳውን ሕግ እና የፖሊስ ጥይት በራስ ላይ የሚጠይቁ የሕግ ሕጎችን መከታተል ዘላቂ ጥበቃ ሊያስገኝ ይችላል፡፡

ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶችን እቅዶች ማሻሻል

በመላው ዓለም የሚታወቅ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ ዩኒቨርሳል መግለጫ ] (Artikolu 10) እና ዓለም አቀፍ የሰብዓዊና የፖለቲካ መብቶች ቃል ኪዳን (አንቀጽ 14) እነዚህን ሰነዶች ከአገር ሕግ በተጨማሪ ለስደተኛ እና ለስደተኛ ሰዎች ማስታወቂያዎች መሠረት ሆነው ያገለግላሉ። የሰብዓዊ መብቶች ድርጅቶች ብዙውን ጊዜ እነዚህን ብቃቶች የሚጠቅሱት መንግሥታትን በተገቢው የይግባኝ መመሪያ እንዲከተሉ በሚገፋፉበት ጊዜ ነው፡፡

በዓለም ዙሪያ አስጊ ሁኔታ ላይ እያለ ተገቢውን ሂደት ማከናወን

በዓለም አቀፍ ጫናና እርዳታ ፕሮግራሞች ብዙውን ጊዜ በፍርድ ነፃነትና በፍትሕ መጓደል ላይ ማሻሻያ ማድረግን የሚደግፉ ናቸው ።

ከዚህ ጋር የሚወዳደሩ ትምህርቶች

  • ደቡብ አፍሪካ: የኋለኛው የፍርዱ ፅንሰ ሐሳብ ጠንካራ የሕግ ክህደቱን ያካተተ ሲሆን እና የሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት ፍትሕን የሚያዳክሙ ሕጎችን አጥፍቷል፤ ይህም ተገቢው የይግባኝ ሂደት የዘር እኩልነት ድጋፍ ሊሰጠው ይችላል፡፡
  • ሕንድ: ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤት ውስጥ በችሎታ ፊት የመካፈል መብትን አስፋው፤ በአንቀጽ 21 መሠረት በሚልዮን የሚቆጠሩ ሰዎች በጭቆና እስር ቤቶች ውስጥ ፍርድ ቤት ይጠብቃሉ፡፡

እነዚህ ምሳሌዎች ተገቢ የሆነ ሂደት የምዕራባውያን ምቾት ሳይሆን ፍትሕን ለማስፈን የሚያስችል ዓለም አቀፋዊ ብቃት መሆኑን ያጎላሉ ።

መደምደሚያ: - ተገቢ የሆነ ሂደት መካሄድ የጀመረው በጊዜ ሂደት ነው

በሕግ ሥር እኩልነት የሚተዳደረው በፍትሕ ሥር ያለው ቃል የተመካው ፍትሐዊ የሆነ አሠራርን በታማኝነት በመጠቀምና መሠረታዊ መብቶችን በመጠበቅ ላይ ነው፡፡