ለፍርድ ኮሚቴ ተገቢውን መመሪያ ለመቀበል የተቋቋመ የአንደኛ መምሪያ መመሪያ

በጥቅሱ ዙሪያ በተጠቀሱ ጉዳዮች ላይ ተገቢውን ሂደት ማከናወን

በሕግ ጉዳዮች ላይ በተገቢው መንገድ መመላለስ በተለያዩ ጉዳዮች ላይ የተለያየ ነው ።

ወንጀልን በተመለከተ የሚሰጠው ፍርድ

በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የተሰማሩ ሰዎች በችኮላና በሕዝብ ፊት ላይ የሚፈጸም ፍርድ ቤት ፣ የማያዳላ የእማኝ ዳኝነት ፣ ምሥክርን የመጋፈጥ መብት ፣ ምሥክርን ለማግኘት የግዳጅ ሂደት እና የሕግ መሥፈርት ነው፡፡

ትምህርት

የሕዝብ ትምህርት ቤቶች ተማሪዎች በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የተሰጣቸው መብት. ትንታኔው ጎስ v. Lopez] አንድ ተማሪ ለ10 ቀናት ወይም ከዚያ ለጥቂት ጊዜ ከመናገሩ በፊት የትምህርት ቤቱ ባለሥልጣናት ስለ ክሱን በቃል ወይም በጽሑፍ ማስፈርና ስለ ጉዳዩ ማብራሪያ መስጠት አለባቸው። ለረጅም ጊዜ መቋጫ ወይም ማባረር አስፈላጊ ሊሆን ይችላል፤ ነገር ግን የችሎቱ መጠን በወንጀል ፍርድ ቤት ከሚሰጠው ያነሰ ነው።

ሥራና መንግሥት የሚያስገኛቸው ጥቅሞች

በተመሳሳይም እንደ ማኅበራዊ ዋስትና ፣ የአካል ጉዳት ወይም ደኅንነት የመሳሰሉ የመንግሥት ጥቅሞችን ያገኙ ግለሰቦች ለዘለቄታው ለዘለቄታው ለጥቅማቸው ፍላጎት አላቸው ።

በመጫን ላይ...

በዩናይትድ ስቴትስ የሚገኙ ዜጎች፣ ዲፕሎማሲያዊ ስደተኞችን ጨምሮ አንዳንድ የሕግ መብቶች አሏቸው። እነርሱ በፍርድ ቤት ለኢሚግሬሽን ዳኛ፣ ለምሥክርነት መብት እና ለይግባኝ ጉዳይ መብት ናቸው። ነገር ግን እነዚህ መብቶች ከዜጎች ጋር ሲነፃቸው ውስን ናቸው። ለምሳሌ በችሎቱ ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ ለመንግሥት ወጪ የተሾሙ ጠበቃዎች ምንም መብት የላቸውም። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የይግባኝ የይግባኝ ሂደት ክህነት በኢትዮጵያ ክልሎች ውስጥ ያለው "ለማንኛውም ሰው" እና ዜጎችን ብቻ ሳይሆን".

የሕዝባዊ እሴት አስገዳጅ

በሲቪል ንብረት ንብረት መበሳት መንግሥት በወንጀል ድርጊት ውስጥ እንደገባ የሚጠረጠረውን ንብረት በቁጥጥር ሥር እንዲያውል ያስችለዋል ፤ ብዙውን ጊዜ የባለቤቱን ባለቤት ወንጀል ሳይወቅሰው ይቀራል ።

በጊዜያችን የሚከሰቱት መብቶች ተገቢ እንደሆኑ የሚያረጋግጡ ፈታኝ ሁኔታዎች

በትክክለኛው መንገድ የመፈጸም መብት ወሳኝ ሚና ቢጫወትም በዘመናችን ከፍተኛ ተጽዕኖዎች ይደርሱባቸዋል ።

የሕዝብ መጫወቻና የጭነት መረብ

አብዛኞቹ ወንጀለኞች የሚፈቱት በፍርድ ቤት ሳይሆን በፍርድ ቤት ላይ በሚቀርቡ ውዝግብ ነው ።

ዘረኝነትና ኢኮኖሚያዊ ልዩነት

በሥርዓታዊ አለመጣጣም ላይ ያለው ሁኔታ ብዙ ግለሰቦች ጥሩ የሕግ ወኪል ማግኘት አይችሉም፡፡ ጂዲዮን ምክርን ዋስትና የሚሰጥ ቢሆንም የሕዝባዊ ጠበቃዎች ሥርዓት አብዛኛውን ጊዜ ዝቅተኛ ድጋፍና ጭነት አይሰጠውም፣ ይህም ለድጋፍ እምብዛም ውጤታማ ያልሆነ ነገርን ይጨምራል። የዘር መድልዎ በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል፤ በፍርድ ቤት ምርጫ እና በፍርድ ቤት ምርጫ ላይ ጣልቃ ይገባል፤ የእኩልነት ተስፋውን ሊያዳክም ይችላል።

ብሔራዊ ደህንነትና ጥበቃ

የፕሮፌሰሩ አሸባሪዎች ወይም እንደ ጠላት ተዋጊዎች ሊያዙ ይችላሉ ፍርድ ቤቶች ወይም ጠበቃዎች. ሚዛኖቹ በደኅንነት እና በተገቢው ሂደት ላይ በሞቀ ክርክር ላይ ናቸው, እንደ ] Hamdi v. Rumsfleld (2004), ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እንደ ዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች የታሰረው እንደ ጠላት ተዋጋጊዎች መሆኑን በፍርድ ቤት ላይ የፈረደበት አንድ ትርጉም ያለው አጋጣሚ ሊኖራቸው ይገባል።

ዲጂታል ቴክኖሎጂና ቴክኖሎጂ

አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች አዲስ የሥርዓት ጥያቄዎች ያስነሳሉ. ዲጂታል phones እና ኮምፒውተሮችን መፈለግ፣ መንግሥት ስለ መግዣ መረጃ ማግኘት እና አልፖላርፖስ አገልግሎት ላይ ያልታሰበ የግለሰቦች እና የፍትሕ እርምጃን መከታተል ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤት መልስ እንደ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018), ላለ ሞባይል ስልክ መረጃ ማረጋገጫ ይጠይቃሉ። ነገር ግን ብዙ ጉዳዮች እንደ ሕግ አዋጆችን መጠቀምን የመሳሰሉት ጉዳዮች አሁንም መፍትሔ ሳያገኙ ቀርተዋል።

የሕግ ጥሰት

አንዳንድ ሕግ አውጪዎች እንደ ሃቤስፓንሽን መሐል ፣ የይለፍ ፍርድ መቀነስ ወይም የአመክሮ ማስወገጃን የመሳሰሉ ተገቢ የሆነ የይለፍ ሕግን የሚከለክል ሕግ አውጥተዋል፡፡

መደምደሚያ

የተገቢው የሕግ መብት ከአዲስ ሁኔታ ጋር የሚጣጣሙ ናቸው ማለት አይደለም። ማጋና ካርታ የተባለው የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ እስከ አዲስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረስ ያለው መሠረታዊ ሐሳብ አይለወጥም: መንግሥት ለግለሰቦች በተገቢው መንገድና ለዋናው ነፃነት አክብሮት ያለው መሆን አለበት። ወንጀለኛነት፣ ትምህርት ቤት መቋጫ ወይም ትርፍ ማጣት፣ ተገቢ የይግባኝ ፍርድ መብትህን መረዳት ፍትሕን እንድትጠይቅ ያስችልሃል። ኅብረተሰብ እየተለወጠ ሲሄድ እያንዳንዱ ሰው የሕግን ቃል በመጠበቅ ረገድ የተሰጣቸውን ተስፋዎች በሙሉ ለመቀበል ቃል መፈጸማቸውን መቀጠላችንን መቀጠላችንን ይጠቅማል።

ለተጨማሪ ንባብ፣ በCornell የሕግ መረጃ ተቋም , የችግሩን አጠቃቀም በ] ኦይዬዝ ] ወይም የደህንነት ጨረታ ከ]] አሜሪካዊ CiviliLiberties Union]].