Table of Contents
መግቢያ: - ሕገ መንግሥቱ ለእኩልነት ኑሮ የሚውል ሕያው ሰነድ ነው
በ1788 የተፈረመው የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ለመንግሥት እንደ አንድ ቋጥኝ ነው - ይህ የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብና ማሻሻያ የዘር እና የፆታ እኩልነት ውስንን ውስን ውስን አድርጎታል፡፡
የታሪክ አገባቡ: - መሥራቾች ስለ ዘርና ስለ ጾታ ጉዳይ አቋማቸውን ያላሉ
የደቡብ መንግሥታት ለመንግሥት ጥበቃ የሚደረጉ በርካታ ዝግጅቶችን በማካሄድ የአጽናፈ ዓለምን እኩልነት ቀስቅሰውታል ።
ሦስት ዓይነቶች ( አዕዋፍ ) በመታገልና በባሪያ ንግድ ላይ በተሾሙ ጊዜ ፤
አንቀጽ I, አንቀጽ 2, Clause 3 - ሦስት Fifts Communise - በባርነት ላይ የሚገኙ ግለሰቦች ሦስት አምስተኛ ለወኪልና ግብር ዓላማ ሲሉ ነው. ይህ ዝግጅት የደቡብ መንግሥታትን የባርነት መብት የሚክድ የፖለቲካ ሥልጣን እንዲነፍግ አድርጓል፡፡
ሴቶች በመጀመሪያው ሕገ መንግሥት ውስጥ ያላቸው ቦታ
ከእንግሊዝ የመጣ የሕግ መሠረተ ትምህርት ፣ ያገቡ ሴቶችን ሕጋዊ ማንነት በባሎቻቸው ሥር አስገብቶ በደመ ነፍስ እንዲመርጡ ፣ ሥልጣን እንዲይዙ ወይም በሕግ እንዲገዙ አያደርግም ።
የአገሬው ተወላጅ የሆኑ አሜሪካውያንን አይወክሉም
አንቀጽ 1 አንቀጽ 2 “ሕንድውያን ግብር አልከፈሉም ” የሚለው ሐሳብ ከጠቅላላው ሕዝብ የተለየ እንደሆነ ተቆጥሮ ነበር ፤ ከዚህ ይልቅ ከወኪል የሚለዩት ከመሆናቸውም በላይ እነዚህ ሕዝቦች ከጠቅላላው ሕዝብ የተለዩ እንደሆኑ አድርጎ ተቆጥሯል ።
መልሶ መገንባት የተጀመረው ዕርገት: - አዲስ የተወለደ ነፃነት
የእርስ በርስ ጦርነትና የተከሰተው ሁኔታ ከዘር እኩልነት ጋር በተያያዘ በጣም ትልቅ ለውጥ አምጥቷል፡፡
ሦስተኛው ማሻሻያ (1865)
ከተረጋገጠ በኋላ የእርስ በርስ ጦርነት, ሦስተኛው ማሻሻያ በባርነት እና በግድ መገለጫ ነው, ግን እንደ ቅጣት ወንጀለኛ. "ሌሎች ክህደታቸው" አከራካሪ ነው, ስለፈቃድ መንግሥታት በኢንሹራንስ ስርየት እና በኋላ, ሕዝባዊ ህግ በቀዳሚ ህግ የዘር ቁጥጥርን ለመደገፍ. አሁን ይህ ማሻሻያ ነው በቀዳሚ ግልጽ ሕገ መንግሥት ውስጥ የተጣለውን አንድ መንግሥት.. ስለጀመሩ በጥልቀት ስለጀመሩ ስለጀመሩ አሁን አዲስ ፅንሰ ሐሳብ እና ታሪክ, ] ብሔራዊ Archive ]].
አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ (1868)
የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ለእኩልነት ትልቅ ግምት የሚሰጠው ሕገ መንግሥት ነው፡፡ ዜጋነቱ ዜጋ ሆኖ የተወለዱ ወይም ተፈጥሯዊ ነው ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ለውጦ የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሳኔ እንዲሻር አድርጓል። የአለቃው የጥበቃ ሕግ ማንኛውም ሰው በግዛታቸው ውስጥ ያለውን “ሕገወጥ ሕጎችን እኩል መጠበቅ ” እንዳይችል ይከለክላል፡፡ ይህ ድንጋጌ በትምህርት ቤት ውስጥ ከሰብዓዊ መብቶች ጋር ተዛማጅነት ወደ ጋብቻ መፍረስ የሚወስደውን የዜግነት ጉዳይ መሠረት ሆኖታል። የይግባኝ ሂደት ክሳልት በሕግ ውስጥ በሕግና በራስ መመራትን ጨምሮ በመንግሥታት ላይ መሠረታዊ መብቶችን ለመደገፍ አገልግሏል።
የአቅም ገደብና የጥንቶቹ የትርጉም ሥራዎች
ምንም እንኳ ሰፊ ቋንቋ ቢነገርም አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት በፈጠራ መንገድ ተተረጎመ። Shaudo-House ክሶች ) ፍርድ ቤቱ በፈቃዱ ላይ ያለው ሁኔታ በጣም ውስን ነው እና Plessy v. Ferguson ] (1896) የዘር ክፍፍልን "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት ነው. ፍርድ ቤቱም የተሻለውን የማዕረመ ህግ ደረጃ ላይ ለመፈጸም አንድ መቶ ዓመት ገደማ ይወስድ ነበር፡፡
አሥራ አምስተኛው ማሻሻያ (1870)
አሥራ አምስተኛው ማሻሻያ የፌዴራሉ እና የመንግሥታት መንግሥታት “በዘር፣ በቀለም ወይም ቀድሞ በባርነት ሥራ ላይ ተመሥርቶ የመምረጥ መብትን እንዳያስቀምጡ ” ከለከላቸው፡፡ ምንም እንኳን ይህ አራማጅ በመላው ዓለም የምርጫ ደረጃ ላይ የተገኘ ቢሆንም መንግሥታት የስብከቱን ሥራ ፣ የመሠረተ ትምህርት መማሪያ ምርመራዎችንና ሌሎች ልዩነቶችን ለማስፈጸም የሚያስችል እርምጃ እንዲወስዱ አላስቻለም፡፡
ዘጠኙ ማሻሻያና ለወንዶች እኩልነት የሚደረገው ትግል
የሴቶች ውዝግብ የጀመረው ከእርስ በርስ ጦርነት በፊት ነበር፣ ነገር ግን በ19ኛው መቶ ዘመን መጨረሻ ላይ አሻራ አሸንፏል። በ1920 ተረጋገጠው አሥራ ዘጠኝኛው ማሻሻያ በፆታ ላይ የተመሠረተ የድምፅ ገደቦችን ከለከለ። የአዋጁ አንድ ዓረፍተ ነገር - ይህን ለማድረግ ያስቻለውን የክህደት ፣ የእስርና የክህነት መሥዋዕት አሥርተ ዓመታትን አቋቁሟል። እንደ ሱዛን ቢ. አንቶኒ፣ ኤልሳቤጥ ካዲ ስታንተን እና አሊስ ፖል እና ቄሶችን ፣ ሰልፎችንና የረሃብን ረብሻ ወደ ጉባኤና መንግሥት ሕግ መንግሥቶች አቀናጅተዋል፡፡
አሥራ ዘጠነኛው ማሻሻያ የሚያሳድረው ተጽዕኖና ገደብ
ከዚህም በላይ በአሜሪካ በተለይ የአገሬው ተወላጅ የሆኑ ብዙ ሴቶች አሜሪካውያን ፣ እስያውያንና አፍሪካውያን ሴቶች በሌሎች መድልዎ የሚፈጸምባቸው ሕጎች ምክንያት የድምፅ ገደቦችን ከመቀበል አላቋረጡም ።
የማይረጋገጠው እኩል መብት አራማጅ: - የማያቋርጥ ክርክር
በመጀመሪያ የተጠየቀ በ1923, የማዕረግ መብቶች (ERA) በምርጫው ላይ በግልጽ የሕግ መብቶችን ይደግፋል ለአሜሪካ ሰዎች ፆታ. የተሻሻለው በ1972 በምሕረቱ ነው ውለታ ሦስት መንግሥቶች ውለታ እስከ 1982ው ውላድ አልባ ነው። በቅርብ ዓመታት, Nevada, Elino, Virginia አሁን ስለ ኤርኤን አጸድ፣ ጥያቄ ያስነሳል ስለ ጊዜው ጊዜው መቋቋሚያው ሊታደስ ይችላል. ቀጣይ ውይይት ስለ ህገማቱ ህገማ የፅሑስ ጽሑፍ በምዕራባዊው እኩልነት ውለታ. Avusti ጠበቃዎች ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ጠቅላይ መሠረት ላይ ፆታ-diskriminazzjoni ንቅናቄዎች, ተቃዋሚዎች ግን ነው Hendendend አሁን ይገናኛሉ በቀዳሚ ቅድሚያ እንደ ] Reed v. Reed] [[FLT: 2]]]]]
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ትርጓሜዎች: - የእኩልነትን ትርጉም ማስፋት
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱ የእኩልነት ዋስትናዎችን በማብራራት ረገድ ወሳኝ ሚና ተጫውቷል ።
የዘር ሕግ
- ]Brown v. the Eduction Board (1954): ይህ የአንደበት ውሳኔ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎን በግድየለሽነት፣ ለውጦ ]Plessy v. Ferguson. የጠቅላይ ዳኛ የሆኑት አርል ዋረን እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል: “የትምህርት ቦታዎች በነፃነት አይመችም፣ ” ይህም የማዕረ ንጽሕና ተስፋን ያጠናክራል፡፡
- ]Loving v. Virgia (1967:) ፍርድ ቤቱ መንግሥት በእርስ በርስ ትዳሮች ላይ እገዳን በመግጠም በዘር ላይ ገደብ መበየን እኩል ጥበቃ እና የተገቢ ሂደት ክላሴዎች. ይህ ውሳኔ ወደ ጨረሰ ጸረ-miscegenation ሕግ ከቅኝ ግዛት ጀምሮ ሳትቀር ውለታ ሆኖ ነበር.
- ] ሬዘርናት የካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ v. Backke (1978): ፍርድ ቤት አራማጅነት አራማጅ እርምጃ በመሰረታዊ ነገር ግን ገደቡን እንደ አንድ ዘረኝነት ውህደት. ይህ ክሱ አንድ መንግሥት አጫጭር ጉዳይ ነው, ግን የዘር አጠቃቀም በቀዳሚ ሁኔታ ነው አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን ነው አሁን አሁን ነው አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን ነው አሁን አሁን. ነው ነው ነው አሁን ነው አሁን ነው አሁን በቀዳሚ. ውይይይቱ በኋለ ነው በቀዳሚ ክሶች Grout vs.Bollinger][]]]]
- ]Shelby ካውንቲ v. Direct (2013):) ፍርድ ቤቱ undlaible ህግ ላይ ቁልፍ የvoting መብቶች ሕግ ነበር አንዳንድ መንግሥታት በፈቃድ ፈቃድ ከመቀየሩ በፊት የvoting ሕግ. ይህ ውሳኔ በቀዳሚ ቅድሚያ መብቶች ሕግ እና ወደ አዳዲስ የvoting ገደቦች.
ፆታን የሚወክል የፍርዱ ሥርዓት
- ]Reed v. Reed (1971): ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለመጀመሪያ ጊዜ በአሥራ ስምንተኛ ማሻሻያ ሕግን ለመደምሰስ በጾታ ግንኙነት ላይ አድልዎ የሚያደርግ ሕግ. ክስው ለወንዶች እንደ ንብረት አስተዳዳሪዎች ምርጫ ነው፣ ፍርድ ቤቱም እንዲህ ብሎ ፈረደ። ፍትሐዊው ፍርድ ቤት ነው ፍትሐዊ ነው የፍትሕ መምሪያ ነው የእኩልነት ፍርድ ቤትን ይቃወማል.
- ] ክሪግ ከቦረን (1976): ፍርድ ቤት “መገናኛ ብዙሐዊ ምርመራ” የፆታ ክፍፍልን ለመከለስ ይረዳዋል. በዚህ ፈተና ውስጥ ወንዶችንና ሴቶችን የሚመለከቱ ሕጎች ይበልጥ አስፈላጊ የመንግሥት ጉዳይ መሆን አለባቸው። ይህ መሥፈርት ዛሬም በጥቅሙ ውስጥ ይሠራበታል።
- ] ዩናይትድ ስቴትስ ከቨርጂንያ (1996): ፍርድ ቤቱ የቨርጂኒያ ወታደራዊ ተቋም የወንዶች-እምነቶች ፖሊሲ የእኩል ጥበቃን ክህሎት ጥሎታል. ውሳኔው በይግባእ “አሳማኝ ምክንያት” የሚጠይቀውን ነገር ተግባራዊ አደረገ፤ በፈቃደኝነት የመካከለኛውን የምርመራ ደረጃ አጽድ አጽድቋል፡፡
- ][Roe v.Wide] () (1973) እና ) Dobbs v. Jackson'safeed's Organisation (2022) _እኛም ቅድሚያ መሠረት በግለሰብ መብቶች, [roe] ጥልቅ መሰላቶች ለወንድነት መራቢያነት በራስነት ጥበቃ. Dobs]]] ውሳኔ, ከ]]] [Roe]], roied ስለ ፍትሐዊው የፍትሕፈትና የዓመፅ መምሪያ መሠረተ ትምህርት]]]] ውዝነተኝነት በእርስዎአስተዳዳዳሪው ውይይይ ውይይት
ወቅታዊ ጉዳዮችና አለመግባባቶች
በጊዜያችን ያሉት እንቅስቃሴዎችና የሕግ ግጭቶች ሕገ መንግሥት በያዘው ጽሑፍና በንብረቱ መካከል ያለውን ክፍተት ያሳያሉ ።
ሥርዓታማ ዘረኝነትና ጥቁር ሕይወት
በ2013 የተቋቋመው የጥቁር ሕይወት ንቅናቄ ለፖሊስ ጭከና፣ ለጅምላ መታሰር እና ለዓመፅ ዘረኝነት አዲስ ትኩረት ሰጥቶታል። ይህ ንቅናቄ ወደ ሰውነት መንገዳቸውን ከመልቀቅ ጋር በተያያዘ በራስ የመከላከል ፣ በዋናው ሕግ ላይና በፍርድ ሕግ ላይ ለውጥን ጨምሮ ለውጡ ተሻሽሎ ያልታሰበው የጭካኔና ያልተለመደው የቅጣት ድንጋጌ ምን ያህል እንደሆነ እና አራተኛው ማሻሻያው አራማጅ ከፈጸማቸው ጋር ተቃውሟል-ምናምንቴው ጥያቄው ተቃውሟል፡፡
የፆታ ግንኙነት የሚከፈልበት መንገድና የሥራ ቦታ እኩልነት
ምንም እንኳን የ1963 የእኩል ክፍያ ሕግ እና የሻው 7ኛ የሲቪል መብቶች ሕግ 1964 ሴቶች አሁንም በአማካይ በ82 ሳንቲም ውስጥ ወንዶች ያገኙት ነው. የግምታዊ ውዝግብ ለሴቶች የቀለማት በጣም የከፋ ነው። የሕገ መንግሥት ዲፓርትመንት በእርስዎ የእኩል ንጽሕና ክለሳ እና እንደ Paycheck ፍትሐዊነት ሕግ በቀዳሚ. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ [Ledodire v. Goody Tire & traptco.] (2007) ለውትድርናው ለውትድርናው ጠቅላይ ፍትሐዊው ፈራጅ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚው ፍርድ ቤት በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚው ላይ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ለትኬት.
እርስ በርስ መደጋገፍ: - አድልዎን መረዳት
ለምሳሌ ያህል አንዲት ጥቁር ሴት ከዘር ወይም ከፆታ ጋር ብቻ ሳይሆን ከሁለቱም ጋር ተያይዘው በሚፈጠሩ ነገሮች መካከል ያለውን ልዩነት ለመለየት ትገደዳለች ።
በ21ኛው መቶ ዘመን የነበሩ መብቶችን መጥራት
የሸልቢ ካውንቲ በርካታ መንግሥታት የግምገማ ሕጎችን አወጡ፤ የተጠራ ድምፆች የተነጹበት፣ እና የምርመራ ቦታዎችን በግድየለሽነት በዘር አገዳዮች ላይ ተጽዕኖ በሚያሳድር መንገድ። የሕዝቦች ሕግ (H.R. 1) እና ጆን ሉዊስ voting መብቶች ሕግ የፌደራል ጥበቃዎች እንዲያድሱና እንዲያጠናክሩ ተችሏል። እነዚህ ክርክሮች አምስተኛውን ማሻሻያና በንቃት የሚፈጸም የድምፅ voting መብቶችን ማስከበር አስፈላጊ መሆኑን ያጎላሉ።
ርዕስ ዘጠነኛ እና የትምህርት ደረጃ ፆታን እኩል አድርጎ መያዝ
ምንም እንኳ ሕገ መንግሥቱን ያላስተዋለ ቢሆንም የ1972 የትምህርት አራማጆች አንቀጽ ዘጠነኛ ለወንድነት እኩልነት በፌዴራል በተዋጣው የትምህርት ተቋማት ውስጥ ትልቅ መሣሪያ ሆኖ አገልግሏል። ይህ ነው በትምህርት ፕሮግራሞች እና እንቅስቃሴዎች ላይ በጾታ መድልዎን ይከለክላል፤ ይህም ሴቶች በስፖርት ፣ በስትርኮች መስክ እና ከጾታ ጥቃት ጥበቃ ማግኘት የሚችሉባቸውን ተጨማሪ አጋጣሚዎች ያስገኘላቸው፡፡
መደምደሚያ: - ፍጹም የሆነ የእኩልነት ሥራ
ሕገ መንግሥቱ ባርነትን በዘርና በፆታ ላይ የተመሠረተውን መድልዎ ከመጠበቅ የሚጠብቅ ሰነድን የሚደግፍ ሲሆን የፕሮፌሰሩን አራማጆች ፣ አሥራ ዘጠኙን ማሻሻያ እና በዋናው ፍርድ ቤት ላይ የተደረጉትን ወሳኝ ውሳኔዎች የማዕረግ መብት ያላቸውን ሰዎች ስርጭት አሳድጎታል። ይሁን እንጂ ሥራው ሙሉ በሙሉ አይሞላም። የማዕረግ መብትን ማሻሻያ ማረጋገጥ አለመቻሉ፣ በድምፅ ፣ በወንጀል ፍትሕና በኢኮኖሚው መስክ የዘር ልዩነት መቋቋማቸው እንዲሁም በፅንስ መለወጫ መብቶችና በራስ መራባት ላይ የሚደረጉት ውዝግብዎች ሕገ መንግሥት እኩልነት የሚከናወንበት መንገድና የማያበቃ መሆኑን ያሳያሉ። የሕግ መምህራንና ተማሪዎች የማዕረግ መሥፈርት ፣ ታሪክና የማዕረግ ቃልን መደገፍ ሁሉም ሰው እውን እንዲሆን ለማድረግ ሲሉ በችግር ላይ ጣልቃ መግባት አለባቸው።
ለተጨማሪ ንባብ፣ በቀዳሚ ጥቅሶቹንና የይግባኝ ማስተካከያውን በ[] National Archives, እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ በሰብዓዊ መብቶች ላይ ] ኦYEZ ፕሮጄክት.]