ሕገ መንግሥታዊ ማስተካከያዎችንና ሕዝባዊ ነጻነታቸውን በጥልቀት መመርመር

በ1788 የተጸደቀው የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ለለውጥ በለውጥ መንገድ የተሠራው ይህ ሰነድ ለመንግሥት የማይንቀሳቀስ ሰነድ ሆኖ እንዲያገለግል ታስቦ ነበር፡፡ ሕገ መንግሥቱ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተለወጠ ካለው የኅብረተሰብ እሴቶችና ፍላጎቶች ጋር እንዲስማማ አስችሎታል። እነዚህ ማስተካከያዎች ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ ለአሜሪካ ዜጎች ነፃነት መሠረት ሆነዋል፤ ይኸውም ግለሰቦች ከመንግሥት ትርፍ እንዲጠበቁ የሚሰጣቸው መሠረታዊ መብቶችና ነፃነታቸውን የሚጠብቁ ናቸው። የንግግራቸውና አምልኳቸውን የሚሰጣቸውን የእኩል ጥበቃና የሥርዓተነት ዋስትናዎች የሚደግፉበት ነፃነት ነው፡፡

ሕገ መንግሥት የሚያወጧቸው አማራጮች ምንድን ናቸው?

ሕገ መንግሥቱ ማሻሻያ ወይም ከሕገ መንግሥቱ ጽሑፍ ጋር የተሻሻለ ነው. የይምረታ ሂደት በዋለው በቀዳሚ ሁኔታ ከፌደራል እና ከመንግሥት ጋር በተያያዙት የሕግ መሻሻሎች ላይ የተመካ ነው። አንድ ዕድገት በመጀመሪያ በሁለት ሦስተኛ የኮንፈረንስ ቤቶች ድምፅ ወይም ደግሞ ሁለት ሦስተኛ የመንግሥት ሕገ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥት በቀዳሚዎች በተጠራ አንድ የሕግ መሥፈርት ነው። ከዚያም በሸንጎው ሦስት አራተኛ የመንግሥት ሕግ መንግሥታዊ ውይይይቶች ወይም መንግሥት ዜማች ስብሰባዎችን ማወጅ ነው። ይህ ከፍተኛ የሕግ መወሰኛ ጉዳይ በ1992-ከሁለት 200 ዓመታት ውለው የኮንግ ውይይይይት ላይ በፈጣን ለውጥን ያረጋግጣል። በ1789 ከ11,000 በላይ የሚሆኑ ማስተካከያዎች የተካሄዱት አራማች አራማጆች በኮንገዳ ውስጥ ነው ነገር ግን 27 ብቻ ተሟጋች ነው።

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ: - ለሲቪል ነፃነት መሠረት የሆኑ ነገሮች

የሰብዓዊ መብቶች ውህደት - የመጀመሪያዎቹ አሥር ማስተካከያዎች - አዲስ ፌዴራሊዝም መንግሥት የግል ነፃነትን ይለውጣል የሚል ስጋት ከተፈጠረበት ሁኔታ መነሻ ነው። እነዚህ ማስተካከያዎች የፌዴራል ሥልጣንን በግልጽ የሚገድቡ ከመሆኑም በላይ ለእያንዳንዱ ማስተካከያ አንድ የሲቪል ነፃነትን የተወሰነ ገጽታ ያስተላልፋሉ፤ ትርጉማቸውም በፍርድ ፍቺ ተቀርጾበታል።

የመጀመሪያው ማሻሻያ: - የዲሞክራሲያዊ መግለጫ ዓለት

የመጀመሪያው ማሻሻያ ይከለክላል ኮንጎ "የሃይማኖትን መቋቋሚያ "አይገባንም ሃይማኖት፣ ወይም ነጻነት መጠቀምን ይከለክላል "አይሁን፣ ወይም የንግግር ነጻነት ወይም የፕሬስ ፕሬስ ወይም የዜጎች መብት ሰላም ነክ ጉዳዮችን ለመሰብሰብ እና ለመንግሥት ለጥገና የተቃውሞዎች". ይህ አንድ ማሻሻያ አምስት የዋና ነፃነትን: ሃይማኖት፣ ንግግር፣ ህትመት፣ ህብረተሰብ እና የይለፍ ቃል አይደለም፤ ለምሳሌ ዓመፅን የሚያነሣሱ ወይም ሽንገላን የሚቀሰቅሱበት ነገር ሊወሰን ይችላል. Schenck v. ዩናይትድ ስቴትስ (1919] ይህ ማሻሻያው የፕሊተሮችን "የሚለው እና አሁን አደገኛ" ፈተናን እና እና ] ብራንደንበርግ v. ) እና እና በቀዳሚው ደረጃ በሕግ ላይ እርምጃ ላይ የሚጠይቀውን ነገር. በቅርብ ዓመታት ውስጥ ስለ ኮሌጅ ማህበሮች፣ የመገናኛዎች እና የጥጥጥሎችን ንግግር ለውታል ።

ሁለተኛ ማሻሻያ: - የጦር መሣሪያ የመያዝና የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት

ሁለተኛው ማሻሻያ እንዲህ ይላል: "ሚልትያ በጣም የተስተካከለ ነው, አስፈላጊ ነው ደኅንነት አንድ መንግሥት, የሕዝቡ መብት በጦርነትና በጦር መሣሪያ ላይ አይበከልም." ለአብዛኞቹ የአሜሪካ ታሪክ, የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ይህን ዝግጅት በቀዳሚ እንደ አንድ ሚሊሽያ አገልግሎት. ነገር ግን የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በDistrett of Columbia v. Heller[] (2008) እና ] Mcdonald v. Chicago] (2010) አንድ ግለሰብ መብቶችን በራስ ደኅንነት ውስጥ. እነዚህ ውሳኔዎች ስለጀመሩ ስለ ጠመንጃው ውዝግብ ፣ ስለ ሕዝባዊ ደኅንነት እና ስለ መብት ውይይይቱ ረብሸት እንደ ገደቦች ፣ የመጽሔት ገደቦችና ሕግ የተደበቀውን.

ሦስተኛውና አራተኛ አራማጆች: - በቤቴ ውስጥ የግል ሚስጥርና ደኅንነት ማግኘት

ሦስተኛው ማሻሻያ፣ ወታደሮችን በግለሰቦች ቤቶች ውስጥ ያለ ምንም ፈቃድ እንዳይጎበኙ የሚከለክለው ነገር ግን በጣም ችሎ ነበር ለቤተሰብ ጉዳይ ትልቅ ትኩረት ተሰጥቷል። አራተኛ ማሻሻያው ይበልጥ በዘመናዊ ሕግ ውስጥ በጣም ንቁ ነው። ይህ ነው "አይገባንት ፍተሻ እና ህገሳቶች" የሚጠብቅ ነው ችሎት - - መንግሥት በቀዳሚ ምክንያት ሊገኝ የሚችል መረጃ እና የሌሎችን የይይለፍ መረጃ -- አዲስ አኃዝ አራተኛ ማሻሻያ ነው. ፍርድ ቤት በ] Carpenter v.] (1961) ፓርኮች በቀዳሚ አራተኛው ማሻሻያ ላይ ተሐድሶው በችሎት ላይ ነው. ዛሬ, የዴጂናል ጉዳዮች -- እንደ መንግሥት የሞባይል ስልክ መረጃን ፣ የኢሜይል እና የቁምበር ቴክኖሎጂዎች - - አዳዲስ አዲስ ማሻሻያ ጥያቄዎችን. ፍርድ ቤት በ18ኛው የይለፍ ውሳኔ ውስጥ [[FLT: 2]] Carpenter v.[[FLT: 2]] ና] ና] ችሎት]

አምስተኛና ስድስተኛ አራማጆች: - በወንጀል ክሶች ውስጥ ፍትሕን ማሳየት

አምስተኛው ማሻሻያ በርካታ መከላከያዎችን ይሰጣል: ችሎት ለከባድ ወንጀሎች፣ ደኅንነትን ሁለት ጊዜ ከጉዳት መጠበቅ፣ መብት ራሳቸውን ከክህደት እና ስለማክበር ሕግን ዋስትና ነው. ዝነኛው ሐረግ "አምስተኛውን መውሰድ" የሚገኘው ከራስን ክስ መብት ነው. ስድስተኛው ማሻሻያ መብት በችኮላ ላይ ፈጣን እና ሕዝባዊ ፍርድ ቤት፣ የማያዳሉ ዳኞች፣ መብት ለክስ መፈወስ፣ ምሥክርን ፊት ፊት ለፊት እና የሕግ እርዳታ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት Gideon v. Wainwright] (1963) ችሎት ለጠበቃዎች ጠበቃዎች በፍርዳቸው ላይ ክስ. ቀጥሎ ውሳኔው ወንጌቶች ወንጌሉን ለፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ችሎት ፊትም እንኳ ወሳኝ ደረጃ ላይ ነበር።

ሰባተኛውና ስምንተኛው አራማጆች: - ፍርድ ቤቶችና ቅጣት

ሰባተኛው ማሻሻያ የመማጸኛ ፍርድ ቤት በፌደራል ሕዝባዊ ጉዳዮች ውስጥ ውዝግብ ከሀያ የአሜሪካ ዶላር በላይ ነው. ስምንተኛው ማሻሻያ የይገባኛል በዋለ እስር ቤት፣ ጨካኞች እና ያልተለመደ ቅጣት። ወግ አጥባቂ እና ያልተለመደ ቅጣት ነበር በሞት ቅጣት ላይ ውዝግብ ለመፍጠር፣ በእስር ቤት እና በግድ ብያኔ. ፍርድ ቤቱ የፈረደበት ህግ ለውትመት ስምንተኛ የሕግ ህግ በቀዳሚ ውስጥ በቀዳሚ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ሰዎች ነው መገምገሚያዎች ([), 2002) እና ትንንሾች ([FLT: 2])]...

ዘጠነኛውና አሥረኛው አራማጆች: - የተያዙ መብቶችና ሥልጣን

ዘጠኙ ማሻሻያ እንደ አንድ ጠቅለል ነው በፅንሱ ውስጥ የተለዩ አንዳንድ መብቶች "መሀል ወይም መከፋፈል ሌሎች ሰዎች". ይህ ዝግጅት ይገናኛሉ አሜሪካውያን ከሌሎቹ መብቶች በላይ ናቸው. ዘጠኙ ማሻሻያ ለመንግሥታት ወይም ለሕዝቦች ያልተሰጣቸውን ሥልጣን ሁሉ ለፌደራል መንግሥት. አንድ ላይ, እነዚህ ማስተካከያዎች ይጎበኙታል መሠረታዊ ሥልጣን ውስን ነው እና ያልተጻፈ ግን ከእስር ነፃ. ዘጠኙ ማሻሻያ, በተለይ በውይይይት ውስጥ ስለ ነፃነት, ስለሰብዓዊ awtonomን እና ስለሌለው መብቶች, ጨምሮ በ]] Griswold v.] (1965) እና [[FLT: 2]]]]roe v.[Fader][FLT]]].

ከባለ መብት ሕግ ውጭ የተደረጉ ለውጦች

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ የሲቪል ነፃነት ዋነኛ መሠረት ቢሆንም ከጊዜ በኋላ የተደረጉ ማስተካከያዎች በተለይ እኩልነትን ፣ የድምፅ ምርጫንና ተገቢውን ፍርድ በተመለከተ ሕገ መንግሥቱን ለመጠበቅ የሚያስችሉትን መንገዶች በጣም አስፍተዋል ።

የመልሶ ግንባታው አራማጆች: - ነፃነትና ዜግነት እንደገና ማረጋገጥ

Thisth ማሻሻያ (1865) በባርነት ይሻር እና በግድየለሽነት, ግን እንደ ቅጣት ወንጀለኛ. የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ (1868) ለሁሉ ሰዎች ዜግነት እንዲወለድ ወይም እንዲያው በዩኔቲክስ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ እና እገዳ መንግሥታትን እንዳይቀበሉት "ሕይወት, ነጻነት፣ ወይም ንብረት, ያለ ተገቢ የሕግ" ወይም "የተቻለውን የሕግ ጥበቃ." (1870) የአሥራ አምስትኛ ማሻሻያ (1870) የዘረኝነትን በድምፅው ክልክል ክልክል ክልክል ክልክል ነው ቅድሚያ, ላይ አሥራ አራት ማሻሻያዎች, ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ህላወቶችን ለንጽሕትና ለመንግሥታት ነው "inkorporazzjoni መሠረተ ትምህርት". ከዚህም ጋር መሠረቱ ስለ ዘር እኩልነት ()] Brown v. የትምህርት ቦርድ[[FLT: 1]], 1954) cons-ex cons controls ([[FLT2]] F.

የሴቶች ችግርና የድምፅ ድምፅ መፈንዳት

ዘ አሥራ ዘጠኝኛ ማሻሻያ (1920) የድምፅ መብት “በዩናይትድ ስቴትስ ወይም በማንኛውም መንግሥት ምክንያት ከጾታ ጋር በተያያዘ ሊጣል ወይም ሊሰረዝ አይችልም” ሲል ገልጿል፡፡ ይህ ድል ከበርካታ አሥርተ ዓመታት በኋላ የሴቶች የውትድርና ንቅናቄ ንቅናቄ በኋላ ነው፡፡ ሃያ አራተኛው ማሻሻያ (1964) የፌደራል ምርጫ በሚደረገው የውሳኔ ቀረጥ ላይ እንዲሰረዝ አድርጓል፤ ይህም አነስተኛ ገቢ ያላቸውን እና አናሳቱን ውይይቶችን የሚያግድ ክፍፍል ነው፡፡ ሃያ ስድስተኛው ማሻሻያ (1971) የድምፁን ዕድሜ ወደ 18, ቀነሰ፤ ለወታደራዊ አገልግሎት የሚዘጋጁት ሴቶች የደመወዛ መብት ሊኖራቸው ይገባል የሚል ክስ አስከትሎ ነበር፡፡ እነዚህ ማስተካከያዎች አንድ ላይ ሆነው ሲታዩ የምርጫ ምርጫውን ይበልጥ ለመደገፍ የሚደረገውን ትግል የሚያንጸባርቁ ናቸው።

ደረጃ በደረጃና በዘመናችን የተደረጉ ለውጦች

አሥራ ስድስተኛው ማሻሻያ (1913) የፌዴራሉ የገቢ ግብር እንዲከበር ሲፈቅድ አሥራ ሰባተኛው ማሻሻያ (1913) የዩናይትድ ስቴትስ ሳንቴጎዎች በቀጥታ እንዲመረጡ አቋቋመ። አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ (1919) እገዳን አቋቋመ፤ በሀያ አንደኛው ማሻሻያ (1933) ተሻር ። ሃያ ሁለተኛው ማሻሻያ (1951) ፕሬዚዳንታዊው የማዕረግ ማዕረግ (1967) የፕሬዚዳንት ተካፋይነትን እና የአካል ጉዳተኝነትን ግልጽ አደረገ። ምንም እንኳ እነዚህ ማስተካከያዎች በባሕላዊው የዜጎች ነፃነት ላይ ቀጥተኛ ውስን የሆነን ነገር ቢያደርጉም የመንግሥት መዋቅርና የሥልጣን ሚዛኖችን ቀየሱ።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለሕዝባዊ ነፃነት መወሰኑ የተጫወተው ሚና

የፍርድ ቤቱ ውሳኔ ለትውልድ ትውልድ የሚሰጣቸውን የዜግነት መብቶች ስፋትና ገደብ የሚወስኑ መሠረታዊ ውሳኔዎችን ያካትታል: -

Miranda v.Iarison (1966): ፖሊስን ለመግለጥ ወንበዴዎች ስለ መብታቸው ዝም ማለት እና ጠበቃ በቀዳሚsodal ምርመራ.
]Tinker v. Demoine Independent Communitial School Collate School ካውንቲ (1969):] ተማሪዎቹ “ሕገ መንግሥታዊ መብታቸውን ለንግግር ወይም ለአገዳው ነጻነት” ነበር "በትምህርት ቤት በር".
]]Roe v.Waይድ 1973: ውሱን የሕገ መንግሥታዊ መብት ማስወረድ, በኋላ ላይ ተገዳደር በ]dobbs v. Jackson Women's Health ድርጅት] (2022) ወደ ዩናይትድ ስቴትስ መመለስ ነው
]Citizens United v. FEC (2010):] ድርጅቱ በራስ ለመመራት ፖለቲካዊ ስርጭት ገንዘብ ሊወሰን አይችልም የመጀመሪያው ማሻሻያ.
]Obergefeld v. Hodges (2015):] እነዚያም ተመሳሳይ-esschings consols ህገ መንግሥት ውስጥ በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በሥርዓት የሥርዓትና እኩል የደኅንነት ክህደቶች.

እያንዳንዱ ቃል፣ ፍርድ ቤቱ የሕገ መንግሥቱን ጥበቃ ድንበር የሚፈትኑ ጉዳዮችን ይሰማል፡፡ ብዙውን ጊዜ ውሳኔው በጣም የተከፋፈለ ሲሆን ስለ መጀመሪያው ትርጉም፣ ለውትድርና እና ማኅበራዊ ለውጥ የሚጋጩ ፍልስፍናዎችን ያንጸባርቃል። ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ተማሪዎች የዜግነት መብትን እና አስተያየትን ይከተላሉ በቀዳሚው ዓለም ውስጥ ለሚፈጠሩ ግጭቶች እንዴት እንደሚሠሩ መረዳት ይጠቅማል።

በዘመናችን ያሉት የሕዝባዊ ነፃነት ችግሮች

ቴክኖሎጂ ፣ ብሔራዊ ጸጥታና የፖለቲካ መልክዓ ምድራዊ አቀማመጥ መቀየር በሥርዓትና በነፃነት መካከል ያለውን ሚዛናዊ ዝምድና በተመለከተ ቀጣይ የሆነ ክርክር ይፈጥራል ።

ዲጂታል የግለሰብ ደኅንነትና የመንግሥት ቁጥጥር

የኢንተርኔት ፣ የሞለኪውሎች እና የማሰብ ችሎታ ያለው መሣሪያ ከዚህ በፊት ታውቆ የማያውቅ መረጃ አምጥቷል። መንግሥት ይህን መረጃ የመሰብሰብ ፣ የማከማቸትና የመመርመር ችሎታው በጣም ከባድ የሆነ አራተኛ ማሻሻያ ጥያቄ ያስነሳል። የአሜሪካ ፓትሮት ሕግ (2001) ከ9/11 በኋላ ውዝግብ ላይ የሌሎችን የይለፍ ቃል እና የሽቦ ማጠራቀሚያዎችን. የአሜሪካ የሲቪል ነጻነት ኅብረት (ACLU) እና ሌሎች ድርጅቶች እነዚህን ፕሮግራሞች በችሎት ፊት ጥያቄ አቅርበዋል። የከፍተኛ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ[[FLT: 2]]] Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018) ነበር ችሎት በፈቃድ ላይ ለሴል-ስፌት መረጃ የሚያቀርባቸው ነገሮች. ነገር ግን ስለ ፊታቸውን እውቅና እና የሽርሽር ቁጥጥር ጥበቃ እና ስለሌለው የይግባፍ መገናኛዎች ጉዳይ በርካታ ጥያቄዎችን የሚጠይቁት ነው።

በዲጂታል ዘመን ነፃ ንግግር ማድረግ

ማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳዎች እንደ ዘመናዊ የሕዝብ ጠቅላይ አደባባይ ናቸው, ግን የግል ርስታቸው. የግዴለሽነት ስለ እነዚህ ኩባንያዎች እንደ ፌስቡክ, ትዊተር እና ዩቱዩብ አንድ ላይ ስለመጫጨት አንድ የአዋቂ ንግግር ሳይጋጩ (ይህን መንግሥት የሚወስደውን እርምጃ ብቻ) ክፍል 230 የእርስ በርስ entecacy ሕግ ፕራሌዎች ከወሲባዊ ሥራ ላይ ነፃ ናቸው, ነገር ግን እነርሱ ለግል ውለታ ይፈቅዳሉ። የሕግ እንደ ኤውRN ኢን ኢንተርኔት ኢንተርኔት ኢንተርኔት ውይይት (FLT:0)] Packingham v. North Croallia (2017) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ማኅበራዊ ሚዲያን እንደ ወሳኝ የመናገር ፎረም ተጠቃሚዎች. ነገር ግን፣ በሸንጎው ውስጥ ያለው ውጥረት በሸንጎው ላይ የጥላቻ ንግግርን፣ ችሎት እና ምሥጋታን እና የፌዝ ቃልን እና ነፃነት ተቋቁጥጥጦት ተቋቁጥሯል

የድምፅ መብት

በምርጫው ላይ በዲሞክራሲ ተሳትፎ የማዕረግ ድንጋይ ነው. በ1965 በ15ኛው ማሻሻያ ላይ በተደረገው የምርጫ ማሻሻያ፣ የዘር መድልዎ በድምፅ ክልክል ነው. ነገር ግን፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ2013 በ የሸልቢ ካውንቲ v. Director]] ውግዘት በአንዳንድ አገሮች ታሪክ አድልዎ በቀዳሚ የፌደራል ህገዳ ከመቀየሩ በፊት የድምፃ ሕግን ሳትቀበሉ ቀረ፡፡

የመራባት መብትና የአካላዊ የራስነት ሥልጣን

Roe v. Wads በ2022 ወደ ፅንሱን የሚከለክል አንዳንድ የአገር ሕጎችን ወደ ፅንስ ማስወረድና ሌሎችም ጥበቃው. አሥራ አራት ማሻሻያዎች ስለ ተገቢው ሂደት እና እኩል ጥበቃ በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ውስጥ እንደገና መተርጎም ነው. እንዲሁም ስለ ወሲብ መፈወስ፣ ኢንቨሎሽን እና ስለ ጾታ አራማጅ ሕክምና እና ] የወጣቶች ሕግ ብሔራዊ ማዕከል እና ሌሎች ቡድኖች እነዚህን ጉዳዮች በችሎት ፊት እየቀረበ ነው፡፡

የሲቪል ትምህርት አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

ሕገ መንግሥቱን ማሻሻያዎችና የሲቪል ነፃነት ለሕግ ተማሪዎች ብቻ የተተወ ጉዳይ አይደለም፤ በራስ ላይ ሥልጣን ባለው ኅብረተሰብ ውስጥ ለሚኖር ለማንኛውም ዜጋ የግድ አስፈላጊ ነው፡፡ ሰዎች መብታቸውን ሲያውቁ ለመከላከል የተሻለ ብቃት ይኖራቸዋል - እና እነዚህ መብቶች መቼ እንደተጣሱ ማወቅ። የሲቪል ትምህርት ከለውጡ ጋር ብቻ የተያያዘ መሆን የለበትም፤ ከታሪካዊ ጉዳዮች ጋር በተያያዘ ፣ ከፍርድ ጉዳዮችና ከወቅት ሁኔታዎች ጋር ተስማምቶ መሳተፍን ይጨምራል። የሚከተሉትን ዘዴዎች በመጠቀም ተማሪዎችን መረዳት ይችላሉ:

እንደ ፌዴራሊስት ወረቀት ፣ መንግሥት ያዘጋጀውን የይግባኝ ቃል መመዝገብና ከፍተኛ ፍርድ ቤት የሰጡትን አስተያየት የመሳሰሉትን ዋና ዋና ምንጮች መርምሩ ።
በካምፓስ ላይ ፣ በበላይነትና በድምፅ መብት ላይ ነፃ ንግግር እንደመናገር ባሉ አወዛጋቢ ጉዳዮች ላይ የተደራጁ ውዝግቦችን ያካሂዳል፡፡
አዲስ ማስተካከያዎችን ለማድረግና ለመወያየት የሚሞክሩባቸውን ሕገ መንግሥት የሚያካሂዱ ስብሰባዎች ምረጥ ።
እንደ ሕዝባዊ ነፃነት ጠበቃዎች ፣ ዳኞችና የማኅበረሰቡን አደረጃጀት የመሳሰሉ እንግዳ የሆኑ ተናጋሪዎችን ይጋብዛሉ ።
ተማሪዎች Supreme ፍርድ ቤት ክሶች በኦይዝ ፕሮጀክት ላይ እና የሚያወጧቸውን ቁም ነገሮች እንዲያወያዩ አበረታታቸው።

እንደ Bill of መብቶች ተቋም እና ብሔራዊ Archives]] ነፃ ንብረት፣ የትምህርት እቅድ እና እርስ በርስ የሚነጻጸሩ መሣሪያዎችን ለክፍል ተማሪዎች ያቀርባሉ። በሲቪል ትምህርት በመባረክ የሚቀጥለው ትውልድ ተስፋዎቹንና የሕገ መንግሥቱን ገደቦች መረዳት እንዲችል እናረጋግጥ፡፡

መደምደሚያ

ከቅጥፈት ጋር ተያይዘው የወጡትን የባለሟሎች እራት ለበርካታ መቶ ዓመታት ለመለወጥ ታስቦ የተደረገ የውል ስምምነት ነው። ከቅንጦት መብቶች ጋር በቅርብ ጊዜ ከተደረጉት ተጨማሪ ማስተካከያዎች አንዱ በቴክኖሎጂው ላይ በሚደረገው ፈጣን ለውጥ፣ በፖለቲካዊ ጉዳዮችና በፖለቲካ ላይ በሚፈጸሙት መፍትሄዎች ላይ የተወሰደውን ስምምነት የሚያመለክት ነው። ይሁን እንጂ እነዚህ ማስተካከያዎች ትርጉም ፈጽሞ አንድ ጊዜና ለዘለቄታው አይፈታም። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፣ የፖለቲካ ቅርንጫፍ ቢሮዎች እና ሰዎች ራሳቸው ሳያቋርጡ ሲተረጉሙ የሲቪል ነፃነትን ይተረጉሙታል። እያንዳንዱ ትውልድ ቴክኖሎጂያዊ ለውጥ በማምጣት፣ በእርስ በርስ ጉዳዮችና በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ በየጊዜው በሚደረገው የእርስ በርስ መከፋፈል ውስጥ መስማማትን ያመለክታል። ለትምህርት እና ለተማሪዎቹ ሕገ መንግሥት ማስተካከያዎች ከወትሮው የበለጠ አስፈላጊ ናቸው። ይህን ሐሳብ መረዳት ማለት ለሥራዊና እውቀት ለማግኘት የሚደረግ ጥሪ ነው። እያንዳንዱ ትውልድ የቀድሞውንና በጊዜያችን ውስጥ የሚጫወተውበትን ነፃነት ለማሳደግ ይረዳዋል።