ሕገ መንግሥት መብትና መንግሥት ያወጣቸው ሕጎች: - ሚዛናዊውን አመለካከት መረዳት

ሕገ መንግሥትና መንግሥት ያወጣቸው ሕጎች: - መሠረት ያለው የውዝግብ ጫና

የአሜሪካ መንግሥት ሥርዓት በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥትና በግለሰቦች መንግሥት በሚተላለፈው ሕግ መካከል ሆነ ብሎና ብዙውን ጊዜ በመስማማት በሚደረግ ክርክር ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት እና መንግሥት ሕግ በዋናው ሕግ ላይ የተመሠረተው በአንቀጽ 6 ላይ በጸደቀው የፍትሕ ሥርዓት፣ በፌዴራሉ ሕግ እና በውሎች መካከል ነው የአገሩ ከፍተኛ ሕግ ናቸው። መንግሥት ከሕገ መንግሥቱ ጋር በሚጋጭበት ጊዜ መንግሥት ሕግ ሊፈቅድ ይገባል። ነገር ግን መንግሥት በዐሥር ማሻሻያው ሥር ለፌዴራል መንግሥት ያልተሰጠውን ጉዳይ ለማስተካከል ከፍተኛ ሥልጣን አለው። በዚህ ጊዜ ግጭት ይከሰታል: - መንግሥት ሕጎች ብዙውን ጊዜ የግለሰቦችን መብት የሚያመለክቱና የሚከለክሉትን የችሎት ውዝግብ በግድ ነው፡፡

ሕገ መንግሥት ምን ዓይነት መብት አለው?

ሕገ መንግሥት መብቶች በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ውስጥ ያሉት መሠረታዊ መብቶችና ጥበቃዎች ናቸው፤ እነዚህ መብቶች የአሜሪካን የሲቪል ነፃነት መሠረት ሆነው ያገለግላሉ፤ የመንግሥት ሥልጣንን በመገደብ እና በሕገወጥ መንግሥት መንግሥት ውስጥ ያሉ ሰዎች አንዳንድ ነፃነትን በማረጋገጥ ላይ ናቸው። በሕግ ሊለወጡ የሚችሉ መብቶችን ሳይሆን ሕገ መንግሥት በሕግ ሊለውጡ ይችላሉ፤ የሕግ መብቶች ለማስተካከል በጣም ከፍተኛ የሆነ ነገር ይጠይቃል፤ ይህም ለዘለቄታው መሻሻልን ይጠይቃል። የባለቤትነት ሕግ - እንደ አሥራ አራትኛውን መንግሥት ያሉ ማስተካከያዎችን ጨምሮ ቀጣይ የሆኑ የይግባኝ ማስተካከያዎችን እንደየአምራት ዓርብ ጥገናዎች ተርጉመዋል፡፡

ብዙውን ጊዜ በሕገ መንግሥት ውስጥ ከሚገኙት መብቶች መካከል የሚከተሉት ይገኙበታል: -

የመናገር ነፃነት፣ ማሽኮርመም, ሃይማኖት, ውዝግብ እና አቤቱታ (ቀዳማዊ ማሻሻያ)) ግለሰቦችን ከመንግሥት ሳንሱር ይጠብቃል እንዲሁም ሐሳባቸውን ይለዋወጣል። ይህ መብት በዘመቻው የገንዘብ ፣ በማኅበራዊ ሚዲያ ሥርዓት እና በባንዲራ ላይ በውይይቱ ማዕከል ነው።
ባለቤትነት የጦር መሣሪያ (ሁለተኛ ማሻሻያ): ምንም እንኳ በፍጥነቱ ላይ የማያቋርጥ ክርክር ቢፈጠር ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ግለሰብ የመሣሪያ መብት በቤቱ ውስጥ ለራስ ደኅንነት እንደ ተረጋግጦ በ[[FLT: 2]]]District of Columbia v. Heler] (2008).
] መከላከል ያለው ጠበብትና በፈለሰፉ ነገሮች (አርባኛው ማሻሻያ)) ሕግ አስከባሪነት በቀዳሚ ምክንያት የይለፍ ትእዛዝ እንዲያገኝ ይጠይቃል፡፡ የዲጂታል ጥበቃ እና የሞለኪውል መረጃ መብዛቱ ፍርድ ቤቶች ይህን መብት በቴክኖሎጂ ዘመን እንደገና እንዲተረጉሙ ግድ አላቸው።
ለቅንቀት ለፍርድ (Sitt ማሻሻያ)): ዋስትና ያለው ፈጣን እና በሕዝብ ፍርድ ቤት በተገቢ ዳኞች፣ የመማክር መብት እና ምሥክርን የመጋፈጥ መብት. የመመሥከር መብት በፈቃደኛ የሕግ ወኪል በ[[FLT: 2]]]] ጂዲዮን v. Wainwright (1963))
የመደምደሚያ መብት (አሥራ ስምንተኛው፣ አሥራ አራተኛው እና ሃያ ስድስተኛው አራማጆች) ድምፅ መሠረታዊ መብት ቢሆንም አገሮች አሁንም የተለያዩ ደንቦችን ያስከብራሉ፤ ይህም በድምፅ ሕግ ላይ ግጭት እንዲፈጠር ያደርጋል፤ የድምፅ ምርጫው ሕግ፣ የግጥምንት እና የምርመራ ቦታዎችን ማግኘትን፡፡
መብት እኩል ጥበቃ እና ተገቢ ሂደት (አሥራ ስምንተኛ ማሻሻያ) ይህ የእርስ በርስ ጦርነት ማሻሻያ በአብዛኞቹ የሰብዓዊ መንግሥታት የባለሥልጣናት ሕጎችን ለማካተት እና በዘር፣ ፆታ እና ወሲባዊ ዝንባሌ ላይ የተመሠረተውን መድልዎ ለመቃወም ተጠቃሽ ነው፡፡

እነዚህ መብቶች የተሟሉ አይደሉም ። መንግሥት ለመንግሥት ጥቅም ሲል የሚጠይቀውን ነገር በግድ ለማስፈጸም ብቻ የተገደዱ ቢሆኑም ማንኛውም እገዳ በአጭር ሁኔታ የተመዘገበና በፍርድ ምርመራ የተደገፈ መሆን አለበት ።

የአገር ሕጎችን መረዳት

መንግሥት ሕግ በመንግሥታት ሕግ እና በመንግሥታት ውስጥ ያሉ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥታት እና የመንግሥታት ሕግ ናቸው። በዩናይትድ ስቴትስ የፌዴራል ሥርዓት መንግሥት “ፖሊስ ሥልጣን” ተብሎ የሚጠራውን ነገር ያጠቃልላል፤ ይህም ለጤና፣ ለደኅንነት፣ ለሥነ ምግባር እና ለጠቅላላ ደህንነት የሚገዛው ዜጎቹ ደኅንነት ነው፡፡ ይህም ከትምህርት ትምህርት ትምህርት ትምህርት ወደ ሕንፃ ኮድ፣ እንዲሁም የጋብቻ ፈቃድ እንደ ሕክምናና ሕግ ባሉ ሙያዎች ላይ የሚካሄድ የሕግ ሕግን በመደበኛነት ያውጃል፡፡

መንግሥት ሕግ ከፌዴራል እና ሕገ መንግሥት ሕግ ይልቅ ለግለሰቦች መብት ጥበቃ ሊሆናቸው ይችላል፤ ነገር ግን ሕገ መንግሥቱን የሚጠብቅበትን ጥበቃ ሊቀንስ አይችልም። ለምሳሌ አንድ መንግሥት የመጀመሪያው ማሻሻያ ከሚጠይቀው የበለጠ ሰፊ ነፃነት ሊሰጥ ይችላል፤ ወይም ከአራተኛው ማሻሻያ ተጨማሪ የግለሰብ ጥበቃ ሊሰጥ ይችላል። በተቃራኒው፣ ሕገ መንግሥቱን የሚጥስ መንግሥት ሕግ - አንድ ዘር ያላቸውን ጋብቻ የሚከለክል ሕግ - መንግሥት ለረጅም ጊዜ የፈጀ ሕግ ቢኖረውም ሊሻር ይችላል።

መንግሥት ያወጣቸው ሕጎች በብዛት የሚለያዩባቸው የጋራ መስኮች የሚከተሉት ናቸው: -

የሕግ ፍርድ: የወንጀል ፍቺ፣ የፍርዱ ውይይቶችን እና የሞት ቅጣትን መጠቀም በሚያስደንቅ ሁኔታ ይለያያል. አንዳንድ መንግሥታት በፌደራል እገዳ ቢጣልም ማሪዋና ሕጋዊ አቋማቸውን አስተላለፉ፤ ይህም ቅድሚያውን ያስቀመጠ የይግባታ ሥራ ነው፡፡
Famally ሕግ: ፍቺ, ልጆችን የማሳደግ ፣ የማሳደግ እና የጋብቻ ግዴታዎች በሙሉ በሙሉ የመንግሥት ጉዳዮች ናቸው። ኦቤርጀፈል ውሳኔ አንድ ሴክስ ጋብቻ ብሔራዊ ነው፣ ግን የችግሩን ዝርዝር ጉዳዮች አሁንም ይቆጣጠራል።
ትምህርት:] መንግሥታት የሥርዓተ ትምህርትን የይምረታ፣ አስተማሪውን አመንዝሮች እና ገንዘብ የሚሻር ፎርማትን ያወጣሉ።
ጤና እና ደህንነት: የክትባት ደንብ፣ ማጫወቻ፣ ማስወገጃ እና የኢንሹራንስ ደንቦች በጣም በመንግሥት ቁጥጥር ሥር ናቸው፤ ይህም በሕዝብ ጤና ላይ ከፍተኛ ልዩነት አስከትሏል።
የአካባቢ መመሪያ: እንደ ካሊፎርኒያ ያሉ መንግሥታት ብዙውን ጊዜ ከፌዴራል መንግሥት ይበልጥ ጥብቅ የፍቺ ደረጃዎችን ይከተላሉ፤ ይህም በንጹሕ አየር ሕግ ውስጥ የተወሰነውን የይለፍ ደረጃ መጠቀምን ይጠይቃል፡፡

መንግሥት ያወጣቸው ሕጎች የተለያየ ሲሆን መሥራቾች የዲሞክራሲ ቤተ ሙከራን ለማየት ይጠቀሙበታል፤ በዚህ ቦታ በአገር ውስጥ ከመፈጸማቸው በፊት የተለያዩ ዘዴዎችን መፈተን ይቻላል፡፡

ሕገ መንግሥት በሚሰጠው መብትና በመንግሥት ሕግ መካከል ያለው ሚዛናዊነት

በሕገ መንግሥትና በመንግሥት ሕጎች መካከል ያለው ሚዛናዊነት አቋማትን የሚያዛባ ወይም ቀላል አይደለም፡፡

አንድ መንግሥት ያወጣው ሕግ በጥርጣሬ ዓይን በሚታይበት (እንደ ዘር ባሉ) ወይም እንደ ድምፅ ወይም ነፃ ንግግር ባሉ መሠረታዊ መብቶች ላይ አድልዎ በሚያደርግበት ጊዜ ዳኞች በችሎታ ላይ ጥብቅ የሆነ ጥንቃቄ በማድረግ መንግሥት ግድ የለሽ ፍላጎት እንዲያሳይና ለሕግ የተጣበበ ነው ።

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ "የአስተያየቱ መሠረተ ትምህርት" በአብዛኞቹ የሰብዓዊ መብቶች ጥበቃዎች ላይ ጠቃሚ ሆኖ ነበር. ከመገናኛ ብዙኃን በፊት የሰብዓዊው ጦርነት ውጤት መብቶችን ውስን መንግሥት ብቻ ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ቀስ በቀስ የይግባኝ የሕግ ክለሳን በመጠቀም መንግሥታት ለጠቅላላዎቹ መብቶች አክብሮት. የመጨረሻው ትልቅ የዋናው ክሱ ከሁለተኛ ማሻሻያ ጋር, ይሠራበታል በ Mcdonald v. City of Chicago] (2010) ይህ የዓመታዊ ሂደት ነው የግዛት ሕግ በቀዳሚው ውስጥ በቀዳሚው የሕግ በቀዳሚው ላይ ከራስ ማሻሻያ ወይም ስምንተኛ ማሻሻያ "አይሁዶች "አይሁዶች" በጭካኔና በጭካኔና በተለመደው ቅጣት ላይ ይጣሱታል።

የመሬት መናወጡ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ክሶች

በርካታ ወሳኝ ውሳኔዎች ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱንና የመንግሥት ሕጎችን ድንበር እንዴት እንዳስከበረ ያሳያሉ፡፡

]]Brown v. Fools (1954): ፍርድ ቤቱ በአንድ ድምፅ ይህን መንግሥት ሕግ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች የዘር መድልዎን የሚደግፍ የማዕረ ንጽሕና ሕግን ይጋጫል. ይህ ውሳኔ "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት ከPlessy v. Ferguson]] እና መንግሥት በግድ ስለማስተዳደሮቻቸውን ፣ ከፍተኛ ተቃዋሚዎችን በማቋቋምና በመጨረሻም ወደ ናዚው ኅብረተሰብ እንዲለወጥ አስገደዱት፡፡
]roe v.Wads] (1973]): ፍርድ ቤቱ ውገዳው የሕገ ወጥ መብት ለግለሰቦች ነፃነት, የተመሠረተው በዱዚ ኦፕራሲፕክሽን ክላውስ, አንድ የሴት ውሳኔ ማስወረድ. ይህ ያልተሻለ መንግሥት ሕግ ፅንስን የሚያወግዝ አብዛኞቹ ጽንሰ ሐሳቦች. ምንም እንኳን ተወግዶ በdobbs v. Jackson's Health ድርጅት (2022) ስለ አንድ ምክንያት ፅንስ ማስወረድ መብቶች በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ሥር አለ, ክሱ እንደ አንድ መጽሐፍ ቅዱስ ውስጥ እንዴት ይተረጉማሉ እና በጊዜ ውስጥ አዳዲስ.
]Obergefeld v. Hodges (2015): ፍርድ ቤቱ እንዲህ ብሎ ነበር: መንግሥታዊ እገዳ ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻን በሕግ የተጣሰ የይግባኝ ሂደት እና እኩል ጥበቃ ክለሳዎች. ይህ ውሳኔ በ14 አገሮች ውስጥ ጋብቻ ሕግ እንዲሰረዝ እና ሁሉም አገሮች ለፍቃድ ፈቃድ እና እውቅና እንዲሰጡ እና የዓመፅ ጋብቻን ፣ የዓመታዊው ማሻሻያ የዓመፅ አራማጅን ሥልጣን በማጋለጥ የመንግሥት ሕግን ለመሰረዝ.
] የኒው ዮርክ ግዛታዊ ሬፍሌ & Pistol ማህበር v. Bruen (2022): ፍርድ ቤቱ የኒው ዮርክ ሕግ የተደበቀውን የጦር መሣሪያ ለመሸከም የሚጠይቀውን "ተገቢ ምክንያት"፣ ሁለተኛው ማሻሻያ አንድ ግለሰብ ራሱን ለመከላከል ሲል የራሱን መብት እንደሚጠብቅ ውሳኔ ነው። ውሳኔው አዲስ ፈተና አቋቋመና ታሪካዊ ወግን፣ ዘመናዊ የጦር መሣሪያዎችን የመሸከም ችሎታን ገደበት።
]Masterpack Cakeshop v. Colodo Civilial መብቶች ኮሚሽን (2018]:]: ፍርድ ቤቱ ሰልፉን በሃይማኖታዊ ነፃነት እና ፀረ-diskrimiኔ ሕጎች መካከል ቀጥተኛ ግጭት፣ ውሳኔው ኮሎራዶ ኮሚሽን ተቃዋሚዎችን ሃይማኖት. ይህም መንግሥት አንድ ላይ ሠርግ በግድ ሠርግ ላይ አንድ ሳትጣጠል አንድ ውዝግብ.

እነዚህ ሁኔታዎች ሚዛኖቹ ሕጋዊ ሳይሆኑ ጥልቅ የሆነ ፖለቲካዊና ባሕላዊ መሆናቸውን ያሳያሉ ።

መንግሥት የሚያወጣቸው ሕጎች ሕገ መንግሥትን በሸጠ ጊዜ

መንግሥት ሕግ በተለያየ መንገድ ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮችን ሊሻር ይችላል። አንድ መንግሥት ሃይማኖት መሥርቶ ወይም ነፃ እንቅስቃሴን መካድን የመሳሰሉ ቀጥተኛ ውገዳዎችን ሊጋፉ ይችላሉ። ወይም ደግሞ በፌዴራል ሕግ የሚሻለውን ጉዳይ ሊወስኑ ይችላሉ። እንዲህ በመሰሉ ሁኔታዎች ፍርድ ቤቶች የመጨረሻው ፈራጅ ሆነው ያገለግላሉ።

ትምህርት ሰጪ ምሳሌ ነው ትምህርት ቤት ውስጥ desegregation በኋላ Brown vs. Eduction Board. አንዳንድ የደቡብ መንግሥታት በቀዳሚ ቅድሚያ "ኢቮለሽን" ውሳኔ ላይ "የተወ" ብያኔዎች ይጠቅሳሉ መብቶችን የፌደራል ፍርድ ቤት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፈቃዴላ ፊት ላይ በቀዳሚ ንቅናቄው ናቀ፣ የፌደራል የበላይነት. በቅርቡ, ስቴትስ ፕሬዘዳንት ውስጥ የፌደራል ኢሚግሬሽን ሕጎችን ለመወሰን ሞክረው ነበር ሰልፈናል, ከሁለትም ሰልፎች. ክሱም [[FLT: 2]] አሪዞና vs. ዩናይትድ ስቴትስ (2012) በቀዳሚው ውስጥ በርካታ ጉዳዮች ላይ IRISOST ' S.B. 1070 ላይ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ. ፎረታዎች ጠቅላይ ፍርድ ቤት ግን ፍርድ ቤት ችሎታል ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያውን ወደ ኢምባዶስፌዴሽን ቅድሚያ በሕግ በሕግ የይይይ ጊዜ

ሚዛናዊ በሆነ መንገድና በመንግሥት ሕግ ረገድ ያሉ ችግሮች

በሕገ መንግሥትና በመንግሥት ሕጎች መካከል ያለውን ሚዛናዊ አቋም መጠበቅ በጣም አስቸጋሪ የሆነ ነገር ነው ።

ልዩነትና ፍትሐዊ ያልሆነ ድርጊት

ምክንያቱም መንግሥት ሕግ ይለያያል፤ በአንዲት መንግሥት ውስጥ ያለው መብት በሌላ አገር ውስጥ ሊገኝ ይችላል። ይህ የፌዴራልዝም መብት በተለይም በተጨናነቀ ቡድን ውስጥ እኩልነት ይፈጥራል። ለምሳሌ አንድ ሰው ማስወረድን የመግዛት ችሎታው፣ የጦር መሣሪያ መግዛት ወይም አንድ ጊዜ ተመሳሳይ ጾታ ያለው የትዳር ጓደኛ (አሁን ብሔራዊ ዋስትና) አንዴ በፍቺው ላይ ብቻ የተመካ ነው። አንዳንዶች ግን ይህ ሁኔታ ጤናማ እንደሆነ አድርገው ሲመለከቱ ሌሎች ደግሞ የሁለተኛ ደረጃ ዜጋ የሆኑ ሰዎች ዜጋ እንዲፈጥሩ ያደርጋቸዋል፡፡

የፍርድ ጉዳዮችን መተርጎምና ፖለቲካዊ ለውጦች

አንድ ወግ አጥባቂ ፍርድ ቤት ሁለተኛውን ሕገ መንግሥት በማሻሻያና ማስወረድን በማቅራት የቅንጦት ፍርድ ቤት ግን የግል ጥበቃ ሊያደርግ ይችላል ።

ቴክኖሎጂና በየጊዜው የሚወጡ መብቶች

እንደ ኢንተርኔት፣ ኮፒንግ፣ ፊት እና ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ የመሳሰሉ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች በቀድሞዎቹ የሽግግር ናሙናዎች ላይ የሚሰነዘሩትን ግምገማዎች ይቃወማሉ። አንድ መንግሥት የፈቃደኛ ፈቃድ ፎቶዎችን የሚደግፈው መቼ ነው? በደኅንነት ጉዳይ ላይ የተመሠረተው ቲክቶክ ነው በነጻነት ነው? ፍርድ ቤቶች እነዚህን ጉዳዮች ከማጋለጥ ያለፈ ነገር ማድረግ ጀምረዋል፤ መንግሥት ያወጣው ሕግ ብዙውን ጊዜ ከሕገ መንግሥቱ ግልጽነት የበለጠ ግልጽነት የሚሻል ነው፡፡

ፖለቲካዊ ግጭቶችና መረጋጋት

በጣም ዋልታ በተሞላበት ዘመን፣ መንግሥት በፖለቲካው ውስጥ ሐሳብ ለመስጠት ወይም በጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ነገር እንዲመረመር ለማስገደድ ሆን ብሎ ሕግ ሊያወጣ ይችላል፡፡

የትምህርት ውጤት

የሕግ መምህራን ይህን ርዕሰ ጉዳይ በመጠቀም ሕግ ምን ያህል እንደጨመረና የዜግነት አገልግሎት ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆነ በምሳሌ ሊያስረዱ ይችላሉ ።

የፌደራል አጠቃቀም: ተማሪዎች የሥልጣን መከፋፈልን በፌዴራል እና በመንግሥት መንግሥታት መካከል ማካተት ይችላሉ፤ እና እውነተኛ ዓለም ክሶችን የሚገመግሙ ሁለት ግጭቶች የሚገኙባቸው ናቸው።
የፍርድ ቤት ውሳኔ በችሎት የሚሰጠው ክምችት: ከጠቅላይ ፍርድ ቤት አመለካከቶች የተወሰዱት ንባብ ተማሪዎች ፍትሕን እንዴት በእኩልነት እንደሚወዳደሩ እንዲያዩ ያስችላቸዋል፡፡
[የአሁኑ ሁኔታ: ስለ ጠመንጃ ሕጎች፣ የድምፅ መብት እና የትምህርት ቤት ትምህርት ቤት ትምህርት ቤት መምሪያ በሕገ መንግሥት ውስጥ ያለው ውጥረት ሕያው ምሳሌ ይሆናል።
Simbulations እና የበኩሉ-playing: ተማሪዎች እንደ መንግሥት ሕግ አራማጆች ሆነው ይቀርጻሉ፣ ወይም እንደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛዎች ሕገ መንግሥታዊነቱን ይመረምራሉ፡፡

እንደ ] ፌዴራል ዳኛ ' የትምህርት ድረ ገጽ] የክስ ማጣቀሻ እና የትምህርት እቅዶችን ያቀርባል። የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም ] ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ሁሉ ነጻነት መስጠትን. መምህራንም እንደየመንግሥት ህገ መንግሥት ፅንሰ ሐሳብ ያሉ አንዳንድ ምሳሌዎችን ማካተት ይችላሉ፤ ለምሳሌ የራሳቸው መንግሥት ህገወጥ መንግሥት ከፌዴራል አንድ ላይ ጥበቃ ሊሰጥ ይችላል።

የቀን ዕይታ (_D)

በዛሬዎቹ ርዕሰ አንቀጹ ላይ የቀረቡትን ውይይቶች መሠረት ለማድረግ በበርካታ መስኮች የሕገ መንግሥት-መንግሥት ሕግን ሚዛናዊነት መፈተን ቀጥሏል:

አጥፉ

2022 ውሳኔው ከቁጥጥር ውጭ ሮ እና ከዋይድ] ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ተመልሳ ማስወረድን አስከትሎ ነበር. ከዚያን ጊዜ ጀምሮ አንዳንድ መንግሥታት ወደ ሙሉ በሙሉ የተጣለው እገዳዎች፣ ሌሎች ደግሞ ፅንስ ማስወረድን የሚከለክሉ ሕጎችን አስተላልፈዋል። ይህም የተሰበረ ገጽ ፈጥሯል መንግሥታዊ መንግሥታዊ አገልግሎት በንግድ ወደ ማስወገጃ አገልግሎት በእርስ በእርስዎ ክልሎች መካከል የሚደረግ አንድ ፅንሰ ሐሳብ ስለ መብትና ስለ መጀመሪያው ማሻሻያ. የመንግሥት ሕጎች በውትድርና ላይ ለመጋባት የሚደረጉት ውጫዊ ችግሮችን በመጋፈጥ በሕገ መንግሥት ውስጥ ተቀባይነት በቀዳሚው የጉዞ መብት ላይ የተመሠረተው ፕሬዚደንት

የምርጫ መብትና የምርጫ አቋም

መንግሥታት በጥቂት ዓመታት ውስጥ ሰፊ የድምፅ ሕጎችን አጽድቀዋል - አንዳንድ የሌሎችን ድምፅ እየሰፋ ነው፣ ሌሎች የምርጫ ውይይቶችን የሚጠይቁ ወይም የምርጫ ውይይቶችን የሚገድቡ ናቸው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በችሎቱ ውስጥ ] ብርኖቪች ከDNC]] (2021) ውሳኔ ላይ ግን የድምፅ መብት ሕግ አሁንም ጣልቃ መግባትን የሚከለክል ነው፡፡

በማኅበራዊ አውታር ላይ በነፃ የቀረበ ንግግር

መንግሥት ሕግ እንዴት ማኅበራዊ ሚዲያ ምሑራንን እንደ ናፈቁት. በፍሎሪዳ እና ቴክሳስ ውስጥ ሉዎርም ተጠቃሚዎች "ሴንሰርጎሪ" ተጠቃሚዎች ላይ ለመከልከል ይሞክራሉ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ ሞኦዲ v. ኔትChoice]] እና ] ነትChoice v. Paxton በ2024, በሸንጎዎች ላይ በቀዳሚ መንግሥታዊ መብቶች ላይ የይምረቃን ምርጫ መብቶችን ይጋጫሉ። ውጤቱም በቀዳሚ ሁኔታ ላይ በግዛት ሥልጣን እና በሕገ መንግሥት ውስጥ ነፃ ንግግር ጥበቃዎች በዴጂታል ዘመን.

መደምደሚያ

በሕገ መንግሥት መብቶች እና በመንግሥት ሕጎች መካከል ያለው ሚዛኖች በጣም ገንቢና ውዝግብ ነው የአሜሪካ ሕግ. ይህ ፈራጆችን ንድፍ የፌዴራል ሪፐብሊካ ውስጥ ሥልጣን በተከፋፈለበትና በተከፋፈለበት የፌዴራል ሪፐብሊክ ላይ የሚያንጸባርቅ ነው፣ ነገር ግን ይህ ሚዛናቸውን መረዳት ለማኅበራዊ ለውጦች፣ ለፍርድ ፍልስፍና እና ለፖለቲካ ጫና መልስ በመስጠት ይፋ ይሆናል፡፡ ይህን ሚዛናቸውን መረዳት ምሁራዊ አይደለም፤ በሕግ ሥርዓት ላይ መጓዝ ለሚፈልግ ለማንኛውም ሰው ፣ ለለውጡ ወይም መብታቸውን በራስነት መጠቀም ብቻ ነው። አዲስ ቴክኖሎጂ እና ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች ሲፈነዳ በመንግሥታዊ አገዛዝ እና በሕገ መንግሥት የሕግ መሥፈርቶች መካከል ያለው ውጥረት መነጋገርን ፣ መፈረጅና ለውጥ መፍጠርን ይቀጥላል። በመጨረሻም ይህን ሚዛኔ መጠበቅ የሚጠይቀው ዳኞችና ሕግ ነክ ጉዳዮችን ብቻ ሳይሆን በሕግ ተቋዳሽነኞች ላይ የተጣለው የዜግነት መብትና ፍትሕን የሚጠይቀው የጋራ ጉዳይ ነው፡፡

ለተጨማሪ ጥናት ስለ ፌዴራሊዝም ታሪካዊ እድገት እና ከግለሰቦች መብት ጋር ስለተደረገው ግንኙነት እና ብሔራዊ የታሪክ ማኅበራት' ዋና ምንጭ ስብስብ . መምህራን እና ተማሪዎችም ሊመረምሩ ይችላሉ ኦይዬዝ ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ክሶች እና የቃል ክርክሮች ድምፆች ሊገኙ ይችላሉ።