ሕገ መንግሥት የሚያስገኛቸው መብቶች: - እያንዳንዱ ዜጋ ምን ማወቅ እንዳለበት ማወቅ አለበት

መግቢያ: - የአሜሪካ ነፃነት መሠረት

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የታሪክ ሰነድ አይደለም- በዲሞክራሲ ውስጥ ለመሳተፍ ፣ የሕዝብ ባለሥልጣናትን ለመጠየቅ እና የአገሪቱን ማንነት የሚወስነው ቻርተር ነው። የአገሪቱ ከፍተኛ ሕግ እንደ መሆኑ መጠን የፌዴራል መንግሥት መዋቅርን ያቋቁማል እንዲሁም እያንዳንዱ ዜጋ ከጥቅሙ ውጭ እንዳይሆን የሚከለክለውን መሠረታዊ መብት ያወግዛል፡፡

ሕገ መንግሥት ምን ዓይነት መብት አለው?

የሕገወጥ መብቶች ለግለሰቦች በኦሪት ሕገ መንግሥት ውስጥ የተሰጡ ግልጽ ነፃነት እና ጥበቃዎች ናቸው። እነዚህም የመንግሥት ሥልጣን ይገድባሉ - ፌዴራል, መንግሥት እና የአካባቢው - እና ዜጎች ያለ ምንም ግድ ያለማስፈላጊ ጣልቃ ገብነት እንዲኖሩ እና እና እናም በአካባቢ ላይ - እና እናገራለሁ ዜጎችን ነጻነት ያለማምን ጣልቃ ገብነት. እነዚህ መብቶች ከበርካታ ምንጮች ነው: የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት (እንደ በሃፒያስ ኮርፖስ ክርስች) እና የባለቤትነት መብት (የመጀመሪያዎቹ አሥር ማስተካከያዎች) እና በኋላ ማስተካከያዎች (እንደ 13ኛው ፣ አሥራ አራተኛው ፣ 15ኛው እና 19ኛው) ተመራቂዎች. በፍርድ ፍቺ በተለይ በጠቅላይ ፍርድ ቤት እነዚህ መብቶች ሰፍረው ለዘመናዊ ሕይወት መስኮችን ለመሸፈን ነው. ለምሳሌ መብት ለግለሰብነት [በአራት ላይ በጽሑፍ የሰፈረ ቃል ሳይሆን ከቀዳማዊው ፣ አራተኛው ፣ አምስተኛና ዘጠነኛ ዕረኞች] ውይይወታ ላይ የተመሠረተው መሠረት ነው ።

የባለቤትነት ሕግ: - ጥልቅ ትኩረት መስጠት

በ1791 የተረጋገጠው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ጸረ ፌዴራሌሽን ለግለሰቦች ነፃነት ግልጽ ጥበቃ አጥቶ ነበር ለሚለው ስጋት ቀጥተኛ ምላሽ ነበር፡፡

የመጀመሪያው ማሻሻያ: - አምስቱ ነፃነት

የመጀመሪያው ማሻሻያ ኮንግ ሃይማኖትን የሚያከብሩ ሕጎችን ወይም ነፃ እንቅስቃሴን የሚከለክል ወይም የመናገር ፣ የመጽሔት ፣ የስብሰባ ወይም የይለፍ ወይም የይለፍ ቃልን የሚከለክል ነው። ይህ አራማጅ አንድ ላይ የተስተካከለ የአሜሪካ ዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ መሠረቱ ነው። የንቀትና የጭካኔ ድርጊት ነው። በሕግ ላይ የተጣለው ሃይማኖትን የመንቀፍ ፣ የተቃውሞ ሐሳብ የማውጣት እና የጥያቄ ሐሳብን የመናገር እንዲሁም ተወካዮችህን የሚጠይቁትን ነገር መጠየቅን ይከለክላል። በማኅበራዊ ሚዲያ ላይ እንደመናገር፣ በዘመናችን ውስጥ በእርስ በርስ ገንዘብ እና ሃይማኖታዊ ነጻነት - ሁሉም ይህን ማሻሻያዎች የሚደግፍ ነው፡፡

ሁለተኛ ማሻሻያ: - የጦር መሣሪያ የመያዝና የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት

ሁለተኛው ማሻሻያ (2008) (2008) (2008) ይህ ውሳኔ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ Mcdonald v. Chicago] (2010). ዛሬ ይህ መብት በፖለቲካዊ እና በሕግ ላይ በጦር መሣሪያ ቁጥጥር ላይ በጭካኔ አንዳንድ የውሳኔ ዓይነቶች ላይ የተመሠረተ ነው.

ሦስተኛው ማሻሻያ: - ኳሪተር ወታደሮች

ሦስተኛው ማሻሻያ መንግሥት የባለቤቶችን ፈቃድ በሰላማዊ ጊዜ ወታደሮችን እንዲያስቀድሙ ማስገደድን ይከለክላል ።

አራተኛ ማሻሻያ: - ምርመራና ውዝግብ

አራተኛ ማሻሻያ በቀዳሚው በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ እና በቀዳሚ ቅድሚያ. ይህ መብት ነው ቅድሚያ. ቅድሚያ. አስተያየቶች ቅድሚያ. ቅድሚያ. ም. ምሑር ሐሳብ ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.] (ምንም ሳትፈቅድ በሕገወጥ ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነው ነው ነው) [] ፍትሐዊ ትንበያ ነው]. በዴጂታል ዘመን, አራተኛው ማሻሻያው ህግ ላይ መንግሥት ስለ ተጠቃሚዎች የግል መረጃዎች በቀዳሚዎች, ውስጥ ደመና, ወይም ከሦስተኛ ሰዎች. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ carpenter v.] ዩናይትድ ስቴትስ] (20) (18) ስለ ሕጊ አገልግሎት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያው ስለ ተጠቃሚት ስለ ቼት-የቦታል ቅድሚያ ላይ ስለ ድረት ነው.

አምስተኛ ማሻሻያ: - ተከሳሹ መብት አለው

አምስተኛው ማሻሻያ በርካታ ጥበቃዎችን ይሰጣል: በጣም ከፍተኛ የእማኝ ዳኝነት ብይን፣ ከሁለት አደጋ መጠበቅ፣ መንግሥት ለግል ንብረት በሚያስፈልግበት ጊዜ የሚሰጠውን ብድር ለሕዝባዊ ምርመራ ይከፍላል፤ ዝነኛው የሙሉ መብት [በዚህ ማሻሻያ ላይ የተወሰደ ነው:] የተጠራጣሪዎቹ የሽሙጥ ክለሳ []፣ መንግሥት ለግል ንብረት በሚያስፈልግበት ጊዜ የሚሰጠውን ብክለት ይከፍላል። ዝነኛ ] የሙሉ መብቶች ([በአይሁንት]] (“እረፍት ጸጥታ የመጠበቅ መብት አለዎት])] ከዚህ ማሻሻያ የተወሰደ ሲሆን ይህም የተጠራጣሪዎች ከሐምሳዊ እና ስድስተኛ ማሻሻያዎች ጥበቃቸውን እንዲያውቀው ያስፈልገዋል፡፡

ስድስተኛ ማሻሻያ: - ትክክለኛ የሆነ የችሎት ዋስትና

ስድስተኛው ማሻሻያ ፍርድ ቤት በፈጣን እና በሕዝብ ፍርድ ቤት በወንጀል በተፈጸሙበት አውራጃ፣ ስለ ክስዎች የመደወል መብት፣ ምሥክርን የመጋፈጥ መብት፣ ጥሩ ምሥክሮችን ለማስገደድ መብት እና መብት ለፍርድ ጠበቃ. ] መብት ለምክር ሥጦታ በድንገተኛ ሁኔታ ስር [[FLT: 2]]] ጊዲዮን v. Wainwright] (1963) ናችሎት ጠበቃዎችን ለዓመፅ ክሶች. ይህ ማሻሻያ ነው የአድማጮ ፍትሕ ሥርዓት ማዕዘንት ነው, ተከሳሹ የመከላከያና የመከላከያ ፍርድ ቤትን ሊቃወም ይችላል.

ሰባተኛው ማሻሻያ: - የሲቪል የሕግ ችሎት

ሰባተኛው ማሻሻያ በፌዴራል ሲቪል ክሶች ውስጥ የይግባኝ ጉዳይ የመጋበዣ ጉዳይን ያከብራል፤ ከዚህም በተጨማሪ በሕግ ሕግ ካልሆነ በቀር በእማኝ ዳኝነት የተፈተኑትን እውነታዎች ሌላ ፍርድ ቤት ማጤን እንደማይቻል ያረጋግጥላቸዋል፡፡

ስምንተኛ ማሻሻያ: - ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣት

ስምንተኛው ማሻሻያ በዋና ማስወገጃ፣ ከልክ በላይ ቅጣትን እና ጭካኔ የተሞላበትና ያልተለመደ ቅጣትን ይከለክላል፡፡

ዘጠነኛው ማሻሻያ: - በስሌት የማይታወቁ መብቶች

ዘጠኙ ማሻሻያ እንደገለጸው በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የሚቀመጡት አንዳንድ መብቶች በሕዝቡ ውስጥ ያለውን እንደ ክህደት ወይም እንደማያምን ተደርጎ አይወሰድም። ይህ ህግ ዜጎች ከዝርዝር ውጭ መብት እንዳላቸው የሚያሳይ ጠንካራ እውቅና ነው። በጥቅሱ ውስጥ የተጠቀሰው በግለሰቦች መብት (እንም ]] Griswold v. Bybick [ ስለ ፅንስ መምሪያ] እና ሕገ መንግሥቱን ለሚያምኑ ሰዎች ዋነኛ ክርክር ሆኖ በራስ መመራትን የሚደግፍ አንድ የተወሰነ ጽሑፍ ላይ የማይወስን ሰፊ የራስ መመራት ነው፡፡

አሥረኛ ማሻሻያ: - የተከበቡ መንግሥታት

ዘጠኙ ማሻሻያ እንደ አንድ መንግሥት በሕገ መንግሥቱ መንግሥታዊ መንግሥት ሥልጣን እንዳልተሰጠው እና መንግሥት በክልሉ እንዳልከለከለው ይነገራል፣ ለመንግሥታት ብቻ ወይም ለሕዝቦች የተተወ ነው። ይህ ማሻሻያ ፌዴራልዝም ] በአገር እና በመንግሥት መንግሥታት መካከል የሥልጣን መከፋፈል ነው።

ከባለቤትነት ሕግ በተጨማሪ: - 14ኛው ማሻሻያና ተቋማት

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ መጀመሪያ ላይ ለፌዴራል መንግሥት ብቻ ነበር. መንግሥት ሊገለገል ይችላል-አድራጎት ነው መብቶችን በፈቃደኛነት. 14ኛ ማሻሻያ , ውሸቱን በ1868 ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ በመሠረቱ ለውጦታል ቅድሚያ.] የዱዩ የሕግ ክህነት ከጠቅላይ ፍርድ ቤት ወደ "የሚገኘው" የሕግ ጥበቃ መንግሥቶች ከመንግሥታት ጋር. ይህም መንግሥት እና የአካባቢ መንግሥታት አሁን በነጻነት ንግግር፣ ሃይማኖታዊ ሥራ እና የፍትሕ መሥፈርት መስፈርት እንደ ፌዴራል መንግሥት ይለውጣል. Equal Protection Claulee] ከ14ው ለውጦት ማሻሻያው ውስጥ ጡዓተ አኃዛዊውን ከሕግ ጋር ይጋጫሉ ማንኛውም ሰው ይጋጫል ነው በሕግ ላይ የሚጋጩትን ነገር - አንድ ኃያል መሣሪያ ተጠቃሚዎች በፌዴዴዴሽንት ነው.

ከኢንፊደልት በተጨማሪ 14ኛው ማሻሻያ ራሱ ሌላ መብት ዋስትና ይሰጣል. ብሔራዊ ዜጋንን ይገልጣል፣ መንግሥት የዜጎችን መብት ወይም መብት እንዳያጣ ይከለክላል፣ እንዲሁም ተገቢ የሆነ የይገባኛል እና እኩል ጥበቃ ይጠይቃል. Brown v. Board of Education Board] (1954) እና [[FLT: 2]] ኦቤርግፌል v. Hodges] (2015) በ14ኛው ማሻሻያ ላይ በዘር መድልዎ ውስጥ ትምህርት ቤቶችና ሕጋዊነት በአገር ውስጥ.

ቁልፍ የሕገ መንግሥት መብቶች ተብራርተዋል

የመናገር ነፃነት: - የዲሞክራሲ ዋነኛ ክፍል

የመጀመሪያው ማሻሻያ የመናገር ነጻነት የተመዘገበ አይደለም፤ ነገር ግን ሰፊ ነው። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በፖለቲካ ንግግር፣ በኪነ ጥበብ መግለጫ፣ በንግዱ ቃል፣ ምሳሌያዊ ንግግር (እንደ ባንዲራ እሳት) እና የጥላቻ ንግግር (እንዲሁ ሕግ አፋጣኝ እርምጃን ወይም ወደ እውነተኛ ስጋት ካልገባ) ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በየጊዜው ስለጀመሩት ለውጡ ለክፉ ንግግር መፍትሔው ይበልጥ ንግግር ነው እንጂ በሳንሱር አይደለም። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት የሐሳቦች ማስታወቂያዎች መሠረተ ትምህርት ነው ይከራከራሉ። በዲጂታል ዘመን እውነት የሚወጣው ከጭቅጭቅ ጋር ነው። በማኅበራዊ ሚዲያ ፎርሜዲያዎች፣ algoማዎች እና መንግሥት በፈቃደኝነት ላይ የሚደረጉት ሙከራዎች እየጨመሩ በመሄዳቸው ላይ በእርስ በርስ ጭቅጭቅናና በግለሰቦች ፖሊሲዎች መካከል አዲስ ውጥረት እንዲፈጠር ያደርጋል።

ነፃነት: - በስሌት ሊገለጽ የማይችል ነፃነት

ምንም እንኳን ቃል "privacy" የሚለው ቃል በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ፈጽሞ አይገኝም, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከረጅም ጊዜ ጀምሮ እንደ አንድ ሕገ መንግሥታዊ መብት ለግለሰቦች የግል ውሳኔ ይጠብቅ ከመንግሥት መገምገም. ይህ መብት ውስጥ ውስጥ "penubra" ] የመጀመሪያው, አራተኛ, አራተኛ, አምስተኛ, እና ዘጠኙ አድማጮች, እንደ በሰፊው የተጻፉት: Griswold v.] (1965). ይህ መብት ገንዳው ውስጥ ...Roe v.[FLT:]]], ይህ ነው አንዲት ሴት' ወቅቱ ፅንስ ለመወሰን እና LTrence v.]Lights v.[Frights]...[FLT: Frights]]]]Lightence v....

ተገቢ የሕግ ሂደት: - ከሁሉ በላይ ፍትሐዊነት

የተከበረ ሂደት ነው መንግሥት አንድ ሰው ሕይወትን, ነጻነት ወይም ንብረት ከማስከፈል በፊት የሚከታተልበት ትክክለኛ እርምጃ ነው. ሁለት ዓይነት ነው: ችሎት በችሎቱ ውስጥ የመስማት መብት (ኖቲስና የመስማት መብት) እና በምሕረቱ በሕግ (ያለ አንዳንድ መሠረታዊ መብቶች መንግሥት ከጣልቃ ጣልቃ ገብነት እንኳ ሳይቀር ይጠበቃል) ፍትሐዊ የሆነ የይግባኝ ሂደት ነው በችሎት ፊትዎዎት. በግብታዊ ሂደት ውስጥ በችሎቱ ላይ እንደ ጋብቻ ፣ ሕፃናትን ማማረጥ እና አካላዊ ምሥጢራዊነት. አምስተኛው ማሻሻያው በፌዴራል መንግሥት ላይ ተገቢውን ፍርድ ይጠብቃል, እና 14ኛውን ይፋው ለመንግሥታት. የሕግ መብት በዋናው ችሎት ምንም ውክልናዋ ለመንግሥታት ነው ምንም ሳትገባ የዋናዋች ችሎት ነው የሌሎችን ምረቀነሩምና ህግነት ነው ።

በሕጉ ሥር በእኩል ደረጃ ጥበቃ ማግኘት

ማዕዘን መምሪያው የ14ኛው ማሻሻያ ክርስት ማንኛውም መንግሥት በግዛቱ ውስጥ ያለውን ሰው እኩል ጥበቃ ማድረግን ይከለክላል። ይህም ማለት በተመሳሳይ ቦታ ላይ ያሉ ግለሰቦች ሊያዙ ይገባል፥ ማንኛውም መንግሥት መድልዎን የሚፈጽም አንድ ትልቅ የመንግሥት ጉዳይ ነው. የሌሎች የዘር፣ የአገር እና የሃይማኖት ምሥጢራዊ ክፍፍል “መመሣሪያን” [[ፈጥን ምርመራ] በጣም ጠንካራ የፍትሕ መሥፈርት ነው፣ ማለት ሕጉ በአጭር ሁኔታ የተመላ ነው አንድ ነገር ማድረግን ነው. የፆታ ምቀኝነት “መገናኛነት” እና ሌሎች ምቀኝነት ያስፈልጋሉ. እኩል ጥበቃው ጥቅም ላይ የተወሰደው ጂም ክሮው ዲቪደንዴሽን፣ መድልዎ እና የተለያዩ የአድልዎ ዓይነቶችን ለመደምደምደም ነው። ይህም ሕግ ለምርጫ ፈቃድ፣ ፍትሐዊ ፍትሕ ተሃድሶ ማሻሻያዎች እና LGTQ+ እኩልነት ያስፈልጋታል።

ሃፓየስ ኮርፐስ እና አስቸጋሪ የሆነ የእስር ቤት መብት

የሃባያስ ኮርፐስ ታላቅ መነጽር በቀዳማዊ አንቀጽ ክፍል 9 ላይ ጥበቃ አግኝቷል፤ የህገ መንግሥት ደህንነት በዓመፅ ወይም በወረራ ጊዜ ብቻ ሊቆም አይገባም፡፡ ሃቢያስ ቡሬስት አንድ ሰው በእስር ቤት ውስጥ ያለው እስራት ሕጋዊ መሆኑን በፍርድ ቤት ፊት እንዲሟገት ይፈቅዳል። ይህ ጉዳይ በተለይ በአገር ደህንነት ጉዳዮች ላይ በጠቅላይ ሥልጣን ላይ ወሳኝ ምርመራ ተደርጎበታል። ምንም እንኳን በዩናይትድ ስቴትስ ታሪክ ውስጥ (በሰፊው የሚታወቀው በአብርሃም ሊንከን በእርስ በርስ ጦርነት) የፌደራል እና የመንግሥት እስረኞች እና በጉዋታንታናሞ ቤይ ውስጥ የታሰሩ ሰዎች በሕግ ተሟጋች ናቸው። ሕገ መንግሥቱ በካምፑ ላይ ያለው ጥብቅ ትኩረት ስለ ሀቢሳስ ችሎት ላይ የሚሰጠውን ነፃነት ሊሰረዝ እንደማይችል ያሳያል መንግሥት ስለሚናገር ነው፡፡ ዳኛው ይህን ጉዳይ መከለስ አለበት።

የድምፅ መብት: - የዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ መሠረት

የመደምደሚያ መብት በቀጥታ በቀዳማዊ ሕገ መንግሥት ውስጥ አይገኝም ነገር ግን ውክልናው በሥርዓት የተተከለ ነው። የ15ኛ ማሻሻያ ] 26 የማዕረግ ማሻሻያ ] የvoting ዓመትን (18.) እንዲሁም የ19ኛው የማዕረግ ማሻሻያ የፆታ መድልዎን እና 24ኛ ማሻሻያ [FLT]] ይጣላል ቀረጥ እና የማዕረግ ማሻሻያ ] ይገናኛሉ የvoting ዕድሜ በ18.

በዘመናችን ያሉት ችግሮችና ትርጓሜዎች

ዲጂታል ምሥጢር እና አራተኛው ማሻሻያ

ቴክኖሎጂ እድገት እያደረገ ሲሄድ አራተኛ ማሻሻያዎች ላይ ያለው ጥበቃ አዳዲስ ግኝቶችን መጋፈጥ አለበት። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ “ሦስተኛ ወገን መሠረተ ትምህርት” በአንድ ወቅት ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ጊዜ ሦስተኛ ወገኖች (እንደ ስልክ ኩባንያዎች ወይም ባንኮች) መረጃ በፈቃደኝነት የተከፋፈለ መሆኑን አራተኛ አራማጅ ጥበቃን አጥቷል። ነገር ግን Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018)] ችሎቱ እንደ አንድ ሞባይል ስልክ ያለው ዝርዝር መረጃ ጠንካራ የሆነ የግል ጉዳይና በአጠቃላይ አንድ አዋጅ እንደሚጠይቅ ተገንዝቧል። ተመሳሳይ ጥያቄዎች በኢሜይል ፣ በደመና በመገናኛ ብዙኃን ፣ በማኅበራዊ የመገናኛ ቦታዎች ላይ እንዲሁም በኢንተርኔት አገልግሎት አራማጆች ላይ የተተከለ መረጃ. አራተኛው ማሻሻያ ከመንግሥት የቁጠባ ችሎታዎች ጋር እኩልነት ይደግፋልን እና የፊት እውቅናን ይጨምራል፡፡

በካምፓስ እና በኢንተርኔት ላይ የሚቀርበው ነፃ ንግግር

የመጀመሪያው ማሻሻያ በዩኒቨርሲቲ ውስጥ ሕዝባዊ ማሻሻያዎችን እና መንግሥት ተናጋሪ ወይም ተቆጣጣሪ ሆኖ ሳለ በኢንተርኔት ላይ የሚደረጉትን ውይይቶች የሚደግፍ ነው። ይሁን እንጂ የግል የማኅበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች በአንደኛው ማሻሻያ አይስማሙም፤ ይህም መንግሥት ስለ ልከኛነት፣ ስለ የተሳሳተ መረጃ እና ስለ ሳንሱር ክርክር ክርክርን ያቀርባል። በካምፓስ ውስጥ በሕዝባዊ ዩኒቨርሲቲዎች ላይ የመጀመሪያውን ማሻሻያ መቀበል አለባቸው፤ ነገር ግን በንግግራቸው ላይ የተጋበዙት ሰዎች ፣ የጥላቻ ቃላት ኮዶች እና ተማሪዎች ተቃዋሚዎች በነጻነት የሚሰነዝሩበት ክርክር ነው፡፡ መንግሥት በአመለካከታችሁ ሊቀጡ እንደማይችሉና እነዚህን መብቶች ለማረጋጋት ግን ይህን ትምህርት የሚያናውጥ ጠባይ መቆጣጠር ይችላሉ።

ከሄለር በኋላ ያለው የጉጉት መብት

ሁለተኛው ማሻሻያ በፍርድ ቤት ውስጥ በሸንጎው ውስጥ የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት እንዳለው ስለተገነዘበ የውዝግቡን መገለጫ ተመለከተ። የኒው ዮርክ መንግሥታዊ የምርመራ እና የፒስቶል ማኅበር ከብሩወንን (2022)) ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ በዘመናዊ የጦር መሣሪያ ሕጎች ላይ ከአገር ወግ ጋር የሚስማማ ነው፡፡ ይህ መመሪያ በርካታ የይለፍ ፈቃድ፣ "የአይሆን ነጻነት" እና አንዳንድ የጦር መሣሪያዎችን በጥርጣሬ ላይ ተወግዶአል። የታች ፍርድ ቤቶች በብሪዩን ላይ የሚወክሉትን ነገር ነው፣ እርስ በርስ የሚጋጩ ውሳኔዎችን መፍጠር ነው፡፡ በዚህም ምክንያት ዜጎች ስለ መንግሥታቸው እና ስለ አካባቢው የጦር አቋማቸው መረጃ ማግኘት አስፈልጓቸዋል። ምክንያቱም ሕገ መንግሥት የሚሰጣቸው ጥበቃዎች በአካባቢያቸው ላይ የተለያየ ሁኔታ ላይ ሊተረጉሙ ይችላሉ።

ንብረትና የወሰድነው እርምጃ

አምስተኛ ማሻሻያ 'Thecs Clause ይጠይቅ ብድር መንግሥት ለሕዝብ ጥቅም ሲል የግል ንብረት ሲወስድ ይጠቅማል። ይህ ሥልጣን ] የሥልጣን ክል ነው .] Kelo v. City of New London, ፍርድ ቤቱ በሰብዓዊው የኢኮኖሚ እድገት ላይ እንዲሠራ ፈቅዶ ነበር፡፡

ሕገ መንግሥትህን መጠበቅ የምትችለው እንዴት ነው?

መብትህን ማወቅ በትግሉ ውስጥ ግማሽ ብቻ ነው፤ ትጋት የተሞላበት ጥበቃ ማድረግ ትጋት ፣ ትምህርትና መተጫጨት ይጠይቃል፤ የእያንዳንዱ ዜጋ እርምጃ ከዚህ በታች ሊወሰድ የሚችል ነው:

• ] በየጊዜው ራስህን አዙር ። ሕገ መንግሥቱን ራሱ እና እንደ ብሔራዊ ሕገ መንግሥት ማዕከል ወይም አ.አ.አ.
• ] [በአይም ስለ ሕጋዊ እድገቶች በማርያምና] የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውሳኔ፣ ሕግ እና አስተዳደር ትእዛዝ መብቶችን እንዴት በሥራ ላይ ማዋል ይችላሉ. ጥሩ ዜናዎች ይከተላሉ፣ ወይም በማስታወቂያዎች ላይ ከድርጅቱ እንደ ብሬንዚን የፍትሕ ማዕከል ጋር ይስማማሉ.
• ተሳትፎ በሲቪል ሕይወት ውስጥ. በእያንዳንዱ ምርጫ፣ በትምህርት ቤት ቦትስቦ ወይም በከተማው ምክር ቤት ስብሰባ ላይ ድምፅ እና ከወኪሎች ጋር ይገናኛሉ. መብት ይበልጥ አስተማማኝ የሚሆነው ዜጎች እንቅስቃሴ ሲያደርጉ ነው፡፡
• ] መብታችሁን አውቀው በሕግ አስከባሪነት. ከኢየፖሊሶች ከተገፈፈ ፣ በዝምታ የመጠበቅና ጠበቃ የመጠየቅ መብት አለዎት. በፈለጋችሁት. በፈለጋችሁት. በእርስዎ ላይ የሚከተሉትን ቀላል ሐረጎች እና: - "ስምንም ዝም ለማለት የማደርገው እኔ ነኝ. እኔ ጠበቃዬን ልናገር እፈልጋለሁ".
• የክህደት ድርጊት እና ሪፖርት ጠቅላላ ጉዳዮች.1 ከ] ሕገ መንግሥታዊ መብቶችህ ተለውጠዋል የምትቀበል ከሆነ፣ ጉዳቱን ከቻለ ማስመዝገቢያው፣ የምሥክር መረጃ ማሰባሰብ እና ለሲቪል መብቶች ድርጅት ወይም ለጠበቃው ሪፖርት ነው። ብዙ ከተሞች የፖሊስ የበላይ ጥበቃ ኮሚሽንዎች አሉዋቸው።
• Support ድርጅቶች ለባለ መብት ጥበቃ.[ ቡድኖች እንደ ACLU, Electronic Fronterterter Production] (ለዴጂካል መብቶች) እና ብሔራዊ የሕገ መንግሥት ማዕከል ] ገንዘቦችን፣ ውክልና እና ማስታወቂያዎችን ያቀርባል። የገንዘብ መዋጮዎች ወይም በፈቃደኝነት የሚውልባቸው ጊዜያት ሥራውን ማምጣት ይችላሉ።
• [አንግዴግ ስለ መብት በሚደረገው የመክበር ውይይት ላይ. እነዚህን ጉዳዮች የተለያየ አመለካከት ካላቸው ሰዎች ጋር ይወያያሉ። የሕገ መንግሥት መብቶች በሕዝቡ ዘንድ ሲረዱና ከፍ አድርገው ሲመለከቱ፣ ሌላው ቀርቶ በእርስ በርስ መከፋፈል እንኳ ሳይቀር ይጠቀማል።

ድምዳሜ: - መብት የሚሟገቱላቸው ሰዎች ካላቸው ያህል ጠንካራ ነው

ሕገ መንግሥቱ እና ዕድገቱ ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ የነጻነት ዕቃን አቋቁሟል። ከሰብዓዊ መብቶች ሕግ አንስቶ እስከ አሥራ አራትኛው ማሻሻያ እና ከዚያ በኋላ ድረስ እያንዳንዱ ትውልድ ነጻ ዜጋ መሆን ምን ማለት እንደሆነ አስፍሯል እና አሻሽሏል፤ ይሁን እንጂ ሕገ መንግሥቱ የሚሰጣቸው መብቶች በራስህ ላይ የሚፈጸሙ አይደሉም። እነዚህ መብቶች የተመካው በሕግ በተጠየቁት ፣ በችሎታ ላይ በተነሳው ጥያቄ በመጋለጥና በዲሞክራሲው ሂደት በመካፈል ነው፡፡