ሕገ መንግሥት የሚያቋቁማቸው መብቶች ማኅበራዊ ፍትሕን የሚያስፋፉ ንቅናቄዎች

ከፍርድ ቤቱ ውጭ ተሟጋቾች የመጀመሪያውን ማሻሻያ መብት በማደራጀት ሰላማዊ አቀባበልን፣ ለምሳሌ ሞንትሪያል ቡስ ቦይኮት፣ ግሪንስቦሮ ወንበርን እና መጋቢት ወርዋሽንግ. እነዚህ ድርጊቶች በሕዝብ ላይ ጫና አድርገዋል 1964 ላይ የዜግነት ሕግ እና የvoting መብቶች ሕግ 1965. ንቅናቄው ደግሞ የዓመፅ አጸፋውን አራማጅ ውክልና አራማጅ ነው የሕገ መንግሥት ጥበቃን አስፈላጊነት አጥብቆ ጠበቅ አድርጎ ገልጾታል። እንደ ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር፣ ሮሳ ፓርክ እና ጆን ሉዊስ ያሉ ቁልፍ ስመሮች የሞራል የድፍረት ምልክት ሆነው ነበር፤ ነገር ግን ንቅናቄው የተሳካለት በውልና በሕግ በተገኘባቸው በሺሕ የተራ ዜጎች ላይ ነበር።

የሴቶች መብት እንቅስቃሴ

በ1920 የተጸደቀው አሥራ ዘጠኝኛ ማሻሻያ እንደ ሱዛን ቢ አንቶኒ ፣ ኤልሳቤጥ ካዲ ስታንተን እና አሊስ ፖል ባሉት በርካታ አሥርተ ዓመታት ውስጥ በተደረገው የሕግ መሠረተ ትምህርት ላይ የተቃውሞው የሕግ መሠረተ ትምህርት ነው፡፡

በ1960ዎቹ እና በ1970ዎቹ ዓመታት ሁለተኛው የፕሮቴስታንት ንቅናቄ የወር አበባን አጀማመር በማንሳት፣ የመራቢያ መብቶችን እና የሕግ እኩልነትን ጨምሮ ፅንሱን አስፋፋ ። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ ሮ እና ዊድ ] ናርክ የፅሑስ ንቅናቄ መብት ነው ፅንስ ለማስፈጸም ወደምትወስንበት የፅንስ ውሳኔ የተጋረጠ ነው፡፡

የጉልበት እንቅስቃሴ

በ1935 ብሔራዊ የሥራ ግንኙነት ሕግ ለተደረገው ንቅናቄ በጋራ የስብሰባ እና የንግግር ጥበቃ እና የሦስተኛው ማሻሻያ እገዳ በግድየለሽነት ባሪያ መሆንን የሚከለክል ሕግ ነበር፡፡

የሕግ ባለ ሥልጣን የሚጫወተው ሚና

ብዙውን ጊዜ በየጊዜው የቅንጦት ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥቱን በሰፊው ለመተርጎም ፈቃደኛ ከሆኑና ወግ አጥባቂ ፍርድ ቤቶች ግን አንዳንድ ጊዜ ንቅናቄው የሚሰጠውን ጥቅም የሚገድቡ የሕግ ጉዳዮችን በተመለከተ የሚሰጠውን መመሪያ መረዳት ሕገ መንግሥታዊ መብቶች በማኅበራዊ ለውጥ እንዴት እንደሚለወጡና እንዴት እንደሚለወጡ ለመረዳት ያስችላቸዋል ።

የመሬት መናወጡ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ክሶች

• Brown v. Board of Education (1954): በኢንወዳራት ደኅንነት ክብረ በዓል የዘር መድልዎን አግቶ ነበር፡፡ ይህ ውሳኔ ትምህርት ቤቶችን ከማቃለል በተጨማሪ ለሰፋው የሲቪል መብቶች ንቅናቄ ሕጋዊ ንቅናቄ ንቅናቄ ለውጦታል።
• Loving v. Virgia (1967): የመንግሥት ሕጎች አንድ ዘር ያለው ጋብቻን የሚያግድ ሲሆን ይህም የመጋባት ነፃነት በዱዚው የሕግ ጥበቃ ነው፡፡
• Ro v. Wads (1973):] ይህ ውሳኔ የተሰረተበት ሕገ መንግሥታዊ መብት ነው ፅንስ ማስወረድ, ነገር ግን dobbs v. Jackson's Healthing ድርጅት] (2022) ወደ ዩናይትድ ስቴትስ መመለስ ነው
• Obergefell v. Hodges (2015):] ሕጋዊ ሕጋዊ ነው ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻ በመላው አገሪቱ በባለ ዱቤ ሂደቲ እና እኩል הגנה ክርስቶች፣ ትልቅ ድል ለLGBTQ+ መብቶች ንቅናቄ.
• ቦስቶክ v. Cytond ካውንቲ (2020): የሲቪል መብት ሕግ ቱግ 7ኛ በጾታ ዝንባሌ ላይ ወይም ፆታዊ ማንነት ላይ መድልዎን እንደሚከለክል ተገልጾአል፣ የሕግ ቃልን በሰፋ ያለ ግንዛቤ “ሴክስ” እና“ ሕገ መንግሥት” ብሎ ቢናገርም በእኩልነት ጥበቃ አንድ መሠረታዊ ሥርዓት ላይ የተመሠረተ ነው።

እነዚህ ሁኔታዎች ብዙውን ጊዜ ለማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች በሚሰጠው ክርክርና ድጋፍ ምላሽ መሠረት ሕገ መንግሥት የገባቸውን ተስፋዎች ግልጽ በሆነ መንገድ ለመረዳት የሚያስችል ትክክለኛ ትርጉም ሊሰጣቸው የሚችለው እንዴት እንደሆነ ያሳያሉ ።

በጊዜያችን ያሉት ማኅበራዊ ፍትሕ ንቅናቄዎች

በሀያኛው መቶ ዘመን እንደ ዲጂታል ጥበቃ፣ የአየር ንብረት ለውጥ እና የማዕረግ መፈራረስ የመሳሰሉትን ከመስፈርቶቹ ያልጠበቁትን ጉዳዮች እየታገሉ ሕገ መንግሥቱን የሚደግፉ አዳዲስ እንቅስቃሴዎች ተፈጥረዋል። እነዚህ እንቅስቃሴዎች እንደ ማኅበራዊ ሚዲያ ያሉ ባሕላዊ አቋሞችንና ዘመናዊ መሣሪያዎችን በመጠቀም መልእክቶቻቸውን ያፋጥኑባቸዋል።

ጥቁር ሕይወት ያላቸው ነገሮች

ብላክ ላይes ጉዳይ (BLM) የተጀመረው በ2013 ጆርጅ ጺመርማን በትራቪው ማርቲን ሞት ከዳነ በኋላ ነው። ንቅናቄው ወደ ዴንሶታዊ ዘረኝነት፣ የፖሊስ ጭካኔ እና የጅምላ እስር ቤት መቋጫን የሚጠይቁ አራማጆችን ወደ አንድ ዘረኝነት፣ የፖሊስ ግፍ እና የጅምላ እስር ቤት. የፕሬዚዳንት ተሟጋቾችን ለማደራጀት ከፍተኛ ደረጃ ላይ ይደርሳል፣ እና ንቅናቄው ለፖለቲካው ተሃድሶ፣ ለፖሊስ መገለጫ ወይም ለፖሊስ መሰረዝ እና ገንዘብን ወደ ማኅበረሰቡ አገልግሎት ለማቋቋም ወደ ዴሞክራሲያዊ ስርየት ችሎት ችሎት ችሎት. ሕጋዊ ችሎት ለባለ ሥልጣናት “የብቃት” እና ግለሰቦች የሕግ አስከባሪነት ፍርድ ቤት ውስጥ በ1983 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ውስጥ በሕግ ተሟጋችነት እንዲፈረጅ የሚፈቅድውን የመንግሥታዊ ክሶች ግፍ ይደግፋል። በተጨማሪም ንቅናዱ የአሥራ ስምንኛውን ማሻሻያ ማሻሻያውን የፖለቲካውን የፍትሶው የፖለቲካውን የጥ ጥበቃ፣ በኢ

እኔ የምንቀሳቀሰው በጣም ብዙ ነገር ነው

የሽብርተኞች የኢንተርኔት መድረኮች እና የሕዝብ ምሥክርነትን በመጠቀም ከጾታ ጥቃት ጋር ያለውን መቃወሚያ ለማፍረስ። የሕግ ተሃድሶዎች የውሳኔው ውዝግብ እንዲስፋፋ የግድ አራማጆችን ማስገደድ፣ የፆታ ጥቃትን የሚከለክል ሕግ መዘርጋት እና በሥራ ቦታ ጥበቃ ማጠናከር። ንቅናቄ የተመካው በአንደኛው ማሻሻያ ላይ ስለምትካፈል ተረቶችን እና ተሟገቱ ተሟጋች ተሟጋች ነው፣ እንዲሁም የአሥራ አራትኛን ማሻሻያ በመጥቀስ ስለ ጾታው ዱላ የሚከተለው የእኩልነት ደኅንነት ይክዳል። የከፍተኛ ፍርድ ቤቶች እና #Moo Histhag ወደ ድርጅቱ ፖሊሲና ጠቅላይነት ባሕላዊ ስሌት በኃይለኞች ላይ ለውጥ አምጥተዋል።

የLGBTQ+ መብት ንቅናቄ

በዋናው ውሳኔ ላይ LGTQ+ እኩልነት ወቅታዊ እምቅ የሆኑ ሁለት አሥርተ ዓመታት ውስጥ ወቅታዊ እይታዎች ደረሱ። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በLarrence v. ቴክሳስ (2003) ነግሦታል sodomy ሕጎች, affermaው መብት የቅርብ ኅብረት. ኦቤርግፌል ውሳኔ በ2015 ፍትሐዊ ጋብቻን እኩልነት እና [Bost]] በኦፔራ ውስጥ ለሌቪዥን ጥበቃዎች ወደ LGTQ+ ሠራተኞች. ነገር ግን ንቅናቄው የሚጋፈጡትን ችግሮች, ጨምሮ የመንግሥት ሕግ ትንታኔን የሚያራምዱ የፆታ ጉዳይ እና በሃይማኖታዊ መብቶች ላይ የሚደረጉ ውዝግቶች. አክታሚዎች በቀዳሚው ላይ በቀዳሚምና በአርባ አራትኛው ላይ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚውት ላይ ለዲፊተኝነትና ለድገዳው ለፌ

የአካል ጉዳተኝነት ንቅናቄ

የዲስክ መብት ንቅናቄ ትልቅ ድሎችን አከማቹ፣ በተለይ የአሜሪካን ዲስኦርደር ሕግ (ADA) 1990. የሰብዓዊ መብቶች መንግሥታዊ ሥርዓት ነው፣ የሕገ መንግሥቱ መሠረት የሚገኘው በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የተመዘገበው የፍትሕ መሥፈርት ነው "አርባ አራት" እና የኮንግ ሥልጣን በንግግር ክርስችት. የንቅናቄው ስኬት፣ አንቀጽ 504 የ1973 የኮንትሮባንድ ሕግ, በመንፈስ የተነገረ የሲቪል መብቶች ሕግ እና የአካል ጉዳተኞችን መድልዎ በፕሮግራሞች ውስጥ በፌደራል ገንዘብ. ተሟጋቾች በቁጥጥር ሥር ያዋሉትን እነዚህን ሕጎች ለመደገፍ ነው. ዛሬ ንቅናቄው ጠበቃዎች ወደ ተጠቃሚዎች፣ ጠቅላይ ትምህርት እና ማህበረሰብን የሚደግፍ ማህበረሰብን የሚደግፍ ማህበረሰባዊ ጥበቃዎች፣ ብዙውን ጊዜ ሕገሰባዊ ህገሰሰሰሰባዊ ህብረተሰብን ከመሠረተዓተሰብ አቋራቂነት ለመጠበቅ ይጠቅሳል፡፡

ሕገ መንግሥትና ማኅበራዊ ፍትሕ የወደፊት ዕጣ

የአሜሪካ ኅብረተሰብ እየተቀየረ ሲሄድ አዳዲስ ችግሮች ሕገ መንግሥቱን የሚፈታተኑ መብቶችን ይፈታሉ። እንደ ዲጂታል ግለሰብነት፣ የአየር ንብረት ፍትሕ እና የኢኮኖሚ አለመጣጣም ያሉ ጉዳዮች በማኅበራዊ ፍትሕ ንግግር ላይ ዋነኛ ቦታቸውን እየያዙ መጥተዋል። የሕገ መንግሥቱ ጽሑፍ እነዚህን ዘመናዊ ጉዳዮች በቀጥታ አይፈታም፤ ከዚህ ይልቅ ሰፊ መሠረታዊ ሥርዓቶች - ምሁሩ ግን - ምሑርነት፣ እኩልነት እና ፍትሕ - - ለተርጓሚና ለድጋፍ መፈክሮች መፈክሪያ የሚሆን አንድ የፍትሕ መፈክር ነው፡፡

የዲጂታል ክህሎትና የሲቪል ነፃነት

አራተኛ ማሻሻያ፣ በዲጂታል መረጃዎች ዘመን ውስጥ እንደገና እየተተረጎመ ነው፡፡ የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሳኔ በ ካርፐንተር ከዩናይትድ ስቴትስ (2018)] (2018) መንግሥት በአጠቃላይ የሞባይል ስልክ መዝገብ ለማግኘት ያስፈልገዋል፡፡ ቴክኖሎጂ እየተለወጠ ሲመጣ እንደ ፊት እውቅና፣ መንግሥት ጥበቃ እና የኦርዶክስ አዘዋዋሪነት የመሳሰሉ ጉዳዮች ስለ ነፃነት ፣ ነፃ መግለጫ እና እኩል ጥበቃ የሚጠይቁ አዳዲስ ጥያቄዎችን ያስነሳሉ። ማኅበራዊ ፍትሕ ተሟጋቾች እንደ አሜሪካ ዳታ ፕሬዘዳንትና ጥበቃ ሕግ ያሉ ሕጎችን በመጠየቅ ክፍተትን የሚመዝግበው ሕገ መንግሥቱ ስለማያጨስ የጥቅሱ የፍላጎት ጽሑፍ ስለ ግል ጉዳተኝነት ጉዳይ ነው፡፡

የአየር ንብረት መፈራረስ ሕገ መንግሥትን በተመለከተ የተነሳው ጥያቄ

የአካባቢ መፈራረስ በጥቂት ገቢ ማኅበረሰቦች እና ኅብረተሰቦች ላይ ጫና በማነሳሳት ስለ አካባቢ ዘረኝነት እና ስለ መብት ጤናማ የሆነ ሁኔታ መነሳት ነው. ምሁሩ ግን ህገ መንግሥት ግልጽ ዋስትና አይሰጠውም ህግ፣ ተሟጋቾች ውገዳው የሕዝባዊ ትምክህትና የተከበረ የሥርዓት ሥርዓትና የተገቢው ክህነት መንግሥት ለወደፊቱ ትውልድ የሚጠብቅ የተፈጥሮ ሀብትን ለመጠበቅ ኃላፊነት ይጫናል። አንዳንድ የመንግሥታት ህገመቶች እንደ ሞንታና ያሉ መብቶችን ያካትታሉ። እንደ ጁልያና እና እና እና ዩናይትድ ስቴትስ ] ውገዳው፣ ይህ መንግሥት የወጣቶችን መብት ጥሶ በመንበርት የአንደሳቱን መብት በማለፍ ረገድ ባለማወቅ የማኅበራዊ እንቅስቃሴዎችን መብት እንዴት እየገፋፉ እንደሆነ ያሳያል፡፡

ኢኮኖሚያዊ አለመረጋጋትና ሕገ መንግሥት

እንደ አንድ ኢኮኖሚያዊ አለመጣጣም፣ ለ15 ዶላር መዋጋት እና ለዓለም አቀፉ መሠረታዊ ገቢ መሟገት ያሉ እንቅስቃሴዎች ዲሞክራሲንና ሕግን እኩል መጠበቅን እንደሚያዳክም ይከራከራሉ፡፡

የሲቪል ተሳትፎ አስፈላጊነት

የኅገ መንግሥት መብቶች በራስ ላይ የሚፈጸሙ አይደሉም፤ ዜጎች በንቃት እንዲካፈሉና ጥበቃ እንዲያገኙ ይፈልጋሉ። የሲቪል ተሳትፎ - ድምፅን፣ ተቃውሞን፣ የተመረጡ ባለሥልጣናትን ማግኘት፣ በሕግ ውስጥ ማገልገል እና በማኅበረሰቡ ድርጅቶች ውስጥ ተሳትፎ ማድረግ - ማኅበራዊ ፍትሕን የሚያራምድ ሞተር ነው።

ተግባቢ መሆን የሚቻልባቸው መንገዶች

• ድምፅ:] በምርጫው መጠቀም በሕግ አቀራረቦች እና በሕግ ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር በጣም ቀጥተኛው መንገድ ነው። የድምፅ መብቶች ሕግ እና የድምፅ ማጫወቻ ዘመቻዎች ወደ ተሳትፎ የሚወስዳቸውን እንቅፋቶችን ለማስወገድ ነው፡፡
• ሰላም ፈጣሪ ፕሮቴክ: የመጀመሪያው ማሻሻያ ጉባኤ ዜጎች በንቀት ለፖሊሶች ድጋፍ ወይም ተቃውሞ እንዲያሳዩ ይፈቅድላቸዋል፡፡
• የኮሚኒዝም አደራጅ: ግሬስቶትድ ድርጅቶች፣ ከአካባቢው ቡድኖች ወደ ብሔራዊ ውህደት፣ ለሕግ እና ለፖለቲካ ለውጦች ዘላቂ ግፊት ይገነባሉ፤ ብዙውን ጊዜ ለሕገ ወጥ ትምህርት እና ድጋፍ ይሰጣሉ ጉዳተኛ ማኅበረሰቦች.
• Litigation and designation: የሕዝባዊ ጉዳዮች ሕግ ድርጅቶች እንደ ACLU] እና NAACP ሕጋዊ የመከላከያ fond, ጉዳተኞችን የሚያብራሩና የሚያሰፉ ጉዳዮችን. ግለሰቦች እነዚህን ድርጅቶች መደገፍ ይችላሉ ወይም ዒላማውን ራስዎ.
• ትምህርት: አንድ ሰው መብትን መረዳት ይህን ለመደገፍ የመጀመሪያው እርምጃ ነው። እንደ ብሔራዊ ሕገ መንግሥት ማዕከል

እያንዳንዱ ትውልድ አዲስ እውነታዎችን በመገንዘብ መሠረታዊ ሥርዓቶችን እንደገና መተርጎም አለበት ። እያንዳንዱ ንቅናቄ በሕግ መልክና በባሕል ላይ ዘላቂ የሆነ ፅንሰ ሐሳብ መተው ይኖርበታል ።