ሕገ ወጥ የሆነ ኃይል በሕዳግ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

የዳታቤዛ መሠረተ ትምህርት: - ሕገ ወጥ አዋጆች ዲጂታል መብቶችን የሚመክሩት እንዴት ነው?

በዘመናዊው ዲጂታል ሥነ ምህዳር መረጃ በጣም ጠቃሚ ከሆኑት ነገሮች አንዱ ሆኗል፤ የንግድ ሞዴሎችን ፣ የሕዝብ አገልግሎትዎችን እና ማኅበራዊ ግንኙነትን የሚያንቀሳቅሱ ሰዎች አሉ፡፡ የዳታቤዛ እና የኢንተርኔት ሕጎች መስፋፋት በዓለም ዙሪያ ባለው የሕግ ሕግ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ አለው። መንግሥታት የዜጎችን የግል መረጃ በመጠበቅ እና ዲጂታል እንቅስቃሴዎችን በማደራጀት ረገድ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ። ጠንካራ የሕግ አዋጆች ፣ የብልጽግና ፣ የቁጠባ እና የሽሙጥ አራማጅዎች ሊከሰቱ የሚችሉትን አደጋ በፍጥነት ያመዝናል። ይህ ርዕስ የሕግ አካላት የዴጂታል ባሕርይን ድንበር ፣ የግለሰቦችን መብትና የድርጅቶችን ኃላፊነት የሚወስኑ ሕጎችንበትን መንገድ ፣ ተግባራዊና የማስከበርን መንገድ ያብራራል፡፡

በአንዳንድ አካባቢዎች ሕግ አውጪዎች ለግለሰቡ ሥልጣን ቅድሚያ የሚሰጡ ሲሆን በሌሎች አገሮች ደግሞ ብሔራዊ ደህንነትና ኢኮኖሚያዊ ቁጥጥር ቅድሚያ ይሰጣሉ ።

ሕግ በዳታቤካ ውስጥ ያለው ሚና

እነዚህ ሕጎች የግል መረጃዎችን እንዴት ማሰባሰብ እንደሚቻል ፣ ማስቀመጥና መጠቀም እንደሚቻል የሚወስኑ ሕጎችን ያወጣሉ። እነዚህ ሕጎች የግል መብቶችን ለመጠበቅና በድርጅቱ ዘንድ ኃላፊነት የሚያስከትል መረጃን ለማቋቋም ነው። ምን መረጃ ሊሰበሰብ እንደሚችል፥ ለምን ያህል ጊዜ ሊሟገት እና ሊጋራ ከሚችል ጋር ሊመሳሰል ይችላል። ብዙውን ጊዜ የሕግ ሂደት እርስ በርስ የሚፎካከሩ ጉዳዮችን ሚዛናዊ ማድረግን ይጠይቃል: - ዳታ አቀበራቸው የሚጠቅም ኢኮኖሚያዊ ጥቅም እና ግለሰቦችን ከጉዳት ለመጠበቅ የሚያስፈልገው የሥነ ምግባር ግዴታ ነው። የሕግ ባለሙያዎች በኢንዱስትሪ ባለሙያዎች፣ በሲቪል ኅብረተሰብ እና በምሁራኑ ጠበብት ላይ የሚመሩ ተመራማሪዎች የውጤት ሕግን የሚደግፉና ወደፊት የሚያጋጥሟቸውን ችግሮች የሚፈታተኑ ሕጎችን ያካትታሉ።

ዳታ የግል ጉዳተኝነት ሕጎች እንደ ምሥጢራዊነት፣ ዓላማው ገደብ፣ ዳታ ማቀዝቀዣ እና ተቆጣጣሪነት ያሉትን መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶች ያጠቃልላሉ። ድርጅቶች ተጠቃሚዎችን ስለ ዳታ ማሰባሰብ ፣ አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ በግልጽ ፈቃድ ማግኘት እና ከስህተቶች ጋር የሚደግፉ የቴክኖሎጂ ጥበቃዎችን መጠቀም ያስፈልጋል. እነዚህ ብቃቶች ከአስተዳደር እና ከገንዘብ ጋር የተያያዙ ሸክሞችን ያስከብራሉ፤ ግን እነዚህም በዲጂታል ኢኮኖሚ ውስጥ እምነት መገንባትን ግን በጣም አስፈላጊ የሆነ ንብረት ያካትታሉ። [FLT: 1] ድርጅቶች በሕግ ተቋማት ላይ በሕግ የተሰጡ በርካታ ድርጅቶች በግለሰቦች ጥበቃዎች ውስጥ ለመዋዋል የሚያነሳሳቸው ግፊት አይኖራቸውም፡፡

በመላው ዓለም የሚገኙ ቁልፍ የዳታ ቤት ሕጎች

ከሁሉም በላይ ተጽዕኖ የሚያሳድረው በ2018 የተቋቋመው የአውሮፓ ጠቅላላ የዳታ ጥበቃ ሕግ ነው፡፡

በ2020 በካሊፎርኒያ የግለሰቦች ሕግ ውስጥ በጣም ትልቅ ቦታ የሚሰጠው የግለሰቦችን የግል መረጃ ጉዳይ ጉዳይ የመወሰን መብት ነው፡፡ ከዚህ ይልቅ የሶቅራጥስ ሕጎች እና የመንግሥት ሥርዓት ጥምረት አለ። በካሊፎርኒያ ኮሚሽን ሕግ (CCPA) በ2020 ላይ ተንሰራፍቶበታል። በካሊፎርኒያ ነዋሪዎች ላይ ምን መረጃ እንደሚሰበሰብ ማወቅ፣ መጠራት እና መረጃቸውን መሰረዝ ። CCPአ) ሌሎች አገሮች ተመሳሳይ ሕግ እንዲያስቡና በፌደራል የግል ጉዳይ ሕግ ላይ ውይይቱን በመከታተል ላይ ነው. በተቃራኒው በ2019 የተጀመረና በተደረገው የውሳኔ ሕግ በሕንድ ውስጥ የግል ጥበቃ ሕግን የሚደግፍ አንድ የውሳኔ ሕግ ነው፣ ከGDP አር ጋር የሚመሳሰል አንድ አንድ አንድ የይነታዊ አገባር ለመፍጠር ነው፡፡

• አጠቃላይ የዳታ ጥበቃ regulation (GRD) - አውሮፓ ኅብረት: ሰፊ ስፋት ያለውና ከጥቅም ውጭ የሆነ ከፍተኛ የዓለም ደረጃ ያለው ነው።
• California ኮንሰርት Privacy Act (CCPA)] - ዩናይትድ ስቴትስ: በፌደራል ጠንካራ የሸማቾች መብት በመንግሥት ደረጃ በቀዳሚ ብሔራዊ ውይይት እንዲደረግ ይገፋፋል፡፡
• Princial ዳታ ጥበቃ ቢል – ሕንድ: በእስያ ትልቅ ለውጥን፣ የግል ጉዳተኝነትን ከዲጂታል ኢኮኖሚ እድገት ጋር በማዛመድ ይመሳሰላል፡፡
• Lei Geral de Proteção de Dodos (LGPD) – ብራዚል: ሞዴል እንደ GDPR, ይህ ሕግ በመላው ደቡብ አሜሪካ የንግድ ድርጅቶችን ይነካል።
• Agriation ስለ የግል መረጃ ጥበቃ (API) - ጃፓን: አንድ በጣም ጥንታዊው ሰፊ ሕግ፣ በቅርቡ ተሻሽሎ ዓለም አቀፋዊ የአቋም ደረጃዎችን አስከባሪ መሆን

እነዚህ ሕጎች ለመደበኛነት፣ ተጠቃሚው ተሟጋችነትና ዳንስ ዋስትና ዋስትናን ያመቻቹታል። እንዲሁም ለግለሰቦች የግል መረጃቸውን የመጠየቅ ፣ የማስተካከል ወይም የማጥፋት መብት ይሰጣቸዋል። የተለያዩ አማራጮች በሕግ ወጎች፣ በፖለቲካ አቀማምጣ እና በኢኮኖሚያዊ ጉዳዮች ላይ ያነጸባርቃሉ። ለበርካታ ድርጅቶች፣ ለአቋም ደረጃዎች መስማማትን የሚጠይቀው የዜጎችን ሥርዓት ነው፤ ብዙውን ጊዜ በመላው ዓለም ውስጥ ጥብቅ የሆኑ የአቋም ደረጃዎችን ወደ መውሰድ የሚያደርሰው፣ በፕሮፌሰርት ውስጥ “Brussell” በመባል የሚታወቀው ክስተት ነው።

የአስከሬን ሞዴልን ማነጻጸር

የፕሬስ ሪኢንካርኔሽን ሥልጣን እንደ መስተዳድር መጠን ውጤታማ ነው፡፡

በዲጂታል መተማመንና በኃላፊነት ላይ ያሉት የኢንተርኔት ሕጎች የሚያሳድሩት ተጽዕኖ

ግልጽ ሕጎች ሳይኖሩ የሽያጭ ሰለባዎች በፍትሕ ላይ ከፍተኛ እንቅፋት ይገጥማቸዋል፤ ወንጀለኞችን ያለ ምንም ገደብ የሚወስዱ ሲሆን የውሳኔ መረጃን እና ማጭበርበርን እና የተንኮል ሶፍትዌርን ያሰራጫሉ። እነዚህ ሕጎች ደግሞ ወንጀለኞች በሕግ የሚጋብዙትን ነገር በመወሰንና የወንጀል ድርጊትን ጨምሮ ቅጣትንና ቅጣትን በመበየን ረገድ እንደ ማስተላለፊያነት ያገለግላሉ።

Effects ኢንተርኔት ሕጎች በዲጂታል መድረኮች ላይ እምነት ለመጣል እና አዲስ ነገር ለመፍጠር እና ጥበቃ በማድረግ ረገድ ደኅንነት እና የግል ጉዳይ እንዲደረግ ለማበረታታት በጣም አስፈላጊ ናቸው። ዜጎች እና የንግድ ድርጅቶች የኢንተርኔት እንቅስቃሴያቸው በሕግ እንደሚጠበቅ ሲያምኑ በኢ - ኔትወር ትራክቶች ውስጥ የመግባት አጋጣሚያቸው ሰፊ ነው፣ መረጃ የመለዋወጥ እና አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን የሙጥኝ ብለው ለመደገፍ ይገደዳሉ። በተቃራኒው ፣ ደካማ ወይም ጊዜ ያለፈባቸው የሳይበር ሕጎች ለዕድገት፣ ለንግድና ለሥራ ተሳትፎ የሚያጋልጡ አይደሉም፡፡

በዓለም ዙሪያ በሳይንስ የሚተላለፉ ወንጀሎች የሚወጡባቸው ሠዓሊዎች

ዩናይትድ ስቴትስ በ1986 በኮምፒውተር ላይ የተንኮል እና የጭካኔ ሕግ ካወጣች የመጀመሪያ አገር አንዷ ነበረች። CFAA መረጃ ማግኘትን፣ ጉዳትን እና የይለፍ ቃልን መሸጥን ጨምሮ በፈቃደኝነት ኮምፒውተሮችንና ሥርዓቶችን በግድ ያስወግዳል። ነገር ግን ሕጉ በሰፊውና በጭካኔ ድርጊት ተነቅፏል፤ ይህም ብዙውን ጊዜ ቀላል ግፍን ወደ ማስቀረት ያመራል፡፡

በቻይና የሳይበርያ ደህንነት ሕግ (2017) እና ከዚያ በኋላ የዳታ ደህንነት ሕግ (2021) እና የግል መረጃ ጥበቃ ሕግ (2021) ሰፊ የሕግ መመሪያ ናቸው። እነዚህ ሕጎች ለኢንተርኔት ተጠቃሚዎች ጥብቅ ብቃቶችን ያስቀምጣሉ፤ ከእነዚህም መካከል መረጃዎች ማኅበረሰባዊ መረጃ፣ የደኅንነት ግምገማ እና መንግሥት ከሕብረት ጋር ተባብሮ መሥራት ናቸው፡፡

ፊሊፒንስ የሳይበር ወንጀለኞችን መከላከል ሕግ በ2012 አጽድቋል፤ በሳይበር ወንጀለኞች ላይ እንደ ኮምፒውተር፣ ማጭበርበር እና ማንነቱ ስርቆት የመሳሰሉ ወንጀሎችን ያወግዛል፡፡ በተጨማሪም በሕግ የተከታታይ የትራፊክ መረጃዎችን በሕግ ለመሰብሰብ በጊዜያችን ይደረግ ነበር፡፡

• Computer ማጭበርበር እና አላግባብ መጠቀም (CFAA) - ዩናይትድ ስቴትስ: መሠረቱ ግን አከራካሪ ፤ ማሻሻያ ለማብራራት ተሻሽሎ ነበር።
• Cybersecare Law - ቻይና: ከሦስት ሕጎች መካከል መንግሥት ቁጥጥር እና የዳታ ሉዓላዊነትን የሚያጎላ ነው።
• የሲቤርክራሲየም የመከላከያ ሕግ – ፊሊፒንስ: በሰብዓዊ መብቶች ጉዳይ ረገድ ሚዛኖችን ማስፈጸም
• Computer የተሳሳተ መጠቀሚያ ሕግ 1990 - ዩናይትድ ኪንግደም: በቀዳሚ ሕግ ላይ ያተኮረው በፌዝና ያለ ፈቃድ በቀዳሚ.
• የቡዳፕስት የሳይበር ክሬም ስምምነት - ዓለም አቀፍ: የኢንተርኔት ወንጀሎችን የሚመለከት የመጀመሪያው ሚኒስቴር ውሎችን፣ ከ60 በሚበልጡ አገሮች የተፈረመ ነው።

እነዚህ ሕጎች ለኢንተርኔት ላይ ስጋት የሚፈጥሩ የተለያዩ ሕጎች ናቸው፡፡ አንዳንዶች በቅጣት አማካኝነት በዝቶ ሌሎች ደግሞ የሥርዓትና የውዳሴ ጥበቃን ወይም ዓለም አቀፍ ትብብርን ከፍ አድርገው ይመለከታሉ። ለምሳሌ በቡዳፔስት ስምምነት ውስጥ በኢስዱሰ ጉዳይ፣ በእርስ በርስ ሕግ እርዳታ እና በኢንተርኔት ላይ በሚፈጸሙት አገራት መካከል በሚደረግ ትብብር ይካሄዳል፤ ይህም የሽብርተኞች ስርየት የሸፈነው የሽብር ስርጭት ማዕዘን ድንጋይ እንዲሆን ያደርገዋል።

ዓለም አቀፋዊ ማዕረግን የሚጫወተው ሚና

በአንድ አገር ውስጥ አንድ ሀገር በሕግ እና በኢንሹራንስ ሥራ ላይ የሚውሉ መሣሪያዎች ካልተስማሙ ሌላ ተጠቃሚዎችን በጭካኔ ሊያጠቃ ይችላል። የሕግ ባለሥልጣን ለዓለም አቀፍ ትብብር ሊሰፋ ይገባል። የቡዳፔስት ስምምነት በጣም ተቀባይነት ያገኘ የጋራ መሣሪያ ነው፣ ነገር ግን ሩሲያ ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ለውትሩግ እንደ ተመጣጣኝ የእርስ በርስ ደኅንነት ውሎች ያሉ አማራጭ አዋጆችን የሚመርጡ አገሮችን መጋፈጥ ይቃወማሉ። ወንጀለኞች የሚበዘብዙት ክፍተት ነው፡፡ ሉጋላውያን ይህን ለማድረግ ተመሳሳይ የሆነ የሳይበር ወንጀለኞችን ፍቺዎች በመውሰድ፣ ለውጥ አስተያየቶችን በማቅረብ እና በበርካታ አገሮች በእርስ በርስ መረጃ ክፍፍል ስምምነት ላይ ተሳትፎን በመደገፍ ረገድ የሚጫወተውን ፈተና ተቋቁሞታል። የአውሮፓ ህብረተሰብት ለአደባባይ መረጃ ጥበቃዎች (2013) ላይ የሚከተለው መመሪያ ለአካባቢው አራማጅነት ምሳሌ ነው።

በሕገ ወጥ ጉዳዮችና በኢንተርኔት ሕግ ረገድ የሚደረጉ ጥረቶችን መጋፈጥ

ሕግ ነክ ጉዳዮችን በሕግ ለማስተዳደር የሚደረጉት ጥረቶች እንደ ፈጣን ቴክኖሎጂ ለውጥ፣ የውጭ ጉዳይ ፈሳሽ መረጃ እና የደኅንነት ጉዳይን በቸልታ የሚመለከት ሁኔታ ሊገጥማቸው ይችላል። ሕግ አውጪዎች ብዙውን ጊዜ እንደ ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ፣ የጊዜ ጉዳይ ኢንተርኔት እና የዕቃ ማጠራቀሚያ ያሉትን አዳዲስ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች እኩል ለማድረግ ይቃወማሉ። አንድ ሕግ በወጣበት ጊዜ አንድ ሕግ ሊገዛበት ያለው ቴክኖሎጂ ሊፈጠር ይችላል፡፡

አንድ ኩባንያ መረጃ በአንድ አገር ውስጥ ሊሰበስብና በሌላ አገር ውስጥ ሊያከማቹ ይችላሉ፤ በሳይንሱ ላይ እንደ ቻይና የህግ ውህደት ውሳኔ እና አውሮፓ ተገቢውን ጥበቃ ለማድረግ የሚሟገቱ ጉዳዮችን የሚደግፉ ከመሆናቸው ጋር ይጋጫሉ፤ የሕግ አካላት የይግባኝ ጥበቃን የሚደግፉ ውሎችን መፍጠር አለባቸው። እንደ ዩ-ዩናይትድ ስቴትስ የድህረ ገጽ ደኅንነት ፕሬዚዳንት የመሰሉትን የውሳኔ ውሎች በጋራ መደራደር አለባቸው። እነዚህ አዋጆች በፖለቲካዊ ጉዳዮች ረገድ የተጋነኑና ለሕግ ፈታኞች የተጋለጡ ናቸው፤ የአውሮፓ የፍትሕ ፍርድ ቤት የዳነው የሽረም II ውሳኔ እንደሚያሳየው፡፡

ብዙውን ጊዜ መንግሥታት ሽብርተኝነትን ለመዋጋትና ከባድ ወንጀልን ለመመከት የበላይ ጥበቃ ባለሥልጣናት ሥልጣን አስፈላጊ ነው የሚል ሐሳብ ያቀርባሉ፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ የምርመራ ባለሥልጣናት ሕግ 2016 የግምገማ ሕግ ብዙ መረጃ መሰብሰብን፣ መሣሪያ መበተንን እና የሽሙጥ ማሰባሰብን ይከለክላሉ። እንዲህ ያለው እርምጃ ወንጀለኞች ሊጠቀሙባቸው የሚችሉትን መሠረታዊ መብቶች እንደሚያዳክምና ጠበብት ደግሞ እነዚህን የሚጋጩ ነገሮች መፍጠር እንዳለባቸው ይከራከራሉ። የሕግ ተቋማት እነዚህን የሚወክሉ የችሎታዎች አመንዝገው በፖለቲካዊ ጫና ሥር ብዙውን ጊዜ ሊኖራቸው ይገባል። በአንዳንድ አገሮች ላይ የሚፈጸሙት ውስን ቁጥጥርዎች በራስነት የሚፈጸሙትን ጥብቅ መከላከያዎች ያስቀምጣሉ፤ ሌሎች ደግሞ ለግለሰቦች ደህንነት ቅድሚያ ይሰጣሉ፡፡

አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችና የሕግ መሥፈርቶች

የአውሮፓ የአውሮፓ የሰብዓዊ መረጃ ሕግ ለግለሰቦች ውህደት፣ ለውትድርና እና ለኃላፊነት ጉዳይ የሚያውሉትን መረጃዎች የሚመለከት የየራሷን መረጃ የሚመለከት መረጃ ጥያቄ ያስነሳል፡፡

እንደ ኢሊኖይስ ባዮሜትሪ መረጃ ደኅንነት (ቢፕ) ሕግ ያሉ ሕጎች የጣት ጣት ፣ የፊት ስካን ወይም የድምፅ ማተሚያዎች መሰብሰቢያዎችን በጣት መታጠፍ ረገድ ጥብቅ የሆነ መመሪያ ያስቀምጣሉ። ሌሎች ባለሥልጣናት ደግሞ ለግለሰቦችና ለግለሰቦች ነፃነት አስጊ የሆነ ያልተገደዱ አጠቃቀምን ጥቅም ላይ ለማዋል ይገደዳሉ። ብዙውን ጊዜ ሕገ መንግሥታዊው እርምጃ የሚወሰደው ክላርክቪው ኤ አይ አይ ለፊት እውቅና ለመስጠት ሲባል በኅብረተሰብ የሚቀርቡ ምስሎችን በማጥፋት ላይ እንደሆነ በግልጽ የሚታይ ነው፡፡

የውጪ አቅጣጫ ፦ የህትመት መረጃና ኢንተርኔት ሕጎች የሕግ የሕግ መወሰኛነት ለውጥ

የወደፊቱ ሕግ እንደ ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ እና የችግሩን መለዋወጥ የመሳሰሉትን አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች ለመመዘን ያስፈልጋሉ። የሕግ ተቋማት ከሰዎች አጸፋ ወደ ቀና አመለካከት እየሄዱ ነው፡፡

ይሁን እንጂ ከ100 በላይ የሚሆኑ አገሮች ይህንኑ ሕግ እንዲያወጡ በማነሳሳት ረገድ የተገኘው ውጤት ፣ ጠንካራ የሕግ ሥልጣን በዓለም ዙሪያ ሊዳረስ እንደሚችል ያሳያል ።

እነዚህ ሕጎች በንግዱ ዓለም ውስጥ ያሉ ድርጅቶችን ለባለሥልጣናት ለማካፈል፣ ተጠቃሚዎች መረጃቸውን እንዲያወጡና ስለ አልፖላርየም ፍትሐዊነት እንዲጨምር ያደርጋሉ። እንዲህ ያለው ሕግ የፍላጎት ፉክክርን፣ የሽያጭ ጥበቃንና ዲሞክራሲያዊ ንግግርን ጨምሮ ለበለጠ የዴጂታል አገዛዞችን ሥልጣን ከግዑዝነት ወደ ሰፋ ያለ ዲጂታል አገዛዝ የሚጎርፍ የሕግ ሕግ ነው፡፡

በመጨረሻም ሕግ አውጪዎች ለኢንቨስትሌሽን ሥራ አስኪያጆች በቂ ገንዘብና ነፃነት እንዲኖራቸው ማድረግ አለባቸው ።

ለድርጅቶች እና ለግለሰቦች ስለ ሕገ መንግሥት እውቀቱን ማረጋገጥ በጣም አስፈላጊ ነው. Complinance ስቴትያዊ አይደለም፤ በእያንዳንዱ አዲስ ሕግ፣ በፍርድ ቤት ውሳኔ እና በሥርዓት መመሪያ እየተሻሻለ ነው። የንግድ ድርጅቶች በግለሰቦች ላይ የግል ምርጫን በመሠረታዊ ሥርዓት መከታተል ፣ ዳታ ከለላ ጥበቃ ማግኘት እና የችግሩን የመከላከያ እርምጃ ማቋቋም ይችላሉ። ግለሰቦች መብታቸውን በሕግ እና በዲሞክራሲያዊ ሂደቶች አማካኝነት ጠንካራ መከላከያዎችን መደገፍ ይችላሉ።

የሕግ ባለ ሥልጣናት በሕገወጥ መረጃዎች ላይ እና በኢንተርኔት ሕጎች ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ እያደገ ይሄዳል፤ ቴክኖሎጂ በሁሉም የሕይወት ዘርፍ ውስጥ እየሰፋ ነው፡፡