Table of Contents

ሕግን በሕግ አስከባሪነት ላይ ያሉት ሕጋዊ ስደተኞች የሚያሳድሩት ዘላቂ ተጽዕኖ

ሕግ ለውትድርና ሕግ ነክ ጉዳዮችን እንደ መሠረት የጋራ ሕግ ሥርዓት ያቀርባሉ፤ በሕግ ላይ የተጣለውን ደንብ አስተማማኝ አፈር ያቀርባል። ፍርድ ቤቶች ውሳኔ ሲሰጡ እነዚህ ውሳኔዎች አንድ ጉዳይ ብቻ ሊፈታ አይችልም - እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች ወደፊት ዳኞችን፣ ሕግ አስከባሪ ድርጅቶችንና ለሕግ አራማጆችን የሚመራ መመሪያ ያቋቁማሉ። ይህ መሠረተ ትምህርት የተመሠረተው ስቴረ ዲሲሲ (‘በአንድ ነገር ለመወሰን በዋለው የፈረደ')) (አልተሳሳትን) (ለተወዳደ አንድ ነገር)) (አይሁዶችን የሚያዙት በጋራ ነው፣ ፍትሐዊነት እና አስቀድሞ መፈጸሙን የሚደግፉ ጉዳዮችን ነው። እነዚህ ቀደምቶች የይገባናል ጣልቃ መግባትን የይገባናል ችሎት የይገባናል ችሎት ችሎት እንዴት እንደሚሠሩ ለሕግ ባለሙያዎች፣ ለትምህርት ቤቶች እና ዜጋች ዜጎችና የተጋነኑ ፅንፃዊነት እንዴት ሊገባ ይችላል?

ሕግን በቋሚነት ካልተረጎመ ከፍርድ ቤት ወደ ሌላ ፍርድ ቤት ሊለያይ ይችላል ፤ ይህም የሕዝብን አመኔታ ሊያዳክምና ሕግን የማስከበር ኃላፊነት ለተጣለባቸው ሰዎች ግራ ሊጋባ ይችላል ።

ሕጋዊ ወኪሎች ምንድን ናቸው?

አንድ ሕጋዊ ሕግ ቀደም ሲል ፍርድ ቤት በቀረበበት ጉዳይ ውስጥ አንድ መሠረታዊ ሥርዓት ወይም ሕግ ተጽፏል ፤ ፍርድ ቤቱ ከዚህ በፊት የተላለፈውን ጉዳይ ተመሳሳይ በሆኑ ጉዳዮች ወይም ማስረጃዎች ላይ ሲመለከት ችሎቱ የሚያሟጥጥ ወይም አሳማኝ የሆነ ሕግ አለው ።

የፊተኛ መሠረተ ትምህርት ዳይቺስ ሁለት ማዕዘናት አለው: ስተት ፊቴ ዲሲሲ የበታች ፍርድ ቤቶች በአንድ ሥልጣኔ ውስጥ ያሉትን የከፍተኛ ፍርድ ቤቶች ውሳኔ እንዲከተሉ ይጠይቃሉ፤ ፎቅ ቀዳማዊ ፊተኛ ትንፋሽ ዲሲሲ ፍርድ ቤት የራሱን ውሳኔ እንዲከተል ያበረታታል። ይህ የሂሮቢክ መዋቅር ሊጠበቅ የሚችል የሕግ ህግ ይፈጥራል። ለሕግ አስከባሪነት ይህ የመንፈሻ ጉዳይ ወሳኝ ነው፤ ባለሥልጣናት ግን ለምሳሌ አራተኛው ማሻሻያው ምክንያታዊ ያልሆነውን ፍተሻ በየጊዜው ከእያንዳንዱ ክሱ ወደ ሌላኛው ጉዳይ ይሠራበታል።

] ችሎት ማገናዘብ (የአንድ ውሳኔ ውህደት) እና ኦቢተር ዳይትሙ (የፍርድ ምክር ለመስጠት አስፈላጊ ያልሆኑ ጉዳዮች)]... እቃዎች...

በፍርድ ሥርዓት ውስጥ ያሉ ሰዎች የሚጫወቱት ሚና

ሕጋዊ አቋማቸው ሕግን በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ አስከባሪነት ያስቀየሩ በርካታ አስፈላጊ ሥራዎችን ያከናውናሉ: -

  • ለፍርድ ውሳኔ ምሑራንን. ዳኞች ሕጋዊ ምርመራያቸውን ለማቀናበር በቅድሚያ በውሳኔዎች ላይ ይመካሉ፣ ይህም ለግዴለሽ ውሳኔዎች አደገኛነት ይቀንሳል።
  • ኮንስታንቲነሽን በሕግ ትርጓሜው. በርካታ ባለሥልጣናት አንድ ዓይነት አሠራሮች ሲሠሩ ብሔራዊ የአቋም ደረጃዎች ይወጣሉ፤ እነዚህ የሕግ አስከባሪ ድርጅቶች እንደ ምርጥ ልምዶች ሊቀበሉ ይችላሉ።
  • የፍትሕ እና የእኩልነት አቋም በሕግ ፊት.] የቀድሞ ጉዳዮችም በተመሳሳይ ቦታ ላይ ያሉ ግለሰቦች ተመሳሳይ ሕክምና ማግኘት እንዲችሉ ያረጋግጣሉ፤ ይህም የትክክለኛው ሂደት መሠረታዊ ሥርዓት ነው፡፡
  • effiċjenza. በመስጠት የተዘጋጁ ሕጋዊ ደንቦችን በማውጣቱ፣ ችሎቱን በማቃለልና ሸክሙን በፍርድ ቤቶች እና በፖሊስ ነገሮች ላይ መቀነስ

ፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚከናወኑት ችሎቶች ወደፊት ሕግ የሚያወጣ አንድ ዓይነት ሕግ ነው፡፡

ሕጋዊ ክንውኖችና በግብዣ ላይ ጣልቃ መግባታቸው ያስከተላቸው ተጽዕኖ

አርመናት

ግድያ ከከፍተኛ ፍርድ ቤት ውስጥ. ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ የፌዴራል እና የመንግሥት ፍርድ ቤቶችን በሙሉ ያስከብራል. የበታች ፍርድ ቤቶች ]] እነዚህን ችሎቶች ተግባራዊ ማድረግ አለባቸው፤ ሕግ አስከባሪነትም ሊከተላቸው ይገባል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ የምርመራ ዘዴ አራተኛውን ማሻሻያ ሲወስን እያንዳንዱ የፖሊስ ዲፓርትመንት የይግባሩን ማስተካከል አለበት።

አሳማኝ የሆኑ ምሳሌዎች

ለምሳሌ ያህል በአንድ ወረዳ ውስጥ የሚገኝ አንድ የፌዴራል አውራጃ ፍርድ ቤት ከሌላ ወረዳ የሚደረግ ውሳኔን እንደ አሳሳች ሥልጣን አድርጎ ሊመለከተው ይችላል ።

የመጀመሪያው ቅድመ ሁኔታ ከጥንት ጀምሮ

ፍርድ ቤቶች አልፎ አልፎ የኦርጂያንታል ችሎት] አንድ ጉዳይ ሲወስኑ - አንድ ጉዳይ ከዚህ በፊት ችሎት አልቀረበም. እንዲህ ያሉት ውሳኔዎች በኢንቨስትሌሽን መልክ ላይ በሚያስገርም ሁኔታ ሊለውጡ ይችላሉ: Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ] (2018) መንግሥት በጥቅሉ ለታሪካዊ ህዋስ ህዋሳትና የመገኘት መዝገብ ያስፈልገዋል የሚል አቋም ነበረው። ይህ ውሳኔ አዲስ አራተኛ ማሻሻያ ዶብ ከሕግ ስርየት መስጠት ግድ ሆኖበት.

ቀደም ሲል የነበሩ ሰዎች ሕግ አስከባሪ ለሆኑት ሕጎችና ልማዶች የሚቀርጹት እንዴት ነው?

ሕጋዊ አቋማቸው በሕግ መጻሕፍት ውስጥ የሚቀመጥ ከመሆኑም በላይ በፖሊስና በሕግ አስተዳደር ሥራ ላይ በየጊዜው የሚካሄዱትን እንቅስቃሴዎች በበርካታ መንገዶች ያጠቃልላሉ ።

  • የፖሊሲ እይታ እና ሥልጠና.1 ከ ከጠቀስኳቸው ውሳኔዎች በኋላ እንደ ሚራንዳ ከ.አ.አ., ፖሊስ academies በመላው አገሪቱ ማስጠንቀቂያዎች እና የውጫዊ ኮርፖሬሽንዎች ውስጥ. በተመሳሳይም, [Terry v.OHOH]] ምሥጢራዊ ውሳኔው ለስምን ሳትጠራጠር የፈለሰፈውን የፖሊስ አጫጭርነት ደረጃ አቋሙ። እነዚህ በፊት የተማሯቸው ቃላት አሁን በኦፊር ቃላት ውስጥ ይማራሉ።
  • የውይይቶችን መሥፈርት እና የፍተሻ ተግባሮች [] እንደ ካትዝ እና ዩናይትድ ስቴትስ ] የግለሰቦችን ፍላጎት በመለወጥ የኤሌክትሮኒክ ጥበቃ ማረጋገጫዎች ያስፈልጋሉ. [[]Riley v. ካሊፎርኒያ]]]] ሞባይል ስልክ ጉዳት ወደ holding, ባለ ሥልጣናትን ወደ ፍርድ ቤት ከመፈለጋቸው በፊት ዲጂታል ዳታዎችን ለማግኘት.
  • Prousecutorial اتهاይዎች.1 ከማርያምና አቃቤ ሕግ በቅድሚያ ማስረጃ ተቀባይነት ያለው መሆኑን ወይም አንድ ደንብ ለአንድ ድርጊት ይሠራል. አንድ ስሕተት አጫጭር ሕግን ማጣራት ወደ ክስ ሊመራ ይችላል፤ አንድ ፕሮፌሰሩ ስርየት ኃላፊነትን ማስፋት ይበልጥ አራማጅ የሆነ ሥራን ሊያበረታታ ይችላል።
  • ጠቅላይ ፍርድ ቤት የድርጅቱ አባላት የውሳኔ እርምጃ ] የአካባቢ፣ ጤና እና የደኅንነት ድርጅቶች በፍርድ ነክ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ ቅድሚያያቸውን ያስተካክላሉ። ለምሳሌ የጠቅላይ ፍርድ ቤት Chevron መሠረተ ትምህርት (አሁን በባለማሻሻሉ ብያኔዎች) ቀደም ሲል የተሰጣቸውን አጸፋ በምዕራባዊ ሥርዓት ላይ በማስተላለፍ ላይ ነው ስርየትን የሚነካው ሲሆን በቀጥታ በሥርዓተ ሥልጣኖች ላይ ነው.
  • Sentenciing እና እርማት. ቅድመ ህግ በፈረደባቸው መመሪያዎች፣ በግድ በግድ ትንሹ እና ስምንተኛ ማሻሻያ ገደቦች በእስር ቤቶች በሚሰጥበት መንገድ እና በአመክሮ ማረሚያ ቦርድ ላይ በሚገምገም.

የድንጋይ ምልክት ጥናት በቦታው እንደታየው በተግባር ያሳዩ

አንዳንድ ጊዜ በሕጉ ውስጥ የሰፈሩትን ነገሮች መመርመር አንድ ውሳኔ በማንኛውም ደረጃ ሕግ አስከባሪ መሆን የሚያስከትለውን ከባድ ውጤት ያሳያል ።

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954)

አንድ ጠቅላይ ውሳኔ በ] Brown vs. የትምህርት ቦርድ] ይህንን እንደ አንድ ጠቅላይ ትምህርት ቤት ውስጥ የዘር መድልዎ ይጋጫል የእኩልነት ፍርድ ቤት. ክሱን ትምህርትን ሲከታተል መሠረታዊ - መንግሥት-የተጠቃው የዘር ልዩነት ነው በቀዳሚ ሁኔታ ነው ነው በሕግ ኢንፌክሽናል. በሕግ ጉዳዮች ውስጥ የተሰረዘ ነው ፖሊስን እንደፈቃድ በሰብአዊ መኖሪያዎች, መጓጓዣ እና መኖሪያ ቤት. ፌዴራል መነሻ ውስጥ የዜጎች መብቶች ሕግ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ጋር እና የፖሊስ ዲፓርትዎር አዳዲስ አዳዲስ ፈታኞችን ወደ መድልዎ ተቀዳሚ.] ፕሬዚደንት በዋናው መሠረት በዋናው ቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚው በቀዳሚ በሕግ]] በቀዳሚው ፍርድ ቤት ውስጥ በሕግ ውስጥ ጣልቃ መግባት ነበር ነበር በፖሊሶች ጭካኔ እና በድምፅንጀት መብቶች ላይ ግፍ ፍትሐዊ መብቶች ላይ ፍትሐተ ደንበናል:

ሚንዳና ከአሪዞና ጋር (1966)

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ] Miranda v.Iarison ፈርዶ ነበር ሳትቀሩ የተዛባ ሰዎች ሊደበቅላቸው ስለ መብታቸው ነው ዝም ማለት እና ጠበቃ ጠበቃ ከመማጸናቸው በፊት ፍርድ ቤት ምርመራው. ይህ preċedent በመላው ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የፖሊስ ምርመራው proċeduri. የሕግ ተቆጣጣሪ "Miranda ማስጠንቀቂያዎች" እና የፈቃድ መስፈርቶች ፈጥረዋል. አለአመፅ ስለጀመሩ ነው ማንኛውም ችሎት ስርየት፣ በቀዳሚ ስርየት ላይ ጠበቃዎች በቀዳሚ ንቅናቄዎች ላይ ነው, በሚያስገርም ሁኔታ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ.

ሮ እና ዊድ ቱንት ኤንድ ዶብስ እና ጃክሰንስ ዉሜንስ ሄልዝ ግሩፕ (2022)

Roe v. Wads] ህገ መንግሥት መብት ህገወጥ ነው ማስተላለፊያ, ፈርዶ ነበር ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መንግሥት እና ፌዴራል ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ፈርዶአደረግ ነው ጡመራዎች ክሊኒኮችን ወደ ግምገማ እንዴት ይገናኛሉ ህግዎች, እና የበሽታዎች ስለጀመሩ. በቀዳሚ ፍርድ ቤት ውስጥ አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን ...] ዶብs v. Jackson's Health Organication, ይህ preċedent ነበር, resed ማስወገጃ ንቅናቄው ወደ ስቴ. ይህ ቺሚs ዲስኦር ዲስኦርም ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ቅድሚያ. በሸንጎው የሕግ አዋጆች በስቴት አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ.

ካርፐንተር ከዩናይትድ ስቴትስ (2018)

Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መንግሥት በጥቅሉ ለሴል-ስዊክ መረጃ (CSLI) ማግኘት ያስፈልገዋል - ምንም እንኳ እነዚህ መዛግብት በሌሎች ወገኖች እጅ ይዛለች. ይህ present ቀደም ሲል "ሦስተኛው የፓርቲ መሠረተ ትምህርት" በዲጂታል አገባቡ ውስጥ ከሸጠ በኋላ አዲስ የሕግ ትእዛዝን ያስቀመጠ ነው. በመላው አገሪቱ የፖሊስ ዲፓርትመንት በሽፋን ላይ ስለያዘ ወቅታዊ መረጃ እና ብዙ አቃቤ ሕግ ነክ ጉዳዮችን አስወገደው በቀዳሚ ቺዝ ሲስሊ. ይህ ውሳኔው በቀዳሚ መገኘቱ ውስጥ በቀዳሚ ስርየት ላይ በቀዳሚ ስርየትን የይምድፈት የይምድድይት ስርየት በቀዳሚው ቀዳሚግነት በቀዳሚው ዲጂታል ቀዳሚነት ላይ ነው.

ቀድሞ የነበረን ሥራ ማስፈጸም ፈታኝ ሁኔታዎችና ሽንገላዎች

እነዚህ ሁኔታዎች መረጋጋት የሚያስከትሉ ቢሆንም ሕግን የሚቆጣጠሩ ከባድ እንከኖች አሉ ።

  • አንዳንድ የፍርድ ውሳኔዎች ማኅበራዊ ለውጦችን መቃወም.1 ከማርያምና ከፈረንሳይ ጋር ተያይዘው የሚተላለፉት ውሳኔዎች ከቀድሞው ዘመን ጋር ተንጸባርቀው. ለምሳሌ Frisbie v. colins predeċess (1952) - አንድ እስረኛ እስራት በፈቃድ ላይ የተመሠረተው መሠረተ ትምህርት ሊገዳደረው አይችልም - ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ቀጠለ ስለሌሎች ጉዳይ በፖሊስ. በመጨረሻ ፍርድ ቤቱ በማርያምና በማርያምና ዩናይትድ ስቴትስ ላይ ዓ. Alvarez-Machain]. (1992)
  • [በፍርድ ቤት ውስጥ ያለው መስማማት.1] ዳኞች በአንድ ችሎት ውስጥ እንኳ አንድ ችሎት ውስጥም እንኳ አንድ ዓይነት ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ዓይነት ፍርድ ቤት ውስጥ ሊሠሩ ይችላሉ፤ ይህም ውዝግብ አስከትሎበታል። ሕግን ለማስከበር፣ እርስ በርሱ የሚጋጩት ችሎቶች ግራ የሚያጋባ ድርጊት ነው፡፡
  • የፍርድ ቤት አዘዋዋሪነት ለመግታት ። ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ እንደ ቀድሞው መሠረተ ትምህርት እየሸረሸ ሲሄድም እንኳ፣ ምክንያቱም አንድ ውሳኔ መበሳት መረጋጋት ያስፈራቸዋል። ይህ conservatism conservationsm በኢንቨሰርት ተግባር ውስጥ አስፈላጊውን ለውጥ ማስቀረት ይችላል እንደ አዲስ የዲጂታል ማስረጃ ዓምዶችን ማሻሻያ ወይም ብቃቱን የመደምሰስ መሠረተ ትምህርት ማስተካከልን ይጠቅማል፡፡
  • ከሕግ እና አቃቤ ሕግን በግድየለሽነት ሲከተሉ፣ የሕግ ተቆጣጣሪ እና አቃቤ ሕግን በግድ ሲከተሉ ጊዜ ጊዜያቸውን ያለፈውን ግምታዊ ሐሳብ ለመቃወም የሚያስችላቸውን አጋጣሚ ሊያጡ ይችላሉ። አንድ ምሳሌ ከሒሳብ ጋር ሊደግፉ ይችላሉ ቴክኖሎጂያዊ ድጋፍ ያለው ፍትሐዊነት አከተመ፤ ነገር ግን የፌዴራል ዲሲዝ አቋማቸውን በማጋነን የፈጠራ የሕግ ክርክርን ያናጋል።

ሕጋዊ ወጎችና ሥራ አስኪያጆች የወደፊት ዕጣ

በቀጣዮቹ ዓመታት ይህን የመሰለውን ዝንባሌ የሚያንጸባርቁ በርካታ አዝማሚያዎች አሉ ።

ቴክኖሎጂና የግል ሕይወት

ፍርድ ቤቶች በአራተኛ ማሻሻያ ላይ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ፎርም፣ የፈቃድ ፕሌቶች አሻራዎች እና የፖሊስ ካሜራዎች ላይ እንዴት እንደሚሠሩ እየተሟገቱ ነው፡፡ የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሳኔ በ ሪሊ v. ካሊፎርኒያ (2014) - የሞባይል ስልክ ጉዳት ለመታሰር የሚጠይቀውን ትእዛዝ ለፌደራሊክ ለፌዴክስ አገልግሎት መፈተሽ - አንድ መሠረታዊ ሥርዓት አወጡ፤ የፊዚክስ መረጃዎች ከፍተኛ ጥበቃ ሊደረግላቸው ይገባል። ወደፊት የሚከናወኑ ጉዳዮች ይህን የሕግ አስከባሪ መሣሪያዎችን ሲደግፉ ወይም ውስንነት ይወስዳሉ። በውጤቱም ፖሊስ በሕገ መንግሥት ላይ ጥበቃ ሳያስገባ ዲጂታል መረጃዎችን እንዴት መሰብሰብና መጠቀም እንደሚችል በቀጥታ ይወስናል።

ብቁ የሆኑ የናዚና የሲቪል መብቶች አባሎች

ብቃቱን ያሟሉት አምባገነን፣ በጠቅላይ ፍርድ ቤት በተከታታይ የሠፈረው መሠረተ ትምህርት፣ አሁን፣ ፖሊስን ጨምሮ የመንግሥት ባለሥልጣናት ከሲቪል ኃላፊነት ይጠብቃል፤ "በአጸፋው" ሕግ ካልፈጸሙ በቀር። ተቺዎች ይከራከራሉ ይህ መሥፈርት ለጠቅላላው ተሟጋቾች ሊደረስበት የማይችል ነው፣ በፈቃደኝነት ከኃላፊነትው ጋር ይገናኛሉ። የፍርድ ቤቱ ብያኔዎች እንደ የታይሎር v. Riojas (2020) ዲስፕሎት ውስጥ ውስጥ ውስን ውስን ነው፣ ግን የይግባኝ ቀድሟቸዋል። የሕግና የፍርድ ሂደቶች በዚህ መስክ ላይ በፍርድ ኮሚቴዎች አሠልጣኞችን በማሰልጠን ረገድና በውስጠኛ ሥርዓት ዲሞክራሲያዊ ሥርዓትን በበላይነት ይነካሉ።

በፖሊዮ ባለ ሕግ ውስጥ የነበረ ሰው

በአስተማማኝ መከፋፈል መካከል፣ የአስተማማኝነቱ መረጋጋት ራሱ የፖለቲካ ጦረኛ መሬት ሊሆን ይችላል። ዋናዎቹ ለውጦች ሲስተጓጎሉ - [በ] ሮ ] እና ከሰፋው የሁለተኛ ማሻሻያ መብቶች ] ኒው ዮርክ ስቴት ሪፍሌ & Pistol ማኅበር v. Bruen[ - ሕግ አዋጆች ሊላኩለት ይገባል. Bruen] ውሳኔው ሕዝባዊ የደንበሪ ሽያጭን የሚቆጣጠርበት መንገድ፣ ማስገደድ ፖሊስ የይለፍ ፈቃድና የይለፍ ፖሊሲዎች ላይ አዲስ. በፖላርዝድድድድ ሁኔታ, preċedenti ሊስተካከሉ ይችላሉ ለገዳሚው ሁኔታ ላይ የተጋለጡ ፣ ስርጭነት ስርጭነት የሌለው ኢጀኔት መፍጠርን.

ዓለም አቀፋዊና እርስ በርስ የሚጣጣሙ አመለካከቶች

ይህ ርዕስ በዩናይትድ ስቴትስ ሕግ ላይ ያተኮረ ቢሆንም ሌሎች የሕግ ሥርዓቶችም ለኢንፍሉዌንዛ አጠቃቀም አጠቃቀምም አጠቃቀምን እንደሚጠቀሙ ማስታወሳችን ጠቃሚ ነው፡፡ የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት አባላቶችን የሚያዛምዱና በመላው አውሮፓ የፖሊስ ሥራ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ውሳኔዎችን ያወሳል። ኢኮኖሚው እንደ ወንጀለኛ ምርመራ ባሉት መረጃዎች ላይ የሚመካው በበርካታ መንግሥታት ውስጥ ባለው መሠረት ነው፡፡

መደምደሚያ

ሕጋዊ መሠረተ ትምህርቶች በፍርድ ቤት ብቻ የተተወ አይደሉም፤ እነዚህም የሕግ አስከባሪ ባለ ሥልጣናትን ድንበር የሚወስኑ ጠቃሚ ሕጎች ናቸው፥ የይግባኝ ሥልጣኖችን መከተላቸውና ግለሰቦች መብት ላይ ሊጣስ የሚችሉት ከመንግሥት ጋር በተገናኙ ጊዜ ነው. Miranda] ማስጠንቀቂያዎች በዲጂታል ዳታዎች ላይ የሚሟገቱ ዳታዎች፣ ችሎቶች የሚቀርጹበት የወንጀል ደረጃ ላይ ነው - ከመጀምራቸው አንስቶ ፍርድ ቤትን ከመሰረዝ አንስቶ እስከ ፍርድ ቤት ድረስ አስፈላጊ የሆነ መረጋጋትና ሊተጋ የሚችል ሲሆን ይህም ሕግን የመጠበቅ ችግር አለው፤ በቴክኖሎጂው ለውጥ እና በዝግመተ ለውጥ ላይ ነፃነትና እኩልነት የሚተላለፉ የሕግ ነክ ጉዳዮችን የሚደግፉ አዳዲስ ችሎተሮች መቋቋቋማቸውን ይቀጥላሉ። ለሕግ መምህራን፣ ተማሪዎች እና ሕግ አስከባሪ ባለሙያዎች ስለ ችሎት የሚመለከቱት መሠረተ ትምህርት አቋማቸውን የሚከታተል ጉዳይ ብቻ አይደለም፤ ይህም ሕግ በትክክለኛነት እንዲከበርና በሕገ መንግሥት ውስጥ በሕገ መንግሥት ውስጥ እንዲከበርና ከሕገዴነት ጋር የሚስማማ ነው፡፡

ቀጣይ የሆነ የሕግ ቅድመ ዕይታንና በእነርሱ ላይ የሚያሳድረውን ተጽዕኖ ማንበብ: