መንግሥታት የአሥራ አራትውን ማሻሻያ የሚጠቀሙበት መንገድ

በ1868 የተፈረመ አሥራ አርባ አራት ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ላይ ከተደረጉት ከፍተኛ ማስተካከያዎች አንዱ ነው፡፡

አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ

ከሲቪል ጦርነት በኋላ ዘመን የሕገ መንግሥትን ማሻሻያ ጠይቋል። ሦስተኛው ማሻሻያ ባርነትን አሻረጉ፤ የደቡብ መንግሥታት ግን ወዲያውኑ “የጥቁር ኮድ” የሚል ቃል አወጣ፣ በአፍሪካውያን ነፃነት ላይ በጣም ጥብቅ የሆነ ነው። አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ እነዚህን ግፍ የሚደግፉ ሰዎች ዜግነትና እኩል የሕግ አቋም እንዲሰጣቸው አስችሏል። በእርስዎ ውስጥ በርካታ ቁልፍ ዝግጅቶች አሉት:: ዜጋነት ፣ መብት ወይም የፍቺ ክህደት፣ የተከበረ የሕግ ክህደት እና የማዕረግ መምሪያ የሕግ ክህሎት። በጊዜ ሂደት እነዚህ አራማጆች ዜጎችን ከዘር መድልዎ እና ከግብረ ሰዶም ለመጠበቅ የሚያስችል ኃይል አላቸው።

እኩል የሆነ የደኅንነት ሥርዓት

ዘ ዌንት ፕሪቬንቲቭ ክላውስ እንዲህ ይላል: “ማንም መንግሥት... ማንኛውም ሰው በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያለውን እኩል ጥበቃ አይክድም ። ይህ ሕግ ለዘር፣ ለዘር፣ ለአገር ወይም ለሌሎች የተጠረጠሩ የፍቺ ዓይነቶች የሚከላከለው ዋነኛ ሕገ መንግሥት ነው፡፡

ታሪካዊ አጠቃቀም: - መለያየትን ማቆም

በሰፊው የሚታወቀው የማዕረ ንጽሕና ክህነት ክህነት ጠቅላላ አጠቃቀም Brown v. Education Board (1954)) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በሰብዓዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎ በደመ ነፍስ ከወገናዊነት ጋር አይጣጣምም ብሎ ነበር፡፡ በቀጣዮቹ አሥርተ ዓመታት ፍርድ ቤቶች ውስጥ ተመሳሳይ የሆነ የክህደት አስተሳሰብ በቤት ውስጥ፣ በመጓጓዣ ፣ በሕዝብ መኖሪያ ቤትና በሥራ ላይ. ይህ ሐቅ ሆን ብሎ መድልዎን ከመመከት አይጠብቅም ፤ ዘመናዊ ፍርድ ቤቶችም ይህን ሐሳብ ለመከለስም በፈቃደኝነት ላይ የተለዩ የጥበቃ ቡድኖችን ውጤት የሚመዝገቡ ፖሊሲዎችን ይመረምራሉ ነገር ግን የተለያዩ የምርመራ ደረጃዎችን ይጠቅማል።

ጾታ እኩልነት

እኩል ንጽሕና ክርስት ለወንዶች እኩልነት ወሳኝ ነው. Reed v. Reed (1971) እና ክሪግ v. Boren) (1976) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕግ ለየጾቹ የሚከፋፈሉት “አስፈላጊ መንግሥት ” መሆኑን እና ከዚህ ዓላማ ጋር በጣም የተዛመደ ነው. ይህ “መካከለኛው ጥናት” የተባለው የጠቅላይ ፍርድ ቤት ለጾታ መድልዎ ሕጎችን ለመውጋት እንደ ንብረት መብት ፣ የሥራ ዕድል እና ወታደራዊ አገልግሎት ማግኘትን የመሳሰሉትን የመሰሉ ሕጎችን ለመወሰን ይጠቀምበታል። መንግሥታት በሕግ መሠረት ለእኩል ደመወዝ ፣ ከእርግዝና መድልዎ ለመጠበቅ እና ለትምህርት ቤት ፍትሐዊ ሕክምና መጠበቃቸውን ቀጥለዋል።

የምርጫና የድጋፍ መብት

የጠቅላይ ፍርድ ቤት በሕዝባዊ ፍርድ ቤቶች ውስጥ በሕግ የተደነገጉት ህግ በእርስዎ ላይ ነው "አንድ ሰው፣ አንድ ድምፅ". ይህ ፍትሐዊ ወኪል ሆኖ ከገጠር ወኪል እንዳይቀበል አድርጎታል። በቅርቡ ይህ ክህነት በዘር ላይ ግሬማንደርንጅን፣ votን ነን ሕግ እና ሌሎች ገደቦችን ለመቃወም በግድ የዓመፅ votኞችን votኞች. መንግሥት በምላሹ የፖለቲካ ጉዳዮችን ፍላጎት በማሳየት ለግለት የሚያቀርቡትን ተሃድሶ ሊደግፉ ይችላሉ። ግን ፍርድ ቤቶች ለዘለቄታው ፈራጆች ይሰጡአቸዋል ወይስ አይደግፉም ስለአይነታዊ ጥበቃው ነው. ስለአርባ አራትኛ ማሻሻያው የታረጉት ጡረታዎች በናሽናል ምሽግ ውስጥ [[FLT: 3]]].

የተጠበቀ የሥርዓት ሥርዓት

የተገቢው የሕግ ጉዳይ ክርስት የትኛውም መንግሥት “ማንም ሰው ሕጋዊ ፍርድ ሳይሰጥ የሕይወትን ፣ ነፃነትን ወይም ንብረትን ሊከለክል አይችልም ” ሲል ያስረዳል፡፡ ይህ ዋስትና ሁለት የተለያዩ ገጽታ አለው:: የምርመራ ሂደቱንና በትክክለኛው ሂደት ላይ የተመሠረተውን ፍርድ ነው፡፡

የምርጫ ሂደት ተገቢ ነበር

ፕሮፌሰሪያዊ ሚኒስቴር አንድ መንግሥት አንድ ሰው ሕይወቱን, ነጻነት ወይም ንብረቱን ከመውሰዱ በፊት ይህ ሁኔታ ፍትሕን ያካትታል። ይህም ተገቢውን የክሱ ጉዳይ፣ አጋጣሚውን ለመስማት፣ የማያዳላ ውሳኔ አድራጊ እና መብት ለመከራ ማስረጃ ማቅረብን ይጨምራል. መንግሥት በእነዚህ ብቃቶች ላይ ይመካል፤ ይህም እንደ ደኅንነት ጥቅማ ጥቅሞችን ማቆም፣ የሙያ ፈቃድ ማፍረስ ወይም ከኢንተርኔት ተጠቃሚዎች - ችሎት የተቋቋመውን ሕጋዊ ሂደት ይከተላል። ፍርድ ቤቶች የግለሰቦችን ፍላጎት የሚመዝን ሚዛኔያዊ ምርመራ፣ የመሳሳት አደጋ፣ የመንግሥት ጉዳይ እና ፍላጎት. ለምሳሌ

ተገቢውን ሂደት ማካሄድ

በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ አሁን በቀዳሚ. መንግሥት በቀዳሚ. በቀዳሚ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ማንነት መብቶች እንደ መብት, መብቶች ስለጀመሩ መብቶች, መብት ስለጀመሩ, እና መብት ውስጥ ሕክምና እንደ ማንኛውም ጥበቃ ነው መሠረተ ትምህርት. handges Griswold v... (1965) (contraception) Ro v. Wader undering (abortion) እና Obergefell v. Hodges (2015) (Mas-FLTex żwieġ) ሁሉም በምሕጋና ላይ በቀዳሚ. contraction. መንግሥታት አንድ ማንኛውም ሕግ እነዚህን መሠረታዊ መብቶች ነው ስለጀመሩ ቅድሚያ. አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን ስለጀመሩ. አሁን contractive. አሁን contractive. አሁን contractive.

ለኢኮኖሚ ነፃነት ጥበቃ ማግኘት

ምንም እንኳ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በጥቅሉ የኢኮኖሚ ጉዳዮችን የኢኮኖሚ ሁኔታ የሎክነር ዘመን ሉክነር [ፈቃድ እና ሰዓት ሕግ ማውገዝ]) ዛሬም ዘመናዊ መንግሥታት በተገቢው መንገድ የሚጠቀሙት ከግዴለሽ ኢኮኖሚያዊ ሥርዓቶችን ለመጠበቅ ነው. ፍርድ ቤቶች ወቅታዊ መሠረተ መሥፈርት የሚጠቀም ሲሆን አንድ ሕግ ከሕግ ጋር ግንኙነት አለው. ይህም መንግሥታት የንግድ ተግባሮችን ፣ ንብረቶችንና ውልን እንዲያስተዳድሩ ፈቅዶ ነበር መንግሥታዊ አቋሙ ሙሉ በሙሉ ምክንያታዊ ወይም በቀል አይደለም። የይገባኛል ተብሎ የሚታሰበው የኢኮኖሚ ነፃነት በዋናው መሠረት ላይ ምንም ምክንያት ሊወድቅ አይችልም።

የመተላለፊያ ትምህርት

የአስተሳሰብ መሠረተ ትምህርት የሕግ ህግ የአሥራ አራት ማሻሻያ የሕግ ክለሳ ነው፡፡

በጊዜ ሂደት የሚሰጣቸው መብቶች

ተመሥርተው የተገኙት አስፈላጊ መብቶች የሚከተሉትን ያጠቃልላሉ: -

  • የመጀመሪያው ማሻሻያ ነፃነት: ንግግር, ማሽኑ, ሃይማኖት, ማህበር, ፌስቡክ (መጀመር (በእርም )] ጊትሎ እና ኒው ዮርክ , 1925)
  • አርባ አራት ማሻሻያ ]] ተገቢ ያልሆነ ፍለጋ እና ትስስሱ (]]]አራት ማሻሻያ እና ] ጥበቃ ከመንሳፈፍ (]Mapp v. Ohia , 1961)
  • Fift ማሻሻያ] ጥበቃ ከራስ-ክህደት (]MLion v. Hogan, 1964) እና ሁለት አደጋ (]]Benton v. Mariland], 1969
  • ]Shth ማሻሻያ] የመመክር መብት (]Gideon v. Wainwrett), ውይይታቸውን ምሥክሮቹ, ፈጣን ፍርድ ቤት እና የእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት
  • Eighth ማሻሻያ] ከጭካኔ እና እንግዳ የሆነ ቅጣት ጥበቃ ()]robinson v. ካሊፎርኒያ , 1962) እና ከመጠን በላይ በዋስ ተጠቃሚዎች.

Incorporation አንድ መንግሥት የፌዴራል ሕገ መንግሥት መብቶችን ሊጥሱ አይችሉም. የሕግ አስከባሪ ድርጅቶች፣ የትምህርት ቤት ህቡቦች እና የመንግሥት ሕጋውያን ህግ ሁሉም በፌዴራሉ መንግሥት ገደቦች ውስጥ ሁሉም ሥራ ውስጥ እንደ ገደቦች. ይህ አንድነጂያንን ከሕግ ጋር ከተጣመረ የሕግ ደረጃዎች እና መሠረታዊ ለዘመናዊ ሲቪል መብቶች. [Learm ስለ ኮርኔል ሕጋዊ መረጃ ተቋም ]]].

ያልተሰረቀ መብት

ጥቂት የሰብዓዊ መብቶች መብቶች ዝግጅቶች ገና አልተቀበሉም፤ ለምሳሌ ሦስተኛው ማሻሻያ (የአዋጁ ወታደሮች) እና አምስተኛው ማሻሻያ የቅንጦት ፍርድ ቤትን የሚከለክል ነው። ሁለተኛው ማሻሻያ በ] Mcdonald v. Scicago ] (2010), ለትዕግሥቱ ህትመት ችሎት መፍታት ነበር፡፡

ሕጋዊ ችግሮችና የመሬት ውጤቶች

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ከየትኛውም ሕገ መንግሥት ጋር በተያያዘ ከጠቅላይ ፍርድ ቤት ይበልጥ ችሎት አስነስቷል ።

የዘር ልዩነትና አዎንታዊ እርምጃ መውሰድ

Resents of the California ዩኒቨርሲቲ v. Bake (1978) እና በኋላ እንደ Groater v.Bollinger, ፍርድ ቤቱ ስለጀመሩት ዘረኝነት-እውቀት ወደ ዊዘርፌሽን በከፍተኛ ትምህርት ላይ የሙሉ ምሥጢሮችን ከክህደት ከጽኑ ጥበቃው ከጠቂጡ ከሥረ ጠባዩ ስርየት በኋላ የተለያዩ ጉዳዮችን እንደ ግድያዎች ለመከታተል ነው. በቅርቡም Studates for Fair Amendtions v.] (2023) ስተያዥነት ይህን በፊት, ዊዘር-ድምር ንቅናቄዎች ይቃወሳል. ይህ ሁኔታ ማሻሻያው ከሕብረተሰቡ ጋር ይገናኛሉ አዳዲስ አዳዲስ ነው ኅብረተሰባዊ ግንዛቤ, እና መንግሥታት በቋሚነት ላይ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ህገ ክህረሰቦችን ህገ ክህረፕታል ።

የምርጫና የፍትሕ መጓደል

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ራሱ ድምፅን የሚክዱ መንግሥታትን ያስቀጣል: የኮንፈረንስ ተወካዮችን ቁጥር ይቀንሳል፤ ይህ ዝግጅት ፈጽሞ ሳይገሃድ ቀርቶ በፍርድ ቤት ውስጥ፣ ግን ክፍል 2 በፍርድ ቤት ውስጥ ስለ ወንጀለኞች ሕግ ተጠቅሷል።

የውስጥ ጋብቻና የቤተሰብ መብት

Obergefelt v. Hodges ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በሸንጎው ውስጥ የይግባኝ ሂደት ክለሳ እና እኩል የንጽሕና ክህነት ህገቱን ለመመሥረት ሕገ መንግሥቱን አንድ-ፆታ ጋብቻ. ፍርድ ቤቱ በተገቢው ሂደት የሚጠበቅ ነፃነት የመጋባት መብትን ይጨምራል እና ይህን መብት ለወንዶችም መክዳት እኩል ጥበቃን ይጋጫል. በሁሉም ደረጃ ላይ የሚገኙ መንግሥታት ለወንዶች የጋብቻ ፈቃድ ማውጣትና ትዳራቸውን ከሌላ መብቶች. ፍርድ ቤት የተላለፈው ፍርድ ቤት ሁለት ክህደቶች አንድ ላይ ሆነው በመግዛት መሠረታዊ መብቶችን መጠበቅ ይችላሉ።

በስደት የሚኖሩ ሰዎችና ዜጎች

Clause Clause of Arminist ad valorem ላይ ነው ሁሉም ሰዎች ተወልደው ወይም ተፈጥሯዊ ነው ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በግድ ዜጎች ናቸው. ይህ ክለሳ የብኩርና ዜጋ ነው, ይህ መሠረታዊ ነው ነው ውይይቱ ውስጥ ተከራካሪ ቢሆንም በፍርድ ቤት ግን ይደግፋል. Plyller v. Doe ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ በቴክሳስ ሕግ ላይ ነፃ ትምህርት ለሕፃናት ላልተቀበሌግራም ዜጎች, ፍትሐዊ ጥበቃን የሚደግፈው የማዕረኝነት ክርስቺያንን ሳይሆን ዜጎችን. አሁን ነው ሕግ ላይ ሳትለዩት ዜጎችን ያለ ምክንያት ነው. ] ችሎት ስለ ብሔረተኝነት ጉዳይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ስለ ብሔረተኝነት ዜጋነት ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.]

ዘመናዊ መስኮችና ወደፊት የሚመጡት አቅጣጫዎች

ለአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ለዜጎች ጥበቃ የሚሆን ሕያው መሣሪያ ሆኖ ቀጥሏል። ፍርድ ቤቶች በየጊዜው በመሠረታዊ ቴክኖሎጂዎች፣ በመራቢያ መብቶች እና በብልሃት ችሎታ ላይ እንዲሠሩ ይጠየቃሉ። ለምሳሌ፣ አልፖላርቶችን በወንጀል ፍርድ እና በትንቢት በፖሊስ ሥራ መጠቀም አናሳ የሆኑ አገሮችን በግድ የሚደግፉ ከሆነ እኩል የደኅንነት ጉዳይ ያስነሳል፡፡

ዳታ ማተሚያና ጥንቃቄ ማድረግ

Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መንግሥት የሞባይል ስልክ መዝገብ ማግኘት በአራተኛው ማሻሻያ መሠረት አዋጅን እንደሚጠይቅ አስተያየቱን ሰጥቷል፤ ፍርድ ቤቱ ግን በተገቢው ሁኔታ ላይ የተመሠረተው ሂደት ለግለሰቦች ጉዳይ ምክንያታዊ የሆነን የመጠበቅ ትምክህት ሊጠብቅ ይችላል፡፡

የመድረክ ስም

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ]dobbs v. Jackson'sa Health Organisation (2022) በራ Roe v. Wads, ውክልናው አሥራ አራት ማሻሻያ መብትን አይጠብቅም. ነገር ግን ማሻሻያው አሁንም የመራቢያ መብቶችን ይጠብቃል እንደ ግሪስዉድ እና ]Eisenstadt v. Baird)) አንዳንድ ስቴትስ ፈርተው የመራቢያ መብቶች በራሳቸው ሕገ ፅንስ ውስጥ, ሌሎች ደግሞ በጽኑ ማስወገድ እገዳው ጥብቅ እገዳዎች. የማዕረግ መከላከያ የማዕረግ መከላከያን ሕግ ለመከራከሪያው ሕግ ጠቅላይ ፍርድ ቤትን ይቃወሳል

የኢኮኖሚ አለመመጣጠንና መብት ወይም የግብረ ገብነት ሥርዓት

መብቶች ወይም Immunita ክርስት ውስጥ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ, ነበር ቀዳማዊ ነበር ቀዳሚ በሸንጎ -house ክሶች (1873) አንድ አነስተኛ rincess. አንዳንድ የሕግ ምሁራን እና ዳኞች ይከራከራሉ ውስጥ ውስጥ ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ..][]]_enrive መብቶች ወይም ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.[].]

መደምደሚያ

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ዜጎች ከመንግሥት ውዝግብና መድልዎ ለመጠበቅ የሚያስችል የሕገ መንግሥት መሠረት ነው፡፡

የአውቶር ማስታወሻ: ይህ ርዕስ ለምርጫ ብቻ የተነገረ ሲሆን ሕጋዊ ምክር አይመስልም. ለተወሰኑ ሕጋዊ ጥያቄዎች የተፈቀደ ጠበቃን ማማከር.1 ከማርያምና