መንግሥት በታሪክ ውስጥ ለውጥ ያመጣ ንግግር በመስጠትና በመጠበቅ ረገድ ያለው ሚና

መንግሥት በብርታትና በመጠበቅ ሥራ የተካነ

በታሪኩ ውስጥ የተመዘገቡት ታሪክ፣ በናዚዎች ዘንድ ለለውጥ፣ ለፖለቲካ ረብሻ እና ለባሕላዊ ስምምነት ለውጦ ነበር፡፡ ነገር ግን አንድ ብሔርን ለለውጡ ለውጦት የተተወ ነገር ሁሉ ከማንኛውም በኋላ በመንግሥት ዘንድ በጣም የተራቀቀ ተዋናይ ነው፡፡ በመንግሥታት መካከል ያለው ግንኙነት ቀላል ወይም አንድ ወገን አይደለም። መንግሥታት በጋራ የሕዝቡን አድራሻ የሚደግፉ ፎረምቶችና የእስር ቃል ተናጋሪዎች በገንዘብ ድጋፍ ገንዘባቸውን ረድተዋል፤ ተቃዋሚዎችንና የኮንትሮባንድ አገዛዞችን ይጠብቃሉ። ይህን ድርጊቱ የሚደግፈውን የኅብረተሰብ ሥርዓት እንዴት ሚዛናዊ ፣ ደህንነት እና መሠረታዊ መብት ነው፡፡ ይህ ጽሑፍ መንግሥታት የታሪክን አቋማቸውን እንዲለውጡና እንዲቀይሩ ያስቻሏቸውን ዘዴዎች ይዘረዝራል፤ እንዲሁም ለውጡታል።

የመንግሥት ለውጥ ቃላትን በመናገር ረገድ የተፈጸሙ ታሪካዊ ምሳሌዎች

ጥበቃ ማድረግ የሚቻልባቸው ኃላፊነቶች ፦ መንግሥታት እርስ በርስ የሚቃረኑ ድምፆችን ሲከታተሉ

በጣም አስደናቂ ከሆኑት መንግሥት የታሪክ መለዋወጫ ንግግር ጥበቃ አድርጎ ነበር በአሜሪካ የሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ. ዶክተር ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር በ1963 በሊንከን መታሰቢያው ላይ ያቀረበው ንግግር "የሕልም አምሮት" ነበር፣ በ1963 በተደረገው የመታሰቢያ በዓል ላይ በምስጢር ሳይሆን በፌዴራል መንግሥት ግልጽ የሎተሪ ድጋፍ. በመጋቢት ላይ በዋሽንግተን በጸደቀው የውስጥ ሚኒስቴር እና ብሔራዊ ፓርክ አገልግሎት ፈቃድና ደህንነትን አቀረቡ። ይህ በአጋጣሚ: የፕሬዚዳንት ጆን ኤፍ ኬኔዲን አስተዳደር እንደ አንድ የሕግ ማሻሻያዎች እንደጠየቀው የደቡብ ዲፓርተሮችን አገዳጅ እንደያዙት ሰልፈኝነቱን እንደ ተደረገው ሰላማዊ ስብሰባ አድርጎ ተረድቷል።

በተመሳሳይ በ1965 ፕሬዚዳንት ሊንዶን ቢ ጆንሰን የድምፅ ሕግን ለማራመድ በንግግሩ ላይ “አሸነፍን” በማለት የድምፁን ድምፅ አራማጅነት ጠቅሶታል፡፡

የሚጫኑትን ኃላፊነቶች መቋቋም ፦ መንግሥታት ዝምታ ሲፈታቱ

መንግሥታትም ሥልጣናቸውን በመጠቀም በ1918, በአንደኛው የዓለም ጦርነት, ዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ችሎት የሶሻሊስት መሪ ዩገን V. ዴብስ በሸንጎ በሸንጎው ውስጥ አንድ ንግግር እርሱ ጦርነትን ተችቷል። ጠቅላይ ፍርድ ቤት የይግባሩን በ] ዴፕስ v. ዩናይትድ ስቴትስ , ችሎቱ እንደ "ዘል እና አሁን አደጋ" ነው "{0". ዴብስ በንግግሩ ምንም ዓይነት ዓመፅ ባይቀሰቅስም የእስር ፍርድ ቤትን ይደግፋል። ይህ ሁኔታ መንግሥት በአገር ላይ ያለውን ደህንነት ለማራገፍ በሚወስኑበት ሁኔታ ውስጥ እንኳ ሳይቀር የአንደበቱ መልእክት ጥበቃ ሆኖ በሚገኝበት ጊዜ እንዴት ሊገኝ እንደሚችል ያሳያል።

በ1989 የቻይና መንግሥት በቴአናንሜን ስኩዌር ለዴሞራ የቀረቡ ንግግሮችን በወታደራዊ ኃይል አጸፋውን አዞታል። በዘመናዊው ሩሲያ “ሌደሚዝም”ን የሚቃወሙ ሕጎች እንደ አሌክሴ ናቫልኒ ያሉ የተቃዋሚ ሰዎችን ስም ለመለቀቅ ተሠርተዋል፡፡

ግራጫማው መስክ: - የተመጣጠነ ድጋፍና መራጭ የሆነ የሳንባ ነቀርሳ

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በፌዴራሉ መንግሥት ውስጥ በነበረበት ጊዜ ውስጥ በኢንተርቤሉም የግዛት ዘመን ውስጥ ውዝግብ አስፈርዶ ነበር ስለጀመሩት ሰልፎች. በሕገ መንግሥቱ ላይ በፅንሰ ሐሳብ ላይ ነፃ ንግግር፣ ደቡብ መንግሥታት ሕግን የሚያወግዝ ተቃዋሚ የባርነት ቁሳቁሶችን ይከለክላል። የፌዴራሉ መንግሥት ብዙውን ጊዜ በሌላ መንገድ ይመለከታል፥ "የጋግ ሕግ" በኮንግገሬው ውስጥ (1836 – 18844) በፈቃደኛነት ይቀርብ ነበር ሁሉም የባርነት ልመናዎች ያለ ክርክር ነው. ይህ የምርጫ ጥበቃ ነው ትንታኔያዊውን ሁኔታ የለወጠው ንግግር - እንደ ፍሬድሪክ ዳግላስ 1852 "ለባሪያው አራተኛው የሐምሌ"? - ሊሰጥ የሚችለው በነጻ መንግሥት ውስጥ ነበር፣ እንዲያውም መንግሥት ምንም ሊከለክል አልቻለም።

ይህ ታሪካዊ መዝገብ መንግሥት የሚጠቀምበት ነገር አንድ ብቻ ነው፡፡

ለንግግር የሚደረጉ ሕጋዊ ጥበቃዎች: - የመንግሥት ሚና መሠረት

የመጀመሪያው ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚተላለፈው የሕግ ሕግ

በኢትዮጵያ ውስጥ መንግሥት ለንግግር ጥበቃ የሚያደርግበት የሕግ ጥምረት የመጀመሪያው ማሻሻያ ነው፣ ይህ ቃል ኮንጎ ሕግን "የመናገርን ነፃነት ከማስወገድ ይከለክላል". ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውሳኔዎች ይህን መሠረታዊ ሥርዓት አሻሽለዋል. እንደ ብራንደንቡርግ እና ኦሃዮ (1969)) እንደ "አቀራረቦችን የሚያራምድ ንግግር ወደ መሠረተ ትምህርት ወይም ሕግ አራማጅነት የሚያመራው ነገር ነው "ወደ ማነቃቂያ ወይም ወደ ሕግ አግባብነት የሚያደርስ ሲሆን እንዲህ ያለውን እርምጃ ለማነሳሳት ወይም ለማምጣትም ሆነ ለማምጣትም." ይህ ከፍተኛ ባር በጥቅሉ ሲታይ የመንግሥት ባለሥልጣናትን የሚቃረኑ አከራካሪ ንግግሮች እንኳ ጥበቃ እንደሚያገኙ አረጋግጥ አረጋግጧል።

ሌላ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ክስተት texas v. Johnson (1989) ይህ ሐቅ እንደ ሐረጉን በማረጋገጥ በሕገ መንግሥቱ ጥበቃ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ መንግሥት ሐሳቡን የሚያቃልል አብዛኛውን ነገር ስላስከፋው ብቻ ነው፡፡ ይህ ውሳኔ የአሜሪካን የውጭ ፖሊሲ በቀጥታ ከሕግ ጥበቃ ለመጠበቅ ነው፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እንደ ስም ማጥፋት፣ ልቅነትና "ጦረኛ ቃላትን "መቃወምን "እንዲሁ " ክልክል አድርጎታል፡፡ መንግሥትም በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ ንግግርን ያስተምራል: የመንግሥት ሠራተኞች በኃላፊነት ቦታ ላይ በሚናገሩበት ጊዜ የሚሰጧቸውን ጥቃቶች ያነሰ ነው፣ የንግድ ንግግር ጊዜውን ፣ ቦታውን እና ጠባዩን ሊገድብ ይችላል። ጎጂ ንግግርን ከመጠበቅና አስፈላጊውን ሥርዓት ከመጠበቅ ጋር ያለው ትስስር ሕያው የሆነ የሕግ ክርክር ሆኖ ቆይቷል፡፡

ዓለም አቀፍ የሕግ ክምችቶች: - በችግር ላይ ያሉ ልዩነቶች

ከዩናይትድ ስቴትስ በተጨማሪ ሌሎች ዲሞክራሲዎች የተለያዩ ሞዴል አፍርተዋል፡፡ የዩናይትድ ኪንግደም የሰብዓዊ መብቶች ሕግ የአውሮፓን የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ 10ኛ ሕግ ያካትታል፤ ይህ ሕግ የግለሰብን ነፃነት የሚጠብቅ ሲሆን “በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ አስፈላጊ የሆኑ ” እገዳዎች ብሔራዊ ደህንነት፣ ክልላዊ ንጽሕና እና ሥርዓት አልበኝነትን ለመከላከል አስችሏል፡፡ ይህም የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት አንዳንድ ፖለቲካዊ ንግግሮችን እንድታግድ አስችሏታል፤ ለምሳሌ ሽብርተኝነትን በ2006 የጸጥታ ሕግ ውስጥ ከፍ ከፍ ከፍ ያደርጋል፡፡

በጀርመን ' መሠረታዊ ሕግ ነጻነት የመግለጽ ነፃነት፣ ግን በይፋ ከለላው ላይ "የነፃ ዲሞክራሲው መሠረታዊ ሥርዓት" ጥቃቱን የሚደግፍ ነገር." ይህ መንግሥት ለመግታት አዲስ-ናዚ ፕሮፓጋንዳ እና ሆሎኮስት ክህደትን እንዲያግድ አስችሎታል, እነዚህም በሕገ ወጥነት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ. የካናዳው መብቶች እና ነጻነቶች ቻርተር በተመሳሳይ "ተሟጋች ገደቦች" በንግግር ላይ፣ ጨምሮ የጥላቻ ቃል ሕጎችን ይደግፋሉ: R. v. Kegstra] (1990) እነዚህ ዓለም አቀፍ ልዩነቶች መንግሥት የሚሾመው በሕግና ባሕላዊ እሴቶች ነው.

ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ የሚጫወተው ሚና

በዓለም አቀፍ ደረጃ፣ አንቀጽ 19 የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ "ሁሉም ሰው የማመዛዘንና የመግለጽ መብት አለው". በዓለም አቀፍ ደረጃ በ173 አገሮች የተጸደቀው የሲቪል እና የፖለቲካ መብቶች ቃል ኪዳን ይህ መብት "የማንኛውም ዓይነት መረጃና ሐሳብ የመፈለግ ፣ መቀበልና ማካፈል ነፃነትን እንደሚጨምር ይፋ አድርጓል፡፡ ይሁን እንጂ የICCP "የሌሎችን መብት ወይም ስም ማክበር" እና "የአገር ደህንነትን ወይም የሕዝባዊ ሥርዓትን" "አስፈላጊ" ገደቦችን "አገዳጅነት" ይፈቅዳል፡፡

እነዚህ ዓለም አቀፍ መሣሪያዎች መንግሥታት ] ንግግርን እንደሚጠብቁ እና መንግሥት ለሳንሱርነት ሕጋዊ መዋቅር እንዲያቀርብ ያስችላሉ፡፡

የመንግሥት ኃላፊነቶች ታሪክንና መግባባትን በማስቻል ላይ

ተናጋሪዎችና ተሰብሳቢዎችን ለመጠበቅ የሚደረግ እንቅስቃሴ

መንግሥት ውስጥ 1965 Selma ወደ ሞንጎሪዬክስ, ፌዴራል marchers እና አልባፓ ብሔራዊ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ነው ሰልፎች ነበሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ... ጋር.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

በጊዜያችን ያሉት አገባቦች፣ መንግሥታት ጋዜጠኞችንና ተናጋሪዎችን ከኢንተርኔት ጥቃት እና ከዱር ምሥጢሮች እንዲጠብቁ ይጠበቅባቸዋል። መንግሥት ሁሉም የግል ተዋናዮችን አስጊ ነገር እንዳያደርሱ ሊያግዳቸው ባይችልም በጣም ከባድ የሆኑ ወንጀሎችን መመርመርና ችሎት ማጋለጥ ይችላል፤ ይህም ተናጋሪዎችን ማስፈራሪያን እንደማትቀበል ያሳያል፡፡

ለሞት የሚዳርግ ንግግር

በዩናይትድ ስቴትስ የሚገኙ ብሔራዊ የታሪክ መዛግብት የፕሬዚዳንት አድራሻዎች፣ የኮንጌሮች ውዝግብ እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት የቃል መጨምረቶችን በድምፅ እና በቪዲዮ የተቀዱ ክሮችን ይይዛሉ። የኮምበርሊኩ ቤተ መጻሕፍት የብዙ ተሰማዕነት አጫጭር ስሌት ወረቀቶችን በማዘጋጀት ወደፊት የሚመጡ ትውልዶች ኅብረተሰባቸውን የቀረጹትን ቃላት ማጥናት እንዲችሉ ነው። እንደ ብሪታንያ ቤተ መጻሕፍት የድምፅ መዝገብ እና አውስትራሊያ ናሽናል ፊልም እና የድምፅ መዝገብ የመሳሰሉ ተቋማትን ያከናውናሉ።

ይህ የአክብሮታዊ ኃላፊነት በራስነት ምሁራዊነት የሚደረግ አይደለም፡፡ የዶ / ር ኪንግ “ከቢሪንግሃም ዣይል ደብዳቤ” - በፌዴራል መስኮች ውስጥ ተጠብቆ የሚገኝ ሲሆን ምሑራን ለሲቪል መብቶች ንቅናቄ መሠረት የሆኑትን ሕጋዊ እና ሥነ ምግባራዊ ሐሳቦች ለመመርመር ያስችላቸዋል። መንግሥታት እነዚህን ነገሮች በቸልታ ወይም ሆን ተብሎ በመደምሰስ ሳይጠብቁ ሲቀሩ የታሪክ መዝገብን በከፊል በፈቃዳቸው ያወግዛሉ። ለምሳሌ፣ የቻይና መንግሥት የቲያንመንመን ስኩዌር ተቃዋሚዎች የንግግር ስርጭቶችን ለማስቀረት ወይም ለማገድ የሚያስችል አጋጣሚ አጥተዋል፤ ይህም ለታሪክ ምሁራን እነዚህን ነገሮች በትክክል ለመገንባት አስቸጋሪ እንዲሆን አድርጓል።

ደህንነትና መብትን ሚዛናዊ ማድረግ

ከሁሉ ይበልጥ የተንቆጠቆጠው መንግሥት መብት ለሌሎቹ ተገቢ ጉዳዮች በራስነትና ብሔራዊ ደህንነት ላይ በሚሰጠው ነጻነት ላይ ነው፡፡ ይህ የአሜሪካ ምርመራ በ

በዘመናዊ ፈታኝ ሁኔታዎች፣ በአናሳ ቡድኖች ላይ ዓመፅን የሚያነሳሳ፣ በምርጫው ረገድ የተዛባ መረጃን የሚሸረሸር ፕሮፓጋንዳ እና አዳዲስ ተከታዮችን የሚደግፍ የሽብር ፕሮፓጋንዳ ይቀርባል። ወደ ደኅንነት በጣም የሚዘጉ መንግሥታት ሁሉንም የጥላቻ ቃላት ሊቆጣጠሩ ይችላሉ፤ ወደ ልቅነት የሚዘዋወሩ ሰዎች ግን እውነተኛ ጉዳትን ሊያስከትሉ ይችላሉ። መፍትሔው አንድ ነው አንድ ነው ለሆነው ደንብ ሳይሆን አንድ ነው፣ በሥርዓት የሚመዘገቡና በሥርዓት የሚመሩ አቋማቸውን የሚከተሉ ናቸው። ፍርድ ቤቶች፣ የበላይ ጥበቃ አካላት እና የሕዝብ ምሥጢራዊ ምሑር ምሑር አቋማቸውን በመከታተል መንግሥታትን በችሎታ ላይ የሚጠየቁ ናቸው።

በአሁኑ ጊዜ የሚያጋጥሙ ችግሮችና እየተስፋፉ የመጡ ችግሮች

የዲጂታል ድንበር: - መንግሥት ኢንተርኔት ላይ የሚሰነዝረውን ንግግር የሚቆጣጠረው መመሪያ

አንድ ቫይረስ ተናጋሪ በፕራግ ውስጥ በጥቁር ሕይወት እና የአረብ የጸደይ ንቅናቄዎች ላይ እንደሚታየው በጥቂት ሰዓታት ውስጥ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ለማንቀሳቀስ ይችላል፡፡

በቻይና “ታላቅ ፋየርዎል” በሌሎቹ የውጭ መድረክ መድረኮችን የሚቆጣጠረው ሲሆን በኦምፒካላዊ ሥርዓቶች የሚተላለፉትን ይዘት ለመቆጣጠር በዲጂታል ቁጥጥርዎች መጠቀም ጀምረዋል፡፡ በዴሞክራሲዎች ውስጥ መንግሥት ንግግርን ለማስወገድ የማስገደድ ችሎታው፣ እንደ ዩናይትድ ኪንግደም የደህንነት ቢል ያሉ በውጭ አገር የሚተላለፉ ፕሮግራሞችን ያጠራቅማል፡፡

ጥላቻን የሚቀሰቅስ ንግግርና ጥላቻ

ከመንግሥት በጣም አከራካሪ የሆኑ የመናገር ጥበቃዎች አንዱ በጥላቻ ንግግር እና በሕግ በፖለቲካዊ ንግግር መካከል ያለው ድንበር ነው. በዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በየጊዜው የጥላቻ ንግግር የሚጠበቅ ነገር ነው ነው ወደ ዛቻ፣ ትንኮሳ ወይም መነቅሳት ነው. ]

በተቃራኒው ብዙ የአውሮፓ መንግሥታት የጥላቻ ንግግርን፣ ለምሳሌ ታሪካዊ ግፍን መክዳትን. ጀርመን' about about እንደ አስፈላጊነቱ የታገዱ ነው የናዚን መገለጫዎች መከላከል. የካናዳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በR. v. Kegstra]]]] በፈቃደኝነት የሚደግፉት የጥላቻ ንግግር ሕጎችን በግድ የሚደግፉ ሲሆን በጥቅሉም በተለዩ ቡድኖች ላይ ጥላቻን የሚቀሰቅሱ ቡድኖችን ነው. መንግሥት በእነዚህ ሥርዓቶች ውስጥ አንዳንድ የንግግር ቡድኖችን በማጋጨት ላይ ነው፣ በክርክርክሩ ላይ በትላልቅ መንገድ የተናጋሪዎች ላይ ጉዳት የሚያስከትል ነው፡፡

የተዛባ መረጃና እምነት የሚጣልበት ሰው

የሐሰት መረጃ መስፋፋት – ብዙዎች "ዜማ" ብለው የሚጠሩት - መንግሥት በንግግር ውስጥ ለሚያደርገው ተሳትፎ አዲስ ፈተና ነው፡፡ የረቂቅ መረጃ ዘመቻዎች በ2016 በሩሲያ ምርጫ ጣልቃ ገብተዋል በሚል ጣልቃ ገብነት ሊረጋገጡ ይችላሉ። አንዳንድ መንግሥታት በውሸት ስም የሚያወጡትን ሕግ በማውጣት የሐሰት መረጃዎችን ማሰራጨት እንደ ሲንጋፖር ከኢንተርኔት ሐሰት እና ምናምፖዝሊሽን ሕግ (POFMA) የመሳሰሉትን የውሸት ድርጊቶች የሚፈጽሙ ናቸው፡፡

በዲሞክራሲያዊ ማኅበረሰቦች ውስጥ ከወራዳ ንግግር ይልቅ የተሻለ ነው፣ ዳኛ ሉዊ ብራንዴስ በሰፊው እንደታሰበው፣ ይህ ደግሞ በአልፖላርዝም የዜና ማሰራጫዎች ዘመን ውስጥ እኩልነት ሊታይ የሚችል ሁኔታ ነው፡፡

የመንግሥት ንግግርና የሕዝብ ፎረም

በመጨረሻም መንግሥታት ራሱ ተናጋሪዎች ናቸው፣ የራሳቸው መልእክቶች የሕዝብ ውዝግብ ሊቀርጹ ይችላሉ። ፕሬዚዳንት፣ ጠቅላይ ሚኒስትር ወይም ንጉሥ የሚሰነዝሩት ወግ ነክ ንግግሮች ከፍተኛ ክብደት አላቸው። መንግሥታት የራሳቸውን ንግግር ትክክለኛነት የማረጋገጥ ኃላፊነት አለባቸው፤ ተቃዋሚዎችን ዝም ለማሰኘት በተገቢው መንገድ አይጠቀሙም፡፡

በቅርብ ጊዜ ውዝግብ ስለ ተቃዋሚዎች በፖለቲካ ስብሰባዎች ወይም በአውሮፕላን ማረፊያዎች ውስጥ በይበልጥ ይህ ውጥረት ይጎላል። መንግሥት በፍጥነቱ ላይ የገለልተኝነት ሕጎችን መጠቀም አለበት፥ አንድ የፖለቲካ አመለካከት ከሌላው አይደግፉም. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ ሚንኖስታ ቮተርስ አሊያናሊሽን v. Mansky (2018)] (2018) ላይ እገዳው በጣም ግልጽ ስላልነበረና በፈቃደኝነት አገልግሎት ላይ ነበር. ይህ ክሱ መግለጫ ነው መንግሥት በንብረት አስተዳዳሪነት የሚጫወተው ሚና በንግድ ጉዳይ ላይ መቃወም የለበትም.

መደምደሚያ: - መንግሥት ሊደረስበት የማይችለው ሆኖም ተገቢ ያልሆነ ሚና

ከፕሬሸል ቀብር ወደ "Blood, Swiet and drights" ሼርሊ 'schrink', ከGanga ' "Qut India" ወደ ማላላ Yosafzai የተባበሩት መንግሥታት ንግግር - ንቅናቄ ውስጥ አልተለወጠም፡፡ እነዚህም በፖለቲካ እና በሕግ ውስጥ የተወሰኑ አካባቢዎች ውስጥ, መንግሥታት ወይም መንገድን በማጽዳት ወይም መሰናክልን በመምታት. መንግሥት የሚጫወተው ሚና ነው ጣልቃ ገብነት ሳይሆን ጣልቃ መግባትን፣ በመሠረታዊ ሥርዓት የተጣበቁ የመናገር ጥበቃና ድብቅ የሆኑ ጥብቅ ጥብቅ ደንቦችን በመደገፍ ነው. ይህም ጠንካራ የሕግ ስልጣኖችን፣ ብሕትውናና የዜግነት ባለሥልጣኖቹን ኃላፊነት ይጠይቃል፡፡

በጣም ዲሞክራሲያዊ አገሮች እንኳ የሚያዋርድ የጭቆና ክስተት አላቸው፤ አልፎ ተርፎም አምባገነናዊ መንግሥታት ዓላማቸውን ሲፈጽም ተቃውሟቸውን አልፎ አልፎ ተርፎም ተቃዋሚዎችን ይጠብቃሉ። ዛሬ ላሉት ማኅበረሰቦች ትምህርት መንግሥት ከታሪክ ለውጥ ጋር ያለው ግንኙነት ሁልጊዜ መደራደር አለበት። ሕግ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን ለማሻሻል ሊታሰብ ይገባል። የነጻ ንግግርን መሠረታዊ ሥርዓት በሕዝብ ዘንድ መደገፍ ያስፈልጋል። እንዲሁም ሕዝቡ ድምፃቸውን ለደኅንነት የሚቀይር መንግሥትን በንቃት መከታተል አለበት። የዲሞክራሲ ኅብረተሰብ ጽኑ አቋም የተመካው በዚህ ላይ ነው።

በሕግ ላይ ስለ መሠረቱ ተጨማሪ ንባብ: የመጀመሪያው ማሻሻያ በብሔራዊ የታሪክ መዛግብት , ACLU's ነፃ የንግግር መመሪያ እና ] International ቃል ኪዳን ስለ ሲቪል እና ፖለቲካ መብቶች].