መግቢያ: - ለውጡ ዓለም ጥላ የሆነበት መንገድ

በዘመናዊው የስትራቴጂ ባለሙያ የምርመራ ዘርፍ በጣም አወዛጋቢ ከሆኑት መሣሪያዎች መካከል አንዱ የምርመራው አከራካሪነት ነው፡፡

ጫና የሚፈጥሩት ነገሮች ምንድን ናቸው?

በጥቅሉ፣ በችሎቱ ላይ በውሳኔው ውስጥ በፖለቲካው ጉዳይ ላይ የተጣበበ ነው። በተለምዶ አጭር ተከታታይ ጥያቄዎችን ያካተተ ሲሆን የተጫኑ፣ የሚመሩ ወይም ሆን ብለው አሳሳች . ምንም እንኳን ተገቢ የሆነ የአመለካከት ጥናት አቋማቸውን የሚመለከቱ ሰዎች ስለ ምርጫ እና ስለ ጉዳይ ምንም ዓይነት አድልዎ የሌለው መረጃ ለመሰብሰብ ይፈልጋሉ፤ በምርጫው ላይ ጥናት የሚደረጉት ጥያቄዎች ፈጽሞ የተለየ ዓላማ አላቸው:: "የሚቀበሉት" ወደ አንድ ድምዳሜ ላይ እንዲደርሱ ለማድረግ፣ አብዛኛውን ጊዜ እጩዎች ወይም ፖሊሲን የሚጋፉ ናቸው።

ቁልፍ ጠባዮች

  • ጥያቄዎችን ወደ ላይ: ብዙ ጊዜ ጥያቄዎች በሐሰት ወይም በተጋነኑ አባባሎች ውስጥ ይካተታሉ: - “በአብዛኛውም ቢሆን ለምዕመናን X መምረጥ የምትችሉት ብታውቁ ኖሮ በገንዘብ ላይ በተገቢ ሁኔታ ተከሰሱ? ” (ብዙውን ጊዜ ያለ ማስረጃ)
  • ] የስብሰባ ርዝመት: የችግሩ ውይይቶች ብዙውን ጊዜ በጣም አጭር - አንዳንድ ጊዜ አንድ ወይም ሁለት ጥያቄዎች ብቻ - ምክንያቱም ዓላማው ዳታ ማሰባሰብ ሳይሆን መልእክት ማድረስ ነው፡፡
  • ትራንስፓራቲሽን ውጥኝ:] የሕግ አራማጆች የፈቃደኛነት አጠቃቀማቸውን እና ድጋፋቸውን ይገልጣሉ፤ በምርመራው ላይ የሚደረጉት ውይይቶች ብዙውን ጊዜ ምንጩን ይደብቃሉ ወይም ዓላማቸውን በተሳሳተ መንገድ ይለውጣሉ።
  • ምንም የዳታ ማሰባሰቢያ:[[FLT: 1]]] መልስ ብዙውን ጊዜ አይመዘገብም ወይም አይመረመርም፤ የስልክ ጥሪ ወይም የኢንተርኔት ግንኙነት ራሱ የመጨረሻው ውጤት ነው።

አሜሪካዊው ማኅበር የሕዝብ አስተያየት ምርምር ጥናት (AAPOR) የምርመራው ዘዴ “አይሆንም ስለ አንድ እጩ አሉታዊ መረጃ ለማሰራጨት” የሚል ፍቺ ተሰጥቶታል፡፡ ይህም ከሕጋዊ ተቃውሞ ጥናት ይለያያል፣ ከዚህም በተጨማሪ አሉታዊ ጥያቄዎችን ሊጠይቅ ይችላል ነገር ግን ይህን ማድረግን ይወስናል የአመለካከት ለውጥ ሳይሆን ምላሽ መስጠትን ነው።

ታሪክና ጉልህ ምሳሌ የሚሆኑ

በሪፓብሊክ ፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት የፓት ቡካናን ደጋፊዎች ለታር ቦብ ዶል በውዝግብ ወንጀለኞች ላይ ጥናት እንዳደረጉ የሚነገርላቸው ሲሆን በ2000 የሳውዝ ካሮላይና ዋነኛ የምርመራ ውይይቶች ታይተዋል፡፡

በ2008 ዲሞክራሲያዊ ዋና ደረጃ ላይ, ሂላሪ ክላይንተን የምርመራው ክስተት በምርጫው ላይ የምርጫ ውይይቶችን እየተጠቀመ ነው በቀዳሚ ድምዳሜ ላይ የብሪታንያ ምሥጢራዊ ውይይይቶችን እና የ2016 ምርጫው ዶናልድ ትራምፕ እና ሂለሪንተንን የሚመለከቱ በርካታ ሪፖርቶች ተገኝተዋል፤ ብዙውን ጊዜ ሮቦክሎችን በዜና አጠቃቀም ላይ የይለፍ ቃል ይጠቀሙ ነበር፡፡

በቅርቡ ደግሞ በኢንተርኔት ላይ ጥናት ሲደረግ የተዛባ ጥያቄ ያነሳ ሲሆን ማኅበራዊ ሚዲያዎች “የሚሰሙትን ” ተጠቃሚዎች ከመለሱ በኋላ ፣ እንዲያውም ቻት ሩምት ጋር መግባባትም እንኳ ተመሳሳይ ተግባር ሊፈጽም እንደሚችል ይከራከራሉ። እነዚህ ዘመናዊ ለውጦች በይበልጥም ሆነ በሥርዓት ላይ ጥናት ማድረግ ይበልጥ አስቸጋሪ እንዲሆንባቸው ያደርጋሉ።

አፍራሽ የሆኑ የዘመቻ ዘዴዎችን ተጠቀሙ

አሉታዊ ዘመቻው በጣም የተጣበበ፣ አከራካሪ ነገር ነው የምርጫ ፖለቲካ ክፍል ነው። ጥቃት፣ ተቃውሞ ምርምር እና መልእክተኞች በጣም የተለመዱ ናቸው። የምርመራው ውይይቶች ልዩ የሆነ የውሳኔ ስር አላቸው፤ ምክንያቱም የስብሰባው ዘመቻ በሬዲዮ ውስጥ አሉታዊ መረጃዎችን እንዲያሰራጩ ስለሚፈቅዱ ነው:]: ከ. ከቴሌቪዥን ማስታወቂያዎች በተቃራኒ በቴሌቪዥን ላይ ሊገኙና መረጃ ሊመረምሩ ይችላሉ፤ በኮምፒውተር ወይም በኮምፒውተር ኮምፒውተር ውስጥ በመሞከር ላይ በመሞከር ላይ ነው። ዘመቻው ከኢፌሜራል ጋር ግንኙነት ላይ ብዙውን ጊዜ በቴሌቪዥን አማካኝነት ወደሌላው ወይም ጥናቱ ሲዘጋ ይታያል።

የተለመዱ የማስተዋል ዘዴዎች

ለምሳሌ አንድ እጩ ሰው በጦር መሣሪያ መጫን ስለሌለው ጉዳይ ጥያቄ በመጠየቅ ተቃዋሚውን በጣም አደገኛ በሆነ መንገድ ለመሸፈን ይጠቀም ይሆናል ።

ከሌሎች ዘዴዎች ጋር አቻ የማይገኝለት ግንኙነት

ለምሳሌ አንድ ዘመቻ ማክሰኞ ዕለት ተቃዋሚን የሚደበድብ ማስታወቂያ ሊጀምር ይችላል፡፡ ከዚያም ረቡዕ መልእክቱን ለማጠንከር እና ስሜቱን ለመለካት ሲባል ረቡዕ ማስታወቂያውን እና (ምንም እንኳ ሳይመዘገብ) ማስታወቂያዎችን ፣ ቀጥተኛ ደብዳቤዎችን እና የምርመራ ማስታወቂያዎችን አንድ ላይ ማጣመር አንድ ላይ በመደመር የስብሰባዎችን ማስታወቂያዎች የመሰሉትን የምርመራ ማስታወቂያዎች የሚቀሰቅስ ሲሆን በተለያየ ደረጃ የሚደበድቡ የድምፅ ውይይቶችን ይቀሰቅሳል፡፡

ሌላው የተለመደ ዘዴ “የጦጣ ጭቆና” የምርጫ ውይይቱ ሲሆን ይህ ደግሞ እጩዎቹን ስሜት ለማንሳት ተብሎ የተደረገ ነው፡፡

ድምፆችን የሚነኩት እንዴት ነው?

ሰዎች ሙሉ በሙሉ ምክንያታዊ የሆነ ውሳኔ አያደርጉም፤ በአእምሮ ውስጥ ያሉ አቋማቸውን በምክንያታዊ ነገሮች እና ቀደም ሲል የነበሩ እምነቶች ላይ ይተማመናሉ።

ማማረርና ማቃዠት

ክስ የተጫነ ጥያቄ በመጠየቅ “ፕሮፌሰሩ” አንድ አንድ አንድ የተለየ ባሕርይ እንዲያስብበት። ለምሳሌ “የአይሆንም የቀረጥ ማስቀረት ታሪክ ያለው ነው?” የሚል ጥያቄ ወደ አንድ ጦማሪው ሐሳብ ይቀርባል:: "አስተያየቱ ሐሰት ቢሆንም": ይህ ]...... - ሪፕረቲንግ ኦቭ አንድ ሐሳብ ጠበቃው ላይ ያለውን እምነት ያሳድግበታል።" ፈላጊው ጠቅላላውን ማህበረሰብ እየደመሰሰ ነው.

የምርመራ ሕልም

ድምፆች ብዙውን ጊዜ ትክክለኛ መረጃ ለማግኘት የሚደረግ ውይይታቸውን በተሳሳተ መንገድ ይጠቀሙበታል። ጥናቱ በጥናቱ መልክ ስለሚሠራ ለጥያቄዎቹ መልስ የሚሰጥበት መንገድ ይህ ሐሳብ በምርመራ እንደተረጋገጠ ወይም በሰፊው ተቀባይነት እንዳገኘ ሊሰማቸው ይችላል። ይህ በተለይ በጣም አደገኛ የሆነው የዓመፅ ዒላማው አነስተኛ ዕጩ ሆኖ ሳለ ነው፤ ውይይቱ ከመድረሱ በፊት ግን ከዚህ የሐሰት ክስ ጋር የሚጋጭ እውቀት አይኖረውም፡፡

ስሜትን መቆጣጠር

እነዚህ ስሜቶች ምክንያታዊ በሆነ መንገድ ከሚቀርቡት ሐሳቦች ይልቅ ዘላቂ አሉታዊ አስተሳሰብ ሊኖራቸው ይችላል ።

ማኅበራዊ መመሪያዎችና ተግባሮች

አንዳንድ በምርመራ ላይ ጥናት የሚያደርጉ ሰዎች “በአካባቢህ የሚገኙ አብዛኞቹ ውይይቶች እምነት እንደማይጥሉባቸው ብታውቅ ምናለብ ኤን መደገፍ ትችላለህ?” እንደሚሉት ያሉ ዘዴዎችን ይጠቀማሉ:“ አብዛኞቹ ሰዎች አንድ ዓይነት አመለካከት ካላቸው ተቃዋሚው ይህን ልማድ ይከተላሉ፡፡

እንዲህ ያለውን ዘዴ ውጤታማ ወደ መሠረተ ትምህርት ውስን ውስጥ ማስገባት ከፈለግን የላብ ቤተ መጻሕፍት አመለካከቱን ይወስናል ፡፡

የሥነ ምግባር ጉዳይና የሕግ ጉዳዮች

የሥነ ምግባር ሁኔታ በቀዳሚ ውይይቶች ላይ ጠንካራ ነው። ሆን ብለው ስለ ጥሪው ዓላማ የሚጥሱ ሰዎች ፣ ብዙውን ጊዜ የግል ጉዳተኝነትን የሚጥሱና ስርጭት የሚያሰራጩ ናቸው። የፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ድርጅቶች እንደ AAPOR እና የዓለም የሕዝባዊ አስተያየት ምርምር ማኅበር (WAPOR) ከረጅም ጊዜ ጀምሮ ይህን ልማድ አውግዘዋል። AAPORs's Code of Ethicity] በይፋ እንደ አንድ "የሕግ ምርጫው አከራካሪ ጉዳይ አይደለም".

ሕጋዊ ላንድባዲክ

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የፌዴራል ዱሌት ኮምፒዩተር ጥበቃ ሕግ (TCPA) በፈቃደኛ ፈቃድ በኦምፒካላዊ ጥሪ (ሮቦኮልስ) ከቀረበው የምርመራ ሕግ ጋር ምንም ዓይነት ስምምነት ሳይኖረው ሊሠራ ይችላል። ይሁን እንጂ በትልልቅ የፕሬዚዳንት ጥናት ላይ የሚደረጉት በኢንዶኔዥያ የሚደረጉት በኢንተርኔት የሚተላለፉት በቴሌፎን ተጠቃሚዎች ላይ የሚተላለፉትን ገደቦች የሚደግፉ ናቸው። አንዳንድ መንግሥታት ጥብቅ ሕጎችን አውጥተዋል። ለምሳሌ ካሊፎን ካሊፎን ስለ አንድ የምርጫ ጥያቄ ወይም የምርጫ እርምጃ የሚቀርብ ማንኛውም ጥሪ የአዳኙን ስም መግለጹን የሚመለከት መሆኑን ይጠይቃል። በተመሳሳይም ቨርጂኒያ እና ሚንዱሳሚና በቴሌፎን ጥናት ላይ “ሐሰት ወይም አሳሳች” የሚሉትን የይለፍ ቃል የሚከለክላል ።

ምንም እንኳን እንዲህ ዓይነት ጥረት ቢደረግም ዘመቻው በጣም ቀላል አይደለም። የግምታዊ ውሳኔውን ከሌሎች ወገኖች ጋር የሚለዋወጡ ነጋዴዎችን ወደ ውጭ በማራመድ ላይ ሊገፋበት ይችላል፤ ከዚህም በላይ የመጀመሪያው ማሻሻያ በፖለቲካዊ ጉዳዮች ረገድ በጣም አስቸጋሪ ሆኖባቸዋል፤ ምንም እንኳ አሳሳች ቢሆንም ይህ ጥበቃ ግልጽ የሆነ ነቀፋን አይጨምርም፡፡

ዓለም አቀፍ አመለካከቶች

በብሪታንያ የፖለቲካ ፓርቲዎች፣ ምርጫ እና ውዝግብ የሚካሄድበት ሕግ በአካባቢ ምርጫ ላይ የተጣለው የምርጫ ጥያቄ የተወሰነ ውጤት አስከትሎበት የነበረ ቢሆንም በአውስትራሊያ የምርጫ ሕግ በምርጫው ላይ የሚቀርቡትን የማታለያ የምርጫ ፕሮግራሞችም ያጠቃልላል ።

በድምፅ ምርጫ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

በድምፅ ጥናት ላይ የተካሄዱት የምርመራ ውይይቶች ውጤት ብቻ ፅንሰ ሐሳብ አይደለም። በርካታ ጥናቶች እውነተኛ ዓለም በድምፅ ምርጫ ላይ የሚያሳድረውን ተጽእኖ ዘግበዋል። 2017 በምርጫ ጥናት ] ላይ የተደረገ ጥናት ለኢንተርኔት ጥናት ላይ የተጋለጡ አሉታዊ መልእክትን በፖል - ፖል - ፎርም አጫጭር አጫጭር መገምገም በትልቁም የተጠየቁትን እጩዎች የምርመራው ውጤት እና በኋላ ላይ እንኳ ሳይቀር መልእክቶቹ የተስተካከሉትን ሁኔታ ጠቅሶታል። በተለይም ጉዳት የደረሰው በምርጫቸውና በፓርቲ አባልነት በተዳከሙ ሰዎች መካከል ነው፡፡

አጥፉ

ምናልባትም የምርመራው ውይይቶች በጣም የተንኮል ውጤት ውለታ የሌለው መሆኑ ውለታ እንዲቀንስ ያደርጋል፡፡

ፖላሪዝም እና ሲኒዝም

በፖለቲካ ተቋማት ውስጥ ያለው እምነት እየቀነሰ እንዲሄድ አስተዋጽኦ ያደርጋል፡፡

ጅራታም ኮከቦችን ለመግታት ምን ማድረግ ይቻላል?

በጥናቱ ላይ የሚደረጉት አግባብነት ያላቸው አመለካከቶች የተፈጠሩ በመሆናቸው ተራ ዜጎች ራሳቸውን ከአደጋ መጠበቅ የሚችሉት እንዴት ነው?

ባንዲራዎች፦

  • [ወደ አንድ ወገን እና አንድ ወገን: “ቅየሳ” አንድ ወይም ሁለት ጥያቄዎችን ብቻ ካቀፈ በተለይ አፍራሽ ከሆኑ ይህ በቀዳሚ ውይይት ላይ ነው፡፡
  • ቀልድ የተሰኘ ቋንቋ:[[FLT: 1]] እንደ “corrupt,”“crandal”” ወይም “አደገኛ” የሚሉት ቃላት ጥያቄው ላይ እንደ መሞከርን ያመለክታል ።
  • ምንም የጥያቄ መረጃ:] የሕግ ተወላጅ የሆኑ ሰዎች ብዙውን ጊዜ ዲፎግራፊክስን የሚጠይቁት መጨረሻ ላይ ነው፤ የጥናቱን አራማጆች ሳያስፈልግ አይጠይቁም፡፡
  • ደወል ሰሚው ድርጅታቸውን ወይም ዓላማቸውን ለይቶ ለማወቅ ፈቃደኛ ካልሆነ ግን ጉልበቱን ማቋረጥ
  • የከፍተኛ ግትሮች ስልት: የምርመራው ጉዳይ በጭነትህ ላይ ለመግጠም ሊሞክርህ ወይም ፈጣን መልስ ሊጠይቅህ ይችላል።

ምን ማድረግ ይኖርብሃል?

  • ] አትጫን:] ተሳትፎ የማድረግ ግዴታ የለህም ።
  • ሪፖርቱን: ለፌደራል የመገናኛ ኮሚሽን (FCC) ለሌሎች ሮቦካሎች አቤቱታ ማቅረብ፣ ወይም የመንግሥት ምርጫ ኮሚሽን ካላመንክ ጥሰቱን አጠራጣሪ መሆንዎት ነው።
  • Fact-check:] አንድ የሚያስገርም ነገር ስትደወል ብትሰማ ከመማመናችሁ በፊት በሰፊው የተጠራጣሪ ምንጮችን አጣራ፡፡
  • ሌሎችን ወደ ውይይቱ ውስጥ:] ስለ ማሳመን እና ስለ ማሳመን እውቀትን ከጓደኞችና ከቤተሰብ ጋር በተለይ በምርጫ ወቅት

ሕግ መሟገት: - በቃልና በፍትሕ ረገድ ሚዛናዊ መሆን

ተሟጋቾች ፣ አሳሳች የፖለቲካ ጉዳዮችን ሳይቀር በመጀመሪያው ማሻሻያ አማካኝነት እንደሚጠበቁና ተጨማሪ የይስሙላ አቋማቸውን ሊያቆሽሽ እንደሚችል ይናገራሉ ።

አንዳንድ የተሐድሶ አራማጆች በምርጫው ላይ የምርጫ ሐሳብን የሚደግፍ ሐሳብ ሲያቀርቡ የቴክኖሎጂ ኩባንያዎችም ተመሳሳይ ሚና አላቸው፤ እንደ ፌስቡክ እና ትዊተር ያሉ መሣሪያዎችን በምርጫ ውይይታቸው ላይ የሚጫኑትን የምርጫ ውይይቶችን የሚገድቡ ቢሆኑም እንኳ በምርጫው ላይ የሚቀርቡትን መረጃዎች በፈቃድ እንዲጠቀሙ ሊከለክሉ ይችላሉ፡፡

ግልጽ የሆኑ ብሔራዊ የአቋም ደረጃዎች እስከተቀበሉ ድረስ በኢንፍሉዌንዛ ላይ በተካሄደ ጥናት የተጠቃለሉ የምርመራ ዓይነቶችን በመጠቀም ገንቢ የሆነ የጭነት መሣሪያ መሣሪያ ሆኖ ይቀጥላል፡፡

መደምደሚያ

በፖፕሲንግ ጥናት ላይ ጥናት የሚደረጉት ሰዎች በንግድ ሥነ ልቦና እና በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ የሚያተኩሩበት መንገድ በጣም ጨለመ፡፡