ምርጫ በሚደረግባቸው ውጤቶች ላይ የምርጫ ዘዴዎች የሚያሳድሩትን ተጽዕኖ መረዳት

ጥቅሞች

• የፈረንሳይ ውክልና: የሕግ መምሪያው የምርጫውን የፖለቲካ ምርጫ በቅርብ ያንጸባርቃል። 10% የድምፃቸውን መቀመጫዎች 10% ያካሂዳሉ፤ ይህም የተለያዩ አመለካከቶችን እንዲቀላቀል ያደርጋል።
• አነስተኛ ፓርቲዎችን ያበረታታል: ዜጎች ድጋፋቸውን እንዳያጠፉ በመፍራት ለምለም፣ ለቤራቶሪያን ወይም ለአካባቢ ፓርቲ ድጋፍ መስጠት ይችላሉ፤ ይህም ወደ ዳጎስ ያለ የፖለቲካ መልክዓ ምድር ያመራል፡፡
• ከፍተኛ votኞች ድምጥማጣቸው: ጥናቶች በየጊዜው የፕሬቲ ሥርዓት ከከፍተኛ ውይይት ጋር ግንኙነት እንዳለው ያሳያሉ፤ አንዱ ምክንያት እያንዳንዱ ድምፅ አስፈላጊ ስለሆነና በከፊልም በብዙ ፓርቲዎች የሚተላለፉት ሥርዓቶች ለዜጎች ይበልጥ ትርጉም ያለው ምርጫ ይሰጣል፡፡
• የቡድሂስት የፖለቲካ ክርክር: ኮሚሽን መንግሥታት ለበርካታ ተቋማት የሚማርኩና ብዙውን ጊዜ ይበልጥ Certrist እና ዘላቂ ተሃድሶዎችን የሚያካሂዱ ፖሊሲዎች መፍጠር አለባቸው፡፡

ችግሮች

• የኮዋቂዎች መንግሥት:] ጥቂት ወገኖችን በቀጥታ የብዙኃን ተጠቃሚዎች ናቸው፤ ስለዚህ ጥምረት ግንባታ አስፈላጊ ይሆናል። ይህም ውሳኔን ለማቀዝቀዝ እና አንዳንድ ጊዜ ትናንሽ አንገብጋቢ ፓርቲዎች ከድምፃቸው በጣም የላቀ ኃይል ሊሰጣቸው ይችላል።
• የፓርላማ ስምም ቁጥጥር: በዝርዝር ላይ የፓርቲ መሪዎች የባለሟሎችን ሥልጣን ሊወስኑና የችሎታ አጠቃቀም ለአካባቢው አውራጃዎች ሊቀንስ ይችላል፡፡
• ከፍ ያሉ ገደቦች (እንዲሁ 5%) ወደ አነስተኛ ፓርቲዎች ሊዘጉና ድምፆች ሊባዝኑ ይችላሉ፤ በተቃራኒው ግን ማንኛውም ድረ ገጽ በጣም የተከፋፈሉ ፓርላማዎች ሊያስገኝ የሚችል ሲሆን ወንጌለኞችን ወደ መቀመጫው ሊወስዱ አይችሉም፡፡
• Complex voten ድምፆች ተሞክሮ: አንዳንድ votኞች የተዘጋ የዝርዝር ሥርዓትን ለመምረጥ ስለማይችሉ የግለሰቦችን ስም ማፍራት ይችላሉ፤ በሌላ በኩል ግን የዝርዝር ስህተቶችን ግልጽ ማድረግና ስም ማደናቀፍ ይችላል።

የምርጫ እውቀት ኔትዎርክ የፕሬስ ሥርዓትን አጠቃላይ አጠቃላይ ገጽ ይጠቅሳል ] ።

ሰዓት

እንዴትስ ይሠራል?

እያንዳንዱ ወንበር የሚሞላው ድምፅ በበርካታ አገራት ውስጥ ይደመጣል። እያንዳንዱ ወንበር የሚሞላውን ያህል ድምፅ ሊሰጥ ይችላል። የድምፁን ከፍተኛው ድምፅ የሚደመጥ ዕጩዎች ወንበሮችን ይሞላሉ። ለምሳሌ በአራት አባላቶች መካከል እያንዳንዱ ድምፅ አራት ድምፅ ያለው ሲሆን እስከ አራት የሚደርሱም ድምፅ ሊመርጡ ይችላሉ።

ጥቅሞች

• Simmitcy: እንደ FPTP, ድምፅ ማግኘቱን ማቆም ቀላል ነው ማብራሪያና ሥራ ላይ ማዋል
• አንድ ፓርቲ ዓመፀኝነት: አንድ ፓርቲ አንድ ፓርቲ ሙሉ የእጩዎች ሰሌዳ ከያዘና ሁሉም በጣም ተወዳጅነት ካተረፉ ይህ ፓርቲ በአውራጃ ውስጥ ያለውን እያንዳንዱን ወንበር ማግኘት ይችላል, አንዳንዶች ይከራከራሉ ግልጽ መመሪያ ይሰጣል።
• Quick approin:] ምክንያቱም ውጤት የሚወሰነው ቀላል ድምፅ በድምፅ ጠቅላላ ነው ጡብ ፈጣን ነው።

ችግሮች

• ]Severance disorororation:] አንድ ፓርቲ 51% የምርጫው ተጠቃሚ ወንበር 100% ሊይዝ ይችላል፤ ይህም አናሳው ውጫዊው ቁጥር በዜሮ እንዲታይ ያደርጋል - ይህ “mapepity screen” ተብሎ የሚጠራ ክስተት ነው፡፡
• የተደመጡ ድምፆች: የናናሳ ፓርቲን የሚደግፉ ድምፆች ብዙውን ጊዜ ድምፃቸውን ወደ ክፍተት የሚሄዱት እጩዎች ሲጠፉ ያያሉ።
• የፕሮግራማት ስሌት ማበረታታት: ፓርቲዎች የራሳቸው ድምፅ ላለመከፋፈል ሲሉ የድምፃቸውን ምርጫ እንደሚቀንስ መቀመጫዎች ልክ እንደ በርካታ እጩዎች ሊሮጡ ይችላሉ።
• ፎርም ጥቅሎችን አደራጀ: ቱጃሮች ወይም ሰልፈኞች ቡድኖችን አደራጀት

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በአንዳንድ የዩናይትድ ስቴትስ ምርጫዎች ላይ በአካባቢው ምክር ቤት ምረቃ ላይ በበርካታ ክፍሎች፣ ከዚህም በላይ ከጊዜ በኋላ ይበልጥ እኩዮች በሆኑት በርካታ አገሮች ውስጥ በታሪክ ውስጥ ውዝግብ ይደረግበታል፡፡

አንድ ጊዜ ሊተላለፍ የሚችል ምርጫ (STV)

እንዴትስ ይሠራል?

STV በበርካታ አገራት ውስጥ የሚካሄድ የምርጫ ዘዴ ነው። ድምፆች በምርጫ ደረጃ የሚመርጡት በምርጫ ደረጃ ነው። “ካታ” የሚለካው: - ወንበርን ዋስትና ለመስጠት የሚያስፈልገው አነስተኛ ቁጥር (አብዛኛውን ጊዜ የድራውፕ መጠን: ወንበርን የሚከፍሉ ጠቅላላ ትክክለኛ ድምፅ አንድ ጊዜ እና አንድ ድምፅ) ነው። በውሳው ላይ የሚደርሱት ተቋማት የሚመረጡት ምረጥኞች ናቸው። (ከዋጋው በላይ) የሚደመጡትን እጩዎች የሚደመጡት በቀጣዩ ምርጫ ላይ ነው። ከዚያም ደካማው ድምፅ ይወሰዳል እንዲሁም መቀመጫዎቹ በሙሉ እስኪሞሉ ድረስ ነው፡፡ STV በአየርላንድ እና በማልታ አውስትራሊያ ፓርላማ ውስጥ ፓርላማ ውስጥ ለምርጫ ቤት ውስጥ እና በዓለም ዙሪያ ለሚገኙ በርካታ የመንግሥት ምርጫዎች ይደመደማል።

ጥቅሞች

• የምርጫ ምርጫ ያለው የይግባኝ ውክልና: ከፓርቲ ዝርዝር ይልቅ ፕሬስ ፕሬዚዳንት፣ STV votኞች በእያንዳንዱ የፓርቲ መስመር ላይ እንዲመዘገቡ ያደርጋል፤ ይህም ከዝግጅ ዝርዝር ይልቅ ይበልጥ በቁጥጥር ሥር እንዲሆኑ ያደርጋቸዋል፡፡
• የጠፋው የድምፅ ምርጫ ደረጃው: እያንዳንዱ የምርጫ ምርጫ ውሎ አድሮ እጩው የሚደግፈው ወይም ቢያንስ ከሌሎች የተሻለ ነው የሚል አስተዋጽኦ ያደርጋል።
• Iħeġġት በፓርቲ ውስጥ ውድድር: ከሌላው ወገን የተመረጡ ምሑራን ከራሳቸው የፓርቲ ደጋፊዎች ድምፅ መፎካከር አለባቸው፤ ይህም ተወካዮች ለአካባቢው ጉዳይ ይበልጥ ምላሽ እንዲሰጡ ሊያደርግ ይችላል።
• Diversc-approssimation: STV የመምረጥ ዝንባሌው ሴቶችንና አናሳዎችን ጨምሮ የተለያየ ቁጥር ያላቸውን እጩዎች ነው፣ ምክንያቱም votኞች በፓርቲ ላይ ብቻ ሳይሆን የተወሰኑ ግለሰቦችን መምረጥ ይችላሉ፡፡

ችግሮች

• Complex votex voters ረዥም የፍቺ ዝርዝር ፊት ይቀርባቸዋል እና ትርጉም ባለው ሁኔታ መቁጠር አለባቸው። ቁጥር መለዋወጡ በርካታ ዙሮችን ማተም ይጠይቃል እና ቀናት ወይም ሳምንታት ሊወስድ ይችላል።
• ከፍተኛ የማሰብ ችሎታ ጭነት: ብዙ ወንበሮች ባሉበት አውራጃ ውስጥ ውይይቶች በደርዘን የሚቆጠሩ እጩዎች ሊቀርቡ ይችላሉ፤ ይህም በአጋጣሚ ወይም በምርጫው ላይ ያልታወቀ ደረጃ ላይ እንዲገኙ ያደርጋል፡፡
• ለቲኬቲክ ፎርም ፖትማንታል: ቮክተሮች ጠንካራ ተቃዋሚዎችን ሊቀብሩ ወይም ምሥጢራቸውን በደረጃ ላይ ማዋሃድ ይችላሉ፤ ይህም እነርሱ የሚጠሉትን እጩ ሰው እንዳያሸንፍ ይከለክላል፡፡
• ወንበዴዎች: STV ሥራ ለመሥራት፣ አውራጃዎች ቢያንስ ከሦስት እስከ አምስት ወንበሮች ሊኖራቸው ይገባል፤ ይህም በመልክዓ ምድራዊ ግንኙነቶችና በቡነ አቀበሎች መካከል ያለውን ግንኙነት ሊያዳክም ይችላል ከአንድ አባላቶች አውራጃዎች ጋር ሲወዳደር.