ምርጫው በምርጫው ላይ የሚያወጣው ሕግ ያለው ተጽዕኖ

በምርጫ ምርጫው ላይ በምርጫው የምርጫ ሕጎች ላይ ያለው ውጤት በዘመናዊ ዲሞክራሲያዊ አገዛዝ ላይ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ጉዳይ ነው፡፡

የታሪክ አገባብ: - በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የምርጫ ሕግ በዝግመተ ለውጥ ደረጃ ላይ የደረሰው በምርጫ ሕግ

ከዩናይትድ ስቴትስ የምርጫ ሕግ ጀምሮ፣ ንብረት ንብረትን በቁጥጥር ሥር ካዋለበት፣ በምርጫው በአሥራ አምስተኛው, በአሥራ ዘጠኝኛው እና በሀያኛው ዓርብ ስድስተኛው አራማጆች፣ የሕግ መዋቅር ቀደም ሲል የተገለሉ ቡድኖችን በድምፅ የመከታተል መብት አስፋፍቷል። ባለፉት ሁለት አሥርተ ዓመታት ግን በምርጫው አስተዳዳሪ ላይ ግልጽ የሆነ የፓርቲ መከፋፈል ተመለከተ። ከ2000 ምርጫ በኋላ የዩናይትድ ስቴትስ የፈቃድ ሕግ የኦርዴሽን የግምገማ ሕግ በቁም እና በመንግሥት የምርጫ ህግ ዳኞች ላይ በእርስዎአዊ ጉዳዮች ላይ ተቋቁሞ ነበር። ከዚያም ዓመታት በኋላ በእርስ በርስ የተካሄዱት የምርጫ ውዝግብዎች ማዕረግ ታይቶ ነበር እንደአቶሚክኒካል እና የሁለቱም ቀን ምዝገባ እና የግዴለሽነት እርምጃዎች፣ ጨምሮ ጥብቅ የፎቶግራፍ መሥፈርቶችንና የድምፅን ድምፆችን ማጽዳት ተቋቁሟል። ይህ ውጥረት በተለይም አጣጣኝ ጉዳይ ነው፡፡

ይህን ታሪክ መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው ምክንያቱም አሁን ሕጎች በፍሰት ውስጥ አይሠሩም. በቀድሞዎቹ ደንቦች እና ፍርድ ቤቶች ላይ ይደረስባቸዋል እና የሚያሳስቧቸውም ነገሮች በጂኦግራፊያዊ አዝማሚያ፣ በቴክኖሎጂ ለውጦች እና በፖለቲካ ባሕል የሚመሩ ናቸው። ለጠቅላላው የድምፅ መብት በዩ ኤስ ውስጥ በጥልቀት ለመመርመር የድምፅ መብቶች ገጽ የድምፅ መብቶችን የvoting መብቶችን የይለፍ ስሌት የዋናው የሕግና የፍትሕ መሻሻሎችን በጥልቀት ይጠቅሳል።

ምርጫ የሚያደርጉ ሕጎችና የሚጠቀሙባቸው ዘዴዎች

በምርጫ ሕግ ውስጥ የተለያዩ የተለያዩ ጉዳዮችን የሚዳስሱ ሲሆን እያንዳንዱ የምርጫ ዘርፍ ከድምፅ ምርጫው ጋር የተለያየ ነው ።

የድምጽ ምርጫዎች (_A)

የቮተር ምዝገባ ብዙውን ጊዜ የመጀመሪያ እንቅፋት አንድ ሊደግፍ የሚችል ተቃዋሚ ሊገልጥ ይገባል. መንግሥት በዝግጅቱ ሁኔታ በጣም ይለያያል: አንዳንዶች ዜጎች እንደ ሚኒስቴር የሞተር መጓጓዣዎች ከመንግሥት ድርጅቶች ጋር ሲገናኙ፣ ሌሎች ደግሞ የጽሑፍ ስራ ቀናት ወይም ሳምንታት ከመምረጣቸው በፊት የምርጫው ነገር በጣም በጣም አስፈላጊ ነው። በ2024, ግማሽ የሚሆኑት ግዛቶች ከኮሎምቢያ ጋር ሲደጋገሙ በኦቶዶክስ votant ምዝገባ (AVR), በጣት የሚቆጠሩ ደግሞ በምርጫ ቀን በፊት የዝግጅት ጊዜያቸው 30 ቀናት ወይም ከዚያ በላይ ነው.

የፕዩ ሪሰርች በሽፋን ላይ ጥናት ሲደረግ የጠቅላይ ሚኒስትር ሬጂሽን (SDR) የድምፅ መለዋወጫዎች ቁጥር ከተለመደው፣ ከቀድሞው የጊዜ ስርአቶች ጋር ሲነጻጸር በብዙ መቶኛ ደረጃ ከፍ ያለ መሆኑን ያሳያል። ይህ ዘዴ ቀጥተኛ ነው: ለመመዝገብ የሚያስፈልገው ጥረትና ጊዜ መቀነሱ በተለይ ለወጣት፣ ሞባይል እና ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ዜጎች አንድ ቁልፍ እንቅፋት ያስወግዳል፤ እነዚህም አድራሻዎች ወይም የግምታዊ ፕሮግራም አይኖራቸውም። በተቃራኒው፣ የዝግመተ ለውጥ ሕጎች የዜግነት ማስረጃን ወይም ከጥቅልልዎች ጋር የማይደጋገፉ ጮክቶችን ማስተናገድ ስህተትና ግራ መጋባትን ማስገባት ይችላል።

የድምጽ ምርጫዎች (_A)

በምርጫ ቀን በባሕላዊው የውይይት ድምፅ ላይ ከተደረገው ባሕላዊው የምርጫ ፕሮግራም በተጨማሪ የጠቅላላው የምርጫ ፕሮግራም በሰፊው የሚካሄድ ሲሆን ብዙውን ጊዜ ከአንድ እስከ አራት ሳምንት የሚዘልቅ ሲሆን የይስሙላ ወይም የፖስታ ድምፅ የማይሰጥ ሰው ነው፡፡

ማስረጃው በርካታ አመቺ የድምፅ ስልት አድማጮችን የሚያበረታቱ ናቸው። የፖለቲካ ፈራጅ በሽፋን ላይ የወጣ ማታ-ancyle የፖለቲካ ውይይቱ ቀድሞውኑ ድምፅን የሚያፋጥሰው በ2-4 በመቶ ሲሆን ጠቅላላው የፖስታ ድምፅ ግን ተመሳሳይ ወይም ከዚህ የሚበልጥ ትርፍ ሊያስገኝ ይችላል፤ በተለይም በሌሎቹ ውይይይቶች መካከል ግን አይጣጣምም። ይህ ውጤት አንድ አይደለም: የመድረክ አጋጣሚ በጥቅሉ ለድምፅ ፍላጎት ያላቸውን ሰዎች ሊጠቅም ይችላል፤ ነገር ግን ለኅዳግ votኞች የሚከፍለውን ወጪ ይቀንሳል። ቁልፍ ነገር ግን ለጥቂት የድምፅ ማጫወቻ መስኮት የሚያመች ሕግ ወይም ለምርጫ ክፍሉ ምክንያት ሊጠይቅ የሚችል በእኩል ደረጃ ላይ የሚካሄድ የምርጫ ውይይት በወላጆች ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል።

_የምርጫው

የቮተሮች የግለሰቡ ማንነት ሕግ በጣም ውዝግብ ከሚጠይቁት የምርጫ ደንቦች መካከል ናቸው። እስከ 2024 ድረስ 35 አገሮች አንድ ዓይነት የድምፅ ምርጫ ይጠበቅባቸዋል፤ ከእነዚህ 18 ውስጥ ፎቶግራፍ የሚጠይቁ ናቸው። በጥቅሉ የተነገረበት ምክንያት - አጭበርባሪዎችን መከላከል - አጭበርባሪዎችን መከላከል - እንዲህ ያለው አጭበርባሪዎች እምብዛም ድጋፍ የላቸውም፤ ምክንያቱም እንዲህ ዓይነቱ ማጭበርበር በጣም በጣም አናሳ ነው። እስከዚያን ጊዜ ግን ጥናትው እንደታሰበው ጥብቅ የምርጫ ሕጎች አነስተኛ የምርጫ ውጤት በጥቂት አናሳዎች፣ በዕድሜ በገፉ እና ዝቅተኛ ገቢ ባላቸው ውይይይቶች መካከል የሚኖራቸውን የፎቶ ዳይኦግራፍ ተጠቃሚዎች ይቀንሳሉ።

ለምሳሌ በቴክሳስ በጠቀሳቸው ጥብቅ የፎቶግራፍ ሕግ ላይ በተደረገ ጥናት ላይ የግምገማው ውጤት ወደ 2-3 በመቶ ገደማ ሲሆን ለባለጠጎች እና ለኢስፓኒኮች ውለታዎች የሚጠይቁ ናቸው። ይህ ውጤት የሚጠይቀው ወጪ ወደ DMV ቢሮ መጓዝን፣ መረጃውን መከታተልን እና ከሥራ ሰዓት ማረፍን የመሳሰሉትን ነገሮች ይመረምራል። የብሪንን የፍትሕ ማዕከል በየጊዜው የሚከታተለውን የግለሰቦች የግለሰቦችን ማንነት እና ]] ስለ votኞች በቀዳሚው ግለፅ ላይ ] ውይይይታቸውን በሸንጎው ላይ ገደቦቹን ያስቀምጣል።

የባለቤቱን መብት የሚመለከት ሕግ ማውጣትና የፍርድ ጣልቃ ገብነት

ፌዴራል እና መንግሥት የድምፅ መብቶች መብቶችን ጉዳይ በሕግ ውስጥ. የድምፅ መብት ሕግ 1965 (VRA) መጀመሪያ ላይ ለሕግ ባለ ሥልጣን አንድ ታሪክ የፈቃድ ውለታ ለምርጫ ፈቃድ ከመቀየሩ በፊት - አንድ የምርጫ ሕጎች. የጠቅላይ ፍርድ ቤት በ2013 በ የሸልቢ ካውንቲ v. Dor.]] በፈቃድ ላይ ሽፋን ፎርም በቀዳሚው ላይ ሰረዝ ፎርም፣ ብዙ መንግሥታት እና ማኅበረሰቦች አዲስ ገደቦችን ለመተግበር ያለምንም ቅድመ ሁኔታ. ከዚያን ጊዜ, በደርዘን የሚቆጠሩ ሕጎች በቀዳሚው የምርጫ ፈቃድ የይለፍ ሕግ በቀዳሚው የይለፍ ፈቃድ፣ በቀዳሚ የvot ሰዓት መቀነስ ወይም የቅርብ የምርመራ ቦታዎችን በዋናፊዎች ጎረቤት ውስጥ ማሳያ.

አንዳንድ መንግሥታት በራስነት ስርጭት በፈቃዳቸው ውለታ፣ ሌሎች ደግሞ በጠበኝነት ወደ ላይ ጫኑ፡፡ የጆን ቮይትግ መብቶችን ማደግ ሕግ፣ በኮንፈረንስ ውስጥ የተጠየቀ ነገር ግን ገና ሕግ አይደለም፣ የፕሮግራምና የጽዳትን እራት መልሶ ያድሳል። በይነ ስርጭቱ የይግባኝ ለውጥ በድምፅ ተሳትፎ ላይ አሁንም እየታየ ነው፣ ነገር ግን ከ2022 የምርመራው ውይይይቶች ጋር የተወሰደው የመጀመሪያ መረጃ ስቴትሬሪካል ፎርላይትድ አንግሊኬሽንን አኃዝ ጋር ሲወዳደሩ ስቴትሬይት አኃዝ ነው.

በምርጫ ቀን የሚደረጉ ሂደቶችና ሞዴካዎች

ሕግ በጥቅሉ ምንም ዓይነት ነገር የማይጨበጥ ቢሆንም በመሬት ላይ ያሉት ሂደቶች ከባድ እንቅፋት ሊፈጥሩ ይችላሉ። የቦታ መዘጋት፣ የክፍሉ መዘጋትና የመሣሪያው መሟገት እና የፍጥነት ሥራ መቀነሱ ለረጅም ጊዜ የመጠበቅ ጉዳይ ነው፡፡

በምርጫ ቀን በምርጫው ላይ የሚገኙ ግን የዝግጅት ደረጃ የሌላቸው ሰዎች በጊዜያዊ ምርጫ ሊቀርቡ ይችላሉ፡፡

በምርጫ የሚወጡ ሕጎች የሚያስከትሉት ውጤት ፦ ይበልጥ ጥልቅ የሆነ አመለካከት

የመጀመሪያው ጽሑፍ “አዎንታዊ ” እና“ አሉታዊ ” ውጤት የሚያስከትልባቸውን ሁለት ገጽታዎች የያዘ ቢሆንም እውነታው ግን ይበልጥ ግልጽ ሆኖ ይታያል።

በቀላሉ ሊገኙ የሚችሉ ሕጎች የሚመጡት እንዴት ነው?

የድምፅ ዋጋው መቀነስ - በጊዜም ሆነ በምሥክርነት - እኩልነት ከከፍተኛ ውሳኔ ጋር ይዛመዳል። ለምሳሌ ያህል ፣ በዚሁ ቀን ምዝገባ ግለሰቦች አንድ ጊዜ እንዲመዘገቡና አንድ ጊዜ እንዲመርጡ ያስችላቸዋል፤ በሳምንታት አስቀድሞ እቅድ ማውጣት አስፈላጊ መሆኑን ያስወግዳል። ከ[[FLT]] ብሔራዊ የመንግሥት ለጋዜጦች ጉባኤ ] የተመዘገበበት የግምገማው የግምገማ አኃዝ አኃዝ በአማካይ 5-7 ነጥብ ከአገር ውስጥ ከፍ ያለ ነው፡፡

በተመሳሳይም በኦቶማቲክ ምዝገባ የተመዘገቡት ውለታዎች በተለይም ደግሞ ለተወሰነ ጊዜ ሊቆዩ በሚችሉ ወጣቶች መካከል ገንዳ እንዲሰፋ ያደርጋል፡፡

በቺሊ ድምፅ የድምፅ ምርጫው በተለይም በምርጫዎቹ ዝቅተኛ መጠን ላይ ውጤታማ ሆኖ ተገኝቷል፡፡

ጥብቅ ሕጎች ተሳትፎን የሚነኩት እንዴት ነው?

ድምፁን ከፍ አድርጎ የይለፍ ቃል የይለፍ ቃል ነው በሌሎቹ መገናኛ መስመር ውስጥ ይሠራል። የድምፅ ውይይቶች በድሆች፣ በአረጋውያን እና በቀለማት በሚታዩ ሰዎች ላይ ከባድ ሸክም ያስገኛሉ። በ2022 አሜሪካዊ የፖለቲካ ሳይንስ ሪቪው ላይ በካውንቲካሊክ የኮንትሬይሽን መረጃ ከሰሜን ካሮላይና ላይ ጥናት ማድረግ እንደጀመረው የመንግሥት ጥብቅ የይለፍ ሕግ በ1-2 በመቶዎቹ የኅብረተሰብ ክፍሎች ከናናፍጣ አህጉራት ጋር በኅብረተሰብዊ ልዩነት ላይ እንኳ ሳይቀር መገኘቱን ጠቅሶበታል።

በጆርጂያ እሁድ ቀደም ሲል የድምፅ ውይይቶች መደረግ እና የምርመራ ቦታዎችን መቀነስ በተለይ በከተሞችና በገጠር አካባቢዎች የሚደረጉትን ውዝግብ በጣም ይቀንሳል። በጆርጂያ እሁድ የምርጫ ውይይቶችን ማስወገድ እና በ2018 የግምታዊ ብላክ አገሮች ውስጥ በመቶዎች የሚቆጠሩ የምርመራ ቦታዎች መቋጫ ማቆም ውዝግብ አስነስቷል። በብሪን ሰንሰለት ላይ የተደረገው ጥናት እነዚህ ለውጦች በ2020 አጠቃላይ ምርጫው ውስጥ ከ10,000 በሚበልጡ ድምፆች ሊጨፈጨፉ ይችላሉ።

የጋዜጣ ውይይቶችን ለመቅረጽ-የመዝገቦችን መሰረዝ፣ በየጊዜው በድምፅ ወይም በስም መቀናቀፍ ላይ የተመሠረተው-አብዛኛው ተሳትፎ ተገቢ ያልሆነ ነው ከተደረገው ነው። የ2021 የቴክሳስ ሕግ የአካባቢውን ውይይቶችን ለመመዝገብና ለፖስታ ማመልከቻው የምርጫ ማመልከቻዎችን የሚደግፉ ሰዎች ወንጀለኞችን የሚያጋጥሙበት ሁኔታ እንዲቀንስ ይጠይቅ ነበር፡፡

በምርጫ ሕጎች ላይ የሚነሱት ጅምላዎች

የምርጫ ሕጎች በምርጫ ምርጫ ላይ ምን ተጽዕኖ እንዳሳደሩ የሚጠቁሙ በእኩል ደረጃ የተሰማሩ ሰዎች አሉ። ወጣት ውይይቶች (18-29 ዓመት) በየጊዜው ስለሚዘገቡ እና ስለ ጉዳዩ ስለማያውቁ በምርጫው ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ። የአንደኛው ቡድን ውይይቶች ከባለቤትነት ጋር ተዛማጅነት ያላቸው እንቅፋቶች ከፍ ያለ ደረጃ ላይ ይጠብቃቸዋል፤ በምርጫው በቂ ገንዘብ ስላጡ የምርጫ ቦታዎች የረጅም ጊዜ ውይይይቶችን ያጋጥሟቸዋል። የገጠር ውይይይቶች በጊዜያቸው ውይይቱ ላይ የሚደረጉት ምርጫዎች በጣም አነስተኛ ናቸው። የድህነት አጠቃቀም ያላቸው ውይይይቶች ፣ ከግማሽ ጊዜ በፊት በድምፃና በፖስታ ላይ በሚደረግ የምርመራ ምርጫዎች አማካኝነት የሚደረጉት ረዥም ደረጃዎችን አያገኙም፡፡

እነዚህ ልዩነቶች ለራዲዮአችን እውነተኛ መገለጫ አላቸው። በሸመገሉ፣ ሀብታሞችና ነጭ ቀለም ያላቸው የበላይነት አደረጃጀት ሲለዋወጡ የምርጫ ምርጫዎቹ እነዚህን ቡድኖች የሚያንጸባርቁ ናቸው። ስለዚህ በሁሉም ሕዝባዊ ስርጭቶች ውስጥ መግባት ቀላል ነገር አይደለም። መንግሥት የዜግነት ልዩነትን ሙሉ በሙሉ ለመወከል የግድ አስፈላጊ ነው፡፡

ምርጫ በሚደረግበት ሕግ ላይ የተደረጉ የሞያ ጥናቶች

የመጀመሪያው ርዕስ ሦስት የዓመፅ ጥናቶችን ያጎላል: - የካሊፎርኒያ የአር ቪዲዮ ምርመራ ፣ የጆርጂያ የምርጫ ውጤቶች ሕግና የሰሜን ዳኮታ ምዝገባ አለመኖሩ ።

የካሊፎርኒያ የድምፅ ማጉያ መዝገብ

በካሊፎርኒያ ውስጥ በወጣ አንድ ሰፊ የሞተር ቮተር ሕግ ውስጥ በወጣበት ጊዜ ዜጎችን በቁጥጥር ሥር ማዋል ወይም ማደስ የሚቻልበት ፈቃድ ካልፈለጉ ነው፡፡ በ2016 ተሠራበት ሕግ ከ2.6 ሚሊዮን በላይ votኞች በጥቅሎች ላይ በ2018 ላይ ጥናት ከካሊፎርኒያ የቮተር ተቋም እንደጠቆመው፣ የዝግጅቱ የዝግጅት የግምገማ ደረጃ በ2014 ከ49% ወደ 61% በ2018 ከተደረገው የጨረቃ votኞች መካከል በወግ ላይ ከባሕላዊው የቪው ጨረር ጋር አነስ ያለ ነው (40% vs 60% በ2018 አጋማሽ) ነገር ግን የውሳኔው ተጨማሪ ድምዳሜዎች ቁጥር ግን በጥቅሉ ወደ 1.5 በመቶ ገደማ ነጥብ ላይ እንደጨመረ ይፋለች። የፖለቲካው ስኬት ከደርዘን በላይ በሆኑ አገሮች ውስጥ ተቀባይነትን አግዟል፡፡

የጆርጂያ የምርጫ ሕግ ፦ የጭቆና ጉዳይ ነው?

በጆርጂያ ውስጥ በ2005 የተበየነ ጥብቅ የፎቶግራፍ መመሪያ በፍርድ ቤት የተደገፈ ሲሆን ሁሉም ሰው ጠበቃዎች መንግሥት ከፈረመው ስድስት የፎቶግራፍ ገጽ አንዱን እንዲያቀርብ ይጠይቅበታል። መንግሥትም በ2017 የግጥምን የምርጫ ውይይት ሕግን እንደለበሰ ሆኖ በ2017 ይሠራበታል። ይህም የግጥሙ ውይይቶች በምዝገባው የይግባር ማመልከቻው ላይ መጠሪያ ላይ ከጠቅላላው ስም ጋር በትክክል ይስማማል - በሸንጎው ውስጥ ከ50,000 ጋር የሚመሳሰል ፖሊሲ ነው ለትላልቁት ውይይይቶች የተስማማ ነው፤ እነዚህም ውይይቶች በሸንጎ ላይ የተፈጸሙት ውዝግዘቶች ከሸንጎው ጋር ሲወዳደሩ ከ2014 ጋር ሲነጻጸር አንድ ክፍፍል ነው ጠቅላላው የውጤት ውጤት በኋለኛው ዑደቶች ላይ እንዲካሄድ አድርጓል።

ሰሜን ዳኮታ ያለው ሪገዚዛን አለማድረግ ሞዴል

ኖርዝ ዳኮታ የግጥም ውለታ የማያስፈልጋት ብቸኛች አገር ናት. ብሔራዊው የምርጫ ቀን ጥሩ መለያ ያለው ነው (ይህም የመኖሪያ አድራሻን የሚያካትት ነው። ይህ ሥርዓት የመመዝገቢያውን የዝግመተ ለውጥ ክፍፍል ሙሉ በሙሉ ያስወግዳል፥ የዩናይትድ ስቴትስም በየጊዜው ከፍተኛ የውሳኔው ውይይቱ እኩዮችን የደመቀበት ደረጃ ላይ. በ2020 votኞች በዩሮል ዳኮታ ውስጥ በንግድ ሥራ ላይ የሚካፈሉት ሰዎች ቁጥር 66% ነበር: በአገር ውስጥ ከ62% በላይ ነው: የይግባኝ ውይይቱ ለበርካታ ውለታ የሚቀርብ ሲሆን ከዚህም በተጨማሪ በ2020 ለዘጠኙ የኮሌጅ ተማሪዎች እና የአሜሪካ ጎሳዎች ውዝግብ ላይ የሚዘዋወር ሲሆን እነዚህም በቀዳሚነት የሚጠይቀው የይለፍ ቃል ተጠቃሚዎች በቀዳሚው አድራሻ ላይ የይለፍ መመሪያን የሚጠይቀውን የይነት መመሪያ ማግኘትን የሚጠይቁ የይዛት ሕጎችን በሕግ ላይ ካልፈረደፈቀጡበት ጊዜ ሊከለክለው ይችላል።

ዓለም አቀፋዊ አመለካከት: - ሌሎች ሃይማኖታዊ ሥርዓቶች ምን ያደርጋሉ?

የዩናይትድ ስቴትስን ምርጫ ሕግ ከሌሎች የተራቀቁ ዲሞክራሲዎች ምን ያህል ለየት ያለ ዴሞክራሲያዊ እንደሆነ እና የተከፋፈለ የአሜሪካን ሥርዓት ይገልጣል። እንደ ካናዳ፣ ጀርመን እና ስዊድን ያሉ አገሮች በአገር ምርጫዎች ውስጥ በምግባረ ውሳኔያቸው ከ70 በመቶ በላይ ነው, በከፊል ምክንያት ድምፃቸውን የሚያሟሉ ሰዎች (ብዙውን ጊዜ በብሔራዊ የምርጫ ህግ) ድምፃቸውን በቀዳሚው ወይም በበርካታ ቀናት ውስጥ ድምፃቸው እንደሌለው መጠን ነው. አውስትራሊያ, ተጠቃሚው voting በግድ voting ነው voting ነው ከ90 በመቶ በላይ. የግዴታ ነው የሌሎች አገሮች ተሞክሮ ግን የምርጫ ድም መምረጡ በምላሹ ድምፃቸው ላይ ያለው ድምፃቸውን ማቅለምለም ለንባብና ድምፃዊ ተሳትፎ ከፍተኛ አስተዋጽኦ አለው። ጠቃሚ የሆነ ገንዘብ ለጎረቤት ትንተና እና የምርጫናው ጉዳይ ነው ዓለም አቀፍ ተቋም ለዲሞክራሲ እና የምርመራ እርዳታዎች Voter Tornout Databasalats [[[FLT: FLT:1]]

ውይይቱ ይበልጥ እንዲሻሻል የሚረዱ የፖሊሲ ሐሳቦች

በቀረበው ማስረጃ መሠረት በርካታ ቀጥተኛ ተሐድሶዎች የብቀላ ተጠቃሚዎችን በማነሳሳት ረገድ ውጤታማ መሆናቸውን አሳይተዋል:

• አውቶቡታዊ የውጤት ምዝገባ በምርጫው መምሪያ መፈጸሚያው በመላው አገሪቱ ውስጥ ሊሠራ ይገባል,ም አንድ ቀን ምዝገባ ጋር እነዚህን ሰዎች ለመያዝ ወቅታዊው ውለታ ያሳስባቸዋል.
• የውሳኔው የጥድፊያ ክፍለ ጊዜ ቢያንስ ሁለት ሳምንት ቅዳሜና እሁድን ጨምሮ በሁሉም ግዛቶች ውስጥ መምሪያ መሆን አለበት።
• ምንም-excous aboute እና ፖስታ-in vote ] ለተመዘገበ votኞች ሁሉ መቅረብ ይገባዋል
• Voter ID accourty :] እና በነጻ እና በቀላሉ ሊገኝ የሚችል የግለሰቡ የግለሰቡ የይለፍ እና የትምህርት ዘመቻዎች መተባበር
• Adequateing ጥራዣዎች ቦታ ገንዘቦች - ማሽኖች ፣ በሽቦ እና የመጠበቅ ዒላማ - ትእዛዝን ለማስጠበቅ ነው ረጃጅም መስመሮችን መከላከል.
• የቀድሞዎቹ የእስር ቤት ዜጎች የድምፅ መብት እንደገና ማግኘት በሚልዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ወደ ጥቅልሎች ሊጨምር የሚችል እድገት ነው፡፡

እነዚህ ፖሊሲዎች የቡድን ሰልፎች አይደሉም፤ በቀይና በሰማያዊ አገሮች ውስጥ ጥሩ ውጤት አስገኝተዋል። የፌዴራል ጆን ሉዊስ ፎርቲንግ መብቶችን በማራመድ ላይ ከወጣ ብሔራዊ የአቋም ደረጃዎችን ያወጣና ከጽዳት ጥበቃ ጋር ይገናኛሉ፤ ይህም መንግሥት ሊዳረስ የማይችል በር ይፈጥራል፡፡

መደምደሚያ: - ለዲሞክራሲ ምክንያት የሆነው ነገር

በምርጫ ምርጫው ላይ በምርጫው የምርጫ መስጫዎች ላይ ያለው ውጤት ፅንሰ ሐሳብም ሆነ ቀላል አይደለም። እያንዳንዱ የኮድ የምርጫ መመሪያ በእያንዳንዱ ሰዓት የግማሽ ጊዜ የምርጫ ውጤቱ እየሰፋ ወይም እየቀነሰ ሲሄድ፣ እያንዳንዱ አዲስ የምርጫ መመሪያ ወይም የዝግጅት ቀለል ያለ አቀራረብ በዜጎች መሠረታዊ መብታቸው ላይ ለውጥ ማድረግን በተመለከተ ከፍተኛ ለውጥ ያመጣል። የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት በሕገወጥነቱ ላይ ከፍተኛ እድገት እያደረገ ሳለ በአንዳንድ አገሮች ውስጥ የዲሞክራሲያዊ ሕግ አጫጭር አዝማሚያው ላይ ይህን ውጥኖችን ሊለውጡ ይችላሉ። በፊታቸው ላይ እንደ ማስታወቂያዎች ያሉ አዳዲስ የተሻሻሉ ለውጦች በቀዳሚነት ለከፍተኛ ውጤት ተስፋ አላቸው። ይህም ለሥራው መምረጡን የሚጠይቀው የዲሞክራሲያዊ ማስረጃ ላይ ሳይሆን በጭካኔያዊ የይብብር ሐሳቦች ላይ እንዲመዘግቡና የዜጎችን ድምፅ በቀላሉ ሊደመጡ ይችላሉ።