ስድስተኛው ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ የተከሳሹን መብት በወንጀል ክሶች ውስጥ የመሟገት መብት ዋስትና ይሰጣል። ጽሑፉ ቀላል ነው: "በሁሉም ወንጀለኞች ክሱ... የመከላከያው ጠበቃ እገዛ ነው "". ነገር ግን በብዙ የአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ይህ ተስፋ በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ ብቻ ይሠራል። በፍርድ ቤት ውስጥ ሊሠራ የሚችል ተከታታይ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውሳኔ ነበር: - ችሎት] - ይህ መብት በአሥራ ስምንኛው ማሻሻያ መንግሥታት ላይ በሕግ ውገዳው ላይ ሥልጣን አለው። ይህ የአስተባባሪነት ሂደት የአሜሪካን የፍትሕ ሥርዓት በመለወጥ ፣ በችሎት ፊት ሊገኝ የሚችል ነፃነትን ለማካተት ነው.

ፍርድ ቤቱ በባለ መብት ሕግና በመንግሥታት መካከል ያለውን ግንኙነት በተመለከተ መሠረታዊ ለውጥ ማድረግን የሚጠይቅ ከመሆኑም በላይ ጠበቆችና ተከሳሾች አንድ ቡድን ሙሉ ሥልጣን ቢቀበል ፍትሕ ሊታይ አይችልም ብለው ያስቡ ነበር ።

የአካላዊ አካል መሠረተ ትምህርት: - የባለቤትነት ሕግ ብሔራዊ ስሜትን መፍጠር

የሰብዓዊ መብቶች ውክልና - የመጀመሪያው አሥር ማስተካከያ ለፌዴራል መንግሥት ብቻ ነበር. ሕገ መንግሥቱ ሲፈረጅ ብዙ አገራት በሕግ እንደ አዲስ ብሔራዊ ባለሥልጣን ይፋ ገብተዋል ነገር ግን እነዚህ ጥበቃዎች እንደ መንግሥት መንግሥት ላይ የተጣለው. ይህን አመለካከት ከጠቅላይ ፍርድ ቤት ጋር ይረጋገጣል በ]] Baron v. Built[1833], ውክልናው የሕግ መብቶችን ሕግ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ አልሠራም.

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ, ፈርዶ በ1868, ፅሑፋዊውን መልክ ለውጦ. የይግባኝ የይግባኝ ክርስቺን ክርስቺን ማንኛውም መንግሥት “ማንም ሰው ያለ ተገቢ የሕግ እርምጃ” ሊሰጥ አይችልም "በአንድ ጠቅላላ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ሁኔታ" በቀዳሚ ጠቅላላው ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ አሥርኛው መቶ ዘመን ውስጥ በቀዳሚ ጠቅላላ ክስተት ውስጥ በቀዳሚ ፍትሐዊነት ውስጥ ችሎት.1]. ፈተናው ነበር አንድ መብት “መሰረታዊ ለአሜሪካ የፍትሕ እቅድ” እና "ኢምፍላሜው በሕግ ሕግ ነው". ከሆነ ፍርድ ቤቱ ውስጥ የተካተተ ነው በቀዳሚው የችሎት ክርስት እና ለመንግሥታት ይሠራ ነበር።

ፍርድ ቤቱ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት የሕግ ጥምረትን በመቃወም መንግሥት የሚሰጠውን ምክር ለመንግሥታት የማመዛዘን መብት ጥሰቱ እስኪወገደው ድረስ ችሎቱ እንዲነሳ አስገደደ ።

ከመገለባበጡ በፊት ምክር የመስጠት መብት

ስድስተኛው ማሻሻያ ከመገባቱ በፊት በመንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ያለው መብት በከሳሽ ሁኔታ ተለውጧል. አንዳንድ መንግሥታት በወንጀል ጉዳዮች ውስጥ የተሾመ ምክር ቤት አቀረቡ፤ ሌሎች ውገዳዎች. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን መብት በፌደራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ ጆንሰን v. Zerbst] (1939)) ውክልናው ስድስተኛው ማሻሻያ ነው ነው ችሎት የፌዴራል ፍርድ ቤቶችን ለመሾም በወንጀል ክሶች ውስጥ ችሎት ውስጥ ክሱ ውስጥ ክሱን ካልሰረዘ. ይሁን እንጂ ይህ ውሳኔው መንግሥታትን አላስገደድም.

ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ ስለጀመሩ ጉዳይ ውስጥ ፍርድ ቤቶች ውስጥ Powell v.laba] (1932) በዚያ, ዘጠኝ በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ. "Scottsboro Boys" - ነበር resisted ውስጥ ተገደውና ሞት በAlabama. እነርሱ ምንም ትርጉም ያለው ሕጋዊ ወኪል እስከ ችሎት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት contested contests, control, thated ነው douad process control approutions ውስጥ አሥራ አራት አዲስ, መንግሥት ነበር concustament ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ክሶች ውስጥ ክሶች ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነበሩ ነበሩ ቅድሚያ. [[FLT: 2]] Powell] Powell] አዳዲስ ወቅታዊ, ግን እርሱ ነበር: እርሱ እርሱ ነበር ነበር ውክል ነው ውይይይት ውዝዝ እና በልዩ ሁኔታ ላይ አንድ አንድ ችሎት.

በቀጣዮቹ ሠላሳ ዓመታት ፍርድ ቤቱ የቅንዕናውን ስፋት ለማወቅ ይጋደል ነበር። Betts v. Brady] ፍርድ ቤቱ (1942) የይግባኝ ሂደቱን ክህደት በዋናው ፍርድ ቤት ችሎት ላይ በችሎት ለመሾም ብቻ ችሎት ለኢንዱራንስ ክሶች ምክትል ለመሾም አልጠየቀም ነበር፡፡ ከዚህ ይልቅ ፍርድ ቤቱ “ልዩ ሁኔታ” ፈተና ላይ ሠርቷል: ወይስ በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ ጠበቃ አለማድረግ በመሠረቱ በፍርድ ቤት ይገኝበታል። የፍርድ ቤቱ ውሳኔው ያልታሰበው ነበር። የበታች ፍርድ ቤቶች ግን በችሎቱ ላይ “ልዩ ሁኔታ” እና ብዙ ተከሳሾች ያለ ምንም ጠበቃ ፍርድ ቤት ቀርበው ነበር፡፡

የለውጡ ነጥብ ፦ ጌዴዎን ከዌይንሬት

ጉዳዩ ወደ ወደ ጌዲዮን ከዋይንዋራይት . 1963. ክላረንስ አርል ጌዴዎን ወደ ፍሎሪዳ ገንዳ ውስጥ በመዋደድ ተከሶ ነበር. እርሱ ፍርድ ቤቱን እንዲሾምለት ጠየቀ። የፍሎሪዳ ሕግ ለሞት ክሶች ችሎት የተሾመ ምክር ብቻ ነው ሰረቀ ፤ ስለዚህ ጥያቄው ተከለከለ። ጌዴዎን ራሱን ተወቃሽ ነው - ተወቃሽ ሆኖ ተወቃሽ ሆኖ ተፈርዶ በአምስት ዓመት እስር ቤት ተፈርዶበታል።

ከእስር ቤት ጌዴዎን በኢንዶኔዥያ ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ፍትሐዊ መብቶች ላይ ተለውጠዋል. ፍርድ ቤቱ ፅሑፋዊ መብቶችን ጠፍተዋል. ፍርድ ቤቱ ሰጥቷል Certioriari እና ወደፊት ዳኛን ሾመ Abe Fortas to root kawża. ውጤቱ ነበር አንድ አንድ ነው overroing Betts v. Brady . ዳኛ Hugo black, ጽልየሌ ለፍርድ ቤት, በይፋ: " በጠላታችን የፍትሕ ሥርዓት ውስጥ ፍትሐዊ ፍርድ ቤት, ማንኛውም ሰው በጣም ድሃ መሆኑ ጠበቃ, ጠበቃ ነው, aborting ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ነው ነው ነው ጠበቃ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ችሎው ችሎት ነው ስድስተኛው ማሻሻያ ማረሚያው በሕግ ጠበቃ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው አሥራ አራትኛ የተሻሻለውም, ነው ነው ጠቅላይ.

ጂዲዮን ብዙውን ጊዜ በሀያኛው መቶ ዘመን ከፍተኛ ፍርድ ቤት ካወጧቸው ውሳኔዎች አንዱ ነው፡፡

ቀኝ ሰፋ: - ከዓመፅ ውጪ

ስህተት ፈጻሚዎችና ወንጀለኞች

Gideon ቀጥሎ ጥያቄ ነበር: ቀጣዩ ጥያቄ ጠበቃው ለወንጀል ጉዳይ ብቻ ነው:. ብዙ አገራት አሁንም ጠበቃዎችን ላልሆኑ ተከሳሾች በፍርድ ቤት ውስጥ. Argeringer v. Hamplin] ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ማረጋገጡ ደንብ: ማንም ሰው ሊታሰር የሚችል ማንኛውም ጥፋተኛ, ቀላል እንደሆነ ተቆጥሮ፣ የተሳሳተ ፍትሐዊ ወይም ወንጀለኛ ነው, sakemm በችሎት ተወካዮች. ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ. ፍርድ ቤቱ በቀዳሚው በፈቃደኝነት እና በግፈኝነት ነበር. ቁልፍው ቅጣት ነበር: ተከሳሹ እስራት ከተፈረደበት እስር ቤት ተፈርዶበት, ስድስተኛው ማሻሻያ የሕግ ውክልና ይጠይቅ ነበር.

ፍርድ ቤቱ ግን አንድ ተከሳሽ በእስር ቤት ወይም በአመክሮ እንዲፈረድ ሲፈረድበት ምን እንደተፈጸመ በግልጽ ቀረ፡፡ Alabama v. Shelton (2002) ፍርድ ቤቱ ይህን ክፍተት ዘጋ። ፍርድ ቤቱ አንድ ተከሳሽ በተቋረጠ ፍርድ ቤት ላይ ሊገኝ አልቻለም በኋላ በኋላ ላይ ሊንቀሳቀስ የሚችል ፍርድ ቤት በችሎት ፊት ሳይቀርብ. የመማሪያ መብት ከመታሰር በፊት በቀዳሚው ላይ ሊገባ የሚችል ነገር ሊመስል ይችላል።

የቀኝ ጎኑ ጥምረት ፦ የሚጀምረው መቼ ነው?

ስድስተኛው ማሻሻያ መብት ለሕግ ምክር በቁጥጥር ሥር. ፍርድ ቤት በቅድሚያ ችሎት - በወግ ላይ ክስ ክስ ክስ, ክስ ክስ፣ መረጃ ወይም ውሸት. ይህ ነበር ውክልና ...Rothgery v. Gilespie ካውንቲ (2008). ፍርድ ቤቱ ግልጽ ነው አንድ ጊዜ ችሎት አድጋሚ ችሎት, ጠበቃ ጠበቃ እና መንግሥት ሊከሰተው የሚገባው ጠበቃ ለኢንዴንት ተከሳሾች በምክንያታዊ ጊዜ. ነገር ግን ይህ መብት አይገናኛሉ ፖሊስ ወይም custodial ምርመራ ካልከሰሰሰሱ. (አምስተኛው ማሻሻያው መብት ለይመረምረቀጡ ጊዜ ነው አንድ ራሱን በቀዳሚ.[FLT: 2]]Miranda v.]

ምክር: - ጥሩ ነገሮች

የመማሪያ መብት ጠበቃ ስለመያዝ ብቻ አይደለም. ስድስተኛው ማሻሻያም በመጠኑም ቢሆን ውጤታማ የሆነ እርዳታ ዋስትና ይሰጣል። Strckland v. Washington ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ (1984) የጠበቃ ችሎቶችን ውጤታማነት ለማሳደግ ሁለት ማዕዘን ያለው ፈተና አቋሙ ነው። አንድ ተከሳሹ (1) የምክር ቤቱ ሥራ ጉድለት (ከዓላማ የማመዛዘን ደረጃ ዝቅ ብሎ) እና (2) የችግሩን መፍረስ በማጋነን - ማለት ጠበቃው ስህተትን በተመለከተ ግን የችግሩ ውጤት የተለየ ነበር፡፡

Stricland የሕግ ጠበቆችን በሰፊው የሚደግፍ ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች ምክር እምብዛም አያገኙም፡፡

የተዋቀረው አካል የሚያሳድረው ተጽዕኖ: - የሕዝብ ጠበቆች ሥርዓትና ተፈታታኝ ሁኔታዎች

መንግሥት ለመንግሥት ጠበቆች የሚሟገቱባቸውን ቢሮዎች በማቋቋም ፣ ከግል ጠበቃዎች ጋር በመገናኘት ወይም ለግል ጠበቆች በችሎታዎች ላይ ጉዳት በማድረስ ከፍተኛ የሕግ አገልግሎቶችን ለድሆች መፈለግ ምክንያት ሆኗል ።

ነገር ግን ጂዲዮን በሕግ የተሰጣቸው ተስፋ በከፊል ብቻ ፍጻሜውን አግኝቷል። ብዙ የሕዝብ ጠበቃዎች በሥርዓት የሚተዳደሩና በጣም የተቸገሩ ናቸው። ጉዳዩ በጣም የተከበረ ገደቦችን ይጨምራሉ። በዚህም ምክንያት ተከሳሾች እውነተኛ ውለታ ማግኘት አይችሉም። የአሜሪካ የጠበቆች ማኅበር እና ሌሎች ድርጅቶች በሕግ ላይ የሚፈጸሙትን ስሕተቶች በዝግጅት፣ በቂ ምርምር ያጡበት በቂ ጊዜ እና ጫና በችሎታ ላይ ጥፋተኛ መሆንን ይጨምራሉ። በአንዳንድ መንግሥታዊ ችሎቶች ውስጥ፣ ሕዝባዊ ጠበቆች በዓመት በመቶዎች የሚቆጠሩ ወንጀለኞችን ይቆጣጠራሉ፤ ይህም ለእያንዳንዱ ደንበኛ ደንበኛ ትኩረት መስጠትን አስቸጋሪ ያደርገዋል።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከመጠን በላይ የችሎታዎች መጫን ውጤታማ የሆነ እርዳታ ለማግኘት ያለውን መብት ሊጥስ እንደሚችል ቢገነዘብም ይህን መብት መደገፍ ግን አስቸጋሪ ነው ።

ነገር ግን የተቀላቀለበት መሬት ከፍ ከፍ አለ። ከ [] ጂዲዮን ብዙ የተከሳሾች ምንም ጠበቃ አልነበራቸውም. ከ ] ጂዲዮን እያንዳንዱ መንግሥት ሊታሰር የሚችልን ጠበቃ ማቅረብ አለበት። አሁን ውጊያው ለጥራት እና በሁሉም ዓይነት ክስዎች እኩል ተጠቃሚ መሆን አለበት።

የምክር መብት የሚለካባቸው ሌሎች መንገዶች

ምክርና ብስጭት የመምረጥ መብት

ስድስተኛው ማሻሻያ ተከሳሾች የፈለጉትን ምክር በገንዘብ ማግኘት ከቻሉና ምሥጢራቸውን በሙሉ በመተው ራሳቸውን ወክለው (ምክንያታዊነት እስከተገኘ ድረስ) የመከላከያ መብትን የመጠበቅ መብት ይሰጣቸዋል፡፡ ፍርድ ቤቱ ይህን ራስን የመወከል መብት በ]Faretta v. ካሊፎርኒያ] (1975) የይግባሩ መብት ምክርን የመቀበልና በፈቃደኝነት መብትን ይጨምራል፡፡

ይግባኝ በሚሉ ጉዳዮች ላይ የሚሰጠውን ምክር መቀበል

ፍርድ ቤቱ የመማሪያ መብትን ለመደገፍ የመጀመሪያው ይግባኝታ እንደ መብት. ዶውግላስ ከካሊፎርኒያ ] ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ላይ ችሎት ችሎት ፊት ለጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀረበው ቀጥተኛ ይግባኝ ላይ ለድህነት እስራት ዳኝነት ማቅረብ አለበት፡፡

መደምደሚያ: - የተዋቀረው ነገር ቅርስ

ስድስተኛው ማሻሻያ መብት ለሕግ እንደ አንድ ታላላቅ ዓመፃዎች የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ሕግ. ለውጡ ዋስትናው ነበር አንድ ጊዜ በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ብሔራዊ መሥፈርት ለፍትሕ ጉዳይ ወንጀለኞች. በውሳኔዎች ጂዲኦን v. Wainwright], [[FLT: 2]]...Argeringer v. Hamplin] እና ... Rothgery v. Gillespe County, ጠቅላይ ፍርድ ቤት እውቅና ጠበቃ አለማለት ምንም ትርጉም ያለው ፍርድ ቤት ነው ምንምም ነገር አይገኝም.

ምንም እንኳን የሕግ መሥፈርቱ ሙሉ በሙሉ የተጣመረ ቢሆንም ተግባራዊ መብት ግን አይጣጣምም፡፡

ስድስተኛው ማሻሻያ የሕግ ማሻሻያም ሌሎች መብቶችን በመንግሥታት ላይ እንዴት ጥቅም ላይ እንዳዋሉ እንደ ሞዴል ሆኖ ያገለግላል። የአሥራ አራት አራማጆች ማሻሻያ መሠረታዊ መብቶች የጂኦግራፊ መብቶች ብቻ ሳይሆኑ የአሜሪካ ብኩርናዎች እንዲሆኑ ለማድረግ ያለውን ሥልጣን ያሳያል። የመመክር መብት ሌሎች የችሎት መብቶችን ትርጉም ያለው እንዲሆን ያደርጋል።

Eċċerenti:[FLT: 1]]