በልጆች ላይ የሚፈጸም በደልና ጥቃት የሚያስከትሉትን መሠረታዊ ሥርዓቶች መረዳት

አራተኛ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥትን ከዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ጋር በማዋሀድ ላይ በፍርድ ቤት ላይ በሚደረገው ግፍ ላይ በሕግ አስከባሪ ድርጅቶች ላይ አንድ ጠበብት በሕግ ላይ የሚደረጉትን ጥረቶችና በአብዛኞቹ ሁኔታዎች ላይ ፍርድ ለማግኘት በምክንያታዊነት - እና በአብዛኞቹ ሁኔታዎች ላይ ይህን ለማድረግ ነው። የሕግ አስፈጻሚዎች እንደ አንድ ወሳኝ ችሎት ያገለግላሉ: - ፖሊስ አንድ ገለልተኛ ዳኛ በግለሰቦች ጉዳይ ላይ እንዲያሳዩ ያስገድዳሉ፡፡

ይህ ርዕስ በሕፃናት ላይ የሚፈጸም መጠቀሚያ እና በደልን በተመለከተ በሕገ መንግሥት ውስጥ ያሉትን መመሪያዎች እና ትክክለኛ የሕግ መመሪያዎች እንዲሁም በፍርድ ቤት ችሎት ላይ የሚፈጸሙትን ወንጀሎች የሚመለከቱበትን መንገድ የሚያሳዩ በቅርብ ጊዜ የተደረጉ ጉዳዮችን እና በቅርቡ የተፈጸሙትን ጉዳዮች እንመረምራለን።

የሕገ መንግሥት ጥንት የነበረው የአስጠልጠኛዎች መሠረት

አራተኛ ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት እንዲህ ይላል: "ሕዝቡ በግለሰቦቻቸው፣ በቤቶቻቸው፣ በወረቀቶቻቸውና በወረቀታቸው ላይ አስተማማኝ የሆነ የይለፍ መብት አይጣስም፤ እንዲሁም ማንኛውም ተሟጋች ሊወጣበት የሚችል ነገር፣ ነገር ግን በዋዝ ወይም በውክልና፣ በተለይ ደግሞ ሊመረመር የሚገባውን ቦታና ሊያዙ የሚገባቸውን ሰዎች ወይም ነገሮች በመጥቀስ ሊመረመር የሚገባውን ቦታ የመመርመር መብት አይጋፋም፡፡ ይህ ቋንቋ ምክንያታዊነት የሚመዘገቡ ሁለት ዓምዶችን ያቋቁማል: ፈልገዋል እና ትንፍሽሽ የሚነሳበት ነገር ነው፣ እንዲሁም ምክንያታዊነት በቤቶችና በሌሎች ቦታዎች ውስጥ አስተማማኝነት የሚገኝበት ዋነኛ መንገድ ነው፡፡

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከፍርድ ሂደት ውጭ በፈለሳቸው ምርምሮች ያለ ምንም ፈቃድ ከፈራጅ ወይም ከዳኞች፣ በአራተኛው ማሻሻያ ሥር ራሳቸውን ምክንያታዊነት የሌላቸው መሆናቸውን ከገለጸ በኋላ - ለጥቂት ግልጽና በሥርዓት የተቀመጡ ውዝግብዎች ብቻ. ]] ካውትዝ ከዩናይትድ ስቴትስ , 389 U.S. 347 (1967) . የድጋፍ ትእዛዝ አንድ ገለልተኛ መካከለኛ፣ ፉክክር ወንጀለኛ የሆነ መሥሪያ ነው አንድ መኮንንን ሳይሆን የፈቃደኛ ሚክተርን ለመፈተሽ ፈቃድ ከመስጠቱ በፊት የመከራከሪያ ፈቃድ ከመስጠቱ በፊት የመከራከሪያውን ጥንካሬ ገምቷል።

በሕፃናት ላይ የሚፈጸም መጠቀሚያ ጉዳይ ላይ የተጠራጣሪዎች የግል ጉዳይ ከመንግሥት ጋር ሊጋጭ ይችላል፡፡ ፍርድ ቤቶች በጥርጣሬ ወይም በጭምትነት በተሞላ መረጃ ላይ የተመሠረተ ትእዛዝ እንዳይሰጥ የሚጠብቁትን እነዚህን ጉዳዮች ሚዛናዊ በሆነ መንገድ ማስፈጸም አለባቸው፡፡

ትክክለኛ የጦር መሣሪያ ለማግኘት የሚያስፈልጉ ቁልፍ ነገሮች

ጥሩ ምክንያት

በሽያጭ በተጨናነቁ ሕፃናት ላይ ብዙውን ጊዜ የበይነመረብ ድርጊት ምክንያት ሊሆን ይችላል: - አንድ ሰው በሽያጭ የሚፈጸም የፆታ ጥቃት (CSAM) ላይ በቻት ሩም ወይም በሽያጭ በሚጠቀሙባቸው ቻት ሩም ወይም በመናፈሻ ቦታዎች ላይ ተካፍሏል ወይም በሽተኞችን በቁጥጥር ሥር በማዋል በሽያጭና በቁማር ይጠቀምበታል፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊገኝ የሚችል ምክንያት ሊታመን የሚገባው ሁኔታው ሙሉ በሙሉ. . ] ኢሊኖይ vs. ጌትስ , 462 U.S. 213 (1983)]. በሕፃናት ላይ ጥናት ላይ ስለመፈጸም ፍርድ ቤቶች የመረጃ ምንጭን ፣ የምርመራውን ልዩነት እና የጥቅሙን ሁኔታ ይመረምራሉ። ለምሳሌ ያህል ፣ አንድ ሰው ተጠራጣሪ ከሲሳም ሁለት ዓመት በፊት የወረደ መረጃ - አንድ ማስረጃ ግን በቅርብ ጊዜ በጥርጣሬ እንቅስቃሴ ውስጥ ሊደገፍ የሚችል ነገር ሊደግፉ አይችሉም. በተቃራኒው፣ በኢንተርኔት ላይ ያለው አቀራረብ ወይም በተደጋጋሚ ወደ ስውር አገልግሎት አገልግሎት ለመውሰድ መሞከር ጠንካራ መሠረት ሊፈጥር ይችላል።

ሽንትና መረጋገጥ (የሱር አፊዳማት)

ብዙውን ጊዜ አፊንአሽቴር ስለ ምርመራው የግል እውቀት ያለው ወይም ከሌሎቹ አስተማማኝ መረጃ ያገኘው የሕግ አስከባሪ አዛዥ ነው፡፡ የኢንተርኔት መረጃው ከኢንተርኔት አገልግሎት ተጠቃሚዎች ጋር ተያያዥነት ያለው ሲሆን ከሥውር እይታዎች መረጃውን በጽሑፍ ማስፈር አይችልም፡፡

ሐሰት ወይም አሳሳች ዓረፍተ ነገር በኤፍፊደቪት ላይ ወደ ጭቆና ማስረጃ በFranks]] መሥፈርት.]Franks v. Delaware, 438 U.S. 154 (1978)]] አንድ ተከሳሹ ይህን ማሳያ እንደፈወሰው እና በቀዳሚው ምክንያት ላይ አንድ ነገር ሊገኝለት የሚችል ችሎት ሊደግምና ከተረጋገጠ ክስ ሊጋለጥ ይችላል, ችሎት ሊገኝ ይችላል, ስርየት ላይ የተገኘውን ማስረጃ ሊጋፈጥ ይችላል.

የተለየ

ይህ የይለፍ ትእዛዝ “በተለይ ሊመረመር የሚገባውን ቦታ እና ሊያዙ የሚገባቸውን ሰዎች ወይም ነገሮች ” ሊገልጽ ይገባል፡፡ ይህ ልዩነት፣ መሥራቾች “የመርዳት ችግር ” ብለው የሰየሙትን የአጠቃቀም ሥርዓት ይከለክላል፡፡ በዴጂታል ዕድሜ ላይ በምርመራው በተለይም በኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎች ላይ በተለይም ልዩነቱ በጣም ብዙ መረጃ መያዝ ስለሚችል፣ አብዛኛውን ጊዜ ከወንጀል ጋር ግንኙነት የለውም።

ፍርድ ቤቶች ለዲጂታል ለምርምር የዱላ መሥፈርት አስፈልገዋል: አዋጅው የሚያዙትን መረጃ ወይም ፋይሎች በምክንያታዊነት (እንዲሁ፣ የሕፃናት መጠቀሚያነት ምስል፣ ቻት ሩም፣ የግንኙነቶች ዝርዝር) (አንደኛው ፍርድ ቤት ሁለት እርምጃ መከታተልን ይጠይቃል): በመጀመሪያ፣ ሕግ አስከባሪው መሣሪያውን በሙሉ ሊይዝ ይችላል፤ ሁለተኛ፣ ለተወሰኑ የፋይል ክፍሎች መሣሪያውን ለመፈተሽ አንድ የተለየ ሰነድ ማግኘት አለባቸው። አማራጭው፣ የመጀመሪያው የይለፍ ወረቀት ራሱ የፍትሕ መፈተሻ ሰነድን ሊወስን ይችላል፤ ባለሥልጣናት እነዚህን ፋይሎች ለመመርመር የሚጠይቁትን መረጃዎች ብቻ የሚገድብ የፈቃድ ሰነድ ሊመዝግባቸው ይችላል።

ልጆችን በጾታ የሚያስነውሩ ሰዎች በተግባር ሲውሉ

ዲጂታል ማስረጃና ኤሌክትሮኒክ ክፍተት

በአብዛኞቹ ዘመናዊ ሕፃናት ላይ የሚፈጸሙት የዲጂታል ማስረጃዎች: ኮምፒውተር፣ ስሌት ፣ ጽላቶች፣ የውጪ ጠንካራ መጓጓዣዎች፣ ደመናት እና የኢንተርኔት አገልግሎት አገልግሎቶችን ያካተተ ነው። የኤሌክትሮኒክ መረጃዎች መረጃ የሚቀመጥበትን ፣ የሚደርሰውንና የሚተላለፍበትን መንገድ ማወቅ አለባቸው። ለምሳሌ፣ ኮምፒውተሮችንና ስልክን ጨምሮ በኢንተርኔት ላይ የሚገኙ ዕቃዎችን ለመመርመር የሚጠቅም ሰነድ፤ እንዲሁም የሕግ ተቆጣጣሪውን ነገር ለመቆጣጠርና ከዚያም በኋላ እነዚህን መሣሪያዎች ለመመርመር የሚቻልባቸውን የደመና ሒሳብዎች በጥቅሉ ሲታይ ፍርድ ቤቶች አንድ ነገር በቁጥጥር ውስጥ የሚገኝበትን ቦታ (ለምሳሌ ፣ ቤት) ለማግኘት የሚያስችል ትእዛዝ በተዘዋዋሪ መንገድ በኮምፒውተርና በስልክ ተጠቅሶ በቁጥሮች ላይ ተገኝቶ በቁጥጥር ሥር እንዲውል ትእዛዝ መስጠት አስፈላጊ ሊሆን ይችላል። ይሁን እንጂ የዲጂታል ማጠራሪያውን የመረመሩት መጠን በችግሩ ምክንያትና ልዩነት ብቻ የተወሰነ መሆን አለበት፡፡

ብዙ ፍርድ ቤቶች በሕፃናት ላይ በብልግና ጉዳዮች ላይ የዲጂታል መረጃ ለማግኘት የሚደረጉት ሙከራዎች ከ "አግባብ ያልሆነ ማሽኮርመም". ባለሥልጣናት ቁልፍ ቃላትን ለማግኘት፣ በሃሺ ዋጋ ላይ ያለውን ነገር ወይም ሌሎች የሕግ መሣሪያዎች ሲ ኤስኤምን ለመለየት ሳይፈልጉ የግል ፋይሎችን (እንደ ኢሜይል ወይም የሕክምና መዛግብት) ለመመርመር ሳይሞክሩ የኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎችን በሕይወታዊ ወሲባዊ ሥዕሎች ላይ የሚመለከቱ የኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎችን በመሞከር ላይ የሚመለከቱ ግልጽ ደንቦችን አውጥተው እንዲወጡ ሊጠየቁ ይችላሉ፡፡

የሁኔታዎች መለዋወጥ

በሕፃናት ላይ የሚፈጸም ግፍ ብዙውን ጊዜ በአገርና በብሔር ድንበር ላይ ያነጣጥራል። አንድ ጠበቃ በአንድ መንግሥት ውስጥ አንድ ጥቃቱን ከሌላ መንግሥት ጋር ሊያጠቃ ይችላል ወይም CSAM ውስጥ ሰርቨሮች በውጭ አገር ውስጥ ሊቀበል ይችላል. የይለፍ ሂደት ይበልጥ የተወሳሰበ ይሆናል ማስረጃ ከፍርድ ቤት መብት ውጭ ሆኖ ሳለ ወይም አራተኛው የሕግ ማሻሻያ ትእዛዝ በጠቅላላው ላይ የሚሠራው በምርመራ እና በችሎት ክልላዊው ፍርድ ቤት ውስጥ ነው. ከመንግሥት ውጭ ኤሌክትሮኒክ ማስረጃ፣ ሕግ አዋጁን ማስከበር ሊያስፈልግ ይችላል በሸጠው የይለፍ ትእዛዝ ውስጥ በ18 የይለፍ ትእዛዝ ላይ የተጣለው የይለፍ ቃል ነው (18 የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤት § 2701-2712) ወይም ደግሞ በተባበሩት የሕግ ውትድርናው እገዛ (MLAT) ላይ ለዓለም አቀፍ ማስረጃ ነው. ከጊዜ ወደ ጊዜ ፌዴራላዊ መንግሥትም በሕግ ላይ ያለውን "አንደገኛ ፍትሕ" ሕግ በመጠቀም ለአገር ደህንነት እና ለምርመራ ምርመራዎች የተለመዱ ጉዳዮችን ያጠቃልማል፤ ነገር ግን በተለመደው የሕፃናት ሕፃናት የልጆች መበዝገባ የፍሉ አገባ ሥራ ላይ ነው ።

የይግባኝ ሂደትና የፍርድ ቤት ቁጥጥር

የሕፃናት በጾታ የሚያስነወርበት አዋጅ ብዙውን ጊዜ በየጊዜው የሚፈጸሙ ወንጀሎችን ከመፈጸም ይልቅ ጥብቅ የሆነ ነገር ነው፡፡ ዳኞችና ዳኞች ከባድ የሆነ የግል ጉዳይና የጭቆና ስሜት ሊፈጥር ይችላል በሚል በጥንቃቄ ይሠለጥናሉ። አቃቤ ሕጎች በቂ መረጃ ከማካሄዳቸው በፊት የይለፍ ወረቀትን ማካሄዳቸውን ፣ የሞለገብ ቋንቋን ማስቀረታቸውን እና ከመንግሥት ሕጎች ጋር ተስማምቶ መምረጣቸውን ይጠበቅባቸዋል። ብዙ ባለሥልጣናት ሕግ አዋጆች በሕግ አስከባሪነት የሚሰጣቸውን መረጃ በጥንቃቄ በጥንቃቄ ይመረምራሉ - አንዳንድ ጊዜ “መመለስ” - ምን ነገሮች እንደተያዙና ሲመረመር በዝርዝር ይዘረዝራሉ፡፡

በከፍተኛ ደረጃ በምርመራው ላይ በርካታ ጥቃቶችን ወይም በምሥጢር የሚከናወኑ ጉዳዮችን የሚመለከቱ የሕግ አስከባሪዎች፣ መንግሥት በይለፍ ትእዛዝ ላይ ወዲያውኑ ስለታወጀው ጉዳይ አይናገርም፡፡

ልጆችን ለማጨስ ልዩ ትኩረት መስጠት

በጾታ የሚነወሩ ሰዎችን መከላከል

በሕፃናት ላይ የሚፈጸም መጠቀሚያ ጥናት ለጥቃቱ ሰለባዎች ደህንነት ልዩ ትኩረት መስጠትን ይጠይቃል። ሕግ አስከባሪው ቤት ውስጥ አንድ አዋጅ ሲያስፈጽም በቁጥጥር ሥር ያዋለውን ሰው፣ ሌሎች የቤተሰብ አባላትን ወይም ራሳቸው የጥቃቱን ሰለባ ሊያገኟቸው ይችላሉ። በችሎቱ ውስጥ የተተወ ነገር ተጨማሪ ጉዳት ሊያስከትል ይችላል።

ለምሳሌ አንድ ሕፃን የተጎዳው ቤት ውስጥ "ማንኛውም የዴጂካል ማከማቻ መሣሪያ" እንዲተነፍስ የሚፈቅድበት አዋጅ አንድ ሕፃን በችግሩ ምክንያት የሚፈጸምበትን መሣሪያ ከግለሰቡ መሣሪያ ለመለየት ወይም ደግሞ በችሎቱ መጠን ላልተሟሉ የወንጀል ድርጊቶች ማስረጃ ያልሆኑ መሣሪያዎችን ለመመለስ የሚያስችል ፈቃድ ሊሰጥ ይችላል፡፡ ፍርድ ቤቶች በይግባኙ ላይ ሥልጣን ሊጥሉ ይችላሉ፤ ለምሳሌ በችግሩ የመጠቃት ችሎታ የሠለጠነ የሕግ መኮንን በቦታው ላይ መገኘት ወይም የፈለሰፈውን ጊዜ ማሽቆልመምን ለመቀነስ ሊጠይቁ ይችላሉ።

የኤሌክትሮኒክ መሣሪያዎችንና የደመና ሒሳብን መፈለግ

የሞተር ስልክ እና የደመና አገልግሎት መስፋፋት አዲስ የሕግ ድንጋጤ ፈጥሮአል ለፍርድ ማመልከቻ ነው. አንድ የይለፍ ወረቀት ለዲጂታል መሣሪያ ፍተሻ ለማግኘት ብዙውን ጊዜ በፈቃድ ሊደረግ የሚችለውን የደመና ሒሳብ በፈቃድ ላይ አይዘርጋም፡፡ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ ሪሊ v. ካሊፎርኒያ , 573 U. 373 (2014))፣ ፖሊስ በጥቅሉ የሞባይል ስልክ መረጃውን ሊመረምር የሚችልበት ሁኔታ ሊመረመርጥ ይችላል ምንም ሳያስፈቅደው ወደ እስር ቤት ሊገባ ይችላል። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በፍርድ ቤት ውስጥ በችሎት ፊት ለፍርድ ቤት ምርመራው: ሕግ አስፈጻሚው ዳታ የሚሸፈነው መረጃ ሊሸፈን ይገባል, ይህ ማረጋገጫ ሊታመን የሚገባው በችሎት ላይ የተመሠረተ መረጃ አንድ ወንጀል ማስረጃን በማመን ላይ የተመሠረተ መሆን አለበት፡፡

በሕፃናት መጠቀሚያ ጉዳዮች ላይ፣ የዜና ማጫወቻዎች ብዙውን ጊዜ በግልጽ "የደመና ማስቀመጫ ሒሳብ፣ የኢሜይል ድረ ገጽ እና ማኅበራዊ ሚዲያ ሒሳብ" በጋራ ተጠቃሚዎች ላይ እንዲፈተሹ አስገድደዋል፤ ምክንያቱም እነዚህ የሲሳም መገናኛ ቦታዎች ናቸው። ነገር ግን ይህ ለእያንዳንዱ ሒሳብ ወይም አገልግሎት ምክንያት ሊሆን ይችላል የሚል የተለየ ነገር በተለይም ተጠራጣሪውን ከደመና ጋር የሚያገናኝ ማስረጃ ከነበረ ነው፡፡

የምርመራ ምርመራዎች

ከፈጣን ምርመራው በኋላ የምርመራው ፍትሐዊነት ትክክል መሆኑን ለማረጋገጥና የፈቃዱን መጠን ለማራዘም ጥብቅ የይግባሩ መርማሪዎች ሊከተሉት ይገባል። የፊዚክስ ሂደት ብዙውን ጊዜ የፈጣን መሣሪያውን (‘የፈጠራ ምስል’) መፍጠርን እና የሲሳምን ሐሴስን ለይቶ ለማወቅ ፣ የተሰረቀባቸውን ፋይል ለመደምሰስ እና የኢንተርኔት ታሪክ ለመመርመር የሚያገለግሉትን ነገሮች መከታተልን ይጨምራል። የፊዚክስው ትእዛዝ ብዙውን ጊዜ የፈለጣው ነገር “ለጾች መጠቀሚያ የሚሆን ማስረጃ” ወይም ከፆታ ጋር በተያያዘ ለተወሰኑ የፊልም ዓይነቶች (ለምሳሌው ፣ ከሥነ ምግባር ውጭ የሆኑ ምስሎችና ቪዲዮዎች ለመሳሰሉት)

በችሎት ምርመራው ላይ የጥርስ ምርመራው በፈጣኖች ላይ ምንም ዓይነት ምርመራ ሳያደርጉ የውስጥ አቋሙን የሚገድብ አንድ ነገር ማድረግ አይችሉም፡፡ አንዳንድ ፍርድ ቤቶች ሲ ኤስኤምን ለማግኘት የሚፈልጉት ነገር በተፈጥሮው የተወሰነ ነው ይላሉ ምክንያቱም ምርመራ የሚያደርጉ ሰዎች የፈለሰፉት የይለፍ ፈቃድን እንደጨመረና ማስረጃውን እንደጨመረ ሊናገር እንደሚገባ ሊከራከሩ ይችላሉ።

ተፈታታኝ ሁኔታዎችና በቅርቡ የተደረጉ እድገቶች

ካርፐንተር ከዩናይትድ ስቴትስ እና ከሦስተኛው ፓርቲ ድራጎማ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ 2018 በ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ], 585 U.S.___ (2018), በትልቁ መልክአዊ ሁኔታውን ለዲጂታል ማስረጃ አኃዛዊ መረጃ አስተዋፅኦ ለውጦታል። ፍርድ ቤቱ በምርመራው መንግሥት ሊገኝ የሚገባው በቀዳሚ ምክንያት ሊገኝ ይችላል ስለቻለ መረጃ (CSLI) ከሌሎች የጭነት ትራፊክ መጫወቻ ለሰባት ቀናት ወይም ከዚያ በላይ. ውሳኔው ተቃውሟል ሦስተኛ-የአስተያየተ መሠረተ ትምህርት - - ሐሳብን በፈቃደኝነት ከሦስተኛ ወገን (እንደ አንድ የስልክ ኩባንያ) ጋር በአራተኛው ማሻሻያው. በቀዳሚው ፍርድ ቤት ውክልና] ከ ከካሪዎች ጋር በቀጥታ ወደ CSLI, ስለ ጉዳዩ ስለሌሎች ዲጂታል መረጃዎች ነው ስርጭነት ላይ የተወሰደው ስርጭት ነው:

በሕፃናት በብልጽግና ምርመራ ላይ፣ የሕግ ተንከባካቢዎች ብዙውን ጊዜ ከኢንተርኔት አገልግሎት አዘጋጆች፣ ከኢሜይል አገልግሎት እና ከማኅበራዊ ሚዲያ መድረኮች መረጃ ይፈልጋሉ። ከ Carpenter] በኋላ ብዙ ታች ፍርድ ቤቶች በፈቃድ በሸንጎው ወይም በሸንጎ ትእዛዝ ላይ የተጣለው መረጃ - ለአንዳንድ የግለሰቦች ዘርፎች፣ ወይም በልዩ ጊዜ የሚጠቀሱ የIP አድራሻዎች. ወደ ዲጂታል ማስረጃ የሚጠይቁት የይለፍ ወረቀት መቀጠሉ አይቀርም፤ እንዲሁም በሕፃናት የመጠቀሚያ ጉዳዮች ላይ ጥናት የሚያካሂዱ ተመራማሪዎች ለተወሰኑ ዳኞች በይበልጥ መረጃዎች ላይ እንዲገኙ የታዘዘ ነው፡፡

መግለጫ

በሕፃናት በብልጽግና ጉዳዮች ውስጥ በጣም ወሳኝ ከሆኑት ችግሮች አንዱ ኮምፒዩተሮች ናቸው፡፡ ብዙዎቹ ዘመናዊ ምሑራን ስልክ እና ኮምፒውተሮች በስህተት የተጻፉ ናቸው፤ ሕግ አዋጁን ያለ ተጠቃሚው የይለፍ ኮድ ወይም በኢትሮጂካል መገለጫ መረጃ ማግኘት ሊሳናቸው አይችሉም። አንድ ሰው አንድ መሣሪያ እንዲከፍት ለማስገደድ የሚቻል ሕጋዊ መሣሪያዎች አሁን በችሎቱ ውስጥ ተለውጠዋል። ፍርድ ቤቶች ተለያይተዋል አምስተኛው ሕገ መንግሥታዊ አዋጁ ራሱን እንዳይኮንን የሚከላከል ተጠራጣሪውን ከግዴታ (የምርመራ ግድድ) ወይም በጣት ጣት (አመዛኙ ሳይፈረጅ) ከመለቀቅ ይከላከለው፡፡

በብዙ ሕፃናት በመጠቀሚያ ጉዳዮች ላይ፣ ሕግ አስከባሪው “አደባባይን ለማስገደድ ” እንዲችል ትእዛዝን ይጠይቃል፡፡ አምስተኛው ማሻሻያ አይሠራም ብሎ በማከራከር፣ ይህ አዋቂው የይለፍ ትእዛዝ ለምርመራው የሚቀርብ ነገር አይደለም ወይም አስቀድሞ ያለፈው የመደምደሚያ መሠረተ ትምህርት (መንግሥት አስቀድሞ አውቆታል) ይህ መሣሪያ የተጠራጣሪው እና የሲ ኤስ ኤምን ሊይዝ ይችላል) ይህን መብት ያስወግዳል፡፡ ይህ የሕግ ዘርፍ በጣም የተጋነነነ ነው፥ መልሱም በችሎታ ደረጃ ሊለያይ ይችላል። አንዳንድ ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች አንድ ሰው ይህን መሣሪያ እንዲያሳይና እንዲያልፍ ሊገደድ ይችላል ብለውታል፤ ሌሎች ደግሞ ምክንያትና አስፈላጊ መሆኑን ለማሳየት የተለየ የፍርድ ቤት ትእዛዝ ያስፈልጋሉ፡፡

NCMEC እና ሳይበርቲፒላይን ሪፖርት

በርካታ የሕፃናት መጠቀሚያ ምርመራዎች የሚጀምሩት በሳይበር ቲፒላይን አማካኝነት ብሔራዊው የሕፃናት ማዕከል (NCMEC) ባወጣው ሪፖርት ነው፡፡ በፌዴራል ሕግ (18 የአሜሪካ ሲ § 2258A) የኤሌክትሮኒክ አገልግሎት ሰጪዎች ለሕፃናት ወሲባዊ ጥቃት የሚፈጸምባቸው ነገሮች ሪፖርት እንዲያደርጉ ይጠበቅባቸዋል። ከዚያም NCMEC እነዚህን ሪፖርቶች ለሕግ አስከባሪነት ይላካል። እነዚህ ሪፖርቶች ለፍርድ ቤት ሕጋዊ አጠቃቀም ይኑሩ - ለፍርድ ቤት በቂ ምክንያት ሊሆኑ ይችላሉ - ለፍርድ ቤት ጉዳይ ነው፡፡

በጥቅሉ ፍርድ ቤቶች አንድ ሪፖርት ከNCMEC ጋር አንድ የምርመራ እርምጃ (እንደ ኤች አይ ፒ አይ ፒ እና ስለ አይ ፒ አር አይ አጣራዎች) አንድ መረጃ፣ አንድ የፊልም መግለጫ የፊልም መግለጫ፣ አንዳንድ ጊዜ ስለ ሁኔታው የሚነገረውን መግለጫ እና የፊልም መግለጫዎች ነው። ነገር ግን ተከሳሾቹ ሪፖርቶቹ በተሳሳተ ማንነት ላይ የተመሠረተ፣ በኦምፒዩተር ስሌት ስህተት፣ ወይም የተሟላ መረጃ ላይ ተመሥርተው ይከራከራሉ። መንግሥት ብዙውን ጊዜ ሪፖርቶቹ በበለጠ ምርመራ አማካኝነት ሪፖርቶቹ ላይ ተመሥርተው የደረሱትን መረጋገጥ ይደግማል፤ በበለጠ ምርመራው፣ ለቀረበው የችግሩ መፍትሄ ይስማማል። የችግሩ መፍትሄ በምርመራው ላይ የተመካው በዝግጅቱና በራስነት ነው ።

መደምደሚያ

በሕፃናት ላይ የሚፈጸሙ የጭካኔና የጥቃት ድርጊቶች የተጣለው ሕግ በሕግ ውስጥ እንዲሠራ ያስገድደዋል፤ ሕገ መንግሥቱን የሚጠብቅና የዓመፅ ወንጀሎችን በጭካኔ የሚመለከት ነገር እንዲመረምሩ የሚያስችላቸውን ነገር እያከበረ ነው፡፡

በቅርብ ጊዜ የታዩ ነገሮች፣ Carpenter ውሳኔ, ቺምፓንዚ አመንጪዎች እና በNCMEC ሪፖርቶች ላይ መወዳጀት፣ በየጊዜው እንደየአመዛኙና እንደተፈጸመው ሁኔታ ይቀጥላሉ። የሕግ ባለሞያዎችና የሕግ ተቆጣጣሪዎች እንደ ማስረጃ ተቀባይነት ለማግኘት በእነዚህ አዳዲስ ደረጃዎች ላይ መቆየት አለባቸው፤ ጉዳቱ እንደታየ እና እንደ ክህደቱ ተገልጾ እንደ ማንኛውም ወገን መብት ተከበረ። ለዚህ ወሳኝ ሥራ የተሰማሩ ሰዎች የፍትሕ ጉዳይ ጥልቅ እውቀት የሕግ ግዴታ ብቻ አይደለም- ይህ የፍትሕ መሠረት ነው።