በሕዝባዊ አለመታዘዝና በችግር ጊዜ የሚጠይቀው ሕግ

በሕዝባዊ አለመታዘዝና በችግር ጊዜ የሚጠይቀውን ሕግ መረዳት

የዜጎችን ሥልጣንና ተቃውሞ የመሰብሰብ መብት ለዲሞክራሲያዊ አገዛዝ የማዕዘን ድንጋይ ነው፡፡ ይሁን እንጂ ዜጎች በሲቪል አለመታዘዝ መንገድ ላይ በሚወስዱበት ጊዜ ከሕግ አስከባሪነት ባለ ሥልጣናት በተለይም ከሽርሽርና ከእስር ጋር ተዛምደው መኖራቸውን ይቃወማሉ። በእነዚህ ጉዳዮች ላይ በሕግ የሚፈቅድ ሕግ ነክ ሕግ ውስብስብ ነው፤ መንግሥት ከመንግሥት ሥርዓት ጋር እንዳይጋጭ የሚከለክለውን ሕገ መንግሥት ከመንግሥት ሥርዓት ጋር የሚጋጭ ነገር እንዳይሆን ይከላከላል፤ ይህ ርዕስ በሕገ መንግሥት ውስጥ ያሉት መሠረታዊ ሥርዓቶች ፣ ቁልፍ ውህዶችና በሕግ አስከባሪነት የሚፈጸሙ ነገሮችና በመንግሥታዊ አለመታዘዝ ላይ የሚፈጸሙትን ተፈጻሚነት የሚያረጋግጡት ነገሮች ይመረምራል።

አራተኛው ማሻሻያ መሠረት

አራተኛ ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ላይ በጭካኔ የሚፈጸሙትንና የሚያዙትን ሰዎች የሚከላከለውን ሕግ በቸልታ የሚመለከት ነገር ነው፡፡ “ሕዝቡ በሥልጣናቸው፣ በቤቶቻቸው፣ በወረቀታቸው ላይ እና በወረቀቱ ላይ አስተማማኝ የሆነ የይለፍ መብት ሊጣስ አይገባም፤ እንዲሁም ማንኛውም ተሟጋች በጭቅ ላይ ሊገኝ የሚችል ነገር እንጂ በኦሃት ወይም በኢንፌክሽን አማካኝነት በተለይ ደግሞ የሚመረመርበትን ቦታና የሚያዙትን ሰዎች ወይም ነገሮች የመግለጽ መብት አይገኝበትም ” ይላል ይህ አባባል እንደ አጠቃላይ ሕግ ሆኖ የሚያገለግል ሕግ አስከባሪው አንድ ነገር ከመፈጸማቸው ወይም ከማሰረቱ በፊት የሕግ አስፈጻሚነት ትእዛዝ ማግኘት አለበት፡፡

በኮርኔል ሕግ ትምህርት ቤት የሕግ መረጃ ተቋም ስለ አራተኛ ማሻሻያ ሕግ መመሪያ ይሰጣል። የታረመው ጥበቃ “ሰዎች፣ ቤቶች፣ ወረቀቶች እና ተግባሮች” በፍርድ ቤት በጥቅምት ተቃዋሚዎች በሚሰበሰቡባቸው ቦታዎች እንዲሁም እንደ ቦርሳዎች፣ ምልክቶች እና ተንቀሳቃሽ መሣሪያዎች ያሉ የግል ንብረቶቻቸውን ይጠቅማል። ይሁን እንጂ ጥበቃው የሚለካው ከመንግሥት ጣልቃ መግባት አንጻርና ሁኔታ ይለያያል።

ጥሩ መንስኤና ልዩነት

በሕግ አስፈጻሚዎች መካከል ባለው ልዩነት አንድ ግለሰብ አንድ ሰው እንደፈጸመ ወይም ወንጀል ሊፈጽም እንደሆነ የሚጠቁሙ ግልጽ ማስረጃዎችን ማግኘት አንድ ሰው በተቃውሞ ወይም ከአንድ የተወሰነ ቡድን ጋር ባለው ግንኙነት ላይ ብቻ ተመሥርቶ ሊወጣ አይችልም፡፡

በጠቅላይ ፍርድ ቤት የተገኙት ቁልፍ ገደቦች በፍርድ ጉዳዮች ረገድ ከፍተኛ ጥበቃ አስገኝተዋል

በጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚቀርቡ በርካታ ውይይቶች በሕዝባዊ ዓመፅና በተቃውሞ አመለካከቶች ረገድ አስፈላጊውን እርምጃ ለመውሰድ ሕጋዊውን ሁኔታ ቀየሩት ።

ማፕ ከኦሃዮ ጋር (1961) እና የመደምደሚያ ሕግ

Mapp v. Ohia , 367 U.S. 643 (1961), ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት አራተኛ ማሻሻያዎች አይስማሙም መንግሥት ችሎት ላይ ክስ ነው. ይህ ውሳኔው የሌሎች ሕግ አጸፋው ሕግ ነው ወግ አጥባቂው ሕጋዊ ችሎቶችን የሚያግድ ነው. ለተቃዋሚዎች, ይህም ማለት ሕግ አስከባሪዎች በሕግ አስከባሪነት ያለ ምንም ምክንያት ምንም ዓይነት ምክንያት አንድ ነገር ከፈየደ: በፈለሰፉበት ማስረጃ ውስጥ ሊሠራ አይችልም። ይህ ሕግ የማያስገባ ሕግ በሕግ የታገዱ ሰዎችን ለመከራከሪያዎችና በሰልፌዎች ጊዜ በይግባረኝነት ሊጋለጥ የሚችል ወሳኝ መሣሪያ ነው፡፡

ቴሪ ከኦሃዮ (1968) እና ትንሹን ስታርች እና ፍራክስስ

Teri v. Ohia , 392 U.S. 1 (1968), ፍርድ ቤቱ የተወሰነውን ነገር በትእዛዝ ላይ ነው. መኮንኖች ሊሠሩ ይችላሉ አንድ ሰው አንድ ነገር የታጠቀ መሆኑንና አደገኛ መሆኑን አጥብቀው ለማወቅ. ይህ ሁኔታ ከግምታዊ ምክንያት በጣም ዝቅ ብሎ ነው። "Teristop" ፖሊስ አንድ ሰው ለአጭር ጊዜ ለምርመራ ዓላማ እንዲያሰር ይፈቅዳል፤ ነገር ግን እንዲህ ያለው አንድ ህግ በጣም ጠባብ ነው: መኮንኑ ለጦር መሣሪያዎችን ለመመርመር በቀዳሚ. መደገፍ ብቻ ነው አንድ የውጭ ልብስ ሊደረግ ይችላል. በሰልፈኞች በቀዳሚ ሁኔታ ላይ ሊጠይቀው ከሚገባው በላይ ምክንያት. በቀዳሚ, ባለ ሥልጣናት ላይ ቴሪን መጠቀም ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ላይ ወንጀለኞችን ለመመርመር ይገናኛሉ, ነገር ግን እነርሱ ግን ምንም ምክንያት ላይ ማስረጃን ለማግኘት ጥፋቶችን ማጋለጥ አይችሉም.

ጋሪል ከዩናይትድ ስቴትስ (1925) እና ከአውቶሞቢል አግልላ

Carroll v. ዩናይትድ ስቴትስ , 267 U.S. 132 (1925)) መኪናው ወንጀል እንደተፈጸመበት እንዲያምን የሚያደርግ ምክንያት ካለ መኪናው ላይ ተጭኖ እንዲያምን የሚያደርግ ነገር እንዳለ እንዲያምን የሚፈቅድ ሲሆን ይህ ሁኔታ በችኮላ ከሥልጣኔው ሊወጡ ስለሚችሉ ነው፡፡ ፕሮፌሽኖች በመኪኖቻቸው ተጠቅመው ምልክት ፣ ቁሳቁሶች ወይም ሰዎች ያለ ትእዛዝ መፈተሻ ሊደረግላቸው እንደሚችል ማወቅ አለባቸው፤ ይሁን እንጂ መኪኖቹ በቀላሉ ተንቀሳቃሽ መሆን አለባቸው፤ እንዲሁም መረጃ ሊደበቅ የሚችልባቸው ቦታዎች ላይ ብቻ መፈለግ አለባቸው።

ቺመል እና ካሊፎርኒያ (1969) እና ለእስር ያጋጠሟቸውን አደጋዎች መፈተኛ

Chimel v. ካሊፎርኒያ , 395 U.S. 752 (1969), የሕግ አስከባሪነት በሕግ ቁጥጥር ውስጥ አንድ ሰው (‘መቁጠሪያ) ቦታ ላይ ሕጋዊ እስር ቤት. ይህም የባለ ሥልጣኖችን ደህንነት ለመጠበቅ እና የጽሑፎችን ጥፋት ለመከላከል ነው. ለተቃዋሚዎች ይህ ማለት ነው በሕግ የታሰሩ ከሆነ ባለ ሥልጣናት ኪሳቸውን፣ ቦርሳቸውን ወይም በአካባቢው ያለውን ቦታ ሊፈትሹ ይችላሉ። ነገር ግን የፍተሻው ጉዳይ ከቁጥጥር ውጭ መሆን አለበት። በቁጥጥር ሥር ያለው ቦታው ላይ የተገደዱ መሆን አለበት። አንድ ፖስታ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

በተቃውሞ ወቅት በሰፊው ጥቅም ላይ የሚውሉ አንዳንድ ነገሮች

አራተኛ ማሻሻያ በጥቅሉ ትእዛዝ የሚጠይቅ ቢሆንም ብዙውን ጊዜ በሕዝባዊ አለመታዘዝ እና በተቃውሞ ድርጊቶች ላይ በርካታ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ናቸው፡፡

በጣም አስፈላጊ የሆኑ ሁኔታዎች

በችሎቱ ውስጥ ያሉት ሁኔታዎች መኮንኖች ለሕዝባዊ ደህንነት ወይም ለምሥክርነት አደጋ የሚጋለጥ ነገር ሲኖርባቸው ወይም አንድ ተጠራጣሪ ሊድን እንደሚችል በሚሰማው አደጋ ላይ ሲወድቅ ምንም ዓይነት ረብሻ ወይም ጉዳት እንዳይደርስበት መከላከል ይችላሉ፡፡

&ፈልግ

አንድ ተቃዋሚ በፈቃደኝነት በፈቃደኛነት ለምርመራው ስምምነቱ አይጠየቅም. ስምምነቱ በነጻ እና በፈቃደኝነት ሊሰጥ ይገባል, በግድ ወይም በማስፈራራት አይደለም. የአክሊሉ ' መብትህን የሚወስን መመሪያ ለተቃዋሚዎች ] ያጎለብት ነው። አንድ ነገር ለመፈለግ ፈቃደኛ አለዎት. በግልጽ "የሚፈልገውን ነገር" መግለጥ አለዎት፣ መኮንኑ ወይም የይገባኛል ወይም በነጻ የይለፍ ጉዳይ ሊደረግለት ይገባል። አንድ ነገር ማስተዋወቂያውን ማስተዋወቁ አስፈላጊ ነው። አንድ ቡድን ውስጥ እንደ አንድ ተቃዋሚ ብሔራዊ አጫዋች፣ ባለ ሥልጣናት ፈቃድ ለማግኘት ሊሞክሩ ይችላሉ፤ ግን በጥቅሉ መስማማት በሌሎች ሰዎች ዘንድ በግድ አንድ ሰው ላይ አንድ ነገር ለመፈለግ አይደግፍም፡፡

የሳመንት ዕይታ

ለምሳሌ አንድ ተሟጋች በቁጥጥር ሥር ያለዋለ ዕቃ ወይም መሣሪያ በግልጽ ቢያሳይና መኮንኑ በሕግ (ለምሳሌ በሕዝብ መንገድ) በይታይታ ላይ በሕግ የሚገኝን ዕቃ ያለ ምንም ማስረጃ ሊይዘው ይችላል ።

ሕግ ነክ እስራት ለማግኘት የተደረገ ክስ

Chimel ሙሉ የፈለጠ የፈለጠ ነገር ያለ ትእዛዝ ሊታሰር ይችላል። ይህም ሰውንና በቁጥጥር ሥር ያለውን አካባቢን መፈተሽን ይጨምራል። ዓላማው ባለ ሥልጣናትን ለመጠበቅ እና የመከራከሪያ መረጃዎችን መከላከል ነው። በርካታ አመጾች በሚካሄዱበት ቦታ ላይ፣ ባለ ሥልጣናት እንዲህ ያለውን ፍለጋ ማድረግ ይችላሉ ለእያንዳንዱ የታሰረ ግለሰብ ግን ይህ እስር ሕጋዊ ነው፤ የታሰረው ራሱ በሕግ ከተሰረቀ በኋላ በሽያጭነቱ ተቀባይነት የሌለው ከሆነ የጠቅላይነት ምርመራውም አይካድምም.

ፈልግ

አንድ መኪና በተጣመረበት ጊዜ የሕግ አስከባሪው የዕቃ ምርመራ ትእዛዝ ሳይወጣ የግምገማውን ሰነድ ለማግኘት የዕቃ ምርመራ ሥራ ሆኖ ሊታይ ይችላል ።

በዲጂታል ምርመራና በኤሌክትሮኒክ ምርመራ ላይ የተደረገ ምርመራ

ዘመናዊ ተቃውሞዎች ለዲጂታል ማስረጃ የይግባኝ ብቃቶችን በተመለከተ አዲስ ሕጋዊ ጥያቄዎች ያስነሳሉ። ፖሊስ እንደ ሞባይል-ሲግዌይ (ሲንግራይስ)፣ የዶሮ ቲያትር ቤቶች፣ ማኅበራዊ ሚዲያን ጥበቃ እና ሞባይል ስልክን መፈተሽ የመሳሰሉትን የክትትል መሣሪያዎች እየተጠቀሙ ነው፡፡

ስልክ

Riile v. ካሊፎርኒያ , 573 U.S. 373 (2014), ፍርድ ቤቱ አንድ ድምፅን እንደ ፖሊስ በቀዳሚ ላይ አንድ ትእዛዝን ለመፈተሽ የሞባይል ስልክ ዲጂታል መረጃን ለመያዝ የታሰረ. ፍርድ ቤቱ ሞባይል ስልክ እንደ ከረጢት ወይም ቦርሳዎች እንደ "የሕይወት ግምገማ" መሆኑን በማስተዋል ይህ ውሳኔ ይሠራል ተቃውሞዎች: በቁጭቆን ውስጥ፣ ባለ ሥልጣናት በቀዳሚው ላይ የቴሌፎን ዳታ (ድምፅዎች፣ ሞባይል ስልኮች፣ ፎቶዎች) ሳያስፈልግ ፈቃድ፣ ከሌሎች ሁኔታዎች ጋር ሊለዩ ይችላሉ፤ ነገር ግን እነርሱ ግን ሰላሙን ለመቆጣጠርና የፈቃድ የፈቃደኝነትን ወይም የመከራከሪያ ፈቃድ በመጠበቅ ላይ ነው.

ቦታ፦

ለረጅም ጊዜ የግለሰቦችን እንቅስቃሴ መከታተል በጥቅሉ አንድ አዋጅ ያስፈልገዋል። ዩናይትድ ስቴትስ ከጆንስ, 565 U.S. 400 (2012) ፍርድ ቤቱ በቁጥጥሩ ሥር ያለው የጂኦግራፊ መሣሪያን ወደ መኪና እና እንቅስቃሴዎቹን መከታተል በአራተኛው ማሻሻያው የይለፍ ጉዳይ ነው። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በብዙ ቦታዎች ላይ በሞባይል ስልክ መረጃ ላይ የሚደመር ነው። ሕግን በመቆጣጠር ተቃዋሚዎች በቺል-ሲፕልስ አማካኝነት ወይም ታሪካዊ የሴል መዝገብ በማግኘት ምክንያት አንድ ትእዛዝን ሊጠይቅ ይችላል፤ በተለይ ደግሞ የይገናኛው ለረጅም ጊዜ ወይም ለፌዝ መገለጫነት ይጠቅሳል። አንዳንድ ፍርድ ቤቶች “ሦስተኛው ወገን መሠረተ ትምህርት”ን በቦታው ላይ ማሻሻያ ማድረግን የሚጠይቅ ነገር ግን በቅርብ የተደረጉ ውሳኔዎች ግን አንድ አዝማሚያ ጠንካራ ጥበቃዎችን ያቀርባሉ።

ማኅበራዊ አውታር ጥበቃ

ባለሥልጣናት ለሕዝባዊ ማኅበራዊ ሚዲያዎች ያለ ትእዛዝ ሊመለከቱ ይችላሉ ምክንያቱም ለሕዝባዊ ጉዳዮች በፈቃዳቸው የሚተላለፉ መረጃዎችን በችሎታ አይጠብቁም፡፡ ይሁን እንጂ የግል መልእክቶችን ወይም ሒሳብን ያለ ሥልጣን ማግኘት አዋጅ ያስፈልገዋል። ፕሮፌሽኖች በሕዝባዊ ድረ ገጾች ላይ የሚቀርቡ ድረ ገጾች (ቲቪተር፣ የሕዝብ ፌስቡክ ቡድኖች) በንቃት ሊጠቀሙና ለምሥክርነት ሊጠቀሙ እንደሚችሉ ሊገነዘቡ ይገባል። የግል ጉዳተኝነትን ለመጠበቅ ፣ በምሥጢር አፕሊኬሽን አፕሊኬሽን አፕሊኬሽን መጠቀምና በክፍሉ ላይ በብልሃት የሚዘጋጁ የዕቅድ ክፍት ፎፖዶችን ከመለጠፍ መከለስ መቆጠብ ይችላሉ።

ለተቃዋሚዎች የሚቀርቡ ሕጋዊ ፈተናዎችና ጥበቃዎች

እነዚህን መከላከያዎች መረዳት ግለሰቦችና ድርጅቶች ተገቢ ያልሆነ ድርጊት ሲፈጸምባቸው ጥሩ ምላሽ ለመስጠት ያስችላል ።

ማስረጃን ለመዝጋት የሚያነሳሳ ምክንያት

ማስረጃውን ለማግኘት መረጃውን ለማግኘት በቀዳሚ ቀዳዳ በቀዳሚ ቀዳዳው ከታወቀው ነገር ጋር አንድ ላይ ሳትጋጭ ከተከሳሹ አንድ ክህነት ይህን ማስረጃ ለመግጠም ሊከፍት ይችላል። በሕገ ወጥ ደንብ ]Mapp v. Ohia ], ማስረጃው ለፍርድ ቤት ሊቀርብ አይችልም። ይህ ነገር በአብዛኞቹ ሁኔታዎች ሊዳከም ይችላል፤ ይህም ክስ ወደ መሰረዝ ሊያመራ ይችላል። ውጤታማ የፈቃደኝነት ድርጊት መፈተሽ ሕገ ወጥ መሆኑንና ማስረጃው በቀጥታ የዓመፅው ውጤት ነው.

ሕገ መንግሥት ለፈጸመው ግፍ የተሰጡ የሲቪል ሕግ

በኦገስቲካ ውስጥ በተደረገው ግምገማ አራተኛ የሕገወጥ መብት የሚጣስባቸው ግለሰቦች ከ42 የአሜሪካ የሕግ አንቀጽ 1983 በታች የሲቪል መብትን በፍርድ ቤት ሊከፍቱ ይችላሉ። ይህም በሕግ በሕግ ላይ በሚደረገው ፍተሻ ወይም በእስር ላይ በተካፈሉ ፖሊሶች እና ባለማዘጋጃ ቤቶች ላይ የገንዘብ ኪሳራ ሊያስከትል ይችላል። የተሳካላቸው ክሶች መኮንኑ በሕግ እንደተጠቀመና በግልጽ የተጣሰ መብት እንዳለው ለማሳየት ይጠይቃሉ። የሕግ መምሪያ በአንዳንድ ሁኔታዎች መኮንኖችን ከጥቃት ሊጠብቅ ይችላል፤ ይሁን እንጂ የችግሩ መብት ግልጽ ሆኖ ከተረጋገጠ ግን የመከላከያው መብት ከችሎት ሊዳከም ይችላል።

በአስደናቂ ሁኔታ እፎይታ ማግኘት

ለምሳሌ ያህል ፣ ፖሊስ ያለ ምንም ምክንያት በጅምላ የታሰረ ከሆነ ፍርድ ቤት እንዲያቆሙ ሊያዝ ይችላል ። አንድ መመሪያ ለማግኘት የማይታረሙ ጉዳትና በጥቅሙ ላይ የሰፈረው ውጤት ስኬታማነት ሊገኝ የሚችልበት ጠንካራ መሣሪያ ነው ።

ለፈተናዎችና ለተካፋዮች የሚሆን ተግባራዊ መመሪያ

በሕግ አቋማቸው ላይ የተመሠረቱ ቁልፍ ሐሳቦች ከዚህ በታች ቀርበዋል ።

መብታችሁን እወቁ

• ዝም ለማለት መብት አለህ. ስለ ማንነትህ ፣ ስለ እንቅስቃሴህ ወይም ስለ ፖለቲካዊ እምነቶችህ ለሚነሱ ጥያቄዎች መልስ መስጠት አይጠበቅብህም፡፡
• ] ፈቃዱን ለመፈለግ ፈቃደኛ አለመሆን መብት አለህ. ግልጽና ረጋ ባለ ሁኔታ: - “ይህን ፍተሻ አልቀበልም ። ” ይህም ተጨማሪ ክሶችን ሊያስከትል ስለሚችል አካላዊ አቋም አትውሰድ። ቀላል የሆነ የቃላት አቋማችሁን በቃል ይደግፉታል።
• ] ባለቤትህ ለጠበቃው መብት አለው ከተያዘ በኋላ ጠበቃውን ወዲያውኑ መጠየቅ ነው። ምንም ሰነዶች አትፈርምም ወይም በሕግ ምክር ሳይገኝ በሕግ ሊሰጥዎት ይችላሉ።
• ] የፖሊስ እንቅስቃሴ የመመዝገብ መብት አለህ. በአብዛኞቹ መንግሥታዊ መብቶች ውስጥ ሕግ አስከባሪነቱን በሕዝብ ቦታዎች ላይ ካላጋጨህ በስተቀር ልትሳል ወይም ፎቶግራፍ ልታስገባ ትችላለህ፡፡

ፖሊስ ያለ ምንም ጥንቃቄ እርምጃ የሚወስድበትን ጊዜ መረዳት

• የችግሩ ሁኔታ:] ፈጣን የደኅንነት ስጋት ካለ፣ ፖሊስ ያለ ትእዛዝ እርምጃ ሊወስድ ይችላል። ይህ ምናልባት በጠበኝነት ግጭቶች ውስጥ ሊሆን ይችላል።
• Comment: ምንም ነገር የሌለህበት ፍተሻ ፈጽሞ ዕቅዱን አትቀበልም። ምንም የምትሸሽግበት ነገር እንደሌለ ቢሰማህም እንኳ መስማማት አስፈላጊውን ጥበቃ ሊያስወግድ ይችላል።
• የፕላኒ አመለካከት: ማንኛውም ሕገ ወጥ ነገሮች የተደበቁ እንዲሆኑ ነው። በቀዳሚ የተነጠቁ ወይም የተነወሩ ነገሮችን መሸከም ወደ ማስተላለፊያ ሊያመራ ይችላል።
• አርስት: በሕግ ከታሰርክ ፖሊሶች አንተንና ሊደረስበት የሚችለውን አካባቢ ሊፈትሹ ይችላሉ።

_ሰነዶች

በዝርዝር ስለ ሕግ አዋጆች ዝርዝር መዝገብ. የጊዜን, ቦታን, የሎተሮች ስም እና የባጅ ቁጥርን እና የተነገረውን ወይም የተደረገውን እና። ቢቻልም በቴሌፎንህ (በአስተሳሰብ ሁኔታ፣ በድምፅ) ላይ መዝግበው። ይህ ማስረጃ ሊገኝ ይችላል በሕግ ላይ ያልተፈቀደውን ፍለጋ ወይም ስርየት ሊፈትኑ ይችላሉ። በስልክ ከተያዙት፣ ባለ ሥልጣናት ሊፈለጉ ይችላሉ በቀዳሚ ለፍተላዎቹ ይዘት ]

ለአደራጆች የሚቀርብ ሕጋዊ ድጋፍ

ይህ ቡድን የሕግ ድጋፍ ሰጪ ቡድን ከመጀመሩ በፊት ሊቋቋም ይገባል። ይህ ቡድን ስለ መብትህ ካርድ፣ ሕጋዊ ታዛቢዎች እና የዋስ ገንዘብ መረጃ ሊሰጥ ይችላል። የሕግ ታዛቢዎች የፖሊስን እርምጃ ማስመዝገብና በኋለኞቹ ችግሮች ውስጥ ምሥክር ሆነው ማገልገል ይችላሉ። በሰብዓዊ መብቶችና በተቃዋሚ ሕግ ውስጥ የተካተቱትን ጠበቃዎች ቀድሞ የተደራጁ ግንኙነቶች ማግኘት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

የሕዝብ ደህንነትና የሲቪል ነፃነት ሚዛናዊነት

ፍርድ ቤቶች በሕዝባዊ ዓመፅ ወይም በንብረት ውድመት ላይ የተሰነዘረው ተቃውሞ በሕዝቡ ላይ የሚፈጸመውን የሕግ ተቆጣጣሪነትና በአራተኛው ሕገ መንግሥት የሕግ ማሻሻያ መብት መካከል ያለው ውጥረት በጣም ከፍተኛ ነው ።

ለምሳሌ በ2020 ጆርጅ ፍሎይድ ከተቃውሞዎች በኋላ ብዙ ክሶች በፍርድ ቤት የቀረቡበት ክሶች በሰላማዊ ሰልፎች ላይ ብቻ የተገኙ ግለሰቦችን በፈጠራ ፍለጋና ችሎት በመያዝ ላይ ናቸው፡፡ አንዳንድ ፍርድ ቤቶች መንግሥት በችሎቱ ውስጥ ምንም ዓይነት ችግር እንዳልፈጠረና አራተኛውን ማሻሻያ እንደረከሰ ፈረደባቸው ደረሱ። ሌሎች ፍርድ ቤቶች ደግሞ በፖሊስ ላይ የሚፈጸሙትን ጠበብት የዓመፅ ድርጊት የሚደግፉበት ጊዜ ነበር፡፡

SCOTUSBlog ስለ ሞባይል ስልክ ፍለጋ ጉዳዮች ] አራተኛ ማሻሻያዎች ስለሆኑት አራማጆች እየታየ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ የዴጂታል ነፃነትን ደረጃ ማሻሻል ቀጥሏል፤ ይህም በሰልፌዎች ላይ ቀጥተኛ የሆነ የይግባኝ ግዴታን የሚያካትት ነው፡፡

ሕጋዊ መሥፈርቶችን ማሻሻል

አራተኛ ማሻሻያ ሕግ ነው አይሁን፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እና ታች ፍርድ ቤቶች አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን እና የአድማጮችን ስልት መማጸናቸውን ቀጥለዋል። ለምሳሌ፣ ማኅበራዊ ሚዲያዎች በተቃውሞ አራማጆች አማካኝነት የሚደረጉትን ሰልፎች የሚቆጣጠሩበት መንገድ ሕግ አስከባሪዎቹ የቡድን መልእክቶች ያለ ምክንያት መቆጣጠሩን በተመለከተ ጥያቄ አስነስቷል። “የተገቢነት ምክንያታዊ የሆነ የግለሰቦችን ደኅንነት መጠበቅ” የሚለው መሠረተ ትምህርት በዲጂታል ዘመን ላይ እየመረመረ ነው፡፡

በርካታ አገሮች ለአንዳንድ የኤሌክትሮኒክ ጥበቃ ዓይነቶች አዋጅ አውጥተዋል፣ ለምሳሌ የሴል-ሴት ማነሻ ገጽን መጠቀምን ጨምሮ በሕግ ላይ ተጽፏል፡፡

መደምደሚያ

በሕዝባዊ አጸፋው ውስጥ በሕግ ላይ የሚፈጸሙትን የሕግ ደንቦች የሚደግፉበት ሕጋዊ ፈቃድ በአራተኛው ማሻሻያ ላይ የተመሠረተ ነው: “ሲቪል ” የሚለው ሕግ ምክንያታዊ ነው የሚለው ትእዛዝ ምክንያታዊ ነው፡፡