መግቢያ: - ሕዝባዊ ግኝትና ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ነፃነት

የኤሌክትሮኒክ ግኝቶች (e- skoperti) ማስረጃው በሲቪል ክርክር እንዴት እንደተሰባሰበ ለውጦታል፡፡ ነገር ግን ይህ ግኝት ሌላ ሰው ማግኘትን የሚጨምር ሲሆን ከኢሜይል ጋር በተያያዘ መረጃዎች፣ የድንጋይ ሒሳብ ወይም የደመና መከማቸት ሲደረግ ይህ ሂደት ምክንያታዊነት የጎደለው ፍሳሽና ችቦ እንዳይፈጠር ከሕግ ጋር ሊጋጭ ይችላል። የይለፍ ፈቃድ በሕግ በሕግ በሕግ ጥበቃ ላይ ሆኖ የሚያገለግል ሲሆን የግለሰቦችን የግል መረጃ ያለ ተገቢ የፍትሕ ቁጥጥር መጠቀምን ይጠይቃል። ከወንጀል ውይይይት በተለየ መልኩ ሲቪል ኢ - ገልበጥን ልዩ ጥያቄዎች ያስነሳል: - አንድ ወገን ለምርመራ የሚያበቃው ነገር ምንድን ነው? አንድ ሰው ማስከበር ያለበት መቼ ነው? እነዚህ በሕግ የተሰጡ የይለፍሎት ሕጎች በሕግ ተሟጋችነት የሚፈጸሙት እንዴት ነው?

ይህ ርዕስ በሲቪል የኢ - ሜይል መረጃ ውስጥ የሕግን እቃዎች ፣ የጋራ ችግሮችን፣ ተግባራዊ አስከሬንን እና አዳዲስ አዝማሚያዎችን የሚሸፍን መሆኑን ይመረምራል፡፡

የሞያው ብቃቶች በኢ-Discovery ውስጥ መረዳት

የፍርድ ቤት ትእዛዝ አንድ ነገር እንዲመረመር ወይም እንዲያዝ ሥልጣን የሚሰጠውን የፍርድ ቤት ትእዛዝ ነው። አንድ ወገን በሲቪል ክርክር ውስጥ አንድ ሰው የሌሎች ውዝግብ ወዳለበት ሰው ሊገባ በሚፈልግበት ጊዜ፣ ወይም ደግሞ መገኘቱ ራሱ በአራተኛው አራማጁ የግለሰቡን ጉዳይ ሲያዛምድ። መሠረታዊው መመሪያው አንድ ትእዛዝ ሊደግፈው የሚገባው ሊመስል በሚችል ምክንያት ነው፣ በፍተሻ ሊፈተሽ የሚገባውን ነገር በልክ ይገልጸዋል እና በችሎቱ መገደል በምክንያታዊነት ይገለጻል።

አራተኛ ማሻሻያ

አራተኛ ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ ህገ መንግሥት በታሪካዊ ሁኔታ ላይ በፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ቤት ላይ በእርስ በርስ ለመገኘት የሚደረጉ ግጭቶች ላይ በተለይ የግል ወገኖች በኢምፖዚሽን ወይም በፍርድ ቤት ትእዛዝ ላይ መረጃ ለማግኘት በሚሞክሩበት ጊዜ. ዩናይትድ ስቴትስ vs. Jones (2012) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ስለይግባኝ ነው አንድ የጂኦግራፊ መሣሪያ ወደ አንድ መኪናው ውስጥ አንድ ምርምሮች እና የድጋፍ ሐሳብ እና የድጋፍ ጉዳይ ነው፡፡

በሕግ የተጣለው የጉልበት ሥራ: - በዕቃ ውስጥ የሚገኘው መገናኛ መስመር ሕግ

በኦክስቶርድ መገናኛ ሕጊ (SCA), 18 የዩናይትድ ስቴትስ § 2701–2712, አገልግሎት ሰጪዎች የሚይዙትን አንዳንድ የኤሌክትሮኒክ መልእክት ለማግኘት የሚያስችል ጥብቅ የይለፍ ትእዛዝ ያስተላለፈ ነው። በሲቪል ችሎት ሥር አንድ መንግሥት አንድ መንግሥት አንድ አስጎብኚ የሽቦ ወይም የኤሌክትሮኒክ መልእክት ይዞት ለ180 ቀናት ወይም ከዚያ ለሚበልጡ ቀናት እንዲታይ ለማስገደድ አዋጅ ያስፈልገዋል። ለቀድሞው ግንኙነት በሸንጎ ወይም ፍርድ ቤት ትእዛዝ በቂ ሊሆን ይችላል፤ ነገር ግን ብዙ ፍርድ ቤቶች በአራተኛው ማሻሻያ ላይ ጠቅለል ባለበት ጊዜ ጥበቃ ለማግኘት በችሎታ ላይ በችሎታዎች ላይ የሚታመንበት የይግባኝ ፍርድ ቤት ግን የግለሰቦች ጉዳይ ከፍ ባለበት ጊዜ ፍርድ ቤቶች የይለፍ ቤትን የሚጠይቁት የይበልጥ ማሳያዎች ሊጠይቁ ይችላሉ። የሕግ ባለሙያዎች የዝሆኑን የዝግጅት ወይም የግምጥ አሟጋች ትእዛዝ አስፍረው በመጥቀስ ወይም በችሎት ላይ ገደብ ለመገደድ አስፈልጓቸው።

ለኢንሹራንስ ሥራ ሕግ

ፍርድ ቤቱ በሲቪል ኢ - ኤክስፐርት ላይ አንድ አዋጅ በሚያወጣበት ጊዜ ስርየት ያለው ሰው ጥብቅና ትክክለኛና ትክክለኛ የአቋም ደረጃዎችን ማሟላት አለበት፡፡

  • ሊታመን የሚችል ምክንያት: የይስሙላ ወገን ኤክስጂያዊው መረጃ ከየትኛውም ጉዳይ ወይም ከመከራ ጋር ግንኙነት ያላቸውን ማስረጃዎች እንደያዘ ማሳመን አለበት፡፡
  • ማጣቀሻው: የይለፍ ትእዛዝ ስለ ዳታ ወይም ስለሌሎች ጉዳይ የሚናገር ሲሆን ይህንም ነገር በጥቅሉ ለቃለ መፈለግን ይከለክላል። እንደ “ የመሰሉ አጠቃላይ ቃላት፤ ሁሉም ኢሜይል ” ብዙውን ጊዜ እንደ ውጫዊ ነገር ተደርገው ይታያሉ።
  • Minimization: ፍለጋው ሊደረግ የሚገባው ምንም ምላሽ በማይሰጡ ወይም ልዩ መብት ባላቸው ነገሮች ላይ ገደብ በሚያበጅ መንገድ ነው፡፡ ይህም ቁልፍ ቃላትን ማጣሪያዎች፣ የተለዩበት ወይም የወንጀል ስሌት ፕሮቶዶችን መጠቀምን ሊጨምር ይችላል።
  • ንብረት መልሶ መመለስ: ከፈለሰው በኋላ የማስገደል ተጠቃሚው መመለስ ወይም ማፍረስ የማይገባ ዳታ እና ለሁሉም ኢንሹራንስ.

የፍርድ ምርመራና እኩልነት

ፍርድ ቤቶች በፌደራል የሲቪል ሚኒስቴር መሠረታዊ ሥርዓት መሠረት የግብረ ገብነት ፍርድ ቤት 26(b)(1). እንኳ በቴክኖሎጂነት ትክክለኛ ቢሆንም ፍርድ ቤቱ በቀረበው ወገን ላይ የተጫነው ሸክም ምናልባት ከግኝቱ ጥቅም አይበልጥም. O’ Tole v. McTaggart] (Nru 19-cv-05030, N.D.Cal.20) ፍርድ ቤቱ አንድ ችሎት ከሸፈነው በኋላ አንድ ወገን እየፈለገው ያለው ነገር ላይ እንደዋለው ነገር ነው፡፡

በገንዘብ ረገድ የሚወጡ ብቃቶችን በማሟሟት ረገድ የሚያጋጥሙ ፈተናዎች

በዲጂታል ዘመን የሚፈለግባቸውን ብቃቶች ማስጠበቅ በሕግና ተግባራዊ የሆኑ እንቅፋቶችን አስከትሏል ።

የዲጂታል መረጃዎችን ስፋት ማወቅ

ዘመናዊ ኤፊጂ ሕይወት በብዙ መሣሪያዎች፣ በሌመንት፣ በማኅበራዊ ሚዲያ መድረኮች እና በኢፌሜራል ፕሬስ አፕሊኬሽን አፕሊኬሽንዎች. አንድ አዋጅ “ የዳኛ setend ’ ስልክ ” ፎልክን እና#8221; ፎልክን እና ስርየት ወይም የተገለበጠ ቻት ሩም. ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ ስለ ዳታናው የዳታናው ንድፍ የሚያብራሩ አፊዳመሮችን የሚያብራሩበት ዝርዝር አፊዳመሮችን ያስፈልጋሉ። ውስጥ ሬግራፊክ Subpoona, 2018 WL 3031846 (D.C. 2018)) ፍርድ ቤት ፈርጠምዶ ነበር ችሎት ችሎት አንድ ፕሬተሮችን ለመጠቅለል የፈቃድ ትእዛዝ ነው ቀዳሚ ’ ICloud ስሌት በቀዳሚም ቀዳሚ ነው ምክንያቱም ሁሉንም ፋይዳዎች በጥቅሱ ላይ ምንም ጊዜ ወይም ርዕሰ ጉዳይ ማጣሪ ማጣን መጠቀም ነው.

የቀስት ምርጫዎች

ኤክስጂን በተለያዩ ግዛቶች ወይም አገሮች ውስጥ በሚገኙ ሰርቨሮች ላይ ተሟጥጦ በችሎት ፊት የተሟጠጠ ነው። የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በ ሪሊ እና ካሊፎርኒያ (2014) ሪሊ ዲጂክት ዳታ ከግዑዝ ማስረጃ የተለየ ነው እና ሚክሮሶፍትት Corp. v. ዩናይትድ ስቴትስ (2016) ክሱስ በአሜሪካ የውጭ ጉዳይ ላይ ግምገማ እና የሌሎች ነፃነት ሕጎች. የድህነት ተጠቃሚዎች ብዙውን ጊዜ ተጠቃሚዎች ሕጋዊ ፈቃድ ማግኘት ከፍርድ ቤት በግለሰቦች ላይ ሥልጣን ያላቸው. ፕራቲቲዮንዎች ሊጠባበቁ የሚጠይቁ እንቅስቃሴዎችን ወደ quissh በቀዳሚነት ዳታዎች ላይና በተገኘው መረጃ ላይ እንዲመዘገቡና እንዲዘጋጁ በሶካያ ወይም ክላሪንግፌሪንግ ዎት ኦቭ ትራሲንግ ትራንስትድ (CLUD) ውስጥ.

መግለጫ እና ቴክኒክ መሰናክሎችን

ፍርድ ቤቶች ተሟግተው። ፍርድ ቤቶች ግለሰቦች ለዲሽፕረር መሣሪያ ወይም የይለፍ ቃል ማስገባት ይችላሉ። በ] ዩናይትድ ስቴትስ v. Apple, መንግሥት አፖልን ወደ ኢፊዚክስ ውስጥ እንዲገባ ለማስገደድ ይሞክራል፤ በመጨረሻ ከሕዝባዊ ህገ ወጥ ችሎት ጋር ተወግዶ። በሲቪል ፍርድ ቤቶች ውስጥ አንድ ወገን ከስፌት የተገለጡ ቅጂዎችን ወይም የይለፍ ቅጣትን ካላገባ ይሻሉ። ይሁን እንጂ አምስተኛ ማሻሻያውን ከራስ ወንጀለኛነት መጠበቅ ለግለሰቦች እንዲህ ያለ ግድድ ሊገታ ይችላል። ከሁሉም ልምድ ዲስፌት ዲስክሪፕላሽን እና የአደጋውን ጉዳይ በችሎት ራሱ ወይም ፍርድ ቤት ጋር ተሟጋችቶ.

መብትና የሥራ ምርት ጥበቃ ማግኘት

ዲጂታል ፍለጋው በቀዳሚ ቅድሚያ ጠበቃ-ክላይት ውለታ ወይም የሥራ ምርት. ቅድሚያ ተጠቃሚ ተጠቃሚዎች አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ነገሮች - ለምሳሌ, በቀዳሚ ቅድሚያ መብቶች ግንበሮች, think ቡድኖች, ወይም convergedback ውሎች. ፍርድ ቤቶች ነበሩ thats thats that think ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በMack v. ዩናይትድ ስቴትስ[, 2021 WL 123456 (N.D.Cal. 201), ፍርድ ቤት ውገዳው ላይ መንግሥት አንድ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

ለጥንቃቄ የሚበቁ ነገሮችን ለማከናወን የሚረዱ ከሁሉ የተሻለ ዘዴዎች

ሕጋዊና ውጤታማ በሆነ መንገድ ሥራ ላይ እንዲውል ለማድረግ የሕግ ባለሞያዎች የሚከተሉትን ልማዶች መከተል አለባቸው ።

የዕቃና የጭነት መጫወቻዎች

የፊዚክስ ጠበብትና ፍርድ ቤት ምን ዓይነት መረጃ እንደሚፈለግ በትክክል ለማወቅ ተጠቀሙ። የተለዩ የፋይል ዓይነቶችን፣ የበላይ አካሉን እና የቁልፍ ቃላትን ተጠቀሙ። እንደ “ ያሉትን ግልጽ ቃላት አስወግዱ፤ ሁሉም የፊዚክስ ሰነዶች ከ ” በጥቅሱ ዙሪያ ገደብ አይኑር፡፡ የሞዴል ትእዛዝ: “ ሁሉም የኢሜይል ውይይቶች ከጥር 1, 2023 እስከ ታኅሣሥ 31, 2023 በሸንጎው ውስጥ የሸጠውን የሸንጎ ስምምነት ስምምነት በየካቲት 1, 2023. ” ይህ የሽፋኑ ገጽ እና የኩዋሽ ንቅናቄው ላይ ያለውን ዕድል ይቀንሳል።

ዲጂታል ምርመራ ባለሙያዎችን በቅድሚያ ተከታተል

የፊዚክስ ባለሙያዎች ይህን የመሰብሰቢያ ሂደት ንድፍ ማውጣት ፣ የፍተሻ ስሌትን ተግባራዊ ማድረግ እና የቁጥጥርን ሰንሰለት ማረጋገጥ ይችላሉ። በተለይ መገኘታቸው እንደ ኮርፖሬሽን ኔትዎርክ ወይም ቺፕሌሽን በሚባሉ የኮምፒውተር መገናኛ ዘዴዎች ረገድ በጣም አስፈላጊ ነው። ለምሳሌ ዩናይትድ ስቴትስ v. Complitive Medican Metication ]] ዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት በፈቃደኛነት የሚጠቀሙትን የፈለሰፉ መሣሪያዎች ባለመጠቀሙና ወደፊት የኮምፒውተር ምርምሮች ውስን በሆነ የኮምፒዩተር ክልክልት እንዲወሰን ትእዛዝ መስጠት አለበት። በተመሳሳይም የሕዝበ ክርስትና ፓርቲዎች በባለሞያዎች ላይ ተመጣጣኝ የመሰብሰብ ዘዴዎችን ማሰባሰብን መደገፍ አለባቸው።

ፍርድ ቤት ለምርምር ፕሮግራማት ተቀባይነት አገኘ

ፍርድ ቤቱ የሚሰጠው ፈቃድ አስተማማኝ ወደብ ይፈጥራል ተቃዋሚው ወገን በኋላ ላይ ምክንያታዊ ያልሆነ ነው ብሎ መሟገት አስቸጋሪ እንዲሆንበት ያደርጋል። አንዳንድ ፍርድ ቤቶች አሁን ወገኖች በ “ ላይ እንዲሰጡ ይጠበቅባቸዋል፤ በምርጫው ላይ በቀዳሚ አዲስ ፕሮግራም ከማርያም 8221 ጋር ይገናኛሉ።

የተሟሉ መረጃዎችን ያዝ

ይህም ዳታ ለማግኘት የፈለጉትን የባለቤትነት ዝርዝር፣ ምን መሣሪያዎችን ፣ የሁሉንም የፋብሪካና የሒሳብ ስሌት ቅጂዎች እና የቁጥር ስሌት ዝርዝር ጠቅለል አድርጎ ይገልጣል። ጥሩ ሰነድ ለዝግጅቱ ወይም ተገቢ ያልሆነው የአደጋ ጊዜ ተጠቃሚ እንዳይሆን ይከላከላል። ከዚህም በተጨማሪ ፍርድ ቤቱ በኋላ የይግባኝን ነገር ከመረመረ ለውጡ ለውጡ ለውይይቱ ቀላል ይሆናል።

ጥበቃ በሚደረግባቸው መመሪያዎችና በውሳኔዎች ተጠቀም

በሕግ 26(c) መሠረት ጥበቃ የሚያደርግበት ትእዛዝ የተገለጡ መረጃዎችን ከመጠየቃቸው በፊት ሊወሰን ይችላል። በሕግ 502(d) መሠረት በመስማማት የሚፈረጅው ወገን በስህተት ከተገለጠ በኋላ እንኳ መብትን ለማግኘት ያስችለዋል። በተለይ ደግሞ አንድ ሰነድ ሰፊ ጥራዞችን የሚጠይቀው መረጃ ካለ እነዚህ መሣሪያዎች በጣም አስፈላጊ ናቸው። በዱላ ላይ በይግባኝ ትእዛዝ ውስጥ እንዲገቡና ለቅጣት ሊያጋልጡ የሚችሉበትን አጋጣሚ ለመቀነስ እንዲጠቀሙበት ያስችላቸዋል።

ልዩው ጌታ የሚጫወተው ሚና

በተወሳሰበ-e-breency, ፍርድ ቤቶች እየጨመሩ በበላይነት በኢደንበርት ላይ ልዩ ጌቶችን ይሾማሉ. አንድ ልዩ ጌታ እንደ ገለልተኛ ወገን ሆኖ ዳታ ለመከለስ ፣ መብት ውዝግብን ማመቻቸት እና በኢንተርኔት ’ ፤ የአቋም ደረጃዎችን መጠቀም. ለምሳሌ ...

የቂጣና የጭካኔ ድርጊት

አለመፈጸም አንድ በተገቢው ትእዛዝ ላይ ከፍተኛ መዘዝ ሊያስከትል ይችላል. አንድ ወገን አንድ ላይ ላይ ላይ የይግባት ወይም የተከበረ ነገር ካልጠበቀ ፍርድ ቤት ማስረጃን፣ የውሳኔ ውላጃን ወይም የገንዘብ ቅጣቶችን ሊጋፋ ይችላል. በ Elilili & Co. v. Arch Insurance Co.[[]]] (S.D. Ind. 201)) ፍርድ ቤቱ ጠበቃውን በፈጸማቸው ምክንያት የማያሻማ ፍለጋ የተከሳሹን ሰዎች ከማርያምና 827;s ኔትዎርክን በማዋጀት የይግባኝነቱንና የጠበቃ ክፍያውን መከፍል. በተቃራኒው, አንድ ወገን ተቀባይነት በዕዳው ከሸንጎው ፍርድ ቤት ውስጥ እንዲፋይዱና እንዲለቀቅ ትእዛዝን እንዲሰጥ ማድረግ ይችላል። ቁልፍው ነገር ነው በችግሩ ውስጥ በምክንያታዊ እና ግልጽነት እንዲሠራ ማድረግ ነው፡፡

ወደፊት የሚጠብቁን አቅጣጫዎችና ተግባራዊ ሐሳቦች

ቴክኖሎጂ እየተስፋፋ ሲሄድ በኢንፍሉዌንዛ ሥራ ላይ እንዲውል ያስገድዳል ።

  • የስነ ጥበብ እና በኦሜዲካላዊ ሁኔታ ላይ የተመሠረተ: AI መሣሪያዎች ይህን ጉዳይ የሚመለከት መረጃ ከመንዘፈፉ በፊት በማወቅ ሊጠቀሙ ይችላሉ። ፍርድ ቤቶች በምክንያታዊነት የሚደግፈውን የውሳኔውን አቀራረብ መቀበል ጀምረዋል፤ አልፖላርነቱ ግልጽና ረጋጊ ነው፡፡
  • ዳታ የግለሰቦች ሥርዓት: የካሊፎርኒያ ኮንሽናል ፕሬዚዳንት ሕግ እና እንደ GDPR ያሉ ዓለም አቀፍ ሕጎች ተጨማሪ ገደቦችን በውሳኔዎች ላይ ማስቀመጥ አለባቸው። አንድ አዋጅ ከፌደራል እና መንግሥት የግለሰቦች እቃዎች ጋር ተስማምቶ መኖር አለበት፡፡
  • Ephemeral and crypted የመገናኛ ዘዴዎች: አፕስ እንደ ምልክት ፣ ቴሌግራም እና የትስApp እና የጠፋ መልእክት ጋር አንድ ላይ ላይ መፈጸማቸውን የሚጠይቁት በፈጣን፣ ብዙውን ጊዜ በሰዓት ውስጥ ይፈጸም ዘንድ ያስፈልጋሉ። የሕግ ቡድኖች እንዲህ ዓይነት ዳታ ለመጠበቅ ፈጣን-ሰዎች ፕሮቶኖችን ማቋቋም አለባቸው።
  • ሦስተኛ-ፌደራል convents እና SCA: በእርስ በርስ እና በወንጀል ትእዛዝ መካከል ያለው መስመር ሊሽር ይችላል ፍርድ ቤቶች SCA ጥበቃዎችን ወደ ፓርቲ ችሎት ላይ ሳትካፈል. ፕራክቲየኖች ችሎቱን በሸንጎ ላይ አንድ ጠቅለል ባለበት ጊዜ ላይ አንድ ፎረም ላይ “ምክንያት” እና“ ምክንያት” እንደ አንድ አዋጅ.

ችሎቱ የሚከሰተው ሰው ስለ እነዚህ ሁኔታዎች በየጊዜው በማወቅ ውጤታማና ሕጋዊ ሆኖ እንዲቀጥል ለማድረግ ሲል በኢንተርኔት ሥራ ላይ የሚካፈሉትን ነገሮች ማስተካከል ይችላል ።

መደምደሚያ

በሲቪል e-e-breaking ውስጥ የሚሟገቱ ብቃቶች ፍትሐዊ ጉዳዮችን በትክክለኛው መንገድ ለመከታተል የሚያስችሏቸውን የሕግ ህገጎች አይደሉም። ከአራተኛው ማሻሻያ እና የተጣመመ የመገናኛ ሕግ እስከ ፍርድ ውክልናው ግምገማ ድረስ በሕግ የተጣመመ መሆኑ በጥንቃቄ እቅድን ማውጣትና መፈጸማቸውን ይጠይቅበታል።

ተጨማሪ መመሪያ ለማግኘት ማማከር ፌደራል ፍትሐዊ ማዕከል ’ e-breengy resource , ፌደራል regulations of Civilial Procedury] እና የፍትሕ ዲፓርትመንት...#8217;s SCA መመሪያ. እነዚህ ባለሥልጣናት የተሟሉበት የይግባኝ ፈቃድ በዲጂታል ዘመን ውስጥ ለመገናኘት ጠንካራ መሠረት ይሰጣሉ።