በሕግ ሂደት መካፈል: - ከመሬት መከር ጠቅላይ ፍርድ ቤት የተገኙ አስተያየቶች

መግቢያ: - በሕጉ አማካኝነት በሕግ አማካኝነት የሚከናወነው የሲቪል ተሳትፎ መሠረት

የአሜሪካ የሕግ ሥርዓት ለጠበቆችና ለዳኞች ብቻ የተወሰነ አይደለም፤ እያንዳንዱ ዜጋ በሕግ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድርበትና በፍርድ ቤት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድርበት የሰብዓዊ ፍርድ ቤት መዋቅር ነው። በሕግ ውስጥ ተሳትፎ ማለት ሕግን በመታዘዝ ብቻ ሳይሆን እነዚህን ሕጎች በመደገፍ ላይ ውሳኔያቸውን የሚያወጡ ሕግ አውጪዎችን በማቅረጽ፣ በፍርድ ቤት ውስጥ በማከናወን ፣ በሕዝብ ፊት በመድረስ እና መንግሥት የሚወስዳቸውን እርምጃዎች ሳይቀር በመቃወም የሚጠይቁ ጉዳዮችን ጉዳይ የሚፈታተኑበት ሁኔታ ነው። የመሬት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮች የችሎቱን ድንበርና ችሎታ በማገናኘትና መሠረታዊ መብቶችን በመጠበቅ ረገድ ረገድ የተሳካ ውጤት በማምጣት ነው፡፡

ነፃ ንግግር የመስጠት መብት: - የሕዝብ ንግግር ኮርኔት

የመጀመሪያው ማሻሻያ የመናገር ነፃነትን የሚያረጋግጥ ቢሆንም ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ጥበቃ ሙሉ በሙሉ ደረጃ በደረጃ አስፍሯል፡፡

ቲንከር እና ዴ ሞይነስ ኢንዲፐንደንት ኮሚኒካል ትምህርት ቤት ካውንቲ ] (1969)

በ1965, ሜሪ ቤት Tinker, ወንድሟ ጆን እና አንድ ጓደኛው ጥቁሮች እምብርት ላይ ትምህርት ቤት ውስጥ ግምገማ ላይ የቬትናም ጦርነት. ትምህርት ቤት ውስጥ አንድ የፖሊሲንግ ፖሊሲ አግድም armbands እና ተማሪዎቹን. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔው ነው "የተመልካቾች ምሳሌያዊ ንግግር ነበር በቁሳዊም ሆነ በዋናው መንገድ ከትምህርት ቤት ሥራ ጋር ይጋጫል። ይህ ውሳኔ ይፋው ወጣቶቹ በሕግ ውስጥ የሚካፈሉት, ባለሥልጣናት ብቻ ሳይሆን ትምህርት ቤቶች ተቃዋሚዎች ናቸው. ቲንከር]] ፈተናው "አመዛኙ ጣልቃ መግባቢያ ነው "አይሆንም" ክፍሉ አሁንም ይሠራበታል ተማሪዎችን ትምህርት ቤት ውስጥ በሚሰጡት ተግሣጽ ነው. ይህ ውሳኔ ይፋ ሆኖ እንዲገኝ ሥልጣን የሚሰጠው ለእያንዳንዱ ተማሪ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

Brandenburg እና ኦሃዮ (1969)

ቲንከር የተማሪዎቹን ንግግር በኢምFLT:2] ብራንደንጎ [በአይሁዶች] የፖለቲካ ውለታ ውክልናን እንደገና አቋቁሞታል። አንድ የኩክ ክላን መሪ ጥፋተኛ ነው ወንጀለኛ ነው "በኦሃዮ" ወንጀለኛ ሲንዲካልዝም ነው ስለ ጥቁሮች እና ስለ አይሁድ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ማረጋገጡ፣ ሁለት ክፍሉ መፍረስ: አንድ የሕግ ድርጊትን የሚደግፍ ቃል መያዙን ይጠበቃል፤ ወደ (1) ወደ መነሻ ወይም ወደ መሠረተ ትምህርት አራማጅነት ነው እና (2) ወደ አንድ ድርጊት ሊቀሰቅስ ወይም ሊመራ ይችላል። ይህ "አመዛኙ የሕግ እርምጃ" በፊተኛው "ምክህደት" የይምችት "አደባባይ" ፈተና እና በቀዳሚ ሁኔታው ላይ ያለውን የፖለቲካ ጉዳይ እና በቀዳሚ ሁኔታ ስርየትን አስፋፋሚ ነው።

[Texas v. Johnson ] (1989)

ምናልባትም ምንም ሁኔታ ከዚህም የተሻለ ሁኔታ:texas v. Johnson. ተከሳሹ የአሜሪካ ባንዲራ ያቃጠለው በ1984 ሪፐብሊካን ብሔራዊ ኮንፈረንስ ውስጥ ነው ፕሬዚዳንት ሬገን ፖሊሲን ለመቃወም በ5-4 ፍርድ ቤት በፈረደበት ውሳኔ ላይ ባንዲራው በቀዳሚ ማቃጠያው ነገር ላይ ተንጸባርቆ ተሟጋች ነው. ውሳኔው የሕዝብን ንዴት አስነስቷል እና የሕገ መንግሥቱን ማሻሻያ ይጠይቅ ነበር፤ ግን በመጨረሻ መንግሥት ንግግርን ሊገታ የሚችለው በፈቃደኛነት ነው ነው ችሎት. ፍርድ ቤቱ በሕግ ውስጥ በእርስ በርስ መነጋገር ማለት የይምረር ሐሳብን የሚደግፉ ሰዎች መብትን መከላከል ነው የሚል ነው፡፡

ምክንያታዊ ያልሆነ ፍለጋና ውዝግብ እንዳይፈጠር ጥበቃ ማድረግ: - አራተኛ ማሻሻያ የማድረግ መብት በሥራ ላይ

በሕግ ውስጥ ተሳትፎ ማድረግ ብዙውን ጊዜ ሕግ አስከባሪነቱን የሚጠቀምበት መቼ እንደሆነ ማወቅን ይጠይቃል ፤ እነዚህ ገደቦች ከተጣሱ ደግሞ ምን ዓይነት መፍትሔ እንደሚያስፈልግ ይወስናል ።

Mapp v. Ohia ] (1961) እና የአስተዳዳሪ ወግ

ዶልሬ ማፕ ተከሶ ነበር አስጸያፊ ነገሮች ካገኙ በኋላ ፖሊስ ቤቷን ያለምንም ሕጋዊ ማረጋገጫ መረመረ። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ብያኔው ላይ ስለ ተደረገው መረጃ ከመንግሥት ወንጀለኞች ፍርድ ቤቶች መገለጫ ነው. ይህ "ሕግ አጥባቂ" ነበር ነበር ውክልናው ለፌደራል ፍርድ ቤቶች ብቻ. በመላኩ ወደ መንግሥታት, Mapp ፈጥኖታል ልቅ የሆኑ ችቦዎች እንዳይመረመሩት ይከለክላል። ለዜጎች ይህ ማለት በሕግ ውስጥ ተሳትፎን በሕግ ውስጥ መገለጫ ውስጥ የመገኘት መብትን በችሎት ፊት ለመግታት ነው ችሎት. ሕጋዊ ማስረጃ ከሸፈኑ, ክሱ ሊፈርስ ይችላል, affermaው ሐሳብ ላይ እንደ አንድ መንግሥታዊው ደንብ ላይ ማጋነጥሶታል. ግን ውሳኔው ግን አሁንም ውዝግበቱን ይጋባል።

Teri v. Ohia (1968) እና Stop-and-France

Terry v. Ohio[]] ፖሊስ ሊገታ የሚችል አንድ ሰው እና በቁጥጥር ሥር ሊውሉ የሚችሉ የጦር መሣሪያዎች ከሆነ ምክንያታዊ ጥርት ባለበት ነገር ላይ ወንጀለኛ ነው እና ሰውዬው የታጠቁ. ይህ "stop and ficcer" ሥልጣን ከአንፃሩ ጉዳቱ አነስተኛ ምክንያት ነው ግን ከHunch. ክስ አንድ አንድ ጉዳይ በቀዳሚ በግለሰብ የግል ጉዳይ እና ሕግ አስከባሪነት ያስፈልጋሉ. ስለ አንድ ተጠቃሚ ዜጋ, ማግባት [[FLT: 2]] Terry huwa kruċjali: ከወዳጁ አንድ ሰው በጎዳና ላይ ሊቆም ይችላል እንደ አንድ ነገር; አንድ ሰው አንድ ሰው እንደገና ምክንያታዊ suspett እና አንድ phistance ወደ ሌላ ነገር ይሸጋገር ነው: FLT2] እና በቀዳሚ ቅድሚያ ጋር ጋር ይገናኛሉ:[FLT] እና [FLT] መብቶች ሊጋጩ ይችላሉ. የብዙ እና እና (FGunt) ከግም_Towers ጋር controllights

Katz vs ዩናይትድ ስቴትስ ] (1967): ምክንያታዊ የመሆኑ ትንበያ

Katz, አራተኛ ማሻሻያ ጥበቃ ነበር ነበር ንብረት: አንድ ሰው ባለቤት ያለው ቦታ ሲፈልግ, እነርሱ መብት ነው; አለዚያ ግን እነርሱ. ቻርልስ ካትስ ጥፋተኛ ነው በቀዳማዊ ማስረጃ ከዎልታፕ ውጭ ስለተደረገው የሕዝባዊ ስልክ ክፍሉ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በውትድርናው አራተኛ ማሻሻያ ሰዎችን ይጠብቃል, ቦታ አይደለም. ፈተናው ሆኖ ነበር አንድ ሰው “ምክንያታዊ ቻይነት” ተጠቃሚ መሆኑን ኅብረተሰብ እውቅና. ይህ ሰፋ ያለ ለውጥ በርን ለወደቁ የግለሰቦች ጉዳዮች ሞባይል ስልክ, GPS ትራክት እና ዲጂታል ዳታሊኬቲካል መረጃ. ጋራዎች በሕግ ሂደት ላይ ተጠቃሚዎች ጠንካራ ነፃነት ጥበቃዎች እንደ ቴክኖሎጂ እየተለወጠ ነው, ብዙውን ጊዜ በመተቸት እና በቀዳሚ ሁኔታ ክራትስ] እንደ መሠረቱ.

ፍትሕ የሰፈነበት ፍርድ የመቅሰም መብት: - እኩልነትና ፍትሕን ማግኘት

ስድስተኛው ሕገ መንግሥት የተለያዩ መብቶችን ዋስትና ይሰጣል: - ፈጣን እና የሕዝብ ፍርድ ቤት፣ አድልዎ የሌለበት የእማኝ ዳኝነት፣ ምሥክርን የመጋፈጥ መብት እና የሕግን እርዳታ ።

ጂዲዮን v. Wainwright (1963): መብት የምክር መብት

ክላረንስ አርል ጌዴዎን ተከሶው እንደ ገብሬ ገንዘባዊ ገንዘቦች. እርሱ ጠበቃና እርሱ ራሱን ለመወከል ተገድዶ ነበር. እርሱ ተፈረደበት ተፈርዶ ለአምስት ዓመት እስር. ከወህኒ ቤትው, እርሱ handwroot petizzjoni ወደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት, argumentን ህግ ውስጥ ህግፈትን መንግሥት ውስጥ ጠበቃ ለኢንዴንያን እስራት. ፍርድ ቤት ስምም, ፈርዶበታል, ፈርዶ መፍረስ Betts v. Brady] ነው እስር ቤት ውስጥ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Brady v. Mariland እና የዲስከቨሪ መብቶች

ፍትሕ የይግባኝ መብቶችም ላይ ማስረጃንም. Brady v. Mariland, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠበቃዎች በቁሳዊ ጉዳዮች ላይ ማስረጃ ለመከራከሪያው. ክሱስ የሚደግፍ ማስረጃን ካጋጠመው ችሎት ሊሰረዝ ይችላል። ይህ "Brady ደንብ" ቀላልው የጠቅላይነት ችሎት ነው. ዜጎችን ወይም በፍርድ ቤት ውስጥ ተጠቃሚዎች ተጠቃሚዎች ከፍትሕ መፍጠርን የሚጠይቀውን ሥርዓት ተጠቃሚዎች. ጠበቆችና ጠበቆችም ሊጠቀሙ ይችላሉ [[FLT: 2]] Brady]]] Brady[FLT: 3]]])) አንድ ላይ ተከሳሾች የተሟላና ፍትሕ ያለው አጋጣሚ በመስጠት ክሳሰታቸው ላይ እንዲቀርቡት.

Duncan v. Luigia (1968): መብት ወደ jury Trial

ወደ ማንኛውም ወንጀለኛ ተከሳሽ መብት ሊፈረድበት የሚችል ፍርድ ቤት ከስድስት ወር በላይ ከእስር ቤት. [Duncan v. Lawisia]] ስድስተኛ የለውጥ ዳኝነት ፍርድ ቤት በመንግሥታት ላይ. ይህም ማለት በሕግ ውስጥ ተሳትፎ ጠበቆች እና ተከሳሾች - የኦርኒዜዎች እንደ ፈራጆችና ፍርድ ቤት. የይግባኝ አገልግሎት ነው በጣም ቀጥተኛው የሲቪል ተሳትፎች. [Duncan]] ይህ መብት ሊከለከል አይችልም በሕግ. የችሎት ተጠቃሚዎች በሕግ. ክሱ ውስጥ እማኝ ዳኝነትን ከመጠየቅ ይልቅ በፍርድ ቤት ውስጥ ብቻ እንዲፈረጅ ፣ በሥርዓት የይገባበት የሕግ ችሎት ነው.

በዛሬው ጊዜ በሕግ መስክ መካፈል: - ከፍርድ ቤቱ ውጭ

የመሬት ምልክት የባለ መብትን ውጫዊ ድንበር የሚወስን ቢሆንም በፍርድ ሂደቱ ውስጥ በየዕለቱ የሚካተቱት በተለያዩ መንገዶች ነው ።

ምርጫና ሕገ ወጥ የሆነ ጉዳይ

ሕግ የሚፈጠሩት በተመረጡ ተወካዮች ነው፣ ድምፅ ዜጎች በሕግ ውስጥ ቅድሚያ. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በተደጋጋሚ የድምፅ መብቶችን፣ ከ ሪኖልድስ vs. Simes (1964) “አንድ ሰው” እና አንድ ድምፅ” ሻልቢ ካውንቲ v. Dorder] (2013) የድምፅን ድምፅ በድምፅው ላይ የደመወዙን ቁልፍ የድምፅ መብቶችን. ዜጎች በመምረጥ ላይ ፣ በመንግሥት ዳኞች (በአንዳንድ ችሎቶች) እና በአውራጃዊ ጠበቃዎች ጭምር. የሕግ ሂደቱ በፍርድ ቤት ላይ ብቻ ሳይሆን ስለ ምን ፍርድ ቤቶች ውሳኔ ነው ነው ነገር ግን ስለ ምን ደንብ ነው.

የፍርድ ቤት አገልግሎት: - የአንድ ዜጋ ኃላፊነት

እንደ አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀጥታ የዜግነት ተሳትፎ ነው. በሽማግነት ውስጥ ማገልገል ተራ ሰዎች እውነታዎችን እንዲተረጉሙና ሕግን በሥራ ላይ እንዲያውሉ ሥልጣን ይሰጣቸዋል። የዳኞች ] ዳኞች ይህን መብት ዋስትና ይሰጣሉ። ፍርድ ቤቶች የሚሰጧቸው በዜጎች ላይ ነው ይህን ኃላፊነት የሚፈጽሙት፣ እንዲሁም የሚያገለግሉት ሰዎች ስለ ፍትሕ ሥርዓት በገዛ ዓይናቸው ማስተዋል ያገኛሉ። ለሕገ ወጥ ሥራ መስጠታቸው የሕግን የሕግ ጉዳይ አጓጊነት ያቃልላል።

የሕዝብ አስተያየት ፣ የፕሮፌሽኖችና የአሚከስ አጭር ሐሳብ

ከመስተዳደር ድርጅቶች ሥርዓት ከማውጣታቸው በፊት ብዙውን ጊዜ በሕዝብ ዘንድ ተቀባይነት አላቸው። ዜጎች በአካባቢ፣ በጤና እና በደኅንነት ላይ የሚመሩትን መመሪያዎች ሊቀርጹ ይችላሉ፤ ጥሩ ምሥጢራዊ አስተያየቶች በመስጠት ነው. ፕሮቴኖች እና ሰልፎች፣ Tinker] እና ] ብራንደንጎ ፣ በሕዝብ አመለካከት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ፤ በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ ለውጥ ሊያደርጉ ይችላሉ። ሌላ ልዩ የሆነ የድርጊት የጋራ ተሳትፎ ማለት አምሚኩስ ኮርይአይዩአይዩአይዩአ እና (‘የፍርድ ቤቱ ወዳጅ') አጭር አጭር ክርስችቶች ነው።

ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ሰዎች አቋማቸውንና ማኅበራዊ ሕገ ወጥ ትምህርት አገኙ

አንዳንድ ዜጎች ተሳትፎ በማድረግ ችሎቶችን ይቃወማሉ መሠረተ ቢስ ሕጎች ወይም ልማዶች. የውይይቱ ጉዳይ በዚህ ውስጥ-Gideon, Mapp, Katz-እነዚህም ሰዎች ሲቀበሉ በሸንጎ መንግሥት ላይ ይጨርሳሉ. የጥቃቱ መገለጫ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎዎዎ ላይ በሕግ ስለምትሰጠው የሕግ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ነው ነው:]]] የይግባኝን [በአይሁድ] የችሎት ሕግ በነጻነት ከውክልድሳት ላይ ማስገባት ከትትልትል ውሳኔዎቸር.

መደምደሚያ: - የመሬት ምልክትን የሚያወርሰው ሕይወት ያለው ቅርስ

በሕግ ሂደት ውስጥ ተካፋይ መሆን መብትም ኃላፊነትም. የመሬት ማጎል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት የሚፈጸሙት ውዝግቦችን ከመፍታት የበለጠ ነገርን ከመፈጸም ይልቅ-እነሱ ስለ ሀገሪቱ ትምህርት ነው. Tinker] ትምህርት ቤት ውስጥ የሚደግፈው ነገር ነው ጥበቃ ነው; Mapp ችሎት አንድ ሰው የግለሰቡን ስም ማክበር አለበት፤ Gideon... ፍትሐዊ ፍርድ ቤት በሀብቱ ላይ ሊታመን አይችልም. እነዚህ ውሳኔዎች አስፈላጊ ሆነው ይቀራሉ ምክንያቱም ዜጎች በድምፃቸው ላይ አዲስ ዙሪያ. በድምፃቸው ፣ በፍርድ ቤት ውስጥ በሰላማዊ አመጽ ወይም በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ችሎት ላይ ማንኛውም ሰው ሊካፈል ይችላል። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ችሎት ችሎት ነው በተራ ሰዎች ፊት ፣ እንዲሁም ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቦታ ላይ በሚሰጠው የይዳታ ላይ የተመሠረተበት ሁኔታ ላይ ነው፡፡

ቀጣይነት ያላቸው ስለምትጎበኝ ጉዳዮች እና እንዴት ከፍርድ ቤት ጋር መሳተፍ እንደሚቻል እና ገንዘባቸውን በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ወግ ነዋ...]...