በሕግ ላይ የተደረጉ ለውጦች ሕገ መንግሥትህንና ሕዝባዊ ነፃነትህን ይነካል

በዘመናዊ ሕግ ውስጥ ያለው ሕገ መንግሥት የሚሰጠው የቅንጦት መብት መለዋወጥ

ሕገ መንግሥት የሚሰጠው መብት እና የሲቪል ነፃነት የማይናወጥ ነው አይደለም፤ በሕግ ላይ በሕግ ላይ በተሰጠው እርምጃ፣ በፍርድ ሕግ እና በፍርድ ተቋማት እንዲሁም በፍርድ ተቋማት የሚሰፋ ነው፡፡ ለትምህርት ቤቶች ፣ ለሕግ ባለሙያዎች እና ለድርጊት የተሰማሩ ዜጎች እነዚህ ለውጦች በሕግ ውስጥ ያለውን ሥልጣን ለማገናኘትና ለግለሰቦች ነፃነት ለመደገፍ አስፈላጊ የሆኑት እንዴት እንደሆነ መረዳት ይከብዳቸዋል። ይህ ርዕስ ሕገ መንግሥቱን የሚደግፍ መሠረታዊ ሥርዓት ፣ በሕግ ላይ የተደረጉትን ለውጦችና በቅርቡ የተደረጉትን ለውጦች የሚመረምር ሲሆን የሕዝብ ማስታወቂያዎች በመንግሥታዊ ሥልጣንና በግለሰቦች ነፃነት መካከል ያለውን ሚዛናዊነት እንዴት እንደሚቀር ያብራራል ።

ሕገ መንግሥት ለሚሰጠው መብት መሠረት: - የመጀመሪያው ፕራግ

በ1788 የተጸደቀው የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት መንግሥት ለግለሰቦች ነፃነት ገደብ እያበጀለት ለመንግሥት መንግሥት የሚተዳደር የፌደራል መስተዳድር አቋቋመ ።

እነዚህ ማስተካከያዎች የመናገርን ፣ የሃይማኖትንና የመጋለጥን ነፃነት ጨምሮ አንዳንድ መብቶችን መቁጠርና ለፌዴራል መብት መፈረምን እንደ መብት መወሰኛነት፣ የጦር መሣሪያ የመሸከም መብትን፣ ምክንያታዊነት የጎደለው ፍተሻን እና ችሎት መከታተልን፣ የተመዘገቡትን ፍርድና ፍትሐዊነት ዋስትናዎች ጠቅለል አድርገውታል። ዘጠነኛውና ዘጠነኛው አንቀጹም የግለሰቦች ቁጥር በሕዝቡ ዘንድ እንደሌሎች መገለጫ ሆኖ እንደማይቀር እና ለፌዴራል መንግሥት ሥልጣን እንዳልተሰጠ ተጨማሪ መመሪያውን አጠናክረዋል።

በቀጣዮቹ ሁለት መቶ ዓመታት ሕገ መንግሥቱ በ27 ማስተካከያዎች፣ በከፍተኛ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤቶችና በዝግመተ ለውጥ ደረጃ በኅብረተሰብ ውስጥ በዝግመተ ለውጥ ደረጃ ላይ ይገኛል፡፡

ቁልፍ ማስተካከያዎችና በዘመናችን ያሉት ትርጉም

ሕገ መንግሥቱ የሚሰጠውን ጥበቃ መረዳት በግለሰቦች መብትና በመንግሥት ባለ ሥልጣናት ላይ ቀጥተኛ ተጽዕኖ የሚያሳድሩትን ማስተካከያዎች በጥንቃቄ መመርመርን ይጠይቃል ።

የመጀመሪያው ማሻሻያ: - ንግግር ፣ ሃይማኖትና ትልቅ ስብሰባ

የመጀመሪያው ማሻሻያ አምስት መሠረታዊ መብቶችን ይጠብቃል: ሃይማኖት, ንግግር, ፕሬስ፣ ማህበር እና መንግሥትን ለመማጸኛነት መብት. እነዚህ ጥበቃዎች ፍጹም አይደሉም, ነገር ግን ፍርድ ቤቶች የተሟሉበት የተሟሉ አራማጆች ስለ መንግሥት ገደቦች የሚፈቅዱበትን ጊዜ ለመወሰን የተሟሉ የፖለቲካ ገደቦችን. ለምሳሌ በከፍተኛ ፍርድ ቤት ውስጥ እውቅና የሌሎች ንግግር ክፍልዎች እንደ አስገድዶ መፈጸሚ፣ ሐሜት፣ ልቅ ልቅ ቁርጠኝነት እና እውነተኛ ስጋት. በቅርብ ዓመታት ውስጥ የማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳሎችን እንደ መንግሥት ሚዲያ ማምረቻዎች ይደረግባቸዋል እንደ አንድ ማሻሻያ ገደቦች እና ሕግ ለሕገ ወጥነት ወይም ለሕግ በቀዳሚ መረጃ ወይም የጥላቻ ንግግር ሕግ በሕግ ላይ ፕሮፌክቶች ህገሳቶችን ይጋፋ ነው።

አራተኛው ማሻሻያ: - የግል ሚስጥርና ምርምር ማድረግና መዋቅለት

አራተኛ ማሻሻያው በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ይህ ጥበቃ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቴክኖሎጂ. . ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ18 ዓ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

አምስተኛውና ስድስተኛው አራማጆች: - ተገቢ የሆነ ሂደትና ፍትሐዊ ፍርድ

አምስተኛው ማሻሻያ የግብረ መንግሥታዊ ፍርድ ቤት፣ ራሱን ከራስ ጥፋተኛ አድርጎ መጠበቅ እና ከሁለት አመንዝራዎች መከለክ ነው. ስድስተኛው ማሻሻያ የመብት መብት ለችሎታ ፈጣን እና ሕዝባዊ ፍርድ ቤት፣ አድልዎ የሌለበት የእማኝ ዳኝነትና የጠበቃ እርዳታ. እነዚህ ጥበቃዎች በባለቤቶቻቸው ላይ ትልቅ ውዝግብ በጥቂት ዓመታት በተለይ ስለ ጠበቃው ችሎት እና ስለ ፍርድ ቤቱ የፍትሕ መሥፈርት እምነት ነው. 2024 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት Ramos v. Luizatia.

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ: - እኩል የሆነ ጥበቃና ተቋማት

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ "የእኩልነት ሐረጎች ክርስቺያን ክርስችት" ለሥነ ምግባር ክፍፍል፣ ፆታ መድልዎ እና ጋብቻ እኩልነት ጠቅላይ ፍርድ ነው . የሥርዓተኛው የሕግ ክህነት ውስጥ እንደ ውስልነት፣ ራስ ምሥጢራዊነት እና የወላጅ መብት ለመለየት ተሠርቶበታል። በ2022 በ] የዶብስ v. Jackson's Healthing ድርጅት []]] ውዝግብ [[FLT: 2]] Roe v. Wader ከዓመፀኞቹ ውስጥ በጣም አስፈላጊ ከሆኑት አሥራ አራትኛ ማሻሻያዎች አንዱን ነው ፅንሱ ፅንሰ ሐሳብ ነው ፅንሰ ሐሳብን በማክበር ፅንሱ መብትን ወደ መንግሥታት አይመለስም. ይህ ውሳኔ ንቅናቄ የመንግሥታት ሕግ እና ስለ መራይ ችሎት ስለ መራይ ህት ስለ መራነቶችና ለጠቅመኔው ጠቅመቶችና በዋህረፕሬቶች ላይ አስተ

በቅርቡ የተፈጸሙ ሕገ መንግሥታዊ ለውጦች በሲቪል ነፃነት ላይ ተጽዕኖ አሳድረዋል

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ በኦርግና በመንግሥት ሕግ አክባሪዎች ላይ ሕገ መንግሥትን በሕግ እና በሲቪል መብቶች ላይ ቀጥተኛ ተጽእኖ የሚያሳድሩ በርካታ ሕጎችን አውጥተዋል ።

ኢንተርኔት ላይ የተወሰደ ንግግርና የተሳሳተ መረጃ መስጠት

በምላሹ ስለ ስርጭት የተዛመደ የውጭ ጣልቃ ገብነት በምርጫ እና በኢንተርኔት ላይ ረብሻ በመፍጠር በርካታ መንግሥታት ሕግን በመቆጣጠር ማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳ እና በኢንተርኔት ንግግር. ፍሎሪዳ እና ቴክሳስ ለምሳሌ, በሕግ ላይ ገትረው የመድረክ ችሎታ ወደ መካከለኛ ይዘት, በክርስቲያናዊ ውይይት ውስጥ እንዲህ ያለው ልከኝነት ይጋጫል ተጠቃሚዎች ነፃ ንግግር መብት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ2024 በ]NetChoice v. Paxton]] እነዚህን ሕጎች, ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ) Dawn ውሳኔዎች ይአመክክታል ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው በቀዳሚ.

በፌዴራል ደረጃ ላይ፣ ተጠቃሚዎች ለጽሑፍ ይዘት የመመሪያ ፕሮፖጋንዳዎች የመከላከል ነፃነትን የሚሰጣቸውን የኮምፒዩተሮች የጋራ ሕግ ክፍል 230 ለማሻሻል የተደረጉ ጥረቶች ትራክቶችን አሻሽለውታል፡፡

መግለጫ

የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ, ከመስከረም 11 ጥቃት በኋላ, በትልልቅ ቁጥር ስርጭት መንግሥት የበላይ ጥበቃ ባለሥልጣናትን. የእርስ በርስ ጉዳቶችን ጨምሮ በእርስዎ ላይ በእርስ በርስ ጥናት ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በተደረገው ጥናት ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በተደረገው የይግባረ መገለጫ ጉዳይ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በተደረገው የይምረቃ ጉዳይ ላይ በእርስዎ. በ2024, ችሎት ችሎት እንደገና ፈቃድ እና በዋህነት አዲስ የበላይነት ፈቃድና በቅድሚያ አዲስ የይለፍ ጥያቄ ላይ የተበየነበት ውዝግብ ስለ ስርየት አራቀየተ ማሻሻያው የአገር ዋስትናን ችግር በመመጣረያው ረገድ በቀዳሚው ሁኔታ ላይ በቀዳሚው ደኅንነት ላይ በቀዳሚው የተሻሻለታ ነው.

የካሊፎርኒያ ኮንሽናል ፕሬዚዳንት ሕግ እና የካሊፎርኒያ የግለሰቦች መብት ሕግ (CPA) ለ ዳታ ማሰባሰብ መብትን ጨምሮ ምን መረጃ እንደሚሰበሰብ ማወቅን፣ የግል መረጃን ማጥፋትን እና የግል መረጃን የማሻሸትን መብት መርጠዋል፡፡ ሌሎች አገሮችን ጨምሮ ቨርጂኒያን፣ ኮሎራዶ እና በኢንሹራንስ ለግለሰቡ ሕግ ጠቅሰዋል። እነዚህ በመንግሥት ላይ የሚደረጉ እርምጃዎች ለግለሰቦች ጥበቃዎች የሚቀርብ አንድ ጥምረት አቋማቸውን አስፍረዋል።

የምርጫ መብትና የምርጫ አቋም

ከ2020 ምርጫ በኋላ በርካታ የሕግ ተሻሽሎ በምርጫ ላይ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ voting ክልሎች, አዳዲስ የድምፅ ምርጫ ብቃቶች, ገደቦች በፖስታ-in, አዳዲስ ውይይቶች ወደ ቀደምት የድምፅ ጊዜ. እነዚህ መብቶች ተከራካሪ ናቸው ስለ እነርሱ በግድ ምክንያት ገደፋቸውን የvoting መብቶች ሕግ 1965 እና አሥራ አምስትው ማሻሻያ ' ይጣለው የዘር መድልዎ በድምፃው. በ2021 ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ Brnovic v. Demokracy National ኮሚቴ] አዲስ አዋህድ አንድ አዲስ አዋህድ ለመግምገም እነዚህን ችሎቶች, አሁን ይበልጥ ቀላል መሆኑ voting ገደቦች ነው ደመወዝ ነው. እስከዚህ ጊዜ, ኮንግ ስለጀመሩ ነው ስለጀመሩ ነው ስለጀመሩ ነው ሕዝባዊ ሕግ እና ጆን Louisting መብቶች መብቶች ሕግ, አሁን አዳዲስ ነበሩ በቀዳሚ ቅድሚያ ነው በቀዳሚ በቀዳሚው የፌዴላዊ መብቶች መብቶች መብቶች መብቶች መብቶች መብቶች መብቶች መብቶች ውስጥ ቅድሚያ በቀዳሚው ውሳኔ በ3[FLT

የፍርድ ጉዳዮችና የሚያስከትሏቸው ውጤቶች

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በአሜሪካ ውስጥ በሚገኙት በሁሉም መስኮች ማለት ይቻላል መብቶችንና ነፃነትን በተመለከተ ያለውን ግንዛቤ ለውጦታል ።

በቅርቡ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ

ከዚህም በተጨማሪ በቅርብ ጊዜ የተነሱ በርካታ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮች ስለ ሕገ መንግሥት መብቶች ላይ የሚያሳስቧቸውን ተጽዕኖ ያስገድዳሉ። በ2023 በ] ውሳኔው ተማሪዎቹን ወደ ሃርቫርድ ለውትድርና ሰልፎችን ወደ ሃርቫርድ እና የሰሜን ካሮላይና ዩኒቨርሲቲ የማዕረ ንጽሕናን የሚጥሱ ነበሩ። ይህ ውሳኔ በከፍተኛ ትምህርት ውስጥ የሚወሰዱትን አዎንታዊ እርምጃ ውጤታማ በሆነ መንገድ አቁሞታል። ይህ ውሳኔው ተቋማት ስለ ገብተው በቀዳሚ አመልካች ሥርዓተ አመለካከታቸውን እንደገና እንዲያስቀምጡና ለተለያዩ ጉዳዮች አጫጭር የሆነ ነገር አላቸው፡፡

በ2024 በLoper Biright Enterpries v. Raimondo]] የቼቨሮን መሠረተ ትምህርት ተሻርቷል, ይህ ውሳኔው ፍርድ ቤቶችን ወደ ድርጅቱ ትርጓሜዎች ላይ ዜጋንን የሕግ ደንብ. ይህ ውሳኔ ትርጓሜው ሥልጣንን ከኦፊዚክስ ወደ ፍርድ ቤቶች ወደ ጣልቃ ያስገባ ሲሆን ሊጫነው የሚችል ትልቅ ትርጉም ያለው ለሰብአዊ መብቶች መብት፣ ለአካባቢ አገዛዝ እና ለአመዳድር ሕግ ነው. ውሳኔው በሥራ ቦታ ላይ አድልዎ፣ ድምፅን እና የመንገድ ነጻነትን ጨምሮ ለሠፊው የፌደራል ሥርዓት ሊነካ ይችላል።

የአካሉ መከፋፈልና የዝግመተ ለውጥ ጽንሰ ሐሳብ

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የቅንነት ክህነት ክህነት ጥቅም ላይ እንዲውል የተደረገው አብዛኛውን የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ለመንግሥታት እና ለአካባቢ መንግሥት በሕግ እና በአካባቢ ውስጥ የሚደረጉትን ጥበቃዎች በመሠረተ ትምህርት ውስጥ ነው. የጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ፍርድ ቤት ውስጥ የተሰጡትን በሙሉ፣ የአንደኛውን የይለፍ ቃል እና የሃይማኖት ቅጥሮችን፣ የአራቱን አራማጆች የውሰና ሕግ፣ አምስተኛው ማሻሻያ የአምስተኛውን ማሻሻያ መብት፣ የአምስተኛውን ማሻሻያ መብት ከራስ ክስ፣ ስድስተኛው ማሻሻያ የሕግ የሕግ ፍርድ እና የእማኝ ዳኞች ፍርድ እንዲሁም ስምንተኛ ማሻሻያው የተጣለው የአድማሱ ሕግ በጭካኔና በጭካኔያዊ ቅጣት ላይ የተጣመመመች ነው።

ሥራ አስኪያጆችና ሕገ መንግሥት የሚያስከትላቸው ውጤቶች

ፕሬዚዳንታዊው አስተዳደርና የመንግሥታት ተቋማት የሕግን መብትና የሲቪል መብት ከፍተኛ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ፤ ብዙውን ጊዜ ሕግ ቀጥተኛ ዲሞክራሲያዊ ኃላፊነት አይሰጠውም፡፡

ከኢደንዛና ከአስከፊ ሥልጣን ጋር በተያያዘ የተሰጡ አዋጆች

ፕሬዚዳንት ኦባማ በ2012 ከኢሚግሬሽን ወደ ዩናይትድ ስቴትስ እንደ ልጆች ተለያይተዋል. ፕሮግራሙ ውስጥ በ2024 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለ ፍትሐዊነት ስለጀመሩ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ስደተኞች.. እነዚህ ክሶች ቅድሚያ ቅድሚያ ችሎት ስለ ስልጣኔው ስሌት እና ስለሌለ.

የጠቅላይ ፍርድ ቤት በ2018 ያደረገው የጉዞ እገዳ ሃይማኖታዊ መድልዎን በተመለከተ ጉዳይ ላይ በአንደኛው ማሻሻያ ላይ አዲስ ክለሳ. ፍርድ ቤቱ በ ትራምፕ v. Hauau ]] ላይ በፕሬዚዳንት በኢሚግሬሽን ላይ በሰፊው ሥልጣን ላይ እንደደረሰ እና የሥርዓትን ሕግ እንዳልተጣሰ፣ ምክንያታዊ መሠረት ያለው የክለሳ የክለሳ ፍርድን ተሟጋቾች ውገዳ ህግዘቱን እንደበየነበት ተሟጋቾች ተሟጋቾች ችሎ ነበር በሀገሪው ብሔራዊ ደህንነት ላይና በሃይማኖት ላይ ጣልቃ እንዲገባ ፈቅዶ ነበር፡፡

ስለ አካባቢና ስለ ሕዝባዊ ጤና ፖሊሲ የተሰጡ አዋጆች

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ2022 በሕገ መንግሥት ላይ የፈረደ ውሳኔ በፌደራሉ በቀዳሚ.EAP] መሠረተ ትምህርትን በመደገፍ እንደ EPA የዜግነት መብት ያለ ግልጽ የኮንግራት ፈቃድ ለፌደራል እርምጃ ይጠቅማል. ይህ ውሳኔ ለፌደራል እርምጃ በእርስዎ የፖለቲካ ጉዳዮች ላይም፣ ጨምሮ በእርስዎ የሲቪል መብቶችን ሥልጣን ጨምሮ ለጠቅላይ ሚኒስትር ንቅናቄው ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

በሕዝብ ፊት ምላሽ መስጠትና ውለታ መስጠት

በሕግና በፖለቲካ ውስጥ የተደረጉ ለውጦች ብዙውን ጊዜ የሕዝብን ምላሽና የተደራጀ የደህንነት ጥሪ እንዲነሳሱ ያነሳሷቸዋል ።

ታላላቅ ረዳቶችና ሥራቸው

የአሜሪካ ሲቪል ነጻነቶች ማኅበር (ACLU) በግለሰቦች መብት ላይ በችሎታ እና በደህንነት ላይ ከ1920 ጀምሮ ቅድሚያ ቅድሚያ. የጠቅላይ ሚኒስትር ህብረተሰቦችን የመቆጣጠር ፕሮግራሞችን፣ ነፃ ንግግር የመመሥረት መብትን፣ የችግሩን ጉዳይ እና የሕግ ተሟጋች የሆኑ ጉዳዮችን ይመለከታል፡፡ የድርጅቱ ሥራ በዋናው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮች ላይ የይግባኝ ጠቅላይ ወኪሎችን፣ የሕግ ወኪሎችን ለግለሰቦች መገለጫ እና የሕዝብ ትምህርት እና የደህንነት ዘመቻዎችን ያካትታል።

በ1940 የተቋቋመው የናአፕ ሕጋዊ ጠበብትና የትምህርት መዋቅር፣ በዘር ፍትሕ ለመደገፍ በፍርድ ቤት ውስጥ ትልቅ አስተዋጽኦ አበርክቷል። LAF በትዕይንቱ ውስጥ ብሮን v.

የሰብዓዊ መብቶች ዘመቻ (HRC)፣ የኤሌክትሮኒክ ቋጥኝ (ኤፍ) እና የመጀመሪያው ማሻሻያ ተቋምም በተመሳሳይ በሲቪል መብቶች እና የሲቪል መብቶች ላይ ያተኮሩ ናቸው፡፡ የሰብዓዊ መብቶች ዘመቻ ለሌጂንግTQ+ እኩልነት የደፈጣ ተዋጊዎች፣ ኤሌክትሮኒክ ቋጥኝ ድርጅት የዴጂታል ነፃነትን፣ ነፃ መግለጫንና የቴክኖሎጂ ፖሊሲን ይመለከታል። የመጀመሪያው ማሻሻያ ተቋም ለንግግር እና ለጋዜጣ ነፃነት ጉዳዮች የገንዘብ ድጋፍ ይሰጣል።

ሰፋፊ እንቅስቃሴዎችና ጠባያቸው

የግጥም ንቅናቄዎች በሕግ እና የፖለቲካ መልክ ላይ ይበልጥ ተጽዕኖ እያሳደሩ ነው፡፡ የጥቁር ሕይወት የሚመች ንቅናቄ፣ በፖሊስ ላይ ለጥቁሮች ጥቃት ምክንያት መነሻ ሆኖ የወጣ ነው፣ ለዘር እና ለወንጀል ፍትሕ አዲስ ትኩረት ሰጥቷል። ይህ ንቅናቄ በሕግ እና በአካባቢው የሕግ ተሃድሶ ነው፣ በፖሊስ የፖሊስ አጠቃቀም ላይ ለውጥን፣ የሲቪል የበላይ ጥበቃ ቦርድን መቋቋሚያ እና የካሜራውን አገልግሎት አስከትሏል።

Mass ሰልፎች ምላሽ ለከፍተኛ ፍርድ ቤት ውሳኔ፣ የሕግ ፍርድ ቤቶች እና አስተዳደር ተቆጣጣሪ ትእዛዝ የጋራ እርምጃ በስብሰባ ላይ የሕዝብ ንግግር እና የፖለቲካ ውጤቶችን ማሳያ መሆኑን አሳይተዋል። የሴቶች ማርች, ማርች for Hiswealth, እና የሰልፈኞችን መልስ ተከትሎ ዶብs ውሳኔው እያንዳንዱ የሕዝባዊ ውይይይት እና ፖለቲካዊ ውህደት ላይ አስተዋጽዖ አጫጭቷል. እነዚህ ንቅናቄዎችም በሕግ እና በፌዴራል ፎርዴራል ፎርም ላይ የሕግ አመጽዎች እንዲቀሰቀሱ አነሳሱ፡፡

እየተስፋፉ የመጡ ተፈታታኝ ሁኔታዎችና ወደፊት የሚመጡት አቅጣጫዎች

ሕገ መንግሥት ለሕገ መንግሥት መብትና ለሲቪል ነፃነት ያለው ገጽታ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን በመቀበል ፣ ማኅበራዊ ሥልጣኔዎችን በመለወጥና በየጊዜው እየተነሱ ላሉ የሕግ ጥያቄዎች መልስ በመስጠት አሁንም ድረስ እየተሻሻለ ነው ።

የፈጠራ ችሎታና ሰብዓዊ መብቶች

ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ ፈጣን እድገት ስለ ተገቢው ሂደት፣ እኩል ጥበቃ እና የግል መብት አዳዲስ ጥያቄዎችን በመነሳት ላይ ነው። በወንጀል ፍርድ፣ በስርየት፣ በቤት እና በክሬዲት ላይ የሚውሉት የውሳኔው ውጤቶች አድልዎ ውጤት እንደሚያመጡ ታይተዋል፤ ስለ እኩል ንጽሕና ሕግ መጓደልን የሚጠይቁ ጉዳዮችን ያስነሳሉ። በፖሊስ እና በበላይ ጥበቃ መጠቀም ስለ አለምክንያትና ስለ ትንበያው ጉዳይ አራተኛ አራማጅ ጥያቄ ያስነሳል፤ በኦርቶዶክስ ውሳኔ ላይ ስለ ፍርድ እና ስለ ፕሬዚዳንቶች ትንበያ እና ስለ ፍርድ ቤት መንግሥታዊ አዋጆች ውክልናን የሚጠይቁ የሕግ ጣልቃ መግባቢያ ሥርዓቶችን እየመረመሩ ነው፡፡

የፅንስ መሥፈርትና የመራቢያ ኃይል

ዶብስ ውሳኔ ስለ ፅንስ የመውለጃ መብት ሕጋዊ ገጽ ለውጧል, ወደ መንግሥት ሥልጣን መመለስን ወደ መንግሥት መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥቶችን. ከውሳኔው ጀምሮ በርካታ መንግሥታት ፅንስ ማስወረድን ሙሉ በሙሉ ጥለዋል, ሌሎች ደግሞ በችሎታ ላይ የሚጠብቁና የሚሰፉ ሕጎችን አውጥተዋል፡፡

ዲጂታል ምሥጢር እና የዳታ መብት

ዲጂታል ዘመን መንግሥት ባሕላዊ ስለ ግል ጉዳዮቻቸው ያስፈልገዋል. መንግሥት ሦስተኛ ወገኖችን ስለመያዝ መረጃዎች ፣ ስለ አጠቃቀም ስለአይኦሎጂያዊ መረጃ እና ስለ ወቅታዊ ቴክኖሎጂዎች እንደ ቴክኖሎጂ እውቅና እና ቦታን መከታተል ስለሌለው አልታጣም። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Carpenter እና [[FLT: 2]]] ዩናይትድ ስቴትስ v. Jones] ጠቅላይ መሠረተ ትምህርት ለቴክኖሎጂ ለውጥ ለውጥ ለውጥ ፎርም ችሎት ገና አልታገሣም. ፍርድ ቤቱ የፌደራል የግለሰቦች ሕግ በፌደራል ህግ ላይ በፍቺልነት ላይ የተመሠረተ አንድ ነገር ላይ መስማማቱ ቀላል ሆኖ ነበር። መንግሥት ለግለሰቦች ጉዳይ ያወጣው ስምምነት ግን የፍጥነቱን መለዋወጥ ነው፣ ነገር ግን የፌዴራል አቋሙርነት ክፍተትን እና ክፍተትን ወደ ቴክኖሎጂ ለውጥ የሚያመጣውውለውና በጽኑ ክፍሎች ውስጥ ክፍተተተተተተተተተተተተተተ ሐሳብ ላይ ያለውን

መደምደሚያ

በሕግ እና በሕገ መንግሥት መብቶች መካከል ያለው ግንኙነት በየጊዜው ውጥረትና ዝግመተ ለውጥ ላይ የተመሠረተ ነው፡፡ ሕገ መንግሥታዊ ሕጎች፣ የሕግ ውሳኔዎች እና የፍተሰቃይ ጉዳዮች የግለሰቦችን ሁኔታና ይዘት የሚቀርጹት እርምጃዎች በሙሉ በውል ነክ ጉዳዮች ላይ እንዲያተኩሩ ይረዳሉ። እነዚህን ለውጦች መረዳት ለሕግ ሥርዓት መሻር ፣ ለሕገ ወጥ ጉዳዮች መሟገት ወይም የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ስለመሠረቶች መሠረቶችና ስለ ገደቦች ትምህርት ማስተማር አስፈላጊ ነው። አዳዲስ ችግሮች ከቴክኖሎጂው ለውጥ፣ ከማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች እና ከፖለቲካዊ ጉዳዮች ጋር በተያያዘ የሚነሱት ችግሮች በየጊዜው የሚከናወኑት የሕገ መንግሥት መብቶችን የመተርጎም ፣ ተግባራዊና የመጠበቅ ሥራ ከመቼውም ጊዜ ይበልጥ አስፈላጊ ነው። የሕገ መንግሥቱን ዓላማ ሁሉም ግለሰቦች እንዲፈጸሙ በማድረስ ላይ ወሳኝ ሚና ይጫወታል። የዜግነት መብት የወደፊት ዕጣ በአሜሪካ ሕገ መንግሥታዊ ወግ ላይ በጽኑ ነፃነት ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

ለጥያቄው ስለ ሕገ መንግሥታዊ መብቶች እና በቅርብ ጊዜ ስለታየው ሕጋዊ እድገቶች በቀዳሚ ትንተና ከ አሜሪካውያን Civilial Liberties Union], U.S. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረ ገጽ] እና ]]Electronic Frontier Fondation].