በሕግ ውስጥ የተካተቱ የፍርድ ቤት ችሎቶች የተሰጡ ተግባር

ሕግ የሚሰጠው ፍቺ

ችሎት ፊት በሕግ፣ በሥርዓት እና በሕገ መንግሥት ላይ የሚሰጠውን ትርጓሜ በምርጫቸው ያቀርባሉ። በምርጫቸው አሻራ ሕጎችን ያብራራሉ፥ በበታች ፍርድ ቤቶች መካከል የሚፈጠሩ ግጭቶችን ይፈታሉ አዳዲስ የሕግ ጥያቄዎችን ይመረምራሉ። ይህ የተርጓሚ ተግባር የዘር ጉዳይን እይታ - ከሲቪል መብቶች ወደ ውል ሕግ. ለምሳሌ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Brown v. Eduction Boor (1954) ፍትሐዊ ጥበቃን የሚደግፈው የዘር መድሎ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ይከለክላል፤ ይህ ሐቅ አሜሪካዊው ኅብረተሰብ እንዲለወጥ አድርጓል።

የጥድፊያ ሂደት

የፍርድ ቤት ውሳኔን በተመለከተ የፍርድ ቤት ውሳኔ ወደማድረግ የሚወስደው ጉዞ በርካታ የተደራጁ እርምጃዎችን የሚጨምር ነው ።

ለቃላት ማሳያ ማቅረብ

ይህ ሂደት የሚጀምረው የባዘኑት ሰዎች (‘ይግባኝ') በፈቃዳቸው ውስጥ 30 ቀናት ያህል የይግባኝ መልእክት ሲጽፉ ነው፡፡

ዘገባው መዘጋጀት

የፍርድ ቤቱ ጸሐፊ ለፍርድ ቤት ጠቅለል ያለ ማስረጃ ያቀርባል: - የይግባኝ ሰነዶች ፣ የይለፍ ሰነዶች ፣ የይለፍ ችሎት አዘጋጆችና የታችኛው ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት የተላለፈው ፍርድ ።

በጽሑፍ የሰፈረ አጭር ሐሳብ

ሁለቱም ወገኖች በጽሑፍ የሰፈረ አጭር ሐሳብ ያቀርባሉ። የይግባኝ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለምን ስህተት እንደሠራና የሕግ ባለሥልጣንን እና የሒሳብ ክፍሉን በከፊል በመጥቀስ ይከራከራል። ይግባኝ ሰሚው (ከታችኛው ወገን) መልስ በመስጠት የታችኛውን ፍርድ ቤት ውሳኔ ሊደግፍ ይችላል። ይግባኝ ሰሚው አዳዲስ ክርክሮችን ለማብራራት አጭር መልስ ሊከፍት ይችላል። አጭርዎቹ አጭር አኃዛዊነት በጣም የተመዘገበ ከመሆኑም በላይ አብዛኛውን ጊዜ ረዘም ያለ ነው (ለምሳሌ 13,000 ቃላት በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ)

ትግባር

ዳኞች ብዙውን ጊዜ በዚህ ጊዜ በውይይቱ ውስጥ ድክመት ለመመርመር ፣ ግምታዊ ሐሳቦችን ለመመርመር ወይም ግልጽ ለማድረግ ይጠቀሙበታል፡፡ ምንም እንኳን ችሎቱ በቃል መነጋገርን የሚጨምር ነገር (በተለይ ዳኞች የአጭርዎቹ አጭርነት እገዛ እንደሆነ የሚስማሙ ከሆነ) ዳኞች ግን ይህ ጉዳይ ለማሳመን ወሳኝ የሆነ አጋጣሚ ነው፡፡

ውሳኔና ጽሑፍ

ከገባ በኋላ ችሎቱ በጽሑፍ የተላለፈ ውሳኔ ነው። ውሳኔው ሊደረግ የሚችል ሊደረግና ሕጋዊ አገባብ ሊሆናቸው ይችላል ወይም ] በዋናው ] ሕጉ ግልጽና አዲስ መሠረታዊ ሥርዓት በማይገኝበት ጊዜ (ብዙውን ጊዜ ግልጽ ለሆኑ ጉዳዮች ብቻ የተቀመጡ)) ነው። በአንዳንድ ወረዳዎች ያልታተሙ አመለካከቶች አሁንም ሊወሰዱ ቢችሉም ግን የሚያግባባው ነገር ግን አንድ ብቻ ነው፡፡

የቃጠሎ ድምፅ

ውሳኔው ከመደምደሙ በፊት አንድ ወገን en bac] ሊጠይቅ ይችላል፤ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ያሉት ማንኛውም በሥራ ላይ የሚሠሩ ዳኞች ጉዳዩን እንደገና በሚመረምሩበት ጊዜ። ይህ የሚሰጣቸው በልዩ ሁኔታ፣ ለምሳሌ አንድ የፓርላማ ውሳኔ ከሌላ የቡድን ውሳኔ ጋር ሲጋጭ ወይም ልዩ ጠቀሜታ ያለው ጥያቄ እንዲያነሳ መጠየቅ ይችላል።

የፍርድ ቤት ውሳኔ ማድረግ

እያንዳንዱ ውሳኔ ለፓርላማውና ለሕግ ሥርዓት ልዩ የሆነ ትርጉም አለው ።

• መተማመኛ: የችሎቱ ፍርድ ቤት ከዋናው ፍርድ ቤት ውሳኔ ጋር ይስማማል እና እንዲቆም ይፈቅዳል። ይህም የሚፈጸመው ምንም የማይለወጥ ስህተት በማይገኝበት ጊዜ ነው፡፡
• ሬዘርልስ: የችሎቱ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ከባድ ስህተት እንደፈጸመና ውሳኔውን እንደሰረዘ ይወስናል። ለምሳሌ ችሎት ፍርድ ቤት ተቀባይነት የሌለውን የይግባኝ አጸፋው ጠቅሶ የተጣለውን ክስ በማንሳት ተከሳሹን ማፍረስ ነው, ችሎቱ እንደታሰበ ነው፡፡
• ሞደጂንግ: የችሎቱ ፍርድ ቤት የበታች ፍርድ ቤትን ትእዛዝ ክፍል ይለውጣል - ለምሳሌ፣ መጠኑን የወሰደው የጉዳት ውላድ ከመጠን በላይ - ነገር ግን የተቀሩትን በሙሉ ትቶ ያልታረመ ነው።
• ሪማንድ: የችሎቱ ፍርድ ቤት ጉዳዩን ወደ ታች ፍርድ ቤት መልሶ ለተጨማሪ ጉዳዮች ከፍርድ ቤቱ አስተያየት ጋር የሚስማማ ነው. ችሎት አዲስ ፍርድ ቤት፣ መራጭ ወይም ተጨማሪ ውይይቶችን ማዘዝ ይችላል.
• ቫካቱር: የችሎቱ ፍርድ ቤት የበታች ፍርድ ቤትን ፍርድ ቤት ሙሉ በሙሉ ይጨርሳል፤ ብዙውን ጊዜ ከፍርድ ቤት ጋር አንድ ችሎት ተያይዞ ይቀርባል።
• Dismmental: ይግባኝ ሊሰጠው የሚችለው በችሎታዊ ምክንያቶች ነው እንደ ፍርድ ማጣት፣ መቋጫ አለማድረግ ወይም አመልካቹ አለማክሰኛው ችሎት.

የጥያቄው ችሎት ትርጉም

የችሎታ ፍርድ ቤቶች ለማንኛውም የሕግ ሥርዓት ጤንነት የግድ አስፈላጊ ናቸው ።

ፍትሕንና ስህተቶችን ማስተካከል

በፍርድ ቤት ውስጥም እንኳ ጥሩ ፍርድ ቤት ውስጥ እንኳ ስህተት ይፈጸማል: - አንድ ዳኛ አንድ ማስረጃ በተሳሳተ መንገድ ሊጠቀም ይችላል፣ አንድ ዳኝ ጭፍን ጥላቻ ሊፈጽም ወይም አንድ ሕግ በተሳሳተ መንገድ ሊተረጎም ይችላል። ችሎቱ እነዚህን ስህተቶች የሚመለከት ከመሆኑም በላይ ችሎቱ ትክክለኛ ውጤት እንደሚያገኙ አረጋግጧል። ይህ ሥራ በሕዝቡ ላይ ያለው እምነት በሕግ ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

ሥርዓታማነትና ትንበያ

ለምሳሌ ያህል በውል ላይ የተሰጡ ግልጽ የይለፍ ውሳኔዎች የውሳኔው ውዝግብ እንዲካሄድና ውዝግብ እንዲቀንስ ያስችላሉ ።

የግል መብቶችን መጠበቅ

በፍርድ ቤት ውስጥ ጠቅላይ ሚኒስትር የሕገ መንግሥት እና የሕግ መብቶች. ውይይታቸውን እንደገና ውለው የተከሰሱትን የይግባኝ ጉዳይ ግፍ፣ ነፃ ንግግር ዘረፋዎች፣ በምክንያታዊ ችሎት እና ሌሎች መብቶች ላይ ውዝግብ. በቀዳሚ ችሎት, አንድ ዳኛ ' የተሳሳተ ውሳኔ በፍትህ የባለቤት መብት. የመሬት ማጎሪያ ካምፖች - እንደ ጂዲዮን v. Wainwright] (የሕግ ጠበቃ) እና [[FLT: 2]]] Miranda v. Iariston (ስህተትህን ሳይለቅ) - origited እንደ ይግባኞችን አዲስ.

ሕጋዊ እድገት እንዲኖር ማበረታታት

በኅብረተሰቡ ላይ ለውጥ በሚካሄድበት ጊዜ እንደ ዲጂታል መረጃ ወይም የፕሬዚዳንት ደም መድልዎን በተመለከተ የሚሰጠውን መረጃ እንደ ምሳሌ መውሰድ የመሳሰሉ አዳዲስ ሕጋዊ ጥያቄዎች ይነሳሉ። የችሎታ አመለካከቶች ወደፊት ችሎት ቤትን እና ሕግን የሚደግፉ አሳማኝ ሐሳቦችን ይሰጣሉ። አዲስ ጉዳዮችን በማወጅ ሕጉ ለጊዜያችን ለሚያስፈልጉት ነገሮች መልስ መስጠትን ይደግፋሉ።

የፍርድ ቤት ችሎት ያጋጠሟቸው ተፈታታኝ ሁኔታዎች

የፍርድ ቤት ችሎት ወሳኝ ሚና ቢጫንባቸውም እንኳ ውጤታማነታቸውን ሊገቱ የሚችሉ ከባድ እንቅፋቶች ያጋጥሟቸዋል ።

ይጫን

ለምሳሌ በ2023 በገንዘብ አጠቃቀም ከ40,000 በላይ የሚሆኑ የችሎታዎች የሚቀርቡባቸው የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች በበርካታ ጉዳዮች ላይ በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ይካሄዳሉ። ይህ ጥራዝ ጠበብት ረዘም ላለ ጊዜ የሚወሰዱ አጫጭር ሐሳቦችን ፣ መዝገብዎችን ፣ ውስብስብ የሆኑ ጉዳዮችን እንዲሁም አመለካከቶችን ማጤን አለባቸው።

ውስብስብ የሆኑ ሕጋዊ ጉዳዮች

ዳኞች ትክክለኛ ውሳኔ ላይ ለመድረስ ወዲያውኑ የማያውቁትን መስኮች ጠንቅቀው ማወቅ አለባቸው ።

በሕዝብ ፊት የማስተዋልና የፖለቲካዊ ስሜት

የፍርድ ኮሚቴ ክስ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ ወይም በቡድን ላይ በፍርድ ኮሚቴ ላይ የሚሰጠውን ውሳኔ የሚያዳክም ሲሆን ዳኞች ሕግን ያለ አድልዎ እንዲከተሉ ሥልጠና ይሰጣቸዋል፤ አንዳንድ ጊዜ ሕዝቡ ውሳኔዎቹን እንደ ፖለቲካ ይመለከታል፡፡

ፍትሕ ማግኘት

ይግባኝ ማለት ከፍተኛ ወጪ የሚጠይቅና ጊዜ የሚወስድ ነው፡፡ ችሎት፣ የሕግ ወጪ እና የኅትመት አጭርነት ጉዳይ ለብዙ ችሎተኞች እንቅፋት ይፈጥራል። በፍርድ ቤት በጠቅላላው የይግባኝ ጉዳይ፣ በወንጀል ጉዳይ ግን መንግሥት ለድህነት ለሚጠየቁ ሰዎች ምክር የሚሰጠው በችሎታ ነው መብት. ቀጣዩ የይግባኝ ፍርድ ቤት (ለእምቢት ወደ መንግሥት ከፍተኛ ፍርድ ቤት ወይም ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት) ብዙውን ጊዜ ለፍርድ ቤት ነው የይግባኝ ሰሚነት የሚጠይቀው:

መደምደሚያ

ይግባኝ የሚበየኑ ፍርድ ቤቶች የፍትሕና የፍትሕ መሥፈርት የማዕዘን ድንጋይ ናቸው። ሕጋዊ ስህተቶች እንዲታረሙ ፣ ለውትድርና እንዲሠሩና እንዲከተሉ እንዲሁም የግል መብቶች እንዲጠበቁ ከመንግሥት የግዴለሽነት እርምጃ እንዲጠበቅ ያደርጋሉ። በምዕራፍና በበታች ፍርድ ቤቶች ውስጥ በሥርዓት ላይ አንድ ዓይነትና የዝግመተ ለውጥን ነገር ያራምዳሉ። ነገር ግን በጣም የተወሳሰበ ጉዳይ፣ በሕዝብ ላይ ጥርጣሬ እና የአደጋ መጋበዛት -- በየጊዜው ትኩረትና ተሃድሶ የሚጠይቁ ናቸው። የችሎታ ፍርድ ቤቶችን አሠራር መረዳት ፍትሕን ፣ ኃላፊነትን እና የሕግን ሕግ የሚያከብር ማንኛውም ሰው በጣም አስፈላጊ ነው። እነዚህ ፍርድ ቤቶች በጣም የተወሳሰቡ ጉዳዮችን የሚመለከቱና በፍርድ ቤት ላይ የሚመለከቱት በጣም አስፈላጊ የሆኑ ጉዳዮች ናቸው።

ለተጨማሪ ንባብ: U.S. ችሎት አጫፋሪ የፌዴራል ችሎት ሥርዓት , Cornell የሕግ መረጃ ተቋም' መሪ ለኢምፐረምአክዩማ_, እና ] የኦራዚን የጠበኝነት ማኅበር ስለ ችሎት ፍርድ ቤቶች እና ስለ ሕጋዊ እድገት ]]]]