የመንግሥት ሉዓላዊ ገዥዎች አመጣጥና ዝግመተ ለውጥ

መንግሥት ለመንግሥት ሥልጣን ሥልጣን መሰጠት የሚችልበት ሕጋዊ መሠረተ ትምህርት ነው መንግሥት ለፍርድ ሊቀርብለት ካልፈለገ ከእንግሊዝ የጋራ ሕግ የሚመነጨው ንጉሥ በፍርድ ቤት ሊዳፈር የማይችልበት መሠረተ ትምህርት ነው። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በአሜሪካ የዩናይትድ ስቴትስን የሕግ ማሻሻያ መሠረት በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ በሌላ አገር ወይም በሌላ አገር ዜጎች ላይ የሚፈጸምን ክስ ከመስማት የሚከለክል ነው፡፡

በዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ መንግሥት በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ሕግ ሲጥስ ወይም ምክር ቤት በሕግ ላይ በንግድ ሥራ ላይ በተሠማሩት ሕጎች አማካኝነት መድልዎን በግልጽ ሲሻር የሉም ። በተመሳሳይም ብዙ መንግሥታት አንዳንድ የችሎታ አዘዋዋሪዎችን የመንፈግ ድርጊት ፈጻሚነት የሚከለክል ድርጊት ፈጽመዋል የሚል አቋም አወጡ ።

በተባበሩት መንግሥታት የአገር መድልዎ ጽንሰ ሐሳብ እንደ የተባበሩት መንግሥታት የሕግ መሥፈርት ፕሬዚዳንት ] እና ንብረትን በተመለከተ ] ውሎች ለሥልጣን ድርጊቶች አይዳረጉም (jure imperiii) ነገር ግን ለንግድ (jure Gestionis) አይደለም፡፡

በአካባቢ ላይ ለሚደርሰው ጉዳት የሕዝብ ኃላፊነት: - መሠረትና መሣሪያ

በአካባቢ ሕግ ውስጥ የሕዝባዊ ኃላፊነት ተሟጋቾች በአካባቢያቸው ላይ ወይም በአካባቢያቸው ላይ ጉዳት በማድረስ ወይም በአካባቢ ላይ ጉዳት በማድረስ ወይም በሌሎች ሥነ ምህዳራዊ ጉዳቶች ምክንያት ለንብረታቸው በሕግ ተጠያቂዎች እንዲሆኑ ተገድደዋል ።

በጠንካራ ኃላፊነት ሥር አንድ ወገን ጥፋተኛ መሆኑ ምንም ይሁን ምን ጥፋተኛ ሆኖ ሊታይ ይችላል። ለምሳሌ በሲረክላ ውስጥ አደገኛ የሆኑ ቆሻሻ ቦታዎችን የሚቆጣጠሩ ሠራተኞች አንድ እና አንድ ላይ የሚጠይቁ ሲሆን ለጽዳት ወጪዎች ይገናኛሉ። ልቅነት የተመካው ተሟጋች የሆኑ አከራካሪ ጉዳዮች በተለይ ተከሳሹ በሥልጣን ላይ ሊገኝ የሚችል የበኩሉን ኃላፊነት የሚመለከት ነው፣ መበሳት፣ መገምገም እና ጉዳት - ቀላል ነው የተከሳሹን ሥራ የሚፈታተኑ ናቸው፡፡

መንግሥት ራሱ በወታደራዊ እንቅስቃሴዎች ፣ በኢንዱስትሪ እንቅስቃሴዎች ወይም በሕዝብ አገራት ውስጥ በንቀት በሚፈጸምበት ጊዜ በችሎታዎች ላይ የተመካ ከሆነ ጉዳቱ ከራስ የመከላከያና የኃላፊነት የመከላከያ መመሪያዎችን በችሎታ ማለፍ ይኖርበታል ።

የፌዴራሉ የጭነት ክስ ሕግ: - ቁልፍ የሆነ ውለታ

በዩናይትድ ስቴትስ፣ ፌደራል ቶርት ችሎት (FTC) ሕግ በብልሃት ወይም በጌጋ በተሠሩ የፌዴራል ሠራተኞች ተግሣጾች ምክንያት የሚፈጸሙትን የክፋት ድርጊቶች የሚከለክል የሉዓላዊነት አቋም አይቀበልም፡፡ ይሁን እንጂ በፍጂው ላይ ከፍተኛ ሥነ ምህዳራዊ ጉዳት የሚያስከትል ቢሆንም እንኳ “የብልሃት ሥራን አለማድረግ” በአካባቢ ላይ የሚደርሰውን ጉዳት የሚከለክል ነው፡፡

“የዲቁም ሥራ በመንግሥት ነጻነትና ተቆጣጣሪነት መካከል ያለውን ድንበር ያመለክታል። ፍርድ ቤቶች መንግሥት የሚወስዳቸው እርምጃዎች የፍርድ ወይም ምርጫን የሚመለከቱ ከሆነ እነዚህ ድርጊቶች ከኃላፊነት ነፃ ናቸው - ምንም እንኳ ፍርድው ቸልተኛ ቢሆን."

የመካከለኛው ዘመን ግጭት: - ሉዓላዊነቱን ከፍርዱ ጋር ሚዛናዊ በሆነ መንገድ መያዝ

መንግሥት ለአካባቢው ጉዳት ምክንያት የሆነው የሥልጣን መድልዎና የሕዝባዊ ኃላፊነት ተጠያቂ መሆኑ በጣም ግልጽ ነው: - ሉዓላዊ የሆነ የመከላከያ መከላከያ መንግሥት ከችግሩ ይጠበቃል ፤ መንግሥት በወሰደው እርምጃ ወይም እርምጃ ባለመውሰድ ምክንያት የሚደርሰው ጉዳት ግን ከአካባቢያዊ ጉዳት ይጠብቃል ።

የዲፕዋተር የኦርኪኦርዮን የዘይት ቧንቧ በሲቪል ሕግ ኃላፊነት ሥር የነበረበት ABP.

ግጭቱን የሚያብራራ ክስ

  • ዩናይትድ ስቴትስ vs. Mitchel (1983): ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መንግሥት ሊከሰስ የሚችል በዋናው ሕግ ከቁጥጥር ውጭ የሆነ የሥልጣን ነፃነት በሌለበት ጊዜም እንኳ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከንብረት ጉዳት ጋር ግንኙነት ያላቸውን ክሶች በዋናው ሕግ ሊከሰስ ይችላል፡፡
  • Lujan v. National ዋይልድላይዜሽን ፈደረሽን (1990): ጠቅለል ያለ የአቋም ደረጃዎችና ሉዓላዊ ህብረት ነክ ጉዳዮች ለአካባቢ መነሳት. ፍርድ ቤቱ የዜጎችን ችሎታ ለፌደራል መሬት አስተዳደግ ውሳኔ ላይ አግድም፣ በፈቃደኛነት ከሰፋ እገዛ ነጻነት ያስፈልጋሉ.
  • ዩናይትድ ስቴትስ vs Navajo Nation (2009): ፍርድ ቤቱ ተጨማሪ ጉዳተኞችን መንግሥት ላይ ጥሶ የተፈጥሮን ሀብት በሟቹ ሥራ ላይ እንዲሠራ በማድረግ የዲቪዲው ክፍል አጸደቀው፡፡

እነዚህ ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ ባለሥልጣናቱ በአካባቢ ጥበቃ ላይ ለሚደረጉት ጉዳዮች በበላይ አካሉና በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ እንዲያውሉ ስለሚያበረታቱ ከሰብዓዊ ኃላፊነት ጋር በተያያዘ በግልጽና በግልጽ ካልተነሳ በስተቀር ለኃላፊነት ቦታ አይሰጡም ።

ከሕግ ውጭ የሆኑና ለፍርድ የቀረቡ ነገሮች: - በመሬት ላይ የሚፈጠረውን አደጋ መጓዝ

ምንም እንኳ መሠረተ ትምህርት ቢኖራቸውም በርካታ የሕግ መንገዶች ለአካባቢ ጉዳት በመንግሥት ድርጅቶች ላይ የዜግነት ኃላፊነት እንዲሠራ ይፈቅዳሉ: -

በግልጽ የሚታዩ የሥርዓት ደረጃዎች

የፌት ቲ ኤስ ኤ አንድ ጉልህ ምሳሌ ነው፤ የአገር ክስ ተሟጋች ፣ የችግሩን መሻሸት የሚቃወሙ ሰዎች የሌሎችን መገለጫዎች ደም የመውሰድ መብት ቢሰጣቸውም ብዙውን ጊዜ ግን ጉዳት የሚያስከትልባቸውን ጉዳት (ለምሳሌ 500,000 የአሜሪካ ዶላር) እንዲሁም ለመንግሥት ድካም የሚጠይቁትን የአካባቢ መሥፈርት የሚጠይቁ ናቸው፡፡

የንግድ እንቅስቃሴዎችን አለማከናወን

አንድ መንግሥት በንግድ ወይም በንብረት እንቅስቃሴዎች (ከሌሎች የበላይነት ይልቅ) ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ ከሥልጣኔ ይርቃሉ። ለምሳሌ አንድ መንግሥት ባለንብረት ድርጅት ዘይት በቸልታ ቢፈስስ ወይም በማዘጋጃ ቤት ውኃ ውስጥ ያለው አገልግሎት ወንዝን ቢበክል መንግሥት እንደ አንድ የግል ኩባንያ ሊታይ ይችላል። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ልዩነት በ ኒው ዮርክ እና በ[146]] እና አሁንም እንደ ፈር ቀዳጅነቱ ለፌድ ሲቲ ኤፍ ሲቲኤ "አይነሪኦኦ" ሥራዎች."

የብሕትውናን ስሜት በግልጽ የሚያሻሽሉ የአካባቢ ሕግ

የፌደራል የአካባቢ ሕግ እንደ ንጹሕ ውኃ ሕግ፣ ንጹሕ አየር ሕግ እና ገንዘባዊ ጥበቃ እና ማገገም (RCRA) ሕግ ለአንዳንድ ዓላማዎች መንግሥት ሉዓላዊ የመከላከያ መከላከያን ነጻነት የሚሽርባቸውን ዝግጅቶች ያጠቃልላል። ለምሳሌ በአር ሲ አር ኤስ አር ኤ “ማንኛውም ሰው” ለፈጸሙት ወንጀሎች ተጠያቂ ነው፣ እንዲሁም “ማንም ሰው” የሚለው ቃል“ ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያለውን ማንኛውንም ክፍል ፣ ድርጅት ወይም መሣሪያ” ይጨምራል። በተመሳሳይም የጠቅላይነት አቀባበል፣ ብክለት እና ኃላፊነት የሚያስከትል (ቼራክላ) የፌደራል ድርጅቶች ለጽዳት ወጪዎች በኃላፊነት ተጠያቂዎች ናቸው፡፡

እነዚህ የሕግ አራማጆች በጣም ከፍተኛ መሣሪያዎች ናቸው: የግል ወገኖች አንድ መንግሥት ብክለት በቀጥታ በፌዴራል ፍርድ ቤት. ነገር ግን መንግሥታት አንዳንድ ጊዜ እነዚህን ሽግሎች እንደ ተቃዋሚ የአሥራ አንደኛውን ማሻሻያ. በ]Houer v. ዩናይትድ ስቴትስ የጦር ሠራዊት ኮርፖሬሽን ውስጥ (2014), አንድ ፌዴራል ፍርድ ቤት የየራሷን ነፃነት ከጎን መተውን እንደ ጠበቃ, በማስተዋል ይህንን ኮንጎል በንግዱ ክለሳ እና ንብረት ሥልጣን.

ለአካባቢ ፖሊሲና ለመንግሥት የሚያስከትሉት አስተዋጽኦ

በሥልጣን ላይ ያለው ደም የመውሰድ አቅምና የሲቪል ኃላፊነት በቀጥታ የሚተካከለው በአካባቢ ላይ የሚፈጸምን የአካባቢ ሕግ በበርካታ መንገዶች ያቀርባል: -

  • ዲተርሬንስ: መንግሥት ሊከሰስ የሚችል ከታወቀ በአካባቢ ላይ ቸልተኝነት ሊከሰስ ይችላል ብሎ የመከላከያ እርምጃዎችን የመከታተልና በጥንቃቄ እቅድ የማውጣት ዕድሉ በጣም ይዳከም፡፡ በተቃራኒው ሰፊ የሆነ የመከላከያ አቅም ይቀንሳል ተቆጣጣሪነት እና ወጪን ወደ መቀነስ ሊመራ ይችላል
  • Victim ብድር: ማኅበረሰቦች እና በመንግሥት ምክንያት ጉዳት የደረሰባቸው ግለሰቦች የተጎዱት በሕክምናው ወጪ፣ በንብረት ጠፍቶ በሽቱ እና በሕይወት ውስጥ ያላቸውን ጥራት በማካካስ ላይ የተመካ ነው። ሉዓላዊ የሆነ የመከላከያ መከላከያ የተጎዱትን ሰዎች ያለ ምንም ችግር መተው ይችላል፤ የገንዘብ ሸክማቸውን ወደ እነርሱ ይለውጣል።
  • ጠቅላይ ስርጭት: ኢነሠፊው ድርጅቶች በኢንሹራንስ አዘኔታ፣ እርስ በርስ መግባባት፣ ወይም እርስ በርስ መቃረን መምረጣቸውን ለመከታተል ሊወላወል ይችላል፡፡ ይህም ወደ ፌዴራል መስኮች በጣም ወራዳ የሆኑ አካባቢ ግፍ አራማጆች ወደሆኑ ሁኔታዎች አመዝግቧል እንደ [[FLT: 2]] ከመንግሥት ጠቅላይ ፍርድ ቤት].
  • የፕሮቨታል ትምክህት መሠረተ ትምህርት: አንዳንድ መንግሥታት እና ምሁራን መንግሥት የተፈጥሮ ሀብቶችን ለሕዝብ እንዲጠብቅ የሚጠይቀው መሠረተ ትምህርት በመሠረቱ እነዚህን ነገሮች ለማዋረድ የሚያስችል የሉዓላዊ ነጻነት ይገድባል፡፡

ዓለም አቀፍ ንጽጽር

የተለያዩ የሕግ ሥርዓቶች ብጥብጥ በተለያዩ መንገዶች. በካናዳ፣ የክህደትና የግብረ ገብ ሕግ የፌዴራልን መሥፈርት ይከለክላል፣ ግዛቶችም ተመሳሳይ ሕግ አላቸው። የአካባቢ ጉዳት ልዩ ባሕርይ የካናዳ ፍርድ በኬንዳውያን ላይ ብክለት እንደ "ሌሎች የበላይ" ክምችት ውስጥ እንዲገቡ በማድረግ ለፍርድ ቤት ያቀርባሉ። በጀርመን መንግሥት በአጠቃላይ እንደ ግል አካል ለቆዳ ኃላፊነት፣ እና የዱላ ኃላፊነት ወደ ውስጥ በተፈጥሮው አደገኛ የሆኑ እንቅስቃሴዎችን፣ ከመንግሥት ተቋማት የተወሰዱትን ጨምሮ በሕግ ፍርድ ቤትም የአውሮፓ የአውሮፓ የሕግ ተቋማት በጥቅሉ ውስጥ ያሉ አገሮችን በጥቅምትነቱ ለመጥላትናት ይጠቅማሉ፤ በጥቅሉ ሲታይ ብሔራዊ የሮም የርዕሰ መሥፈርት ላይ በጥቅሱ ውስጥ የሚገኙ የዓመፅ መሥፈርት ነክ ጉዳዮችን የሚያመች ነው፡፡

እነዚህ ትንበያዎች ፣ ሙሉ በሙሉ ሉዓላዊ የሆነ ደም የመውሰድ አቅም በዘመናችን አገዛዝ ውስጥ አስፈላጊ እንዳልሆነና ከዚህ ይልቅ በአካባቢ ውስጥ ኃላፊነት እንዲሰፍን ለማድረግ ማስተካከያ ማድረግ የሚቻል የፖሊሲ ምርጫ እንደሆነ ያሳያሉ ።

እየተስፋፋ የመጣ ተፈታታኝ ሁኔታዎች ፦ የአየር ንብረት ለውጥና ሉዓላዊው የብቸኝነት ስሜት

የአየር ንብረት ለውጥ መፍትሄ እየሰፋ ሲሄድ ሉዓላዊ የሆነ መከላከያ መከላከል አዲስ እየሆነ ነው፡፡ እንደ ኡርጀንዳ [በኔዘርላንድ እና በበርካታ የዩናይትድ ስቴትስ እርምጃዎች] እንደ መንግሥታት በቂ የፍጆታ መቀነስን የሚመለከቱ ሕጎችን በመቃወም ላይ ናቸው እንደ [አ.አ.አ.አ.]

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ2021 በ ቢፕ ፒ.L.C. ቪ. ማዮር እና የቤላሜሽን ምክር ቤት] የችግሩን ጉዳይ በተመለከተ ከመንግሥት ወደ ፌዴራል ፍርድ ቤት የይምገባገባሉ ውገዳ ላይ ስለጀመሩ ጉዳዮችን ተቃውሟል ነገር ግን ሉዓላዊ ህግን ጥያቄ አልደረሰም፡፡ ነገር ግን በሀገሩ መንግሥት ውስጥ ባለንበት የቅርጫት ነዳጅ ተቋሙ ላይ ለመንግሥት ረብሻ፣ በደሉን ወይም አለማስጠንቀቅ - ክሶችን ሊሰረዝ የሚችል ከሌሎች.

“በኔዘርላንድ፣ በአየርላንድ እና በፈረንሳይ የሚገኙ ፍርድ ቤቶች ሉዓላዊ የሆነ ነጻነት መንግሥታትን ከሕገ መንግሥቱ የዜጎችን ከአካባቢ ጉዳት የመጠበቅ ኃላፊነት አይከለክልም”

ይህ ዓለም አቀፍ አዝማሚያ በመጪው አሥርተ ዓመታት ውስጥ ይህን መሠረተ ትምህርት መልሶ ሊለውጥ ይችላል ” [

]

ሚዛናዊነት: - ለተሃድሶ የተሰጡ አከራካሪ ሐሳቦች

የፖለቲካ አራማጆችና ምሁራን መንግሥት ሉዓላዊነቱን የመከላከል አቅምና የአካባቢ ኃላፊነትን ለመቆጣጠር በርካታ ተሐድሶዎችን መርጠዋል: -

  • Drroughing discretional funzjonie Excentation: ፍርድ ቤቶች ወይም መንግሥተ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ጉዳዮችን በከፍተኛ የፖሊሲ ውሳኔ ላይ ብቻ ማድረስ ይችላሉ፣ የኦፐራቲፌክሽን ደረጃ ቸልተኝነትን ግን ይገናኛሉ። ለምሳሌ ፣ አውራ ጎዳናን ለመሥራት የሚመርጡትን ነገሮች ፖሊሲ ነው፤ በተገቢው ሁኔታ ቀዳሚ ቀዳዳ ላይ ኮርትቨርት ላይ ነው.
  • በአካባቢ ላይ የሚተላለፉትን መቃወስ በአካባቢ ሕግ ውስጥ :] ምክር ቤት እና የመንግሥት ሕገ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ጉዳዮችን በአካባቢ ሕጎች ውስጥ ለሥራ መንስኤ የሚሆኑ ነገሮችን በሙሉ የመከላከልን ሥልጣን በግልጽ መተው ፣ ወደ ከፍተኛ ኪሳራና የዝግመተ ለውጥን መተው ይችላሉ፡፡
  • መንግሥት የአካባቢ ኃላፊነት በዋናው ገንዘብ : ከግለሰቦች ችሎት ይልቅ በግዳጅ የሚታመን የካሣ ገንዘብ - እንደ ሶፐርዋርድ - የሚዋናው ገንዘብ በገንዘብ ሊዋናና መንግሥት በፈጸማቸው እርምጃዎች አማካኝነት ጉዳት ሊመለስ ይችላል, ዞሮአክነት መብት በኃላፊነት ላይ ያሉትን ወገኖች ሊጠቅም ይችላል፡፡
  • የመንግሥት ሕገ መንግሥት አራማጆች : በርካታ አገሮች የአካባቢ መብት ማሻሻያዎች (እንደ ሞንታና ፔንሲልቬንያ ኒው ዮርክ) ሊተረጎሙ ይችላሉ እንደ ሉዓላዊ የመከላከያ ነጻነት ሲሰጡ ለፈጸሙት ጥፋት እፎይታን ማግኘት ይችላሉ፡፡

እነዚህ ተሐድሶዎች ፖለቲካዊ ፈቃድ የሚጠይቁ ቢሆኑም በኅብረተሰቡ ውስጥ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የመጣው የአካባቢ ፍትሕና ኃላፊነት የሚያስከትል ነገር ግን ለውጥን ሊያቀላቅል ይችላል ።

መደምደሚያ: - መሠረተ ትምህርቱ በዛሬው ጊዜ የሚገለጸው የት ነው?

በመንግሥት ሉዓላዊነት የመከላከያ መከላከያ እና በአካባቢ ላይ ጉዳት የማድረስ ኃላፊነት በጣም የተወሳሰበና የተጋነነ ነው የአካባቢ ሕግ አንዱ ነው፡፡

Nevertheless, large gaps remain. The discretionary function exception, damage caps, and onerous procedural requirements often prevent victims from obtaining meaningful redress. This imbalance undermines both the deterrent effect of environmental law and the principle that polluters—including governments—should pay for the harm they cause.

የአካባቢ ሁኔታ መለዋወጥ እየጨመረ ሲሄድና አካባቢው እየተባባሰ ሲሄድ ሉዓላዊ ገዥ የሆኑ የራስን የመደምጀት መሠረተ ትምህርቶችን ለማሻሻል የሚደረገው ግፊት እየጨመረ መሄዱ አይቀርም ።

ለተጨማሪ ንባብ የአሜሪካ የጠበቆች ማኅበር የመንግሥት ሉዓላዊነት የመከላከያ ሐሳብ ] ላይ በጥልቀት የተዘረዘሩትን ጉዳዮች፣ እና ] የአካባቢ ጥበቃ ፕሮግራም ሪፖርት ስለ መንግሥት መድልዎ እና ስለ አካባቢ ጉዳት ዓለም አቀፋዊ አመለካከትን ያቀርባል።