የምርጫ ጥበቃ አስፈላጊነት

በምርጫ ረገድ አስተማማኝ መሆን ማለት የዲሞክራሲ ሕጋዊነት መሠረት ነው ማለት አይደለም። ጠንካራ መከላከያ ከሌለ ጠቅላላው ምርጫ ለጭነት መገለጫዎች የተጋለጠ ይሆናል፤ በኢንተርኔት ላይ ጥቃት በመሰንዘር ፣ በሽብር ወይም በምርጫ ላይ በሚደረገው መረጃ ላይ በሚደረገው ዘመቻ አማካኝነት ነው፡፡

በውጭ አገር ጣልቃ ገብነት እንደ 2016 ሩሲያ በምርጫ ጣልቃ ገብነት፣ በኢንተርኔት ላይ የሚካሄዱ ውዝግብ ለመዝራት እና የመተማመን ስሜትን ለማዳከም የሚያስችል ኃይል እንዳለው አረጋግጧል፡፡

  • የድምፅ ማቀናጃ ሰነዶችን መጠበቅ ሕጋዊ ድጋፍ የሌለውን በርና የዳታ ርክሰት
  • በኤሌክትሮኒክ መሣሪያና በምርጫ መሣሪያ መጠቀም
  • ምርጫዎች
  • በኢንተርኔት ላይ የተፈጸሙ የተሻሉ ልማዶችን በተመለከተ ምርጫ ለሚያደርጉ ሠራተኞች የማያቋርጥ ሥልጠና መስጠት
  • አደጋ ሊያስከትሉ ለሚችሉ አደጋዎች የተጋለጡ የበሽታ ችቦዎችን መፍጠር

Cybersercy and entelarching ህዳግ ኤጀንሲ (CISA)] የምርጫ ዋስትና በፌዴራል፣ በመንግሥት እና በአካባቢው መንግሥታት መካከል፣ እንዲሁም የግል ነጋዴዎች እና ሕዝብ. ድርጅቱ ለጉዳት አስከባሪነት መመሪያ አዘጋጅቶ ነበር፣ በምርጫው ውስጥ በምርጫው ውስጥ በእርስ በርስ የመከፋፈል እና የምርጫ ምርምር ማዕከል አማካኝነት መረጃ መከፋፈልን (EI-ISAC) ነው።

ደህንነት የሚያስከትሉ እርምጃዎች በድምፅ ላይ የሚነኩት እንዴት ነው?

በሌላ በኩል ደግሞ ስለ ማጭበርበር ወይም ስለ ማጭበርበር የማያቋርጥ ጭንቀት በተለይ ደግሞ የተጨናነቁ ቡድኖችን እንደ አንድ ሰው አድርገው አይመለከቱም ።

የፍትሕ ማዕከል ያደረገው ጥናት እንደሚያመለክተው በምርጫ ንጽሕና ላይ ያለው ትምክህት ከትክክለኛው የደኅንነት እርምጃ ጋር በጥብቅ የተዛመደ ነው። ለምሳሌ፣ የአደጋ ገደብ የውሳኔው አኃዛዊ መረጃዎችን የወሰዱት - - የኤሌክትሮኒክ ውጤትን ለማረጋገጥ በኢንተርኔት የምርጫ ናሙና በኢንተርኔት ላይ በኢንተርኔት የምርጫ ክፍሉ ላይ በቀዳሚነት ይመረመራል። ሪፖርቱ በሽፋን ላይ ያለው ጣልቃ ገብነት ለሕዝቦች በራስነት ሊረጋገጥ የሚችል ነው፡፡

የማጭበርበር ድርጊት

ስለ ድምፆች ማጭበርበር ብዙውን ጊዜ የተጋነነ ነገር ነው ነገር ግን በጣም ኃይለኛ ነው። ጥናቶች እንደሚያሳዩት በምርጫው ላይ የሚወሰዱ የደኅንነት እርምጃዎች የሚታዩና የተዛቡ ናቸው እነዚህ ነገሮች ሊርቋቸው ይችላሉ። ለምሳሌ በፈቃደኛነት [VVPAT]] ላይ በወረቀት የውክልና የሽፋን ሩካቤ (FLT:1) [አዓት] voting በቀዳሚ ድምፆች ላይ በቀዳሚ መረጣቸው በትክክል መመዘገቡን የሚጠቁሙ አንድ ነገር ይጠቅሳል። [[[FLT: 2]]]Vered Voting's የዩናይትድ ስቴትስ ምርጫ ጥናት ላይ, ስቴት ተጠቃሚዎች በጥቅምት ላይ በጥቅምት ላይ በጥቅምት ላይ በቀዳሚነት ከናሙናው በቀዳሚነት ደረጃ ከናካቴው በላይ በቀዳሚው ላይ ብቻ በኤሌክትሮኒክ ግምቶች (DRE) ላይ ብቻ በቀዳሚ rekording ማሻሻያው ላይ በወረርነት.

ይሁን እንጂ የደኅንነት እርምጃዎች በተገቢው መንገድ ተግባራዊ ካልሆኑ ግን የምርጫ ሕጎች አንዳንድ ጊዜ እንደ ማጭበርበር ሊጠበቁ ይችላሉ፤ ነገር ግን በምርጫው ላይ ተቀባይነት የሌላቸውን ሰዎች የመተማመን ስሜት ሊቀንስ ይችላል። ቁልፍው ነገር መተማመኛን በቀላሉ ሊገኝ የሚችል መሆኑን ማወቅ ነው ።

የሕዝብ ትኩረት ለመሳብ የተደረጉ ዘመቻዎች

ትራክቶችን በንቃት መከታተል አይደለም - ይህ ነገር በንቃት መለዋወጥ አለበት፡፡ በመላው አገሪቱ ያሉ የምርጫ ባለሥልጣናት የደኅንነት እርምጃን ለማቃለል ዘመቻውን አጀምረዋል። ለምሳሌ፣ በጆርጂያ የሚከናወነው "የቮቴው" እንቅስቃሴ ማስታወቂያዎችን፣ የማኅበራዊ ሚዲያ ማስታወቂያዎችን እና ዜጎች የምርጫ ሂደቱን በምርጫ ቢሮዎች ውስጥ ክፍት ቤቶችን አጠቃልሎ ነበር፡፡

Pew ምርምር ማዕከል ጥናት ውይይታቸውን የጀመሩ ውይይቶችን ስለ ምርጫ የደኅንነት እርምጃ መረጃን ማስታወስ 15 በመቶ ቁመታቸው በቁጥሩ ትክክለኛነት ላይ ከፍተኛ አመኔታ ሊያሳዩ ይችላሉ። ይህም የፈጣን የሐሳብ ግንኙነት ስልቶች አስፈላጊነት ጎላ ብሎ ያሳያል። ውጤታማ ዘመቻዎች ቀላል ቋንቋን መጠቀም ፣ የጋራ ጉዳዮችን ማነጋገርና የሥርዓተ ንጽሕና ማስረጃ ማቅረብ አለባቸው።

ቴክኖሎጂ በምርጫ ረገድ ያለው ሚና

ቴክኖሎጂ በምርጫ ደኅንነት ረገድ ሁለት አሻራ ያለው ሰይፍ ነው። ቴክኖሎጂ ፈጣን የመለኪያ ዘዴ፣ ኢንተርኔት ላይ መመዝገብ እና ይበልጥ ውጤታማ የሆነ የድምፅ አስተዳዳሪ ያስፈልገዋል። ነገር ግን ለኢንተርኔት ጥቃት እና ለምርጫ ስርጭት የሚሆኑ ነገሮችን የሚያመቻች የቴሌቪዥን መስመር ነው። ፈታኝው ነገር የቴክኖሎጂን ጥቅሞች በጥንቃቄ ንድፍ በማዘጋጀት፣ ሙከራና የበላይ ጥበቃ በመጠቀም ለጉዳት ማስቀረት ነው፡፡

የኤሌክትሮኒክ መሣሪያ

በቀጥታ-መገልገያ ኤሌክትሮኒክ መሣሪያ (DRE) የድምፅ ማጉያ መሣሪያ ለዓመታት አከራካሪ ሆኖ ቆይቷል። የወረቀት መሥመር ሳይኖር፣ ሒሳብን ማሰባሰብ አስቸጋሪ ሆኖባቸዋል፥ ውይይታቸውን በራስህ ፈትን ማረጋገጥ አይችሉም። አብዛኞቹ ባለሥልጣኖች ከዲሬስ የኦፕቲክስ ስካን መሣሪያዎችን ለመጠቀም ሲሉ ወደ ሌላ ቦታ ሄደውታል። ነገር ግን ኤሌክትሮኒክ የውጤት መምሪያ መሣሪያዎች በተለይ በቀላሉ ሊገኙ ለሚችሉ ዓላማዎች በጣም የተለመዱ ናቸው። ABMs የወረቀት መዝገብ ያዘጋጃሉ፤ ነገር ግን ኮምፒውተር ግን አሁንም ለባህታዎች ወይም ሆን ተብሎ ለመሞከር የተጋለጠ ነው። በምርጫ ምርጫው ላይ በቀዳሚነት የሚደረግ የምርጫ ምርመራ እና ትክክለኛ መረጃ ለማግኘት በምርጫው ላይ ጥናት ላይ መደረጉ በጣም አስፈላጊ ነው።

በ2022 የኮሎራዶ ሁኔታ በግድ ለማንኛውም የአገር ምርጫ ገደቦችን መገደድ ለውሳኔው አሁን ወርቃማውን ደረጃ በጸጥታ ባለሙያዎች ዘንድ ይመረምራል። እነዚህ የውሳኔው ሂደቶች የምርጫው ውጤት ከትክክለኛው የምርጫ ውይይቶች ጋር እንደሚስማማ በሕገወጥ ማስረጃ ላይ ይመሠክራሉ። [[[FLT: 2]] እንደ] የሌሎች እርዳታ ኮሚሽን እንደነዚህ ያሉት የሽበታዎች ይበልጥ ውጤታማ የሆኑት ሙሉ ወረቀትና የሕዝብ ትዕይንት ሲያዙ ነው፡፡

የኩነቶች መረጃ

በ2024 42 ግዛቶች እና የኮሎምቢያ ወረዳ ኦቪሬን ያቀርባሉ። ጥሩነቱ የማይካድ ነው ነገር ግን ስለ ዳታ ደህንነት እና ስለ ማንነቱ መረጋገጥ የሚያሳስብ ነገር ነው።

ምንም እንኳ አደገኛ ቢሆንም የኦቪው ጥቅም ከፍተኛ ነው: የመመዘገቡን አጠቃቀም፣ የአስተዳደር ወጪውን ዝቅ የሚያደርግ እና በኢንተርኔት መረጃ ውስጥ መግባት የሚጠይቀውን ስህተት በጣም አነስተኛ ነው። አንድ የካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ ያደረገው ጥናት የኦቪው የዝግመተ ለውጥ መጠን በወጣቶች እና በቀለማት በሚነዱ ማኅበረሰቦች መካከል 5-10% ከፍ እንደሚል አረጋግጧል። ቁልፍው ነገር የደኅንነት ፕሬዚዳንት ፣ የአደጋ ቁጥጥር እና መደበኛ የይለፍ ምርመራ - የግል መረጃን ለመጠበቅና በቀላሉ መጠቀምን የሚቻል መሆኑን ነው፡፡

የኦክስጅንና የቴክኖሎጂ ውጤቶች

በፕሎክሲች የሚደረጉ የምርጫ ውይይቶች በተለይ በውጭ አገርና በውትድርና አገልግሎት ለሌሉ ውይይቶች መፍትሔ እንዲሆን ተመድቧል፡፡

በድምፅ ምርጫ ላይ የሚደርሰው የደኅንነት እርምጃ የሚያስከትለው ውጤት

ጠንካራ ደህንነት በራስ የመተማመን ስሜትን በማጎልበት አድካሚ ውጤት ሊያስገኝ ይችላል ።

በየጊዜው እየጨመረ ስለሚሄድ ውጤት የሚደረጉ ጥናቶች

በርካታ አገሮች የሚጠቅሙ ምሳሌዎች. [ ኮሎራዶ , ሁሉንም የፖስታ voting በወረቀት ምርጫዎች፣ በአደጋ ላይ ገደብ በማበጀት እና ጠንካራ የሳይበር ደኅንነት, በ2020 የምርመራው ተጠቃሚዎች (ከ80% በላይ votኞች) ጥናት እንደጠቆመው votኞች የምርጫ ምርጫቸው በጽኑ እንደሚቆጠር አምነው ነበር. በተመሳሳይም [ ዋሽንግተን] እና ] Oregon], voting-by-mail ስቴትስ], በምርጫዎቸ የረጅም ጊዜ, በምርጫ ቃል የምርጫ ህትሮችና በጸጥታ ላይ እምነት ያላቸው ናቸው።

ከዚህ በተቃራኒ ጂኦግራፊ በምርጫው ወቅት አስደናቂ ለውጦችን አጋጥመዋል. ከ2020 በኋላ መንግሥት ውዝግብ ነክ የምርጫ ሕግን (SB 202) አቋራጭ የምርጫ ሕግ አወጣ፤ ይህ ሕግ ጥብቅ የውጤት ውጤቶች የግለሰቦችን የውሳኔ ብቃቶች እና ጥቂት ሣጥኖችን ጨምሮ በሳይበር ዋስትና ገንዘብ እና ሂደቱን ሂደት ጨምሮ. ውጤቱ በ2022ዎቹ የጊዜ ሂደት ውስጥ ከ2018 ጋር ሲነጻጸር አሻቅቧል፤ ነገር ግን በእርስ በርስ መተማመን በቀዳሚ ህብረተሰኞች ላይ ውዝግቦችን ጠቅሶ ማሻሻያ ማድረግን ይደግፋል አንዳንድ ጠበቆችን ተስፋ አስቆራጭተው ነበር፡፡

ተሳትፎ ለማድረግ እንቅፋት የሚሆኑ ነገሮች

በኢንኤን አይ አር ዲት እና ሳይንስ ላብ ላይ የተደረገ ጥናት እንደጠቀማቸው የፎቶግራፍ መለያ መመሪያዎችን ለመግታት 1-2 በመቶ ውለታዎች ላይ ከፍተኛ ውጤት አስከትሏል፤ ይህም በአንዳንዶች ላይ ከፍተኛ ውጤት አስከትሏል።

በተመሳሳይም, ንቅናቄዎች የድምፅ ጥቅልሎች - እንደ ዋስትና ሊወገዱ የማይችሉ ስሞች - ውገዳ ሊደረግላቸው የሚችል ውገዳ በታይፕግራፊያዊ ስህተቶች ወይም በሕግ የተሟገቱ ዳኞች ሊወገዱ ይችላሉ። በሸንጎ በ2018 በ]Husted v. A. Philippe Randolf Institution የኦሃዮ የመንጻትን ልማድ ደግፈዋል፤ ግን ተቺዎች ይከራከራሉ እነዚህ ሰዎች ብጥብጥ የናሽናል votervioration ሕግ. በጸጥታ እና ተሳትፎ መካከል ያለው ሚዛኖቹ በጥንቃቄ ማረጋገጥ: እርምጃዎች ሊሠሩ ይገባል በምርመራ ፣ ዒላማና በቋሚነት ሊመረመርዎት ለግምገማ ነው ጉዳቶች ነው.

ትራክታዊና በራስ የመመራት ሥልጣን

ይህም የምርጫ ክፍሉ በተካሄደበት ጊዜ ሁሉ በመደበኛነት ለመጠቀም ከሚረዱት በጣም ውጤታማ የሆኑ መንገዶች አንዱ የምርጫ ውይይቶችን በማከናወን ነው፡፡ ይህም የምርጫ ውይይቶችን የሚመለከቱና የማይደግፉ ተመልካቾች የምርጫ ሒሳብን እንዲከታተሉ ፣ በሕዝብ ዘንድ የማመዛዘንና የምርጫ ምርመራዎችን እንዲያደርጉ እና በዝርዝር የምርጫ ውጤት እንዲሰጡ ያስችላቸዋል፡፡

ብሔራዊ የመንግሥት ህግአተላተሮች የሽርሽር ሂደቱን በመላው መንግሥታት ውስጥ እየተከተሉ ነው። አቀራረቦች ወደ ጉዳቱ የሚገድበውን የአመዛኙን ጉዳይ ጨምሮ በበርካታ ግዛቶች ውስጥ የይለፍ ምርመራው ውጤት ብቻ ሳይሆን በሕዝቡ እና በመገናኛ ብዙኃን ሊታይ የሚችል ቅልጥፍና ነው፡፡

የመገናኛ ብዙሐን እና የእውነት ሚና

ስለ ምርጫ ደህንነት የተሳሳተ መረጃ በአጭር ጊዜ ውስጥ በእርስ በርስ የመገናኛ ብዙኃን እና በምርጫ አዘጋጆች ላይ የሐሰት ውይይቶችን በማፍረስ ረገድ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ። ለምሳሌ በ2020 ምርጫው ላይ በሶፍትዌር ላይ በተገኙት ግምገማዎች ምክንያት የሚፈጸሙት "የድምፅ ለውጥ" ውለታዎች ስህተት መሆናቸውን ተገልጸዋል፤ እነዚህ ታሪኮች እንዲሰራጩ የበኩሉን አስተዋጽኦ ያበረክታሉ። የምርጫ ባለ ሥልጣናትና ጋዜጠኞች ፈጣን ምላሽ በመስጠት የሰጡትን አስተያየት በመደገፍ የሰጡትን መረጃ ለመደገፍ ይደግፋሉ፤ ነገር ግን ብዙዎችን አላቋረጡም፡፡

ድምፅ ከመጀመሩ በፊት የሚታተመው "የደኅንነት ጉዳይ አራማጆች" በምርጫ ንድፈ ሐሳብ ላይ ያላቸውን እምነት እንደሚቀንስ ታይቷል፡፡

ዓለም አቀፍ ንጽጽር

ወደ ውጭ ዩናይትድ ስቴትስ, ሌሎች ዲሞክራሲዎች ስለ ሚዛን ደኅንነት ከ ተሳትፎ ጋር ትምህርት ይሰጣሉ. [ ካናዳ] አንድ የወረቀት ሥርዓት በመላው አገሪቱ, በጠንካራ ቁጥጥር ላይ votant ማንነት እና መካከለኛ የድምፅ ማጉያ ዝርዝር. የደኅንነት እርምጃው አነስተኛ አከራካሪ ነው ክፍል ላይ ስለ አንድ መንግሥታዊ ድርጅቶች. []] በኢንተርኔት ላይ ያለው ድምፅ (i-voting) ከዳር እስከ ዳር ይገናኛሉ, ግን አነስተኛ መጠን እና ከፍተኛ ዲጂታል ማንበብ መሃይምነትው ልዩ ክሶችን ያስገኛል. []] ይገናኛሉ በግድ votኞችን በቀዳሚነት ወደ በቀዳሚ ደረጃ ወደ ጨረሳሽ voting. ብዙ አውስትራሊያ አውስትራሊያ አውስትራሊያ አውስትራሊያ ፎርዴሽን በቀዳሚው ወረቀት እና በቀዳሚው ላይ በቀዳሚ ቀዳሚውት ቀዳሚውት ቀዳሚውት ነው.

እነዚህ ንጽጽሮች በጥቅሱ ዙሪያ ያለውን ሐሳብ የሚጠቁሙ ናቸው ።

ወደፊት ለምርጫ የሚቀርቡ መመሪያዎች

የቴክኖሎጂው እድገት እየተሻሻለ ሲሄድ የምርጫውን ሂደት ለመጠበቅ የተወሰዱት እርምጃዎችም በጣም ፍንዳታ የሚፈጥሩት የምርጫ ባለሥልጣናትን እና የምርጫ ባለሥልጣናትን ትኩረት የሚስቡ የድምፅ / የቪዲዮ አደጋዎችን፣ በድምፅ ማጋጌጫዎች ላይ የሚሰነዝሩ የፍላጻዎች ጥቃት እና የተደራጁ የተዛባ መረጃ አጠቃቀም ዘመቻዎችን ያጠቃልላሉ:

  • የሳይበር ደኅንነት ስሌት፣ ዘሮ ምሥጢሮችን እና በውጭ የዛቻ ቁጥጥርን ጨምሮ የተጠናከረ የሽብር መርሆ
  • በምርጫ መሣሪያ ላይ በመደበኛነት የሚደረግ የደኅንነት ምርመራ
  • ለምርጫ አስተዳደር በተለይ ደግሞ የገንዘብ አቅማቸው ውስን ለሆኑ አነስተኛ የሆኑ ባለሥልጣናት የሚያስፈልገው ገንዘብ ይጨምራል
  • በመንግሥት ድርጅቶች ፣ በምሁራን ተመራማሪዎችና የግል ድርጅቶች ነጋዴዎች መካከል የሚደረግ ጥምረት
  • ከኩዋንት ስክሪፕግራፊ በኋላ የምርጫ መረጃ እንደ ኮንትዩቴክስ ጉልምስና መጠን ያለው መሆኑን የሚያሳይ መረጃ
  • የድምፅ መረጃ ሳያስቀምጡ የድምፅ መረጃ ለመስጠትና የጊዜ ገደብ ለመጠበቅ የሚያስችሉ ሞባይል አፕሊኬሽንዎችን ማቋቋም

የሰብዓዊ እርዳታ ኮሚሽን ለቀጣዩ የድምፅ ሥርዓት መመሪያን አቅርቧል፤ ውህደትን ፣ የተከፈተ የአቋም ደረጃዎችን እና የሽግግርን አጣራውን ማጉላት በማጉላት። የሕዝብ ትምህርት ወሳኝ ክፍል ሆኖ ይቀራል፤ votኞች መሀል ዋስትና ብቻ ሳይሆን ለምን እንደኖረና ውጤታማ መሆኑን ማወቅ አለባቸው። በመጨረሻም የምርጫ ዋስትና ነው ቀጣይ የሆነ የለውጥ ፣ የትብብርና የመገናኛ ዘዴ ነው፡፡

መደምደሚያ

በምርጫ ላይ በምርጫው ላይ በራስ የመተማመንና ተሳትፎን ለማስፈን በጣም አስፈላጊ ናቸው፡፡ በተገቢው ሁኔታ ንድፍና በምክንያታዊነት ሥራ ላይ ሲውሉ ዜጎች ድምፅአቸውን ከፍ አድርገው እንደሚመለከቱ እና ዲሞክራሲያዊው ሂደት እንደ አስፈላጊነቱ እንደየአቅም፣ ይሁን እንጂ ደህንነት ሊገኝ የሚችል ነገር ነው አይባልም። በጣም የተሳካላቸው መንግሥታዊ መንግሥት ግን ደህንነትንና ተሳትፎን እንደ ፉክክር ሳይሆን እንደ አንድ ምላሻም የሚደግፉ ግቦች አድርገው የሚመለከቱ ናቸው። በጽኑ ግን ሁሉን የሚደግፍ የቃላት ወረቀት በመዋዋል፣ በአመዛኙ ላይ በራስ ላይ ገደብ በማበጀት እና በሕዝብ ፊት በማሰባሰብ - እምነት የሚያገኝና በምርጫ ፈቃድ ላይ የተመሠረተ የምርጫ መሠረተ ትምህርት መፍጠር ይችላሉ። ለዲሞክራሲው መስፋፋት የሚቻል ነው በዲሞክራሲው ላይ የሚጠይቀውን መምረጡ ነው ።