በምርጫ የሚወሰዱትን ተቋማት የሚወስኑ ቁልፍ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውሳኔዎች

ፍርድ ቤቱ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ለመንግሥታት መብት ዋስትና ለመስጠት ፈቃደኛ አልነበረም፡፡

የመጀመሪያው ክፍተት: - ነፃ ንግግርና መራጭ የሆነ የአሠራር ዘዴ መጀመር

ጌትሎው ከኒው ዮርክ (1925)

የለውጡ ሁኔታ Gitlou vs ኒው ዮርክ ቤንጃሚን ጊትሎ የተባለ ሶሻሊስት በእርስዎ የወንጀል ሕግ ጥፋተኛ ነው ስለታተመ አንድ ህግ እና መንግሥትን የሚደግፍ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ህትመትን በመደገፍ በምክንያታዊነት በመደገፍ ላይ የተመሠረተው ፍርድ ቤት፣ ይህ ንግግር ለቅጣት ምክንያት መሆኑን ማሳመን የሚቻልበት በቂ ሁኔታ ነው - ግን በፈቃደኛነት፣ በማስታወቂያው ላይ ከጉዳዩ ውጤት ይልቅ አንድ መሠረታዊ ሥርዓትን አስታወቀ። ፍርድ ቤቱ ለመጀመሪያ ጊዜ “የንግግር ነፃነት እና ጋዜጣ - እነዚህም በቀዳማዊ ማሻሻያው ከኮንፈረንስ በኮንፈረንስ - ከሰብዓዊ መብቶች መካከል ነው "ለአርባ አራትኛ ማሻሻያ ከሕገ መንግሥት ከጓዳሚው ጋር " "አይሁዶችም ከሕግ መንግሥተ ቃል " "አይሁዶችም ከአይሁዶችም".

ምንም እንኳን ጌቶር ራሱን ቢያጣም ውሳኔው ለወደፊቱ ችሎት ለቀረበው ፍርድ ቤት የመጀመሪያው ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ መብትን የሚጥሱ የመንግሥት ሕጎችን የሚጥሱበት በር ከፍቷል። ይህም ለውጡ መራጭ የሆነ ሂደት መጀመሩን የሚያመለክት ነው፡፡

መሠረቱ የፍትሕ ፈተና: ፓልኮ እና “የሕግ ነፃነት” ፍለጋ

ፓልኮ ከኬቲከት (1937)

Palko v. Contact ፍርድ ቤቱ ፊት ለፊት ክፍት ሆኖ ‘አምስተኛው ማሻሻያ' ከአደጋ መጠበቅን ሁለት አመቻች ላይ መንግሥታት. የጽሑፍ ለትምህርቱ ዳኛ ቤንጃሚን ካርዶዞ በቀዳሚ ውለታ ላይ የተተከለ ሐሳብን እንደ አንድ አንድ ውል. ከዚህ ይልቅ እርሱ ያስተዋወቀ “መሠረታዊ ፍትሕ” ፈተና:: “በአምስተኛ መብቶች ውስጥ "አስተያየቱ በትእዛዝ ነጻነት እውነተኝነት" እና "ሶስት ሥር የሰደደ ወግ እና ሕሊና በሕዝባችን እንደ መሠረታዊ ደረጃ ላይ ነው" ይካሄዳል. በዚህ ፈተና, ፍርድ ቤቱ ስለ ሁለት አመንዝኖ ነበር ሁለት አመንዝራዎች ነበሩ ነበር ነበር ጠቅላይ መብት ነበር ስቴትስ - አንድ ውሳኔ ውስጥ በኋላ ላይ እንደ አዲስ.[FLT: 2]]Benton v.[FLT][FLT: 3])) ነው የፈቃድ ውጤት ነው የሸፈተተተተተተተተተተተ አዋራአአአአአአአአአአአአ

ዳኛው ሁጎ ብላክ በአንድ ታዋቂ ተቃዋሚ “አርባ አራት ማሻሻያ የሕግ ክህሎት የተደረገው የሰብዓዊው የሕግ ሕግ ሙሉውን የባለቤትነት ሕግ በመንግሥታት ውስጥ ለማሠራት ነው የሚል ሐሳብ“አጠቃላይ” የሚል ሐሳብ አቀረቡ፡፡

ዘመናዊውን የአካላዊ ቅንጅት መሠረተ ትምህርት ያጠናከሩ ቁልፍ ውሳኔዎች

በቪ. ሚሳሶታ አቅራቢያ (1931) – የሕትመት ነፃነት

ከስድስት ዓመታት በኋላ ፍርድ ቤቱ የመጀመሪያው ማሻሻያ የጋዜጣ መግለጫ በ ኔየር v.Minosacos]. ጉዳዩ በቀዳሚ ህግ ላይ የመንግሥት ሕግን አስወግዶ “ሰካክ ፣ አፍራሽ እና ቀልዶ መተው” ጋዜጦችን ለመግታት ፈቀደ። ፍርድ ቤቱ የፕሬዘዳንት ነጻነት በተገቢው የሕግ ክህደት ጥበቃ መሠረታዊ ነፃነት ነው ብሎ ነበር፡፡ ይህ ውሳኔ የመጀመሪያው ግልጽ ድንበር በሕግ ላይ እንዲወሰን አድርጓል።

ዲጄንግ ከኦሪገን (1937) – ትልቅ ስብሰባ የማድረግ ነፃነት

DeJogen v.Origon ፍርድ ቤቱ የመጀመሪያው ማሻሻያ መብትን በሰላማዊ ሁኔታ አንድ ላይ. ክሱ በኦሪጎን ባለ ሥልጣናት የተከፋፈለ የኮሚኒስት ፓርቲ ስብሰባ ነው. ፍርድ ቤቱ በአንድ ድምፅ የመሰብሰብ መብት መሠረታዊ ነፃነት ነው እንዲሁም መንግሥታት በፖለቲካ ስብሰባ ላይ መገኘትን ማክሸፍ አይችሉም፡፡

ካንትዌል ከኬቲከት (1940) – ነፃ የሆነ የሃይማኖት አጠቃቀም

Cantwell v. Conecty የመጀመሪያው ማሻሻያ ነፃ የይግባኝ ፕሮግራምን ካስቀመጠ::: ጉዳዩ የታሰረው የይሖዋ ምሥክሮች ያለ ፈቃድ ገንዘብ በመፈለጋቸውና የካቶሊክ ቤተ ክርስቲያንን የሚነቅፍ የካቶሊክ ቀድቃስ በመጫወት ነው. ፍርድ ቤቱ የይግባት ሂደቱን የግለሰቡን መብት የሚጠብቅና ሃይማኖትን የሚከተል ሲሆን ጠበብት ጠበብት ጠበቆች ናቸው፡፡

ኤቨርሰን እና የትምህርት ቦርድ (1947) – Stabbiት የሠፈረው ክርስቺያን ኦቭ ዘ ዊዝ ዊዝ ዌርሰን

ፍርድ ቤቱ በፈረደበት ውሳኔ 5-4 ለወላጆች የአውቶቡስ መጫወቻዎች ለፓርችኦሎጂ ትምህርት ቤቶች የሚከፍት ሲሆን ነገር ግን የሥርዓትን ድንጋጌ ለመጀመሪያ ጊዜ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ አስገብቷል፡፡ ዳኛ ብላክስ የሰጡት አስተያየት “የመጀመሪያ ማሻሻያ በቤተ ክርስቲያን እና በመንግሥት መካከል ቅጥርን አፍርቷል ” እና“ ይህ ቅጥር ከፍ ተደርጎ ሊታይና ሊታበል የማይችል መሆን አለበት ” በማለት “አይረከሰ የኦርሰንን መሠረተ ትምህርት ተቋቁሞ እንደያዘ መንግሥታዊ ክሶችን አቋሙ አልቀነሰም።

ማፕ ከኦሃዮ (1961) – አራተኛ ማሻሻያ እና የመደምደሚያ ሕግ

ምናልባትም በጣም ከተከፋፈለ ውሳኔው Mapp v. Ohio. ዶልሬ ማፕ ቤት ውስጥ በፖሊስ ያለ ትእዛዝ ተመረመረ፤ እና ጥፋተኛ ጥፋተኛ ነው ስለሆኑት ነገር ክስ ሰረዝ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ህሎቱን ካረገዘ በኋላ አራተኛ ማሻሻያው ከፈጸማቸውና ከኢንሹራንስ ሳትመረመር ከኢንፌክሽን (እምቢት ነው በሕገ ወጥ መረጃዎች) ጋር ይመለከታል። ከመንግሥት ፍርድ ቤቶች በፊት ማልፕ, ስቴትስ በቀዳሚው ውስጥ በሕግ ሊጠቀሙ የሚችሉ ማስረጃዎችን እንኳ ሕጋዊ ነው. በኋላ ማፕ, ውክልናው ውገዳው ላይ ተለውጦ ነበር ወግን ወደ መላው የሕግ ተቆጣጣሪ ደንብ ነበር፡፡

ጌዴዎን ከዌይንሬት (1963) – የምክር መብት

Gideon v. Wainwright የሻለኝ ስድስተኛው ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ ጠበቃ ለወንጀለኞች ወንጀለኞች የሚሰጠው ዋስትና በችሎታ ላይ ሊሠራ ይችላል። በፍሎሪዳ ውስጥ ፍሎሪዳ ውስጥ ተከሳሽ የሆነ ኢርል ጌዴዎን አንድ ድሃ ተከሳሽ ፍርድ ቤት የተሾመ ጠበቃ ተነፍጎታል፡፡ ፍርድ ቤቱ አንድ ድምፅ አንድ ላይ ሆኖ ፈረደ: "የሕግ ችሎት መሠረትና አስፈላጊ ነው" እንዲሁም በፍርድ ቤት የይግባኝ ፍርድ ቤት ውስጥ የተካተተ ነው. ይህ ውሳኔ ወደ ሕዝባዊ ተቃዋሚ ሥርዓት እንዲፈጠር ተወሰነ።

ሚዳሄ ከአሪዞና ጋር (1966) – ራስን ማውገዝ

አምስተኛው ማሻሻያ ራሱን የመውጋት መብት ሚራንዳ ከአሪዞና ውስጥ ተካትቶ ነበር፤ ይህ ስምንተኛ ማሻሻያ በፖሊስ ምርመራዎች ላይ ያለውን የሕግ መብትም በሕግ አስፈጻሚዎች ስለ መብቶቻቸው ማሳወቅን ነው - አሁን-ፋሚሊያር ምሬንጂ ማስጠንቀቂያ - ከመማጸኛ ምርመራ በፊት. ምንም እንኳ በዋነኝነት የፌደራል ሕገ መንግሥታዊ ሕግ ቢሆንም ይህ ሕግ በሕግ ውስጥ ይሠራበት ነበር በሕግና በሕግ ውስጥ በሕግ ተሟጋች ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

ሂደቱን መቀጠል: - የኋለኞቹን ማስተካከያዎች መከታተል

ዳንኩን ከሉዊዚያና ጋር (1968) – ወደ ፍርድ ቤት የመቅረብ መብት

ስድስተኛው ማሻሻያ የመማጸኛ ፍርድ ቤት መብት በወንጀል ጉዳዮች ውስጥ ተካትቶ ነበር ዳንካን ከልዊያና . ፍርድ ቤቱ በበድ ያሉ ወንጀለኞች ላይ ፍርድ ቤት የመቅረብ መብት መሠረተ ትምህርትና ውክልና በሕግ መንግሥታት ላይ ነው፡፡ ይህ ውሳኔ ወደ ትልቅ ለውጥ ለውጦ: ችሎት ፊት ያለ ፍርድ ቤት ቀላል ወንጀሎችን መሞከርን የጠየቀው ነገር ነበር፡፡

በሪጌት ሉል (1967) ለወጣቶች ተገቢ የሆነ ሂደት

ምንም እንኳ በባሕላዊው ሁኔታ ምንም ዓይነት መሠረተ ትምህርት ባይኖርም በሪጎት ውስጥ የተሰጣቸውን በርካታ የሥርዓተ ሥርዓት ጥበቃዎች ተጠቅመዋል- - የመማከር መብትን ፣ ራስን የመውቀስ መብትንና የመጋፈጥ መብትን እና ምሥክሮቹን - የመንግሥት የወጣቶችን የዓመፅ ሥርዓት የመጋፈጥ መብትን ጨምሮ መሠረተ ትምህርትን እንደጠቀሰ አሳይቷል፡፡

ማክዶናልድ እና የቺካጎ ከተማ (2010) – ሁለተኛው ማሻሻያ

ለበርካታ ዓመታት ሁለተኛው ማሻሻያው በኢትዮጵያ. ፍርድ ቤቱ ተለውጦ ነበር. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

በምርጫ የተደራጁ መሆን የሚያስከትለው ውጤት ፦ ሥነ ምግባርና ፌዴራላዊነት

መሠረተ ትምህርቱ ከመጀመሩ በፊት የአንድ ዜጋ መብት ከመንግሥት ወደ ሌላ አገር ሊለያይ ይችላል፡፡

ፍርድ ቤቱ መብትን በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ በማሰባሰብ እያንዳንዱን መብት በታሪካዊና ተግባራዊ ሁኔታ ላይ ሊገምግም ይችላል፡፡

እነዚህ ውሳኔዎች በርካታ መሠረታዊ ሥርዓቶችን አስገኝተዋል: -

• Fundabual መብቶች እነዚህም “የተበየነ ነጻነት ጽንሰ ሐሳብ” እና በሕግ በሕግ በሕግ ክህነት ይሠራባቸዋል.
• ] በሰብዓዊ መብቶች ሕግ ውስጥ የተካተቱት ሁሉም መብቶች አይደሉም። ለምሳሌ ሦስተኛው ማሻሻያ (የአዋላጆች ወታደሮች) እና አምስተኛው ማሻሻያ 'የአምስተኛው የሕግ ዳኞች የክስ ብሔነቶችን አሟሟት ወደ ዩናይትድ ስቴትስ አላስፈለገም
• Incorporation መምረጫ ሳይሆን ጠቅላላ ነው፡፡ እያንዳንዱ መብት ሁሉንም በእያንዳንዱ ላይ መፍረድ ያለበት መንግሥታት ከማጣራት በፊት ነው።
• ] የቅንነት መብት ስፋት ወደ መንግሥት ሲሠራ በፌዴራል መንግሥት ላይ ሊሠራበት ከሚችል ጋር ተመሳሳይ ነው፣ ፍርድ ቤቱ ግን አንዳንድ ጊዜ የመንግሥት ጉዳዮችን ለማስተናገድ መሥፈርቱን ያስተካክላል፡፡

በሕገ መንግሥት ሕግ ውስጥ የተካተቱት ጉዳዮች ተማሪዎቹና ተማሪዎቹ በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአገር አቀፍ አንድነትና በመንግሥት አገዛዝ መካከል ያለውን ውጥረት እንዴት እንደፈታ ጥሩ ጥናት ያካሂዳሉ ።

ተፈታታኝ ሁኔታዎችና የመምረጥ ችሎታ የወደፊት ዕጣ

ምንም እንኳን መራጮች የተሰራጩት አሁን በደንብ የተመዘገበ ነው, ጥያቄዎች ገና ሳትቀበሉ. ፍርድ ቤቱ መብትን “መሰረት” የሚያመጣውን ነገር ግልጽ የሆነ ሒሳብ ሳትደግፍ ቀረች፤ ተቺዎች ይከራከራሉ መሥፈርቱ ሊሠራ የሚችልበት አንድ ውጤት ነው. በ] የይግባኝ ሂደቱ ውስጥ