በቅርንጫፍ ቢሮዎች መካከል ሚዛናቸውን በመጠበቅ ረገድ ፍርድ ቤቶች የተጫወቱት ሚና

ይሁን እንጂ ፍርድ ቤቶች እና #8217 ፤ የሚጫወተው ሚና ሕገ መንግሥቱን በፍርድ ምርጫ መተካት አይደለም። ከዚህ ይልቅ ሕግ ሕገ መንግሥቱን እንዲያከብርና ከጽሑፎችና መሠረታዊ ሥርዓቶች ጋር እንዲስማማ ማድረግ ነው፡፡

የግጭት ሥልጣንን በተመለከተ የተሰጡ ሠረገላዎች

ከግለሰቦች መብት በተጨማሪ ፍርድ ቤቶች እንደ ክፍፍል መንግሥታዊ ክልሎች እና ፌዴሬላሪዝም. ለምሳሌ Ens v. Chadha, ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሕግ ንቅናቄን ደመሰሰ, ብያኔው ኮምፖሬሽን በፌደራል ጉዳዮች ላይ ማስቀረት መብትን በአንድ ቤት ውሳኔ. ፍርድ ቤቱ ብያኔው ማንኛውም የሕግ ሥልጣን በቢካርማሊያን እና በቀዳሚው የአንቀጽ 1. ይህ ውሳኔ የሥልጣን ልዩነትን በማገድ በፌደራል ባለ ሥልጣን ላይ መሰረዝ ጀመረ።

በተመሳሳይ በpotz v. ዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ ህግ የብሪዲ handbun vjolation ሕግ ክልክል ነው ችሎት ነው መንግሥት እና የአካባቢው ሕግ አስከባሪነት በቀዳሚ. ፍርድ ቤቱ በፌዴራል regular ፕሮግራማት ላይ ሥልጣን ሊሰጠው አልቻለም፤ ይህም የሁለቱም ሉዓላዊነት መሠረታዊ ጥበቃ ነው. እነዚህ ጉዳዮች ፍርድ ቤት በፌደራል መንግሥት እና በመንግሥታት መካከል በሚደረገው ግጭቶች ውስጥ ገለልተኛ አራማጅ ሆኖ እንደሚያገለግል ያሳያሉ።

ፍርድ ቤቶች ሥልጣንን የሚቆጣጠሩት እንዴት ነው?

ፍርድ ቤቶች ፕሬዚዳንትና አስተዳደር ድርጅቶች ሕጋዊና ሕገ መንግሥቱን የሚመለከቱ ጉዳዮችን በማክበር ረገድ ትልቅ ሚና ይጫወታሉ ።

የአስተዳደር ሥልጣን ገደብ አለው

በፌደራል ሥልጣን ላይ በፍርድ ላይ ከሚታወቁት ምሳሌዎች አንዱ ዩናይትድ ስቴትስ ከኒክስon ] (1974) ፕሬዚዳንት ኒክስሰን በዋተርጋይ ጊዜ በፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ኒክስ ክላራኬሽን እና ሰነዶችን ማስቀረት ነው ልዩ አቃቤ ሕግ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በአንድ ድምፅ ይህን ክሳቸውን ናቀ፤ ፕሬዘዳንት በወንጀል ምርመራ ውስጥ ማስረጃ የማቅረብ ፍጹምና የማያወላውል መብት የለውም። ውሳኔው ለክስሰን እንዲያከብር አስገድዶታል፣ ወደ ችሎት እንዲመለስ አድርጓል። ይህ ክሱ ፕሬዘዳንት ለፍርድ ሂደቱን እንደተገኘና ከሕግ ማንም በላይ የሆነ አንድ ነገር እንዳለ አረጋግጧል።

ሌላው አሳሳቢ ጉዳይ Youngstown Sigment & Tube Co. v. Sauyer[. በኮሪያ ጦርነት ፕሬዚዳንት ትሩማን በፌደራል ሰልፈኞችን የሚመዘግብ የብረት ወፍጮዎችን ለመግጠም ነው ጦርነትን የሚያጋልጥ ችጋር ለመግጠም ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዘዳንት ፕሬዘዳንት እንዲህ ዓይነቱን እርምጃ ያለ ኮንግረስ ፈቃድ ለመውሰድ ሥልጣን አልነበረውም። ዳኛ ሮበርት ጃክሰን ’ በምርጫው ላይ የተመሠረተው አስተያየት በፕሬዚዳንት ሥልጣን ላይ የተመሠረተ አንድ አንድ የፌደራል ፈቃድ ነው ነው ነው ወይም ከኮንግል ፈቃድ ጋር ወይም ከኮንግል ፈቃድ ጋር ይጋጫል ነው:#8217; በውገዳው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውክልናው ፕሬዘዳው ፕሬዘዳንት በቀዳሚው ላይ ሥልጣንውን ለመግታት ነው አሁን ሥልጣን ላይ ነው.

በጊዜያችን የሚከናወኑትን ተግባሮች የሚመለከቱ ምርመራዎች

በቅርብ አሥርተ ዓመታት ፍርድ ቤቶች በቀዳሚ phectiveing. ለምሳሌ Ziglar v.Abbsi (2017) ፍርድ ቤቱ ውስን ችሎት ግለሰቦችን ችሎት ለኢስተዳደር ባለሥልጣናት ላይ ለጉዳት ጠቅለል ለከሳሽ ወደ 9/11 የእስር ቤት ፖሊሲዎች. ፍርድ ቤቱ ግን ጣልቃ ገብቶ የፍርድ እርምጃን, ገደቡን የፍርድ የመፍትሔ እርምጃ. በተቃራኒው, ውስጥ: የአገር ደህንነት v. Reensions of the ካሊፎርኒያ, ፍርድ ቤቱ ችሎት ላይ ችሎት ነው Tramp አስተዳደር ከማርያምና #8217; ፍትሐዊው ሁኔታ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው.

ፍርድ ቤቱ በጥቅሉ በውጭ ጉዳዮች እና በአገር ደህንነት ረገድ ለመንግሥት ባለሥልጣናት ሥልጣን ሥልጣንን የሚደግፍ ሕግና ደንብ የሚደግፍ ሕግና ሕግን የሚደግፍ ሕግን የሚከለክል ሕግ በየጊዜው ወደ ፍርድ ቤቶች ይደርሳል፤ ይህም ለመንግሥት መብት መከፈልን የሚመለከት ነው፡፡

በራስ የመመራት መብትና የፍርድ ቤት የበላይ ተመልካች

በፌደራል የንግድ ኮሚሽን እና በኢንፍሉዌንዛ እና በጋራ ክፍሉ ላይ ከፍተኛ ሥልጣን. ፍርድ ቤቶች ይመረምራሉ ድርጅቱ ውሳኔውን በማክበር ከዋናው ሥርዓት እና ሕገ መንግሥት ጋር ይስማማሉ. በባለሟሎች የሕግ መዋቅር ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለጀመሩ በፕሬዚዳንት ላይ የሚወነጅለውን አንዳንድ ገደቦች ሊፈረድባቸው ይችላሉ ጣልቃ አይገባም. ለምሳሌ ሴይላ ሕግ LLC v. Counder Financial Protection ቢሮ (2020) ፍርድ ቤቱ ውክልናው አንድ-ዲተር ህብረት ነው PSCB, ከፈቃደኝነት ጋር, ክስ በመፍጠር ሥልጣኑን ይቃወማል. ይህ ውሳኔ በድጋሚ እንደ አዲስ ፕሬዘዳንት ፕሬዘዳንት በፌደራል ባለሥልጣኖች ላይ ሥልጣን ላይ ሥልጣን ያለው አንድ ነው.

ፍርድ ቤቱ እያንዳንዱን የፍርድ ውሳኔ አይደግፍም፣ ከዚህ ይልቅ ፕሬዚዳንትና ፌዴራላዊ ድርጅቶች በሕገ መንግሥቱና በኮሚኒሉ በተቋቋመው የሕግ ሥርዓት ውስጥ እንዲሠሩ ያደርጋል። ይህ የበላይ ጥበቃ የሥልጣን ሚዛናቸውን ለመጠበቅና ዲሞክራሲያዊ ፍርድ ቤትን ለመጠበቅ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

ስለ አስተዳዳሪ ሥልጣን ተጨማሪ ንባብ Cornell Law School ’ ፤ ስለ ኃይላት መለያየት አጠር ያለ አጀንዳ

ራሱን የቻለ አንድ ባለ ሥልጣን

በሕግ እና በችሎታዎቹ ላይ የተመሠረተ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት የሚሰጠውን ፍርድ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚወስኑት ዳኞች ከፖለቲካዊ ጫናዎች፣ የግል ውለታ ከመንፈግ ወይም ከበቀል ፍርሃት ነፃ ናቸው፡፡

ዜጎች ፍርድ ቤቶች የማያዳሉ እንደሆኑ ሲሰማቸው ውሳኔያቸው ተቀባይነት ባያገኝም እንኳ ሳይቀር ተቀባይነት ሊያገኙ ይችላሉ ።

የማያዳላ ውዝግብ አስፈላጊነት

በአለፍጽምና ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሕገ መንግሥት ኃላፊነታቸውን እንዲወጡ በጣም አስፈላጊ ነው. ዳኞች ሕግ እንደተጻፈ ይተረጉሙታል፤ እነርሱ ወይም ሕዝቡ ይፈልጉታል። ይህም ከፖለቲካ እና በሕዝብ ዘንድ መገለልን ይጠይቃል. እስክንድር ሃሚልተን, በጽሑፎቻቸው ላይ ፌዴራልስት ቁጥር 78, ውዝግብ ሊሰጠው የሚገባው ሕግ በሕግ ላይ በግድ ከኢንዱክተሪነት ሕግ እና ይህ ሥልጣን ነፃነትን ይጠይቃል. እርሱ በዝግጅቱ እንደጠቀሰው ነው እና#8220; ሌቨንሽናል አደገኛ እና#8221; ቅርንጫፍ ቢሮው ስለሌለው ሰይፍ ወይም ቦርሳው ላይ ምንም ዓይነት ሥልጣን የለውም, ነገር ግን ሥልጣኑ የተመካው ከውጪ ቁጥጥር ውጭ ፍርድ ለመስጠት ባለው ችሎታው ላይ ነው.

ለፍርድ ጉዳዮች የሚዘጋጁ ጡቦች

ይህም በሕግ ነክ ጉዳዮች ላይ ብቻ ተመሥርተው ውሳኔ ማድረግ እንዲችሉ ነው ።

መንግሥት ፈራጆችም ጭምር ጥበቃ አላቸው ግን የተለያዩ. አንዳንድ መንግሥታት ዳኞችን የሚመርጡ ሲሆን በራስ የመመራት እና በኃላፊነት ጉዳይ መካከል ውጥረት ሊፈጥሩ ይችላሉ። ነገር ግን፣ የሙያው ደንብ፣ የሥነ ምግባር ደንቦች እና የሙያው አገባብ የአድልዎ ጥበቃን ይጠብቃል. የአሜሪካ የጠበቆች ማኅበር ’s ሞዴል ሕግ የፍትሕ ጠባይ ]] ዳኞች ከሥነ ምግባር ውጭ እንዲሆኑና ራሳቸውን በራሳቸው እንዲያስተዳድሩ መመሪያ ይሰጣሉ።

በፍርድ ቤት ሥልጣንና ነፃነት ላይ የሚደርሱ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

የፖለቲካ ጥቃት ፍርድ ቤቶችን፣ ፍርድ ቤቱን ለመጠቅለል ሙከራዎችን እና የሥልጣንን ለመገደብ የሚደረገው ጥረት ፍርድ ቤትን ሊያዳክም ይችላል ’፤ ዳኞች በፍርድ ቤት ቅርንጫፎች ላይ ለመመዘን ችሎታቸውን ሊያዳክሙ ይችላሉ፡፡

አንዱ ትልቅ ፈተና ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት-ይሄዳሉ የፍርድ ቤት ውይይቶች መነሳት፣ ፍርድ ቤት መስፋፋት ወይም በፍርድ ቤቱ ላይ ገደብ መጣል ነው። ከእነዚህም መካከል አንዳንዶቹ ፍርድ ቤቱን እና#8217ን ለመቀነስ ወይም በፍርድ ቤት ላይ ለፍርድ ቤት የፈቃድ ሐሳብን በመመለስ ላይ ናቸው፡፡

ዳኞችንና ፍርድ ቤቶችን የሚመለከቱ ውሳኔዎችን የሚደግፉ የሕዝብ አነባበብ አደገኛ ናቸው። የፖለቲካ መሪዎች ዳኞች “ ፤ ፈራጆች ” ፤ ወይም ፍርድ ቤት የሚሰጠውን ፍርድ ችላ ብለው የሚናገሩት ለሕግ ሕግ አክብሮት እንዲያጡ ያደርጋሉ። ፍርድ ቤቱ ፍርድ ለመስጠት በሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎች እና በሕዝብ ላይ የተመካው ፍርድ ቤቱን ለማስፈጸም ነው፤ ለሕግ በፈቃደኛነት ወይም በምርጫ የሚወሰነው ነገር ከነበረ የሽኩረትና ሚዛኖች ሥርዓት ይፈርሳል። በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ በመስማማትም ሆነ በሌሎች ጉዳዮች ላይ የተመካ ነው።

ሌላው ተፈታታኝ ጉዳይ በፍርድ ምርጫ ላይ ያለው የፖለቲካ ጉዳይ እየጨመረ መሄዱ ነው. ለፌዴራል ዳኞች የሚሰጠው የይግባኝ ቃል በጣም የዘውግ ጣልቃ ገብነት ሆኗል፤ ተሟጋቾች ብዙውን ጊዜ ለረዥም ጊዜ የሚዘገይበትና የሚጨቃጨቅ ድምፅ የሚያሰሙበት ሁኔታ ሆኗል። ይህም ፍርድ ቤቶችን በቋሚነት የሚነኩ የኃላፊነት ቦታዎችን አስከትሎታል ’፤ ሹመቱን ውጤታማ በሆነ መንገድ የመሥራት ችሎታው. በተፈጥሮው ፖለቲካዊ ቢሆንም ይህ ሂደት የፖለቲካ ጉዳይ ነው በሕዝባዊው ፍርድ ቤት አቋሙ አድልዎ የሌለው ተቋም ነው፡፡

በተጨማሪም, በፌደራል አንድነጣቂዎች ላይ ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ፕሬዚዳንት ላይ አንዳንድ ጊዜ ምንም ግልጽ ሕጋዊ ሥልጣን በዋናው ሥልጣን ላይ በመታመን. ፍርድ ቤቶች ሊወስኑ ይገባል እነዚህን ድርጊቶች ላይ ወይም ሕገ መንግሥቱን ማስከበር. ብሔራዊ የደህንነትና የሲቪል ነጻነት ጉዳይ ብዙውን ጊዜ ፍርድ ቤቶች ፊት ይቀርባሉ በቅድሚያ ሚዛናቸውን መጠበቅን. ለምሳሌ ቦuumdiene v. Bush (2008) ፍርድ ቤት ፈርዶበታል እስረኞች ጉዋናንታናሞ ቤይ ውስጥ ሀምባሳኑን የፌደራል ችሎት ነው, ንቅናቄዎች በፍርድ ቤት ውስጥ ሰፊ የጦር ችሎት. እንዲህ ያሉ ብያኖችን በድጋሚ ፍትሕ ’ በቀዳሚ በሸንጎው ላይ በፕሮግራሜ ላይ ግን በፖለቲካው ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ.

በጋራ ሥልጣን ውስጥ ያለ ሕግ

ፍርድ ቤቶች እርስ በርሳቸው የሚደጋገፉበት ሥርዓት ክፍል አይደሉም። የአስተዳደርና የሕግ ባለ ሥልጣናትም ፍርድ ቤቱን ይከታተላሉ። ምክር ቤቱ የዳኞችን ቁጥር ሊለውጥ ይችላል፥ የፌደራል ፍርድ ቤቶችን የይግባኝ ፍርድ ቤትን ችሎት ሊለውጥ እና የሕግ ማሻሻያዎችን ሊጀምር ይችላል። ፕሬዚዳንቱ ዳኞችን ይሾማል ፍርድ ቤትንም ያስከብራል። እነዚህ እርስ በርስ የሚደጋገፉ ጉዳዮች ምንም ቅርንጫፍ ቢሮዎች እንዳያሸንፉ ያረጋግጣሉ። የሥርዓተ መንግሥታዊው ችሎት በችሎት ላይ የተመሠረተው ይህ ኃይለኛ ውጥረት ነው: እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ የሌሎችን ውዝግብ ለመቃወም የሚያነሳሳና መሣሪያ አለው።

ፍርድ ቤቱ አንድ ጉዳይ ሲወስን በፌደራል ላይ ሥልጣንን ያስፈጽማል እና ኮንግ ላይ ትርጓሜዎቹን ያከብራል። ለምሳሌ Brown v. Eduction ቦርድ ] (1954) ይገናኛሉ ቀጣይና ፍትሐዊ የሆነ የፍርድ እርምጃ ይጠይቅበታል። ፍርድ ቤቱ የራሱን ውሳኔ ማስፈጸም አልቻለም፤ ይህ ጉዳይ በሌሎች ቅርንጫፎች ላይ የተመካ ነው ደንበኞቹን. ይህ እርስ በርስ መደጋገፍ ነው የተባበረውና እርስ በርስ የመከባበር አስፈላጊነት በቅርንጫፍ ቢሮዎች ውስጥ.

በጥቂት አሥርተ ዓመታት ውስጥ ዳኛው በፖለቲካው ቅርንጫፍ ቢሮዎች መካከል በተለይ እንደ የጤና ጥበቃ፣ ኢሚግሬሽን እና የድምፅ መብት በመሳሰሉ ጉዳዮች ላይ በፍርድ ቤት ላይ ይበልጥ ንቁ ተሳትፎ እያደረገ ነው፡፡ እነዚህ ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ የተወሳሰቡ ሕገ መንግሥታዊ ጥያቄዎችን የሚጠይቁ ሲሆን ፍርድ ቤቶች እርስ በርስ የሚፎካከሩ ጉዳዮችን ሚዛናዊ እንዲሆኑ ይጠይቃሉ። አንዳንዶች ይህን ዝንባሌ እንደ ፍርድ ቤት ያለ መጠቀሚያ አድርገው ሲነቅፉ ሌሎች ግን የፖለቲካ ቅርንጫፎች በቋሚነት ወይም እርምጃ ለመውሰድ ፈቃደኛ ባለመሆናቸው አስፈላጊ ጥበቃ ሆኖ ይመለከታሉ። በሕግ ዳኞች ’ በችሎታ ላይ ለመግፋት ፈቃደኛነት እነዚህን ግጭቶች በሕገ መንግሥት ውስጥ ያለውን ወሳኝ ሚና ጎላ አድርጎ ይገልጻል።

በቅርንጫፍ ቢሮዎች ውስጥ ያለው ሥልጣን የተቋረጠ አይደለም፤ በጊዜ ሂደት ለፖለቲካ፣ ለማኅበራዊ እና ለሕግ እይታዎች ምላሽ ይሰጣል። ፍርድ ቤቶች የሕገ መንግሥቱን መፍትሄ ለመፍታት የሚያስችል መድረክ በማቋቋም ይህን ዝግመተ ለውጥ ያስወግዳሉ። በውሳኔያቸው የሕግ እና የመንግስታዊ መብቶችን ድንበር ይወስዳሉ እንዲሁም በሰረዝ ላይ የተቋቋመውን መስተዳድር ይደግፋሉ። ብሔሩ አዳዲስ ችግሮች እየተጋፈጡ ነው፣ ከቴክኖሎጂ ወደ ዓለም አቀፍ ስጋት፣ ፍትሕ እና#8217፤ በሥልጣን ረገድ የሚጫወተው ሚና ፈጽሞ የማይረሳ ነው።

ሥልጣኖቹን መለያየት በተመለከተ ተጨማሪ አመለካከት ለማግኘት የፌዴራሌክስ ወረቀቶች በተለይ ቁጥር 47 እና ቁጥር 78] ስለ ፈርመዶችና#8217 የፈለጣዎች ዝርዝር ማብራሪያዎችን ይሰጣሉ።

መደምደሚያ: - ሕገ መንግሥቱን መጠበቅ

ፍርድ ቤቶች በመንግሥታት ቅርንጫፎች መካከል ያለውን ሥልጣን በሥርዓት በማስተካከል ረገድ የሚጫወቱት ሚና ለሕገ መንግሥቱ ዲሞክራሲው ወሳኝ ነው፡፡

የፖለቲካ ግጭቶች፣ የፖለቲካ ግጭቶች እና የቴክኖሎጂ ለውጥ በጥንቃቄ የፍትሕ ቁጥጥርን የሚጠይቁ ናቸው። ፍርድ ቤቶች ፍትሕን ለማድላት ያላቸውን ቃል ኪዳንና መሠረታዊ ሥርዓቶች በመተርጎም ሕገ መንግሥቱን በጽሑፍና በመሰረዝ መተርጎም አለባቸው። እንዲህ በማድረጋቸው የፖለቲካው ክፍፍልና የአሜሪካን አገዛዝ የሚወስነው ነፃነት ይጠብቃሉ። የሥልጣን ሚዛን በፍርድ ቤት ኃላፊነት ብቻ ላይ የተመካ አይደለም፤ በሦስቱም ቅርንጫፍ ቢሮዎችና በአሜሪካ ሕዝብ ነቅቶ መጠበቅ የተመካው ነው፡፡