በቅድሚያ የተሰጡና ፍትሕን በዋጋ ሊተመን የማይችል ዋጋ ያለው ነገር

ፕራግም ለዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ከዋናው ዓላማ ይልቅ ሠላሳ ሆኖም ጥልቅ መግለጫ ነው አዲስ ፌዴራል መንግሥት የተቋቋመውን ዓላማዎች የሚናገር ነው፡፡ ከስድስት ግቦች መካከል ] "ፍትሕ ለማስከበር" የሚለው ሐረግ እንደ ሁለተኛው ዓላማ ሆኖ ነው: ማለት ፍጹም ጥምረት ከተመሠረተ በኋላ ነው፡፡ ይህ ስርጭት ፍትሐዊነት በኋላ ሳይሆን መሠረቱን የሚደግፍ ነው፡፡

ይህ ርዕስ በፕሪምብል ውስጥ የሚገኘው የፍትሕ ጽንሰ ሐሳብ በታሪካዊ ክንውኖችና በፍልስፍና ሁኔታዎች እንዴት እንደተቀረጸ ፣ ሕገ መንግሥቱን በመግዛትና በፍርድ ነክ ጉዳዮች እንዴት እንደተሠራ እንዲሁም በፍርድ ረገድ በቀጣይነት የሚከናወነው ነገር ለአሜሪካ ማንነት ቁልፍ ሆኖ እንዴት እንደቀነሰ ለማወቅ ያስችለዋል ።

የዳግማዊው ማዕቀብ “ፍትሕ ማረጋገጥ” የሚል ቃል ገብቶ ነበር፡፡

ፕሬዚዳንት በምልክት ቃላት ይጀመራል: "እኛ የዩናይትድ ስቴትስ ሕዝብ ፣ ይበልጥ ፍጹም የሆነ አንድነት ለማቋቋም ፣ ፍትሕን ለማቋቋም እና በአገር ውስጥ ትራንኲሊቲንን ለማስጠበቅ፣ ለጋራ ደኅንነትን ለማስከበር እና ለራሳችንና ለፖስትሪቲያችን በረከትን ለማስጠበቅ እና ይህን ሕገ መንግሥት ለማስከበር ነው". ሐረጉ "ፍትሕ መፍጠር" ይገናኛል በፈቃድ ደረጃ ከተደረገ በኋላ በሁለተኛ ደረጃ ላይ ይቀርባል፤ ይህ ትእዛዝ የተቋቋሙ ሰዎች ሕጋዊ ሥርዓትን እንደ አስፈላጊ ነገር ለሌሎቹም ዓላማዎች. ፍትሕ ነው ነው. ያለ ፍርድ፣ መረጋጋት ሊጠበቅ አይችልም፥ የመከላከያ ሐሳብ ሊደረግ አይችልም እና ነጻነት ምንም ትርጉም የሌለው ተስፋ ነውም። "መሰረት" የሚለው ቃልም ትልቅ ትርጉም አለው:: "መሰረት" የሚለውን መሠረት ወዲያውኑ ሊገኝበት የሚገባውን ሁኔታ ሳይሆን በፈቃደኝነት ሊሠራበት የሚገባውን መሠረት ነው። ፍትሕን በዚህ አገባገባ ነው ። ፍትሕን እና በፍርድ ሥራ ላይ አንድ ጊዜ የሚከናወን ፕሮጀክት ነው ።

የታሪክ አገባቡ: - ቅኝ ግዛትን ወደ መንግሥታዊ መዋቅር አዙሮ ያለፈ ታሪክ

የራስነት ድንጋጌ ንጉሥ ጆርጅ ሳልሳዊው ንጉሥ “የፍትሕ መምሪያን በማንሻሸት ” አንድ የብሪታንያ ባለሥልጣናትን ከፍርድ ቤት መጠበቅን እና ቅኝ ገዥዎች ፍርድ ቤት እንዳያገኙ ማድረግን አሻፈረኝ ብሎ ይወቅሳል፡፡ እነዚህ ተሞክሮዎች የማይፋው ነገር: አዲሱ መንግሥት የቅኝ ግዛት እንደሆነ የሚታሰበውን የፍትሕ ሥርዓት የሚከለክልና የተንኮል ሕግ የሚከተሉበት መንገድ መተው ነበረበት። መሰረቱ የተመካው ንጉሥ ንጉሥ ንጉሥ ጆርጅ ሳልሳዊው ፍትሐዊ ፍርድ ቤትን እንዴት ሊገታ እንደሚችልና የራሱን ጥቅም ለማስተዳደር ሲል ፍትሕን ሊገታ እንደሚችልና ፍርድ ቤት በራስ ፈቃድ የሚገዛበት ፣ ትንታኔን የሚገልጥበትና ለሕግ ሕግ የሚጠይቀውን ፍርድ ቤት ለማቋቋም ቆርጠው ነበር፡፡

በተጨማሪም የኮንፈረንስ ሰነዶች (1781–1789) በመላው መንግሥታት ፍትሕ ለማስከበር የሚያስችል ብቃት እንደሌላቸው ታውቋል። ብሔራዊ መንግሥት በእርስ በርስ ግጭት ውስጥ የመግባት ፣ ስምምነቶችን የማስፈጸም ወይም የግል መብቶችን ከመንግሥት ረገጣ የመጠበቅ ሥልጣን አልነበረውም። የሺዝ ዓመፅ (1786–1787) - በማሳቹሴትስ ውስጥ በዋናው የባለቤቶች ረብሻና የመሬት ውህደት የተቃውሞ መሠረተ ትምህርት - የማዕከላዊ ባለሥልጣንን አደገኛነት በማጋለጥ ረገድ በጣም ግልጽ በሆነ መንገድ አረጋገጠ። የዓመፁ መንግሥት ሚሊሻን አቃልሎ ነበር፤ ነገር ግን አንድ የፍትሕ መሥፈርት ማስከበርና የአገሪቱን ጭቆና መከላከል የሚችል ብሔራዊ ሥርዓት አስገዳጅ ነው፡፡ የ1787 ሕገ መንግሥት ድንጋጌ ለፍትሕ መቃወስ ቀጥተኛ እርምጃ ነበር።

አስተዋይ የሆኑ ሰዎች የሚያሳድሩት ተጽዕኖ

መስፍኑ በቀዳሚ ውስጥ በቀዳሚ ስለ ፍትሕ, የተፈጥሮ መብቶች እና ስለ ማኅበራዊ ውል. ጆን ሎክ's ዊተሲካዊe ስለ መንግሥት (1689) ውዝግብ ውስጥ በቀዳሚ ግለሰቦች በሰብዓዊ መብቶች ላይ ሕይወት, ነፃነት እና ንብረት ላይ እንዲሁም መንግሥታት የተፈጠሩት እነዚህን መብቶች ለመጠበቅ. ፍትሕ, ስለ ሎክ, ማለት ሕግ ማድላት ፣ አስቀድሞ አስቀድሞና በራስ ህዝባዊ ፍርድ ቤት. ሞንቴስኪeus ... መንፈስ የሕግ መብቶች (1788) ጠበቅ አድርጎ ሥልጣኖችን እንደ መለያየት ነው ግፍን፣ ጨምሮ ፍትሐዊ ግርዶማን. እርሱ ጠቅለል አድርጎ ህዝግ፣ ፍትሐዊናና ፈራጆችን አንድ ነው የሕግ ፍርድ ቤት.

ፍትሕ መሠረተ ትምህርት ነው: - የሥልጣን ልዩነትና ፌዴራላዊዝም መከፋፈል

አንቀጽ ሦስተኛ ፍርድ ቤቱና እንደ ምክር ቤቱ ያሉ ዝቅተኛ ፍርድ ቤቶች ሊቋቋም ይችላል። ዳኞች የሚሾሙት ለሕይወት ጥሩ ጠባይ ካላቸው ሲሆን ደመወዝያቸው ከፖለቲካ ጫናዎች ጋር ሊነጣጠል የሚችል አይደለም፡፡ የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች በሕገ መንግሥቱ፣ በፌዴራሉ ሕግ እና በውትድርናው ውሎች መካከል እንዲሁም በተለያዩ አገሮች ውስጥ ወይም በዜጎች መካከል በሚፈጠሩ ግጭቶች መካከል የሚፈጠሩ ግጭቶች ላይ ሥልጣን አላቸው፡፡

መንግሥት ለአካባቢ ጉዳዮች ሕግን ለማውጣት ሰፊ ሥልጣን አላቸው፤ ነገር ግን ሕገ መንግሥቱ እና ፌዴራላዊው ሕግ ግን መንግሥታት መሠረታዊ መብቶችን እንዳይጥሱ የሚከለክል ከፍተኛ ዝግጅት ነው። በ1791 የተጨመረው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በፌዴራል ሥልጣን ላይ ግልጽ የሆነ ገደብ አስፈልጓል በኋላ አሥራ ስምንተኛው አራማጁ (1868) እነዚህን ገደቦች ወደ መንግሥታት አስፍሯል። ይህ የተመዘገቡ ሥርዓት ለፕሮቲን እና ለኃላፊነት ይፈቅድላቸዋል: መንግሥታት “የዲሞክራሲ አዘጋጆች” ሆነው ሊያገለግሉ ይችላሉ፤ የፌዴራል መንግሥት ግን ለጥቂት ጥበቃዎች ሊሰጥ ይችላል። በዚህ የሕግ ሕግ ውስጥ አንድ አንድ ባለ ሥልጣን ሳይሆን እርስ በርስ በሚመለኩ ፍርድ ቤቶች፣ በሕግ ቤት ባለ ሥልጣናት እና በኃላፊነት ተሟጋቾች መካከል ነው፡፡

ሕገ መንግሥቱ ፍትሕን የሚያጠቃልልበት መንገድ

እነዚህም የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ፣ አሥራ አርባ አራት ማሻሻያ እንዲሁም ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፍርድ ምርመራ የማድረግ ሥልጣን ያለው መሆኑ ነው ።

የባለቤትነት ሕግና ተገቢ የሆነ ሂደት

በጥቅሉ የሰብዓዊ መብቶች ውህደት በመባል የሚታወቀው አሥር ማስተካከያዎች በፀረ ፌዴራሌሽን ላይ የተፈጸሙት ፅንሱን ጉዳይ ነው አዲስ ሕገ መንግሥት ለግለሰቡ ነፃነት ግልጽ ጥበቃ አጥቶ ነበር፡፡ ከእነዚህ ማስተካከያዎች አብዛኞቹ ፍትሕን በቀጥታ የሚመለከቱ ናቸው። አራተኛው ማሻሻያ በምክንያታዊው የምርመራና ትንፋሽ ከሟችነት ይጠብቃል። አምስተኛው አራማጁ በእማኝ ዳኞች ላይ ከፍተኛ ፍርድ የሚሰጥ ነው፣ ሁለት ጊዜ አደጋና ራስ ጥፋተኛ ነው የሚከለክል ነው፣ እንዲሁም ማንኛውም ሰው “ማምለጫ በሕግ ውስጥ ያለማግባባት ሕይወትን ፣ ነጻነት ወይም ንብረትን ማጣት ” እንደማይኖርበት ዋስትና ይሰጣል። ስድስተኛው ማሻሻያ መንግሥታዊ አዋጁ ችሎት ፣ የማያዳሉ እማኝ ዳኝነት፣ የምሥክርነት መብት እና የሕግ ውገዳው ማዕረግ ስምን የሚያወግዝ ነው፡፡ ስምንተኛው ለውገዳው የጸዳው ህግ ውግም በዋህደት ላይ የሚጣለው ውዝግጅቶች፣ በጭነትና ጭካኔና ያልተለመደ ቅጣት የሚበየ ጊዜ ነው ።

“የሕግ ሂደት” በአሜሪካ ሕገ መንግሥት ውስጥ ካሉት በጣም አስፈላጊ ጽንሰ ሐሳቦች አንዱ ሆኗል። የይግባኝና የጭብጡ አገባቡም አንድ ነው። የይግባኝ እርምጃ አንድ መንግሥት አንድ ሰው የሕይወት ፣ የነፃነት ወይም የንብረት እርምጃ ከመውሰዱ በፊት ፍትሐዊ የሆነ እርምጃ እንዲወስድ ይጠይቅበታል፤ መረጃ፣ መስማት እና የማያዳላ ውሳኔ የሚያደርግ ነው። ፍትሐዊ የሆነ ፍርድ ቤት፣ በፍርድ ጉዳዮች ላይ የሚመካው በመንግሥታዊ ጉዳዮች ላይ ሲሆን ፍትሐዊነት ከመንግሥት ጣልቃ በመግባት ላይ ነው አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን ይጠብቃል፤ አምስተኛውና አሥራ ስምንኛው አርባ አራት አርባ ሁለት አርባቱ አዋጆች ደግሞ በፍርድ ኮሚቴው ውስጥ ከውሳኔ ነጻነት አንስቶ ወደ ፅንስ የመውለጃዊ ሥልጣን እንዲጠበቅ ተችሎታል። በፕራሜው ላይ እንደታሰበው የፍትሕነት ጥበቃ የሚመካው በኦርዲቭ ሥልጣን ላይ ነው፡፡

በአሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ ሥር እኩል ጥበቃ ማግኘት

ከተረጋገጠ በኋላ የእርስ በርስ ጦርነት, አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በዋናው ደረጃ በፌዴራል መንግሥት እና በመንግሥታት መካከል. የፍትሕ መሥፈርቱ የፍትሕ መጓደል ክርስቺያን እንዲህ ይላል: "ማንም መንግሥት... ማንኛውም ሰው በግዛቱ ውስጥ ያለው የሕግን እኩል ጥበቃ." ይህ ሐቅ መጀመሪያ ላይ የታለመው ለባለሙያው መብቶች አዲስ ነፃ አፍሪካውያን አሜሪካውያንን ነው, ነገር ግን ጠቅላላው ፍርድ ቤት መሠረተ ትምህርት ነው ጣልቃ ገብቷል. ፍትሐዊው ፍርድ ቤት እኩል ጥበቃውን በማገድ የዘር መድልዎን (]]] Brown v. Food Board]]), ጠቅላይ ፍርድ ቤት (beinginging ጋር [FLT: 2]) Reed v.[Fed[FLT: 3]], 1971]) እና ሌሎች በርካታ የዓመፅ ወይም Inviditu ምሥረኞች ምረቃይነት.

የሰብዓዊ መብቶች መሻሻል በሄደ መጠን የጂም ክሩው ሕግ እንዲሻር ፣ የምርጫ መብት እንዲስፋፋና የጋብቻን እኩልነት እንዲቀበል የሚጠይቀውን ቃል በቸልታ የሚመለከት ነው ።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ፍትሕን በማስተላለፍ ረገድ የተጫወተው ሚና

ፍርድ ቤት ዳኛ ጆን ማርሻል “አብዛኛውን ጊዜ ሕግ በሕግ አቋማቸው ላይ መፈረም” እንደጠቀሰው በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ ሳይሆን በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በተቋቋመው Marburi v.Madson (1803)) (1803) ጠቅላይ ዳኛው ጆን ማርሻል "አጠቃላይ ፍርድ ቤት ሕግ ምን እንደሆነ የመናገር ግዴታ ነው". ይህ ሥልጣን ዳኛውን የመጨረሻ የሕገ መንግሥቱ ጠባቂ እንዲሁም በፈረደበት የፍትሕ ቃል ቃልን መደገፍ ነው፡፡ ፍርድ ቤት በፍርድ ምርመራው ሕግን ሊጥስ ይችላል፤ እኩል ጥበቃው ወይም ሌሎች ሕገ መንግሥታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶችን ሊጥስ ይችላል።

ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍትሕ ትርጉም ላይ ሥፍር ቁጥር የሌላቸው ጉዳዮችን ሳትመለከት ሳትመለከት ችሎታል። ከመንግሥት ነፃ ንግግርን ከለቀቀው ሕግ ከዘር ወይም ከዘር ጋር ተያይዘው የሚደነግጉ ሕጎችን በማድላት የወንጀል ተከሳሾችን መብት ገፍፋለች። ነገር ግን ፍርድ ቤቱም ፈጽሟል አዳዲስ deliance-upporting in the undering ውስጥ Dred Scott v. Sandford] (1857), voting ብመደብ adgivation ውስጥ [[FLT: 2]]]Plessy v. Ferguson) እና ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ አዳዲስ ቅድሚያ አዳዲስ ቅድሚያ ኢኮኖሚ ኢኮኖሚ ለውጡ ተሐድሶ. ታሪክ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዘዳንት ፕራም ፕራምble ነው ችሎት ጋር ችሎት ነው ችሎትግግግነት ነው ለትትግነት ነው ለትትግይተ ፊት ለመተረጎትቶ ለመቀጅረት የፕ

ያልተጠናቀቀው ሥራ: - ፍትሕ በዘመናዊቷ አሜሪካ

በጊዜያችን ያሉት ችግሮች -- ከጅምላ ወደ ኢኮኖሚ አለመጣጣም እና ከሥርዓታዊ መድልዎ - በፕራምብል ንድፈ ሐሳብና በብዙ አሜሪካውያን ሕይወት መካከል ያለውን ልዩነት ጎላ አድርገው ያሳያሉ ።

የወንጀል ፍትሕ ተሃድሶ

በብሪታንያና በዘር አገዳዎች መካከል ያሉት አነስተኛ ቡድኖች በግድ የሚወከሉ ናቸው: - ጥቁሮች አሜሪካውያን በነጮች አሜሪካውያን ቁጥር ወደ አምስት እጥፍ ገደማ ይታሰሩ፡፡

እንደ መጀመሪያ ደረጃ (2018) ሕግ ያሉ ሁለት ቡድኖች በጥቂት የፌዴራል ፍርድ ሕጎች ላይ መሻሻልና የተሃድሶ ፕሮግራሞችን ማስፋት ረድተዋል፡፡

ኢኮኖሚያዊ ፍትሕና አጋጣሚ

ዳሩ ግን “የጠቅላላውን ደህንነት ” መጨመር ጨምሮ የፕራግሊጢው የፍትሕ ጥሪ እና“ የጠቅላላውን ደህንነት መጨመር” መጨመር ማንኛውም ዜጎች ጥሩ የሆነ አጋጣሚ እንዲኖራቸው ማድረግ እንዳለበት ያሳያል፡፡

ኢኮኖሚው ፍትሕ ጥሩ ትምህርትን ፣ ሕክምናን እና ሥራን በቀና ደሞዝ መጠቀምን ይጨምራል። ይህም መንግሥት በዘር ላይ ከሚሰጠው የዘር መበደር ጉዳይ ጋርም ይጋጫል፤ ምክንያቱም በታሪኩ ውስጥ እንደ ቀለም ያሉ ኅብረተሰቦች ለነጮች አሜሪካውያን የሚሰጣቸውን ሀብት የመገንባት አጋጣሚ ተነፍጎታል። እንደ ግብር ደረጃው መጨመር፣ ደመወዝ ማነስ፣ የጤና ጥበቃ እና በዋጋ ሊተመን የሚችል መኖሪያ ቤት የመሳሰሉት ፖሊሲዎች ለኢኮኖሚ ፍትሕ መስፋፋት ሲባል የሚወያይባቸው መንገዶች ናቸው። ምንም እንኳ መንግሥት ያለውን ትክክለኛ ሚና በተመለከተ ስምምነትም በራስ ላይ አይገኝም፣ ፍትሐዊ የሆነ ኅብረተሰብ ለሁሉም ትርጉም ያለው አጋጣሚ መስጠትን የሚደግፍ መሠረታዊ ሥርዓት በአሜሪካ ወግና በፕራምብል አርት ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

ማኅበራዊ ፍትሕ የሚካሄድባቸው እንቅስቃሴዎችና መብቶች መስፋፋት

በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች ብሔሩን በሥርዓት ለመሰረዝ ሞክረዋል፡፡ የውገዳ ንቅናቄ፣ የሴቶች የውትድርና እንቅስቃሴ፣ የጉልበት እንቅስቃሴ፣ የሲቪል መብት ንቅናቄ፣ LGTQ+ መብቶች ንቅናቄ እና በጊዜያችን በዘር ፍትሕ እና በኢምባኢዝም ተሐድሶ ላይ የሚደረጉ እንቅስቃሴዎች፣ የፍትሕ ተስፋ ቀደም ሲል ለተገለሉት ሰዎች እንዲዳረስ ጠይቀዋል። እነዚህ እንቅስቃሴዎች የሕግን ቋንቋ በተለይ የፕሮግራም፣ የብቸኝነት ድንጋጌ እና አሥራ ስምንኛው ማሻሻያ - ፍትሐዊው ዜጋ ሙሉ ዜጋና ለሁሉም እኩል መብት ያስፈልጋል።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ] ኦበርግሄል v. Hodges (2015) ተመሳሳይ-የፆታ ጋብቻ በመላው አገሪቱ ሕጋዊ ሆኖ የተገኘ ሲሆን ይህ መብት መሠረታዊ ነፃነት ነው፡፡ ዛሬ, እንደ ብላክ ላይስ እና ወንጀለኞችን መብት የሚመለከቱ እንቅስቃሴዎችና ውይይቶች በሥርዓተ ፍትሐዊነት ላይ መቃወማቸውን ቀጥለዋል። ፕራግ “ፍትሕ ለማስፈን” የሚለው ጥሪ የታሪክ ቅርስ አይደለም፤ እያንዳንዱ ትውልድ ሊተረጉምና ሊፈጸም የሚገባው የኑሮ ደንብ ነው፡፡

መደምደሚያ: - ይበልጥ ፍጹም የሆነ ጥምረት የሚከናወንበት ሂደት

“ፍትሕ ማረጋገጥ” በሕዝብና በመንግሥታት መካከል ስምምነት ነው - የሕግ እና የፖለቲካ ሥርዓት ፍትሐዊ፣ አድልዎ የሌለበት እና የእያንዳንዱን መብት ጥበቃ ይሆናል የሚል ተስፋ ነው፡፡

ፍትሕ መቋቋሟ የማያቋርጥ ትጋት፣ ብሔራዊ ስሜት እና የሥርዓቱ ውስን የሆነ ሐቅ የት ላይ እንዳለ ለማወቅ ፈቃደኛ መሆን ይጠይቃል። ይህ ሁኔታ የእያንዳንዱን ሰው ክብር እንድንገነዘብ እና ሕግ ለኃያላን ጥቅም ሳይሆን ለጋራ ጥሩ መሆኑን እንድናረጋግጥ ይጠይቃል። ፕሪአምብል እንዲያሳስበን ግባችን አንድ ጥምረት ሳይሆን ፍጹም የሆነ ኅብረት - አንድ ወደ ፍትሕ እየቀረብን በፈቃደኝነትና በጋራ ፈቃድ እንድንሄድ ይጠይቅብናል። ይህን ፕራሜብልን ማሳሰብ ማለት ለእያንዳንዱ የአሜሪካ ትውልድ ዘላቂ ኃላፊነት ነው።

ለነጮች የመጀመሪያውን ጽሑፍ እና ታሪካዊ አገባቡን ለመመርመር National Archives]]] ሙሉ traskrizzjoniው ውስጥ ገንዘባ እና Preamble. ምሑራን እና ሕዝብም ጭምር የናተሐው የፅሑፋዊው ማዕከል ] ለእርስ በርስ ነገሮች. መሠረተ ትምህርት የእኩልነት ፣ ማዕዘን እምብርት ለዘመናዊው የፍትሕ ግንዛቤ ተብራራው በCornell Legal Informazzjoni Institute' atheating ስለ እኩል Protezzjoni]].] የሐረላይው ሁኔታ ]]]Brown v. convention of Eduction]] ስለ Oyez]]] የሕግ ሕግ ፈራጆችን በዘር አቀፍ ፍትሕ በማራጀት ውስጥ. በመጨረሻም, በቀጣይ ውይይት ላይ ስለ