በብሔራዊ ደህንነትና በግለሰቦች መብት መካከል ያለው ሚዛናዊነት: - ተገቢ የሆነ ሂደት

ይህ ርዕስ ፣ በሰብዓዊ አገዛዝ ውስጥ በተፈጠረው ችግርና በተረጋጋ ጊዜ በችግር ጊዜ ወደ ኋላ በማፈግፈግ በብሔራዊ ደህንነትና በግለሰቦች መብት መካከል ያለው ውጥረት በሥርዓት የሚመላለስበትን መንገድ በተመለከተ በሕግ የተጣሰ ሲሆን ይህም ለፍትሕ ተገቢ የሆነ እርምጃ እንዳይወሰድና ለግዴለሽነት የሚዳርግ እርምጃ እንዳይወሰድ ለማድረግ የሚያስችል ሕግ ነው ።

ብሔራዊ ደህንነትን መረዳት

ብሔራዊ ደህንነት የአንድን አገር ዜጎች ፣ ኢኮኖሚዎች ፣ ተቋማትና የአካባቢ ደኅንነት ከውጭና ከውስጥ አደጋ መጠበቅን ያመለክታል ።

• የጦር መሣሪያን ለማሸነፍ ወይም ለጥቃት ምላሽ ለመስጠት ሲባል ወታደራዊ ዝግጅትና መከላከያ ማድረግ ።
• የማስተዋል ችሎታችን ሊከሰቱ የሚችሉ አደጋዎችን ለይተን እንድናውቅና እንድንሽከረከር ይረዳናል ።
• የሽብርተኝነትን ምታት ለማስወገድ በአገር ውስጥም ሆነ በዓለም አቀፍ ደረጃ ጥረት ማድረግ ያስፈልጋል ።
• የጋራ ደህንነት እንዲኖር የሚያደርጉ ዲፕሎማሲያዊ ግንኙነትዎችና ጥምረት ።
• በሳይበር ደኅንነት ላይ የሚደረጉ እንቅስቃሴዎች

እነዚህ እርምጃዎች ውጤታማ ለሆነ መንግሥት አስፈላጊ ቢሆኑም ብዙውን ጊዜ በግለሰቡ የግል ሕይወት ውስጥ ፣ በንግድ ነጻነትና በሌሎችም የሲቪል መብቶች ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ድርጊቶች ናቸው ።

የግል መብቶች አስፈላጊነት

በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ እነዚህ መብቶች የመንግሥት ሥልጣንን የሚመረምሩና ለሰብዓዊ ክብር የማይነጣጠሉ ናቸው ።

• የመናገርና የመናገር ነፃነት ፣ መንግሥትን የመንቀፍ መብትን ጨምሮ ።
• የግል ምሥጢራዊነትን ጨምሮ የግል ምሥጢራዊነት ሥልጣንንና ለማጭበርበር የሚገፋፋ ነገርን በመከላከል የግል ጉዳተኝነትን መብት ሊያስገኝ ይችላል ።
• መንግሥት ፊት ለፊት ፍትሐዊ የሆነ ሥርዓት እንዲከናወን መፍቀድ አንድን ሰው ሕይወትን ፣ ነፃነትን ወይም ንብረትን እንዲያጣ ያደርገዋል ።
• ሕገ ወጥ በሆነ መንገድ ምርመራና ሳንሱር እንዳይደረግ መከላከል ፣ ምክንያት ሊፈጠርና የፍርድ ትእዛዝ ሊጠይቅ ይችላል ።
• የወንድማማች ማኅበርና የስብሰባ ነፃነት ፣ ዜጎች በቡድን እንዲደራጁና እንዲደግፉ ያስችላቸዋል ።

እነዚህ መብቶች ገደብ የለሽ አይደሉም ፤ አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ እንደ ብሔራዊ ዋስትና ያሉትን የመንግሥት ጥቅሞች ለማርካት ሊገደዱ ይችላሉ ።

ተገቢውን ሂደት ፦ ቁልፍ መሠረታዊ ሥርዓት

በመደበኛው የፍትሕ ሥርዓት ፍትሐዊ የሆነ ፍርድ ለመስጠት የሚጠይቀው ሕገ መንግሥትና ሕግ ነክ ግዴታ ነው።

• አምስተኛው ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሲሆን ማንኛውም ሰው “የሕግን መመሪያ ሳይከተል ሕይወትን ፣ ነፃነትን ወይም ንብረትን ሊከለክል እንደማይችል ” ዋስትና ይሰጣል፡፡
• የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ይህን ዋስትና ለመንግሥት መንግሥታት ያቀርባል ።
• በተመሳሳይም ፍትሐዊ የሆነ የሰብዓዊ መብቶች ስምምነትን የመሳሰሉ ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ቃል ኪዳንን የመሳሰሉት ውሎች ናቸው ።

በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ መንግሥት ሊወስዳቸው የሚገቡ እርምጃዎችን የሚመለከት ሲሆን እንደ ማሳወቅ፣ የመስማት አጋጣሚ እና ገለልተኛ ውሳኔ አድራጊ ነው። በተገቢው ሁኔታ የሚተላለፈው እርምጃ አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን ከመንግሥት ጣልቃ ገብነት ይጠብቃል፡፡ በአገር ደህንነት ሁኔታ ውስጥ ተገቢው ሂደት ብዙውን ጊዜ በፍርድ ምርመራ፣ በችሎታ መልክ እና በሕግ ፊት ከሕግ ጋር የተያያዘ ነው፡፡

የይግባኝ ሂደትና ብሔራዊ ደህንነት

በአገር ደህንነት ድንገተኛ ሁኔታዎች ላይ መንግሥት ብዙ ጊዜ በመደበኛነት ተገቢ የሕግ ጥበቃዎችን ለማባረር ይሞክራሉ, አሁን ችሎቱና ሚስጥር አስፈላጊ ናቸው ጥቃቱን ለመከላከል ነው. ነገር ግን ፍርድ ቤቶች በተደጋጋሚ ጊዜያት፣ በችግር ጊዜ እንኳን መሠረታዊ ነገሮች በትክክለኛው ሂደት ላይ ሙሉ በሙሉ ሊተዳደሩ አይችሉም፡፡ ለምሳሌ ] Hamdi v. rumsfeld, የአሜሪካ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍርድ ኮሚቴ አንድ የአሜሪካ ዜጋ የታሰረው እንደ ጠላት ጦረኛ ሆኖ ሊወጋው የሚችልበት አጋጣሚ ሊገኝለት ይገባል።

አስፈላጊ የሆነ ሂደትና የባለሟሎች ስፋት

መንግሥት ለአገር ደህንነት ሲል አንዳንድ መብቶችን የሚገድብ ቢሆንም እነዚህ ገደቦች በጽኑ ሁኔታ ሊፈጸሙ ይገባል።

ታሪካዊ ጥቅልል

ቀጥሎ ያሉት ሁኔታዎች በደኅንነት ስም ተገቢ የሆነ እርምጃ መወሰድ ወይም መቀነስ የሚቻለው እንዴት እንደሆነ ያሳያሉ: -

በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ወቅት በጃፓን አሜሪካ ውስጥ በውትድርና ለመካፈል የተደረገ ሙከራ

በ1942, ፕሬዚዳንት ፍራንክሊን ዲ. ሩዝቬልት በፌደራልOrd 9066, በግድ ወደ ሌላ ቦታ እንዲመለስና ወደ ውስጥ እንዲገባ ትእዛዝ ከ110,000 በላይ ጃፓናውያን አሜሪካውያን, ሁለት ሦስተኛዎቹ የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ፖሊሲ በ ኮሬማትሱ ከዩናይትድ ስቴትስ ] (1944) ችሎት መንግሥት በወታደራዊ ግዴታው ላይ እንዲደግፍ ውክልናው ውክልና ነው. ይህ ውሳኔው እንደ ቀላል ምሳሌ ነው ፍርድ ቤቶች በጦር ጦርነት ውስጥ የግለሰቦችን መብት መጠበቅ ነው. ከተወሰኑ አሥርተ ዓመታት በኋላ መንግሥት ይህን ኢፍትሐዊነት ተቀብሎ የተበየነ ሲሆን የተበየነበት አዋጆችን ካሳሳች ግን ይህ ገጠመኝ ነው ስለመቀጠር ነው በዘር ወይም በብሔራዊ ሁኔታ ላይ የተመሠረተው ችሎት ነው፡፡

ዩ ኤስ ኤ ፓትዮት ፕሬስ 9/11

በጥቅምት 2001 ዩ ኤስ ኤ ፓትዮት ሕግ በቁጥጥር ሥር የማዋለውን የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ አስከባሪና የማሰብ ችሎታ ወኪሎችን በጣም አስፋፋ ። እንደ አንቀጽ 215 ያሉት ዝግጅቶች አብዛኛው የስልክ መረጃ እንዲሰበሰብ ፈቅደዋል፤ ብሔራዊ የደህንነት ደብዳቤዎች ኤፍ አይ አይን የንግድ መዝገብ ያለ ፍርድ ቤት እንዲከታተል አስችለዋል። የሲቪል ነፃነት ተሟጋቾች እነዚህ እርምጃዎች አራተኛው ማሻሻያ ከክርስቲያናዊው የምርመራና የይለፍ ጥበቃ ጥበቃና ተገቢ የሆነ የይለፍ ጥበቃ አጥጋቢነት እንዳልነበረው ተከራክረዋል። የሕግ ጥያቄዎችና የሕዝብ ድምፅ በመጨረሻ የዩናይትድ ስቴትስን ነጻነት ሕግ ጨምሮ የ2015 የድጋፍቶች ማጠራቀሚያዎችንና ሌሎች ባለሥልጣናትን ማስከበርን አቁመዋል፡፡

ኤድዋርድ ስኖውደን ያዘጋጀው የበላይ ጥበቃ ፕሮግራም

በ2013 የቀድሞ የናዚ ኩባንያ ኤድዋርድ ስኖውደን የምርመራ ፕሮግራሞችን የሚያጋልጡ የተከታታይ ሰነዶችን አስፍረዋል፡፡

ዘመናዊ ፈተናዎች

በአካባቢያችን በአገር ደህንነትና በግለሰቦች መብት መካከል ያለው ሚዛናዊነት በቴክኖሎጂና በየጊዜው እየተሻሻሉ በሚሄዱ አደገኛ ሁኔታዎች የሚመሩ አዳዲስና ውስብስብ ችግሮች ያጋጥሟቸዋል ።

የሳይበር ደኅንነት ስጋትና የዳታ ደኅንነት

መንግሥታት በየጊዜው በሽብርተኝነት እና በሳይንስ ጥቃት ላይ በቅድሚያ መረጃ ማግኘትን ይጠይቃሉ. ነገር ግን እንደ ግድድ ዲስፕረሽን ወይም የጀርባ ማስቀመጫዎች ያሉ እርምጃዎች ለማንኛውም ተጠቃሚ ዋስትናን ያዳክማሉ እንዲሁም በትክክለኛው ሂደት ላይ ከባድ ጉዳዮችን ያስነሳሉ. ] ጉዳይ ላይ [Fd-to-end-enditions]] ሕዝባዊ ደኅንነት ከግል ግንኙነት መብት ጋር ይጋጫል። ፍርድ ቤቶችና መንግሥታት ሕጋዊ የሆነ የይለፍ ፈቃድን ሳያጓጉሉ በዲጂታል ደህንነት ወይም በሥርዓት ደረጃ ጥበቃ ላይ በሕግ ላይ የሚደረጉትን ጉዳዮች ለማጋለጥ ይጋጫሉ።

በተንኮል የማሰብ ችሎታና በትንቢት የተነገረ የጭቆና ዘዴ

እንደ አስደንጋጭ ሁኔታ፣ ለክትትል ፊት እና በድንበር ላይ በኦሜዲካው ላይ የተደረገው ውሳኔ፣ የአይ አይ አይ አይ አይ በአገር ደህንነት ውስጥ የሚፈጸምን ትንበያ በመሳሰሉት ትንበያዎች መጠቀም ስለ አንድ ግለሰብ አመለካከታዊነት እና ጣልቃ ገብነት ስጋት ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

ባዮሜትሪ መከታተልና ጉዞ ማድረግ

ብዙ አገሮች በድንበራ ላይ በቀዳሚ መረጃ ማሰባሰብ፣ በቀዳሚ scnoves እና የዲ ኤን ኤ የመረመሩት. የዩናይትድ ስቴትስ የአገር ደህንነት ዲፓርትመንት በቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳዳ/ሚገባ ሥርዓት ተነቅፈው ስለፈጸሟቸው መረጃ ከዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች ያለምንም ቁጥጥርዎች. የጉዞ ገደቦች በብሔር ወይም በሃይማኖት ላይ እንደ "የሙስሊም እገዳ" [[FLT: 2]] trump v.Hauaui (2018),ም ችሎት ውስጥም በፍርድ ሂደትና በእኩል ጥበቃው. ጠቅላይ ፍርድ ቤትም የፖለቲካውን ሦስተኛ ስርጭት አጸደቀ፤ በፕሬዚዳንት ላይ ሥልጣንን አጠቃቀም ስርጭነት እና በኢሚት ስርጭነት ላይ የተጣለውን ውክልሰ ውዝግነት ግን ውሳኔው ከዓመኔታዊው ጋር አልፈቀደምንም ውሰሰውውሰሰውውሰ

የፊደሉ ቅርጽ ጥናት

በትክክለኛው ሂደት ላይ የተሰጡ መመሪያዎች ተግባራዊ ሊሆኑ የሚችሉበትን መንገድ በዝርዝር መመርመሩን ያሳያል ።

ቦስተን ማራትን የደበደበው ቦምብና ከዚያ በኋላ የተፈጸሙ የሕግ እርምጃዎች

ከ2013 ቦስተን ማራቶን ቦምብ, በሕግ አስከባሪነት ተጠቃሚ mosaic screening የሞዛይ ስርየት ዘዴዎች እና አንድ ተጠርጣሪ, Dzhochhar ጻናኖፍ በዜማ የደኅንነት ስምም ለሪንዳ ማስጠንቀቂያ. እርሱ ለሁለት ቀናት በምርመራው ያለ ምክር መብቱን ከማንበቡ በፊት. ጠቅሶ መንግሥት ይከራከር ነበር አንድ አስጊ ሁኔታ የመዘግየት መብትን አመጽ፣ ሲቪል ሊበርትራውያን ውክልናው የተሸፈነው ከዓላማው ህላኔው በኋላ ክስ ተፈረደበትና ሞት ነው። ክሱም በፈቃደኝነት ሽብር መምታት እና አምስተኛ ማሻሻያው ራስን የመቃወም መብት.

በረዶና በጭቆና ላይ ጉዳት የደረሰ ሰው

የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት በጦር ህቡር መሣሪያዎች በመጠቀም የተጠረጠሩ አሸባሪዎችን ለመምከር - የአሜሪካ ዜጎችን ጨምሮ የአንዎር አል አዋኪ - በጣም አወዛጋቢ ጉዳይ ነበር. እነዚህ እንቅስቃሴዎች የሚከናወኑት ያለ ፍርድ ትእዛዝ ነው፣ እንዲሁም በ “የነፍስ ግድያ ዝርዝር” ላይ የሚካተቱት መሥፈርት ናቸው። ተቺዎች፣ ዒላማ ወንጀለኞች በሕግ የተፈጸሙትን ግድያዎች በሕግ በሕግ በሕግ አለማክበር ግለሰቦችን ሕይወት ያለ ምንም ጉዳይ ወይም አጋጣሚ ለመከራከር ነው፡፡ ኦባማው አስተዳደር እነዚህን ጥቃቶች እንደ ሕጋዊነት በሕግና በጦር ኃይል አጠቃቀምና ፈቃድ መጠቀምን (UMF).

በኢንኤስ አይ ቪ ጥበቃ ጥበቃ ላይ የተደረጉ ሕጋዊ ጦርነቶች

እንደ Clapper v. Avasting International (2013) እና ACLU v. Claper) (2015) ፕሬዚዳንት atalliors atalls entry entacity. በ Claper ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሱን ውጤታ ውይይይታቸውን ስለማያረጋሉ የስብሰባዎቹን ውክልናው ከቁጥጥር ውጭ. ይህ ውሳኔው በቀዳሚ አሁን በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, አሁን ነው registory, easy.comming ስለጀመሩ ቅድሚያ.

የሕግ ባለ ሥልጣን የሚጫወተው ሚና

ፍርድ ቤቶች መንግሥት ከሕገ መንግሥት ጋር የሚስማማ እርምጃ የሚወስዱበትን መንገድ ይመረምራሉ ፤ እንዲሁም ግለሰቦች ከሕገ መንግሥት ጋር ተስማምተው እንዲኖሩ የሚረዳቸውን መመሪያ ለማግኘት የሚያስችል ችሎት ያቀርባሉ ።

የመሬት መናወጡ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ክሶች

በአገር ደህንነት ረገድ ተገቢውን እርምጃ መውሰድ የሚጠይቁ በርካታ ቁልፍ ውሳኔዎችን ማድረግ ፈልገዋል: -

• ]Exparte Miligan (1866): ፍርድ ቤቱ ወታደራዊ ኮምፖዚተሮች ሲቪል ፍርድ ቤቶች ሲሠሩ ፍርድ ቤትን እንኳ በእርስዎ ጦርነት.
• ] ኮርማትሱ vs ዩናይትድ ስቴትስ (1944): ፍርድ ቤቱ እንደታሰበው፣ የጃፓን አሜሪካውያን intern - ውሳኔ በሰፊው ተነቅፎና በተገዳደረው የሕዝባዊ አስተያየት እና በኋላ ሕግ.
• ]Hamdi v. Rumsfeld (2004): ፍርድ ቤቱ ስለጀመሩ አንድ የአሜሪካ ዜጋ እንደ ጠላት ታጋች የታሰረ በሕግ ተገቢ የሆነ መብት ያለው እስራትን ከመንገድ ወደ ገለልተኛ ውሳኔ አድራጊ.
• Bouumdiene v. Bush (2008): ፍርድ ቤቱ የሀብያስcorpt ችሎት ወደ Guantanamo ቤይ አገዳዎች ማረጋገጡ መንግሥት ‘ሕገ መንግሥት በዚያ አልሠራም የሚለውን ግምገማ ናቀ፡፡
• ]Trump v.Hauai (2018): ፍርድ ቤቱ የመጓጓዣ እገዳን በአብዛኞቹ የሙስሊሞች አገሮች ላይ አጸደቀ፤ ወደ አስተዳዳሪ ባለ ሥልጣን ማውረድ እና ወደፊት ሊገጥሙ የሚችሉ ችግሮችን ቀዳዳ በደመወዝ ዓላማው.

እነዚህ ክሶች ብዙውን ጊዜ ፍርድ ቤቶች ድንገተኛ ሁኔታዎች በሚከሰቱበት ጊዜ በአስተዳደር እርምጃ ላለመውሰድ አሻፈረኝ የሚሉ ቢሆንም በጣም ከባድ የሆነ የፍትሕ መጓደልን የሚቃወሙ ሆነው ሊያገለግሉ ይችላሉ ።

የውጭ አገር የማሰብ ችሎታ ፍርድ ቤት

ፌስክስ የተቋቋመው በውጭ ባለ አእምሮ ጥበቃ ሕግ (FISA) አማካኝነት ለውጭ የምርመራ አገልግሎት ፈቃድ ለመስጠት ነው፡፡

በሕዝብ ፊት የማስተዋልና የመንፈግ ችሎታ

እንደ ሽብርተኝነት ጥቃት ያሉ ዋና ዋና ክስተቶች በሕዝቡ ላይ የሚደርሱት ተጽዕኖ ለደኅንነት መከፈልን የሚደግፉ ሲሆን የባለቤትነት ጥበቃ ለማግኘት የሚጠይቁት ግን በጭካኔ የተሞሉ ናቸው ።

የሲቪል መብቶች ድርጅቶች የሚጫወቱት ሚና

እንደ አሜሪካውያን ሲቪል ለርፕስ አኔሽን (ACLU)፣ ኤሌክትሮኒክ ዶብ ፎርመንት ፋውንዴሽን እና የብሪን የፍትሕ ማዕከል ያሉ ቡድኖች መንግሥት በችግር ፣ በደህንነትና በሕዝብ ትምህርት ረገድ የፍትሕ መጓደልን በመቃወም ረገድ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ። ጥረታቸው ለጠቋሚ ውሳኔዎችና ለሕግ ተሃድሶዎች ዳርጓል። ለምሳሌ የኑክሌር ናዳ የበሽታ ምሥጋና ፕሮግራም ለንጽሔር ነፃነት ሕግ አስተዋጽኦ አበርክተዋል፡፡

መገናኛ ብዙኃንና የቃጠሎ ስሜት

የዜና ህትመት ብዙውን ጊዜ ሰዎች ብሔራዊ ጸጥታ የሚፈጥሩትን ጉዳዮች እንዴት እንደሚረዳላቸው ያሳያል፡፡

ሚዛናዊ መሆን

በአገር ደህንነት እና በግለሰቦች መብት መካከል ዘላቂ የሆነ ሚዛን መጣል ተገቢውን እርምጃ እየወሰዱ በአደገኛ ሁኔታዎች ረገድ ውጤታማ የሆነ እርምጃ እንዲወስዱ የሚፈቅዱ የተቋሙ ድርጅቶችን ይጠይቃል፡፡

• Transparence እና ሪፖርታን: በየጊዜው የሕዝብ ሪፖርት ስለ ጥበቃ እንቅስቃሴዎች እና ስለ እስር ቤት ፖሊሲ፣ ከክፍል ተጨማሪ ተጨማሪ በበርካታ የበላይነት አካላት ላይ ይመረምራሉ
• Sunset Dispositions: ብዙ ብሔራዊ የደኅንነት ሕጎች በኦቶማቲክ ጊዜ የሚጠናቀቅበትን ቀን እና በየጊዜው መነጋገርን ያስገድዳሉ፡፡ የUSA PAGOT ሕግ በርካታ ፀሐይ ስትጠልቅ፣ በ2015ም ወደ ተሐድሶ መርቷል።
• Independe Superviżjoni: ነፃ ነፃነት እና የሲቪል ነፃነት ቦርድ፣ ተቆጣጣሪዎቹ ጠቅላላ ኮሚቴዎች ተጠያቂዎች ናቸው። የግለሰቦች እና የሲቪል ነጻነት ቦርድ (PCLOB) ተቋቁሞ የተቋቋመው ሽብርተኝነትን ለመግታት ነው የፕሮፌሰሩን ፖሊሲዎች ለመከለስ ነው፡፡
• ፈራጅ ሪቪው እና የምክር ቤት ጉዳይ :] ግለሰቦች ወደ ፍርድ ቤቶች ትርጉም ያለው ተጠቃሚዎች፣ በተለይ ለረጅም ጊዜ በእስር ቤት ወይም በምሥጢር ጥበቃ ረገድ. ልዩ ጠበቃዎች (በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የተዘጋ የዕቃ አሠራር) የሚጫወቱት ሚና በምሥጢርና በፍትሕ ረገድ ሊሠራ ይችላል።
• የሕዝባዊ ትምህርት እና የሲቪክ ሥራ : Informate ዜጋነት መንግሥትን በቁጥጥር ሥር ማድረግ የመጨረሻው ምርመራ ነው። ስለ ሕገ መንግሥት መብቶች እና ስለ ተገቢው የይግባኝ ሂደት አራማጆችን መቃወምን ሊደግፉ ይችላሉ፤

ፍጹም የሆነ መፍትሔ የለም ።

መደምደሚያ

በአገር ደህንነት እና በግለሰቦች መብት መካከል ያለው ሚዛናዊነት በዲሞክራሲያዊ አገዛዝ ውስጥ ከሚከሰቱት በጣም የተወሳሰቡና ከተዛባ ችግሮች አንዱ ነው፡፡