በአሜሪካ ውስጥ ለሲቪል ነፃነት የሚደረገው ውጊያ ስለ አገሪቷ ታሪክ ፣ ስለ ግልፍተኝነት አቋሙ የማያቋርጥ ስለ መስፋፋት፣ ስለጀመሩ እና ስለማራቀቁ ስለጀመሩት ትችት ነው በውልቀ መንግሥታዊ እና በመንግሥት መካከል ያለውን ስምምነት ቀረጸ። ከጥንቶቹ ቅኝ ቻርቶች ወደ ራስ አገዛዝ ወደ ጊዜው የዲጂታል ነፃነት እና የበላይ ጥበቃ ሽኩቻዎች፣ ለግለሰቦች መብትና ነፃነት የሚደረገው ውጊያ ፈጽሞ አቋሙ አልታጣም። ይህ ርዕስ ይህን ጉዞ የሚጠቁሙ ቁልፍ ታሪካዊ ክንውኖችን ይመረምሳል፤ በምርመራው ላይ የወጡ የሕግና የፍርድ ድሎችን ብቻ ሳይሆን በኅብረተሰብ ውስጥ የሚደረጉትን ንቅናቄዎችና የቅጥሮችን የሚቀሰቅሱ የስብሰባዎች እንቅስቃሴም ጭምር። እነዚህን ጊዜያት መረዳት በቋሚነት የሚከናወን የዜግነት መብትን ለመጠበቅ በየጊዜው ሥራ ላይ ወሳኝ ሐሳብ ያቀርባል። ይህ ርዕስ ይህን ጉዞ የሚመለከቱትን ታሪካዊ ታሪካዊ ክንውኖች ይመረምራል፤ ይህ ርዕስ ግን ይህ ነው በጊዜው በሚደረገው ለውጥ ዓለም ውስጥ የሚከናወኑትን የዜማ ግኝ ገጽታዎች ይጠቅማል፡፡

የመሠረታዊ ሰነዶችና ሕገ መንግሥት የሚያስገኛቸው መብቶች መወለድ

የኦሪት የሰብዓዊ መብቶች መሠረተ ትምህርት በአሜሪካ ውስጥ አንድ የሰብዓዊ መብቶች መሠረተ ትምህርት መሠረተ ትምህርት ነው፡፡ የራስነት ድንጋጌ (1776) የሕግ መሠረተ ትምህርት የጋራ መብት ያለው ሁሉም ሰው ለሕይወት ፣ ለነፃነትና ለደስታ ያለው መብት ተሰጥቷል ብሎ በድፍረት ሲያወጀው እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች ተግባራዊ ሊሆኑ የሚችሉበት ነገር በጣም የተሳሳተ ነው፡፡ የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት (1787) የሕግ ውሳኔው የውስጥ የሕግናው ሕግ ሆኖ ነበር ።

  • የራስነት አዋጅ (1776): ለሕይወት፣ ለነፃነትና ለደስታ መፈለግ ዓለም አቀፋዊ መብቶችን በማግኘት፣ ለአሜሪካ ሲቪል ነፃነት መስፈርት በማውጣት
  • ሕገ መንግሥቱ (1787): ምሥጋናው የተገደበ የፌዴራል መንግሥት አቋሙ የተገደበ ሲሆን ሥልጣንን፣ የሽፋን እና ሚዛኖችን የሚለይ ሲሆን ነገር ግን የባለቤትነት ሕግን ጥሶ ውዝግብ አስነስቷል፡፡
  • የሰብዓዊ መብቶች ሕግ (1791): የመጀመሪያዎቹ አሥር ማሻሻያዎች በንግግር፣ በፕሬስ ፣ በትልልቅ ስብሰባ፣ በሃይማኖት እና ለወንጀለኞች ጥበቃዎች ዝርዝር ነፃነትን ጨምሮ ሌሎች ነፃነትን የሚመለከቱ ጉዳዮችን በሕግ ለመከለስ የተሰጡ የሕግ ጽሑፍ ሆነዋል።
  • 14ኛው ማሻሻያ (1868): ምንም እንኳ የሚውለው ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ቢሆንም የተፈቀደለት የሕግ ክህነት ከጊዜ በኋላ አብዛኞቹን የባለ መብት ጥበቃዎች ለመንግሥት መንግሥታት (የተዋቀረው ትምህርት) ለማሳደግ ተሠርቶበታል፤ ይህም በሚያስደንቅ ሁኔታ ስርጭታቸውን አስፋፋላቸው፡፡

የእርስ በርስ ጦርነት ፣ መልሶ መገንባትና የዜግነት መስፋፋት

የእርስ በርስ ጦርነት የውሳኔአዊ ትግሉ ለባርነት ይፋ ሆኖ ነበር. በቀዳሚ Emancipation Proklamition (1863) በይፋ ነፃነት ለባሮት በቋሚነት በቋሚነት በሕግ ውስጥ መንግሥታዊ ህግ ውስጥ አንድ ፍትሐዊ ጉዳይ ላይ አንድ ነው. 13ኛ አዋጁን (1865) የፕሮግራም የግዢ አገልግሎትን በግድየለኝነት ይፋ ሆኖ ነበር ቀዳሚ ይገለጣል. 14ኛ የለውጥ የለውጥ ለውጦ በዜጎች መካከል አንድ አንድ ለውጥ ነው. የብሔራዊ ብሔራዊ ብሔር እና ፍትሐዊ ጥበቃ ነው "የሕግን እኩል" እና "የተገኘ የሕግ" ለሁሉም ሰዎች. ይህ ማሻሻያው በሕግ ውስጥ ተወግዶ ነበር. ይህ ማሻሻያው በሕግ ውስጥ በ1877 ጥይቶች ከትምህርት ቤት ውስጥ ከትምህርት ቤት ወደ ጋብቻ ስርየት ይቀርባል. ከ15ኛው የለውጥ (1870) ይቃወማል voting voting voting, ፍትሐተምት ነው "በላይኛውምምምድዌድሊት" እናምምም

  • የኃይለኝነት አዋጅ (1863): ጦርነቱን ለሰብዓዊ ነፃነትና ሕገ መንግሥቱን ለመሰረዝ መንገድ የለወጠ ጦርነትን እንደ አዲስ ለመለወጥ አስቦታል፡፡
  • 13ኛው ማሻሻያ (1865): ሕገ መንግሥታዊ ስርየት ባርነትን እና በግድ መገለጫን ማስወገጃን እንደሌለ በሌለው የጊዜ አራማጅ.
  • 14ኛው ማሻሻያ (1868): የብኩርና ዜግነትን፣ እኩል ጥበቃ እና ተገቢ ሂደት፤ የዘመናችን የሲቪል መብቶች የማዕዘን ህግ መምሪያ. []] ሙሉውን ጽሑፍ እና ዓረፍተ ነገር አንብቡም
  • 15ኛው ማሻሻያ (1870): የድምፅ መድልዎን የሚከለክል በዘር ላይ የተመሠረተ ሲሆን ይህም የድምፅ ምርጫ መብቶች ሕግ በ1965 ውጤታማ እንዲሆን ጠይቋል፡፡

የሲቪል መብቶች ንቅናቄ: - ሁለተኛው ሕንፃ

በ20ኛው መቶ ዘመን ውስጥ በቀጣይነት, በፊደላይነት ዘመቻ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.. . የሕግ ስትራቴጂ, ቅድሚያ, ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.] ብሮውን v. ቅድሚያ. ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ቅድሚያ. contested ነው contraction.. (1954) ነው ንቅናቄ, በቀዳሚ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው contraction, communication, ነው communication, ነው communication, ነው communication ነው ንቅናቄ., under-action, ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ., ነው communication., communication., ነው communication ነው contractions, washing, ነው ነው undling.

የሕግ ውይይት 1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ነበር ጠቅላይ እራት ነው ውዝግብ ነው ክልክል ነው ክልክል ነው ዘረኝነትን በዘር፣ ቀለም, ሃይማኖት, ፆታ ወይም ብሔራዊ ምንጭ ላይ በሰብዓዊ መብቶች ላይ፣ በፌዴራል ተጠቃሚ ፕሮፌሰሮች. የዓመፅ ሕግ 1965 መብቶችን በምርመራው ላይ በቀጥታ ወደ ብላክ votenchisesment አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ vots, ወግ አጥባቂዎች, ወግና ሌሎች ጣልቃ ገብንታዊ ድርጊቶች እና በፌደራል registation ውስጥ በቀዳሚ ሁኔታ ላይ ለውጦ በቀዳሚ ቅድሚያ መብቶች እና ማኅበረሰቡ. ነገር ግን ንቅናቄው የሕግን ገደቦች አንድ አንድ ላይ. ንቅናቄ ቅድሚያ. ንቅናቄው ንቅናቄ በ1964 እና 1965 ነበር አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን ንቅናቄ ነው ንቅናቄ ነው, underly ፍርድ ቤት ' 2013 ነው. Shelby ካውንቲ ve v. domder.[[[[FLT: FLT:

  • ]Brown v. (1954): የትምህርት ቤት መለያየትን አግባብነት በማዛመት በደመ ነፍስ ወደ ክፍፍልነት ይለያያል. ሙሉ አመለካከት ከናሽናል Archives].
  • የሰብዓዊ መብቶች ሕግ (1964): በጥቅሉ በፌዴራል ሥራ፣ መኖሪያ ቤትና የፌዴራል ፕሮግራሞች ላይ መድልዎን ተከልክሏል፤ እንዲሁም ስለ ጾታ መድልዎ ይናገር፡፡
  • የድምፅ መብት ሕግ (1965): በቀጥታ ጥቃት ሰነዘሩባቸው የጥቁር votን ድምፅ የሚያወጧቸውን እንቅፋቶች እና በአንዳንድ ግዛቶች የፌደራል የበላይ ጥበቃን ይጠይቅ ነበር፡፡
  • ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር. ''Jove' disease (1963) ንግግር:] በመጋቢት ወር ዋሽንግተን ውስጥ የዘር እኩልነትና ፍትሕን በተመለከተ የሚታየውን የሥነ ምግባር አመለካከት አርኪሶታል፡፡
  • The Selma to Montgory marches (1965): በቀጥታ ፅኑን በቀዳሚ ቅድሚያ መብቶችን ሕግ በቀዳሚ catalizing ሕዝብ ንቅናቄ ስለ ጠበኝነት ዓመፅ ላይ ሰላም ነጣቂዎች.

ደኅንነት ፣ ጾታና የአካል ጉዳት

በ1960ዎቹ እና 1970ዎቹ ንቅናቄው እንደ አንድ ሠፊ ቁጥር ሕዝባዊ መብቶች ተከራካሪዎች. ፍርድ ቤቱ ውስጥ በይፋ ህገ መንግሥት መብቶች ውስጥ, ውለታ በቀዳሚ ላይ ውለታ ሆኖ በ]] Griswold v.Centication. (1965), ሳትቀየም የታገዱ ወግ አጥባቂዎች. ይህ መብት በድንገት ውጦ ነበር roe v.... 1973], ይህ ነው ነው ውክልናው አንድ ሴት መብት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አሁን ነው የፅንስ ፅንስ ፅንሱን በቀዳሚ ህገማ ህገማ. ነው ነው ነው ነው የኢትዮጵያ ትምህርት ነው ምሑር ነው voting ውስጥ Federaleded. አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ. አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ. አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ.

የአሜሪካ ዲስኦርደር (ADA) የ1990 ውሳኔውን በቀዳሚ ጋር ስለጀመሩ አሁን ማህበረሰቦአችን ስለአካል ጉዳተኝነት. ይህ ክልክል በቀዳሚ. አሁን አሁን በቀዳሚ. አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን... በማርያምና. ውስጥ. በይፋ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  • ]Roe v.Waይድ 1973:] ውለታ የሕገ ወጥ መብት ነው ማስወረድ በቀዳሚ መብቶች; በ2022 ተሰረዘ, ጉዳዩን መልሶ ወደ institutions.
  • አሜሪካውያን ዲስክራይትስ ውይይት (1990):] ሰፊ በሆነ መንገድ መድልዎን እና በሕዝብ ሕይወት ውስጥ መጠለያ መጠየቅን ጠይቋል።
  • ]Lawrence v. ቴክሳስ (2003): Shandled Sodomy ሕጎች እና የግነት መብት የግል consensition.
  • ]Obergefelt v. Hodges (2015):]] ህገማዊ መብትን ተቀብሎ ሕገ መንግሥታዊ መብቶች ተመሳሳይ-Sex ትዳሮች. [] የጠቅላይ ፍርድ ቤት አስተያየት
  • ለጋብቻ አክብሮት ማሳየት ሕግ (2022): ለፌዴራል ሕጋዊ ጥበቃ ለአንድ ሴክስ እና አንድ ዘር አንድ.

በዘመናችን ያሉ ጠማማ ክልሎች: - ዲጂታል ፕሌቲቭ ፣ የድምፅ ምርጫ መብቶችና የወንጀል ፍርድ ተሃድሶ

በ21ኛው መቶ ዘመን ውስጥ ለውጦ ለሲቪል ነፃነት ይፋ ሆኖ አዳዲስ ጉዳዮች. ዲጂታል ቴክኖሎጂ እንዴት እንደምንገናኝ፣ እንሠራለን እና እንኖር, አጥንት ጥያቄዎችን ወደ ውይይታችን. የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ PATRIOT, ውጥን በኋላ መስከረም 11 ጥቃት, ሰፍረው የመንግሥት የበላይ ጥበቃ ባለሥልጣናት, ወደ መወያየቱ ወደ ብሔራዊ ደህንነት እና የግል መብቶች. የዊስለብሬዎች እና የሕግ ችግሮች ወደ አንዳንድ ተሃድሶዎች, ጨምሮ የአሜሪካ ነፃነት ሕግ (2015) ለውጦ የግምገማው የብዙ የቴሌፎን ዳታግራፊክዩሽን ጠቅላላው. ፍርድ ቤት ውስጥ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018), ውገዳው መንግሥት በአጠቃላይ ያስፈልገዋል ስለ ሞባይል ስልክ መረጃ ማግኘት ያስፈልገዋል, ምሥጢራዊ ማሻሻያው ለውጥ ወደ አንዳንድ ተሃድሶዎች ለውጦር በዴጂታል ዘመን ውስጥ ነው. የአድማሲካል አከራቴሽንት ፣ የድዌብሊቶችና እና ሕግ አስፍጋዥ

የድምፅ መብቶች በቀዳሚ. የከፍተኛ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ፍርድ ቤት ' 2013 ውሳኔ ውስጥ Shelby ካውንቲ v. Door ሳትሸሽግ የፕሮፌሽኖችን ፈርዶማንት የድምፅ ሕግ ሲሆን ይህም ለሞገቱ አዲስ-የመንግሥት የvoting ገደቦችን. የጆን voting መብቶችን የማስተዳደር ሕግ, ስምዎ በሸንጎው ናሙናው ላይ ኮንግ ውስጥ ማረምና የተሻሻለውን ሕግ. የወንጀል ፍትሐዊ ፍርድ ተሃድሶው ደግሞ በቀዳሚ ሰልፎች ላይ በቢቢቢቢቢቢቢቢዎች ላይ የተሾመ ሲሆን በግድ ሰልፈኛነት፣ በግድ ቅጣት ላይ በፖሊክኒንግ ሕግ ላይ በቀዳሚ ፍትሐዊ ፍርድ ቤት. አሁን አሁን አሁን አሁን ነው ንቅናቄዎች በቀዳሚ ቅድሚያ, ንቅናቄዎች በአገር ውስጥ በቀዳሚ ቅድሚያ ላይ ነው ነው ሰልፎች እና ፕሬዚሽ ንቅናቄዎች ላይ በቀዳሚነት ግን በቀዳሚነት በእያንዳንዱ ትውልድ ደረጃ ላይ መጠበቃ

  • ]Shelby ካውንቲ v. Direct (2013):)] Shorted the cosurs formula ውስጥ ለመወሰን የትኞቹ መብቶች ውስጥ ፌዴራል የበላይ ጥበቃ በvoting መብቶች ሕግ.
  • Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018):] [ታሪካዊ ህዋስ መረጃ ማግኘት የሚችልበት ትእዛዝ ነው, አዲስ የዲጂታል ነፃነት ብያኔ.
  • ጥቁሩ ሕይወት ንቅናቄ (2013–አሁን):] የማይንቀሳቀስ ዘረኝነትን፣ የፖሊስ ዓመፅን እና ሰፋ ያለ የዘር መጓደልን የሚመለከት እንቅስቃሴ ነው።
  • የጆርጅ ፍሎይድ ፍትሕ በፖሊሲንግ ሕግ (የተቃውሞ): የፖሊስን አለአግባብ ፣ ብቃት ያለው መድልዎ እና የኦክስፎርድ የአቋም ደረጃዎችን ለማስተካከል የሕግ ሕግ፡፡

መደምደሚያ: - ሙሉ በሙሉ ያልተጠናቀቀው የአሜሪካ ነፃነት ታሪክ

በአሜሪካ ለሲቪል ነፃነት የሚደረገው ውጊያ ታሪካዊ ግምታዊ ሐሳብ ብዙውን ጊዜ በችሎታ ላይ ሊከናወን የሚችል እድገት ነው፡፡ እያንዳንዱ ትውልድ ቀደም ሲል የተሟገቱ ሰዎች ለመደበቅ ይቃወሟቸው የነበሩትን መብቶች አፈር ወርሶታል፤ እያንዳንዱ ሰው ለአዲሱ ስጋትና ሁኔታ መልስ ለመስጠት ሲል እነዚህን መብቶች የመጠበቅና ማውጣት ፈተና ተጋርጦበታል። ከሕግ ጋር በተያያዘ በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ ከተደረገው የቅንጦት ቃል ኪዳን እስከ ዛሬ ያለው የምሥጢር ክርክር ድረስ ድረስ የሲቪል ነፃነት መቋቋሚያው ሊቀር የሚችል አይደለም፤ በዜግነት አራማጆች፣ በሕግ ሕግ አቋሙ ላይ በደመ ነፍስ የሚመሩትን መብቶች ለመጠበቅና ለፍርድ ነክ ጉዳዮች ለመሟገት የሚደረጉት ግምታዊ ግምታዊ ግምታዊ ሐሳቦችን ያስፈልጋሉ። እነዚህ ግምታዊ ግምታዊ ግምታዊ ሐሳቦች ይበልጥ ፍትሐዊና ነፃ የሆነ ኅብረተሰብን ለመቅረጽ በቀጣይነት ለመካፈል በሚደረገው ጥረት ላይ ምረጥ አግባብነት ያለው መሠረተ ትምህርት ለማግኘት አስፈላጊውን ጊዜ አስፈላጊውን የማሰብሰብረት ይጠቅሳል፡፡