በአስቸኳይ ወንጀል ወቅት የተደረገ የማያሻማ ምርመራና መፈራረስ

በአስቸጋሪ ወንጀል ረገድ የተወሰደው ወሳኝ እርምጃ

የሕግ አስከባሪ ባለ ሥልጣናት በወንጀል ፣ በተፈጥሮ አደጋ ወይም በቀጣይነት በሚዛመት ስጋት ላይ በሚደርሱበት ጊዜ ብዙውን ጊዜ ሰኮንዶች ማስረጃው ተጠብቆ እንዲቆይ ፣ ተጠራጣሪዎች እንዲያዙ ወይም ሕይወት እንዲተርፍ ማድረግ እንደሆነ የሚወስኑበት ጊዜ ነው፡፡ በእነዚህ ከፍተኛ ውጥረት የሚበዛባቸው ጊዜያት፣ የሕግ ትእዛዝ ለማግኘት ወይም ለእስር ቤት ትእዛዝን ለማግኘት ወዲያውኑ እርምጃ መውሰድ አስፈላጊ መሆኑን የሚጋፈጡ ይመስላል። የፈቃደኝነት እርምጃውንና በችግሩ ውስጥ የሚሰጣቸውን የወንጀል ግምገማ ለመግታት የታቀደው የሕግ ባለ ሥልጣናትን ለመተውና ይህን እርምጃ ለመተው የሚፈቅድ ሲሆን አሁንም ቢሆን ምክንያታዊ ያልሆነውንና ችሎት ለመጠበቅ የሚከላከሉትን ሕገ መንግሥት ለማስከበር ነው፡፡

ድንገተኛ ወንጀልን መረዳትና ሕጋዊ አቋሙን መረዳት

የድንገተኛ ወንጀል ማሳያዎች በችኮላ ጣልቃ መግባትን ለመግታት፣ ጠንቃቃ ማስረጃን ወይም አንድ ተጠራጣሪ እንዳይሸሽ ማድረግን የሚከለክል ሁኔታ ነው፡፡

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ሁኔታ እንደ ሰበብ አድርጎ በመቁጠር ምንም ዓይነት ሰበብና ፍተሻ ማድረግን እንደ ምክንያት ያቀርባል፤ መኮንኑ ‘ኤስፒታሊቲ ’ የሚለው እምነት ምክንያታዊ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ ብሬግሃም ሲቲ, ዩታ ضد Steventhing (2006), "አለቃዎቹ አስቸኳይ ሁኔታ መኖሩን በማመን ምክንያታዊ መሆን አለባቸው። ይህ ምክንያታዊነት የሕግ አዋጆች የሁኔታዎቹን አጠቃላይ ሁኔታ ለመገምገም ነው - ይህ ሥራ በፍርድ ቤት ውስጥ ከመፈጸም ይልቅ ይበልጥ ቀላል ነው፡፡

አንዳንድ ጊዜ የሚደርሱብንን ሁኔታዎች ለይቶ ማወቅ

በጣም አስፈላጊ የሆኑ ሁኔታዎች አንድ የተወሰነ የተወሰነ ክፍል ሳይሆኑ ፍርድ ቤቶች የማያምን እርምጃ የሚወስዱበትን ምክንያት እንደ ማስረጃ አድርገው የሚቀበሉባቸው የተለያዩ ሁኔታዎች ናቸው ።

] በሰው ሕይወት ወይም ደህንነት ላይ በጣም አደገኛ የሆነ ነገር – ለምሳሌ መኮንኖች ተኩስ ወይም እርዳታ ለማግኘት ከውስጥ ውስጥ የሚጮኹ ከሆነ እርዳታ ለመስጠት በያዘ ትእዛዝ ውስጥ ሊገቡ ይችላሉ፡፡
የምርመራ ጥፋት ስርጭት – አንድ ተጠራጣሪ መድኃኒቶችን በመጸዳጃ ቤት ውስጥ ወይም ሰነዶችን ቀድቶ ማምጣት ከቻለ፣ ባለ ሥልጣኖች ማስረጃውን ወዲያውኑ ሊይዙት ይችላሉ።
Hot ሩጫ አንድ ሰው ተጠራጣሪ - ባለ ሥልጣናት እያደባ ወደ አንድ ቤት የሚሮጥ ሰው ከመግባቱ በፊት ማቆምና የይለፍ ወረቀት ማግኘት አያስፈልጋቸውም
Prevenzjoni አንድ ተጠራጣሪ ከመምጣት – የሚዘገይበት ጊዜ አንድ ተጠራጣሪ ከችሎታው እንዲሸሽ ያስችለዋል, ያለ ምክንያት መያዝ ሊፈቀድ ይችላል

እያንዳንዱ ሁኔታ በችሎቱ ላይ በጥልቀት ጥናት ማድረግን የሚጠይቅ ሲሆን ባለሥልጣናት የችግሩን መንስኤ ግልጽ ለማድረግ ዝግጁ መሆን አለባቸው፡፡

የሕዝብ ደህንነትና ሕገ መንግሥትን መብት ሚዛናዊ ማድረግ

አራተኛ ማሻሻያ በድንገተኛ ሁኔታ አይቀርም ነገር ግን በፍርድ ቤት የሚጠቀምበት ሚዛናችንን የሚፈታ ምርመራ መንግሥት በደኅንነት እና በምርመራ ላይ ያለውን ፍላጎት ያስመዝናል፤ በግለሰቡ የግል ጉዳይ ላይ ነው. በችግር ሁኔታዎች፣ መንግሥት ለግዴታ ያለው ፍላጎት በጣም ከፍተኛ ሲሆን የግለሰቡን ጉዳይ በችሎታ አጠቃቀም ላይ ግን ፈጽሞ ሊቀነስ ይችላል። ባለ ሥልጣናት አሁንም በችሎታው ውስጥ እርምጃ መውሰድ አለባቸው፤ እሳቱ የሚፈቅድለት ምንም ምክንያት የሌለው ክፍተትን ለመፈለግ ሊዳርግ ይችላል። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ]] ፕሮግራሜንያልነት]]] የችግሩ ጉዳይ በችግሩ ምክንያት የሚሰጠውን ደንብ ሳይረሳው ያበቃል፡፡

የወቅታዊው የክለሳ ሂደት

በአስቸኳይ ጊዜ የሚፈለግባቸውን ማስተካከያዎች ሙሉ በሙሉ ለመረዳት ሲባል በመደበኛው ሁኔታ እንዴት መከለስና ማውጣት እንዳለበት መረዳት ጠቃሚ ነው። የሕግ አዋጁ አንድ ፍተሻን እንዲከታተል፣ ንብረት እንዲይዝ ወይም እንዲያሰርዝ የሚፈቅድበት የሕግ ትእዛዝ ነው። ይህ ትእዛዝ ሊሠራበት የሚገባውን ምክንያት በአራት ማሻሻያው “የተደገፈ ምክንያት ፣ በኦውት ወይም በኢንፍሉዌር፣ በተለይ ደግሞ ሊመረመር የሚገባውን ቦታና ሊያዙት የሚገባቸውን ሰዎች ወይም ነገሮች የሚገልጽ ነው፡፡

ጥሩ የመከራ ምክንያትን በተመለከተ መመሪያ መስጠት

“ መኮንኑ ባወቀው ነገርና በችሎቱ ውስጥ ያሉት መረጃዎች አስተማማኝ ናቸው ፤ ጠንቃቃ የሆነ መረጃ ያላቸው ሰዎች አንድ ወንጀል እንደተፈጸመ ወይም በአንድ የተወሰነ ቦታ እንደተፈጸመ ” እንዲያምን የሚጠበቅባቸው ከሆነ ይህ ሁኔታ ሊከሰት ይችላል፡፡

የዳኞች መከለያ

ፍርድ ቤቱ ለፍርድ ቤቱ ለፍርድ ቤት ወይም ለፍርድ ቤት ዳኛ ይቀርባል፡፡

በተለይ ደግሞ የይለፍ ወረቀት ውስብስብ የሆነ የሕግ ምርመራ የሚጠይቅ ከሆነ ወይም የሕግ ባለ ሥልጣን ወዲያውኑ ማግኘት ካልቻለ ይህ ሂደት በወትሮው ሁኔታ ጠቅላላው ሂደት ሰዓት ወይም ቀን ሊወስድ ይችላል ።

በአደጋ ጊዜ የሚያስፈልግ ብቃቱን ማሟላት

የችግሩ መሠረተ ትምህርት ባለሥልጣኖች ከፈጸማቸው የፍትሕ መሥፈርት ጋር የሚስማሙበትን ነገር እንዲያስወግዱ ያስችላቸዋል፤ ነገር ግን የፍትሕ ቁጥጥርን አስፈላጊነት አይያስወግድም፡፡ ከዚህ ይልቅ የበላይነት ሥልጣን ይዘገያል: - ከድርጊቱ በኋላ ባለ ሥልጣናት እርምጃቸውን ለማመቻቸት ወዲያውኑ ትእዛዝ መጠየቅ አለባቸው። ይህ ከችሎታ በኋላ ፍርድ ቤት የወሰደው እርምጃ መንግሥት እርምጃውን ለመገምገም የተስማማ መሆኑን ያረጋግጥለታል፤ ምንም እንኳ ከእውነታው በኋላ ይመረመርበታል።

በጣም አስፈላጊ የሆነው የሁኔታዎች መሠረተ ትምህርት

መሠረተ ትምህርቱ ሙሉ በሙሉ የተተወ አይደለም፤ ሁኔታዎቹ በውጤቱ ላይ ብቻ የሚከናወኑ ናቸው።

የኃጢአቱ ክብደት
በጥርጣሬ የተሸፈነና አደገኛ እንደሆነ ይታመናል
የይለፍ ወረቀት ለማግኘት የሚያስፈልገው ጊዜ
በቅርቡ ሊመጣ ያለው አደጋ መከሰቱን የሚጠቁም ግልጽ ማስረጃ አለዚያም ጥፋት
የችግሩ ጥንካሬ

አንድ ነገር ምንም አይጠቅምም የሁኔታዎች አጠቃላይ ሁኔታ ይመረምራል: ለምሳሌ Kentucky v. ኪንግ (2011) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ባለ ሥልጣናት በቀዳሚዎች ላይ የራሳቸው የፈቃደኝነት እርምጃን በማንኳኳትና በማውጅ አንድ ተጠራጣሪ ማስረጃ እንዲያጠፋ በሚገፋፋ መንገድ ነው ብሎ አሰበ። ነገር ግን የፈቃደኝነት እርምጃው ከድንገተኛ ድንገተኛ ሁኔታ ከመጣ ነው ብሎ ፍርድ ቤት ሕጋዊ ነው፡፡

በአደጋ ጊዜ የሚከሰቱ ሁኔታዎችና እነዚህ ሁኔታዎች የሚያስከትሉት ሕክምና

አንዳንድ ምሳሌዎች ፦

የእሳት አደጋና የደኅንነት አደጋ: የእሳት አደጋ ሠራተኞችና ፖሊሶች ወደ እሳት ማጥፊያ ሕንፃ ውስጥ መግባት ይችላሉ፤ ነገር ግን ያለ ትእዛዝ ከእሳቱ ጋር ግንኙነት ያላቸውን ማስረጃዎች ሊፈልጉ ይችላሉ። ነገር ግን ግልጽ በሆነ አመለካከት ካዩ ሊያዙት ይችላሉ በነዋሪው አመለካከት መሠረተ ትምህርት.
የዓመፅ ድርጊት የሚደወል: አንድ መኮንን ሲጮኽ ወይም የሚታይ ጉዳት ሲታይ ከሰማ ተጨማሪ ጉዳት እንዳይደርስባቸው ትእዛዝ ሳያሰሙ ሊገቡ ይችላሉ። ከዚያም በችግሩ ወቅት የተገኙ ማስረጃዎች በችግሩ ውስጥ ከገባ ተቀባይነት ሊያገኙ ይችላሉ።
Dug ማምረቻ ቤተ ሙከራ: ባለሥልጣናት ጠንካራ ኬሚካላዊ ሽታ ሲመለከቱ ወይም መሣሪያ በመስኮት ሲመለከቱ ሊፈነዳ ወይም የምርመራው አደጋ ሊጋለጥ ይችላል፡፡

ከድንገተኛ አደጋ በኋላ የሚደረጉ እርምጃዎች

የጥድፊያ ፍርድ ቤት ከተላለፈ በኋላ የሕግ አስፈጻሚው እርምጃ ወደ ለውሳኔው መዛመት ሊለወጥ ይገባል። የድጋፍ ፍርድ ቤት የይለፍ ሂደት ወግ ነክ ጉዳዮች ሳይሆን ሕገ መንግሥቱን የሚመለከት ነገር ነው።

ማስረጃ እና በቅድሚያ የተዘጋጀ

ባለሥልጣናት የመምጣትን ጊዜ ጨምሮ ትክክለኛ የችግሩን ቅደም ተከተል ፣ የፈቃደኝነትን እምነት ያስገኙትን አስተያየቶችና የተወሰዱትን እርምጃዎች ማስመዝገብ አለባቸው።

ስለ ድንገተኛ አደጋና ምናልባትም መንስኤዎቹን (መግባቱ ከመጀመሩ በፊት ወይም በዚህ ወቅት የታየውን ማስረጃ ጨምሮ)
የፈለጉትን ነገሮች
አንድ ሰነድ አስቀድሞ ማግኘት ያልቻለበትን ጊዜ የሚያሳይ የጊዜ ሰሌዳ
ድንገተኛ አደጋ በተሰነዘረበት ወቅት የደረሰውን ማንኛውንም ማስረጃ የሚገልጽ ማብራሪያ

የፌፒዳመሪው አፍላጢ ዝርዝር መሆን ይገባዋል። “የምርመራው አደጋ የመጥፋት አደጋ ” እንደ ነበረ የሚናገሩት ነገር በቂ አይደለም፤ መኮንኑ ምክንያት]...

አስፈላጊ የሆኑ ብቃቶች

ፍርድ ቤቶች የድንገተኛ አደጋ መፈራረም ከጀመረ በኋላ “በፈጣን ደረጃ” የይለፍ ትእዛዝ እንዲጠይቁ ይጠብቃሉ፡፡

የፍርድ ሂደት በጣም አስቸጋሪ የሆነ ሁኔታ

በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ ላይ በቀዳሚ ላይ ያለው ጉዳይ ሳይሆን በቀዳሚ ሁኔታ ላይ ያለው ሁኔታ ነው እና ምክንያታዊነት. ፈራጁ አንድ ላይ ላይ አንድ አንድ ነገር አለማድረግ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ማንኛውም ማስረጃ ሊጨፈጨፍ ይችላል. በዚህ ሁኔታ, መንግሥት ይገናኛሉ ]] ጥሩ እምነት ቀዳዳ] (ተገልጸዋል) ወይም መፍትሄው በምክንያታዊነት በቀዳሚ ትምክህት በሌላ.

ለምሳሌ ያህል ፣ ባለ ሥልጣናት አንድ ሰው ከጥቃት ለመታደግ ወደ አንድ ቤት ከገቡና አደገኛ ዕፆችን በግልጽ ካዩ የፈለሰፉትን መድኃኒቶች በሙሉ ለመውሰድ ፈቃድ ሊሰጣቸው ይችላል ፤ ይሁን እንጂ ምንም ዓይነት ውዝግብ የማያስከትለውን የጽዳት መርጃ ቦታ ፈላጊዎች ሊጠይቁ ይችላሉ ።

ሕጋዊ ችግሮችና መከላከያዎች

ጠበቆች ባለሥልጣኖቹ ከችሎቱ እንደበለጡ ፣ ከችግሩ በኋላ እንደፈለሰፉ ወይም ከችግሩ በኋላ እንደደረሰላቸው ይናገራሉ ።

ከሰው የሚለየው ሕግና ከጥቅሙ ውጭ የሆነው ሕግ

ይሁን እንጂ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ምንም ዓይነት ሰበብ አስባብ ባይኖርም እንኳ ማስረጃውን ሳያሟሉ መቅረቱ ተገቢ እንዳልሆነ ቢታየም እንኳ አንዳንድ ጊዜ ከሌሎቹ የተለየ መሆኑን አምኗል: -

ሊገኝ የሚችል ግኝት: ማስረጃው በሕግ የተገኘ ቢሆን ኖሮ (ለምሳሌ ፣ ከዚያ በኋላ ሕጋዊ ፍለጋ በሚደረግበት ጊዜ) ሊገባ ይችላል
Indipendent ምንጭ: አንድ የተለየና ሕጋዊ ፍለጋ አንድ ማስረጃ ካጋለጠ የመጀመሪያው መግቢያ ላይ ተሰርዞ ይወሰዳል፡፡
] ጥሩ እምነትን ማላላት: መኮንኑ በምክንያታዊነት እርምጃ የወሰደው እርምጃ በኋላ ላይ ስህተት መሆኑን በማረጋገጥ (ወይም በግልጽ በተሠራ ሕጋዊ አኃዝ) ማስረጃው ሊታመን ይችላል። ይህ ሁኔታ አይሠራም መኮንኑ በፈቃደኝነት እምነት ምክንያታዊ ሆኖ ከተገኘ ነው።

ጠቃሚ የሆነ የመከላከያ ስልት

የጠበቆች የኮሚሽኑን የካሜራ ካሜራዎች፣ የሬዲዮ ስርጭቶች እና የአደጋው ሪፖርቶች በመመርመር አለመጣጣምን ለማወቅ ይሞክራሉ፡፡

መኮንኑ በድምፅ በማንኳኳት ወይም ተጠራጣሪው ማስረጃውን እንዲያጠፋ የሚያደርግ አስፈራራሪ ሐሳብ በማቅረብ ይህን እርምጃ ፈጥሮ ነበር ።
መኮንኑ ድንገተኛ አደጋ ከመከሰቱ በፊት የይለፍ ትእዛዝ ለማግኘት በቂ ጊዜ ነበረው ።
ፍተሻው በችሎቱ መጠን (ለምሳሌ ፣ ጥበቃ ለማግኘት የሚደረገው ጥናት የተሟላ መረጃ ወደማዳረስ ተለውጧል) ።

ስኬታማ የሆነ ፈተና ከቀረበበት መንገድ የተነሳ የክሱን ጉዳይ የሚያናጋ ማስረጃዎችን በሙሉ ወደ ማጨናገፍ ሊያመራ ይችላል ።

ሕግ አስከባሪ ድርጅቶች የሚጠቀሙባቸው መንገዶች

To minimize legal risk and ensure that emergency warrant actions withstand judicial review, agencies should adopt clear policies and invest in training.

ሥልጠናና ዝርዝር

ባለሥልጣናት እውነተኛ ችሎት መኖሩን ለይተው ማወቅና በጊዜ ማሳወቅ እንዲችሉ ሥልጠና ማግኘት አለባቸው፡፡

ባለሥልጣናት ወደ አንድ ቦታ በሚሄዱበት ጊዜ ሊመረምሩ የሚችሉ ካርዶች (ለምሳሌ “ሕይወትን አደጋ ላይ የሚጥል ነገር አለ? ማስረጃ ሊጠፋ ነው? አንድ ሰው በቁጥጥር ሥር እያዋለ ነውን?) በሕግ ጉዳዮች ላይ ትኩረት ማድረግ ይችላል። ከቦታው ከተጠበቀ በኋላ ተቆጣጣሪዎቹ አስፈላጊ የሆኑ መረጃዎች በሙሉ ተጠናቅቀው እንዲጠናቀቁና የይለፍ ትእዛዝው ያለማቋረጥ እንዲዘጋጅ ማድረግ ይኖርባቸዋል፡፡

ቴክኖሎጂና ውጤታማነት

በጥቂት ደቂቃዎች ውስጥ እነዚህ መሣሪያዎች በተለይ በአስቸኳይ ጊዜ ውስጥ በጣም ጠቃሚ ናቸው፤ ምክንያቱም በፍርድና በፍርድ ፈቃድ መካከል ያለውን ልዩነት ይቀንሳሉ። አንዳንድ የፖሊስ ክፍሎች ከአካባቢ ባለ ሥልጣኖች ጋር “የሞያዎች” በጊዜ ውስጥ የሚሰበሰቡ ሠራተኞችን ለማቋቋም በኢንተርኔት ላይ የሚሰነዝሩ የይለፍ ወረቀትዎችን በኮምፒውተር አማካኝነት በጊዜ ሂደት እንዲሰጡ ያስችላሉ፡፡

ሰው ሠራሽ ካሜራዎች ደግሞ የችግሩን መገለጫ የሚያሳዩ ጠንካራ ማስረጃዎች ናቸው። አንድ ሰው የተጠራጠረውን የኮንትራት ክፍተት፣ የሟች ደም ወይም የእሳት አደጋ መስፋፋት በጽሑፍ ብቻ ሳይሆን በድንገተኛ ሁኔታ ላይ እንዳለ የሚያሳይ ምስል፤ ይሁን እንጂ ባለ ሥልጣናት ካሜራው ምንም ነገር እንደያዘና አንድ ነገር እንደያዘ ሊገልጥ እንደሚችል ማወቅ አለባቸው፤ አንድ ነገር እንዲታደግ የሚያደርግ አንድ ፊልም መቃብሩን ሊገልጥ ይችላል።

መደምደሚያ

በድንገተኛ ወንጀል ግምገማና በችሎታ ላይ የሚሰጠው መረጃ ሕገ መንግሥቱን፣ የሕዝብ ደህንነት እና የፖሊስ ሥራን የሚመለከት ነው፡፡

ለተጨማሪ ጥናት የሚሆኑ የውጭ ነገሮች: Cornell የሕግ መረጃ ተቋም - የችግሩ ሁኔታዎች , Brigham ሲቲ v. Stuteor (Oyez)], FBI CJIIS – Legal Gwida ለሕግ አዋጽኦት, እና U.S.Departy of ፍትሑs - Commercial Resource Management].