በኢንተርኔት አማካኝነት የሚሰነዘርን ጥቃትና ስርጭትን በመርሳት ረገድ ሕዝባዊ ክስ ያለው ሚና

በሕዝባዊ ፍርድ ቤት የሚሰጠውን ምክር መረዳት

በኢንተርኔት ላይ የተጠቀለለ ስም ማጥፋትና በኢንተርኔት ላይ በፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ወይም ችሎት ፊት ቀርበዋል፡፡

የመከራት ደረጃ በሲቪል ክሶች ላይ “የመከራ ማስረጃን አሻራ” ነው፣ ማለት ችሎቱ የሚጥሰው ሰው የክስ ክሱ ድርጊቱ ጉዳት ያመጣበትን ሳይሆን የችግሩን ድርጊት ነው፡፡ ይህ ድረ ገጽ በወንጀል ላይ ከሚሠራበት "ይሀንት ጥያቄ" ወርድ ዝቅ ብሎ ነው፣ በሕዝባዊ ፍርድ ቤት ላይ በኢንተርኔት ላይ ጥቃት ለሚፈጸምባቸው ሰዎች ይበልጥ ቀላል እንዲሆን ያደርጋል። ነገር ግን የሲቪል ፍትሕ ሥርዓትን ማገናኘት የሕግ ወኪል፣ ጊዜ እና ንብረት ይጠይቃል፤ ይህም ትልቅ እንቅፋት ሊሆን ይችላል።

በዲጂታል ዘመን የተዛባና በሳይንስ መገለልና መፈንቅለ ቃል መናገር

ውሸቱን ለይቶ ማወቅ

Defamation ሐሰት የሆነ ሐቅ እንደ አንድ ሰው ስም ይጎዳል. በኢንተርኔት ላይ ስርየት በሸንጎው ውስጥ ሐሜት እንደ ውሸታሚዎች፣ ማሽኮርመሮች ወይም ረብሻ የሚያወጡ ርዕሰ ጉዳዮች ናቸው. ቁልፍም ነገሮች ለሦስተኛ ወገን መታተምን፣ የጠቅላይ አስተያየቱን ማንነት፣ ሐሰትን፣ ሐሰትን (ወሲብነት ወይም ምቀኝነት) እና ይህ ጉዳት ነው. [[[FLT: 2]Cornell የሕግ መረጃ ተቋም ] አንድ ጠቅላላ እራትን የሚገልጥ ሕግ ነው. በጥቅሉ በአስተሳሰብ እና በእውነታው መካከል መከፋፈል ወሳኝ ነው ፣ በጥቅሉ አመለካከቶች በነጻ ንግግር ይጠበቃሉ.

በሳይበር ላይ የሚፈጸምን ጥቃት ለይቶ ማወቅ

Cyberbulying አንድ ሰው በኤሌክትሮኒክ መልእክት ለመጠቀም ወደ ጉልበተኛ፣ ማማታት ወይም ማስፈራራት. የጋራ እይታዎች በተደጋጋሚ መልእክቶች፣ በኢንተርኔት ላይ ወሬዎችን ማሰራጨት፣ በግለሰቡ ላይ መገለጫ ማድረግ ወይም ከዲጂታል ቡድኖች መራቅ. ባሕላዊ ጉልበተኞችን እና ሲፕዩተሮችን በ24/7 ሊከሰት ይችላል, ሰፊ አድማጮችን ማግኘት እና ማንነቱ ማሳወቅን ይጨምራል. [[[[FLT: 2]] Cyberbulying Research ማዕከል ] ስለመዛመትና ስለመነካት ሰፋ ያለ መረጃ ይሰጣል። ከባድ ጉዳዮች ወደ ስሜታዊ መረበሽ፣ በመንፈስ ጭንቀትና ራስን እንኳ ወደመወሰን ሊመሩ ይችላሉ፤ በቅድሚያ በሕግ ላይ የተወሰዱትን ውጤታማ መፍትሔዎች ያስፈልጋሉ።

ከሕዝባዊ ፍርድ ጋር የሚደረግ ግንኙነት

ጉዳተኝነትም ሆነ በኢንተርኔት ላይ የሚፈጸም ጥቃት ብዙውን ጊዜ አንድ ነገርን የሚደግፍ ሲሆን የሲቪል ፍርድ ቤት ግን ተመሳሳይ የሕግ አዋጆችን በመጠቀም ያቀርባል። የጥቃቱ ሰለባዎች ክስ ሊዳኝ ይችላሉ: ውሸቱን፣ ሆን ብለው የስሜት መረበሽ፣ ሽብር ወይም ድብደባ. የሲቪል ፍርድ ቤቶች ማስረጃዎችንና የችሎታዎቹ ሕግ ለኃላፊነት የሚፈቅድ መሆን አለመሆኑን ይወስኑ፡፡ ይህ ሂደት በግለሰብ ደረጃ የሚሰጠውን እርዳታ ብቻ ሳይሆን ወደፊት የሚፈጸምን ሥነ ምግባር የጎደለው ድርጊት በመጠቆም በኢንተርኔት ላይ የሚፈጸም ጥቃት ከባድ መዘዝ እንዳለው በማሳየት ነው፡፡

በኢንተርኔት የሚተላለፉ ጉዳቶች

1ኛው እርምጃ ፦ ምርመራና ማስረጃዎቹ ሳይፈጸሙ መቅረት

ክሱ አንድ ክሲ ከመቅረጹ በፊት የተበደለው (ፕላኒትፍ) የጉልበተኝነት ወይም የሽብር ጠባዩን ማስረጃ በሙሉ መጠበቅ አለበት። ይህም ስክሪንሾትስ፣ URLs, ሰዓት ታምፕዎች፣ ሚቴክስታታኢቶች እና ማንኛውንም ደብዳቤ ከፕሮፖዳሌው ወይም ከበደለኛው ጋር ሊጣስ ይችላል. ምክንያቱም የኢንተርኔት ይዘት በፈጣን ሊሰረዝ ይችላል, ወዲያውኑ ጥበቃ ማድረግ በጣም አስፈላጊ ነው። አንዳንድ መንግሥታት ለክሱ "መጠበቅ" ይፈቅዳሉ የተከሳሹን ማስረጃ እንዳያፈርስ ይከለክላሉ።

2 ፦ ቅሬታን ማስፈር

ውሸታም በተገቢው ፍርድ ቤት ውስጥ ወግ ነክ ክሱን፣ የሕግ ክሶች እና የመፍትሔ ሐሳብ ይጠይቅ፡፡ ክሱ የተከሳሹን ማንነት በዝርዝር ማወቅ አለበት። ተከሳሹ ማንነቱ ከታወቀ ግን ክስ ሊከፍትለት ይችላል "ጆን ዶ" ችሎት እና የሌሎችን መረጃ ለማግኘት ከኢንተርኔት አገልግሎት አዘጋጆች ወይም ማኅበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ጋር የሚመሳሰል መረጃ ማግኘት ያስፈልገዋል፡፡

3 እርምጃ ፦ በውጤት ሂደት ውስጥ ማገልገል

በተለይ ተከሳሹ ወደ የተለየ አገር ወይም አገር በሚሄድበት ጊዜ እንዲህ ዓይነቱን ጉዳይ በኢንተርኔት ላይ መከታተል ሊከብድ ይችላል ።

እርምጃ 4: - ግኝት

ግኝት ሁለቱም ወገኖች ጉዳዩን የሚመለከት መረጃ እንዲለዋወጡ ያስችላቸዋል፡፡

• የIP ዝርዝር መዛግብቶች
• ተከሳሹና ሌሎች ሰዎች ስለጉዳዩ ሲነጋገሩ
• እንደ የሕክምና መዝገብ ወይም የገቢ ጉዳተኛነት ሰነዶች የመሳሰሉት ነገሮች ጉዳት እንደደረሰባቸው የሚያሳዩ ማስረጃዎች
• ስለ ስም ማሳወቅ የሚመሠክሩ ባለሙያዎች የሚያደርሱብንን ተጽዕኖ ወይም የስሜት መረበሽ መቋቋም

ፍርድ ቤቶች በተለይ በቀላሉ የሚጎዳ መረጃ ለማግኘት ሲሉ የግል ሚስጥርን በተመለከተ ሚዛናዊ አመለካከት እንዲኖራቸው ይጠብቁ ይሆናል ።

5 እርምጃ ፦ ዝንባሌና ውሳኔ

ብዙውን ጊዜ ተሟጋቾች በነጻ ንግግር ጥበቃ ላይ የተመሠረተ እራት (ለአመላካሪው SLLAP) ወይም የሕግ ጥገኛነት ነው፡፡

እርምጃ 6 ፦ ችሎትና ክስ

ጉዳዩ ለፍርድ ከተቀረበ ከሳሹ እያንዳንዱን የሐሜት ወይም የድረ ገጽ ትንበያ ማስረጃ በማቅረቡ ማስረጃውን ማረጋገጥ ይኖርበታል ።

በሕዝባዊ ክስ አማካኝነት የሚደረጉ ፈውሶች

የገንዘብ ኪሳራ

ፍርድ ቤቶች የተለያዩ ዓይነት ጉዳቶችን ሊከፍሉ ይችላሉ: -

• ችሎቱ ላይ የደረሰ ጉዳት እንደ ጠፋ ንግድ፣ የሕክምና ወጪ እና የስሜት መረበሽ ለመሰሉት ከባድ ጉዳት
• President ጉዳቶች በአንዳንድ ህገማ ጉዳዮች ላይ ጉዳት በግድ ለመለካት አስቸጋሪ ነው፡፡
• Punittive ክሳሮች በተለይም ስሕተቶችን በማከናወን ተከሳሹን ለመቅጣትና ሌሎችን ማገገም ነው፡፡

ይሁን እንጂ ተንታኞች በኢንተርኔት አማካኝነት ጉዳት የሚያስከትሉና ዋነኛ ጉዳት ሥነ ልቦናዊ በሆነ መንገድ የሚከሰቱ ሁኔታዎችን በተመለከተ ከባድ ፈተና ሊሆንባቸው ይችላል ።

በአስደናቂ ሁኔታ እፎይታ ማግኘት

ዳኞች ተከሳሹ እንዲህ ሲል እንዲጠይቅ ትእዛዝ ሊሰጡ ይችላሉ: -

• ደረጃ ሦስት
• ተጨማሪ ማጥቃት አቁሙ
• የሐሰት ወሬዎችን መናገራችሁ ወይም ማስተካከል
• የጥቃቱን ሰለባ ከማነጋገር ተቆጠቡ

በንግግር ረገድ ቀደም ሲል የተፈጸሙት ግምታዊ ሐሳቦች ምንም ስህተት እንደሌላቸው ስለሚነገርላቸው የመጀመሪያው ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ አሳሳቢ ሁኔታ ሊፈጥር ይችላል ።

ወደ ታች የሚወርድ ሥርዓትና መድረኩን መጠበቅ

በአንዳንድ መብቶች ፍርድ ቤቶች ውስጥ ችሎት ውስጥ ክፍሉን ለመውሰድ ነው ክፍሉን በቀጥታ ማዘዝ. ለምሳሌ የዩዩ ዲጂታል ሰርቪስ ዱግ ማስታወቂያዎችን ለሕገ ወጥ እይታ ምላሽ ለመስጠት ነው፡፡ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በጥቅሉ ውስጥ ክፍል 230 የኮምዩኒኬሽን ዲክሲን ሕግ ፕሮፖጋንዳዎችን ከሚጠቀም ኃላፊነት ላይ ከሚሰጡ ጉዳዮች ይጠብቃል, ግን ፍርድ ቤቶች አሁንም ሊወስዷቸው ይችላሉ፤ ተጠቃሚውን በመውሰድ ላይ ያለውን መረጃ የሚያጸዳውን ሰው ይወስናል። በቅርቡ የሕግ ተሃድሶ ውይይት የፕሮግራምን ክፍል 230ን እንዲያስከፍት ተጨማሪ ኃላፊነት እንዲፈቅድለት ይፈቅዳል።

በኢንተርኔት በሚተላለፉ ጉዳዮች ላይ በሕዝባዊ ፍርድ ቤት የሚመጡ ችግሮች

ታሪካቸውን የሚደግፉ ሰዎች ማንነትና ማንነት ማወቅ

ትልቁ እንቅፋት ማን እንደሆነ ለማወቅ ነው የፊልም ስም. የጥቃቱ ሰለባዎች ብዙውን ጊዜ በምሥክር ችሎቶች ላይ መታመን አለባቸው ማህበራዊ ሚዲያ ኩባንያዎች ወይም አይ ኤስ ፒ ኤስ ተጠቃሚዎች መረጃ እንዲያሳዩ ነው። ፍርድ ቤቶች መቼ ማን ማን ማን እንደሆነ ለመግለጥ የሚጠይቁ የተለያዩ መሥፈርቶችን ተቀብለው ጠቅሰው ነው፣ አብዛኛውን ጊዜ ተሟጋቹ እንዲሠራ ] ፕሪማፎክ ]] ውሸቱን ከማጋለጣቸው በፊት ማሳወቅ ይቻል ዘንድ ይህ ሂደት ጊዜ ሊወስድና ከፍተኛ ወጪ ሊጠይቅ ይችላል።

የኃላፊነት ጉዳዮች

ኢንተርኔት ላይ የሚሰነዘር ስድብ ብዙውን ጊዜ በአገር ውስጥ እና በብሔር ድንበር ላይ ያነጣጥራል። በኒው ዮርክ የሚገኝ አንድ ክሱ በካሊፎርኒያ በተመሠረተና በአየርላንድ በአንድ ስርጭት ላይ በተቀበለ ስርጭት ሊጎዳ ይችላል፡፡ በተመሳሳይ፣ የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች በኢንዶኔዥያ ውስጥ "የከፋ ግንኙነት" ጥናት በማድረግ ከመንግሥት ውጭ በተከሳሾች ላይ የራሳቸውን ሥልጣን ማግኘት ይችላሉ። ዓለም አቀፍ ተከሳሾች በውጭ የሚበየን ፍርድ ያስፈጽማሉ እንዲሁም ውዝግብ ወይም ፍርድ ቤት ሊጠይቁ ይችላሉ። በተመሳሳይም በአሜሪካ ነዋሪዎች ላይ የሚበየነው የውጭ ፍርድ በቺምቢቲሽ ሕግ ውስጥ በውጭ ጉዳይ ላይ እንቅፋት እየተደረገባቸው ነው።

ነፃ ንግግር ጥበቃ እና ፀረ - ሴላፍ ሕጎች

ብዙውን ተሟጋቾች በነጻ ንግግር ጥበቃ ላይ ዜጋነት ክስን ያስወግዳል. ብዙ የአሜሪካ ግዛቶች ጡጦአዊ ተቺዎች ናቸው: እና እና እና እናገዳጅዎቸ ሕዝባዊ ሕዝባዊ ተሳትፎን የሚቃወም ሕግ] ደንብ የሚያመለክቱ ቀዳሚ ቀዳዳዎች በቀዳሚ ይፋ እንዲወጡ የሚፈቅዱ፤ እነዚህ ሕጎች በቀዳሚ ነው ሁለት አቀበቶች ሰይፍ: እነርሱ ህገዳዎች ይጠብቃሉ ነገር ግን የቺምፕቡሊኖችን ይጠብቃሉ እና ደግሞ የፌዝ ስርጭት እንደ አንድ ጉዳይ ላይ የተደገፈ ነገር ነው. ፕላነቶች ሊታዩት የሚቻል መሆኑን በቀዳሚ ተጠቃሚዎች ሊሸነፉ ይችላሉ ተቃዋሚ-SLLAPP ንቅናቄ ላይ አንድ ቀዳሚ ነው ቀዳሚ.

ጉዳት መኖሩን ማረጋገጥ

በፌዝ፣ ተውሳኮች ሐሰትን መግለጹ በታሪኩ ላይ ጉዳት አምጥቶባቸዋል. ሳይበርብሊንግ ክሶች ብዙውን ጊዜ የስሜት መረበሽ የሚያስከትል ነገር ነው እንጂ ምንም ነገር አይገኝባቸውም። ፍርድ ቤቶች ለሥነ ልቦናዊ ምክር መስጠቱን፣ ማኅበራዊ ውስንነት ወይም የትምህርት ውጤታዊ ውህደት ሊፈቅዱ ይችላሉ። ነገር ግን በእርስዎ ላይ መመጻደቅ - ይህ ችግር በቀጥታ የተከሳሹን ድርጊት ከመናገር ጋር ይመሳሰላል - - ሊወዳደሩ ይችላሉ። አንዳንድ ፈራጆች አንዳንድ የሳይበር ቡሊየንን እንደ ]] ችሎት ውስጥ አንድ ሴኔክሽን ላይ አንድ ላይ ይገናኛሉ:]] ነገር ግን አንድ ነገር በተለይ አንድ ሰው በተፈጸመበት ክስ ላይ ጉዳት ይገኝበታል። ለምሳሌ አንድ ሰው ወንጀል ወይም የጾታ ብልግናን ይወቅሳል ።

የአቅም ገደብ ሕግ

አብዛኞቹ መንግሥታት ለሐሜት ክስ የሚቀርቡበት ጊዜ አጭር ነው፣ ብዙውን ጊዜ ከኅትመት ቀን አንድ እስከ ሁለት ዓመት ድረስ ይጀምራሉ። ምክንያቱም የኢንተርኔት ይዘት ሊለወጥ ወይም በቀላሉ ሊቀመጥ ይችላል፤ ፍርድ ቤቶች ሁሉንም ተመሳሳይ ሬፖፖዚሽንዎች አንድ ጊዜ ከሚያዩት ጋር ይመለከታሉ። የጥቃቱ ሰለባዎች የሚሰነዝሩትን ሐሳብ ለመጠበቅ ሲሉ ፈጣን እርምጃ መውሰድ አለባቸው።

ኢንተርኔት ላይ የሚገኙ መድረኮች በሕዝባዊ ፍርድ ቤት የሚጫወቱት ሚና

መራጭ የሆኑ ኃላፊነት የሚሰማቸው ነገሮች

እንደ ፌስቡክ, X (ቀደም ትዊተር) እና YouTube እምብርት ናቸው በይነመረብ ላይ በይነአረኔያዊው ስር ስር. በኢትዮጵያ ሕግ, taqsima 230] የKomunikazzjoni የቆራጥነት ሕግ ያቀርባል ሰፊ የሆነ የመናፈሻ ሐሳብን ወደ professionals for mounted-entered concess, ማለት እንደ አስፋፊዎች እና በአጠቃላይ መገምገም ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ. ነገር ግን ፕሮፖጋንዳዎች አይም በራሷ የዕቃ ልከኝነት ውሳኔ ላይ አይዋጡም. በቅርቡ ክም Gonzalez v. Google] እና ] Twitter v. Taamneh] ሳትቀር ሳትመረጡ የይምረቀቁ የይዩ ኤፍ ዲጂካል ሰርቪቲኦሎጂ ውስጥ አክበሮችን የበሬቲነታዊ መብቶችን በፕፕፕፕሌ ላይ ለሕጋ

ከመድረክ ጋር መተባበር

አንድ ሰው የታዘዘውን ነገር ለማስወገድ ወይም ማንንም ስም የሌለው ተጠቃሚ ለመግለጥ የፍርድ ትእዛዝ ሲሰጠው በጥቅሉ ፕራተሮች ይስማማሉ, ትእዛዙ ሕጋዊ ነው. ብዙ ፕሮፖጋንዳዎች ለሕግ ጥያቄዎች መልስ የሚሰጣቸውና የደኅንነት ቡድኖች አላቸው። ለምሳሌ: የዩቱብ የሕግ ነወገ ] ችሎት ለሸማች ይዘት ይጠይቃሉ። እንዲሁም አንዳንድ ፕሮፖራሎች ለሽብር በፈቃደኛነት ለመደበቅላት ይሰጡታል፤ ይህም ለጥያቄው መልስ ለመስጠት ያለ ዳኝነት ወደ ስርየት ሊሰጥ ይችላል።

የዳቦና የዕቃ ማጠራቀሚያ

ከግምገማው መረጃ ወሳኝ ክፍል ነው. ፍርድ ቤቶች ወደ ሒሳብ መዝገብ በምሥክር ውይይቶች ላይ ሊሰጡ ይችላሉ ፎርምዎች በይበልጥ የዳታ አጠቃቀም ፖሊሲዎች አሉ፤ አንዳንድ ዳታ ከአጭር ጊዜ በኋላ ይሻሩታል. የጉዳት ሰለባዎች ወዲያውኑ ለዝግጅቱ አስፈላጊ የሆነ መረጃ ለመዝጋት ይጠይቅበታል. FTC መመሪያ ስለ ሳይበርቡሊንግ ]]] እራት ፕሮፌሽናል መረጃን መሰብሰብን እና እና በፈቃደኛነት ይጠቅማል።

በኢንተርኔት ላይ ጉዳት የሚያስከትሉ ሰዎች የሚሰነዝሩት ክስ በቅርቡ የተከሰቱ እድገቶችና አዝማሚያዎች

የተሻሻሉ አራማጆች

በርካታ የዩናይትድ ስቴትስ ግዛቶች በኢንተርኔት ላይ ጥናት ለማድረግ በተለይ ትምህርት ቤቶችን ከካምፓስ ውጭ በሳይበር ቡሊሊሊንግ እንዲያስፋፉ ወይም የሲቪል ምክንያቶችን እንዲያስቀድሙና ተጠቃሚዎቹን ሕጋዊ ያልሆነ የምስሎች ክፍፍል ("የሲቪል ሥዕል") ("Fevencition photos") ሕግ አውጥተዋል። የሽብር ጥበቃ ሕግ በብሪታንያ በ2023 በጸደቀው፣ በ2023 ላይ የተበየነ ሲሆን ተጠቃሚዎቹን ከሕገ ወጥ ይዘት ለመጠበቅና ወዲያውኑ ለማስቀረት በችኮላ ውስጥ የሕግ አዘዋዋዋሪዎችን እየፈለሰፈ ነው፡፡

የፍርድ ቤት ውሳኔዎች ኃላፊነትን ማስፋት

ፍርድ ቤቶች በኢንተርኔት ላይ ለጥቃት ተጠያቂዎች ሆነው የሚያገለግሉ ሰዎችን በኢንተርኔት ላይም እንኳ ሳይቀር እየያዙ ነው፡፡

በቴክኖሎጂ መጠቀም

በፊዚክስ ምርመራው ላይ የተገኙ መሣሪያዎች የፊልም ጨረር መሳይ ቀዳዳዎችን ማረጋገጥ ፣ የጊዜ ማሳያዎችን ማረጋገጥ እና የኢንተርኔት አድራሻዎችን መከታተል ይችላሉ። ፍርድ ቤቶች በዲጂታል መረጃ ላይ ጥናት በማካሄድ ረገድ ይበልጥ የተራቀቀ እየሆነ መጥቷል። አንዳንድ ባለሥልጣናት ኤሌክትሮኒክ ግኝቶችን ለማግኘትና መረጃው ተጠብቆ እንዲቆይ ለማድረግ የሚያስችል መመሪያ አውጥተዋል። ይህ ዝግመተ ለውጥ የጥቃቱን ጉዳይ ለማረጋገጥና የተከሳሹን ጉዳይ ለማሳመን ይረዳል፤ ከዚህም በተጨማሪ የግለሰቦችን ጉዳይ ያስጨንቃል፡፡

አማራጭ መፍትሔ

በኢንተርኔት ላይ የሚፈጸሙ አንዳንድ አደጋዎች አሁን በምርመራ ወይም በኢንተርኔት ላይ በምሥክርነት በመጠቀም ላይ ናቸው፡፡

በኢንተርኔት ላይ የሚሰነዘር ጥቃትና ድረ ገጽ ላይ መጫወት ለሚፈጽሙ ሰዎች የሚሆን ተግባራዊ መመሪያ

ሊወሰዱ የሚገቡ ፈጣን እርምጃዎች

• ሁሉን ነገር የዲክተር: ስክሪን ሽፋን፣ ማነሻና ኢሜይል ማጠራቀም. የተመዘገበ ቀንና የሽብር ዘመን.
• ] ምላሽ ዱላውን ሊያባብስና ተጨማሪ መረጃ ሊሰጠው ይችላል።
• ወደ መድረክ ሪፖርቱ:[[FLT: 1]]] የመስሪያውን ሪፖርት የመጠቀም መሣሪያዎችን ተጠቀም
• [Marcher:]] ቀጣይ ግንኙነትን በቀጥታ መከላከል
• Approstravement: ይቻል እንደሆነ ሙሉ ገጽ ይያዝ ወይም የወንጀል መሣሪያዎችን ይጠቀማል.

ሕጋዊ ምክር ፈልጉ

ጠበቃ የሕግ ጠበቃን ስም ማጥፋት፣ ኢንተርኔት ወይም የኢንተርኔት ትንኮሳ ችሎት. ብዙ ጠበቆች ነጻ ምክር መስጠት ይችላሉ። ጠበቃ የችግሩን ጥንካሬ ማወቅ ይችላል፥ ስለ ፍርድ ጉዳዮች ምክር መስጠት እና በችግሩ ላይ መመካከር ከቀረበ ጊዜያዊ የሆነ የይግነት ሥርዓት ያስፈልጋችኋል። አንዳንድ መንግሥታት ይፈቅዳሉ: ፕሮ _FLT:1] (የራሳችሁ ተወካይ) ችሎት ለጥቃት ጉዳይ ይቀርባል፤ ነገር ግን ሐሜት ጉዳዮች ውስብስብ ናቸው.

ወጪዎቹን መረዳት

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ዋጋዎች፣ የፍርድ ቤት ወጪ እና የምሥክርነት ጠበቆች አሥር ሺህ የአሜሪካ ዶላር ሊከፍሉ ይችላሉ። አንዳንድ ጠበቃዎች ለሐሜት ክስ የሚከፍሉትን የአደጋ ክፍያ ሥራ በመሥራት ከማንኛውም ሽልማት ውስጥ አንድ በመቶውን ሊወስዱ ይገባል። የጥቃቱ ሰለባዎች ሊገምቱ የሚችሉትን ኪሳራ ከዋጋው ጋር አመዛዝነው። አንዳንድ ጊዜ ተውሳኮችና ጠበቆች ደብዳቤው ጉዳዩን ያለ ፍርድ ሊፈታ ይችላል።

አማራጭ ሕክምናዎችን ተመልከት

ከክርክር ወይም ከመፍረድ በተጨማሪ የጥቃቱ ሰለባዎች እንዲህ ማድረግ ይችላሉ: -

• የባለቤቱን ፈቃድ ለማግኘት የሚጠይቀውን የጊዜ ማጣሪያ ፖሊሲ በመጠቀም ወደ ላይ ይወርድ
• ስም የማውጣት አገልግሎቶችን ተጠቀም
• ጥቃት የሚሰነዘርበት ሰው ማስፈራሪያ ወይም የማሳደግ ድርጊት ከፈጸመ የሕግ አስከባሪነት ክስ ሊሰነዘርበት ይችላል፡፡
• ስሜታዊ ጉዳት እንዲደርስብህ ምክር ወይም ድጋፍ ለማግኘት ጣር

ይሁን እንጂ ብዙውን ጊዜ ከቅጣት ለመገላገልና ድርጊቱ ተገቢ እንዳልሆነ የሚገልጽ ሕጋዊ መግለጫ ማግኘት በጣም ውጤታማ ነው ።

መደምደሚያ

በቴክኖሎጂ ላይ የሚደረጉት እውነተኝነት፣ የሕግ ነክ ጉዳዮች እና የንግግር ነጻነት የሚፈጥሩ ችግሮች ቢኖሩም የሕግ ሥርዓት በችሎታ ደረጃ ላይ በመድረስ የጥቃቱን ሰለባዎች ጥበቃ ማድረግን ይቀጥላል። በገንዘብ ላይ ጉዳት በማድረስ፣ ትእዛዝ በመስጠትና ትእዛዝ በመንፈሻነት ፍርድ ቤቶች ስም ማጥፋትንና ወደፊት የሚፈጸምን በደል ማስቀረትን ይደግፋሉ። ቴክኖሎጂው እድገት እየገፋ ሲሄድ ሕግ አውጪዎችና ዳኞች ፍትሕ ከዲጂታል ጉዳት ጋር እኩል እንዲራመድ የሚያስችላቸውን ትክክለኛና ትክክለኛ ሕግ ማስተካከል አለባቸው። የጥቃቱ ሰለባዎች ፈጣን እርምጃ መውሰድ ፣ ማስረጃን መጠበቅና አስፈላጊውን ሂደት ለመተው ብቃት ያላቸው የሕግ ምክር መጠየቅ አለባቸው። በመጨረሻም የሲቪል ፍርድ ቤት መከለስ የሚጠይቀው ነገር በግለሰቦች ላይ ጉዳትን ማስቀረት ብቻ ሳይሆን በኢንተርኔት ላይ የሚፈጸሙትን ጉዳቶች ማስቀረት ብቻ ሳይሆን በሕግ የሚተላለፉ የሕግ አልሆኑም የሚደግፈውን መሠረታዊ ሥርዓትም ያጠናክራል።