የምርጫን አሠራሩን መረዳት

በምርጫ ፍርድ ቤት ውስጥ የተተከለው የዓመፅ መሠረተ ትምህርት በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ላይ የተተከለ ነው "የተገኘ የሕግ ጉዳይ" ክሳል ነው፡፡ ከማንኛውም የባለቤትነት ሕግ በመንግሥታት እና በአካባቢው መንግሥታት ላይ ብቻ ሳይሆን በራስ ላይ በራስ ላይ ሳይሆን በራስ ላይ በራስ ላይ የተመሠረተ ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት (1925) ችሎቱ የመጀመሪያው ማሻሻያ ጥበቃው በአሜሪካው የፍትሕ ሥርዓት ላይ ምን ዓይነት ጥበቃ እንደሚደረግበት በፈረደበት ነው፡፡ ከዚያም አሥርተ ዓመታት በኋላ ፍርድ ቤቱ አንድ አንድ ነው መብቶችን አቀነባበረ:: የፕሬዘዳንት ነፃነት፣ የይለፍ ጉዳይ መብት ፣ ምክንያታዊነት የሌለው ፍተሻና ችሎት መከታተል ፣ ፍርድ ቤት ራስ ክስ መፍጠርን መብትና በቀዳሚ ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚው ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚው ፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚው ውስጥ በቀዳሚው ፍርድ ቤት አንድ አንድ ነው:

ጠቅላላ ክስተት፣ መራጭ የተቀላቀለበት ክፍፍል ማለት መንግሥት በእያንዳንዱ ዝርዝር ነገር ሊታይ የሚገባውን የሕግ ህገ መንግሥት ነው፡፡ ከዚህ ይልቅ መንግሥታዊው ህግ፣ ማዕቀብ፣ ማንኛውም መንግሥት ሊወድቅ የሚችል መብት ነው. መንግሥት በጨዋነት ] በትላልቅ ] ጥበቃዎች ከግላቸው ፅንሰ ሐሳቦች ወይም ደንብ ጋር ይገናኛሉ፤ ነገር ግን ፍርድ ቤቱ እንደ አስፈላጊነቱ የሕግ ጉዳይ ነው. ይህ አዋጁ ነበር የወንጀል ውሳኔ በፈቃደኝነት የፈቃደኝነት ሚኒስቴር ነው ባለፈው መቶ ዓመታት, ግድየሎችን በፖሊሶች ፣ የፍርድ ሂደቶች እና የቅጣት ሕግ። ለአስተያየተ መልስ ለማግኘት [በአስተያየተላጅ:2] ኮርቴክቲንግደም የሕግ መረጃ ተቋምን በምርጫዋ ላይ በምርጫ ቃል ]]]]

የፍርድ ቤት ክስን የሠረቱ ቁልፍ ውሳኔዎች

በችሎቱ ውስጥ በሕግ የተደነገጉ ሁለት የተለያዩ መመሪያዎችን የያዘ ሲሆን በበርካታ ወቅታዊ ውሳኔዎች ላይ መንግሥትና የአካባቢው የወንጀል ፍርድ ቤት ምን ዓይነት እንቅስቃሴ እያካሄዱ እንዳሉ በግልጽ መረዳት ይቻላል ።

አራተኛ ማሻሻያ: - ምክንያታዊ ያልሆኑ ፍለጋዎችና ውዝግብ

Mapp v. Ohia የጠቅላይ ፍርድ ቤት (1961) የሌሎችን መመሪያ አስገኘ: መሠረታዊው ይህ ነው በሕገ ወጥ ፍለጋ ወይም ህግ ሊጠቀም አይችልም ፍርድ ቤት. ከመጀመሩ በፊት Mapp የመንግሥት ፍርድ ቤቶች በሕግ የተያዙ ማስረጃዎችን እንኳ በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ ይጋፈጣሉ። ውሳኔው መንግሥት ሕግ አስፈጻሚው አራማጅ ጋር ወይም መሠረተ ትምህርቱን እንዲያጣ ነው። ይህ አንድ ውሳኔ በፖሊሶች እንደገና ቅርጽ ያለው የፖሊስ ሥልጠና፣ የድጋፍ አጠቃቀም እና መረጃዎችን መጠቀም. በተጨማሪም ጠበቃዎች ለመከራከር ማስረጃ እና ለዘመናዊ ንቅናቄዎች እንዲዋጉ ምክንያት ሆኗል. በለውጡጡነቶች ላይ ከፍተኛ ነው: ይህ ሁኔታው በጣም ስርጭነት: "አድነ መንግሥቶች" እና "የሚስጦስ" በፖሊስ አማካኝነት ወደ ይበልጥ ፕሮፌሽናል, በምሥረአርአይ ፕሎት ፕሎትግነት.

አምስተኛ ማሻሻያ: ራስን ማውገዝ እና የሚንዳ ሕግ

Miranda v. IRISa](1966) የአምስተኛ የምረቃ መብት ነው ራሱን-inkrimina u ፖሊስ ዘንድ ዘንድ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ቅድሚያ. የሪናዳ ማስጠንቀቂያ - መብቶች ስለማያቋርጡ, ቅድሚያ ጠበቃ, እና ማስጠንቀቂያ ነው አንድ ነገር ሊጠቀም ይችላል አንድ ሰው - ሆኗል ላይ ነበር ነው ፖሊስ ቅድሚያ. አሁን kontroversition ነው አሁን, regola ነበር አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን ነው በግድ restreamings እና ሐሰት contested. በኋላ ላይ ውሳኔዎች እንደ Dickers v. Istati Uniti[FLT]]][memotreaded ይህ arrests ነው በሕገገነቱ ላይ በሕገ ወጥነት, undering አሁን ነው undering.[FLT][FLT]][Moyez'ss sommendlys] ከሕገ መንግሥት ጋር.[1][FLT]].]

ስድስተኛ ማሻሻያ: - ምክርና ትክክለኛ ፍርድ ለማግኘት መብት ማግኘት

ጠበቃ ጠበቃ ጠበቃ ጠበቃ ጠበቃ ጠቅላይ ችሎት ውስጥ ክሳሳት ውስጥ Gideon v. Wainwright (1963). Overy, ጠቅላይ ችሎት, avukatዎች አንድ ነገር - ብቻ ሳይሆን በፍርድ ቤት ውስጥ ክሳሳት ነው. ettheading ጋር ችሎት ነው አዳዲስ. athead, athead registory undering. at at at at at thism at at at at thism, this areal at at at at at that. Hamplin.], 1972) እና ለንጉዊ entacation ችሎይ (]] underroughing undering regists, regularnings, under'fed the thated ated atures, ated ated ated

ስምንተኛ ማሻሻያ: - ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣት

Eċċess Bail and Audual Penalisation ክርስቺs ġew inkorporati permezzም Robinson v. ካሊፎርኒያ, (1962), that waqa 'schat liġi ውስጥ ውስጥ እንደ agrouse duced (]] waqa በቀዳሚ ቅድሚያ ፍርድ ቤቶች ጋር ድግግም ይንፎችና ቅጣቶች. 2002, and aborts (]Membs v.Miller v.labama], 2012, aftalitajiet aftalia afication afly offication (]] atchkins v. Virginia], 2002, and excess paths (Membs vecients v. Histority acilitys active,

በምርጫ የተተከለ የሕግ ተሃድሶ በቀጥታ ወደ ወንጀለኞች መሻገር የቻለበት መንገድ

በምርጫ የሚካሄድ የተራቀቀ የሕግ ጉዳይ ጉዳተኝነትን ከመጠበቅ ያለፈ ነገር አያስቀርም፡፡

መጨቆንና መፍረድ

ከመዋሃጃቸው በፊት፣ የአገር እና የአካባቢው ፖሊስ በአብዛኛው ከአራተኛ ማሻሻያው ገደቦች ነፃ ነበሩ። Mapp እና ] ሚራንዳ] ውሳኔ ዲፓርትመንት በጽሑፍ የፈለሱ ፖሊሲዎች፣ ሊጣለው የሚችል ምክንያት እና የምርመራ ሂደቱን ሂደት. ከጊዜ በኋላ እነዚህ ሕጋዊ ተቋሞች ወደ ሙያው ደረጃ ተለውጠዋል። ለምሳሌ ብዙ የፖሊስ ክፍሎች አሁን ባለሥልጣናት በጽሑፍ ፈቃድ እንዲቀበሉ ይጠይቃሉ ከመጀመራቸው በፊት ምንም ምክንያት የሌለው ፍለጋ - ይህ ሥራ ከመሠራቱ በፊት ነበር. የኦዲዩ የካሜራሎችን ፣ የትራፊክ ማቆምን የምርመራውን መረጃ እና የፖሊስ ሪፖርትን የይገባኛል ወደ ተገቢው ሂደት መሠረተ ትምህርት ውስጥ ተለውጦታል። ተሃድሶ አራማጆች አሁን በቀዳሚነት ወደ ውጤት ላይ የጻፉትን ይበልጥ ውህደት ለመውሰድ ይጨምራሉ፤ “ጥሩ እምነት” እንደ "አይሆኑምምረቀነታችሁ" በሌት ወደሌት የፖዚት የፖሊስ ሕግ

ከፍርድ ፊት ፍትሕና ተሃድሶ

የተጠራቀመው ስምንተኛ ማሻሻያ 'Excess Bail Clause, ገልጥጦ በ ቲምብs v. Indianaa, አዲስ moveed to undering. ችሎት አሁን አሁን ችሎቶች ይገናኛሉ ስቴትስ ፕሬዚዳንት ጋር "eċċessive" ጋር ግንኙነት ያላቸው "eċċessivi" ነው ጥፋተኛዎች ወይም እስረኛዎች የመከፍል ችሎታ. ይህ ወደ consums ህግ ውስጥ እስር ቤት ውስጥ ለዓመፅ ወንጀለኞች ላልሆኑ, አደጋ assessment እና ገደቦች ላይ እስር ቤት ውስጥ ስለሆኑ ሰዎች በእርስዎ ስለነበሩ ብቻ ነው. ነገር ግን ሁሉም መንግሥታዊው ህገማኑ በቀዳሚው ውስጥ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ለተጨማሪ ላይ Tmbs]]]]]], እና እና [በአጠቃሚው [በአጠቃሚው [FLTT:4] የ

ትክክለኛ ፈተናዎችና ውጤታማ የሆነ የምክር እርዳታ

Incorporation ስድስተኛው ማሻሻያ ግድፈት መንግሥታት በዋናው ህብረተሰቦች ውስጥ በዋናው ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ችሎት እና በአድልዎ ፍርድ ቤት. ግን ከባድ ችግሮች ቀጥ ቀጥተዋል: ሕዝባዊ ተቃዋሚዎች የችግሩን አጫዋችዎች በጣም አጫጭር ናቸው ወደ ፋይዳ እገዛ የሚያደርሱ ናቸው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ጉዳይ በውሳኔዎች Stickland v. ዋሽንግተን] (1984) ፈጥሯል ሁለት-progress ፈተና ለሥልጣኔው ጠበቃው ጠቅላይ ፍርድ ቤትም ውስጥ አዳዲስ መብቶችን ሳትካትም አዲስ መብቶች, አሁን ተሃድሶ ተጠቃሚዎች ነው underfunder uncorptions ህግ እነርሱ በሥርዓት ተከሳሾችን ነፃ ወሲባዊ ወሲብ. በቀዳሚነት እንደ ኒው ዮርክ, ሎዛነስ እና ሚዙሪግ ለውጦት ተጠቃሚት ጋር አዳዲስ ገንዳሪ ለውጦችን እንደ ክሱት ምሥጢዎች በቀዳጅነት ላይ አዳዲስ አዳዲስ ቀዳጅና በራስ ቀዳጅ

ተሃድሶና መብዛት

Inkorporazzjoni ውስጥ ስምንተኛ Emenda projbizzjoni ላይ ጭካኔ እና ያልተለመደ ቅጣት ነበር ፋንዳሜን ላይ ምረቃ ላይ ላይ ምኩራቦች. በ Graham v. Floria ] ግርፋት ውስጥ ግርዘት ግርዘት ውስጥ ችሎት ውስጥ ነው ሕይወት ምንም አይነጣጠሉም ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አዳዲስ ትንንሾች ነው ጥፋተኞች ጥፋተኞች. aftal, entacity, entacity, considented considents athorised. athorised controls ጋር regulations. በወግ ላይ በወግ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ. በቀዳሚ ቅድሚያ. በቀዳሚ ቅድሚያ..1 እራትም ውስጥ ቅድሚያ, አዳዲስ ቅድሚያ, ግን አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ, አዳዲስ አዳዲስ voting, አዳዲስ አዳዲስ.

በምርጫ የተሰጡ ችግሮችና ውሸቶች

ተቺዎች በወንጀል ፍርድ ላይ የሚካሄዱትን ውዝግብ በተመለከተ አሁንም ድረስ በሚደረገው ክርክር ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ በርካታ አስፈላጊ ተቃዋሚዎች ይነሣሉ ።

ፌዴራሊዝም እና የመንግሥት ባለሥልጣን

በፌዴራሉ መንግሥት መንግሥት ለመንግሥት መንግሥት የማይሰጥ ሥልጣን ያለው ሲሆን የተቋሙ ትውልድ ደግሞ የወንጀል ሕግ ዋነኛ ባለሥልጣናት እንዲሆኑ አስቦ ነበር፡፡

መረጋጋትና አለመሟላት

ሌላ ትችት ደግሞ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሁለተኛ ማሻሻያ መብትን በሕግ ይዞና ተሸክሞ ( Mcdonald v. Chicago ] 2010)) ግን ይህ መሠረተ ትምህርት ምንም ምሥጢራዊ መመሪያ የለውም: አንዳንድ መብቶች ስለተተከታተሉ ነው "አምስተኛ ወታደሮች" ሌሎች "ለነፃነት አስፈላጊ". ይህ የግጥም አቀራረብ ለፍርድ አክታፊነት እና ለራስነት አስተሳሰብ ቅድሚያ ቅድሚያ.

የአርኪኦሎጂ ትምህርት ከሕይወት ጋር ሲነጻጸር

በቀዳማዊ አዋጆች ላይ የተወሰደው አርባ አራት ማሻሻያ የተወሰደው “የዜግነት መብትን ወይም የዜግነት መብትን ” ብቻ ነው፡፡ ቶማስ ከቅንጦት ቃል ጋር ተተካ። የይግባኝን የሕግ ሕግ በሌለው መብት ወይም በፍቃደኝነት ክህነት መሠረት ለመዋሃጃው ሊወሰን ይችላል። ፕሬዚዳንት አርባ አራት አራማጆች ሠፊውን የብሔር መብት ለመደገፍ ነው ብሎ ይከራከራሉ። የፕሮፌሰሩ አራማጆች ሠፊዎቹ ይህን መብት ከአዲስ ሁኔታ ጋር ለማስማማት ሲሉ ነው፡፡ በእነዚህ አመለካከቶች መካከል ያለው ውጥረት ለለውጡስ ትክክለኛ ውጤት አለው: በይበልጥ ጥብቅ የሆነ ዘዴ ግን መብቶችን ማስፋትን ሊገታ ይችላል፤ ሰፋ ያለ ዘዴ ግን እንደ ዲጂታል ነፃነትና የፍትሐዊ መረጃ ባሉ አዳዲስ መስኮች ላይ ጥበቃ ማድረግ ይችላል።

በወንጀል ተሃድሶ ላይ ለውጫዊ ውህደት የሚፈጠር የወደፊት ዕጣ

ወደፊትም ቢሆን መሠረተ ትምህርቱ ያለውን ውጤት የሚፈትኑ በርካታ ጉዳዮች ይኖራሉ ።

ዲጂታል ምሥጢር እና አራተኛው ማሻሻያ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018)] መንግሥት በአጠቃላይ ለታሪካዊ የሴል መረጃ ለማግኘት ነው. በውሳኔው አራተኛውን ማሻሻያ በዲጂታል-ጂኦግራፊክ ቁጥጥር ላይ - በሕገ ወጥ ሁኔታ ላይ የኦራ የተዋቀረ ነው. ወደፊት የሚከናወኑ ጉዳዮች አራተኛ ማሻሻያ ከብልት መሣሪያ፣ ፊት እውቅና፣ የፍተሻ ሰሌዳ አንባቢዎች እና የዶሮ ቁጥጥር (ሶፍትዌይ) ላይ ይወስናል። ምክንያቱም እነዚህ ቴክኖሎጂዎች በዋነኝነት የሚጠቀሙት መንግሥት እና የአካባቢው ሕግ አስከባሪዎች ናቸው, የተሃድሶው አገልግሎት በአገር ላይ ነው ብሔራዊ የሕግ ጥበቃዎች ላይ ነው፡፡

ስምንተኛ ማሻሻያና የገንዘብ ኪሳራ

ቲምbs በር የከፈተው በገንዘብ ላይ ብቻ ሳይሆን በተከሳሹ የውሳኔነት ጉዳይ ላይ ብቻ ሳይሆን በገንዘብ ላይ ብቻ ሳይሆን በገንዘብ ላይ በመክፈልም እና በገንዘብ ላይ በመክፈል ላይ በዕዳ ሊጠመዱ የሚችሉ የጭነት ክሶችን እና የተሰረዙ የውሳኔዎች ጉዳይ ነው፡፡ አንዳንድ ፍርድ ቤቶች ቲምብዝ ] በገንዘብ ገንዘብ የሚከፍሉትን ክፍያዎች ለመገደብ ወይም ደግሞ በሕግ ማስተማሪያ ላይ የመግዛት ችሎታውን ለመጠየቅ ነው፡፡

የወጣቶች ፍትሕና ቸነፈር

Miller እና ግራሃም ውሳኔዎቹ ቀደም ሲል ለወጣቶች ሕይወት አድን ፍርድ ቤት ለውጠዋል፤ ነገር ግን ብዙ አገሮች የግለሰብ ድምፆችን ተግባራዊ ለማድረግ ይቃወማሉ። አንዳንድ ፍርድ ቤቶች በነፃ ሕይወት አድን ሰዎች ሁሉ ላይ መከለስ እንዲጠበቅ የይምድ ሐሳብን አስፋፍተዋል፤ ከውገዳው በኋላ ብቻ አይደለም። በምርጫው የተበየኑ የወጣቶች ሕጎች እንኳ አንድ ትርጉም ያለው የመልቀቅ አጋጣሚ ሊሰጡ ይገባል። ስምንተኛው የሕግ ውገዳ ለወጣት ወጣቶች ሕይወት ያለ አይከለክልም (18–25) በነጭነት ሳይንስ ላይ የተመሠረተው ብያኔው ላይ ወይም ደግሞ በሕግ የሚፈረድበት የናዚን ብያኔዎች መሰረዝ ይጋበዛል።

መደምደሚያ

በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡት ጉዳዮች በሕግ ከሕግ ጋር የሚጋጩ ናቸው፡፡

በዘርና በኢኮኖሚ ረገድ የሚፈጠሩት ቴክኖሎጂዎች እየተጠናቀቁ ሲሄዱና ፍርድ ቤቱ የመሠረተ ትምህርት አደረጃጀት እየተለወጠ ሲሄድ ይህ መሠረተ ትምህርት እየተለወጠ ይሄዳል ።

ተጨማሪ ንባብ ለሚፈልጉት፣ የኮምፓስ ቤተ መጻሕፍት ስለ መራጮች ምርምር መመሪያ እና የብሪንን የፍትሕ ማዕከል መንግሥታዊ ጥበቃዎች እንዴት የወንጀል ፍትሕን ተሃድሶ እንደሚቀርጹ በቀጣይነት ይወስናል። ፍርድ ቤቶች በሕግ ውስጥ የተካተቱት መብቶች ለመንግሥታት ብቻ ሳይሆን ለዩናይትድ ስቴትስ ለእያንዳንዱ ሰው መሠረታዊ ነፃነት ዋስትናዎች ናቸው የሚለውን መሠረታዊ ሥርዓት በመታዘዝ ላይ የተመካ ነው።