Table of Contents
መግቢያ: - የዲሞክራሲያዊ ተወካዮች መሠረት
የድምፅ አጠቃቀም በዲሞክራሲያዊ አገዛዝ ላይ የተመሠረተው ምሥጢራዊ መስተዳድር ነው፡፡ የግለሰቦች ምርጫ ወደ አንድ ፖለቲካዊ ሥልጣን ይተረጉማሉ፡፡ የምርጫው ተሟጋቾች ለፖለቲከኞች ሥልጣን የሚመዘገቡበትን መንገድ ሁሉ ይቀርጻሉ። ነገር ግን ዋናው የምርጫው ሥርዓት የሚመዘገቡ ቢሆንም የአገር ሚካኖች ምን ያህል ተጽዕኖ እንዳላቸው የሚገነዘቡት ጥቂቶች ናቸው፤ ከመንግሥት ሕጋዊ እውቅና ጋር አንድ ነው፡፡ ይህ የንጽጽር ጥናት በመላው ዓለም ውስጥ የሚጠቀሙትን አምስት ታዋቂ የድምፅ ሥርዓቶች ይመረምራል:: በቀዳማዊ ፓስት - ቲፒ (FPTP), በምርጫ ምርጫው (RCV)፣ በፕሮፌዳላዊው የምርጫ አጠቃቀም (PR), በሙከራው አባል የተደገፈ አባል እና በፍቃደኝነት votኛነት (MMP) መካከል ያለውን ልዩነት ያገናኛል። እያንዳንዱ ሥርዓት በፍሉውቀትና በፍትሐዊነት መካከል ያለውን ልዩነት ያካተታል። እነዚህ ለውጥ አራማችቶች፣ ውዝነተኝነት፣ ውዝግምና ተሃድንጀታዊነት እና ተሃድን ያመቻ
ደረጃ ሦስት
ችቦ የሚሠራው እንዴት ነው?
በቀዳማዊ ፓስት -ቴክሶር ውስጥ በሰፊው ጥቅም ላይ የዋለው ቀላል እና ረጅም ዘመን የምርጫ ሥርዓት ነው። በእያንዳንዱ አባል ክፍል ውስጥ እያንዳንዱ ድምፅ አንድ የምርጫ ድምፅ ለእጩ እና በጣም የደመቀ ተውኔት ነው - ምንም እንኳ የብዙዎችን ቁጥር ባይቀንስ ጠቅላላው የምርጫ ሥርዓት ነው፡፡ ፎፕፒታ በብሪታንያ ውስጥ (ለአጠቃላይ ምርጫ) ዩናይትድ ስቴትስ (ለኮንዶ እና ለመንግሥት ሕግ ምርጫ) ካናዳ፣ ሕንድ እና የቀድሞዎቹ የብሪታንያ ቅኝ ግዛቶች የምርጫ ውይይቱ ግልጽ ነው: የምርጫው ድምፅ በቀላሉ ለመረዳት ፣ ለመቁጠርና በአጭር ጊዜ ውስጥ ነው፤ ውጤት በሚነገርበት ጊዜ ውስጥ በምርጫ ምርጫው ላይ የሚታወቅ ነው፡፡
የፎርፕ ጥቅማ ጥቅሞች
- Simbusing and veloċi: votኞች የሚፈልጓቸው አንድ ሣጥን ብቻ ሲሆን የምርጫ ባለሥልጣናት ድምፅን በቶሎ ድምፅ ማድረግ ይችላሉ። ይህም የመናኝ ስህተትን የመድኃኒት ዕድል ይቀንሳል እና በምርጫው ሪፖርት ላይ ፈጣን ነው።
- ጂኦግራፊያዊ ውክልና: እያንዳንዱ አውራጃ ለአንድ ማኅበረሰብ ኃላፊነት የሚሰጠውን አንድ ተወካይ ይመርጣል፤ ይህም በንዑስ ኮምዩኒስቶች እና በሕግ አዋጆች መካከል ቀጥተኛ ግንኙነት እንዲኖር ያደርጋል።
- ሁለት ወገኖችን የሚደግፍ ሥርዓት: ዱቨርገር's Law, የፖለቲካ ሳይንስ መሠረታዊ, ፎርፕታ ወደ ሁለት ወገኖች ውድድር ማምረት እና መደገፍ ነው። ይህም ወደ ጋራ መንግሥታት ሊመራ ይችላል፤ በሕግ ያለምንም ትምክህት በሸንጎ ላይ ሊተቹ ይችላሉ።
ፎርፕ ያለው ችግር
- የደመደመው ድምፅ እና አለምክህነት: ምሑራንን ወደ ማክተሚያው ያልደረሱት አባላት መጀመሪያ ምንም ውክልና አይሰጣቸውም፣ የግምገማው ከፍተኛ ድርሻ ያላቸው ፓርቲ በአገር ውስጥ ወንበር ሊያገኙ ይችላሉ። ለምሳሌ በ2019 በተደረገው የዩናይትድ ስቴትስ አጠቃላይ ምርጫ ላይ ነጻነታዊ ዲሞክራሲዎች 11.6% የድምፃቸውን አግኛቸው አሸናፊዎች ግን 1.7% ወንበር ብቻ ነው፡፡ በ2020 የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት ምርጫ ህልወቶች የሦስተኛ ፓርላማ እጩዎች ወደ 2% የሚጠጋውን ድምፅ ተቀበሉ፤ በምርጫቸው ግን የምርጫቸው ዘሩሩ ውይይይታ ነው፡፡
- Monority ዓም እና voting ክፍፍል: አንድ እጩ የተቃዋሚ ድምፅ በተለያዩ ተፎካካሪዎች መካከል ከከፈለ ከግምታዊው ድምፅ ጋር ሊወዳደር ይችላል። በ2000 የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት ምርጫ ጆርጅ ደብልዩ ቡሽ በሪፖርት — በዚህም ፕሬዚዳንት - በ537 ድምፆች ብቻ, ክፍል ምክንያቱም ራልፍ ናደር' ምኩራጥ ከአልጎሬ ድምፃቸውን ከፍ ከፍ አድርጎ ነበር፡፡
- Tactical (ስትሬፒክ) ድምፆች: ውይይቶች ብዙውን ጊዜ እውነተኛ ምርጫቸውን ትተው የተጠላ እጩን ሰው እንዳያሸንፍ ለማድረግ ይሞክራሉ፥ የእውነተኛ ምርጫን መግለጫ ያጣምማሉ።
- ] የተለያዩ ድምፆች በሙሉ: ሴቶች፣ አናሳ እና አዳዲስ ፓርቲዎች አብዛኛውን ጊዜ ድጋፍቸው በአንድ አውራጃ ውስጥ ሳይሆን በተለያየ አቅጣጫ ስለ ተበታትኖ ስለሚገኝ ከፍተኛ እንቅፋቶች ያጋጥሟቸዋል።
ስለ FPTP ጉድለቶች ተጨማሪ ንባብ ለማግኘት Electoral Reformacy Society ] ስለ እንግሊዝ ሥርዓት ያደረገውን ሰፋ ያለ ምርምር ተመልከት፡፡
ጥሩ ምርጫ ማድረግ (RCV)
የብረት ቧንቧዎች የሚንቀሳቀሱት እንዴት ነው?
በቀዳማዊ ምርጫ ምርጫ ምርጫው -ምንም እንኳን በአጭር ጊዜ የምርጫ ምርጫ በምርጫው ላይ ውይይቱ በምርጫው ላይ ውለታ እንዲደረግ ያስችላቸዋል፡፡ እጩዎች በምርጫ ደረጃ እጩዎችን በደረጃ (1ኛው, 2ኛው, 3ኛው, ወዘተ) ደረጃ ላይ እንዲደርሱ ያስችላሉ። እጩዎች ምንም ዕጩዎች ከሌሉ የአንደኛ ምርጫው አብዛኞቹን የምርጫ ድምፅዎች የሚደግፉ ከሆነ፣ እጩው ጥቂት የምርጫ ድምፅ በምርጫው ላይ የሚደመደም ሲሆን የይደመጥ እጩውቅ ለእያንዳንዱ ምሩቅ ምርጫ እንደገና ይደመደማል። የምርጫው ደረጃው እስከሆነ ድረስ አንድ እጩምታ በአውስትራሊያ ውስጥ ለፌዴራል ምርጫ ይደገማል። የፕሬዚዳንት እና የአላስቲክ (ዩናይትድ ስቴትስ) ምርጫዎች በአገርና በፖለቲካ ምርጫ ላይ እንዲሁም በበርካታ የአገር ምርጫዎች ላይ የሚካሄድ ሲሆን ሳን ፍራንሲስኮ እና ለንደንው ለንደን ቲኦርሞራል ውድድርን ጨምሮ ለበርካታ የፖለቲካ ምርጫዎች ይደመጣል፡፡
የአር ቪ ቪ
- የጠፋ ድምፅን ያቀርባል: ምክንያቱም የምርጫው ድምፅ ወደ ሁለተኛው ወይም ሦስተኛ ምርጫው ሊለወጥ ስለሚችል እያንዳንዱ የምርጫ ውይይቱ ለመጨረሻው ውጤት አስተዋጽኦ ያደርጋል፤ ይህም ተሳትፎ አስፈላጊ መሆኑን ይጨምራል፡፡
- ሠፊ ውዝግብ እና ገንቢ ዘመቻ: እባቦች የሁለተኛው ምርጫ ምረቃን የሚደግፉ የሌሎች እጩዎችን ጥሪ ለመጠየቅ ይገፋፋሉ፣ አሉታዊ ጥቃት ማስታወቂያዎችን ይቀንሳሉ እና እርስ በርስ ይተባበራሉ፡፡
- የአብዛኞቹን ድል አድራጊ ግልጽ: ከፎርፕ በተለየ የድጋፍ ባለቤት ግን በትልቁ ድጋፍ አለው፤ ወይም የመጀመሪያ ምርጫው ወይም የተሰባሰበው ምርጫ ነው፡፡
- አዲስ እጩዎች የሚጋብዙ ጋሬጦች: ሦስተኛ ፓርቲ እና ራሱን በራሱ የሚገዛ እጩዎች ሩጫውን “የሚደመጽ” ነው ሊከሰሱ ይችላሉ፤ ምክንያቱም የድጋፍ አራማጆቻቸው ድምፅ አሁንም ቢሆን የዋና ፓርላማ እጩዎችን የሚመርጥበት የጋራ እጩ ከተወሰነ ነው።
አርሲቪል ያለው ጉዳት
- Comprectity እና የድምፅ ግራ መጋባት: አንዳንድ ውይይቶች በርካታ እጩዎች ሲደራጁ ያደናቅፋሉ ወይም ይከብድባቸዋል፤ ይህም በተለይ በመጀመሪያው ጊዜ በይግባኝታ ላይ ከፍተኛ የምርጫ ደረጃ ላይ እንዲገኙ ያደርጋቸዋል። በአንዳንድ የአውስትራሊያ ምርጫዎች መደበኛ የድምፃቸው ቁጥር ከ5 በመቶ በላይ ሆኖአል።
- ውጤት የተመካው: RCV አብዛኛውን ጊዜ በርካታ ስሌት መቀያያዎች ያስፈልጋሉ፤ ይህም የመጨረሻ ውጤት ለቀናት ወይም ለሳምንታት ሊታወቅ አይችልም፤ ይህም ከፎርፕ' ችሎት.
- ውዝግብ ያልሞኖቶኒቲ: በጥቂት ጊዜያት ውስጥ አንድ እጩ በቀዳማዊ ምርጫው ተጨማሪ ድምፅ ሊጠፋ ይችላል፣ ወይም አንድ እጩ መጀመሪያ ምርጫው የግምገማ ድጋፍ ሊያገኝ ይችላል - ተቃዋሚ ንብረት እና በሥርዓቱ ፍትሐዊነት ላይ ያለውን እምነት ሊያዳክም ይችላል።
ለእያንዳንዱ የችግሩ ጥናት እና የደህንነት ጥቅሙ ስር ውለታ ነው ለት ፌርቮት ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ለአርሲፎርም ዕድገት የተወፈቀ ምንም ፋይዳ የሌለው ነው።
አንጻራዊው ውክልና (PR)
ፕሬዚዳንት የሚያከናውኑት ሥራ
የምርጫ ተካፋይነት በእያንዳንዱ የብሔር ክፍል ውስጥ መቀመጫዎችን በድምፅ መልክ ለማስቀመጥ ታስቦ የተዘጋጀ አንድ ቤተሰብ ነው፡፡
የፕሮግራም ጥቅሙ
- የፉክክር ተዋናይ: PPR የድምፁን 30% የሚደግፍ ፓርቲ ወደ 30 በመቶ የሚጠጋ ወንበር እንዲያገኝ ያደርጋል። ይህም ለፎርፕ ስርጭት ስርጭት የሚቀንስ ሲሆን እያንዳንዱ የድምፅ ድምፁ ቁጥር ወደ ተመዝግበው እንዲታይ ያደርጋል።
- እናበረታታለን በብዙ ፓርላማዎች ዲሞክራሲ:] በትክክል ውስጥ የመግባት ጋሬጣውን በመቀነስ፣ PPR ለጥቃቅን ወገኖች ድምፅ ይሰጣል፣ እንደ አረንጓዴ፣ ሊቤሪያና ክልላዊ ፓርቲዎች፣ ብዙውን ጊዜ አንድ ወንበር በፎርፕፒ. ይህም የአስተሳሰብን ልዩነት በትክክል ወደ ማንጸባረቅ ሊመራ ይችላል።
- ከፍተኛ votኞች ድምፆች: በርካታ ጥናቶች እንደደረሱት በፕሬዚዳንት ሥርዓት ውስጥ የድምፅ ውይይቶች በ5-10 በመቶ ወንበር ላይ ከፍተኛ ደረጃ ላይ እንደሚደርሱ እና በከፊልም votኞች የድምፃቸው ድምፅ ወንበርን በማሰራጨት ላይ ትልቅ ለውጥ ያመጣ ነው፡፡
- Tactal ድምፃቸውን በደመወዝ ላይ ማነጣጠር: ወንበሮች በአንጻራዊ ሁኔታ የተመደቡ በመሆናቸው votኞች የፈለጉትን ፓርቲ “እንድደግፍ” በሚል ፍርሃት ሊደግፉ ይችላሉ፡፡
የፕሮግራም ሕክምና የሚያሳድረው ጉዳት
- ምኩራቦች እና አለመረጋጋት: PR ብዙውን ጊዜ በርካታ ፓርላማዎች ያፈራርሳል፤ ይህም ከተቋሙ በኋላ የጋራ መንግሥታትን ለመገንባትና ለውድቀት ለማጋለጥ ይጠይቅባቸዋል። ለምሳሌ፣ ጣሊያን ከ1946 ጀምሮ ከ60 መንግሥታትን አግኛለች፤ ቤልጅየም ደግሞ ከ589 ቀናት በኋላ ሙሉ በሙሉ ያለ ምንም ድጋፍ ታንኳንዳሪነት ገብታለች።
- የሌክስ ፓርቲ እና መከፋፈል: አነስተኛ ድረ ገጽ ያለው አራማጆች ፓርቲ የጀርመናውያን (AfD) እና የኢጣሊያ ወንድሞችን ስርጭት ሊመዘግቡ ይችላሉ፡፡
- የአካባቢው ወኪል ጮኸ: በጠራ ዝርዝር ፕሪ፣ votኞች የፓርቲ ጥቅማዎች ከትልልቅ አውራጃ ወይም መላው አገሪቱ ዝርዝር ውስጥ መረጡ፤ ይህም በግለሰቡ ወኪል እና በጂኦግራፊ ማኅበረሰብ መካከል ቀጥተኛ ስርጭት መቀነስ ነው፡፡
- ግልጽ የሆነ ስርየት: በብዙ ፓርቲዎች መካከል፣ ውህደት የሚጠይቁ ሰዎች የፖለቲካ ውጤቶችን ለአንድ ፓርቲ ማጋነን ሊከብዳቸው ይችላል፤ ይህም በምርጫው ሣጥን ላይ ያለውን ኃላፊነት ሊቀንስ ይችላል።
Hece Proġett (Electoral Hood Network) ስለ PR ሥርዓት እና ስለ ዓለም አቀፉ ዕድገት የተተከለ መመሪያ ይሰጣል።
ሁኔታ፦
ኤም ኤም ኤን ኤ የሚሠራው እንዴት ነው?
የተቀላቀለ-አባላቶች (ኤም ፒ ኤም) የፎርፕ እና የፕሬዚዳንት ክፍሎችን አንድ ላይ በአንድ ምርጫ ላይ ያጠቃልላል። ድምፆች ሁለት የውጥኝ ህዋሳትን ይዘረዝራሉ: አንዱ በአንድ አባል መካከል (ፎፕፒታ) አንድ ለሆነ አንድ የፓርቲ አባል (ፎፕ ፒ) አንድ የፓርቲ ዝርዝር። መቀመጫው ለምርጫ የተመደበው ፕሮፌሽናል - በመጀመሪያ የአውራጃው ባለንብረቶች ይቀመጥና ከዚያም የእያንዳንዱ መቀመጫ ጠቅላላ ቁጥር የፓርቲው የድምፅ ድምፅ የግማሽውን ክፍል ያሳያል። ኤም ፒ ኤም ኤም በጀርመን፣ በኒው ዚላንድ፣ በቦሊቪያ እና በሌሎች በርካታ አገሮች ውስጥ እና በስኮትላንድና በዌልስ ውስጥ በአካባቢ ውስጥ ይካሄዳል።
ኤምኤም የሚጠቅማቸው ጥቅሞች
- [ባላንስ የአገሩ ተወካዮችና ፕሮፌሰሮች: ቮርተሮች ሊጠሩ የሚችሉ የፓርቲ አባልን ሲይዙ የፓርላማው ድምፅ ግን የሕዝቡ ፈቃድ እንደምታይ ማለትም ከሁለቱም የዓለም ክፍሎች የተሻለው መሆኑን ዋስትና ይሰጣል፡፡
- [የሚሠራ ማብዛኛዎች: አንድ ፓርቲ በኤምአምአክ ውስጥ አብዛኞቹን ወንበር ለማግኘት የድምፅ ማካሄዳቸውን ማቆም አለበት፤ ይህም ፎርፒፒ የተባለው የፓርቲ የውሳኔ ልምምድ በአብዛኞቹ ወንበሮች ላይ እንዲደረግ ማድረግን ይጠይቅበታል፡፡
- ] የኮንፊሽን ሕንፃ ማበረታታት: እንደ ንጹሕ PR፣ MMP በብዙ ወገኖች ተባብሮ መሥራትን ያስፋፋል፤ ብዙውን ጊዜ ይበልጥ መስማማት እና አድማጭ ወደ አሠራጩ ሥራ ይመራል፡፡
ኤም ኤም አይ ኤን ኤ ያለው ጥቅም ማጣት
- አንድ ፓርቲ ወንበሮች እና ውስብስብ: አንድ ፓርቲ ወንበርን አሸንፎ ከማዕረግ ፎርም (ከወለል በላይ ወንበሮች) ወንበሮችን ማደግ ሊጨመርለት ለፕሮፌሰር ፕሮፌሰሮችን መልሶ ማቋቋም. ይህም ሊሰፋ ይችላል በቀዳሚ በቀዳሚ ቀዳሚ - ጀርመን 'Bundestag በቀዳሚ 709 አባላት ውስጥ 2021, ከመደበኛ መጠን 598.
- የፓርላማ ስምም ሁለትኛነት: ድምፆች በአውራጃ እና በፓርቲ መካከል ያለውን ልዩነት መረዳት አለባቸው፤ ይህም ግራ ሊያጋባ ይችላል። በኒው ዚላንድ አንዳንድ votኞች በተሳሳተ መንገድ የይስሙላ ምርጫቸው ደግሞ በፓርቲ ሚዛናቸውን ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ።
- የሁለተኛ ደረጃ እጩዎች: ከፓርቲ ዝርዝር የተመረጡ የምጽኤቶች ብዙውን ጊዜ በአውራጃ አባልነት ከኃላፊነት ያነሰ ነው፣ ይህም ሁለት ተወካዮችን አመለካከት ይፈጥራል፡፡
የኒው ዚላንድ የምርጫ ኮሚሽን የይምባቤልን የምርጫ ኮሚሽን እና የዝግመተ ለውጥን ንድፈ ሐሳብ ከ1996 ጀምሮ ያቀርባል፡፡
ምርጫ
ተቀባይነት ማግኘት የሚቻለው እንዴት ነው?
የፍላጎት ድምፅ ከአር ኤስ ቪ አማራጭ ጋር ይመሳሰላል። የምርጫው ተጠቃሚ የፈለጉትን ያህል (የሚደግፈውን) ጥሪ ነው፤ እያንዳንዱ ዕጩ እጩ አንድ ድምፅ ያገኛል፥ እጩውም በጣም ተቀባይነት ያለው ነው፡፡
ተቀባይነት ያለው ምርጫ ማድረግ ያለው ጥቅም
- Simmitch: ድምፆች የሚወስኑት ተቀባይነት ያላቸውን እጩዎች ብቻ ነው፣ አእምሯቸውን ከተለያዩ አማራጮች ጋር ሲወዳደር ይቀንስ
- አጠቃላይ የድምፃቸው ድምፆች: ከፎርፕ በተለየ ግን ደካማ የሆነ እጩ እጩዎች በጣም የተጠላውን እጩ ሳይረዱ የይምቀቱን ድጋፍ ሊሰጡ ይችላሉ። እንዲሁም ለውድ እጩው በውድቀት ሊደግፉ ይችላሉ፤ ይህም ቀና ምርጫውን ትቶ እንዲሄድ ማድረግን ያቀላል፡፡
- ] ሰፊ ጥሪን ማበረታታት: ምሑራን ከዋናው መሠረቱ በላይ ድጋፍ መጠየቅ አለባቸው፤ ምክንያቱም ከበርካታ ቡድኖች ተቀባይነት ማግኘት ያስፈልጋቸዋል። ይህም መሀል መሀል እና ፕላኔቶችን ይቀንሳል፡፡
- ግሩም ውጤት: እንደ FPTP, መቁጠር የሚጠይቀው አንድ ነገር ብቻ ነው፣ ስለዚህ ውጤት በፍጥነት ይገኛል
ተቀባይነት ለማግኘት የሚደረግ ምርጫ ያለው ጥቅም
- አምባገነን ውይይቶች: በርካታ እጩዎች የግዴለሽነት ውዝግብ አያቀርብም፡፡
- ፖምታሊያዊው “የቡለቲ ድምጥማጥ”: አጥብቄ በሚታዩ ውድድሮች ላይ፣ ስትራቴጂስቶች votኞች ከፍተኛ እጩያቸው ብቻ እንዲደግፉ ሊመክሩ፤ ይህም የሥርዓቱ እጩዎች ቁጥር እንዲቀንስና የሁለት ወገኖችን ዲሞክራሲዎች የመለካት ችሎታ እንዲቀንስ ያደርጋል፡፡
- የምርመራው መጠን በ የፍላጎት ምርጫ በትልልቅ ብሔራዊ ምርጫዎች ላይ ያለው እውነተኛ ተሞክሮ በጣም ውስን ነው፣ ይህም ለረጅም ጊዜ በምሁራኑ ጠባይ እና በድምፅ ምርጫው ላይ ምንም ዓይነት ውጤት አያመጣም፡፡
ለአምባሲ ምርምር እና ለድጋፍ፣ Center for ምርጫ ሳይንስ ] ስለ አቀባይ ምርጫው ተግባር እና ስለ የምርጫ ተሃድሶው ጥረቶች መረጃ ይሰጣል።
አነጻጽር: - ቁልፍ ዓምዶች
እያንዳንዱ የድምፅ ድምፅ አራማጆች የሞቅ ስሜት የሚኖራቸው ቢሆንም በዲሞክራሲያዊ እሴቶች መወዳጀት ግን ይበልጥ ጠቃሚ ነው: -
- Propendition: PR እና MMP ከፍተኛ ውጤት; FPTP የዝቅተኛ ውጤት. RCV ፕሮፌሰኝነት በተለያዩ ወንበሮች ማሻሻል ይችላል፤ ነገር ግን በአብዛኛው የሚሠራው በነጠላ ባለ አጠቃቀም ውስጥ ነው የጥቅምት፣ የግማሽን ደረጃ፣ ፕሮፌሰኝነትን ሳይሆን የግማሽን ደረጃ ያስቀምጣል፡፡
- Simmiting ለድምፆች: FPTP እና የጸደቀው ድምፅ ቀላል ናቸው፤ MMP እና RCV ተጨማሪ ትምህርት ያስፈልጋሉ.
- የመንግሥት ችሎት: FPTP ወደ አንድ ፓርላማ የብዙ መንግሥታትን አደረጃጀት፣ እና MMP ግን ብዙውን ጊዜ ወደ ጋራነት የሚጠይቁ ናቸው - እነዚህም የተቋቋመውን ዲሞክራሲያዊ ሥርዓት በጠንካራ ጥምረት ባሕሎች (እንደ ጀርመን) ወይም ፓርላማ ከፍ ባለበት ቦታ መረጋጋት (እንደ እስራኤል)
- የአገሬው አገራት ተወካይ: PPR እና MMP በጥቅሉ በዘር፣ በቋንቋ እና በአስተሳሰብ ደረጃ አነስተኛ አገኖችን በመወከል ረገድ በጣም የተሻሉ ናቸው፤ FPTP ጠቅላላ አጫጭር ወኪሎች ካልሆኑ በስተቀር በአስተናጋጆች ዘንድ ሊወከል ይሞክራል፡፡
- የወኪሎች ሒሳብ ሒሳብ: FPTP እና MMP (በአካባቢው MPs) ጠንካራ የጂኦግራፊ ምርመራ ያቀርባሉ፤ ንጹሕ ዝርዝር PPR ያዳክመዋል.
ምርጫው አንድ አገር ቅድሚያ ሊሰጣቸው የሚገቡትን ነገሮች እንደሚያንጸባርቅ ምንም ጥርጥር የለውም: - ቆራጥ መንግሥት የሚመኙ ሰዎች ፎር ፒ አር ፒ (ፎርፕ)ን ይመርጣሉ ፤ የሉፕሊዝም ተጠቃሚዎች ደግሞ የፕሮቲን ሕክምናን ይመርጣሉ ።
የሞያ ጥናቶች: እውነተኛ ዓለም የሚያሳድሩት ተጽዕኖ
ዩናይትድ ኪንግደም እና ፎፕ ፒ አር
የዩናይትድ ስቴትስ አጠቃላይ ምርጫ በምርጫው ውስጥ ኮንሰርቨሽን ፓርቲ 56% ወንበር በድምፃው ላይ ብቻ 43.6% vot, አዲስ ውይይቶችን ለምርጫ ተሃድሶ. በመሀል, የለርዘል ዲሞክራሲዎች እና ግሪን ፓርቲ በጥቅሉ ከ12% votኞች ይልቅ መቀመጫዎች ብቻ. ተሟጋቾች ይከራከራሉ ይህ ጣልቃ ገብነት ደመወዝ እና votኞችን መምሰል ነው. [ የሰብዓዊ ተሃድሶ ማኅበር ]] ውዝግብ ውዝግብ ውዝግብ ክፍፍል ለመፈወስ ውዝግብ ነው.
የኒው ዚላንድ ኤም ፒ ኤም ቲ ለውጥ
በ1993 በዋናው የፓርቲ ውዝግብ ከተተካ በኋላ የፎርም ፎርፕ ከተተካ በኋላ የተባባሪዎች መንግሥት እንደ ወግ ሆኖ ነበር፡፡
አውስትራሊያ ለተወካዮች ቤት አዘጋጃለች
አውስትራሊያ “አመቺ ድምፅ” ብለው ከሚጠሩት ከ1918 ጀምሮ RCVን (አመቺ ድምፅ) ተጠቅማለች። ይህ ዘዴ ሁሉንም እጩዎች እንዲያመች ሲያበረታታ፣ የፓርላማው ፓርላማዎች ሁለተኛ ምርጫቸውን ለማስጠበቅ በሚችሉበት ወንበር ውስጥ ተጠምደው.
ተፈታታኝ ሁኔታዎችና እየተሻሻሉ የሄዱ የተሐድሶ እንቅስቃሴዎች
በምርጫው ላይ የተሃድሶ ሥርዓት ፈጽሞ tekኒካዊ ነው፤ በጣም ፖለቲካዊ ነው. የፖለቲካ ፓርቲዎች በፎርፕ ላይ የተደገፉ መቀመጫዎች ብዙውን ጊዜ ለመለወጥ አሻፈረኝ ይላሉ። ነገር ግን በሕዝብ ዘንድ አለመርካት በዠሪማንደርን (በዩናይትድ ስቴትስ) በጠፋው ድምፅ (በዩናይትድ ስቴትስ እና በካናዳ) እና በምሬት መከፋፈል (በበርካታ የፕሪፕ ሲስተም) ላይ የሞገዱ እንቅስቃሴን ማጋለጥ ቀጥሏል። በርካታ አሜሪካውያን ግዛቶች - ጨምሮ ማይን ፣ አላስካ እና ኒው ዮርክ ሲቲ - በጥቂት ዓመታት ውስጥ የምርጫ እርምጃን ለመለወጥ እና ድምፅን በቀዳሚው ደረጃ ላይ ነው። በካናዳ ውስጥ ፓርላማ ኮሚቴ ውስጥ የይባላ ፓርላማ ኮሚቴ የቢብሪታራሊ ስርየት ሥርዓትን አጸደቀ፤ ነገር ግን የሌላር መንግሥት ይህን እርምጃ ትቶት ነበር. Votering እና ትምክህት እና በቀዳሚው ጊዜ ግን በቀዳሚው ጊዜ ቅድሚያዎቹ ችሎቻቸው: ጥሩውጥታዎች: በቀዳሚው መሠረት በቀዳ
ስለ ዠሪማንደር እና የድምፅ መብት ጥልቀት ያለው ጥናት ለማድረግ የፍትሕ ማዕከል ] የብሪናን ውዝግብ በመላው ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ችሎቶችንና የተሃድሶ እቅዶችን እንደገና ይከተላል፡፡
መደምደሚያ
የድምፅ ድምፆችን በንቃት የሚደግፉ አይሆኑም፤ የድምፅ ድምፆችን የሚደግፉበት መንገድ፣ የዜጎችን አመራር እና ከዲሞክራሲው ጋር የሚዛመዱበትን መንገድ ለውጦታል። ፎፕፒ.አ.አ.አ.አ. የይወዳደሮችን ውዝግብና የጠፋ ድምፅን የሚከፍሉ ናቸው። የብዙኃኑ አራማጆችን አጫጭር እና የአንዳንዶችን ድምፅ የሚቀንስ ነው፡፡
ኅብረተሰቦች እያደጉ ሲሄዱና የምርጫ ውይይታቸው እየተስፋፋ ሲሄድ በምርጫ ሥርዓት ላይ የሚነሳው ክርክር እየተባባሰ ይሄዳል፡፡