ውስን መንግሥት

እንደ ጆን ሎክ ያሉ ውስን መንግሥት በአሜሪካ ሕገ መንግሥት ውስጥ ተካትቷል። ሥረ መሠረቱ በ1215 የነበረው ማጋና ካርታ ሲሆን በመጀመሪያ የንጉሡ ሥልጣን ፍጹም እንዳልሆነና ንጉሡም እንኳ ሕግን አክብሮ እንደሚቀበል ገልጿል። እንደ ጆን ሎክ ያሉ ምሑራን ተፈጥሯዊ መብቶችን ማለትም ሕይወትን ፣ ነፃነትንና ንብረትን በተመለከተ የመከራከሪያ ሐሳብን አስፍረዋል፤ ማንኛውም መንግሥት ሕጋዊ በሆነ መንገድ ሊወስድ አይችልም፤ ባሮን ዴ ሞንቴስኪዩ ደግሞ ሥልጣንን ከጭቆና ለመጠበቅ አስፋፍቷል። የዩናይትድ ስቴትስን ሕገ መንግሥት አዘጋጆች በሕግና በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ ተጽዕኖ አሳድረው ነበር፡፡

የሥልጣን መለያየት

አንቀጽ አንቀጽ 2 ለፕሬዚዳንት ሥልጣን ይሰጣል ፤ አንቀጽ 3 ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ የፍርድ ሥልጣኑን የሚሾም ሲሆን በትላልቅ ፍርድ ቤቶች ውስጥም ሆነ ዝቅ ተደርገው የሚገኙ ፍርድ ቤቶችን የሚደግፍ ነው ።

  • Legegelations ቅርንጫፍ ቢሮ: ኮንግ - በበላይ አካሉ እና በሲናቶሬው የተዋቀረው - የሕግ አካል ነው። የኮንፊክ ሥልጣን አለው፣ መንግሥት ወጪን፣ ጦርነትን እና በኢንተርኔት እና የውጭ ንግድን ያወግዛል፡፡
  • Escutive ቅርንጫፍ ቢሮ: ፕሬዚዳንት እንደ ዋና አስኪያጆች፣ አስከባሪው፣ አስከባሪው ሕግ እና ሥራ፣ ወታደራዊ ኃይሎችን ትእዛዝ፣ የውጭ ፖሊሲን፣ እና የፌደራል ዳኞችንና ከፍተኛ ባለሥልጣናትን ይሾማል.አስተዳደር ቢሮው ደግሞ በርካታ የፌደራል ድርጅቶችን ያቀፈ ነው መንግሥታት የሚመዘግቡና የዕለት ተዕለት አስተዳደርን የሚያከናውኑ ናቸው።
  • የፍርድ ቤት ቅርንጫፍ ቢሮ: የፌደራል ፍርድ ቤቶች በጠቅላይ ፍርድ ቤት በቋሚነት፣ ሕግና ሕገ መንግሥቱን ይፈታሉ. አለመግባባቶችን ይፈታሉ፣ ሕገ መንግሥት እና አስተዳደር የሕግና የመንግሥት እርምጃዎች ሕገ መንግሥታዊነት ይወስናል እና ለግለሰቦች ችሎት ይከራከራሉ መንግሥትን ይጨምራሉ፡፡

እያንዳንዱ ጽሑፍ መጀመሪያ ላይ የተጻፈው በኦሎምፒክ ቤተ መጻሕፍት ውስጥ በተቀረጸው ሕገ መንግሥት ውስጥ ነው ።

ምርመራ እና ሚዛን

እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ለብቻው ሆኖ መሥራት ቢችል ኖሮ የሥልጣን መለያየት ብቻውን በቂ አይሆንም ነበር ።

  • ኮንግራሲያዊ ምርመራ በፕሬዚዳንት: ምክር ቤት በሁለት ሦስተኛ ክፍሎች ውስጥ የውሳኔው ድምፅ ሊሸፈን ይችላል፤ ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት አዋጆችን ለመካድ አይፈልጉም፣ ፕሬዚዳንቱን ለመሳሳት እና ለሞትና ፕሬዚዳንቱን ለመክፈል “መሠረታዊነት፣ ጉቦ ወይም ሌሎች ከፍተኛ ወንጀሎች እና ስህተት ወንጀሎች” ሊሸነፉ ይችላሉ
  • የፕሬዚዳንት ቼክ በኮንጎክተሮች: ፕሬዚዳንት የናተ ውለታ በሕግ ላይ፣ ኮንጎክሽን ወደ ልዩ ስብሰባ ሊጠራ እና በፌደራል ትእዛዝ ላይ የሚተላለፉት ሕጎችን የሚቆጣጠሩበት ትእዛዝ ነው - ምንም እንኳን እነዚህ ዱላዎች ለፍርድ ምርመራ እና ኮንግረራት ገንዘቦች በፈቃደኛነት ውሳኔ ላይ ናቸው።
  • ፈራጆች በሁለቱም ቅርንጫፎች ላይ የይይምታ ምርመራ: ፍርድ ቤቶች በፍርድ ምርመራ ሥልጣን ሕግን ወይም አስተዳደርን የሚጥሱ ድርጊቶችን ሊወጉ ይችላሉ። ፕሬዚዳንት ዳኞችን ይሾማሉ ነገር ግን ዳኞችን ማረጋገጥ አለባቸው፤ በምክር ቤቱ ውስጥ እና በተረጋገጡ ጊዜ ለሕይወት ያገለግላሉ፥ ከፖለቲካ ጫና ያወግዛቸዋል።
  • C.C.R.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.

የዩናይትድ ስቴትስ ምክር ቤት ቼኮችንና ሚዛኖችን እንዴት በሥራ ላይ እንደሚያውሉ የሚያሳዩ ተጨማሪ ምሳሌዎችን ለማግኘት ጠቃሚ የሆነ ዝርዝር ሐሳብ ይሰጣል ።

የባለ መብት ሕግ

የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት የግል መብቶችን ዝርዝር ቁጥር አልያዘም፣ ይህም ፀረ ፌዴራሊቶችን ያስፈራርጣል፡፡

  • የመጀመሪያው ማሻሻያ: ሃይማኖትን የሚከለክለውን ሕግ ይከለክላል፥ ሃይማኖትን በነፃነት መጠቀምን ይከለክላል፥ የመናገር ነፃነትን፣ ማሽኮርመምን፣ ሰላማዊ ስብሰባን ወይም መንግሥት ለክርክር እገዳ ሥር ነቀል ፍርድ የመጠየቅ መብት ነው። ይህ ለዲሞክራሲው ውዝግብ መሠረቱ ነው፡፡
  • ሁለተኛ ማሻሻያ: የሕዝቡን መብት ለመጠበቅና የጦር መሣሪያ ለመሸከም ይጠብቃል፤ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እንደ አንድ ግለሰብ መብትና ታሪካዊ ገደቦች (መከልን እንደ ወንጀለኞች))
  • አራት ማሻሻያ: ጠባቆች ምክንያታዊ ያልሆነ ፍለጋ እና ሳንሱር. በጥቅሉ ሕግ አስከባሪነት የሚደግፈው በችሎታ፣ እና ይህን ማሻሻያ በጣሰ ማስረጃ ብዙውን ጊዜ በግድ ማስተሰረያው ደንብ ውስጥ አይገኝም፡፡
  • Fiftth ማሻሻያ: ከፍተኛ የእማኝ ዳኝነት ክስ ወንጀለኞችን፣ ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ መጣልን ይከለክላል፥ ራሳቸውን ከራስ ጥፋተኝነት መጠበቅ እና ማንም ሰው ሕጋዊ ፍርድ ሳያገኝ ሕይወትን፣ ነጻነትን ወይም ንብረትን እንዳያጣ ዋስትና ይሰጣል፡፡
  • ከአስቸጋሪው በጀት ማውጣትን፣ ከመጠን በላይ ቅጣትን እና ጭካኔ የተሞላበትና ያልተለመደ ቅጣትን ይከለክላል፡፡

እያንዳንዱ ማስተካከያ ሙሉ ጽሑፍና ታሪካዊ ይዘት ከናሽናል የታሪክ መዛግብት ይገኛል ።

ፌዴራሊዝም: - በብሔራትና በመንግሥታት መካከል ያለው የሥልጣን ልዩነት

ይህ መዋቅር በጭቆና ላይ ሁለት ጊዜ ዋስትና ይሰጣል: - ዜጎች የሚኖሩት በሁለት የተለያዩ መንግሥታት ሥር ሲሆን ሁለቱም አንዳቸው ሌላውን የመመርመር ሥልጣን አላቸው ።

  • ብሔራዊ ባለሥልጣናት: ሕገ መንግሥት ለፌዴራል መንግሥት ሥልጣን የሚሰጠው ብሔራዊ ክፍሉን በንግድ፣ ጦርነት በማወጅ፣ በኢንጎርና በውጭ ንግድ ላይ አመራር በመስጠት፣ ዲፕሎማሲያዊ ሥርዓት እና አንድ ዓይነት ብሔራዊ መብቶችን በማቋቋም ነው፡፡
  • የመንግሥት ሥልጣን (ሪዘንግ): አሥረኛው ማሻሻያ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ያልተሰጠ ወይም ከዩናይትድ ስቴትስ ያልተከለከለ ሥልጣንን በሙሉ ይተዋል። ይህም ወኅኒ ቤትን፣ ትምህርትን፥ ከአገር ውስጥ ንግድን፣ መሬትን መጠቀምን፣ ጋብቻን ሕጎች እና ምርጫን ይጨምራል።
  • Kunsion Powers: ሁለቱም የመንግሥታት ደረጃዎች ግብር፣ መንገዶችን መገንባት፣ ገንዘብ መበደር፣ ፍርድ ቤቶችን ማቋቋም እና ሕግን ማስከበር ሥልጣን የሚጋጩባቸውን መስኮች ነው። የመንግሥትና የፌደራል ሕጎች ሲጋጩ፣ የሶፕራይመቲክስ ክለሳ የሕገ መንግሥቱን በጥቅሉ የፌዴራል ሕግ ከፍ ከፍ ያደርጋል።

ባለፉት መቶ ዘመናት፣ በንግዱ ሥርዓት እና በገንዘብ ኃይል አማካኝነት ብሔራዊ ሥልጣን መስፋፋቱ ሚዛናቸውን ለውጧል፤ ነገር ግን መንግሥት በአገር ውስጥ ሊሠራ የሚችልን ፖሊሲ በመፍጠሩ የዲሞክራሲው ቤተ ሙከራ ቀጥሏል። የዘመናችን ግጭቶች – የፌደራልን የአደገኛ ዕፅ ሕጎች የሚቃረን ማሪዋና ሕጋዊነት ወይም የፌዴራል ኢምባላር ኢምንት አጸፋን የሚቃወም መንግሥት —⁠ የሁለቱም ሉዓላዊነት ዘለቄታ ሽብር ነው። ስለ ፌዴራሊዝም መዋቅር በፕሮቴሬሽን ላይ የተመሠረተውን ሐሳብ በተመለከተ ዩ ኤስ ኤን.ጎቭ የፌዴራል መንግሥትና የፌዴራል መንግሥታትን ማብራሪያ ተመልከት።

የሥልጣን ገደብ በማውጣት ረገድ ከፍተኛ ፍርድ ቤቱ ያለው ሚና

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሕገ መንግሥቱ የመጨረሻ ትርጉም ሲሆን ውሳኔዎቹ የመንግሥት ባለ ሥልጣናትን ድንበር ይገልጣሉ። መሠረተ ትምህርት የፍትሕ ምርመራ መሠረተ ትምህርት የተመሠረተው Marburi v.Madisson (1803)) የጠቅላይ ዳኛ ጆን ማርሻል ችሎት አንድ የኮንግ እርምጃን የማወጅ ሥልጣን አጸደቀ። ይህ ክሱ ፍርድ ቤት በሕግ እና አስተዳደር አስተዳደር ቢሮዎች ላይ ወሳኝ ምርመራ እንዲያደርግ አስችሏል።

የመሬት ላይ market ውጤቱ ስርጭት ወይም ውል ገደቦች መንግሥት ሥልጣን. [ McCulloch vs. Mariland (1819) affermat ሰፊ የፌደራል ሥልጣን በኔረዘርና ተገቢ ክርስት, አሁን ኒው ዮርክ v. ዩናይትድ ስቴትስ] (1992) እና pultenz v. US] (1997) undered in the Coungress's authorised to mederer መንግሥት. aktar conservation.] National Futurement of Independencial Business Focility v. Segretius]]]] ኒው ዮርክ v. Setching.[FLT:FLT:7]]]]]] (2012) በቀዳሚው uncord controlt the Fed the Federder

ውጥረት በበዛበት መንግሥት ላይ የሚደርሱ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

በጊዜያችን ያለው አገዛዝ የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት የሚጠይቀውን ደንብ የሚመረምርበትን መንገድ ይፈትናል ።

ጥንቃቄ ማድረግና የግል ጉዳዮቻችንን መከታተል

መንግሥት ስለ ዜጎች መረጃ የማሰባሰብ ችሎታው በጣም እያደገ የመጣ ከመስከረም 11 ጥቃት ጀምሮ. የዩናይትድ ስቴትስ ፓትሮት ሕግ እና ከጊዜ በኋላ ማስተካከያዎች ስርጭቱን ለኤሌክትሮኒክ ጥበቃ፣ የንግድ ሰነዶችን ለማነጋገር እና ብሔራዊ የደኅንነት ደብዳቤዎች. ተቺዎች ይከራከራሉ የሕዝባዊ ጥበቃ ጥበቃው አራተኛ ማሻሻያዎች ከክርስቲያናዊ ፍተሻዎች ጋር ይጋጫሉ፣ ተቃዋሚዎች ግን እነዚህ መሣሪያዎች አስፈላጊ ናቸው ሽብርተኝነትን ለመዋጋት. [ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018)] ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጥቅሉ መንግሥት በቀዳሚ ደረጃ የዜጎችን መረጃ ለማግኘት የዜጎችን መረጃዎች ያስፈልገዋል, እና የዴጂታል ነፃነት በሕገ መንግሥት ላይ ጥበቃ ነው፡፡

ሥራ አስኪያጆችና አንድ አካል አንድ መሆን

ፕሬዚዳንት ሁለቱም ወገኖች እየጎረፉ ወደ አስተዳደር ትእዛዝ እና ሌሎች አንዱኛ መሣሪያዎች ላይ የፖለቲክስ ግቦችን ሲደረስ ነው. ለምሳሌ፣ በኢስፌዴራ ላይ የተጠቀሙት ችሎት ተቆጣጣሪ ተሐድሶዎች፣ አካባቢው መንግሥታዊ መንግሥቶች እና የተማሪ ልማት ፕሮግራሞችን. ፕሬዚዳንት ስርጭት በሰፊው የዲሬክተር ቢሮው ላይ፣ ፍርድ ቤቶች አንዳንድ ጊዜ በሕግ ላይ የተጣለውን ሥልጣን ወይም ግጭት ከኮንፈረጅአዊ ዓላማ ጋር. Contemporary ችሎት ነው:: የYoungstown apparten & Tube Co. v. Sauyer] ፕሬዚዳንት Truman 'save ሰልፈቀፈፋዊው ውስጥ የብረት ሚሊሽን ሚሊቶችን በኮሪያ ጦርነት፣ በፕሬዘዳንት ላይ በቀዳሚነራል ህገቶች ላይ ሕግን ማስፈርት ነው. Contentus contemporary ስለ ኢም deditions and the

የአስተዳደር መንግሥት

የፌደራል ድርጅቶች እንደ አካባቢ ጥበቃ ድርጅት፣ የዩኑሜር እና የለዋጭ ጉዳይ ኮሚቴ እና የሰብዓዊ አገልግሎት ዲፓርትመንት በሺሕዎች ላይ በሕግ ኃይል የሚከፈል ነው. ይህ “አስተዳዳሪ መንግሥት” ጥያቄ ያስነሳል ስለምትሰጠው ሥልጣን ወደ መንግሥታዊ ባለሥልጣናት አልመረጡም. ነገር ግን በቅርብ ዓመታት የጠቅላይ ፍርድ ቤት "የቻቨሮን ዘመንት" መሠረተ ትምህርት (ከ] Chevron U.A.A. Inc. v. Natural Resources Definition Council]]]) ችሎት ለኦፊክ ትርጓሜዎች ወደ ስርየት ፍቺዎች አዘዋዋሪዎቹ. ነገር ግን ስርየት የተፈረደበት ችሎት ችሎት ችሎት ችሎት ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊነት ነው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊ ነው የኦፊስፓይስሊቲ እርምጃ.

የጤናና በዋጋ ሊተመን የማይችል እንክብካቤ የማድረግ ሕግ

የፌዴራል መንግሥት በሕክምናው መስክ የሚጫወተው ሚና ከንግድ ክለሳ እና ከግብ ነክ ጉዳዮች ጋር የሚካሄድን ለዘለቄታው የሚካሄድን ትግል የሚያመለክት ነው። እያንዳንዱ የፍቺ ዋጋ ሊከፈል የሚችል ሕክምና ሕግ - ግለሰቦችን በጤና ዋስትና ዋስትና - እንደ ግብር [በ]] NFIB vs. Sebelius], ግን ፍርድ ቤቱ ግን በሸንጎው ውስጥ የንግድ እንቅስቃሴን ማስገደድ ይችላል. ከጊዜ በኋላ ለሕክምናው እድገት እና ወጪውን ለማከፋፈያ አገልግሎት ላይ የሚደረጉትን ችግሮች በፍቺው ላይ የፌደራልን የዜማውን የውጤት ኃይል ገደብ ይበልጥ አሻራ አስፍረዋል። አዳዲስ የሕፃናት ሕክምና ሕጎችና እውቅ ሐሳቦች ሲወጡ በመንግሥት ሚዛኖችና ብሔራዊ አንድነት መካከል ያለው ውጥረት አሁንም በችሎት ላይ ይፋለች።

_አገር መፈናፈኛ እና መንግሥት-ፌዴራል ግጭቶችን

ወደ ፌዴራልኢዝም ፖሊሲ ነው phosthold. የፌደራል መንግሥት ሥልጣን በዘር ውርጃ እና በድንበር አገልግሎት ላይ ነው, መንግሥታት ሞክረው ለሥልጣኖችና ለራሳቸው ሕግ - ለምሳሌ, SB 1070 የሪዞና ' SB ' ፖሊስ በሕግ ውስጥ ስለይዘዋወር ሁኔታ ሁኔታ. በ አሪዞና v. ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፈቃዴ ሕግ በቀዳሚ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነገር ግን ግን ቅድሚያ ቅድሚያ "የሚገልጡኝ ሰነዶች". contests ስለጀመሩ ከተማዎች, ስርየት ሳትነጣጥጡ እና የዲፌደር እርምጃ ወደ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ (DACA) ፕሮግራም አሁን አሁን ውይይይይይይይት ስለ ገደቦች ነው ስለ ፕሬዘኔት እና መንግሥት ትብብር.

የቸነፈር ፖሊሲና የድንገተኛ አደጋ ኃይል

KOVID-19 ቸነፈር በሁሉም ደረጃ መንግሥታትን ያስከፋፍላሉ, የግብረገብ ደንብ፣ የንግድ ዘግይቶ እና የክትባት ግዴታ. እነዚህ እርምጃዎች የሕገ መንግሥቱን እራት በቀዳሚ ማሻሻያ (ሃይማኖታዊ ስብሰባ)፣ በተገቢው የውትድርና ሥርዓት (ኢኮኖሚ ነፃነት) እና ፌዴራሊዝም መሠረታዊ ሥርዓቶች (ስቴት vs. የአካባቢው ሥልጣን) ጠቅላይ ፍርድ ቤት፣ የሮማን ካቶሊክ Djocese of Brooklyn v. Cuomo (2020) አንዳንድ የመንግሥት ገደቦች በሃይማኖታዊ አገልግሎት ላይ ገደብ ገደቦችን ገትረው መገኘታቸው ነው, ገንዘባቸውና በጥቅሉ ሊሠሩ አልቻሉም.

ቴክኖሎጂ ፣ ንግግርና የመንግሥት ኃይል

የማኅበራዊ ሚዲያ መድረኮች መስፋፋት የመጀመሪያው ማሻሻያ አቋሙን አባብሶታል፡፡

መደምደሚያ

የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት በቁጥጥር ሥር ያለውና በምርመራው መስክ የተሰማራውን ሥልጣን ገደብ መረዳትና በሕክምናው ተቋማት ውስጥ ያለውን ሥልጣን መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ የዜጎቹ መዋቅር ማለትም ሥልጣንን ፣ የሽጉጥን እና ሚዛኖችን መለየት ፣ የባለ መብት ሕግ እና ፌዴራልዝም ምሥረተ መሠረቱ ሆኖ አልቀረም፤ ነገር ግን እያንዳንዱ ትውልድ እነዚህን መሠረታዊ ሥርዓቶች በአዲስ ሁኔታ ላይ መተርጎምና ተግባራዊ ማድረግ አለበት። በዘመናችን የሚነሱ ጉዳዮች ከክትባት ወደ ክትትል ተቋማት የሚተላለፉት ጉዳዮች እንደሚያሳዩት፣ መንግሥት ምን ያህል ሥልጣን ሊይዝ እንደሚገባው ፈጽሞ ሊፈታ አይችልም፡፡