በድምፅ የሚተላለፉ ሕጎች በመላው ዩናይትድ ስቴትስ

በድምፅ በሚተላለፉ ሕጎች ውስጥ ያሉት ክልላዊ አገባቦች

ደቡብ: - ጥብቅ የሆኑ ሕጎችን መመልከት

The southern United States has the highest concentration of strict voter ID requirements. States like Mississippi, Tennessee, and Georgia require strict photo IDs. Many southern states cite concerns about voter fraud as the primary reason for these laws. Critics argue that the historical context of voting discrimination in the region makes strict ID laws particularly problematic, as they may disproportionately affect minorities and low-income voters. Legal battles over these laws have been especially intense in Alabama andTexas]

ምዕራባውያን: - በቀላሉ ሊደረስበት የሚችል ዘዴ

የምዕራቡ አገሮች የግለሰብ ማንነትን ብቃቶች ይበልጥ ወደሌኒንት. [California, Oregon, ] ዋሽንግተን (ማድረግ ሁሉም በመልእክቱ) አይፈልግምHD. [ ኮሎራዶ እና ኒው ሜክሲኮ ]] ማንኛውም ማረሻ ] [አርዛዥና ከዚህም ጋር ጥብቅ የሆነ የፎቶግራፍ የይለፍ ሕግን አራማጅ ነው፤ ነገር ግን በምዕራባዊው ላይ ያለው የአዳዲስነት ውዝግነት ብዙውን ጊዜ ከአካባቢው ጋር የተቆራጎት ነው

የምዕራቡ ዓለም: - ጥብቅና በቀላሉ ሊስተካከሉ የሚችሉ ሕጎችን የያዘ

ሚድዌስት የክፍፍል ፎቶ. ]Wisconsin እና Hንዱ ጥብቅ የፎቶግራፍ መጠን ነው እራትም ናቸው. Minnesota እና Illinois ምንም ዓይነት ዓይነት ማንነት አይጠይቅም. [Michigan]] የድምፅ ማሻሻያዎች በጽኑ እና ባልሆኑ የችግሩ መሐላ ላይ አንድ affidavit-Michigan votኞች ጥያቄ ይጠይቅ እንደH ID ነገር ግን ከፈረመሸ በኋላ አመንጪነት vit.

ሰሜን ምሥራቅ: - በአጠቃላይ ሲታይ ዝቅተኛ የሆኑ ብቃቶች

ሰሜን ምሥራቅ ግዛቶች፣ ጨምሮ ኒው ዮርክ , ] Mashachusetts እና Connecicut, አብዛኛውን ጊዜ የፎቶግራፍ መለያ አይፈልግም. አንዳንዶች [ ኒው Hampshire , ይበልጥ ጥብቅ ሕጎችን ግን አሁን ገደ⁠ - ገደ ሳትነጣጥፉ የፎቶግራፍ መለያ መስፈርቶች. የፖለቲካው ባሕል የፖለቲከኞችን ነጻነት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

በድምፅ በሚተላለፉ ሰዎችና በሚካፈሉ ሰዎች ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

የድምፅ ህግ በጥቅምት ላይ ስለመድረክ በሰፊው ምርምር ላይ የተመካ ነው። ኤ ] የፍትሕ ጥናት ማዕከል በቀዳሚ በቀዳሚ ተጠቃሚዎች ላይ በቀዳሚ ተጠቃሚዎች ላይ የተመካ ነው በ2 እስከ 3 በመቶ ላይ ሊቀንስ እንደሚችል እና አነስተኛ voten, አነስተኛ ገቢ ያላቸው ግለሰቦች እና votኞች ግን እነዚህ ቡድኖች በጣም አነስተኛ የግምገማው ላይ አንድ ዓይነት የየግነት ዓይነት ነው. ለምሳሌ ] የይይምረቀቀ የድምፅን ተጠቃሚ ሕጎች በቀዳሚው ላይ በ2 እስከ 3 በመቶ በቀዳሚው ላይ ጉዳት ሊያደርሱ ይችላሉ፤ በቀዳሚ ተጠቃሚዎች ላይ የተጋነነነ ግለሰቦችን በጥቂት vots. እነዚህ ቡድኖች ግን እነዚህም በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው የግለሰቡን ማንነት የመወሰን ችግር አይኖራቸውም.

የግምታዊ ህግ ሕጎች ጠበቃዎች እነዚህ ሰዎች የግምታዊ አጭበርባሪዎችን ለመግታት እና በሕዝብ ላይ ያላቸውን ትምክህት ለመጠበቅ አስፈላጊ ናቸው። ምንም እንኳ የብዙዎች የሌሎችን ክብር የሚነካ ማስረጃ በጣም ውስን ሆኖ ሳለ፣ ደጋፊዎቹ ግን ሕግዎቹ እንደ ጋሬጣ ሆነው ያገለግላሉ። ተቃዋሚዎች ግን ትክክለኛ ዓላማው የግምታዊ ውህደት ነው። ጥናት እንዳረጋገጠው የግምታዊ ውይይቶች በጣም በጣም ጥቂት ናቸው - [[በፈLT:0]]2020 አጀንዳ ከ250 ሚሊዮን በላይ ድምፅ እና ጥቂት አጭበርባሪዎችን ውይይይቶችን ይከተላሉ። ሁለቱም ወገኖች ወደ የተለያዩ የዳኞች አጠቃቀም ነው፡፡

ሕጋዊ ችግሮችና በቅርብ ጊዜ የተደረጉ እድገቶች

ቮክተር የግለሰቡን የይለፍ ሕግ በበርካታ ክሶች ላይ በ2013 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከፈረደበት ብያኔ ጀምሮ ሻልቢ ካውንቲ v. Doder] ሳትቀር አንድ ቁልፍ የvoting መብቶች ሕግ. ይህ ውሳኔው የሕግን አስወግዶ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች የምርጫ ውይይታቸውን ከመቀየሩ በፊት የፌደራል ተሟጋቾችን ያስቀምጣል። ከዚያም በርካታ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መብቶች ጥብቅ የምርጫ ሕጎችን አጽድቀዋል, እነዚህም በፍርድ ቤት በሕገ መንግሥትና በሕግ ላይ ተከራክረዋል።

በፍርድ ቤት የሚቀርቡ ክስዎች

• Vasie v. Abbots (Texas): ለረጅም ጊዜ የተቃውሞ በጢባርejስ ጥብቅ የፎቶግራፍ ሕግ. አንድ ፌዴራል ፍርድ ቤት ሕግ ሆን ብሎ አናሳ votኞችን እና መፈታት ትእዛዝ. ክሱ ወደ ማሻሻያዎች, "አመዛኙን አመጽ" ሂደትን ጨምሮ.
• Common Guins v. Louis (ሰሜናዊ ካሮላይና) : አራተኛ ዙር የሰሜን ካሮላይና የምርጫ ሕግን ገድሎ በውሳኔው ላይ በአፍሪካ ውለታ “በቀዶ ሕክምናው ትክክለኛ”. በኋላ መንግሥቱ በይግባኝ አዲስ የይለፍ ሕግ ተደረገ፤ ይህም ተጨማሪ የግለሰብ መግለጫዎች ቢፈቅድም አሁንም በሕግ ምርመራ ላይ ነው፡፡
• Fischer v. ገዥ oflaba: The 11ኛ regular በይፋ "የግምገማ አመንዝራው የግምገማ ሕግ ጋር ዘረኝነት ነው, ነገር ግን ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ማስረጃን ስለ አድማጮች ፍላጎት.

ምርጫዎች

በጥቂት ዓመታት ውስጥ፣ አዝማሚያው ተለውጧል. አንዳንድ መንግሥታት አመዛግበዋል ብቃቶቻቸውን አጥብቆ መረጡ። ለምሳሌ አርከንሳስ ሕግ ያወጣ ሲሆን የፊደል ግለተ አካልም ሆነ የፖስታ ድምፅን የሚጠይቅ የፎቶግራፍ መጠንን ለመጨመር በግለሰቦችም እና በደብዳቤዎች ላይ የይለፍ ቃል ነው፡፡ Nebraska] የድምፅ ሕግ የድምፅ ምርጫ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በ2022 እና ደረጃ እየተወገዱ ነው።

ድምፃቸውን ለሚሰሙ ሰዎች የሚያስከትሉት ተግባራዊ ውጤት

ለግምታዊ ውይይቶች በጣም አስፈላጊው እርምጃ ከምርጫ ቀን በፊት የሚፈለግባቸውን ብቃቶች ማወቅ ነው፡፡

አንድ ውይይቱ በጊዜያዊ ምርጫ ላይ የሚሰጠውን የምርጫ ቅጽ ማወቅ አለበት፡፡ አንድ ውይይቱ የይለፍ ምርጫውን ሳያሟሉ በምርጫው ላይ ከደረሱ በጊዜያዊው የምርጫ ቅጽ ላይ ውይይቱ እንዲደረግላቸው መጠየቅ አለባቸው። የምርጫው ፖስታ ብዙውን ጊዜ የምርጫው ተጠቃሚው በምርጫው ላይ ምን ማድረግ እንዳለበት መመሪያ ይዟል (ለምሳሌ በፖስታ ወይም በአካል በአጭር ጊዜ ውስጥ አንድ ቅጂ መስጠት ይቻላል)፡፡

በተለይ በኮሌጅ ተማሪዎች፣ በወታደራዊ አባላት እና ወደ ሌላ የሚዛወሩ ሰዎች የትኛውን ዓይነት አመንዝራዎች መቀበል በጣም አስፈላጊ ነው. አንዳንድ ግዛቶች እንደ ዊስኮንሲን ] ትምክህትና የፈረምና የጊዜ ገደብ የሚጨምር የኮሌጅ መለያዎችን ብቻ ይቀበላሉ --ምንም የማይቀበሉት አይቀበሉም፡፡

የድምፅ ሕግ የወደፊት ዕጣ

የግምታዊው የይለፍ ፈቃድ ሕግ የወደፊት ዕጣ ምንም ነገር ባይታወቅም የአገር ክርክር ዋነኛ ውዝግብ ሆኖ መቀጠል ይችላል። እንደ ፎር ፐር ፒፕ ኢንግላይ ሕግ ያሉ የፌደራል የአቋም ደረጃዎችን አቋቁመው በኮንገሮች ውስጥ ዘገዩ ጣልቃ ገብተዋል። በመንግሥት ላይ የሚደረግ እንቅስቃሴ ምንም ዓይነት የይለፍ ቃል ምልክት አይታይም፡፡ እንደ ዲጂታል መረጃ ወይም በቁጥጥር ላይ የተመሠረተ የውይይት ምርመራ ያለ የኅብረተሰብ ክፍል ሊለውጥ ይችላል፤ አሁን ግን የፌዴራል አቋሙ አልተለወጠም። የቡድን አራማጆች ቡድን የግጭቶችን አጠቃቀም ለማስፋትም ሆነ ደኅንነት ለማስከበር መጫንንን ቀጥሏል። ውጤቱ የተመካው በመንግሥት ሕግ አዋጆች ላይ ነው እና በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በሚደረገው የይግባኝታ ላይ ነው፡፡

የግምታዊ ህግ ሕጎችን መረዳት ለእያንዳንዱ votኞች ብቻ ሳይሆን ለትምህርት ቤቶች፣ ተማሪዎች እና በሲቪል ሕይወት ውስጥ ለሚካፈሉ ማንኛውም አስፈላጊ ነው። ስለ ሕግ እና ስለ እነርሱና ስለ እነርሱ መነጋገር ቀላል ነው ግለተኛ እና አስተዋይ ዜጋ መሆን መሠረታዊ ክፍል ነው። ይበልጥ ዝርዝር እና አዲስ መረጃ ለማግኘት የድምፅ ግለጹ የግለሰቡ የግለሰቡን ገጽ :org ግለተኛ ገጽ ከመንግሥት ጋር ሊፈተሽ የሚችል የዳታ ዳታ የዳታ አጠቃቀም ነው፣ ብሔራዊው የመንግሥት ለጋዜጦች ጉባኤ ደግሞ ጠቅላላ ንጽፈ ትንታኔ ሰንጠረዥ ይዞ ይወጣል።

መደምደሚያ: - የአደጋና የአቋም ጽናትን ሚዛናዊ በሆነ መንገድ መያዝ

የውይይቱ ሕግ በሁለት ጥሩ ግቦች መካከል ያለውን ውጥረት የሚያሳይ ጥሩ ምሳሌ ነው:: በምርጫ ላይ የሚሳተፉት ውይይቶች ብቻ እንዲሆኑ እና ማንኛውም ሰው የግዴለሽነት መብት እንዳያገኝ መጠበቃቸው ነው። በመላው ዩናይትድ ስቴትስ ያለው ሰፊ ልዩነት አንድ ማዕዘንና አንድ መሐል ሊስማማ የሚችል መፍትሔ እንደሌለ ያሳያል። ዜጎች እንደመሆናቸው መጠን ይህ ውስብስብ ነገር መረዳት ይህ የተሻለ ምርጫ እንዴት እንደሚካሄድ ይበልጥ ግልጽ ውይይት ለማድረግ ያስችላል። በምትኖርበት ሁኔታ ውስጥ ጥብቅ የፎቶግራፍ የምርጫ ብቃቶች ወይም ምንም ነገር አለማድረግ፤ ሕግን ማወቅ ከፍተኛ ግምት የሚሰጠውን የምርጫ ምርጫ ለመጀመር የመጀመሪያው እርምጃ ነው። አሜሪካውያን በጋራ መሳተፍና ለፍትሕ መምከር ደኅንነትና ቀዳሚው ተጠቃሚ ለመሆን የምርጫ ሥርዓትን ማሻሻል ይችላሉ።