የምርጫ ደኅንነት እና የምርጫ መብት በምርጫ መስቀለኛ መስመር ላይ በመቀመጥ ከግጭት ጋር በተያያዘ ከተነሱት በጣም ውዝግብዎች አንዱ ሆኗል። እንደ ሚኒስትር፣ አስፈላጊነታቸውን ፣ ፍትሐዊነታቸው እና ጉዳያቸውን በተመለከተ የሚነሳው ክርክር ይፋ ሆኗል። እነዚህን ሕጎች ከታሪካቸው አንስቶ ተግባራዊ ጠቀሜታ አላቸው - በሲቪል ንግግር ለሚካፈል ማንኛውም ሰው በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ ይህ ርዕስ የግጭቶችን ሕግ ፣ የምርጫ ሕጎችን ፣ የምርጫውን ማንነትና የሚቃወሟቸውን ሐሳቦች እና ስለ እነዚህ ሕጎች ያላቸውን ውጤት የሚመለከቱትን ውዝግብዎች እና ወደፊትም የሚደረጉትን የሕግ ግምታዊ ማስረጃዎች በጥልቀት መመርመርን ያቀርባል።

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የድምፁን ከፍ አድርጎ የሚያይ ሕግ

በ2024 በተደረገው ብሔራዊ የመንግሥት መንግሥታዊ የሕግ ህግ መሠረት 35 አገሮች አንድ ዓይነት የግምታዊ መለያ ሕግ አላቸው፤ ይህ የግለሰቡ የግለሰቡን ማንነት የሚወስነው በእያንዳንዱ መንግሥት ነው፡፡

ታሪካዊ ጥቅልል

ዘመናዊ ውጥን የግምገማ ሕጎች በ2000 ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ እና በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ አሜሪካ Voty (HAVA) በ2002 HAVA votanti አንድ ጊዜ አንድ አንድ ጊዜ በፖስታ ውስጥ ይገናኛሉ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. ኢንዲያና ወደ አዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ በቀዳሚ. በ2005 ጠንከር ያለ የግለሰቡን የግለሰቡን አመንዝነት ሕግ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ ክሩፎርድ ጋር. Marion voting Board]]]] በቀዳሚ ይገናኛሉ በኢንዲያና "ሕጉ ለሌሎች መንግሥታት. ከዚያ ጊዜ, ብሕትመት በጠባብ የግለጹ የግለሰቦች የበላይነት ብቃቶች ውስጥ በተለይ ከ2010-ግምሩም በኋላ እና ከግምባር በኋላ ተጨማሪ ጥብቅ ሕጎች በምላሜው በኋላ በምርጫ ምርጫው በኋላ.

የምርጫው መጠን

የድምፅ መለያ ሕጎች በችሎታ ላይ የተመሠረቱና ተቀባይነት ያገኙ የግለሰቡን ማንነት የሚለዩ ነገሮች ናቸው:

  • Strict Photo ID Laws: voters መንግሥት-የተሰጠው የፎቶግራፍ ገጽ (እንዲሁ፣ የአሽከርካሪ ፈቃድ፣ ፓስፖርት) መደበኛ voting. የባለቤትነት ድምፆች በጊዜያዊ የምርጫ ምርጫ ሊደመጡ ይችላሉ፤ ነገር ግን በጥቂት ቀናት ውስጥ መመለስ አለባቸው ለድምፃቸው ስሌት የይገለጡ IDን ማሳየት ይጠበቅባቸዋል። ምሳሌዎች: ኢንዲያና, ጆርጅያ, ቴክሳስ, Kinsus, Wisconsins.
  • Non-Strict Photo ID Laws: voters ያለ ፎቶ ID አሁንም ድምፃቸውን በፈረምን አፊዳመ ወይም በምርመራ ሠራተኛ view ስለ እነርሱ. temporanja vots ተቀባይነት ያለ ተጨማሪ ደረጃዎች በአንዳንድ ሁኔታዎች. Eżempji: Alabama, Rod Island, South Dapa.
  • Non-photo ID Laws: ተቀባይነት ያለው መለያው እንደ ተጠቃሚት ውሳኔዎች፣ የባንክ ሰነዶች ወይም መንግሥት ሰነዶች ስም እና አድራሻ አሳይተዋል፡፡
  • Non-Strict Non-photo ID Laws: ቮተሮች ምንም ዓይነት ስርየት የሌለው አፊዳሚ፣ ወይም በጊዜያዊ vot በእርሱ ላይ ጥያቄ ካልተነሳ ነው። ምሳሌዎች: ሚሺጋን (ለ ቅርብ ለውጦች), ኒው Hampshire.
  • ምንም ዓይነት የግለሰቡ ማንነት አይጠየቅም: ውይይቶች ብዙውን ጊዜ ለግለሰቡ ማንነት አይጠየቁም ወይም ደግሞ በኢሜይታ ላይ የመፈረም ሐሳብን እንዲያረጋግጡ ማድረግ ይችላሉ። ለምሳሌ: ካሊፎርኒያ, ኒው ዮርክ, Elino, IORGon (የቮቴ-ባጃት ስቴትስ) ብዙውን ጊዜ በፊርማ ማሳወቅ ይችላሉ፡፡

በጠንካራ ፎቶግራፍ ውስጥ አንዳንዶችን ለማሰማት አንድ ቀላል ሥራ ሲሆን ለሌሎች ግን ትልቅ እንቅፋት ሆኖባቸዋል ።

በክርክሩ ውስጥ ያለው መሠረታዊ ክርክር

የድምፅ ህግ በሕግ ላይ የሚደረገው ብሔራዊ ውይይት በሁለት የሚጋጩ እሴቶች ላይ ያተኮረ ነው፡፡

ለድምፅ ምርጫ የቀረበው ማስረጃ ፦ ምርጫው ንጹሕ አቋም መያዝና በሕዝብ ዘንድ መተማመን

ፕሮፖኒስቶች ይከራከራሉ አንድ አንድ ነገር ለመወሰን አንድ ነገር ነው የምርጫን ትክክለኛነት ለመጠበቅ ነው. እነርሱ ይጠቅሳሉ አንድ ሰው አንድ ሰው ከሌላ ስም ጋር የሚደመድበት ሁኔታ - አንድ ነገር እንደ ድክመት - እንደ እራት ነው. በቅድሚያ በምርጫ ላይ የተመዘገቡትን ጥቂት አደጋ እንኳ የመከላከያ ሕግ የሚያመጣ ነው። የ2019 ሪፖርት ከግምታዊው ተቋም የግምታዊ አኃዝ ተጠቃሚዎች ከ100 ያነሰ የግምታዊ አጭበርባሪዎችን የግለሰብ ማጭበርበር ከቢሊዮን የሚቆጠር የድምፅ ማጭበርበር ለአሥርተ ዓመታት ጊዜ ውስጥ እና ተቃዋሚዎች ግን አንድ ተጠቃሚዎች:::: አቀራረብ] የመዳከም ችግር አመኔታ አጠራችን በምርጫ ላይ እምነት እንዲያዳክም ያደርጋል። በምርጫው ላይ በምርጫው ላይ votኞችን ሲያደርጉ ግን እኩለኞችን ሲያውቁ ግን ከዚህ በተጨማሪ እኩለ ቀን ውለው ነገር ላይ እንደታየው ግን በፊንጀት ላይ የሚደረጉ በርካታ እንቅስቃሴዎችን የይተታዎች - በቢስ

በውይይቱ ላይ የደረሰው ክስ: - ጭቆናና መብት ማጣት

ተሟጋቾች የግምታዊ ህግ በፈቃደኛነት የሚደግፈው ጉዳይ ገና አዳዲስ ሰዎች ሲፈጠሩ ነው፡፡ በፕሬን የፍትሕ ማዕከል የተደረገ ሰፋ ያለ ምርምርን ጨምሮ በ2012 የተደረገ አንድ ጥናት የምርጫ ውዝግብ በሌለበት ሁኔታ እንደጠፋ አረጋግጠዋል። ተቺዎች በ2022 በሜሪላንድ ዩኒቨርሲቲ የተደረገ ጥናት ከ21 ሚሊዮን በላይ የሚሆኑ የምርጫ ውይይይቶች በችሎታ ላይ የሚቀሰቅሱበት ጊዜ የለውም። አንድ ቡድን በምርጫው ላይ የሚደግፈውን ፎቶግራፍ በጣም አስቸጋሪ እንዲሆንባቸው ይችላሉ። ጥናትው በየጊዜው አንድ አናሳዎቹ ፣ አረጋውያን ፣ ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ግለሰቦች ፣ ተማሪዎች እና የአካል ጉዳተኞች በችሎታቸው ላይ የሚበየን ፎቶ አይገኝም፡፡

ድምፃቸውን ከፍ አድርገው ስለ ማጭበርበርና ስለ ውጤታቸው የሚያሳዩ አሳማኝ ማስረጃዎች

ሁለቱም ወገኖች አቋማቸውን ለመደገፍ ቁጥሮችን ይጠቅሳሉ ።

የድምፅ አድማጮች ብዛት

በርካታ ምሑራን እና መንግሥት ያደረጉ ጥናቶች የግምታዊ ውለታ ጨርሶ የለም፡፡ የብሪን ማዕከል ያወጣው ሰፊ ሪፖርት በ2007 በድምፅ ማጭበርበር ላይ ከ0.00004 እስከ 0.0099% የደመቀ የውሸት አጭበርባሪዎችን ቁጥር አገኝቷል። በ2014 በኢሌሽን ሕግ ጆርናል ላይ በ18 ምርጫዎች ከ1 ቢልዮን በበለጠ ጊዜ በምርጫው ላይ የምርመራው ሕግ ላይ ጥናት አድርጎ ነበር፡፡

በድምፅ ምርጫ ላይ የሚያሳድረውን ተጽዕኖ ማወቅ

ሪፖርቱ ስለ ውጤቱ votenen gause ጋር አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ነገር ግን ግን አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ. ስለጀመሩ ላይ ጥናት በጣም ስለጀመሩ, በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው አዳዲስ. አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ. አሁን አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ. አሁን አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ votኞች. ነገር ግን, አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ votኞች, ውስጥ ውስጥ 2019, በቀዳሚ ውስጥ ካሊፎርኒያ, San Diego, አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ በይፋ ኢኮኖሚcity ጋር አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቀዳሚ. አሁን አዳዲስ contractive. አሁን አሁን አሁን አሁን ነው ነው ነው ነው reaching. አሁን አሁን አሁን atoms ነው ነው አዳዲስ.. በቀዳሚ.[FLT2: 2]].[GO (የሸፈኑ registed ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ውስጥ እና ወደ ወደ ወደ ወደ

በዲፕሎማሲያዊ ጉዳዮች ላይ የሚያሳድሩት ልዩነት

ጥናቶች እንደሚያሳዩት የግዴለሽነት ዕድገት በእኩልነት አይከፋፈልም. የብሪናን ማዕከል በ2012 ያደረገው ጥናት 25% አፍሪካውያን ዜጎች በመንግሥታዊ-የሕይወታዊ ህግ የግለሰቡን ማንነት ማወቅ እንደማይችሉ አረጋግጧል፤ ከ8% ነጮች ዜጎች ጋር ሲነጻጸር: ገቢ እና የዕድሜያቸው ደግሞ: 15% ከ35,000 የአሜሪካን ገቢዎች ቁጥር የሚያነሱት ፎቶግራፍ አይነት ፣ ከ4 በመቶዎቹ ውስጥ ተጨማሪ ተጠቃሚዎች ናቸው። ተማሪዎች እና አረጋውያን ብዙውን ጊዜ ጊዜ ጊዜ ጊዜያቸው ያለፈባቸው ወይም ሰነዶችን ማግኘት አይችሉም። እነዚህ ልዩነቶች እንኳ አነስተኛ ቁጥር ያላቸው በምርጫ ምርጫው ውስጥ ወደ ተወሰነ votኞች ሊተረጉሙ ይችላሉ። እንዲሁም በምርጫችን ላይ የሚሰሙት ሰዎች ከግማሽ በላይ የሆነ ስክሪፕት ነው፡፡

የአገር መፍትሄ እና የሕግ ችግሮች

የግምታዊው የምርጫ ሕጎች ተግባራዊ መሆናቸው በጣም የተለያየ ሲሆን ፍርድ ቤቶችም ገደባቸውን በመቅረጽ ረገድ ቁልፍ ሚና ተጫውተዋል ።

ጣሊያንኛ

የኢንዲያና ጥብቅ የግምገማ ሕግ በ2005 በጸዳው የመጀመሪያው የይስሙላ ነው. የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ጥያቄ ከጸደቀ በኋላ ] ክሩፎርድ ከኢንዶኔዥያ ምርጫ ቦርድ (2008)], ፍርድ ቤቱ በሕግ በሕግ ላይ ውክልናው ላይ ሸክም አልጫነም። የብዙዎቹ አስተያየት, በፈራጅ ስቲቨንስ የተጻፈ ነው ትንታኔው፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ግምገማ ላይ ማመፅ እና የመተማመን ጉዳይ ከገኘው አነስተኛ ሸክም ጋር ID. ነገር ግን ጥናት መገኘቱ በቀዳሚው በኢንዲያና ስርየት ላይ ቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳዳ በኋላ በተለይም አናሳ እና አነስተኛ ገቢዎች. መንግሥት ከሰፋ በኋላ በቀዳሚው የይለፍ አማራጮች ላይ የይለፍ ምርጫዎች ላይ ተሟጋች: ነገር ግን ተቺዎች ሕግን ተቃውጠዋል አሁን ጋር ይገናኛሉ ነው ችሎታል

ጆርጂያ

ጆርጂያ በ2006 ጥብቅ የፎቶግራፍ ሕግን በቀዳሚ ተጠቃሚዎች ላይ የፈቃደኝነት ውልን የሚጠይቀው ነገር እና ከጊዜ በኋላ ወደ ነፃ የምርጫ ወረቐት እና የውጤት ካርድ መጨመርን የሚጨምር ነው። ይህ ሕግ በፈረንሳይ የvoting መብቶች ሕግ ውስጥ ጥያቄ ነበር፤ ነገር ግን ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ ይደግፉታል። በ2021፣ የጆርጂያ የሕግ ሕግ በ202 የሕግ ሕግ በቀዳሚ ተጠቃሚዎች የምርጫ ፈቃድ አለማድረግ (የአሽከርካሪ ፈቃድ ወይም የዩናይትድ ስቴትስ የምርጫ ቁጥር) እና የምርጫ ውጤት ቁጥር መቀነስ። ይህ ሕግ ብሔራዊ ውዝግብ አስነስቷል እና ከጂም ክሮው ገደቦች ጋር ውዝግብ አስፍሯል። በ2021፣ በኢንፍላይት ዲፓርት ላይ በ202. ጥናቶች ላይ እንደጠቀሟቸው ግምቶች፣ የጆርጂያ የይለፍ መለያ ሕጎች ለረጅም ጊዜና በምርጫ ጠቅላላው ማህበረ⁠ቶችን አጠቃላችተዋል፡፡

ቴክሳስ

የቴክሳስ ጥብቅ የፎቶግራፍ ሕግ በ2011 (SB 14) አንድ ከሰባት የተለያዩ የምርጫ ዓይነቶች አንዱን ይጠይቅ ነበር - ተማሪዎችን ማንነት አይለዩም እና ሌሎችም የጋራ ዓይነቶች. ይህ ሁኔታ በጣም አስደንጋጭ ነበር: በ2016 የተደረገ ጥናት ከ600,000 በላይ የተመዘገቡ ውይይቶች የፈለጉትን ማንነት እንደሌላቸው አረጋግጧል፡፡ ሕጉ በፌደራል ፍርድ ቤቶች ተወግዶ የድምፅ ሕግን እንደ መጣ ፣ አምስተኛው የሴራው ውሳኔ የአናሳች votኞችን ለዲፈኖታ አነሳስ አጫጭር ነው የይምጃን ጉዳይ ነው፡፡ ቴክሳስ የይለፍ ቃል ሳትፈረም የፈረመበት የይለፍ ወረቀትን እንዲፈርም ፈቅዶ ነበር፡፡

ሰሜን ካሮላይና

በ2016 አንድ ፌደራላዊ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት በሕግ ላይ በቀዳሚ ጋር ስለጀመሩ "የቀዶ ሕክምናው ትክክለኛ ነው" በቀዳሚ በቀዳሚ የምርጫ ሕግ ላይ ጥብቅ የሆነ የፎቶግራፍ ሕግ በ2013 እንደ አንድ ትልቅ የምርጫ ውል ክፍል ነው። በ2016፣ በፌደራል ይግባኝታ ፍርድ ቤት በአሜሪካ votኞች ላይ “የቀዶ ሕክምናን በቀዳሚ ውይይት” በመገደብ የይግባት ተጠቃሚዎች በቀዳሚው የምርጫ እና በዚያ ቀን ምዝገባ ከባለቤቱ ፈቃድ ጋር አንድ የምርጫ ሕግን ለመፍጠር ተገድዶ ነበር፡፡ ፍርድ ቤቱ በ2023 ችሎቱ ውስጥ በቀዳሚው ፍርድ ቤት ስለ ድምፅ አጠቃቀም መረጃ የምርጫው በቀዳሚው ሕግ ላይ ጠቅሶ ወደ አንድ ውክልናው ውክልና ጠቅሶ በቀዳሚው ላይ የፈጠራው የኦርቶሊየመንጨት ሕግ ጠቅላይነት ጠቅሶ በቀዳሚው ላይ ጠቅሶ በቀዳሚው ውክልነቶች ላይ ተሟጠጠቀዋል።

የጊዜ አዝማሚያዎችና የምርጫ ዕድል የወደፊት ዕጣ

በቴክኖሎጂ ፣ በሕግና የፍርድ ቤት ውሳኔዎች ረገድ አዳዲስ ለውጦች በመካሄድ ላይ ናቸው ።

ቴክኖሎጂ እና መለያ

አንዳንድ አገሮች በኦርቶዶክስ እና በኮሎራዶ ላይ በዲጂታል መረጃ ላይ የሚወጡ መረጃዎች ቀስ በቀስ እንቅፋቶችን ሊቀንሱ ይችላሉ፤ ይሁን እንጂ የይለፍ ቃል መግባቱ ቀስ በቀስ የግለሰቡን ጉዳይ የሚያነሳ ሲሆን በዚህ ጊዜ የድምፅ ማጉያው አጠቃቀም እና የኢንተርኔት የምርጫው ምደሳ የሚመዘገቡበት መንገድ እየሰፋ ሲሆን ይህም ለድምፅ ድምፆች በአንድ ጊዜ መመዝገቡን ቀላል እንዲሆንላቸው ያደርጋል። እንደ ኦሪገን እና ኮሎራዶ ያሉ ቪዲዮዎችን ተግባራዊ ያደረጉ አገሮች እንደየዝግጅቱ መጠን የዝግጅት መጠንና ይበልጥ ፍትሐዊ የሆነ የአጠቃቀም ጉዳይን በተመለከተ ሪፖርት አድርገዋል። ይሁን እንጂ የምርመራው ውጤት በምርጫው ላይ የሚጠይቀው የምርመራው ውጤት አስፈላጊ መሆኑን አያስቀርም፡፡

የፌዴራል ሕግ አከራካሪ ሐሳቦች

ኮንጎ በተደጋጋሚ ጊዜያት ውሳኔያቸውን ለማመዝገም ወይም የግምገማ ውይይቶችን ለመወሰን. ወደ ሕዝባዊ ሕግ (H.R. 1) በ2021 እና 2023 ነበሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ጋር ጋር ጋር ውይይታቸውን ሳትቪቶ - photo ID እና ስርጭት አንድ እና አንድ ቀን ውህደት. ጆን voting መብቶች መብቶች ሕግ ጋር ጋር ጋር ጋር ጋር በቀዳሚ ውስጥ የvoting መብቶች ሕግ ውስጥ ንቅናቄ በቀዳሚ ችሎት በቀዳሚ. Shelby ካውንቲ.1] ውሳኔ, ውገዳው ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. undermination. bels ነው undering. bel አዳዲስ. concangeling, ግን እነርሱ ግን አዳዲስ አዳዲስ ንቅናቄዎች ቅድሚያ. registed ነው የይለፍ ሕጎች, ጠቅላይ ድጋፍ.

ከ2020 ጀምሮ አዝማሚያው ወደ ገደብና ወደ መስፋፋት ሆኗል. የብሪናን ማዕከል , በጥር 2021 እና በሚያዝያ 2023, 18 ደንብ 29 ሕጎችን በምርጫው ላይ ይበልጥ ጠንከር ያለ የምርጫ ፈቃድ እንዲሰጡ ፣ ብዙም ጥብቅ የግለሰቦችን የይለፍ መጠን እንዲጨምሩ ወይም የቆዳ ሣጥኖችን እንዲያስወግዱ ነው። በዚህ ጊዜ 25 አገሮች በፈቃዳቸው ላይ እንደ ናሙናው መመዝገብ እና በቅድሚያ ውህደት ላይ የተመካው የምርጫ ክፍሉ ውስጥ ነው፡፡ ይህም አንድ votኞችን ተሞክሮ ሙሉ በሙሉ የሚመካበት የምርጫ ክፍሉ ነው፡፡

መደምደሚያ ፦ ሚዛናዊነቱን ማጠንከር

ግለጹ የግለሰቡን ማንነት የሚወስነው ሕግ ጥሩ ወይም መጥፎ አይደለም - እነዚህም በሁለት እውነተኝነት መካከል ያለውን ፉክክር የሚያመለክቱ ናቸው: ምርጫው አስተማማኝና በቀላሉ የሚቻል መሆኑን ማረጋገጥ ናቸው፡፡ ማስረጃዎቹ እንደሚያመለክቱት የግልፍ ውለታ ጫናው በጣም አነስተኛ ነው፣ በጠንካራ የምርጫ ሕጎች የሚጫኑት የምርጫ ሕጎች ግን ለጥቃት የተጋለጡ ሕዝቦች አይደለም። ነገር ግን የሕዝቡ የምርጫው የአቋም ጽናትን የሚደግፍ ሲሆን በርካታ አሜሪካውያን የበቂነት ብቃቶች ይደግፋሉ። መፍትሔው ግን ሁሉም የምርጫ ምርመራዎች የሚሟሉበት አይደለም፤ ነገር ግን በችሎታው ላይ የሚጠይቁትን እንቅዶች በማጥፋት አይደለም፤ ነጻና በቀላሉ ሊገኙ የሚችሉ ቪዲዮዎች፣ ለበርካታ ሰዓታት የሚዘጉ የዲሞክራሲያዊው የምርጫ ውጤቶች፣ የይለፍ ቃልን የሚያመለክቱና ለማንኛውም ዜጋነ ሕይወት የሚወስኑት እነዚህ እርምጃዎች ናቸው እንደ ሂሊዮኖስቲስ የይዛን የይለፍታዎች የይለፍታ ካርድ እና የይለፍ ተጠቃሚት ተጠቃሚት በቀዳሚው መጠን ላይ እንዲሟሉት የሚፈቅድት ነው፡፡

ለተጨማሪ ምርምር፣ ማማከር ከBrennan Centre for ፍትሑ , አሜሪካውያን CiviliLLights Union 'voting መብቶች ፕሮጄክት], ብሔራዊ የመንግሥት አምባገነን ማኅበር እና ብሔራዊው የመንግሥት Legislationaltories ]. እነዚህ ድርጅቶች አዳዲስ አዳዲስ ዓምዶችን እና የዩናይትድ-አገር አመራሪዎችን ወደ votን የግለሰቦች የግለሰቦች የብሕትመት ገጽ.