በጊዜያችን በነበረው ሕገ መንግሥት ሕግ ውስጥ የመጀመሪያ ዓላማ የነበረው ሚና

በጊዜያችን በነበረው ሕገ መንግሥት ሕግ ውስጥ የመጀመሪያ ዓላማ የነበረው ሚና

የኦሪት ዓላማ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥትን በሕገ መንግሥት ንድፈ ሐሳብ ላይ እንደ ማዕዘን ምሰሶ ሆኖ እያገለገለ ነው::: ይህ የአተረጓጎም ዘዴ ፍርድ ቤቶች የሕገ መንግሥቱን ትርጉም በመመርመር የጸሐፊዎቹ እና የማራመጃዎቹ ዓላማ ምን እንደሆነ ለማወቅ ነው፡፡

የመጀመሪያው ትክክለኛ ሕግ መሠረት

የመጀመሪያውን ትርጉም መረዳትና መተርጎም

የመጀመሪያው ዓላማ በራስ ወዳድነት ዓላማዎች እና በግብዣዎቹ ላይ ያተኮረ ሲሆን የመጀመሪያውን የዓላማ ትርጉም በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያለውን ሐሳብ እንዴት መረዳት እንደሚቻል በጥልቀት ሲመረምሩ የዘመናችን ተውላጠኞች ግን ይህን የኋለኛውን የቅዳሴ ትርጉም ወደድ ለመደገፍ ይገፋፋሉ፤ ምክንያቱም የተለያዩ የቃላት አጠቃቀም ዓላማዎችንና የጽሑፍ ግባዎቻቸውን ከራሳቸው ዓላማዎች ጋር ይስማማሉ። እንደ ዳኛው አንቶኒን ስካልያ ያሉት ታዋቂ ፈላጊዎች ግን የጥቅሱን ትክክለኛ ትርጉም በጥቅምት አጠቃቀም ላይ በማመጽ ከፈረድየ ፍትሐዊው የአቋም ደረጃ ይልቅ ትክክለኛ ነው የሚል ግምገማ ላይ ያቀርባሉ፡፡

ትክክለኛ የሆነ ሃይማኖታዊ ትምህርት ታሪካዊ እድገት

ዋና ዳኛ ጆን ማርሻል ወደ መጀመሪያው ሪፐብሊክ መነሻ. በ19ኛው መቶ ዘመን ውስጥ ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ የፌዴራልስ ዳታሮች እና የፌዴራልስ ሰነዶች እንደ ፍቺ መመሪያዎች. ዘመናዊው የኦሪጀንቲስት ንቅናቄ በ1970ዎቹ እና በ1980ዎቹ ዓመታት በሸንጎው ውስጥ በሕግ ምሁራን እንደ ሮበርት ቦርክ እና ራውል በርገር በራየር ግምገማ ላይ ጠቅሶ ነበር ለትረም ነው ዓላማው አንድ የገለልተኝነት መሠረታዊ ፅንሰ ሐሳብ ነው. ይህ ንቅናቄ "የሕገ መንግሥት ህገወጥነት"ን አቋሙ ላይ በዋናው ፅንሰ ሐሳብ ላይ ተቃውሟል፡፡

በዘመናችን ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺ በተመለከተ የነበረው የመጀመሪያ ዓላማ

ውዝግብውን ማስተባበል: - ኦሪጀንቲዝም ከሕይወት ሕገ መንግሥታዊ ትምህርት ጋር

በጊዜያችን በሕግ ውስጥ በሕገ መንግሥት ውስጥ ያለው ህገገ መንግሥት በውዝግቦች መካከል ያለው ውጥረት በጣም ወሳኝ ሆኖ ይገኛል። በሕገ መንግሥታዊ አህጉራዊ ጉዳዮች ላይ እንደ "የተሻለ ሂደት" እና "እኩል ጥበቃ" ያሉትን ሰፋ ያሉ ሐረጎች በመጥቀስ ሕገ መንግሥቱን ከዝግመተ ለውጥ ጋር ማስማማት እንዳለበት ይከራከራሉ፡፡

ይሁን እንጂ ተቺዎች ሰፊ ተቀባይነት ያላቸውን ጉዳዮች በተመለከተ መጀመሪያ ላይ የሚነሱትን ሐሳቦች በተመለከተ አንድ ሐሳብ በምርጫ ሊወሰድ የሚችልና በምርጫ በሚደረግ ታሪካዊ ጥናት ላይ ሊታመን የሚችል ማስረጃ ሊሆን እንደሚችል አስተያየቶች ያሳያሉ ።

የመሬት መናወጡና ጠቅላይ ፍርድ ቤት ያስፈጸሙት የፍርድ ጉዳዮች

የኮሎምቢያ አውራጃ ከሄለር (2008)

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፈረደበት ውሳኔ Hiller እንደ ዘመናዊ የኦርዴክስት አመልካች ነው. በ5-4 በተዘጋጀው የዳኛ ስካልያ ውሳኔ ላይ ፍርድ ቤቱ ሁለተኛው ማሻሻያ አንድ ግለሰብ የመከላከያ መብት ይዞ በቤቱ ውስጥ የራሱን ደኅንነት ለመደገፍ ነው. አብዛኞቹ ትንታኔው በሰፊው ታሪካዊው ጥናት ላይ ስለተደረገው የለውጥ ጽሑፍ፣ ስለማረጋገጥና ከናዝሬቱ በኋላ ማብራሪያ. ስካልያ የእንግሊዝን የጋራ ሕግ፣ የቅንጦት ሕግ እና ከመሠረተው ሕግ እንዲሁም ውዝግብ ጋር በመደምደሚያው ዘመን ላይ እንደታየው "የሕዝቡ መብት" የሚለው ቃል ስለሌለው ግለሰብ እንጂ ስለሌሎች መብት ነው. ዳኛ ስቲቨንን ተቃዋሚዎችም ከዚህም በላይ ጠቅላላ የታሪክ ውዝግብ ውዝግብ የመልሶ ጠቅላይ ውዝግብን የሚያዛምደው ነው፡፡

የኒው ዮርክ ግዛት ሪፍሌ ኤንድሃምፕ ፣ ፒስቶል አሶሲዬሽን እና ብሩወን (2022)

በመባረክ Heller ፍርድ ቤቱ ውስጥ Bruen አዲስ ፈተናን ለሁለተኛ ማሻሻያ ፈተና በጽሑፍ እና በታሪክ ላይ ብቻ የተመሠረተ ነው። የዳኞች የብዙኃኑ የፍርዱ አመለካከት በቀዳሚ-end ትንታኔ ወደ አንድ ጥያቄ ወደ አንድ ጥያቄ ወደ አንድ ውክልና ላይ ስለጀመሩ ነው አዲስ ዓረፍተ ነገር ወደ ህገ መንግሥቱ ችሎት ፊት ይወስዳል፤ ይህ ውሳኔ የታች ፍርድ ቤቶች በጠለቀ የታሪክ ምርምር ላይ ተሳትፈዋል። ተሟጋቾች ይህን ዘዴ ይከራከራሉ ላይ የማይጨበጥ ሸክም በመንግሥታት ላይ እና በጊዜያዊ ልማዶች ላይ የተመሰረተ መብትን በማመጽጨት እና አድናቆቱን በመመለስ መንግሥታዊ ህገ መንግሥትን ፍትህነት ነው፡፡

ዶብስ ከጃክሰን የሴቶች ጤና ድርጅት (2022)

ዶብs ውሳኔ በቀዳማዊ ሚሽን. የዳኞች አመለካከት ህገገቱ ስለሌለ ስለሌለ በእንግሊዝ ታሪክ እና ወግ ላይ ሥርጭት ነበር. ] እና Planed Penentations v.Kice]] ከዚህም በላይ በቀዳማዊ ማህበራዊው. ዳኛው ስለጀመሩ ነው voting ነው ህገማ ነው ፅሑስ ፅሑስ ስለሌ ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. conditions ወይም መብቶች ቅድሚያ ነው ነው ነው ነው ነው በቀዳሚ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው.[FLT:]Dobs ]]] አንድ ቀዳማዊ ፅንሱ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ.

ዝቅተኛ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ የመጀመሪያው ዓላማ

ከጠቅላይ ፍርድ ቤት በተጨማሪ, ቀዳማዊ ህውሰቅ በቀዳሚ ህግ ውስጥ ህግ ውስጥ በተለይ ከወግ አጥባቂ ዳኞች ጋር ውለታዎች. በሃይማኖታዊ ነጻነት፣ ንብረት መብት እና ወንጀለኛ እርምጃ ላይ ዳኞች በይበልጥ ይጠቅሳሉ ታሪካዊ ልማዶች እና የመዋሃጃ ምንጭ. ይህ አዝማሚያ ወደ አንድ ቡድን "ታሪካዊ እና ወግ" ወግ ላይ ችሎት ውስጥ ችሎት ውስጥ ሊቃነኑ በሰፊው የታሪክ ማስረጃ ላይ ነው. ለምሳሌ የይምረታ ክለሳ ፍርድ ቤቶች በፈጠራው ላይ ተመሳሳይ ሃይማኖታዊ ሸክሞችን በመሰረቱ ላይ በመወሰን የጥገናን አመችቶ ነበር። ይህ እድገት በእርስ በርስ ጉዳዮች መካከል በሕግ እና በታሪክ ውስጥ እርስ በርስ ለመተባበር ፣ ከሁለቱም መስኮች ጋር አስተዋጽዖአዊነት አቢይ አጭርና ምሑረተሮችን አምዩሲ ምሑረቃን እና ምሑረ ምሑረቃንታዊ ጽሑፎች ጋር አቀላቅምሯል፡፡

የተማሩ መጨቃጨቅና መነኩሴዎች

ትክክለኛ አመለካከትን ለይቶ ማወቅ

ተቺዎች ለመጀመሪያ ዓላማ ፅንሰ ሐሳብ በርካታ መሠረታዊ ችግሮችን ያስነሳሉ። በመጀመሪያ፣ የፌደራል አመለካከቶች አንድ ብቻ አይደሉም፤ እነዚህ ሰዎች የተለያዩ አመለካከቶች ነበሩ፤ ብዙውን ጊዜ እርስ በርስ ይጋጩ ነበር። በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የተካተቱት እቅዶች በተለይም በምሥጢር ጉዳዮች ላይ የተመዘገቡትን የፌዴራል አዘጋጆች ናቸው፤ የፖለቲካ ውሎችን ግንባር ፈልስፈዋል፤ ከግምታዊ ሐሳብ ይልቅ አንድ ነው፡፡

የመጀመሪያው ዝንባሌና አስቀድሞ ተወስኗል የሚለው ችግር

ሌላ ክሪቲኬ ስለ ቀዳማዊ atheadist ' about decisis. Puré oralism አንድ አንድ ውሳኔ ጋር አንድ አንድ ቀዳሚ ጋር ament. ነገር ግን, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከሌት ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. አሁን አሁን አሁን ቅድሚያ. entacity. gualists አዳዲስ አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን confidence to that. አሁን አሁን confidence to the original condition. regist contracted at condition at at at at at that.. guality. guality unt oby. at at at that that at that at at at that that at at at that that that that that at that that that at that that that that that that that that that th th that

አሥራ አሥራ አራትው ማሻሻያ የመጀመሪያው ዓላማ

በተለይ የተቃውሞ መስክ በ1868 የተረጋገጠው የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ መጀመሪያ የተረዳበት ግንዛቤ ነው። የተሻሻለው ማስተካከያ በ1868 የተከበረ የሕግ ክህነት፣ እኩል ጥበቃ እና መብቶች ወይም የፍቱለ ቃል. በምክር ቤቱ ውስጥ በቀዳሚ ውይይቶች፣ በቀዳሚ ራዲካል ሪፐብሊኮች አቋማቸው ግልጽ የሆነን ሐሳብ ለመሰረዝ Dred Scott v. Sandford እና የሲቪል መብቶችን መጠበቅ ነበር. ነገር ግን ጠቅላላው የጥላቻ ቃል - የኢኮኖሚ መብቶችን ፣ ጾታ እኩልነት ወይም ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻ - አንዳንድ ምሁራን ውይይይይቶችን ለመደገፍ ነው. አንዳንድ ምሁራን ይከራከራከራሉ ፕራሚስዎች የባለሟሎችን መብት ለመደገፍና በሰብዓዊ መብቶች ሕግ ውስጥ 1866. ሌሎችም የመጀመሪያው ቃል ኪዳን ጠባብ ነበር፣ በዘርና በሕገ መንግሥት ላይ የተበየቀፈ መሠረተ ትምህርት መብቶችን የሚደግፈው ሲሆን በቀዳሚው ድምዳሚው ድምድሎች ላይ በቀዳሚው ድም በቀዳሚው

ለምሳሌ በ ኦቤርግፌል v. Hodges (2015), የብዙዎቹ አመለካከት መሠረተ መሠረት ያለው መብት ተመሳሳይ ጋብቻ በዱዚክ ሂደቲካል ክላውስ ውስጥ በመከራከር ህገማዊ መብቶች ይፋ መሆን ነው። ዳኛው ስካልያ' ይቃወማል እንደ "ሕገ መንግሥት ነው "የአርባ አራት አርባ አራት ማሻሻያ" እና የድጋፍ ዓላማው ከ ተመሳሳይ ጾታ ጋብቻ ጋር ምንም ግንኙነት የለውም። ትንታኔዎቹ ይፋዊ ዓላማው ብዙውን ጊዜ ወደ ወግ አጥባቂ ውጤት የሚመራው ነገር ግን በመሠረቱ ከፖለቲካ አጀንዳዎች ጋር አይዛመድም አንዳንድ ናርዲያን ፕሬዚዳንት ለሰፋኔት በቀዳሚው ላይ በተመሠረተው መረጃ ላይ የተመሠረተ ጥበቃዎችን አሻሽለው.

በጊዜያችን በነበረ ሕግ ውስጥ የነበረው የመጀመሪያ ዓላማ ያስከተሉት ተግባራዊ ውጤቶች

በሕገ መንግሥትና በአስተዳደር ሕግ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

መጀመሪያ ዓላማው በፍርድ ውሳኔ ብቻ ሳይሆን በሕግ ላይ በሕግ ላይም አራማጅና ሕግ አወጣሽ. ሕግ አውጪዎች አንዳንድ ጊዜ ጠቅለል አድርጎ ስለ ሾመው ስለ መንግሥታዊ ሥልጣን በሸንጎው የንግዱ ክለሳ ወይም በቀዳሚ ቅድሚያ ውስጥ የፌዴራል እርምጃን ለመመዘን ወይም ውስን ነው። በቅርብ አሥርተ ዓመታት ውስጥ፣ ተቃዋሚዎች ለፌዴራል ኬፕ ሕግ እና ሌሎች ፌዴራል ደንብ በቀዳሚግ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን አጸፋ ጠቅለል አድርገው. በተመሳሳይ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ NFIB v. Sebelius] (2012)) ውይይቱን ለመግታት የሸፈነው የንግዱ ሥርዓት ነው ስለሌላ እንቅስቃሴው ጣልቃ መግባትን, የኦሪጀንት መሠረታዊ ሥርዓቶችን እንኳን እንደ አንድ የሕግ አስተዳደግ በቀዳሚው ሥልጣን. በተመሳሳይ፣ ዘመናዊው ያልዲጂነት መሠረተ ትምህርት ዳታቤነቶች - / ምና ምናሌ ቻንግት በቀዳሚው ላይ ለኦፊዚክስ ሕግ አጠቃሚው ሐሳብ ላይ ሊመዘጉት ይችላል

መንግሥት ያወጣው ሕገ መንግሥት

መንግሥት ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችም የመጀመሪያውን ዓላማም ይጠቅማሉ, ነገር ግን መንግሥት ፅንሰ ሐሳብን ማስተካከል ቀላል ነው የሚባሉ የተለያዩ ትርጓሜዎችን ሊቀበሉ ይችላሉ. አንዳንድ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች በቀዳሚ ሁኔታ የመጀመሪያውን የሕዝባዊ ትርጉም እንደ ዋናው ዘዴ አድርገው ተቀብለውታል። Mcdonald v. City of Chicago (2010) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሁለተኛውን ማሻሻያ አሻራ ከመንግሥታት ጋር አቀራረበ፤ ነገር ግን መንግሥታት በግዛታቸው ቅዋም ውስጥ እንደየአስተዳደኞች አቋማቸውን ማስጠበቅን እንደ መንግሥታዊው አቋማቸውን ማስጠበቅ ነው. በቀዳሚው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ በእርስ በርስ መሠረተ ትምህርት ገንዘብ ፣ ንብረት እና የወንጀል አሠራር ላይ ወደ ክፍሉ ውስጥ ሊለኩሱ ይችላሉ።

የመጀመሪያውን ዓላማ የማግኘት ተስፋ

የሂንዱ እድገትና ሃይማኖታዊ ምሑር

በጊዜያዊ ምሑር የቅንጦት ንድፈ ሐሳብን ለማሻሻል ነው ተውኔቶችን ተችተዋል። እንደ ራንዲ ባርኔት እና ሎረንስ ሶለም ያሉ "አዲሶች" እንደ ራንዲ ባርኔት እና ሉም ያሉ ጠቅላላ ትርጉምን የሚያጎሉ ሲሆን እንደ ሕገ መንግሥት ግንባታን (ጥቅሶች ሲወገዱ) ለማስተካከል የሚደረጉትን ጽንሰ ሐሳቦች ያካተተተ ነው፡፡ ሌሎች እንደ ጃክ ባልኪን ያሉ "የአዲሲቱ ዓለም ትርጉም" እንደየአፈ ታሪክ አራማጅ፣ በጊዜ ሂደት ውስጥ እንደየአተረጓጎም የሚፈቅዱ መሠረታዊ ሥርዓቶችን ያካትታሉ። እነዚህ ለውጦች ግን ቀኖናውን ቃል በመጠበቅ ረገድ ለውጡን ነገር ይበልጥ እንደ ሁኔታው እንዲቀየር ለማድረግ ይሞክራሉ። ተቺዎች ግን ይህ ንድፈ ሐሳብ መሠረታዊ ምክንያትን እንደሚለውጥ ይከራከራከራሉ። በፍርድ ውሳኔ ላይ ገደብ እንዲደረግ ይሞክራሉ።

የሕዝብ ንግግርና ፖለቲካዊ ውዝግብ

የመጀመሪያው ዓላማ በፖለቲካዊ ውይይቶች ውስጥ አንድ ረብሻ እየሆነ መጥቷል፡፡ ፕሬዚዳንት በየጊዜው ለውትድርና ታማኝ ነን የሚሉ ዳኞችን ይሾሙ ነበር፤ የናዚ ምክር ቤት ዳኞችን የሚመረምሩ ሰዎች ይህን ዘዴ በተመለከተ ያላቸውን አቋም ይመረምራሉ። ይህ የፖለቲካ አመለካከት መጀመሪያ ላይ እንደ እውነተኛ ሕጋዊ ገደብ ወይም እንደ መሣሪያ ሆኖ እንዲያገለግል ይደረግ እንደሆነና እንዳልሆነ ጥያቄ ያስነሳል። ጥናትው የኦርቶዶክስ ዳኞች ሁልጊዜ ሊተነብዩ እንደማይችሉ ይጠቁማሉ፤ አንዳንድ ጊዜ ለወንጀል ወይም ለንብረት መብት ጉዳይ ለውሳኔ ይዳረጋሉ። ነገር ግን የሕዝባዊ አመለካከት ብዙውን ጊዜ ከወግ አጥባቂ የሆነ የአስተዳደግን አመለካከት ከወግ አጥባቂ የሆነ የአስተዳደግ ንድፈ ሐሳብ ጋር አያይዞታል።

ወደ ፊት ቀና ብሎ የሚመለከተው የመጀመሪያው ዓላማ በተለይ የፌዴራል ፍርድ ቤት የአሁኑን የሕግ አካል አቀናባሪነት በመመልከቱ ምክንያት በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ነገር ይሆናል፡፡ ጠበቆች እና ጠበቃዎች በታሪክ ውስጥ የሚፈጠሩት መጨቃጨቅ ሊማሩ ይገባል ፤ ምሑራንም ይህን ንድፈ ሐሳብ ማቃረባቸውን ይቀጥላሉ። የመጀመሪያው ዓላማ በጽሑፉ ውስጥ ያለው ቃል የተመካው የተረጋጋ፣ ዲሞክራሲያዊና ሕጋዊ ትርጉም ያለው ነው፡፡

መደምደሚያ

ምንም እንኳ አንድ ትርጓሜው መጀመሪያ ላይ ያለውን ዓላማ የሚደግፍ ቢሆንም በሕገ መንግሥት ውስጥ በሕገ መንግሥት ውስጥ ለሚሰጠው ፍቺ መሠረት ሆኖ ቀጥሏል። ይህ ሐሳብ በከፍተኛ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ነክ ጉዳዮች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፣ የሕግን መሟገት ይመራል። ምንም እንኳን ምንም ዓይነት የአስተርጓሚ ዘዴ በመላው ዓለም ተቀባይነትን የሚያመጣ ባይሆንም የመጀመሪያው ዓላማ ሕገ መንግሥቱን መሠረት ለማድረግ የሚያስችል ጠንካራ የሆነ አንድ ነገር ነው፡፡