በፍርድ ቤቶች ማስረጃ ማቅረብ የሚቻለው እንዴት ነው?

መግቢያ: የሕግ መረጃ መሠረት

ፍርድ ቤቶች በችሎት ፊት ለፍርድ ቤት በሚቀርብበት ጊዜ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ ምን ዓይነት ማስረጃ እንደሚቀርብ ፣ ማስረጃውን የሚደግፉትን ነገሮች ፣ በችሎታዎቹ ላይ የሚፈጸሙትን ውሳኔዎች ፣ በምርጫው ላይ የተመሠረተውን ማስረጃና በፍርድ ቤት ውስጥ ማስረጃው ምን ያህል እንደሆነ የሚወስኑትን ማስረጃዎችና በፍርድ ቤት ውስጥ ምን ያህል እንደተፈጸመ የሚወስን መሆኑን የሚወስን መረጃ ነው ።

በሕግ ፊት የሚቀርቡ ማስረጃዎች

እነዚህ ችሎቶች ስለ ጉዳዩ ችሎት ማወቃቸው ጉዳዩን የሚያረጋግጡበትን መንገድ እንዲወስኑና የእማኝ ዳኝነትም የሚያዩአቸውን ወይም የሚሰሙትን ነገር እንዲያስተውሉ ይረዳቸዋል ።

ማስረጃ

ብዙውን ጊዜ ትክክለኛ ማስረጃ ተብሎ የሚጠራው የነፍስ ግድያ መሣሪያን ፣ ውልን ፣ በውል የተፈረመ ልብስን ወይም ዲ ኤን ኤን ኤን ኤን እና የፊዚክስ ናሙናዎችን ጨምሮ በጥቅሉ ሲታይ ማስረጃው ጠንካራ ነው የተማታቹ አካል ሊመለከትና ሊነካው ይችላል። ይሁን እንጂ አንድ ሰው ይህን ነገር እንደያዘው ሊገልጽለት ይገባል። የምርመራው ውጤት ብዙውን ጊዜ የይለፍ ወረቀትን ማወቅና ለእስራት ሰንሰለት መመሥከር የሚችል ምሥክርን ይጠይቃል፡፡

ማስረጃ

ምሥክሮቹ ስለተፈጸመው፣ ስለሰሙት ወይም ስላጋጠማቸው ነገር ሊመሠክሩ ይችላሉ። ቀጥተኛ ምርመራው አንድ ወገን ጥሩ ምሥክርነት ለመስጠት ያስችለዋል፤ ጠቅላላ ምርመራ የምሥክርነቱንና የመታሰቢያውን ማስረጃ የሚመረምር ሲሆን የምሥክርነቱ ማስረጃ እምነት የሚጣልበት ነው፡፡

_ሰነዶች

ማስረጃው ሐቁን ለማረጋገጥ በጽሑፍ ወይም በጽሑፍ የቀረበ ማንኛውንም መረጃ ያካትታል። ውል፣ ኢሜይል፣ ማኅበራዊ ሚዲያ መገናኛ ጣቢያዎች፣ የሕክምና መዛግብት እና የፖሊስ ሪፖርቶች ሁሉም በዚህ ክፍል ውስጥ ይገባሉ። ከግዑዝ ነገሮች በተለየ ሰነዶች ብዙውን ጊዜ ተጨማሪ ማረጋገጫ ያስፈልጋል - እንደ ደራሲነት ወይም የንግድ መዝገብ ማረጋገጫ. ከሁሉ የተሻለው ማስረጃ መመሪያ መጀመሪያው ሰነድን የሚጠይቀው አንድ ቅጂ በሌለበት መንገድ ካልሆነ ነው።

አሳማኝ ማስረጃዎች

እንዲህ ዓይነቱ ማስረጃ ሐቅን የሚያሳይ ማስረጃ አይደለም ።

በጥቅሉ ሲታይ ማስረጃ

በሕግ ውስጥ የተለየ ነገር ባይኖርም መነሻ ማስረጃ ሊጠቀስ ይገባል። ሐቅን ለማግኘት አንድ ነገር ከሌሎቹ እውነታዎች ማስረጃ ላይ እንዲያገኝ የሚጠይቀው ማስረጃ ነው፡፡

የፈቃደኝነት መሥፈርቶች: - ፍርድ ቤቱ በበሩ ውስጥ እንዲቆይ አድርጓል

ሁሉም ማስረጃዎች ለእማኝ ዳኝነት ሊቀርቡ ይችላሉ። ፍርድ ቤቶች እንደ ምሥጢራዊነት በመቁጠር አስተማማኝ፣ ተስማሚ እና በሕግ የተገኙ ማስረጃዎች ብቻ ወደ ሐቅ ግኝት እንዲደርሱ ለማድረግ ጥብቅ የአቋም ደረጃዎችን ይከተላሉ። ዋናዎቹ ዕድገት አስፈላጊ፣ ሥጋዊ፣ ችሎታ እና የሰሚጣው ሕግ ናቸው። እያንዳንዱ መሥፈርት ከሌሎቹና ከፍርድ አተረጓጎም ጋር የሚስማማ ነው፡፡

ቦታ

ማስረጃው አንድ ውዝግብ ላይ መድረስ የሚቻልበት አዝማሚያ ያለምንም ማስረጃ ይሁን አይደፈርም፡፡

ቁሳዊ ነገር

አንዳንድ ጊዜ ቁሳዊነት በጋራ ጥቅም ላይ ይውላል፤ ነገር ግን አንድ ግልጽ ትርጉም አለው: ማስረጃ በችግሩ ላይ ውዝግብ የሚፈጥር ሐቅ ከሆነ ነው፡፡ አንድ ወገን በሕግ ጉዳዮች ላይ የማይነካ ሐቅ ማስረጃውን ለማረጋገጥ ከሞከረ ማስረጃው ምንም ትርጉም የሌለው ነገር ነው፡፡

ችሎታና መሠረት

ማስረጃዎቹ ትክክለኛ ማስረጃዎችን የያዙ መሆን አለመሆናቸውንና መሠረት የሚሆናቸውን ብቃቶች ማሟሟሉን የሚያመለክት ነው ።

የሰሜኑ አገዛዝና ከንጹሑ አገዛዙ ጋር የተያያዘ ነው

ሰሜኑ በጣም ውስብስብ ከሆኑት የመከራከሪያ ሕጎች አንዱ ነው። ህርብት የጉዳዩን እውነተኝነት ለማረጋገጥ ከፍርድ ውጭ የቀረበ ሐሳብ ነው። በጥቅሉ ሲታይ እንዲህ ያሉት አባባሎች ተቀባይነት የላቸውም፤ ምክንያቱም የተናጋሪው ቃል በተነገረበት ጊዜ ሊመረመር የማይችል ነገር አይደለም። ነገር ግን ከፍርድ ቤት ውጭ ያሉት አንዳንድ አባባሎች እምነት የሚጣልባቸው ናቸው በሚለው ሐሳብ ላይ የተመሠረቱ በርካታ ውጫዊ ሐሳቦች አሉ፡፡

• Estrached Uterances: በውጥረት ምክንያት የተፈጸሙ ንግግሮች እንደ እምነት የሚጣልባቸው ናቸው ተናጋሪው ለመፍጠር ጊዜ ስላልነበረው ነው።
• Presencience sense Impliments: መግለጫዎች አንድ ክስተት እየሆነ ሳለ የቃላት አዋጁ ሁኔታውን እያስተዋለ ያብራራሉ ወይም ያብራራሉ፡፡
• ሪፖርቶች የዘወትር እንቅስቃሴን የሚከታተል: የንግድ መዝገብ በተለመደው ጠባይ ውስጥ ይገኝ ነበር፣ ማረጋገጫው ከመዝገብ ቤት አዛዥ.
• ስቴትስ ፎር ሜዲካል ዲፕሎዲስ:] የሕክምና ሕክምና ለማግኘት ሲባል የተሰጡ አባባሎች ወደ ቀድሞ ክስተት ቢሄዱም እንኳ ተቀባይነት አላቸው።
• ተቃውሟቸውን አስገድዶ ወለድ:] ለተሰየመው ለሲቪል ወይም ለወንጀለኛ ኃላፊነት የሚጋለጥ ቃል እንደ እምነት የሚጣልበት ነገር ነው።
• Disposit በጌጣዊ ድርጊት: አንድ ወገን በግፍ ምሥክርን ቢያጣ ይህ ወገን ከዚያ ምሥክር ላይሰማው ክስ አይቃወምም

እንዲህ ዓይነቱን የአደባባይ ሕግ የሚመለከቱ ሰዎች ብዙ ፈተናዎችን የሚቋቋሙበት የጦርነት መድረክ ነው ።

የመረጃ ሸክሞች ፦ ክብደት የሚሸከም ማን ነው?

የችግሩ ደጋፊ ማስረጃውን ማሟላት አለበት - ሐቁን ለማግኘት ችሎት ለመወሰን የሚያስፈልገው መጠን መጠን ነው፡፡ ሸክሙ የሚለያይበት መንገድ ነው፡፡

ወንጀል ፦ ምክንያታዊ ከሆነው ጥርጣሬ አልፎ

በወንጀል ጉዳዮች ላይ ክሱ በቀረበበት ጊዜ የተፈጸመውን እያንዳንዱን ክሱ ከጉዳዩ ጋር በማያያያዥነት ማስረጃ ማቅረብ አለበት ።

የሕዝባዊ ጉዳዮች መቅድም: - ማስረጃው ጎላ ያለ ነው

አብዛኞቹ የሲቪል ክሶች - ውልን ፣ የግል ጉዳትን እና የንብረት መከፋፈልን የሚመለከቱት በከፍተኛ ደረጃ የሚፈጸሙትን ግምቶች ነው፡፡

ግልጽና አሳማኝ ማስረጃዎች

አንዳንድ የሕዝባዊ ጉዳዮች እንደ ማጭበርበር፣ የወላጅ መብት መቋጫ ወይም የቅጣት ጉዳተኞችን የሚጠይቁ አንዳንድ ጉዳዮች ከዚህ የላቀ መሥፈርት ያስፈልጋሉ: ግልጽና አሳማኝ ማስረጃ ያስፈልጋሉ። ይህ በትልቁና በምክንያታዊነት በቀዳሚ ማስረጃ መካከል የሚፈጸም ነው። ማስረጃው ይበልጥ አስተማማኝ እንዲሆንና መረጃውን በጽኑ እምነት ላይ የተመሠረተ እንዲሆን ይጠይቃል፡፡

ለፍርድ ቀርቦ ማስረጃ ለማቅረብ የተደረገ ሂደት

እያንዳንዱ ወገን በእማኝ ዳኝነት ፊት ማስረጃውን ለማግኘት ሲል የቃላት ሕግን መከተል ይኖርበታል ።

ቀጥተኛ ምርመራና መሠረት

በምርመራው ወቅት ምሥክርን የሚጠራው ወገን ምሥክሮቹን ለማስመሰል ግልጽ የሆኑ ጥያቄዎችን ይጠይቃል። ጠበቃው ለእያንዳንዱ ማስረጃ መሠረት መጣል አለበት። ለዕጣን ማሳያዎቹ ጠበቃው ማስረጃዎቹን “አሳቢ ” ማድረግ የሚችለውን ምሥክር በማረጋገጥ ነው፡፡

ማጣቀሚያ: - ክሬምናል ፕረዘንስ

ተቃዋሚው ጠበቃ መሪ ጥያቄዎችን ሊጠይቅና ምሥክሩን ለመደምሰስ ሊሞክር ይችላል፡፡

የጽሑፍና የቀለጠ መረብ

እንደ ጠመንጃ ወይም አደንዛዥ ዕፅ ያሉ ነገሮች በዝግጅቱ ውስጥ እንዲካተቱ ማድረግ ያስፈልጋል: - የዕቃው ሰንሰለት ማን እንደተቀመጠ ፣ የት እንደያዘና እንዴት እንደተሠራበት ።

ተቃውሞና መቃወስ

በችሎት ወቅት ጠበቃዎች ተገቢ ያልሆነ ማስረጃ በማቅረቡ ምክንያት ወዲያውኑ መቃወማቸው የተለመደ ነው ።

ማስረጃን ውጤታማ በሆነ መንገድ በመጠቀም ረገድ ያሉ ፈተናዎች

ጠበቆችና ዳኞች ትክክለኛ ፍርድ ቤት እንዲቀርብ ለማድረግ እነዚህን ችግሮች መቋቋም አለባቸው ።

የአስተናጋጆች ሰንሰለት

በፖሊስ እና በቤተ ሙከራዎች ላይ የተጣለውን ጥብቅ የምርመራ ሥርዓት በቁጥጥር ሥር ማድረግና የጽዳት መረጃ መያዝ አለባቸው። በእስር ቤቱ ሰንሰለት ውስጥ አንድ ስርጭት ከታየ ማስረጃ ሊወገድ ወይም ክብደቱ አነስተኛ ነው። እንደ ኦ.ጂ. ሲፕሰን የሞገሱ ከፍተኛ ባለሞያዎች ክብረ በዓል እንዴት ሊሸረሽሩ እንደሚችሉ ጎላ አድርገው ገልጸዋል።

ምሥክሮች እምነት የሚጣልባቸው ናቸው

እያንዳንዱ ምሥክር ራሱን አውቆም ሆነ ምንም ሳያውቅ ጭፍን አመለካከት አለው። አቃቤ ሕግ እነዚህን በምርመራ ላይ ያቀርባል። ለውጤቱ የገንዘብ ፍላጎት ያለው ምሥክር፣ ከአንዲት ፓርቲ ጋር ያለው ግንኙነት ወይም አጭበርባሪዎችን ታሪክ ሊሸነግል ይችላል። ባለሞያ የሆኑ ምሥክሮች ተጨማሪ ምርመራ ይደረግባቸዋል፤ ብቃቶቻቸው፣ አኃዞችና ለምሥክርነቱ ሊካሰስ የሚችል ነገር ሁሉ ጥሩ ነው፡፡

ሳይንሳዊና ቴክኒካዊ ማስረጃ (የዳቤርት ስታንዳርድ)

በፌዴራል ፍርድ ቤቶች እና በብዙ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች የባለሙያው የምሥክርነት ቃል የዳውቤርትን የአቋም ደረጃ ማሟላት አለበት። ዳኛው የባለሞያው አስተሳሰብ ወይም መዋቅር ከሳይንስ አንጻር ትክክል መሆኑን እና የችግሩን እውነታ በትክክል እንደሚመለከት ለማረጋገጥ እንደ በር ጠባቂ ሆኖ ይሠራል። አንዳንድ ምክንያቶች ደግሞ ንድፈ ሐሳቡ ተፈትኖ እንደሆነ ወይም እንዳልሆነ እና እንዳልሆነ እና እንዳልሆነ እና አይደለም የሚታወቅው ስህተት እንደየሰዉ የሳይንስ ማኅበረሰብ ተጠቅሟል። ይህ ደረጃ በቀድሞው የፍሬይ መሥፈርት የተተካ ሲሆን በብዙ ሁኔታዎች ውስጥ “ጀንክ ሳይንስ”ን እንደማትቀበል አድርጎታል።

ሕጋዊ መብቶችና መመሪያ ነክ ጉዳዮች

አንዳንድ የመከራከሪያ ማስረጃዎች በሕግ በሕግ በሕግ በፈለሰፉ ወይም በኢንፌክሽን ወይም በሽተኞችን በሕግ በመቃወም የተገኙ ማስረጃዎችን እንዳይጠቀሙ ይከለክላሉ። እነዚህ ሕጎች አስፈላጊ የሆኑ የሥነ ምግባር እሴቶችን የሚጠብቁ ቢሆንም ዳኞች ግን ከዚህ ጋር የሚዛመዱትን እውነታዎች ከመስማት ይከላከላሉ።

መደምደሚያ: - በማስረጃ አማካኝነት የእውነት መገለጫ

ማስረጃው የፍትሕ መሣሪያውን የሚያንቀሳቅሰው ነው፡፡ አስተማማኝ፣ ተቀባይነት ያለው ማስረጃ ባይኖርም ፍርድ ቤቶች እውነታዎቹን በትክክል ማወቅና ትክክለኛ ውጤት ማስገኘት አይችሉም። ከመሠረቱ የይስሙላና የምሥክርነት ማስረጃ ክፍፍል አንስቶ ውስብስብ የሆኑ የቃለ መቃኛ ሕጎችን እና ጥብቅ የመከራከሪያውን የመከራከሪያ ነጥቦች፣ እያንዳንዱ የሕጉ ዘርፍ እውነትን በትክክለኛው ፍርድ ቤት ለመፈለግ የሚጠቀምበትን መንገድ ይደግፋል።

ለጥያቄው መልስ፣ የፌደራል የመከራት ሕጎች ] ከኮርኔል ሕግ ትምህርት ቤት, ወይም የይግባኝ ሩጫ እንደ ተብራር ከዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች የተብራራው. በተጨማሪም የኦርሚካን የቡድን ማኅበር] መመሪያ ፍርድ ቤቶች ለፍርድ ሂደቶች ጠቅላይ አስተያየቱን ይገልጣል። ከዚህ ይልቅ በጥልቀት ወደ ህገቱ ውስጥ የመድገም ሂደትን, []] Justia’s.s. Code ስለ ማስረጃ]]] ሙሉውን የሕግ ጽሑፍ ያቀርባል።