በፖለቲካዊ ዘር ውስጥ የሚቃወሙትን ለማክሸፍ ጉልበተኞች የሚጠቀሙበት መንገድ

በምርመራው ላይ በሚደረገው ጥናት ላይ በሕዝቡ ዘንድ ተቀባይነት ካላቸው አመለካከቶች በተለየ መልኩ ለጥያቄዎቹ መልስ ለመስጠት የሚደረጉት ውይይቶች አሉታዊ ፣ ብዙውን ጊዜ የሐሰት መረጃዎችን በምርመራ መልክ በማቅረባቸው ነው፡፡

ይህ ርዕስ በምርጫ ላይ ስለምትጠቀምባቸው ውዝግብ የተሟላ ምርምር ያደርጋል: ታሪካቸው፣ ሥነ ልቦናዊ ስልት፣ የሚፈትኑት ሕጋዊ እና የሥነ ምግባር ደንብ እና እውነተኛ ዓለም በምርጫ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ፡፡

ቸኩሎ የሚወጣው ጅራታም ኮከቦች ምንድን ናቸው?

በቀዳሚ ድረ ገጽ ላይ ጥናት ማድረግ አንድ ሰው (ብዙውን ጊዜ በፊደላት የሚጠቀም) የይግባኝ አመለካከቱን ለመለወጥ እንጂ መረጃ ለመሰብሰብ ተብለው የተዘጋጁ በርካታ ጥያቄዎችን የሚጠይቅበት ዘዴ ነው፡፡

በጥቅሉ፣ በሕግ የተፈቀደው የምርመራ ጉዳይ ነው በሌለው መንገድ፣ በአድማጮች የምርመራው አቀራረብ እና በምክንያታዊነት ነው፡፡ ጥያቄዎቹ የታነጹት ሐሳቡን ሳይነኩት ለመለካት ነው፡፡

ታሪክና ጉልህ ምሳሌ የሚሆኑ

በቀዳሚ ጠቅላይ ሚኒስትር ፕሬዚዳንት በ2000 ዋና ዋና የሪፑብሊካኖች ጠቅላይ ሚኒስትር ነው፡፡ በሳውዝ ካሮላይና ያሉት ውይይቶች “ከሕገ ወጥ የሆነ ጥቁር ልጅ እንደወለደ የምታውቁ ከሆነ ለጆን ማክሲን የመምረጥ አጋጣሚው በጣም ይዳረጉ ነበር? ” የሚል ጥያቄ ቀርቦላቸው ነበር ስለማሳመዳቸው በባንግላዴሽ ስለታገለችው ልጅ ሐሰትና ጭካኔ የተሞላበት ወሬ ተናፍሶ ነበር፡፡

በ2008 በዋና ዋና ግዛቶች ውስጥ ውጫዊ ውይይቶች የደረሱት በባራክ ኦባማ፣ ሙስሊሞችን በማቃናት የዓመፅ ቃል ለመደጎም ፈቃደኛ እንዳልሆኑ እና ባለቤቱ ሚሸል “ነጭ ” የሚለውን ቃል በቤተ ክርስቲያን ንግግር እንደተጠቀመች ነው። ከእነዚህ ውይይቶች መካከል አንዳቸውም ቢሆኑ እውነት ቢሆኑም በምርጫው ውስጥ የገቡት የውዳሴው ውሸት ሐሰተኛ ተረቶችን በሲሚንቶ አበርክተዋል፡፡

በ2016 የምርመራው ፕሮግራም ላይ በኢሜይል ክላይንተን ላይ ስለ ኢሜይል ፣ ስለ ቤንሃዚ እና ስለ ጤናዋ ጥያቄዎችን በመጠየቅ ብዙውን ጊዜ ያልታረጋገጡ ክሶችን በማንሳት የዶናልድ ትራምፕ ዘመቻም በምርመራው ወቅት እንደ ቴድ ክክሩ እና ማርኮ ሩቢዮ ባሉ ተቃዋሚዎች ላይ በምርመራው ወቅት በምርመራው ላይ ጫና ማድረግ ጠይቆበታል።

እነዚህ ምሳሌዎች የምርመራው ጫና የሚደረግበት ዘዴ አሻራ እንዳልሆነ ያሳያሉ- እነዚህም በዋና ዋናዎቹ ቡድኖች እና በበርካታ ሦስተኛ ወገን የሚጠቀምባቸው ዘመናዊው አፍራሽ ዘመቻ ክፍል ናቸው፡፡

ትራክቱ ምን ያህል ኃይል አለው?

በምርመራው ላይ የሚደረጉት ውይይቶች በጥቂት በሚጠኑ ዘዴዎች ላይ የተመካ ናቸው፡፡

አቅላይ

የማንኛውም ውዝግብ ጠቅላይ ጥናት ጠቅላይ ጠቅላይ ውክልና ነው ክስ ነው. ጥያቄው የሚጀምረው ዒላማውን የሚጎዳ ነው: "በምትደግፈው ለምዕመናን X ለመምረጥ የምትችሉትን ያህል ቀረጥ ለማራመጃ ነው?" እንኳን መልስ ቢሰጡም የጥርጣሬው ዘር ተተከለ። ውሸቱ ለክሱ ያለው አመለካከት ብቻ እንኳ አእምሮው ይበልጥ እንዲቀርብ የሚያደርገው ውሳኔው በኋላ ላይ አንድ ውሳኔ ሲያደርግ ነው። ይህ የ ] የሀውሪቲው ህዋሲቲ - ሰዎች በቀላሉ ሊገምቱት የሚችሉትን ነገሮች በግምገማ ላይ አግባብነት ይጠቅሳሉ።

የሌሎችን ወይም የሐሰት መረጃዎች

ብዙ የጥናቱ ውይይቶች በሕገ ወጥነት የሚጠቀም ቋንቋ ስለሚያደርጉ መረጃውን ማጣራት አስቸጋሪ ይሆንባቸዋል። “የሚቻል” ዜናዎች ሊጠቅሱ ይችላሉ:“እባቡ ” አንድ ሰው በፈጸመው ድርጊት ላይ ጣልቃ ገብተዋል: ሌሎች ደግሞ በግልጽ ውሸት ይጠቀማሉ። በ2010 አጋማሽ ላይ በበርካታ ግዛቶች ውስጥ በምርመራው ላይ በዲሞክራሲያዊው የፍቺ እጩዎች በሐሰት እንደታመኑት "የሞት ፓነል" ወይም የሞክሲካሬን መቁረጥ እንደሚፈልጉ ተናግረዋል።

አንዳንድ የጥናቱ ውይይቶች “አፍራኝ ብሎ መጠየቅ” የሚል ዘዴ ይጠቀማሉ፤ የድሃው ሰው ጉዳዩን በማንሳት እንደሳበ ሆኖ እንዲሰማው የሚያደርግበት ጊዜ አለ፡፡

ስሜት የሚቀሰቅስ ቋንቋ

እንደ corrupt], dagardenus, ታትኬት-and-spend, extremist], ወይም liar የተለመዱ ናቸው። ጥያቄዎቹ የተፈጠሩት ሰዎች ለፍርሃት፣ ንዴት፣ ወይም አስጸያፊ አስተሳሰብን ለመሸፈን ነው. የችግሩ ጥናትም ሊጠይቅ ይችላል, "ሲንት ብራውን ከለብሶተሮች ገንዘብ ተቀብሎ እንዲቀበል ማድረግ ነው?" votኛው እራትን ለመገምገምገም ዕድል የሚሰጠውን ትክክለኛነት ነው።

“የቢብል-በሬድ” ጥያቄ

ሌላው የተለመደ ዘዴ ሁለት የተለያዩ ጉዳዮችን አንድ የፈቃደኛ ምርጫን አንድ ላይ በማቀናጀት ነው፡፡

“የነደደ እሳት ” ጥሪ እና ጥራዝ

በግዴታ የሚደረጉ የምርጫ ፕሮግራሞች ብዙውን ጊዜ የሚካሄዱት “የሙስቅ ወንጀሎች” በነባሮች ላይ ነው: - አንድ አውራጃ ወይም ጅምናስቲክ ጅምላ ላይ በማነጣጠር በጥቂትና ከፍተኛ የድውጤት ጥሪ በመደወል ነው፡፡

የሥነ ልቦና ዘዴዎች: - ጉልበቶችን የሚገፋው ለምንድን ነው?

ምንም እንኳ ግልጽ የሆነ የምርመራ ዘዴ ቢጠቀሙም ጥሩ ምሥጢራዊ አመለካከቶችን ስለሚጠቀሙበት ስኬታማ ውጤት አግኝተዋል፡፡

የሌሎችን ስሜት መጋፈጥ

በምርመራው ላይ የሚደርሰው ውጤት ሰዎች በተደጋጋሚ ለሚጋለጡት ነገር ምርጫቸውን እንደሚያሳዩ ያሳያል፡፡

የምሳሌያዊው እውነት ውጤት

ጥናቶች እንደሚያሳዩት ደጋግሞ የሚሰነዝሩት ሐሳቦች ትክክለኛነት ምንም ይሁን ምን እውነት እንደሆኑ የመፈረጅ አጋጣሚያቸው ሰፊ ነው፡፡

መቃተያና መቀርጻ

አንድ ጥያቄ በመሠረቱ መልስ ሊሰጥ ይችላል፡፡ አንድ ጥያቄ በአሉታዊ አመለካከት በመሰረዝ ጫናው ተቃዋሚውን በዚህ አፍራሽ ብርሃን እንዲያስብ ያስገድደዋል። ምንም እንኳን ተቃዋሚው ይህን ነገር ለማፍረስ የሚጠይቀው የአእምሮ ጥረት ምንም ዓይነት አቋም ባይኖረውም ይበልጥ ውጤታማ የሆነው ግን ቀደም ሲል ጠንካራ አመለካከት የሌላቸውን ሰዎች ነው፡፡

መነሳትና መቋቋም

የሚገርመው ነገር፣ በምርመራ ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ ላይ አዳዲስ ውሸቶች ሊቀነሱ ይችላሉ. ]] የጥይት ውጤት ሰዎች እርማት በሚሰጥ መረጃ አማካኝነት በሐሰት እምነቶች ውስጥ ይበልጥ ሥር ሊሰዱ የሚችሉት እንዴት እንደሆነ ይገልጸዋል። ይህም በቀዳሚ ድረ ገጽ ላይ በተለይም በቀዳሚ photos ነው photos: ሐሰተኛ ውሸቱ ከተተከለ በኋላ እንኳ ሐቀኞችን ማገናዘብ እንኳ ሳይቀር ጉዳቱን ሊያባብስ ይችላል.

በምርጫና በድምፅ ምርጫ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

በምርመራው ላይ ጥናት ማድረግ ውጤታማ መሆኑን የሚያሳይ ጅምላ አንድ ሲሆን ብዙ የዘመቻ አዘጋጆች ግን ሥራቸውን እንደሚሠሩ ያምናሉ።

በጥናቱ ላይ ጥናት የሚደረጉ ሰዎች በምርመራው መስክ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳድራሉ ።

ከዚህም በላይ የምርመራው እጩዎች በመገናኛ ብዙኃን እንዴት እንደሚሸፈኑ ሊቀርጹ ይችላሉ። አንድ የዜና ጥናት በሽፋን ላይ የተደገፈ ወሬ ከወረደ ሪፖርተሮች ሳይታወቃቸው የፖሊሲን ውይይታቸውን ለማስፋት ሳይሆን ለንቀት መልስ ለመስጠት ይገደዳሉ፡፡

ለውጫዊ ስሜት የሚዳርግ ጉዳት

በ2000 ጆን ማከን የመጀመሪያውን ድል ካደረጉ በኋላ እንኳን “የጨለማ ሕፃን” እና“የተወቃጨለ ” የሚል ቃል ፈጽሞ ሊሰነዝረው አልቻለም፡፡

የምርጫ ምርጫውን ከመጀመራቸው በፊት ወይም ከመጀመራቸው በፊት የምርጫ ምርጫቸውን ከመቀበላቸው በፊት ብዙውን ጊዜ በምርጫ ላይ የሚደረጉት የግምታዊው ውለታ በጣም ከፍተኛ ይሆናል፡፡

ስለ ሃይማኖት የሚያነሱ ጉዳዮችና መመሪያዎች

ከግብረገብ አመለካከት አንጻር፣ በምርመራው ላይ ጥናት ማድረግ በሙያው ድርጅቶች ዘንድ በመላው ዘንድ የተወገዘ ነው፡፡

ሕጋዊ ላንድባዲክ

የፌዴራል ሕግ በምርመራው ላይ ቀጥተኛ እገዳ ባይጥልም በርካታ አገሮች እነዚህን ጥረቶች ለማመቻቸት ሞክረዋል ።

  • California ማንኛውም ፖለቲካዊ ጥናት ከ500 የአሜሪካ ዶላር በላይ ወጪው በመንግሥት ሚኒስትር እንዲመዘገብ እና የድህረ ውይይቱን ማን እንደከፈለ የሚናገር አንድ ሰው እንዲጨምር ይጠይቅበታል፡፡
  • Florida እና ሚነስota ሕግ የሚያሟሉ የምርመራ ጥሪ ተጠቃሚዎችን ለማገናኘት በምርመራው ላይ የይግባኝ መረጃ ከነበረ የግለሰቡን ሁኔታ ለማወቅ ይጠይቅ፡፡
  • ኒው Hampshire ሕግ ያለው ሕግ "የፖስ ውይይት" የሚል ፍቺ ያለው አንድ ደንብ ሲሆን አንድ ድርጅት ለጥሪው የሚከፍለውን ነገር መገለጫ የሚጠይቀው ሲሆን እና ለንባብ ወይም ለማታለል ተብሎ የሚታሰበውን ቋንቋ ይከለክላል፡፡

ይሁን እንጂ ብዙዎቹ በምርመራው ላይ የሚካፈሉት በኦፊሴላዊ የፓፒረስ ዓይነቶች ወይም በሽበት ውስጥ በሚሠሩ በራስ ሠራተኞች ቡድኖች ነው፡፡

የፌደራል ግንኙነት ኮሚሽን (FCC) ሮቦክሎችን ይቆጣጠራል፤ ነገር ግን በሬዲዮ የሚደውሉትን ሰዎች የሚደግፉ ድምፆችን በግድ ማስገደድ አይፈቀድም፡፡

የኢንዱስትሪ ውጤቶች

የምርመራ ኢንዱስትሪው ለውጫዊና ከሁሉ የተሻለውን ለውጥ የማራመድ ዘዴ በመጠቀም ነው፡፡ የአAPOR ትራክት አቀራረብ የምርመራውን ሥራ ማን እንደፈለሰፈው እና እንዴት እንደተካሄደ የሚጨምር መሆኑን ጨምሮ የተሳታቢ ድርጅቶችን በጋራ ለማሳወቅ ይጠይቅባቸዋል። “ይህ ለ [ለሐቀኝነት ስም ትክክለኛ ጥናት ነው ፤ የምትሰጡት መልሶች ሚስጥር ይሆናሉ ” የሚል ሐሳብ ብዙውን ጊዜ“ ለራስህ የምትሰጠው መልስ ምሥጢር ነው፡፡

የአሜሪካ የፖለቲካ አማካሪዎች ማኅበር በሐሰት መረጃ እንዳይሰራጩ የሚከለክል የሥነ ምግባር ደንብ አለው ።

ወንጀለኞችን ለይተህ ማወቅና መቋቋም የሚቻለው እንዴት ነው?

የምርመራው ውጤት በምርመራው ላይ ትኩረት የሚያደርግ መሆኑ እነዚህን ነገሮች ለማሸነፍ የሚረዳ የመጀመሪያው እርምጃ ነው ።

ለድምፆች

  • ] ማንኛውም ጥናት የሚጀምረው በተሞላ ጥያቄ ነው... ጥያቄው አሉታዊ ጠባዮችን ወይም ውሸቶችን ካካተተ፣ በችኮላ ላይ የሚከሰተው ጥያቄ ሊሆን ይችላል።
  • ] የድጋፍ ጥሪውን ዝርዝር ነገር ይጠይቅ። የጥናቱን ሥራ የሚመራው ማን ነው? ማንን ይውላል? በሕግ የተጠራ መረጃን ያቀርባል። በትርፍ ጊዜ የሚገፋው ድምጥማጡ ይሸርጣል ወይም ይራመዳል፡፡
  • ] ለጥያቄዎቹ መልስ አትስጡ : "አጭበርባሪዎችን ጥያቄዎች በሚጠቀሙ ጥናቶች ውስጥ አልሳተፍም" እና ችሎት ይዘጋባሉ:: "ይህ መልእክቱን ለመትከል የሚያስችለውን አጋጣሚ ይክዳል፡፡
  • በጥርጣሬ የተደወለ ጥሪ ለመንግሥት ምርጫ ቦርድ ወይም ጠቅላይ ጠበቃ. አንዳንድ መንግሥታት ለምርጫ ምርጫው በቀዳሚ ድምፆች ላይ የይግባኝ መረጃ ያቀርባሉ፡፡
  • C <______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ለጋዜጠኞችና ለሐቁ ሰዎች

የመገናኛ ብዙኃን ድርጅቶች የስብሰባ ዘመቻዎችን ለማካሄድ ንቁ መሆን አለባቸው። የምርጫ ባለሙያዎች ያልተለመደውን ጥሪ ሲያቀርቡ ጠንቋዮች ምንጩን መመርመርና ጥረቱን ማጋለጥ ይችላሉ። መረጃ አራማጆች የምርመራውን ሐሳብ እንደ ዘመቻ ማስታወቂያዎች አድርገው ሊጠቀሙበት ይገባል። ቁልፉ ሐሰትን ከመድገም መቆጠብ ነው፡፡ ከዚህ ይልቅ ስለ ጥሬው ሪፖርት ማድረግ ነው፡፡

ለካምፖች

በውይይቱ ላይ ጫና በሚደረግባቸው ውይይቶች የታነጹ እጩዎች ፈጣንና ቀጥተኛ ምላሽ መስጠት ይኖርባቸዋል ።

  • በጋዜጣው ላይ የቀረቡትን የምርመራ ዓይነቶችና ምንጩ ሊሆን እንደሚችል የሚገልጽ ጋዜጣዊ መግለጫ ።
  • ይህን የሐሰት አባባል የሚያቃልል የቪዲዮ ፊልም ወይም መግለጫ ።
  • ተሟጋቹ ይህን ዘዴ እንዲያስወግደው ጥሪ አቀረበ ።
  • የምርጫ ተካፋዮች የጥሪውን ወይም የይግባኝነቱን ለባለሥልጣናት እንዲያመዝግቡ የሚጠየቁት ጥያቄ ነው ።

አንድ ጠበቃ “ስለ ግብር መመዝገብ ” ጥያቄ ካቀረበለት የድርጊቱን ትክክለኛነት የሚወስነው ሰው ነው ።

በዲጂታል ዘመን የጉልበት ሥራ የወደፊት ዕጣ

የፖለቲካ ማስታወቂያዎች ወደ ኢንተርኔት ሲንቀሳቀሱ የምርመራው ውጤት ወደ አዳዲስ እይታዎች ተለውጧል። በጽሑፍ መልእክት አማካኝነት “የፖፕ ውይይቶች” እየተለመዱ ነው፡፡

ለገዢዎች ፈታኝ የሆነው እነዚህ የዲጂታል አጫዋች ውይይቶች ይበልጥ አስቸጋሪ መሆናቸው ነው፡፡

በድምፅ ማጉያ አማካኝነት የድምፅ ማጉያው በወደፊቱ ጊዜ ይበልጥ ቀናተኛ እንዲሆን ሊያደርግ ይችላል፡፡

መደምደሚያ

በምርመራው ላይ ጥናት ማድረግ የሚከብድ ቢሆንም እንኳ ይህን የምርጫ ምልክት የሚደግፉ ሰዎች በችሎታዎች ላይ ተጽዕኖ ማሳደር አይችሉም፡፡

በመጨረሻም የምርመራው ዘዴ በምርጫው ላይ ጫና ለማድረግ በምርጫው ላይ የተመካ ነው፣ በዘመናችን ቅልጥፍና እና ሐቀኝነትን የሚጠይቁት ድምፆች ናቸው፡፡

ለተጨማሪ ንባብ, ላይም AAPOR' ' መመሪያ ስለ በቀዳሚing, FactC ይገናኛሉ ስለ በቀዳሚ ድምፆች], እና ይህ Pew የምርምር ጥናት እራት]] ስለ በቀዳሚ ጥናቱ ፕሬዘዳንት ስርጭት ጠቅላላ ቁጥር.1]