Table of Contents
የተጠበቁ ሕጎች ታሪካዊ አስተዳደግ
በ1791 የተፈረመው አራተኛ ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ነው "የሚከተለው የሕግ ትእዛዝ" በሕዝቦቻቸው ውስጥ ፣ በቤቶቻቸው፣ በወረቀት እና በችግሮች ላይ የሚፈጸምን መፈታትና መተቸት የሚያስከትል ነገር ነው፡፡ ይህ ማሻሻያ በብሪታንያ ውስጥ ጠቅላላ የሕግና የሕግ ሕግ አቋሙ ነበር፣ ይህም የባሕል ባለሥልጣናት ሥልጣንን በግድ ለማንኛውም የይገባ የሸንጎ ሸቀጦች ለመፈተሽ ያለ ምንም ምክንያት እንዲደረግ አስችሏል። የተሟገቱ አባቶች ተሟጋቾችን የፈቃደኝነት ሥልጣን የጭቆና መሣሪያ መሆኑን አውቀው ነበር፤ እነርሱም በችሎት ሊደገፉ የሚገባቸውን ነገር በተለይ ደግሞ ሊመረመርበት የሚገባውን ቦታና ሊያዙ የሚያዙትን ሰዎችና የሚያዙትን ነገር ለይቶ ማወቅና በሕግ ወይም በሕግ ሊፈረጅላቸው ይገባል።
ባለፉት መቶ ዘመናት፣ የድጋፍ ብጥብጥ በፊዚክስ ችሎት ውስጥ ስርጭት በቀዳሚ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች ውስጥ. ዊክስ ከዩናይትድ ስቴትስ (1914) ፍርድ ቤቱ የይለፍ ሕግ አቋሙን በማክበር በሕግ በተገኘ መረጃ በፌደራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ ተሠርቶበታል። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ከጊዜ በኋላ ወደ መንግሥት ፍርድ ቤቶች ]Mapp v. Ohia []] (1961)) ችሎቱን እንደ የአሜሪካ የወንጀል ማዕዘንት ማዕዘንት አቀባይ አድርጎ ያጸደቀው የይለፍ ህግ እና መንግሥታዊ ጥበቃዎች ላይ በቋሚነት ይታይበታል።
በዓለም አቀፍ ደረጃ ብዙ የሕግ ሥርዓቶች ተመሳሳይ የፍትሕ ደረጃዎችን አቋቁመዋል. ለምሳሌ የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ስምምነት አንቀጽ 8 የሰብዓዊ መብቶችን ድንጋጌ] ለግለሰቦች መብት ይጠብቃል፤ እንዲሁም ሕጋዊ ምርመራዎች እንዲካሄድ ሕግ አስከባሪነቱን ያስፈልጋሉ። ይህ ዓለም አቀፋዊ ስምምነት የሕግን ፈቃድ ለማስጠበቅ በሕግ የሚጠይቀውን ዓለም አቀፋዊ እውቅና ያጎላል።
ሕጋዊ መሥፈርቶችና የሚያሳድሩት ተጽዕኖ
እነዚህ ደንቦች በፖሊሶች ላይ የሕግ ግዴታ የሚጫኑ ሲሆን ባለሥልጣናት ከሕግ ጋር በተያያዘ ድርጊታቸው ስህተት እንደሆነ በሚናገሩበት ጊዜ ከጉዳት የሚከላከሉ ግልጽ የሕግ ደንብ ያቀርባሉ ።
ጥሩ ምክንያት
ሊታመን የሚችል ምክንያት ለማንኛውም ትእዛዝ ዋና ብቃቱ ነው። ፖሊስ ለአንድ ገለልተኛ ዳኛ አንድ ምክንያታዊ እምነት ] አንድ ወንጀል ተከስቶ፣ አንድ ነገር በአንድ የተወሰነ ቦታ ላይ እንደተፈጸመ ማስረጃ ወይም አንድ ሰው ወንጀል እንደፈጸመ የሚያሳይ ነገር ነው፡፡ መሥፈርቱ እንዲሁ ጥርጣሬ ብቻ ሳይሆን ከአስቸጋሪነቱም አጠራጣሪነት ጋር አይጋጭም። ፍርድ ቤቶች ሊገኝ የሚችል ምክንያት ሊገኝ የሚችል ነገር ተግባራዊና ከክህደት ጋር አንድ የሁኔታዎች አጠቃላይ ግምገማ ነው፣ ከምሥክሮቹ ፣ ከጥቃት ወይም ከፖሊስ የምርመራዎች አስተማማኝ መረጃ ላይ ተመሥርቶ።
በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ ባለ ሥልጣናት በምርመራው፣ በመከታተያ፣ በምርመራው ወይም በፍርድ ምርመራው ላይ መረጃ በመሰብሰብ ለዳኝ አንድ የይግባኝ ትእዛዝ ያቀርባሉ። ዳኛው የይለፍ ወረቀትው ማስረጃው ማስረጃውን የማቅረቡን ትክክለኛነት ያረጋግጥ እንደሆነ ይገመግማሉ። ይህ የፍትሕ ምርመራ ፖሊሶች በችግሩ ወይም በጭካኔው ላይ እርምጃ እንዳይወስዱ ስለሚያግደው ሕጋዊ ያልሆነውን መረጃ ለዳኝ ያቀርባሉ። ይሁን እንጂ ይህ ሂደት በተለይ በበርካታ ቦታዎች ወይም ዲጂታል ማስረጃ ላይ በሚደረገው ውስብስብ ጉዳዮች ላይ ጊዜ ሊወስድ ይችላል።
ልዩነትና ሽታ
አራተኛ ማሻሻያ ይጠይቅ ዘንድ በተለይ መፈተሽ ያለበትን ቦታ እና የሚያዙትን ነገሮች ይዘረዝራል። ይህ ልዩነት እንደ ዓሣ የማጥመድ ዘመቻዎች ያሉ አጠቃላይ ፍተሻዎችን ይከለክላል። ባለሥልጣናት አድራሻውን ወይም መኪናውን ለይቶ ማወቅ፥ ምክንያታዊ የሆነ ዝርዝር መረጃዎችን ለይቶ ማወቅ እና እንደ "ሁሉንም መዛግብት" ያለምንም ገደብ ሰፋ ያለ መግለጫዎች መጥቀስን ይመርጣሉ። ፍርድ ቤቶች ይህን መመሪያ ሳያሟሉ የጸኑ የድጋፍ ማረጋገጫዎች ተሟጋችዎች ናቸው፤ ይህም ማስረጃን ወደ ማስቆም እንዲዳረግ አድርጓል።
በተጨማሪም, ማልታ ወይም የካደ ሰነድ መሐላ መኮንኑ ሐቅ ላይ ስለ ውንጀላው በሸንጎው ላይ ቅጣት ይደረግበታል። ይህ የኃላፊነት እርምጃ መፈጸሙን ፖሊስ አይመዘግብም ወይም አሳሳች መረጃ በማቅረብ አንድ መሥፈርት. አንድ መኮንን ሳያውቅ የሐሰት መግለጫዎችን ካካተተ፣ በ]Franks v. Delaware (1978) ተከሳሾችን በቀዳሚው ፍርድ ለመፈተን ሐቀኝነትን.
የእርዳታ ሂደት: - ደረጃ በደረጃ መጓዝ
አንድ ሰነድ ለማግኘት የሚረዱ ተግባራዊ እርምጃዎችን መረዳት በፖሊስ ሥራ ላይ የሚያሳድረውን ተጽዕኖ ለመረዳት ያስችላል ።
- ] Stħarriġ እና ማስረጃ ስብስብ - ባለሥልጣናት መረጃ ይሰበሰባሉ፣ ምሥክሮቹን ቃለ መጠይቅ ያደርጋሉ፥ ዲጂታል ዳታ ያዘጋጃሉ እና የጉዳዩ ንድፈ ሐሳብ ያዳብሩታል።
- Affidaview ዝግጅት - ዋናው መኮንን የመሐላ ሐሳብን ይዘረዝራል ጠቅለል አድርጎ ምክንያትን በዝርዝር ያመዝናል፣ አንዳንድ እውነታዎችንና ምንጮችን ይጨምራል፡፡
- የፍርድ ምርመራ – አፊዳሚው ለዳኛ ወይም ለዳኛ ይቀርባል፤ እነዚህ ሰዎች ግልጽ ጥያቄዎች ሊጠይቁ ወይም ተጨማሪ መረጃ ሊጠይቁ ይችላሉ።
- ]]] መበዝበዝ ወይም ክህደት – ዳኛው ምክንያት ሊፈጠር የሚችል ምክንያት እና ልዩነት ካገኙ አንድ አዋጅ ይፈረማል። ካስተባበሉ መኮንኖች ያለ ትእዛዝ (ይምንም ነገር ካልተደረገው) ሊሄዱ አይችሉም፡፡
- Escutive – ፖሊስ የይለፍ ትእዛዝን ያገለግላል፤ ይህም ብዙውን ጊዜ የጊዜ ገደብን ያጠቃልላል (ለምሳሌ አሥር ቀናት በፌደራል ጉዳዮች)። መኮንኖች ሊያዙ የሚችሉት በትእዛዝ ውስጥ ያሉትን ነገሮች ብቻ ነው፣ ነገር ግን ከሌሎቹም አመለካከቶች ጋር አይገኝም ሳትቀበሉም ሌሎች ኮንትራባንድ.
- Ritor እና ግምገማ – ከተፈተሹ በኋላ ፖሊስ ወደ ፍርድ ቤት መመለስ፥ የተያዙትን ስም ዝርዝር መዘርዘር እና ንብረት ለፈለገ ሰው ማሳወቅ አለበት፡፡
ይህ የሥርዓት ደረጃ እንደየአቅምና እንደ ፍርድ መጠን ሰዓት ወይም ቀን ሊወስድ ይችላል። በጣም ከፍተኛ የሆነ ጉዳይ በሚታይበት ጊዜ ይህ የዘገየበት ጊዜ ችግር ሊፈጥር ይችላል፤ ነገር ግን በሕግ ላይ በጥንቃቄ ምርመራ ማድረግን ይደግፋል።
በፖሊስ ምርመራ ላይ የሚደርሰው ውጤት
ባለሥልጣናት በችሎቱ ላይ ምርመራ ከማካሄድ ይልቅ ከጠቅላይ አስተዳዳሪዎች ጋር አንድ ላይ ማቀናጀትና ጉዳዩን የገለልተኛ ውሳኔ አድራጊዎች ሊያቀርቧቸው የሚገቡ በርካታ እርምጃዎች አሉት:
- ] ተጨማሪ ማስረጃ - የምርመራ ሪፖርቶች ይበልጥ ዝርዝር እየሆኑ ለፍርድ ቤት ሊሠራ የሚችል የወረቀት መስመር መፍጠር
- ]Prep-pageing እና ማቀናጀት - ቡድኖች ለፍርድ ዳኞችን ማቅለል አለባቸው, አንዳንድ ጊዜ በስልክ ወይም በኤሌክትሮኒክ atmosting አማካኝነት እና በወቅታዊ አገልግሎት ላይ ዝግጅት ማድረግ አለባቸው።
- Strategic ጊዜ – ፖሊስ አንድ ትእዛዝ እስኪያገኝ ድረስ ፍተሻን ሊያዘገይ ይችላል፤ ይህም የተጠራጣሪዎች ሊሸሽ ወይም ማስረጃን ሊያጠፋ ይችላል። ይህ ሁኔታ እንደ ጥበቃ ወይም ስውር ቀዶ ሕክምና የመሳሰሉ አማራጭ የምርምር ዘዴዎችን ይጠይቃል፣ በፈቃደኝነት ጊዜ ፈቃድ መጠበቅን ይጠብቃል፡፡
- እና ጫና ማሠልጠን – አካዳሚዎችና ዲፓርትመንቶች ለትምህርት ባለሥልጣናት ተገቢውን የይለፍ ወረቀት ማውጣት፣ ሊገባ የሚችል ምክንያት መረዳት እና አስፈላጊ የሆኑ ሁኔታዎችን ለይቶ ማወቅ አስፈላጊ ሆኖ በማይገኝበት ጊዜ
ጥቅሞች
- ] የዜጎች ሕገ መንግሥት መብት - ጦረኞች የአስተዳደር ሥልጣንን የሚቆጣጠሩ ሲሆን ይህ ደግሞ በፈቃደኝነት ወይም በግዳጅ ምክንያት በተፈጸሙ ምክንያቶች ላይ የተመሠረተ መሆኑን ያረጋግጣል። ጥናቶች እንዳሳዩት የዘር ልዩነት በቁጥጥር ሥርና በፈጠራ መካከል ያለውን ልዩነት ይቀንሳል።
- Lecures ፍትሐዊ ፍጠራዎች ትክክልና ዓላማ ያላቸው ናቸው - ግልጽ ማስረጃ እና ፍትሕን የሚደግፍ ሲሆን የፌዝን ስፋት ዝቅ ያደርጋል። መኮንኖች በጥቅምውት ጉዳዮች ውስጥ ሊገቡ ወይም ንብረትን ያለ ምክንያት መያዝ አይችሉም፡፡
- ] የሕግ ጥበቃዎች - ባለ ሥልጣናት በተገቢው ሁኔታ በሕግ ትእዛዝ ሲሠሩ ከሲቪል ክሶች የተሟላ ነጻነት ያገኛሉ። የድጋፍ ፍርድ ቤት መፈጸማቸው የማመዛዘን ችሎታን ከማሳየትና ባለ ሥልጣናትን ከመክሰስ ከክህደት ይጠብቃል፡፡
- Hencances ማስረጃ አስተማማኝ – ፍተሻው የተመዘገበ በመሆኑ እና በፍርድ ቤት ሥልጣን ስለተሰጠው ማስረጃው ለፍርድ ሊዳረስ የሚችል አይመስልም፣ ይህም ለፍርድ ዳኝነት ጥሩ ዕድል ከፍ ያደርጋል፡፡
ተፈታታኝ ሁኔታዎች
- በምርመራው ውስጥ የግምገማ ሰዓት ከመድረሱ - እንደ ታች የአጎት ወይም እንደ አደገኛ ዕጾች መለዋወጫዎች ያሉ አጣዳፊ ሁኔታዎች፣ የይለፍ ትእዛዝ ለማግኘት አስፈላጊውን ጊዜ አይፈቅዱለትም፡፡ ዲፓርትራቱ ፈጣን እርምጃ መውሰድ አለባቸው ወይም በሌሎች ነገሮች ላይ መታመን አለባቸው።
- Difficulty በችግር ጊዜ ማረጋገጫ በቀዳሚ ሁኔታ – በሌሉበት ሁኔታም እንኳ ባለ ሥልጣናት ከሰዓት በኋላ ወይም ራቅ ብለው በሚገኙ አካባቢዎች ዳኛን ለመገናኘት ሊታገሉ ይችላሉ. አንዳንድ መንግሥታዊ መብቶች ፎልክኒክስ ማረጋገጫ ወይም የኤሌክትሮኒክ የይለቀቅ ሥርዓት ይህን ለመቀነስ ይጋደላል ነገር ግን አለመጣጣም ይቀር፡፡
- የሌሎች ማስረጃዎችን የሚደጋገሙ ወይም የሚገቱበት ሁኔታ ከዘገየ - አንድ ተጠርጣሪ ስለ አንድ ነገር ማወቅ ከታወቀ ማስረጃ ሊያጠፉ ይችላሉ። ፖሊስ ይህን አደጋ ለመቀነስ ሊጠቀምና ማቀናበር ይችላል፤ ነገር ግን የይግባት ትእዛዝ በመሠረቱ ተጠቃሚዎችን ለመቅረፍ ያለው ዕድል ከፈጠራ ጋር ሲነጻጸር ነው ።
- አድሚሚዲቭየቭ ሸክላ – ንድፍ አፊዳይዘትስ, ፊርማዎችን እና መልሶ ማጋለጥ ለመመሪያው የሚውለው ሰዓት በሌሎች የሥራ ሥራዎች ላይ ሊውል ይችላል። ይህ የአስተዳደራዊ ስርጭት ትልቅ መጠን ባላቸው ግምገማዎች ውስጥ ትልቅ ትርጉም ሊኖረው ይችላል።
ዘመናዊ እድገቶችና አንዳንድ ነገሮች
ፍርድ ቤቱ በማንኛውም ሁኔታ ውስጥ የሚፈለግባቸውን ብቃቶች በጥብቅ መከተል ሕግን የሚያዛባ ከመሆኑም በላይ የሕዝብ ደህንነትን አደጋ ላይ የሚጥል መሆኑን ተገንዝቧል። በዚህም ምክንያት በበርካታ ጉዳዮች ላይ በፖሊስ ላይ ያለ ትእዛዝ የፈለጉትን ነገር ለማግኘት ወይም ለመያዝ ከፈለጉ የፈለጉትን ነገር ለማድረግ ያስችላቸዋል፡፡
በጣም አስፈላጊ የሆኑ ሁኔታዎች
ለሕይወት አስጊ ሁኔታ ሲፈጠር፣ ማስረጃን በማጥፋት ወይም አንድ ተጠራጣሪ ወደሚያመልጥበት ቦታ መግባት ሲጀምር ፖሊስ ያለ ትእዛዝ ወደ ውስጥ መግባት ይችላል። ይህ ጥሩ ምሳሌ አንድ ወንጀለኛን በጋለሞታ መከታተል ነው። አንድ ባለሥልጣን አንድ ሰው ወደ አንድ ቤት ሲገባ ካየ በችሎቱ ምክንያት ሳያገኙት ሊከተሉት ይችላሉ። በተመሳሳይም ባለሥልጣናት የምርመራው ድምፅ ከሰሙ (ለዕፅ ከወረደ በኋላ የመጸዳጃው ፍላጎት) የምርመራውን ማስረጃ ለመጠበቅ ወዲያውኑ ሊገቡ ይችላሉ። ፍርድ ቤቱ በችሎቱ ላይ የተመሠረተውን የችሎታ መጠን በመመዘን ፖሊሶች በራሳቸው ምክንያታዊ ያልሆነ ድርጊት ምክንያት ይህን እርምጃ እንዳይፈጠር ይጠይቃሉ።
&ፈልግ
አንድ መኮንን ሕጋዊ በሆነ መንገድ የታሰረ ሲሆን በቁጥጥሩ ሥር ያለውን ሰው እና የባለቤቱን ቦታ ሊፈትሹ ይችላሉ፤ ይህም የባለቤቱን ደህንነት ለመጠበቅ እና ማስረጃን ለመግታት አይደለም። ይህ ጉዳይ አይጠይቅም ስለ ተይዞ ራሱ ምክንያት ሊሰጥ ይችላል እና ፍለጋው በአጭር ሁኔታ. Chimel v. ካሊፎርኒያ ] ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ምርመራው በቁጥጥር ሥር እንዲያውል ያደረገውን ነገር ወደ ተይዞ 'ክንፍ ነው, ከሌሎቹ ክፍሎች ወይም መኪናዎች በስተቀር ምንም ተጨማሪ ምክንያት የለም.
የሳመንት ዕይታ
አንድ መኮንን በሕግ ቦታ የሚገኝ ከሆነና የተጨናነቀ ነገር ወይም ማስረጃዎችን በግልጽ ካዩ ያለ ምንም ትእዛዝ ሊይዙት ይችላሉ ።
&ፈልግ
አንድ ሰው በፈቃደኝነት በፈቃደኛነት በፈለጣው ለምርምር ስምምነቱ. መስማማት በነጻነት ሊሰጥ ይገባል, ግድ ሳይሆን የተፈቀደበት ነው. ለምሳሌ, መስማማት በቦርሳ ላይ ውክልናው በፈቃድ ላይ በፈቃድ አንድ በቀዳሚ በቀዳሚ ስለጀመሩ. ፖሊስ ብዙውን ጊዜ በፈቃድ ላይ ስለጀመሩ ምርመራዎች, ግን ተቺዎች ይከራከራሉ ስለሌለው እርቅ ነው አይደለም ነው አይደለም በተለይ በከፍተኛ ጫናዎች ፊት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውክልናው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው ጠበቃው ባለሥልጣናት ስለ እነርሱ ተጠቃሚዎች ስለ እነርሱ መብት ነው ዕርቅን አለመቀበል (]]Schangloth v. Bustamonte]], 1973).
አውቶማቲካሊ (_A)
ምክንያቱም መኪናዎች ተንቀሳቃሽ ስለሆኑና የግለሰቦችን ጉዳይ መቀነስ ስለሚጠበቅባቸው ፖሊስ ያለ ትእዛዝ መኪና ሊፈልግ ይችላል፤ ይህ ነገር አንድ ወንጀል እንደተፈጸመበት ማስረጃ ከሆነ ሊገኝ ይችላል። ይህ ሁኔታ ከ Carroll v. ዩናይትድ ስቴትስ (1925)] የተሰፋ ሲሆን በመኪናው ውስጥ የታቀፉ ዕቃዎችን ለመጨመር ተችሎ ማምጣት ይችላል። የመኪናው እንቅስቃሴ በችሎታው ውስጥ ሊገኝ ይችላል። የመፍትሔት ማስረጃው ባለሥልጣኖች የይለፍ ወረቀት እያገኙት ነው ።
ዲጂታል ምርምርና ክትትል ማድረግ
ዲጂታል ዘመን ታይቶ የማያውቅ የዱር አራዊትን ብቃቶች አመታት አስከትሏል. ሞባይል ስልኮች፣ mobips እና የደመና መረጃ በጣም ብዙ መረጃዎች ናቸው ማንኛውም ገንዳ ከሚለው በላይ ነው። [Riley v. ካሊፎርኒያ (2014)) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውገዳ ላይ ፖሊስ በአጠቃላይ በቁጥጥር ሥር የወደቀ ሞባይል ስልክ ለመፈተሽ ያስፈልገዋል, ግንኙነቶች በጣም ከፍተኛ የሆነ የግል ጉዳይ ናቸው. በተመሳሳይም, GPS የመገናኛ መሣሪያዎችን በመኪኖች ላይ መጠቀም አዋጅ ይጠይቃል, እንደ [[FLT: 2]]]] ዩናይትድ ስቴትስ v. Jones (2012)].
እንደ ሞባይል-ሲቲቪል ሲፕረሽን እና የኢሜይል ማተሚያዎች ያለ ምክንያት ማግኘት በሕግ ላይ ውጊያዎችን አስነስቷል። የሽርክና ሕግ (18 U.S.C. § 2703) የኤሌክትሮኒክ መልእክትን ይዘት የሚደግፍ ትእዛዝ የሚጠይቅ ሲሆን በአንዳንድ ሁኔታዎች ግን ለኢሜይል የይነ መገናኛ መስፈርት አሟሟት የሚፈቅድ ነው፡፡ ይህ ነው። እስከዚያን ጊዜ ድረስ ግን የፊት እውቅና ፣ የሮዶቶር ቁጥጥር እና በኦምፒታል የፍተላፕ ፕሌት አንባቢዎች መገናኛ መስመር ላይ የሚመረምረውን የአራተኛውን ማሻሻያ ድንበር እየመረመሩ ነው። ፍርድ ቤቶች እነዚህ ቴክኖሎጂዎች "የምርምር" የሚጠይቀው ምክንያት እና ምክንያትን የሚጠይቁት የይግባኝ መረጃን እየደገፉ ነው፡፡
ለፖሊስ ቢሮዎች የሚቀርቡ ተግባራዊ እርምጃዎች
የሕግ አስከባሪ ድርጅቶች የፖሊሲያንን ፣ የሥልጠናቸውንና የቴክኖሎጂቸውን አሠራር እንዲያስተካክሉ የሚያደርጋቸው ይህ ትእዛዝ ነው ።
- ]አስተዳደሪው ሥልጠና – አካዳሚዎች መኮንኖች ግልጽ፣ አጭር የምክር ቤት መግለጫዎች እንዲጽፉ ያስተምራሉ፤ እንዲሁም በፍርድ ምርመራ ላይ በምክንያታዊ ጉዳዮች ላይ ሥልጠና በመስጠት ባለ ሥልጣናት ሕጋዊ እርምጃን ያለ ትእዛዝ መጠቀም የሚችሉት መቼ እንደሆነ እንዲያውቁ ያስችሏቸዋል፡፡
- ቴክኖሎጂ ለናፍቆት እቃዎች - ብዙ ባለሥልጣኖች በራስ በሩዋና በር ወይም በቴሌፎን ኮንፈረንስ አማካኝነት ለኢንተርኔት ተጠቃሚዎች - በርካታ ባለሥልጣኖች የኤሌክትሮኒክ የዱብ ትእዛዝን አጸዱ ።
- [Supervisory review – ስህተትን ለመቀነስ አንዳንድ ክፍሎች አንድ ተቆጣጣሪ ከመለገስ በፊት የይግባት ፈቃድ እንዲቀበል ይጠይቃሉ። ይህ ተጨማሪ እርምጃ የጥራት ቁጥጥርን ይጨምራል ነገር ግን ሥራዎቹን ሊቀንስ ይችላል.
- የሕግ አማካሪዎች – ትላልቅ የፖሊስ ክፍሎች በችሎታ ውስጥ ጠበቃዎችን ወይም ከጠቅላይ ተቋማት ቢሮዎች ጋር በተራቀቀ አፊዳሚ ፈቃድ ላይ ለመገምገም በተለይ በዲጂታል ማስረጃ ክሶች ላይ ይካሄዳሉ፡፡
ያለ ተገቢ ሥልጠና መኮንኖቹ በግድ ምክንያት የይግባኝ ትእዛዝን ሊጥሱ ይችላሉ፤ ይህም ማስረጃ እና የሲቪል ኃላፊነት እንዲጨፈጨፍ ያደርጋል። እንደ Utaha v. Strief (2016)] የፈቃደኛነት ጉዳይ ውስብስብ መሆኑን ያሳያል። በዚህ ሁኔታ ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ ቀዳሚ በሸንጎው ላይ በፈለሰፈው ጥፋተኝነት ምክንያት በቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳዳ ላይ ግን ውይይይቱ አንድ ትልቅ ማስረጃ ቀዳዳ ሆኖበታል። ውሳኔው አከራካሪ ነው, ጠቅለል ያለ ፍርድ ቤት ነው::
የሕዝብ ደህንነትና የሲቪል ነፃነት ሚዛናዊነት
በሕግና በሚገለገሉባቸው ማኅበረሰብ መካከል ያለው እምነት እንዳይናጋ ለማድረግ የሚያስችል ጠንካራ ምክንያት ያላቸው ሰዎች ይከራከራሉ ።
ለጋሾች እና ፍርድ ቤቶች የደንብ ትእዛዝን ማሻሻል ቀጥለውታል. ለምሳሌ የUSA PATOT (2001) የሌሎችን የይለፍ ቃል የይለፍታ ሥልጣን በቀዳሚ 9/11, ፈቅዶ ያልታሰበ የኖቲኬት ማረጋገጫዎች (Sneak-and-peek ማረጋገጫ) እና ሰፊ የአንደበቱ የንግድ መዝገብ. በቅርቡም የዩናይትድ ስቴትስ የይለፍ ትእዛዝ] (2015) በአንዳንድ የዳኞች ስብስብ ውስጥ የተደመደመ የዳረጉት ዳኞችን እና ውይይቶችን ያጎለብታሉ።
በዓለም አቀፍ ደረጃ አጠቃላይ የዳታ ጥበቃ ሥርዓት (GRESD) አውሮፓ ሕግ አስከባሪነት ለዲጂታል መረጃዎች መቋጫ ለማግኘት በራስ ቁጥጥርና በፕሮፌሰሩነት ጣልቃ መግባትን የሚጠይቅ ነው፡፡
የወደፊቱ ተስፋ
በቴክኖሎጂው መስክ እየተሻሻለ ሲሄድ ይህ አዋጅ አዳዲስ ግፊቶች ሊኖሩበት ይችላል ።
ከዚህም በላይ እያደገ የመጣው የሰውነት ካሜራዎች እና ዳሽበርድ ካሜራዎች ለምርመራው መርማሪዎች ሊታሰቡ የሚችሉ በጣም ብዙ የቪዲዮ ካሜራዎች ያስገኛል. ፍርድ ቤቶች ግን እንዲህ ዓይነት ካሜራዎች መከለሳቸውን ወይም መፈጸማቸውን የሚጠይቀው "የፈለጣ ጉዳይ". በተመሳሳይም የጂኦፌር ካሜራዎች - - እነዚህም በጂኦግራፊያዊ አካባቢ የሚገኙ መሣሪያዎችን በሙሉ መረጃ መጠየቅን የሚጠይቁ የፍትሕ መሥፈርቶችን ሊጋፉ ይችላሉ።
በቀጣዮቹ ዓመታት በሕግ ፈቃድ የሚፈለግባቸውን ብቃቶች ፣ የግል ሚስጥርንና የፖሊስ መኮንኖችን መረዳዳት በሕግ መስክ ወሳኝ ሚና ይጫወታል ።
መደምደሚያ
እነዚህ ብቃቶች የግብረ ሰዶምን አስገድደው የሚመለከቱ ነገሮች ቢሆኑም በአራተኛው ሕገ መንግሥት ላይ ያለው የሕግ ማሻሻያ ምክንያታዊነት የሌለውን ምርመራና ችሎት እንዳይጋለጥ በመከላከል ረገድ በጣም አስፈላጊው የወንጀል ክፍል ናቸው፡፡
ፖሊሶች ሕግን የሚጽፉ ጉዳዮችንም ሆነ ፍርድ ቤቶች ያስተላለፉትን የተሻሻሉ ፍቺዎች በንቃት መከታተል አለባቸው ።
ተጨማሪ ንባብ ላይ ስለ አራተኛ ማሻሻያ ውዝግብ እና ስለሌለ፣ Cornell Legal Informazzjoni Information Insurist ስለ ማረጋገጫዎች አጠቃላይ እራት እና ኒው ዮርክ Times አራማጅ ገጽ]. በተጨማሪም የአሜሪካ የጠበቆች ማኅበር የወንጀል ፍርድ ክፍል ] አሁን በምርመራው ሕግ ውስጥ ውዝግብ እየቀረበ ነው.