ተገቢ በሆነ ሂደትና በንጽጽበት መካከል ያለው ዝምድና

በትክክለኛው ሂደትና ሕጋዊ በሆነ መንገድ አንድ ሰው በሕግ ተሟጋች ሆኖ የሚከሰተው ግለሰብ ሁሉ ከሕግ ፍርድ ቤት ጋር ሳይጋጭ በፍርድ ቤት ፊት የሚቀርብ ሲሆን እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች ብቸኝነት አይኖሩም ፤ በሥርዓትና በሕግ ላይ የተመሠረተውን ሥልጣን የሚከለክል ሕገ መንግሥትና የሥነ ምግባር እሴቶች ይፈጥራሉ፡፡ ይህ ርዕስ በችሎቱ ውስጥ ያሉት ፍልስፍናዎች ፣ የሕግ መማሪያ ዘዴዎችና በጊዜያችን ያሉት ችግሮች በፍርድ ቤት ፊት የሚቀርቡትን የጥፋተኝነት ስሜት የሚቀሰቅሱ ሲሆን እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች ግን ከሌሎች ጋር ምንም ዓይነት ግንኙነት የላቸውም፤ እነዚህም ለተማሪዎቹ ፣ ለሕግ ባለሞያዎችና ለፍትሕ ጉዳይ የሚመለከታቸውን ሁሉ አንድ ዓይነት አመለካከት አላቸው፡፡

ተገቢውን ሂደት ያስከተሉት ታሪካዊ ምክንያቶች

የሥርዓተ መንግሥታዊ ፍርድን በተመለከተ የሚሰጠው ሐሳብ ወደ ማግና ካርታ የ1215] የጸደቀው ሲሆን ይህ ቃል ማንም ነጻ ሰው “በእርግጥ በእኩዮቹ ሕጋዊ ፍርድ ወይም በአገር ሕግ ካልተቀየመ በኋላ ” ሊቀጣ እንደማይችል ገልጿል። ይህ የጥንቱ የይግባኝ መሥመር በንጉሠ ነገሥቱ ላይ ቀጥተኛ ገደብ ከተደረገ በኋላ ዘርውን የተዘራ ሲሆን በሕግ ፍርድ ቤት ለፍርድ እንዲሰጥ ፈቅዶ ነበር፡፡

የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም ] በትክክለኛው ሂደት ላይ የተመሠረተው ተገቢ የሆነ የሕግ መረጃ ችሎት እንደ ግል ግለኝነት፣ ጋብቻ እና አካላዊ ጣልቃ ገብነት - ተገቢውን እርምጃ የሚወስዱበት ጊዜም እንኳ ሳይቀር ከመንግሥት ጣልቃ ገብነት ጋር የተያያዘ ነው፡፡ በወንጀል ውስጥ በፍርድ ጉዳዮች ላይ አንድ ነገር መደረግ በጣም አስፈላጊ ነው። ማስታወቂያ፣ የማያዳላ ፍርድ ቤት፣ የመማክር መብት፣ ማስረጃ ማቅረብና የመመርመር መብት ። እነዚህ መከላከያዎች ምሥክሮቹን የመመርመር መብት ያስገኛሉ፤ ስርየት ያለው የሥርዓትና የሥርዓት ነሐስነት አቋማቸውን ሊለውጡ የሚችሉበት ሁኔታ ይፈጥራሉ።

የቅንጦት ትምህርት ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆነ መረዳት

ውሸቱ ምንም ጥፋተኛ ነው የሚለው ቃል በጊዜያችን በንቀት የሚጠቀስ የወንጀል ሕግ ነው፣ ብዙውን ጊዜ ከሮማ ማክሲም ኢ ኢ inkumbit probatio qui dicit, nonqui negat - ውሸቱ በሌለው ሰው ላይ ነው ነው የሚለው ነው፣ አይደለም በጊዜያችን ነው: "አክሳኙ ወንጀለኛው የወንጀልን ማንኛውንም ነገር ከፍትሕ ጉዳይ ጋር በማጋለጥ ከቁም ነገር በላይ አጥጋቢ ነው፡፡ ተከሳሹ ሊመሰክርለት ፣ ማስረጃ ሊከፍት ወይም ጥፋተኛ መሆን አያስፈልገውም። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ግልጽ ጥበቃ ሆኖለት በብዙ የሕግ ሥርዓቶች ውስጥ ነው ፤ ለምሳሌ [[FLT: 2]] የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (አራት)) እንዲህ ይላል: "የወንጀል ወንጀለኛነት ክስ ከሕግ ጋር ተፈርዶ ሊገኝለት ይገባል።

አስፈላጊ ነው ንቅናቄው የሚሠራው በፍርድ ፍርድ ቤት ብቻ ሳይሆን በፊተኛው ፍርድ ቤትም ጭምር. የቢሌ ውሳኔዎች, ከመታሰር በፊት፣ አልፎ ተርፎም የፖሊስ ግንኙነት እንኳ ሊደረግ የሚገባው አንድ ሰው በሕገ ወጥነቱ ላይ ምንም ዓይነት ጥፋተኝነት እንደታየበት. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ] Estelle v. Williams] (1976) አንድ ተከሳሽ ወደ እስር ቤት ልብስ ውስጥ ይጣሳል ስለእስራት ነው ጥፋተኛ ነው ስለሚጋብዘው እማኝ ዳኝነትን ለመደምደም ምንም ማስረጃ ሳይሰማው. ይህ ማሳያው ላይ የጠቅላይነት ጠቅላይነት ነው መሠረታዊውን ትርጉም.

ተገቢ የሆነ ሂደትና የቆዳ መቆያ

በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ በሕግ የተበየነበት ጉዳይ እና የፍትሕ መጓደል እርስ በርስ የሚደጋገፉ ጽንሰ ሐሳቦች አይደሉም፤ እነዚህ ሐሳቦች እርስ በርሳቸው የሚደጋገፉ ናቸው። በፍርድ ቤት ካልቀረበ ግን ውክልናው ምንም አይጠቅምም፡፡

ስለ ማስረጃው ሸክም: ተገቢ የሆነ ፍርድ ቤት ጥፋተኛ መሆንን በቀዳሚ ሁኔታ የመከራው ስርጭት ምንነት የሚለካ ነው. በወንጀል ላይ ይህ መሥፈርት “ምክንያታዊ ጥያቄ ላይ የተመሠረተ” ነው ፅንሰ ሐሳብ ነው ከቅንነት አጠራጣሪነት ጋር በቀጥታ ምንጭ ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ [በ] ላይ በተሰጠው ዊንጀለኝነት ላይ ፍትሐዊነት ላይ የተመዘገበ ነው ስርጭት.1] ፍትሐዊው የአቋም ደረጃ“የተገኘ ዱፕሌት የመናገሪያውን አደጋ ለመቀነስ የሚያስችል አንድ ችሎታ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ “የተገኘ የሕግ ክሱስነት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ ክስን ከፍርድ አስከባሪነት ጋር በማያያዝ መሠረተ ትምህርቱን በምክንያታዊ ማስረጃ ላይ በተገኘለት ማንኛውም ማስረጃ ላይ ወንጀለታውን ለማቋቋም አስፈላጊ ነው ” የሚል አቋም ሁለቱ መሠረታዊ ሥርዓቶች በዚህ መንገድ አንድ ሕገ መንግሥት ውስጥ አንድ የሕግ መንግሥተ መንግሥት ትእዛዝ ውስጥ እንዲቀላቀሉ አድርጓል፡፡

ይህን ለመተሳሰር በርካታ የግብረ ሰዶም መብቶች አስፈላጊ ናቸው: -

  • የመመክር መብት: ውጤታማ የሕግ ወኪል ሳይኖር ተከሳሽ መንግሥትን ለመከራከሪያው ማስቀመጥ የሚችልበትን መብት ሊጠቀምበት አይችልም፡፡
  • የመናገር መብት: ራሱን እንዳይኮንን መብት መንግሥት ተከሳሹ በራሱ እምነት እንዲካፈል ከማሳመን ይከለክላል፡፡
  • መብት ለግድ ሂደት: የመመሥከሮች ችሎታ እና ማስረጃ ማቅረብ የሐሰት ክሶችን ለመሰረዝ አስፈላጊ ነው፡፡
  • ለቅንቀት እና በሕዝብ ፊት ፍርድ ቤት: ዘግይቶ ወይም ሚስጥር መንግሥት ክስን ለዘላለም በጥርጣሬ ሊይዝ በመፍቀድ ውክልናውን ሊያበላሽ ይችላል፡፡

ዝምድናን የሚቀርጹ ሁኔታዎች

ጌዴዎን ከዋይንሬት (1963)

Gideon v. Wainwright, ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በድምሩ ስለጀመሩ ስድስተኛው ማሻሻያ የመሟገት መብት ነው መንግሥታት በአርባ አራት የዳኞች የለውጥ ሂደት ክርስችት. ክህደቱ ክሱስ ክሱስ ክሱስ ነው ፕሬስ ነው ጠበቃን ለመግዛት በጣም ድሃ ነው ጠበቃ ነው. መንግሥት የእርሱን ጥያቄ ለሾመ ጠበቃ ነው, ጌዴዎንን ለመወከል ተገድዶ ነበር፤ ጥፋተኛ ሆኖ ተፈርዶ በእስር ቤት አምስት ዓመት ተፈርዶበታል። ፍርድ ቤቱ ይህን ብያኔ በመንቀፍ “በጠላታችን የወንጀል ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ሰው ወደ ፍርድ ቤት ችሎት ጠበቃ ለመግዛት በጣም ድሃ ነው ጠበቃዎች, ጠበቃ ነው ጠበቃው ካልቀረበለት በቀር ሊረጋገጠው አይችልም። ይህ ውሳኔ በቀጥታ ለፍርድ ቤት ከሕግ ጋር ግንኙነት አለው: ያለ ጠበቃ ጠበቃ ጠበቃ ጠበቃ፣ ክስን ሊዳረግ የሚችል ነው ችሎታል።

ሚንዳና ከአሪዞና ጋር (1966)

ሚራንዳ v. Iarison የይነቀፈው የይገና መቃወሚያ የይነጣጠር መብት ነው. ፍርድ ቤቱ እንደፈረደ አንድ አምስተኛ የሕግ አዋጂ መብት ራሱን አይወነጅልም በሕግ ተቆጣጣሪዎች ስለ መብታቸው ማሳወቅን -- አንድ ሳትጨርሱ የመሟገት መብት እና የጠበቃው መብት - ጥያቄ ከመቅረቧ በፊት. አለአግባብ እንዲህ ማድረግ የተበየነበት ማንኛውም የይግባኝ መግለጫ ተቀባይነት የለውም። ውሳኔው የፍትሕ መሥፈርት ጥበቃ ነው: አንድ ተጠራጣሪ በችሎታ ላይ ምንም ዓይነት ግፊት ሳይገባው ይናዘዝ፣ ችሎቱ ሊታመን የሚችል ሲሆን የፍትሕነት ጫናው ወደ ክሱ እንዲለወጥ ማድረግን ጠበቅ አድርጎታል። ፍርድ ቤቱም በማከል “ችሎት ከጉዳዩ ከእስር ቤት ምርመራ ጋር ከተሰጠ በኋላ የተበየነበት ፍርድ ቤት ችሎት ተጠቃሚውን በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ፍትሐዊ ፍትሐዊ ጥበቃ ጥበቃ ጥበቃነት ይጠበቃል ።

በድል አድራጊነት (1970)

ይህ ክሱ ምክንያታዊ-dubt የመሥፈርት ለወጣቶች ዲስኦክራሲያዊ ክሶች ነው ነገር ግን ምክንያቱ በሰፊው ይሠራል። ዳኛው ብሪን እንዲህ ሲል ጽፏል: "በወንጀል ችሎት ወቅት ክስን የሚከሰተው ሰው ከፍተኛ ጥቅም ያለው ነገር ነው፣ ሁለቱም በውክልና ሊወድቅ ይችላል በፍርድ እና በምክንያታዊነት ስለተናገረ ነው ነው ስለተናገረ ነው "አመፅረት ማስረጃን ወደ አንድ ነገር ላይ በግድ "የጋራ ብቃት" ስርየት እና ጥፋተኛነት ነው. []] ዊንሰንት ]]] የመከራው ሸክም በሁለቱ መሠረታዊ ሥርዓት መካከል እንዴት የተቆራኘ ነው - ይህ ስርጭት በግድዘአችን ላይ አንድ ግልጽ የሆነ ፎርም በመጫን መንግሥት ላይ እንዲሸከም ማስገደድ ነው ችሎት ሊገኝ የሚችለውን ሸክም መሸከም ነው፡፡

ኮፊን ከዩናይትድ ስቴትስ (1895)

ትንሽ ዕድሜ ቢኖረውም Coffin v. ዩናይትድ ስቴትስ ] የፍትሕ መጓደልን እንደ “መገለጫ ” የተገቢው የይግባኝ ሂደት አድርጎ በማወጁ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ ይህ ግምታዊ ሐሳብ “በሕግ ውስጥ አንድ ክሱ ተቀባይነት ያለው የፍትሕ ጉዳይ ነው ፤ ጥፋተኛ መሆኑን የሚወስነው ጥፋተኛ መሆኑን ነው ተብሎ የሚታመንበት መንገድ ነው ” ሲል በግልጽ አስረግጦታል ። ይህ ችሎት እልባት ለፍርድ ቤቱ መከበር ያለበት ሕግ ነው፡፡

በዘመናዊው ሕግ ፍርስራሹ ውስጥ ያሉ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

_መድረክ ማስታወሻ እና ብሌ

ከወህኒ ቤት ውስጥ ለፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ ለሳምንታት ወይም ወራት በእስር ቤት ውስጥ ብዙውን ጊዜ በዋና ማስቀመጫ መጠቀም አይችሉም። በ2018 ከ]Prison ፖሊሲ ቅድሚያ. መገኘቱ ከ400,000 በላይ ሰዎች በአካባቢ እስር ቤቶች ውስጥ እስር ቤት ውስጥ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ብቻ, እና አብዛኞቹ በሕግ የተያዙ ናቸው. እስር ቤትን ማስገደድ ሊገታ ይችላል በሕግ በሕግ በሕግ በሕግ በሕግ እስር ቤት ውስጥ በሕግ በሕግ በሕግ በሕግ ስርየት ላይ ሊፈረድ ይችላል ፣ ሥራ እና የቤተሰብ ትስስርን እና ችሎት ላይ ችሎት ማፍረስ ቀላል ሆኖታል- ሁሉም የተከበረ ፍርድ ቤት እና በፍርድ ቤት ፊት በቀዳሚ ፍርድ ቤት ውስጥ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ [1FLT: 2] ዩናይትድ ስቴትስ v. Saler[FLT]]]] እስር ቤት በተወሰነ ሁኔታ ውስጥ እንዲታሰር ማድረግ ይችላል በሕሊና እና በችግር መፈራት መካከል በሕዝባዊ ህደት መካከል ያለው ውጥረት ውስጥ መሟሪዎችን መሟታል ።

መገናኛ ብዙኃንና በሕዝብ ዘንድ የማስተዋል ችሎታ

የ24 ሰዓት የዜና ዑደቶች እና ማኅበራዊ ሚዲያ በሕግ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ። ብዙውን ጊዜ ከፍተኛ ግምት የሚሰጣቸው ጉዳዮች በፍርድ ቤት ከመድረሳቸው በፊት በሕዝብ ፊት ይፋረዳሉ። የምርመራው ውጤት፣ የተሟጠጠ ማስረጃ እና የኢንተርኔት ማብራሪያ በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርብ ነው፣ በችሎቱ ውስጥ የሚፈጸም የፍትሕ መጓደል - ሌላው ቀርቶ በችሎታ ላይ የሚፈጸም የፍትሕ መጓደል ነው፡፡

በወንጀል ፍርድ ረገድ አልጎሪዝም እና አይ አይ መሣሪያዎች

የሕግ ሥርዓቶች ይበልጥ በቀዳሚ-መመሥሪያ ላይ በቀዳሚ-ግምገማ አልፖላርፖሪሶች ላይ. እነዚህ መሣሪያዎች ብዙውን ጊዜ ግምገማ ላይ እንደ ወንጀለኛ ታሪክ፣ ዕድሜ እና የሸር ኮድ በመቁጠር ወደፊት የሚፈጸሙ ትንበያዎች ያስፈልጋሉ. ተንታኞች እንዲህ ያሉ አልፖላርኮች የዘር እና የማኅበራዊ ውዝግብ መሠረተ ትምህርት ሊመዝኑ ይችላሉ, ይህም ግለሰቦችን የሚቀጡ ውሳኔዎችን ከቁጥጥር ውጭ ናቸው። ከዚህም በላይ, የኦፕታ አዋልድ ፕሬዘዳንት ተከሳሾችን ነፃ ነፃነት የመጋፈጥ አጋጣሚያቸው ላይ - ቀጥተኛ ውህደትን ተገቢ ሂደት. [] የናዚዎች ማኅበር አስተያየቷል, trasparenzaና ተጸባማሪዎች በፈቃደኛነት በፈቃደኝነት ውሳኔ ላይ መጠበቃቸው በጣም አስፈላጊ ናቸው።

ተቃራኒ አመለካከት: - በሕግ ነክ ሥርዓቶች ላይ ተገቢውን ሂደት ማከናወን

በሕግ ፍርድ ቤቶች (ዩናይትድ ስቴትስ, ዩናይትድ ኪንግደም, ካናዳ) ውስጥ ህግ ነው በጽኑ ጥበቃ ነው በሕገ ወጥ ጉዳዮችና የፍትሕ ሕጎች አንድ አንድ. በተቃራኒ፣ የሲቪል ሕግ አገሮች (ፈረንሳይ፣ ጀርመን) ደግሞ ውዝግብን ይቀበላሉ፤ ነገር ግን የምርመራው ተግባሮች ይለያሉ። ለምሳሌ በፈረንሳይ jug d'instruction] (የምርመራ ዳኛ) አንድ ችሎት አርማ ከመፈጸማቸው በፊት ፍርድ ቤት ሊቀርጽ የሚችል አንድ ግምገማ ነው. በቀዳሚው ጥበቃዎች, አንዳንድ ምሁራን ይከራከራከራሉ ይህ ሥርዓት በምርመራ እና በፍርድ ኮሚቴው ላይ ሊሸፋፈን ይችላል። በቀዳሚው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ነው በቀዳሚው ) Internazzjonali ቃል ኪዳን ስለ ሕዝባዊ መብቶች እና ፖለቲካዊ መብቶች (FLT3]] (አጠቃቀም)] ናፍላይ ግዛቶች ላይ ግዛቶችን በማስተ መንግሥት ላይ አንድ ጠቅላይኛ ስሌትም እንኳ

ለሕግ ባለሞያዎች የሚሰነዘሩ ተግባራዊ እርምጃዎች

ጠበቆች የፍትሕ መጓደልን መጠበቅ ሁልጊዜ ትጋት ይጠይቃል። እያንዳንዱ የቅድመ ፍርድ እርምጃ - ማስረጃን ለመግታት ፣ ለሕገ ወጥ ጉዳይ ወይም ለምርመራ ግምገማ - ተገቢ የሆነ የይግባአት መሣሪያ ነው ችሎቱን የሚያጠናክር ነው። አቃቤ ሕግም የግብረገብ ግዴታ ስለቁም ነገር ሊሰጡ ይገባል። አባ ሞዴል የሙያው ሙያ ደንብ ] አንድ አቃቤ ሕግ ክስ ሊከሰስ አይገባም ያለ ምንም ምክንያት ሊቀርብ የሚችል ምክንያት ሊከበርና የሕግ ክስ ሊከበርለት ይገባል። ዳኞችም ወሳኝ ሚና አላቸው: እነርሱ ግን በቁምጥርት ላይ ግልጽ የሆነ የሕግ ሕግን መጠበቅ አለባቸው፤ እነርሱ ግን በትክክለኛው ሂደት ውስጥ የሚጋጩትን ማስረጃዎች መሰረዝ ፣ እና ችሎት ላይ ችሎት የማጋለጥ ችሎት ማስገባት እንዲቻል ችሎት ያደረጉትን ችሎት ይንጸባረቃል።

መደምደሚያ

የተከበረ ሂደት እና የፍትሕ ፅንሰ ሐሳብ እንደ እውነተኝነት አእምሯችን አይደለም፤ እነዚህም ሕያው መሠረታዊ ሥርዓቶች ለአድማጮች መዋቅር ይሰጣሉ። ርክባቸው ነው simico-doue ነው consusa of nothsying አንድ ኮንትራት ውስጥ ትርጉም አለው። ሁለቱም ሲደክሙ ጠቅላላ የወንጀል ፍትሕ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ህግ በሽተኛ ነው። ነገር ግን ከፊቴስ እስራት ወደ ሚዲያ ሰልችት ወደ ሺምኒም ወደ ዎርክሲቲክስ መሠረተ ትምህርት እና አዲስ ቃል ኪዳን. ፍትሕ እንደ ፍትሐዊነት፣ እያንዳንዱ በሕግ ውስጥ ተካፋይ ፍትሐዊነት ሊገባ ይገባል ፍትሐዊነት ነው ችሎተሪው ጉዳይ ግን እውነትና ነፃነትን መጠበቅ የሚቻል መሆኑን ይመስላሉ፤ እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶችን ማረጋገጥ ነው የሚባሉት ግን የሕግ ግዴታዎች ናቸው ነገር ግን የሥነ ምግባር ግዴታ ነው ለሕግ ሕግ መሠረተ ትምህርት ነው.