Table of Contents

መግቢያ: - ሁለት እርስ በርሳቸው የሚቃረኑ የፍትሕ ራእዮች

የአሜሪካ የወንጀል ፍርድ ሥርዓት የተመሠረተው በዋናው ውጥረት ነው: የግለሰቦችን መብት መጠበቅና ሕዝባዊ ሥርዓትን መጠበቅ አስፈላጊ ነው. ይህ ውጥረት ብዙውን ጊዜ እንደ ግጭት ] በችሎቱ ሂደት እና ክሪሚ ቁጥጥር ፣ የፍትሕ ሥርዓትን ቅርጽ ... ከፖሊስ ወደ ፍርድ ቤት ወደ ፍርድ ቤት. የሕግ ምሁር ኸርበርት ፓከር በ1960ዎቹ ዓመታት ውስጥ በሰፊው የገለጹት እነዚህ ሁለት ሞዴሎች እና እነዚህ ሞዴልዎች በማዕረግ መልክ ሲሆን ዛሬ በእርስ በርስ ለመወያየት መሠረታዊ አመለካከቶች ላይ ነው ሁለቱም አመለካከቶች በጣም አስፈላጊ ለሆኑ አስተማሪዎች፣ ተማሪዎች ፣ ለፓፒረስና ቀናና ውጤታማ የሆነ ሥርዓት ነው. ይህ ጽሑፍ እያንዳንዱ ሞዴል በጥልቀት እየመረመረመሩ ነው፣ በእርስ በርስ ላይ የሚፈጠሩትን ግጭቶችና በቀጣይነት የሚደረጉትን ሚዛኖችን ለማግኘት ጥረት ።

ተገቢውን ሂደት መረዳት: - የፍትሕ መሠረት

የተገቢው ፍርድ መንግሥት አንድ ሰው ያለ ፍትሐዊ እርምጃ ሕይወቱን ፣ ነጻነቱን ወይም ንብረቱን ሊያጣ እንደማይችል የሚጠበቅበት ሕገ መንግሥት ነው። ወንጀለኞችን የሚከሰሱት ግለሰቦች በክብር እንዲያዙና የመንግሥቲቱ ሥልጣን በሕግ እንዲታገድ ያደርጋል። ተገቢው ሂደት የዲሞክራሲያዊነት ሳይሆን የዲሞክራሲ የማዕዘን ራስ ምት ነው እና ከጭቆና ጥበቃ ይጠብቃል።

ታሪካዊ አመጣጥና ሕገ መንግሥት

የሥርዓተ መንግሥታዊ ፍርድ እራት ወደ ማጋና ካርታ 1215, ይህ ነው ማንኛውም ነጻ ሰው ሊቀጣው አይችልም "በሕግ ፍርድ ቤት እኩዮቹ ወይም የአገሩ ሕግ". ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ለበርካታ መቶ ዘመናት ተሻሽሎ ነበር እና ተውኔቱ በአምስተኛው ማሻሻያ ላይ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ 1791: "የማንኛውም ሰው... ከሕይወት ፣ ነጻነት ወይም ንብረት ከሕግ ነፃ. በኋላ፣ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ይህን ጥበቃ ለመንግሥት ሥራ በሙሉ ሰረዘ። የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ከፈለጎው በኋላ በሕግ ውስጥ ፍትሐዊ እርምጃን ለመጠየቅ ሁለቱም ]] ፕሮcedural] እና ] ዓመፀት ]] ዓመፀት.

የምርመራ ሥርዓት ተገቢው ሂደት: - የመስማት መብት

የችሎታ ትክክለኛ ሂደት መንግሥት የአንድን ሰው መብት ከመውሰድ በፊት በፍትሕ ሊከታተል እንደሚገባ ይነግራል፡፡

  • ማስታወሻ ክሱን ወይም ድርጊቱ የተወሰደ
  • የመስማት አጋጣሚ [[FLT: 1] ትርጉም ባለው ሰዓትና ትርጉም ባለው መንገድ]
  • የማያዳላ ውሳኔ አድራጊ (ዳኛ ወይም ዳኝነት)
  • የመሥሪያው መብት እና ምሥክሮችን የመጥራት መብት
  • የመድኃኒት መብት ምሥክሮቹ
  • የሕግ ምክር መብት () (እንደሚረጋገጠው) ጂዲዮን v. Wainwright , 1963)

የመሬትማርክ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት የፈጸሟቸውን መብቶች. Miranda v.Iarison, ችሎቱ በ1966, ፖሊስ ስለ ጉዳዩ ስለ እነርሱ ጥፋተኛ ስለ መብትው ስለማያቋርጡ እና ጠበቃ በችሎታ ላይ በምርመራው. ] ውስጥ ሪጎት ችሎቱ ለወጣት የይግባኝ ጉዳይ መብትን (19) ችሎት ውክልናው ውክልናው ፍትሐዊ ሥርዓት ጠንካራ ጥበቃን የሚጠይቅ ነው, አንዳንድ ጊዜም እንኳ ችሎት ህግ ህግግ ላይ የሕግን አስፈጻሚ.

አስፈላጊ የሆነ ሂደት: - መሠረታዊ መብቶችን መጠበቅ

አስፈላጊ የሆነ የሕግ ጉዳይ አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን ከመንግሥት ጣልቃ ገብነት ይጠበቃል መንግሥትም እንኳ ፍትሐዊ የሆነ ሥርዓት. ይህ መሠረተ ትምህርት እንደ ጋብቻ፣ አስተዳደግ፣ አካላዊ ነፃነት እና የግል ጉዳይ ጥበቃ አድርጎ ነበር. ነገር ግን ከዋናው ሂደት ይልቅ አወዛጋቢ ጉዳይ ቢሆንም በሕግ ላይ ወሳኝ ምርመራ ነው. ለምሳሌ ኦቤርግፌልት v.Hodges] ፍርድ ቤቱ በዋናው የፍትሕ ሂደት ላይ የተመሠረተው አንድ ፍትሐዊ ፍርድ ቤት እንደ መሠረታዊ መብት አድርጎ.

ተገቢውን እርምጃ መውሰድ: - አከራካሪው ሥርዓት

የአሜሪካ የሕግ ሥርዓት ተቃዋሚ ሁለት ወገኖች (ክህደት እና ጠበቃ) ክሳቸውን ወደ ገለልተኛ ዳኛ ወይም እማኝ ዳኝነት ያቀርባል። የተከሳሹን ነገር ለመቃወም የሚያስችል ጥሩ አጋጣሚ አለው። ይህም እንደ ግድድ መወገጃ፣ ምክር ወይም የጭቆና መብት የመሳሰሉ ተገቢ ክስ የሚፈጽሙ በርካታ መሠረተ ትምህርቶችን አመዝግቧል፡፡

የውጭው ግንኙነት: ] የንጥፈት ፕሮጀክት – የተግበረው ሂደት እና የተሳሳተ አመለካከቶች ]

ወንጀልን መቆጣጠር: - ለሕዝባዊ ደህንነት ቅድሚያ መስጠት

የወንጀል ቁጥጥር ሞዴል የፍትሕ ሥርዓት ወንጀልን ለመቀነስና ሕዝብን ለመጠበቅ የሚያስችል መሣሪያ እንደሆነ አድርጎ ያቀርባል ።

የወንጀል መቆጣጠሪያ ሞዴል መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶች

  • effiċenti: ሲስተም የችግሩን ሂደት በችኮላ እና በአቅማቸው ውስን. "አሰባሳቢው መስመር" ምሳሌያዊ በሆነ መንገድ ይህን ሐሳብ ይገልጣል-ካስዎች ከእስር ወደ ፍርድ ወደ ቅጣት በጥቂት ጊዜ ውስጥ ይዘገያሉ።
  • Prepresum ጥፋተኛ: በሥራው ላይ የወንጀል ቁጥጥር ሞዴል የሚሠራው ተከሳሹ ጥፋተኛ መሆኑን በመቁጠር ነው. ዓላማው በምርመራ እና በምርመራ በፖሊስ ላይ ሳይሆን በሕግ ቴክኒካዊ ጉዳዮች ላይ ነው የጥፋተኝነት ፍርድ ለመስጠት ነው፡፡
  • ዲተርሬኔስና ችሎት: ቅጣት፣ በትንሹና በሦስት ሦስተኛ ሥልጣኔ ሕጎች ላይ የተጣለውን ወንጀለኞችን ለማገድ እና አደገኛ ሰዎችን ከመንገድ ለማራቅ ይገለገላሉ።
  • በሕግ አስከባሪነት ይታመን: ሞዴል ፖሊስ እና አቃቤ ሕግ በቀና መንፈስ እንደሚሠሩ እና የምርመራው ዘዴ አስተማማኝ መሆኑን ይጠቅሳል። ይህም አስተማማኝ የሆኑ ማስረጃዎችን የማያስቀምጥ ሕግን፣ ለምሳሌ በሕግ የተገኘ የሌሎችን ሕግ በሕግ የተገኘ ማስረጃን ይቃወማል፡፡

ወንጀልን ለመቆጣጠር የሚረዱ ዘዴዎች

በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ በወንጀል ቁጥጥር ሥር የሚደረጉት ጥረቶች በጣም ከፍተኛ የሆነ የፖለቲካ እርምጃ እንዲወስዱ አነሳስቷቸዋል፡፡

የውጭ ግንኙነት: የፍትሕ ስታትስቲክስ ቡሩዎ - የእስር ቤት የሕዝብ ቁጥር አቅጣጫ ]

የወንጀል ቁጥጥር ሞዴል መነሻ

ተቺዎች በወንጀል ቁጥጥር ላይ ከመጠን በላይ ትኩረት ማድረግ ከባድ ግፍ ወደመፈጸም ይመራል፡፡

በሥርዓትና በወንጀል ቁጥጥር መካከል ያለው ልዩነት ፦ መካከለኛው ክፍል

ሁለቱ ሞዴሎች የተማሩ ጽንሰ ሐሳቦች ብቻ አይደሉም፤ በየቀኑ በፍርድ ቤቶች፣ በፖሊስና በሕግ ባለ ሥልጣናት መካከል ይጨቃጨቃሉ።

ፍለጋና መዋዕለ ንዋይ: - አራተኛው አሻሻያ

አራተኛ ማሻሻያው በፈጠራ ፍለጋ እና በቁስጥንጥንያ ላይ. የወንጀል ቁጥጥር ሞዴል የፖሊስን ሰፊ መስመር ለመፈለግ የተጠያቂዎችን ወደ የጦር መሣሪያ ወይም ማስረጃ ለመፈለግ ይሞክራል. የይግባኝ ጉዳይ ሞዴል በችሎት ላይ የሚጣለውን ፍርድ እና ምናልባትም ምክንያት ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብዙ ጊዜ እነዚህን እሴቶች ይገናኛል. ለምሳሌ Teri v. Ohia ፍርድ ቤቱ ፎቶማ [በአይሁድ] ችሎት ውስጥ ባለ ሥልጣናትን "stop and shurrist" ግለሰቦችን በምክንያታዊ ጥርጣሬ - አንድ መረጋጋት እና ከግምታዊ ምክንያት ጋር እንዲጋጩት ነው ፖሊስ. በቅርብ ዓመታት ውስጥ ፍርድ ቤቶችን ከዴጂታል ጥበቃ ጥበቃ እና የሞባይል ስልክ ማከማቻ እና የNSA መረጃ ስብስብ ጋር ይጋጫሉ, በእርስጠቀም ብሔራዊ የደኅንነት ጉዳይ ከግለሰብነት መብት ጋር.

ሚንዳሬና ጥያቄ

ሚራንዳ v.Iarison] በጣም አወዛጋቢ ውሳኔ ነው. የወንጀል ቁጥጥር ተሟጋቾች ይህ ፖሊስን እንደ ደፍ የፖሊስ እና ጥፋተኛ ጥፋተኛ ተጠርጣሪዎችን ነፃ. የይግባኝ ሂደቱን አራማጆች ይቃወማሉ አምስተኛ ማሻሻያ መብትን ከራስ-incrimination. ጥናቶች እንደሚያሳዩት የዩሬንዳን ማስጠንቀቂያዎች በማዕረቀ መጠን አይቀንስም; አብዛኞቹ ሳትሳትሳት የይወገቱት መብቶችን ነው. ነገር ግን ይህ ደንብ ጠንካራ ነው ጠቅላይነት መሠረታዊ ሥርዓት ነው አንድ መንግሥት ለግለሰቦች ክብር እንኳ ወንጀለኞችን ማሳለፍ ነው.

ፕልያ ባሪየንንግ: - ውጤታማነት እና ፍትሕ

አብዛኞቹ ወንጀለኞች ይፋዊ ጉዳዮችን በመለቀቅ ነው በችሎት ሳይሆን በፍርድ ፍርድ. የወንጀል ቁጥጥር ሞዴል ይህንን እንደ ውጤታማ መንገድ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ. የይግባኝ ጉዳይ ሞዴል ስለጀመሩ ፍትሐዊ ጉዳይ ችሎት ተጠቃሚዎች ጥፋተኛ ናቸው ጥፋተኛ ስለጀመሩ ስለጀመሩ "የፍርድ ቅጣት" "በፍርድ ቤት". በብዙ ፈራጆች ውስጥ prosekuturi ተጠቃሚዎች ከፍተኛ ሥልጣን ነው ተከሳሾችን በግድ የሚጠይቁ ወንጀሎችን እንደ ግድ ጥፋተኞች፣ በፈቃደኝነት ማስገደድ ነው. ይህ ችሎቱ ስለ አንድ ፍትሐዊ ጉዳይ በጣም ጥቂት ጉዳዮች. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተገንዝቦ ነው "አይሆንም ውዝግብ ውስጥ በእርስዎ ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ ነው "ዋነጃዊው ውትድርና ነው "]]]]]] የወንጀል ፍርድ ቤት ሥርዓት" (]]

ብሔራዊ ደህንነትና ሕዝባዊ ነፃነት

በቀዳሚ 9/11, በኢንፍሉዌንዛ የፕሮግራም ሕግ በቁጥጥር ሥር የዋለውን የዩናይትድ ስቴትስ የእርስ በርስ ደኅንነት እና የፌዴራል መንግሥት በፖሊሶችን እስር ቤት ውስጥ Guantanamo Bay ያለ ፍርድ ቤት. የተገቢዎቹ ጉዳይ ተሟጋቾች እነዚህን ፖሊሲዎች በፍርድ ቤት ላይ አከራከርን፤ ይህም እንደ Hamdi v. rumsfled] (2004), የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች የታሰረው እንደ ጠላት ጦረኞች ሆኖ ነው አንድ ትልቅ ሥልጣን ያለው ለእስር እንዲወነጀሉ ነው. ሚዛኖቹን በመከላከልና ሕገ መንግሥትን በማክበር ላይ ያለው መብት በጣም የተቃውሞ ነው፡፡

ትክክለኛውን ሚዛን ማግኘት: - ከትምህርታዊ ትምህርት ወደ ሥራ

ጥያቄው ተገቢ የሆነ ሂደት ወይም ወንጀል ቁጥጥር ማድረግ ይኑርበት አይኑር - ሁለቱንም የሚመለከት ሥርዓት እንዴት መገንባት ይቻላል፡፡

ትምህርትና በሕዝብ ዘንድ መታወቅ

መምህራን ስለ ሕገ መንግሥታዊ መብቶች እና ስለ ተገቢው ሂደት ነው ተማሪዎቹን በማስተማር ላይ ወሳኝ ሚና አላቸው። አራተኛ, አምስተኛ, ስድስተኛ እና አሥራ አራት አርባ አራት አራማጆችን መረዳት ዜጎችን ሥልጣን ውለው መብት ላይ እንዲሰጡና ሥርዓትን በኃላፊነት እንዲቆጣጠሩ ነው። ፕሮጀክቶችን የሚያቀርቡት "ስልጣናችሁን ታውቁት" ትምህርት ቤቶች እና ማኅበረሰቦች ውስጥ ይበልጥ እውቀት ያላቸው ሕዝብ ይሠራሉ። እንደ መጀመሪያው ርዕስ, ተማሪዎች ስለ እነዚህ እውቀቶች ፍትሐዊ ሥርዓት ያራምዳል። Eductors እንደ ] ሚራንዳ ]] ወይም ማዕከላዊ ፓርክ አምስት - አንድ ምሳሌ ይጠቅሳል ሁሉንም ሰው ፣ ክስ የተከሰሰውን ሰው ሳይሆን የችሎቱን ሁኔታ ሊጠብቅ ይችላል።

በማኅበረሰቡ ውስጥ የሚካሄዱ ተሃድሶዎችና ተሃድሶዎች

በማኅበረሰቡ የፖሊስ ሞዴል ውስጥ በሕግ ተቆጣጣሪ እና በዜጎች መካከል እምነት ለመጣል በመሞከር ወንጀልን ለመቀነስ ነው፡፡ ፖሊስ እንደ ጠበብት ሳይሆን እንደ ተባባሪዎች ሲታይ፣ የሕዝብ ትብብር እና የወንጀል ሪፖርት መሻሻል ይሰፍናል። የፍትሕ ንድፈ ሐሳብ ሰዎች በተገቢው መንገድ እንደተያዙ ከተሰማቸው በሕግ የመጠበቅ ዕድላቸው ይበልጥ ከፍቶ ከባለሥልጣናት ጋር ይተባበራሉ፡፡ የፖሊስ ዲፓርትመንት ምሥጢራዊነት፣ ችሎት እና የፍትሕ መገለጫነት ጠበብት ነው፡፡

የፍርድ ቤት ቁጥጥርና ፖሊሲ ምርመራ

ፍርድ ቤቶች በሕገ መንግሥቱ መብቶች ላይ ነቅፈው መጠበቅ አለባቸው, በወንጀል ቁጥጥርም ዘንድ የታወቀ ነው. የግምታዊ ደንብ፣ ምንም እንኳን አከራካሪው ሕግ በሕግ የተገኘ ማስረጃን በመከልከል ፖሊስን ከመክፈት ይከለክላል፡፡ አንዳንድ ጠበቃዎች ለሕግ የማያስፈጽሙ የሕግ ውገዳዎች፣ ግን ሙሉ በሙሉ መሰረዝ አራተኛ ማሻሻያዎች ያስወግዳል። በፍርድ ላይ እንደ ማዕዘን ማስቀየር እና ሦስት - ስቴክስ ሕጎችን ማስወገድ፣ ለውትድርና ዓመፅ የማይሠሩ ወንጀሎችን በማዕዘን ላይ ማጋለጥ ይጠቅማል። የመጀመሪያው የ2018 እርምጃ ሕግ አንዳንድ የፌደራል የሕግ ብያኔዎች ያስቀላል እና የተሃድሶ ፕሮግራሞችን ስርየትን ለማሳሳት፣ በቢቢያንኛ የተደገፈ ጥረትን የሚወክል ነው ጠቅላይነት ከጭካኔው የወንጀል ቁጥጥር ለመላቀቅ የሚጠይቀውን ጥረት ነው።

ፍትሕ መልሶ ማቋቋም: - ሦስተኛው መንገድ

ይህ ዘዴ ለማንኛውም ወንጀለኞች ብቻ ሳይሆን ለቅጣትም ጭምር ተጠያቂነትንና መፈወስን የሚያጎላ ነው፡፡

ውጨኛ ግንኙነት: ፍትሕ ዓለም አቀፍ - አጠቃላይ ገጽ ]

መደምደሚያ: - እየሰፋ የሚሄድ የፍትሕ ሥርዓት

በትክክለኛው ሂደት እና በወንጀል ቁጥጥር መካከል ያለው ሚዛናዊነት በፖለቲካዊ ነፋሳት ፣ በሕዝብ አመለካከትና በፍርድ ፍቺ ላይ የሚካሄድ ለውጥ አይደለም። አሁንም ቢሆን ለግለሰቡ መብትና ለጥቅም ደህንነት የሚጠበቅ ሥርዓት አስፈላጊ ነው፡፡ ለትምህርት ቤቶች እና ለተማሪዎቹ ይህ ርዕሰ ጉዳይ የአሜሪካ ዲሞክራሲን መሠረት የሚያደርጉ የሥነ ምግባር እሴቶችን ለመመርመር የሚያስችል ለአጭር ጊዜ የሚጠቅም ሌንሰን ነው፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በነፃነትና በሥርዓት መካከል የተሳሳተ ምርጫ ለማድረግ አይገደድም፡፡ ከዚህ ይልቅ በሕግ፣ በፍርድ እና በዲሞክራሲያዊ ጉዳዮች መካከል ያለውን ውጥረት ለመወያየት የሚያስችል አንድ አገባብ ይጠቅማል። ዜጎችና ወደፊት የሚመጡ መሪዎች እንደሆንን እነዚህን ጽንሰ ሐሳቦች በንቃትና በርኅራኄ ስሜት ለመገንባት ሁልጊዜ ፍትሕን ለመገንባት ጥረት ማድረግ አለብን።