Table of Contents
አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በ1868 የተፈረመ ሲሆን በምዕራባውያን ሕገ መንግሥት ላይ ከተጨመሩት ተጨማሪ ተጨማሪ ሐሳቦች አንዱ ነው፡፡ ምንም እንኳ መጀመሪያ ላይ ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ነፃ የወጡ ባሪያዎችን መብት ለማስጠበቅ ታስቦ የተዘጋጀ ቢሆንም በጥቅሉ ውስጥ ያሉት ዝግጅቶች ከመጀመሪያ ዓላማው እጅግ የላቀ ናቸው። ዛሬ የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የዜጎችን ሕይወት በሙሉ ይነካል - ከተወለደ ጀምሮ እስከ ትምህርት ቤት ፣ ፍርድ ቤት እና የምርመራው ሣጥን ድረስ
ዜጋ የሆነው ማን ነው?
የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የመጀመሪያ ክፍል እንዲህ ይላል: “የዩናይትድ ስቴትስ ተወላጆች ወይም ተፈጥሯዊዎች በሙሉ እና ለባለሥልጣናቱ ሥልጣን የሚገዙት የዩናይትድ ስቴትስና የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች ናቸው። ይህ ቀላል ብይን ኢንፎማውን ] የድድ ስኮት נגד ሳንድፎርድ ውሳኔ 1857 ነው አንድ አንድ የአፍሪካ ዜጋ ሆኖ ሊገኝ አይችልም ብሎ ነበር፡፡
የልደት መብት ዜጋ መሆንን በተግባር ማዋል
ለአብዛኞቹ አሜሪካውያን ዜጎች ዜጎች እንዲሆኑ የገፋፋቸው የዜግነት መብት ነው። ይህ ሁኔታ ለወላጆቹ ለወላጆቹ የውጭ ዲፕሎማሲያዊ ወይም ጠላት ሆነው በጦርነት ለመጡ ለውጭ ሠራተኞች፣ ለሕግ ለቀሪዎቹ፣ ለቱሪስቶች እና ጊዜያዊ ሠራተኞች ተወለዱላቸው። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በ1898 በጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሱ ዩናይትድ ስቴትስ ከዊንግ ኪም አርኬ ] ዩናይትድ ስቴትስ በሳን ፍራንሲስኮ ለቻይናውያን ወላጆች ሕጋዊ ነዋሪዎች እንደተወለደ የሚያረጋግጥ ነው የዩናይትድ ስቴትስ ዜጋ ሆኖ ይታይ የነበረ ቢሆንም የቻይናን ስደተኛ የሚያግድ ሕግ ነበር፡፡
በእያንዳንዱ የሕይወት ዘመን ይህ የይለፍ ወረቀት በይለፍ ቤት ውስጥ ፣ በምርጫ ወይም ዜጋ ለመሆን በሚያስፈልግ ሥራ ላይ ማመልከታችሁ አስፈላጊ ነው፡፡
በተፈጥሮ እና በመንግሥት ዜግነት መካከል ያለው ልዩነት
የዜግነት ክርስት የዜግነት መብትን የሚሸፍን ሲሆን በሕግ ውስጥ የገቡ ዜጎችን የሚሸፍን ሲሆን የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች እንዲሆኑ በተፈጥሮ መብት ከያዙ በኋላ የትውልድ ዜጎችን መብት በማግኘት ረገድ እንደየወገናችሁበት ወይም ዜጋ የሆናችሁበት ሁኔታ ላይ ተመሥርቶ መንግሥት የመግዛትን መብት ሊክድ አይችልም ማለት ነው፡፡
ስለ ዜጋነት ክለሳ ታሪክና ስለ አሁን የሚሰጠው ፍቺ ተጨማሪ ማብራሪያ ለማግኘት Costtitution ትንተናው ከኮንግ ቤተ መጻሕፍት
ሕጉን እኩል መጠበቅ
የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የፍትሕ ሥርዓት እንዲህ ይላል: - “ማንም መንግሥት... ማንኛውም ሰው በሥልጣኑ ውስጥ ያለውን ሕግ እኩል መጠበቅን አይካድም ። ”
ዘርና ብሔራዊ አመጣጥ
ማዕቀብ ንጽሕና ክለሳ መጀመሪያ ላይ ለአሜሪካ አሜሪካውያን ከዴቪደሽን ሕግ ለመጠበቅ ነው. በ20ኛው መቶ ዘመን ውስጥ ቅድሚያ ተጠቃሚው ለመለያየት መሣሪያ ሆኖ ነበር. Brown v. Education Board, ጠቅላይ ፍርድ ቤት (1954) ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዘር የሚከፋፈሉ የሕዝብ ትምህርት ቤቶች በዘር ላይ እኩል ነበሩ, "የተለየ ግን እኩል" የሚለውን መሠረተ ትምህርት [[FLT: 2]] Plessy v. Ferguson]. ይህ ውሳኔ የአሜሪካ ትምህርት እና የሕዝብ ሕይወት ለውጦታል. ዛሬ, ክህደቱ በድምፅውት፣ በምርጫ፣ በምርጫ ምርጫ፣ በምርጫ ፣ በምርጫ ፣ በሥራና በሕዝብ ፊት መጠቀምን ይከለክላል፡፡
ፆታንና ወሲባዊ ዝንባሌን ማወቅ
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ስለ ጾታ ጉዳይም ተመሳሳይ የሆነ የዘር መድልዎን የሚከለክል መሆኑን ተርጉሞታል፡፡
በቅርቡ የማዕረግ ንጽሕና ክርስቺያን ህግ ላይ ኦቤርግፌል v. Hodges (2015) ይህ ጋብቻ ተመሳሳይ-ሴክስ እንደ ሕገ መንግሥታዊ መብት. ፍርድ ቤቱ የደረሰበት ይህ ነው ውገዳ ለተመሳሳይ የትዳር ጓደኛዎች መተው የሕግ ጉዳይ ነው መሠረተ ትምህርትና እኩል ጥበቃ. Bostock v. Cytons ካውንቲ (2020) ፍርድ ቤቱ ቱዴይ ርዕስ 7 የሲቪል መብቶች ሕግ መድልዎን በፆታ ግለሰቦች ወይም ትራጂክቶች ሁኔታ ላይ የተመሠረተ ውሳኔም በእኩል ጠባዮች ላይ. እነዚህ ውሳኔዎች ማለት ነው LGTQ+ ዜጎች ከሥረ ጣልቃ መፈጸዳጃዊ ሥራ, መኖሪያ እና አገልግሎት በፌዴራል ሕግ.
ሌሎች የክፍል ዓይነቶች: - ዕድሜ ፣ የአካል ጉዳትና ሀብት
እኩል ጥበቃ ክለሳ በሁሉም ልዩነቶች ላይ በዋህነት አይጠቀምም. ለቡድንዎች “የተቋማት ክፍል” (እንደ ዘር ወይም ሃይማኖት) ፍርድ ቤቶች ይበልጥ ለስላሳ የሆነ የአቋም ደረጃ ይመለከታሉ "የሥርዓተ ምሥጢራዊ ክለሳ". ሕግ በሸንጎው ላይ የተመሠረተው የሌሎችን እክል፣ የአካል ጉዳተኛ ወይም ሀብት ብዙውን ጊዜ ይደግፋሉ፤ በራስነት መንግሥት ላይ የተመሠረተ ነው ጥቅሙ ፍትሐዊ ነው. ነገር ግን ይህ ማለት አይደለም እንዲህ ዓይነቱ መድልዎ ሁልጊዜ ተፈቅዶለታል። Plyleler v.doe]]] የቴክሳስ ሕግ ተይዟል ሳትፈቅድ ከሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች, በበለጠ ሁኔታ የረቀቁ የረቀቁ የሞገዱ ወቅታዊ ውዝግ ውክልና ስለጀመሩና ልጆች ስለ ወላጆቻቸውን ሁኔታ ምንም ሥልጣን የላቸውም. ለበለጠ ስለ ፅንሱ የሽፋን ጉዳይ ላይ የሚሰጠው ማብራሪያ ግልጽ ማብራሪያ ነው የጥድ]
በዕለት ተዕለት ሕይወትህ እኩል ጥበቃ ማድረግ በፖሊስ ፣ በአስተማሪዎች ፣ በአከራካሪዎችና በአሠሪዎች ዘንድ ተገቢ በሆነ መንገድ የመያዝ መብትህን ይነካዋል ።
ተገቢ የሕግ ሂደት
አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ሁለት የተፈቀደ ክለሳዎች አሉት: አንዱ ለፌዴራል መንግሥት (በአምስተኛው ማሻሻያ፣ በአሥራ አራትኛው) እና በአርባ አራትኛው ላይ ያለው ግልጽ ዋስትና: "በሕግ ፍርድ ቤት ሳይሰጥ ማንኛውም መንግሥት በሕይወት ፣ ነጻነት ወይም ንብረት አያጣም". የይግባት ጉዳይ ሁለት ዋና ቅርንጫፎች አሉት::
በፍርድ ኮሚቴ የሚደረግ ተገቢ እርምጃ: - በመንግሥት ድርጊቶች ረገድ ፍትሕን ማሳየት
አንድ ሰው በችሎታ ደረጃ የሚወስደው እርምጃ መንግሥት የአንድን ሰው ሕይወት ፣ ነፃነት ወይም ንብረት ከማስወገዱ በፊት ተገቢውን ዘዴ እንዲጠቀምበት ያስገድደዋል ።
- የአሽከርካሪህ ፈቃድ ልጆች የሚሰጧቸውን ድጋፍ ባለመስጠቱ ከመቋረጡ በፊት በችሎቱ ምክንያት የባለቤትህን ፈቃድ መደገፍና በገንዘብ የተለቃቀሙበትን ገንዘብ መቃወም ይኖርብሃል፡፡
- ከሕዝብ ቤት ከተባረርክ ከጎንህ ለመምጣት የሚያስችልህ የመስማት መብት አለህ ።
- በወንጀል ጉዳዮች ላይ አንድ ጠበቃ በፍርድ ቤት እንዲሰጥ ፣ ምሥክርን የመቅረብ መብት እንዲኖረውና አድልዎ የሌለበት ዳኛ ፊት ለፍርድ እንዲቀርቡ መብት እንዳለው በፍርድ ቤት ይጠበቃል ።
ለምሳሌ፣ የውጭ አገር ውገዳ (ስደተኞች) ድምፆችን በጥቅሉ ማሳወቅና ማስረጃ ማቅረብ አለባቸው። ትክክለኛ የአቋም ደረጃዎች የተመካው በጉዳዩ ላይ በተጣለው ሁኔታ ላይ ነው - በከፋ መጠን ስርየት በጨመረ መጠን ድርጊቱ ይበልጥ ጥብቅ መሆን ይኖርበታል።
አስፈላጊ የሆነ ሂደት: - መሠረታዊ መብቶችን መጠበቅ
በትክክለኛው ሂደት ላይ አንድ ነገር ይኑር በቅድሚያ በአንዳንድ መብቶች ላይ በጣም መሠረታዊ ስለሆኑ መንግሥት ይህን መብት ማስተባበል አይችልም፣ ምንም ያህል ፍትሐዊ ነው ምንም ይሁን ምን አንድ ነገር ማድረግን የሚጠይቀው ነገር የለም። እነዚህ መብቶች በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ አይዘረዝሩም ነገር ግን በተገቢው ፍርድ ጥበቃው “መብት” ክፍል ሆነው ይታያሉ፡፡
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሚከተሉትን የፍትሕ መሥፈርት ትክክለኛነት የሚደግፍ መብት እንዳለው አምኗል: -
- Marriage (ከአንዱ ዘር ጋር በ]]Loving v. Virgia ] እና ተመሳሳይ-ex ትዳሮች ]Obergefelt)
- መፍጠርና መከላከል ]
- ልጆችን ማሳደግ (የወላጅ መብት ፣ Pierce v. Socience of Society of Shipies )
- Privacy (የግል ሕክምና ውሳኔዎችን የማድረግ መብትን ጨምሮ)
- Travel (በአገሮች መካከል በነፃነት የመንቀሳቀስ መብት)
በጣም አወዛጋቢ ከሆኑት የፍትሕ መፍትሄ ማጋነን ነው ፅሑፋዊው መብት. roe v. Waይድ 1973, ፍርድ ቤቱ ፅንስ ማስወረድ ነበር ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ይህ ውሳኔ ነበር ነበር በ]dobbs v. Jacksons ዉሜን ውብረት (2022), ፅሑስ የዐሥራ አራት ማሻሻያው መብቶችን አያስረክብም ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ይህ ጉዳይ ለግለሰቦች. ይህ ሁኔታ ፍትሐዊ የሆነ የይግባት ፍትሐዊ ሂደት ነው ነው ስቴት አይደለም; ፍርድ ቤቶችን መቋቋቋማቸውን ይቀጥላሉ ምን መብቶች መሠረተ ቢስነት ነው.
የመዋሃጃው ትምህርት
አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ከመደረጉ በፊት የሰብዓዊ መብቶች ሕግ የፌዴራል መንግሥትን እንጂ መንግሥታትን አላገደውም፡፡
የተቀላቀሉ መብቶችን ዝርዝር ለማግኘት የኦይዝ ፕሮጀክት ] የችግሩን ሰፋሪዎች እና ማብራሪያዎችን ያቀርባል።
አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ በዕለታዊ ሕይወትህ ላይ ምን ለውጥ ያመጣል?
በዕለት ተዕለት እንቅስቃሴህ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድረው ግልጽ የሆነ መንገድ ከዚህ ቀጥሎ ቀርቧል ።
ድምፅና ፖለቲካዊ ተሳትፎ
ክፍል 2 የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ መጀመሪያ ላይ ቅጣቱን ለመንግሥታት ነበር ሳትደግፉ ለወንዶች ዜጎች (ይህን መቀነስ በኮንጎ) ነው። በይበልጥ ያ ክፍል በ15ኛው እና በአሥራ ዘጠነኛው አራማጆች የተሸፈነ ነው ፍትሐዊ ጥበቃ ነው የተጠቀመው የይስሙላ ተጠቃሚው የግምገማ ሕጎችን, ግሬመአንደር እና ገደቦችን መምረጥ ነው. ለምሳሌ ሻልቢ ካውንቲ v. Dorder] ፍርድ ቤቱ በቀዳሚው ውስጥ የvoting መብቶች ሕግ ውስጥ ነው፣ ነገር ግን የእኩል ንጽሕና ክህደት ሕግ ለግለሰቦች ቅድሚያ ተጠቃሚዎች ነው voting ሕጎች በቀዳሚ ሰልፈኝነት በዘር ወይም በፖለቲካ ፓርቲ. ከግምገማዎ ከግምታዊው voting ጋር ፍትሐዊነት ምክንያት ነው ነው ነው ፍትሐዊነት ያለው ቀዳሚው voting.
የሕዝብ ትምህርት
እያንዳንዱ አሜሪካ ውስጥ ሕፃን የይምረት ደረጃውን () Plyler v. Doe) ተማሪዎችም በተጸጸቱበት ጊዜ ወይም ሲባረሩ ተገቢ የሆነ የይግባኝ መብት አላቸው:
የሥራ ቦታ መብት
አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የሚሠራው መንግሥት በሚወስደው እርምጃ (የግል አሠሪዎችን ሳይሆን) የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በፌዴራል ፀረ መድልዎ ሕግ የተጠቃለለውን የሕግ ሕግ ነው፡፡ ለምሳሌ በ1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ቱግ ሰባተኛ ክፍል በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በጾታ እና በአገር ውስጥ የሚፈጸም መድልዎን የሚከለክል ነው፡፡ በ1866 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ክፍል 1981 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ሰዎች በውይይቶች፣ በሥራው ውይይቶች ውስጥ በዘር መድልዎ እንዲፈጽሙ ይፈቅድላቸዋል። የመንግሥት ሠራተኞች ተጨማሪ መብቶች አሏቸው: በነፃ ንግግር ወይም ሃይማኖታቸውን በመከተላቸው ሊባረሩ አይችሉም፤ እንዲሁም ለሥራቸው ንብረት ተገቢ የሆነ የይገለገል ጥበቃ አላቸው።
የሕዝብ አገልግሎት ማግኘት
መንግሥት እንደ ምግብ ማምረቻዎች፣ የሕክምና እርዳታ ወይም የአካል ጉዳተኛነት ላለባቸው ሰዎች የሚሰጠውን አገልግሎት ሊክድ አይችልም፡፡
የቤተሰብና የግል ሕይወት
ከልጆቻችሁ ጋር ለመኖርና ለማሳደግ መቻል ያለማምን ሁኔታ ከመንግሥት ጣልቃ ገብነት ይጠበቃል ፤ ለምሳሌ ያህል ፣ ድንገተኛ አደጋ እስካልተከሰተ ድረስ አንድ ልጅ ያለአንተ ፈቃድ እንዲወጣ የሚፈቅድ የፍርድ ቤት ትእዛዝ ሊሰጥ ይገባል ።
ዘመናዊ ፈተናዎችና የማያቋርጡ ውዝግብ
አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ ከ150 ዓመት በላይ ዕድሜ ያለው ቢሆንም በበርካታ ፖለቲካዊና ሕጋዊ ውዝግቦች ውስጥ ይገኛል ።
በንቃት እየተከታተልኩ ሳለ የውለታ መብት ባለቤትነት
አንዳንድ ፖለቲከኞች “ለሥልጣን የሚገዙ ” የሚለው ሐረግ በሕገ ወጥ ሁኔታ የአገሪቱ ነዋሪዎችን አይጨምርም የሚል ሐሳብ ያቀርባሉ፡፡
በእኩል ደረጃ ጥበቃና አዎንታዊ እርምጃ መውሰድ
ተማሪዎቹን ፎር ፌይር ምችትስ v. ሃርቫርድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት (2022) የዘር ምሥጢራዊ-አግባብነት በከፍተኛ ትምህርት ውስጥ የሚደረጉ ፖሊሲዎችን በመውጋት እኩል ንጽሕናን የሚጣሱ መሆኑን አወቀ። ይህም ጠቅላላውን የዘር ምሥጢራዊነት ሥርዓት ለዩኒቨርሲቲዎችና ለአሠሪዎች መልክአዊ ገጽ ለውጦታል። ውሳኔው ሙሉ በሙሉ ስለ ዘር አኩማሪዎች እና ሌሎች ፕሮግራሞችን መጠቀም አያበቃም- ግን በዘር መካከል ያለውን ልዩነት ለማራመድ ሲባል የተደረገ ሙከራን የሚያመለክቱት በትልልቅ ሁኔታ የተቸገሩ ቡድኖችን እንኳ ነው፡፡
በዲጂታል ዘመን ተገቢ የሆነ ሂደት
ለምሳሌ አንድ መንግሥት በኮምፒውተር ስህተት ምክንያት የሾፌር ፈቃድህን በተሳሳተ መንገድ ካሰረበት ይህን ስህተት ለማስተካከል የሚያስችል ተገቢ እርምጃ መውሰድ ትችላለህ ።
የኮምፓስ ሥራ አስኪያጅነት ኃይል
በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ላይ አንቀጽ 5 ኮምፓስ በሕግ የይግባኝን የይግባት ምንጭ. ይህ ለበርካታ ህግዎች መሠረት ነው፣ ለምሳሌ የ1964 የሲቪል መብቶች ሕግ፣ የድምፅ መብቶች ሕግ 1965 እና የአሜሪካን ዲስክለር ሕግ ነው። ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የኮንግገባ ሥልጣን በፈረንሳይ 5 ላይ በችሎታ የቦረኔ መንግሥት ከፍሎረስ (1997) ውጤቱም ሕጎች “ተቃና እና እኩለኝነት” ከጥቅሙ ጋር እንዲስማሙ የሚጠይቁ ናቸው። ይህም ማለት ነው የይዋናው ሥልጣንን ለመጠበቅ ሊጠቀም የሚችል ነው፣ ኮንግ ግን ከሥልጣንውው በላይ እንዳይሆን መጠንቀቅ አለበት።
መደምደሚያ: - ለእያንዳንዱ ቀን መብቶች ሕያው መሠረት
አሥራ አርባ አራት ማሻሻያዎች አቧራማ የታሪክ አኃዝ አይደሉም ፤ ዜጎች መሠረታዊ ነፃነታቸውን ለመጠበቅ በየቀኑ የሚጠቀሙበት ጠንካራ የሕግ ጋሻ ነው፡፡
በዚህ ማሻሻያ ውስጥ ያለህን መብት መረዳትህ ይህን መብት ለማግኘት የሚረዳ የመጀመሪያው እርምጃ ነው። ዜግነታችሁ፣ እኩል ጥበቃው ወይም ተገቢ የሕግ መብት እንደተጣሰ ካመንክ፣ ጠበቃው ወይም የሕግ እርዳታ ድርጅትን ማማከር ይህን ሂደት እንድታቋርጥ ሊረዳህ ይችላል። ሕገ መንግሥት በብራና ላይ ብቻ የሚገኝ ቃል አይደለም። መንግሥት እያንዳንዱን ሰው ክብርና ነፃነት ማክበር እንዳለበት የሚገልጽ ሕያው ተስፋ ነው፡፡