እኩል የሆነ የደኅንነት አቋም በአሜሪካ ኅብረተሰብ ላይ ያስከተለው ውጤት

የመሬት መናወጡ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ክሶች

የቸነፈር ክለሳ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ በጣም ከተዛማጁት የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች አንዳንድ መሠረተ ትምህርት ሆኖ አገልግሏል። እነዚህ ክሶች የጥቅሱን እገዛ ወደ አዳዲስ ቡድኖችና አገባቦች በመሸጋገር የአሜሪካን ኅብረተሰብ ምሰሶ ቀውስ አስፍረዋል፡፡

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954)

Brown v. የትምህርት ቦርድ በጣም አስፈላጊው የሀያኛው መቶ ዘመን የሲቪል ውሳኔ ነው. ፍርድ ቤቱ አንድ ድምፅ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎን ቀምቶ በግድ ወግቶ "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት Plessy. የሊቀ ፈራጅ ኧርል ዋረን በሰብዓዊው የሰብዓዊ መብቶች ጉዳይ ውስጥ ምንም እኩል ነው "አይምንም ሊሻር በማይችል ሁኔታ ልባቸውንና አእምሮአቸውን የሚነካው የበታችነት ስሜት" ስለፈጀው ክፍሉ ውስጥ "አጠቃላዩ ሁኔታ ነው "ይሄዳሚው ውሳኔ የሲቪል መብቶች ንቅናቄ እና ቀጣዩ ለመከራየት ችሎት ለመጣስ ለመለያየት ችሎት ነው ችሎት፣ ትሬዞታል እና የሕዝብ መኖሪያ ቤት እና መኖሪያ ቤት ውስጥ.

ፍቅርና ፍቅር ከቨርጂኒያ (1967)

Loving v. Virgia ፍርድ ቤቱ የመንግሥት ሕግ በሕግ ላይ አንድ ዘርን የሚያግድ ጋብቻን አወግዷል. The Loomings, ብላክ ሴት እና ነጭ ወንድ ያገባ በዋሽንግተን ዲ. ሲ. ጥፋተኛ ሆኖ በቨርጂኒያ ውስጥ ስለተገኘ የጸረ ሚሲጀን ሥርዓት. ፍርድ ቤቱ "የሌላ ሰው የዘር ነጻነት ከግለሰቡ ጋር ስለሚኖር በመንግሥት ሊጣስ አይችልም". በፈረደበት ውሳኔው ተመሳሳይ ሕግ በ16 ግዛቶች ውስጥ ተሻሽሎ እና ፍርድ ቤትን በማረጋገጥ የዘር ክፍፍልዎች በጣም ምርመራ የሚደረግባቸው ናቸው።

ኦቤርግፌል ከሆዴስ (2015)

ወደ ግማሽ መቶ ዓመት ገደማ በኋላ Loving ፍርድ ቤቱ ተመሳሳይ የክብርና እኩል ጥበቃ ለወንድ ጓደኛሞች ተሠራ ። ኦበርገርፈል v. Hodges ፍርድ ቤቱ በሕግ መንግሥታት ውስጥ ጋብቻን በፈቃድና መቀበል አለባቸው. ዳኛ አንቶኒ ኬኔዲ' የብዙዎቹ አስተያየት "የማግባት መብት በግለሰቡ ነፃነት ውስጥ መሠረታዊ መብት ነው" እና ይህን መብት ለ ተመሳሳይ ጾታ ባልና ሚስት መካድ "deirealinginging, ፅንሱ ነው". ውሳኔው ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ድግግሞቻቸው ለድህነት ውህደት እና ውህደት ነው ውህደት ነው "የሚደግፈው ማህበረሰብ ነው" እና ይህ ፍርድ ቤት በሕግ ውስጥ ለፍትሕ መሐልነት ፍትሐዊነት ነው።

ሌሎች ቁልፍ ወንበሮች

Resents of the California ዩኒቨርሲቲ v. Bake accompat at the are aupracting action, conditions ነው azዎታል እንደ አንድ ምክንያት ነው ammessi, ጠበብት እኩዮች ክህደቱ እኩል Protezzjoni ክርስችት. [ Grautter v.Bollinger[ (2003) አሁን አዲስ እንደ አዲስ contesting ነው የመንግሥት ፍላጎት. በቅርቡ, Studenties for Fair Amorties v.] (2023) ዊዘር consensed commments, ምሥጢሩን atmosing, ውይይይነትው አሁን አሁን ይገናኛል ስለ conction.

በሕግ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

ማዕቀብ ጥበቃን በተመለከተ ፍርድ ቤትን ብቻ ሳይሆን በትልቁ የፌዴራል ሕግ ላይም ቀጥተኛ ተጽእኖ አሳድሯል፡፡

የ1964 የዜግነት መብት ሕግ

ቱግ II የሰብዓዊ መብቶች ሕግ 1964 በዘር፣ በቀለም, በሃይማኖት ወይም በብሔር መሥመር ላይ መድልዎን ይከለክላል። በፈረንሳይ ቱግ 7 ላይ ያለው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ የተጣለው ነገር ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ላይ ግን ፍትሐዊ ፍትሐዊነት ክርስችት ነው መሠረተ ትምህርት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፍትሐዊነቱ በ]]] ዊዘት ኦቭ አትላንታ ሞተል v. ዩናይትድ ስቴትስ []] (1964)).

የ1965 የምርጫ መብት ሕግ

የድምፅ መብቶች ሕግ 1965 በተለይ ዓላማው ውስጥ addoced አሥራ አምስተኛው ማሻሻያ "የሚፈጸም መብት ነው አይካድም. ነገር ግን ሥረ መሠረትው በእኩል ንጽሕና ክርስችት ውስጥ መሠረተ ትምህርት አይሰረዝም. ክፍል 2 የግኖሱ ድርጊት የሚከለክለው የድምፅ አመልካች ወደ መድልዎ፣ አንድ የሕግ ሕግ ውስጥ ይፋ። ይህ ድርጊት በሌሎቹ የጥላቻ ውህደት በደቡብ. ነገር ግን የጠቅላይ ፍርድ ቤት በ2013 ውሳኔ ውስጥ

ቀጥሎም Shelby ካውንቲ v. Direct, በርካታ መንግሥታት በሕግ የይነቀፉ የግለሰብ በቀዳሚ ተጠቃሚዎች, ገርmered ክልሎች እና የvoten reguls በቀዳሚ አሁን በግድ ላልሆኑ ማኅበረሰቦች. plaintiffs ወደ እኩል Protezzjoni ክለሳ እነዚህን ተግባሮች ለመገዳደር, ችሎት ውስጥ ሸክሞችን ስለጀመሩ ቅድሚያ መብቶችን በድምፅ ስለጀመሩ ነው ምንም ሕጋዊ መንግሥት ፍላጎት. ፍርድ ቤት' 2019 ነው በ[[FLT: 2]]]...Rucho v.com Churse], ፕራላይ girimandering ነው የፖለቲካ ጥያቄ ነው ከፌደራል ፍርድ ቤቶች", ምሥጢራዊ ጠቅላይ ህግ.

ከማግባት ውጪ

Obergeller ተመሳሳይ-ሴስ ጋብቻን አጽድቆታል, ጥያቄዎች ስለ መድልዎ ሥራ፣ መኖሪያ ቤትና የሕዝብ መኖሪያ ቤት. በ2020 በ ቦስቶክ v. Cytond ካውንቲ] ዳግማዊ በጾታ አዝማሚያ እና ስለ ጾታ ማንነት ይከለክላል። ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በግልጽ ለጠቅላይ ጥበቃ መሠረተ ትምህርት ለጠቅላላው ወንጀለኞች የሞራል ጥበቃ መሠረተ ትምህርት በእንደ ሕክምናው፣ በስፖርት እና በእስር ቤት ፖሊሲዎች ውስጥ. በቅርቡ የወጡ የመንግሥት ሕጎች በፅንስ ፆታ ጉዳይ ላይ የሚሰጠውን ሕክምና የሚያግድ ቁጥር 7 ላይ ስለገባ አዲስ የፍትሕ መፍትሄ ሐሳብ ወደ አዲስ እኩልነት መራች ።

የዘር ልዩነትና ወንጀለኛ ፍርድ

የዘር አጠቃቀም በሕግ አስከባሪነት ለመከራከር አንድ ሕገ መንግሥት ያስቀምጣል። ነገር ግን ተቃዋሚዎች ከፍተኛ የመከላከያ ባር ይጠብቃቸዋል: ጠቅላላውን የዘር ስርጭት ጠቅላላ ገጽታ ሳይሆን ሆን ብለው መድልዎን ማሳየት አለባቸው። የድፈኝነት ዓላማን በዚህ መስክ ላይ ብቻ ማስረዳት አስቸጋሪ መሆኑ ፍርድ ቤቱ ይህን ዓላማ መቀነስ ወይም አድልዎን እንደ አድልዎ አድርጎ መቀበል አለበት፡፡

የኢኮኖሚ አለመረጋጋትና በሀብታሞች ደረጃ ላይ የተመሠረተ

ማዕቀብ ጥበቃ ክለሳ በጥቅሉ ከሀብታሞች እይታ አይጠብቅም. ሳን አንቶንዮ ኢንዲፐንደንት ትምህርት ቤት ካልቪን ሮድሪገይዝ] 1973 ፍርድ ቤቱ ጠቅለል ባለ ህዳረ ቃል ክፍፍልን በንብረት ግብር ላይ የተከፋፈለ መከፋፈል እኩል ጥበቃን, ውሳኔው ትምህርት በሕገ መንግሥቱ ውስጥ መሠረታዊ መብት አይደለም. ይህ ውሳኔው ለመንግሥት ትምህርት ቤት ውስጥ የማያቋርጥ አለመጣጣር በገንዘብ ገንዘብ ውስጥ በግዛት ውስጥ. ቄሶች በቀዳሚው ኢኮኖሚ ፍትሕን እንደ እኩል ጥበቃ ክፍል.

እኩል የሆነ ጥበቃ የሚያስገኝ የሥርዓት መመሪያ ዘላቂነት ያለው ውርስ

ከእርስ በርስ ጦርነት አመጣጥ አንስቶ በዘመናችን ስለ ጋብቻ እኩልነት እና ስለ አዎንታዊ እርምጃ በተደረጉ ውዝግቦች ውስጥ ከሚጫወተው ሚና ጋር እኩል መራመጃ ያለው የሕግ ሕግ በጣም የተጋነነና በጣም የተጋነነ ነው፡፡

ብሔሩ ሥርዓታማውን ዘረኝነት ፣ ፆታን አለመጣጣር እና የሰብዓዊ መብቶችን ድንበር እየተጋፈጠ ሲሄድ ይህ ሕግ ለሕግና ለፖለቲካዊ ትግል ቁልፍ ቦታ እንደሚሰጠው ምንም ጥርጥር የለውም ።

ለተጨማሪ ንባብ፣ በ] የሕግ መረጃ ተቋም ,] ጠቅላላውን የክስ ትንተና ] Brown v. የትምህርት ቦርድ]] ትንፋሽ ኦyez, እና የአሜሪካ Civilial Liberties Union 's []overview of the እኩል Protezzjoni Clause]]. ተጨማሪ ነገሮችም ወደ ]]] ብሔራዊ የሕገ መንግሥት ማዕከል ' consultative Centre gateline ] እና ]] የኦbergeefle on.