ምንም እንኳን የቅዳሴው ሰነዶች ብዙውን ጊዜ የሁለቱም ሕገ መንግሥት ዲሞክራሲያዊ ጉዳዮችን በሥርዓት የሚደግፉ ቢሆኑም በ20ኛውና በ21ኛው መቶ ዘመን የተፈጸሙት የሕግ ሕጎችን እንደ ዋነኛ መሣሪያ አድርገው በመጠቀም ላይ ናቸው፡፡

ሕገ መንግሥት ለዝግጅቱ እኩልነት መሠረት ሆነ

እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች መንግሥት በግለሰቦች ወይም ቡድኖች ላይ በግድ ከመከፋፈልና የኅብረተሰብ ጥቅሞችና ሸክሞች በእኩልነት እንዳይከፋፈል ለማድረግ ተብለው የተዘጋጁ ናቸው ።

  • Eugence ከሕግ በፊት: ይህ መሠረታዊ ሥርዓት እያንዳንዱ ሰው ፣ ምንም ዓይነት ሥልጣን ቢኖረው ለሕገ ወጥ ሕጎች የተገዛና ለሕገ ወጥ ጥበቃ መብት ያለው መሆኑን ይገልጻል። ይህ ሐሳብ ለተለያዩ ዜጎች የተለየ የሕግ ሥርዓት አይቀበልም
  • Non-Discription: ይህ በመንግሥት ላይ በዘር፣ ፆታ፣ ሃይማኖት ወይም የፆታ ዝንባሌ ላይ በተመሠረተው ነገር ላይ የተመሠረተውን ግለሰቦችን ወይም ቡድኖችን ከመያዝ መቆጠብ አሉታዊ ግዴታ ነው።
  • ጠቅላላ ጥበቃ ሕግ: ከዩናይትድ ስቴትስ የ14ኛው ማሻሻያ ሕገ መንግሥት መንግሥት ሕግን በሁሉም ሰዎች ላይ እኩል እንዲሠራ ይጠይቅበታል። ይህ መመሪያ አንዳንድ ቡድኖችን የሚነክስ ሕግ ለመሥራት የሚያስችል ጠንካራ መሣሪያ ሆኖ አገልግሏል።
  • AffrectiveAdvoctive / Socive Ugen:] ወግዓዊ እኩልነት (ለሁሉም ሰው ተመሳሳይ) ለታሪክ ችግሮች መፍትሔ ማግኘት አይበቃም፣ በርካታ ሕገ መንግሥታዊ አዋጆች መንግሥት የሚፈቅደው ወይም የሚጠይቀው አዎንታዊ እርምጃዎችን ለማሻሻል የተለዩ ቡድኖችን. ይህ ብዙውን ጊዜ መጠሪያ እንደ [[FLT: 2]] ፍትሐዊ እኩልነት - በምክንያታዊነት - በምክርነት ውጤት ላይ ተመጣጣኝ ነው, ከዚህም በተጨማሪ እኩል ሕክምናው ብቻ አይደለም.

እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች ብዙውን ጊዜ በፍርድ ምርመራ ሌንስ አማካኝነት ይተረጎማሉ. በዓለም ዙሪያ ፍርድ ቤቶች ለፍርድ ቤት እንደ ዘር ክፍፍልን ለመመርመር አሰልቺ የሆኑ ሕጎችን ይመረምራሉ። ለምሳሌ በዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ለክለሳ ደረጃዎች (] ስቱዋርት ]] ለክፍል ክፍፍል [[FLT: 2]]]] በይነ መምሪያ ስለ ጾታ እና ]] በራስ ላይ የተመሠረተው ውዝግብ ] ለአብዛኞቹ የፍተሻ ክምችቶች ይወስናል። ይህ አቀራረብ መንግሥት ለውድቀት ሕግ ጥብቅና ለመቆም የሚጠይቀውን ሸክም ይወስናል።

በትላልቅ ቡድኖች ውስጥ የሚገኙ ሰዎችን ለመጠበቅ የሚያገለግሉ ብሔራዊ አሠራሮች

እኩልነት ሕገ መንግሥትን የሚደግፍና ተግባራዊ የሚያደርግበት መንገድ ከአገር ወደ አገር በእጅጉ ይለያያል ።

ዩናይትድ ስቴትስ

የአሜሪካ እኩልነት ክስ የማዕዘን ድንጋይ አሥራ አራት ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በ1868 በእርስ በርስ ጦርነት በኋላ የተጸደቀ ነው። የማዕረግ ጥበቃው ክርስችቱ ለጠቅላላው የሲቪል መብት ድሎች መሠረት ሆኖ አገልግሏል።

  • Landmark guarrisprudence: 14ኛው ማሻሻያ የሰብዓዊ ትምህርት ቦርድ መሠረት ነበር: Brown v. FLT:3] (1954) በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎን በይፋ. ምክሕደት ነበር ]Loving v. Virginia[ (197), ገትሮ በቀዳሚ, Obergefelt v. Hodges] (2015) ፍትሐዊ መብቶችን ወደ ተመድበው በመላው ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ.
  • የ1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ:] ምንም እንኳ ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ ባይሆንም ይህ የፌዴራል ሕግ የሕገ መንግሥትን አስተሳሰብ ጠንካራ መግለጫ ነው። ይህ ሕግ በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በፆታ ወይም በብሔር መሥመር ላይ በሕዝባዊ መኖሪያዎች፣ በሥራ እና በፌዴራል በተሸፈኑ ፕሮግራሞች ላይ መድልዎን ይከለክላል፡፡
  • Current Debates: የዩናይትድ ስቴትስ አሁን በትላልቅ ውይይቶች ላይ ገንቢ እርምጃ ነው። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ[[FLT: 2]]] ስቱደንትስ for Fair Ammissions v. ሃርቫርድ] (2023) በፈቃደኝነት ወደ ሩሲያ አእምሯዊ ኮሌጅ ስሚዝ ፖሊሲዎች፣ ለውጡ ወደ ወግና ቀለማት ፍቺ.)

ደቡብ አፍሪካ

ደቡብ አፍሪካ በሕገ መንግሥታዊ አዋጆች ውስጥ በጣም እድገት እያደረገ ከሚሄድባቸው የሕገ መንግሥት እቅዶች አንዱን ትሰጥታለች። የ1996 ሃይማኖታዊ ተቋም የቀድሞውን መከፋፈል ለመፈወስ እና በዲሞክራሲያዊ እሴቶች፣ በማኅበራዊ ፍትሕ እና በሰብዓዊ መብቶች ላይ የተመሠረተ ኅብረተሰብ ለማቋቋም ታስቦ የተዘጋጀ ነው፡፡

  • የእኩልነት ክህነት (taqsima 9): ክፍል 9] ከወግ እኩልነት አልፈለጠም፡፡ ይህ ጉዳይ በግልጽ እንደ "እኩልነት በሁሉም መብቶችና መብቶች እኩል ደስታን ያጠቃልላል". መድልዎን እንደ ዘር፣ ጾታ፣ ፆታ፣ እርግዝና፣ ትዳር፣ ጎሳ ወይም ማኅበራዊ ሁኔታ፣ ቀለም፣ የፆታ ዝንባሌ፣ ዕድሜ፣ የአካል ጉዳተኛ፣ ሃይማኖት፣ ሕሊና፣ እምነት፣ ባሕል እና ቋንቋ እና ልደትን ይከለክላል፡፡
  • Stostative እኩልነት: የደቡብ አፍሪካ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት የፈረመውን ክፍል 9ን እንዲጠይቅ sostantiv እኩልነት . ይህም ማለት መንግሥት በሶቪዬክያዊ የዘር ልዩነት አማካኝነት የሚፈጠሩትን ማኅበራዊ ልዩነት ለማስተካከል ገንቢ እርምጃዎችን መጠቀም አለበት፡፡

እንግሊዝ

የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ በዩክሬን ሕግ ውስጥ የተካተተ ሲሆን ለባለ ሥልጣኖች ጥበቃ መሠረት ይሆናል፡፡

  • የሸንጎ ሕግ 2010: ይህ የተደመሰሰ ሕግ ዘጠኝ ዋና ዋና የፀረ-አድልዎ ሕግ በአንድ ሙሉ በሙሉ አንድ ረድፍ ረድፍ ውስጥ ተጠናቀቀ። ሰዎችን ከዘጠኙ ]] የቸልተኝነት ባሕርይ : ዕድሜ፣ የአካል ጉዳተኛ፣ ፆታ መወሰን፣ ጋብቻ እና የሲቪል ጥምረት፣ እርግዝና እና ማደግ፣ ዘር፣ ሃይማኖት ወይም እምነት ከግለሰቦች ይጠብቃል፤ ፆታ እና ወሲባዊ አቅጣጫ.
  • የሕዝባዊ የኅብረት የፍትሕ ሥራ: ክፍል 149 የእኩልነት ሕግ በመንግሥታዊ አካላት ላይ ኃላፊነት ያስፈልገዋል፤ መድልዎን የማስወገድን አስፈላጊነት፣ የግዴለሽነት ቅድሚያ መስጠትን እና በተለያዩ ቡድኖች መካከል ጥሩ ግንኙነት መፍጠርን መደገፍ ነው። ይህ የፈቃደኝነት ኃላፊነት በትዳሮች ዘንድ እኩልነትን በፖለቲካ ውስጥ ለመቀላቀል ከፍተኛ ኃይል አለው።

ህንድ

በ1950 የተቋቋመው የሕንድ ሕገ መንግሥት በዓለም ላይ በጣም ዝርዝር ዝርዝር ጉዳዮችን የያዘ ነው፡፡

  • አንቀጽ 14, 15, 16: አንቀጽ 14 በሕግ ፊት እኩልነት እና ሕጎቹን እኩል ለመጠበቅ ዋስትና ይሰጣል። አንቀጽ 15 በሃይማኖት፣ በዘር፣ በካቴሽን፣ በፆታ ወይም በትውልድ ቦታ ላይ የሚፈጸም መድልዎን ይከለክላል።
  • ሪሶሌሽንs (አመክሮአሲዮን እርምጃ) የሕንድ ሕገ መንግሥት በታሪክ ውስጥ የተቸገሩ ቡድኖችን ለማራመድ ልዩ ዝግጅት እንድታደርግ ይፈቅድላት ነበር፣ በተለይ ደግሞ በቅድሚያ ተሰናድቶ ነበር "untchibles", "started buads" እና ሌሎች ወደ ኋላ ማምረቻ ክፍሎች. ይህ የይግባኝ ክፍፍል በትምህርት እና በመንግሥት ሥራ ላይ ከተደረጉት የይግባኝ አቀባበል ፕሮግራም አንዱ ነው።
  • የፆታ እና የፆታ ምሥጢራዊ ውህደት: የሕንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ደረጃ በደረጃ አኳያ ኃይል ነበር. Navtej Singh Johar v. Union of India ] (2018), ፍርድ ቤት de Communialistymems ተመሳሳይ-Sex ግንኙነት, እና የሊጂትQ+ ማኅበረሰብ መብቶችን በግድ እና ነጻነት ቅጥሮች.

ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ የሚጫወተው ወሳኝ ሚና

ስምምነቶችና የአውራጃ ስብሰባዎች በመንግሥታት ላይ ኃላፊነት የሚያስከትል ሲሆን ብሔራዊ ሕጎችን የሚመለከቱ ዓለም አቀፋዊ መስፈርቶችም ያቋቁማሉ ።

  • ዓለም አቀፋዊ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (1948): እንደ ዘመናዊው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ መሠረት ሰነድ፣ የዩድHR መብት ሁሉንም ሰዎች መብት እና መብት ያወጀ ሲሆን ይህም በሕግ ፊት እኩልነትን እና ያለ ምንም መድልዎ እኩል ጥበቃን ይጨምራል፡፡
  • Key ዓለም አቀፍ ቃል ኪዳኖች: ዓለም አቀፍ ቃል ኪዳን የሲቪል እና የፖለቲካ መብቶች (ICCP) እና ዓለም አቀፍ የኢኮኖሚ፣ ማኅበራዊ እና የባሕል መብቶች (WRICR) ቃል ኪዳን የዩDHRን መሠረታዊ ሥርዓቶች ሕጋዊ ሕጋዊ ተሟጋች ውሎችን እንዲለውጡ ይጠይቃሉ።
  • ልዩ ልዩ የአውራጃ ስብሰባዎች: [[FLT: 1] [[FLT: 2]]
  • ሁሉንም ዓይነት የዘር መድልዎ ለማስወገድ የተደረገው ዓለም አቀፍ ስምምነት (ICERD) ።
  • በሴቶች ላይ የሚፈጸመውን ማንኛውንም መድልዎ ለማስወገድ የተደረገው ስምምነት (CEDAW) ።
  • የአካል ጉዳተኞችን መብት በተመለከተ የተደረገው ስምምነት ።
  • Treaty korpi እና ስርቆት ሕግ: ዓለም አቀፍ ስምምነቶች በብልሃት ኮሚቴዎች (እንደ CEDAW ኮሚቴ) ይከታተላሉ።] አጠቃላይ የምክር ዕቅዳቸው መንግሥታት ግዴታቸውን እንዴት ሊወጡ እንደሚገባ አስተማማኝ መመሪያ ይሰጣል። [[FLT: 2]] የዮግያካራታ መሠረታዊ ሥርዓቶች በዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ሕግን ሥራ ላይ ከጾታ አዝማች ጋር በተያያዘም እና ከጾታ ጋር በተያያዘም ይሠራበታል።

    • በተለይ በገዛ አገሮቻቸው ውስጥ ፖለቲካዊ ሥልጣን ለሌላቸው የተቸገሩ ቡድኖች ዓለም አቀፍ ሕግ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

    በሕግና እውነታ መካከል ያለው ልዩነትና የማያቋርጥ ፈተና

    በሕገ መንግሥቱና በዓለም አቀፍ ደረጃ ጠንካራ መዋቅር ቢኖርም እውነተኛ እኩልነት ለማግኘት የሚደረገው ትግል አሁንም አልቀነሰም ።

    ሥርዓታማ የሆነ መድልዎና መከፋፈል

    መድልዎ የሚገኘው በግለሰቡ የክፋት ተግባሮች አይደለም። ብዙውን ጊዜ በኅብረተሰብ መዋቅር ውስጥ ነው -- በመማሪያ ሥርዓቶች፣ በሕክምና ተቋማት እና በወንጀል ፍትሕ ሥርዓት ውስጥ ነው፡፡ የሕግ ምሁር ኪምበርሌ ክሬንሾው ስለ ] intercreative] አንድ ሰው የተለያየ የጋራ ባሕርይ ያላቸው ሰዎች (ለምሳሌ ጥቁር ሴት ፣ ቀለማትን የሚወክል ሰው) ከክፍሎቹ መካከል የተለየና ይበልጥ የተወሳሰበ የሆነ መድልዎ ሊደርስበት ይችላል። ባሕላዊ የሕግ ስዕሎች እንደ ዘር እና ጾታ ያሉትን እንደየተለያየ የመደብ ልዩነት የሚመለከቱ ሲሆን ብዙውን ጊዜ ይህን ጥምር መድልዎ አይያዙም፡፡

    የኢኮኖሚ አለመረጋጋትና ፍትሕ ማግኘት

    በሕግ ፊት እኩልነት ያለ ምንም የገንዘብ ድጋፍ ነው. ምናምንታዊ ቡድኖች ብዙውን ጊዜ ትልቅ ልዩነት የኢኮኖሚ ልዩነት ] ውጤታማ የሆነ ትምህርትን፣ ሕክምናን እና ሕጋዊ ወኪልን የሚገድብ ነው፡፡

    የችግሩ መንስኤና የመናፍቅነት ገደቦች

    ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮችን ቀስ በቀስ ለመተርጎም አዝጋሚ ሊሆኑ ይችላሉ ፤ የፍርድ ሹመት ደግሞ በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ ውዝግብ ሊፈጥር ይችላል ።

    ከፍርድ ቤቱ ውጭ: - ረዳቱ ፣ ትምህርቱና ማኅበራዊ እንቅስቃሴው

    የኅገ መንግሥት ተስፋዎች በሰዎች ሕይወት ውስጥ ጉልህ መሻሻል እንዲደረግ ለማድረግ ጠንካራ የሆነ የሲቪል ኅብረተሰብ በጣም አስፈላጊ ነው ።

    ድምዳሜ ፦ ፍትሕ የሰፈነበት ኅብረተሰብ ለማግኘት የሚደረገው የማያቋርጥ ትግል

    ሕገ መንግሥት ለጎሳዎች ጥበቃ ለማድረግ በጣም ከፍተኛ መሣሪያ ነው፡፡ ከአሥራ አራትኛው ማሻሻያ ማሻሻያ ወደ ለውጡ የደቡብ አፍሪካ ሕገ መንግሥትና የዩናይትድ ስቴትስ የእኩልነት ሕግ አራማጆች የፍትሕ መሥፈርት ላይ የተወሰደው ሕግ ይበልጥ ፍትሕ የሰፈነበት ዓለም እንዲኖር የሚያስችል ወሳኝ መሠረት ይፈጥራል። ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ እነዚህን ብሔራዊ ጥረቶች የሚያጠናክር ዓለም አቀፍ የሥነ ምግባር ኮምፓስና ጥብቅ ግዴታዎች ያቀርባል።

    ይህም ሕገ መንግሥቱ የሚሰጣቸው ተስፋዎች ባዶ ቃላት ብቻ ሳይሆኑ በሕይወት ውስጥ የሚፈጸሙ ነገሮች እንዲሆኑ ማድረግን ይጨምራል ። ይህም ማለት ከሥርዓታዊ መድልዎ ጋር መታገልን ፣ የኢኮኖሚን እንቅፋቶችን መሻገርን ፣ የማዕረግን ባሕርይ መዋጋትንና የሽርክናን አራማጆች ፣ ጠበቆችንና ሕግ አውጪዎችን ሥራ መሥራቱን ይጠይቃል ።