እያንዳንዱ ዜጋ ስለ ሕገ መንግሥቱ ምን ማወቅ ይኖርበታል?

እነዚህ መከላከያዎች መንግሥት የጠቅላይ ሚኒስትር ሥልጣኑን በእኩልነት አይጠቀምም. የመማክር መብት አንድ ጊዜ ተቃዋሚ የፍርድ ሂደቱን ሲጀምር፣ ግን ሮትገርy v. Gilespei ካውንቲ] (2008) ይህ (2008) ነው በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

ስምንተኛ ማሻሻያ: - ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣት

ስምንተኛ ማሻሻያው በጣም በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ, ከመጠን በላይ restitutions, እና ጭካኔ እና ያልተለመደ ቅጣት. በጣም ታዋቂው አመልካች ነው። በጣም በጣም ታዋቂው አመልካች ነው። በቀዳሚ ይሄኛው የሞት ቅጣት ለአንዳንድ ጥፋተኞች (እንዲሁም ወጣቶች, ምሁራዊ ዲስኦሎጂያዊ ገደቦች) እና ገደቦች በእስር ቤት ውስጥ እንደ ማሠቃየት ወይም ከባድ ጥል. 1958, ፍርድ ቤቶችን "የተገቢ እና ያልተለመደ" ይገናኛሉ በኅብረት የይግባታ መሥፈርቶች ([] weems v.]], 1910; ]Troop v. Dulles, 1958. ፍርድ ቤቶችን ነጋ ጠባዎች ወይም ጠበቆች እስር ቤት ውስጥ ወጣቶች (እንደእሳት ያለ ጥፋቶች) ነው undsssssssss ([[FLT: 4]) unds_enditions_[[FLT])])])

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ: - እኩል የሆነ ጥበቃና ተገቢ የሆነ ሂደት

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ መጀመሪያ ላይ የፌዴራ መንግሥትን ብቻ የሚገድብ ቢሆንም አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ግን በመሠረቱ የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ሕግን እንደገና አሻሽሏል፡፡

• Privileges ወይም Immunita ክለች: አንድ ጊዜ እንደ ቀልድ ደብዳቤ ተደርጎ ሲታሰብ ይህ ሐቅ አዲስ ምሑራን ፍላጎት እንደ አዲስ የመብት ምንጭ ነው ላልተቆጠሩ መብቶች.
• Due Procure Clause: Projbits ማንኛውም ሰው “ሕይወትን, ነጻነት ወይም ንብረትን ከማጣት ነፃ የሕግ ሚኒስትር” ይህ ክህደቱ ነው ለመዋሃድ አብዛኞቹ የሰብዓዊ መብቶች ጥበቃዎች ከመንግሥታት. በተጨማሪም ምረቃ መብቶች - እንደ መብት ለማግባት ፣ ልጆችን ለመጠቀም እና የግል ውሳኔዎች - በመሠረተ ትምህርት ውስጥ sostancing ችሎት ()] Griswold v.] 1965; Obergefeld v. Hodges], 2015)
• Equal Protection Clause:] መንግሥታት ሁሉንም ሰዎች በሕግ ሥር እኩል እንዲይዙ ይጠይቃሉ። ይህ ፕሬዚዳንት ለሰብዓዊ መብቶች ሕግ መሠረት ነው፣ ለፀረ-የዘር አስተያየቶች እና ለዘር መድልዎ እና ለሌሎችም ክፍፍልዎች ፈተና ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደየመደብ ደረጃው ለዘር ምርመራ ጥብቅ ትንታኔ፣ ጠቅላይ ምርመራ ለፆታ እና ለአብዛኞቹ የሌሎች ክልሎች መሠረተ መሠረት ነው።

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ መንግሥት እርምጃን ለመቃወም ከፍተኛ ኃይል አለው፤ በቦታቸው ውስጥ ግለሰቦችን ከዋጉት መሠረታዊ መብቶችን ወይም ቡድኖችን እኩል አድርጎ ይይዘዋል። ንቅናቄው በፊልም እንደ ] Brown v. ] (1954) ]Loving v. ቨርጂንያ [ (19] እና ]] ዩናይትድ ስቴትስ v. Windsor[] (2013)

መብታችሁን መረዳትና መጠቀም

እውነተኛ ነፃነት የሚገኘው እነዚህን መብቶች በዕለት ተዕለት ሁኔታዎች እንዴት ተግባራዊ ማድረግ እንደሚችሉ በመረዳት ነው ።

• ] መብታችሁን አውቁት በፖሊሶች ፊት:] እናንተ ራሳችሁ ዝም ለማለት መብት አላችሁ፥ ሳትስማሙ ለመፈለግ መብት እና ለጠበቃው መብት. በሕግ አስከባሪነት አትዋሹ - ውሸት ወንጀል ሊሆን ይችላል - ነገር ግን ጥያቄዎችን ለመመለስ አይጠበቅባችሁም. በረጋ መንፈስ, "እላገባ ጠበቃዬ ነው ጥያቄዎችን አልመልስም".
• የድምፅ መብትህን አስረጭ: voting በብዙ ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያዎች ይጠበቃል (15th, 19th, 24th, 26th)። እንደ ረጅም መስመሮች፣ የድምፅ መግለጫዎች ወይም ማስፈራሪያዎች ያሉ እንቅፋቶች ካጋጠሟችሁ መብትህን እወቅ እና በምርጫው ጥበቃ ላይ የሚደረጉት ሆትላይኖችን እና ጡብ ሊነኩ ይችላሉ።
• Parቲካታን በሲቪል ትምህርት: ብዙ ኮሌጅዎችና ለትላልቅ ጥቅም የማይጠቅሙ ድርጅቶች ስለ ሕገ መንግሥት ሕግ እና ሕዝባዊ ጉዳዮች በነፃ ትምህርት ይሰጣሉ። የአገር ሕገ መንግሥታዊ ማዕከል ]
• የፍርድ ቤት ውሳኔ: የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት እያንዳንዱ ቃል ስለ ነፃ ንግግር፣ ስለ ሃይማኖታዊ ነፃነት፣ ስለ ጠመንጃ መብት፣ ስለ ወንጀለኛ ፍትሕ እና ስለ እኩልነት ጉዳይ ነው. አስተያየት - ጠቅለል ያሉ ነገሮች - መሠረታዊ ጉዳዮች እንዴት እንደሚሠሩ እንድትመለከት ይረዳሃል። [[FLT: 2]] ኦይዬዝ ) ሊመረጡ የሚችሉ የድምፅና የክስ ጠቅለል አጭር ችሎቶችን ማቅረብ ።
• [አንግዴግ ከሲቪል ነፃነት ድርጅቶች: ቡድኖች እንደ አሜሪካውያን CiviሊLeights Union (ACLU) እና ] የፌዴራል የፍትሕ መምሪያ ድርጅቶች ]]] መሪዎችን, የምታውቁት-የራሳችሁን ካርድ እና የሕግ ማሻሻያዎች.

ሕገ መንግሥት ለሕገ መንግሥት ጥበቃ የሚሆንላቸው ችግሮች በዘመናችን

ሕገ መንግሥት ጥበቃ የሚያደርግላቸው ቢሆንም እያንዳንዱ ዜጋ ሊያገኘው የሚገባውን ያልተቋረጠ ስጋት መጋፈጥ አለባቸው ።

መንግሥት ጥበቃና የግል ጥበቃ ማድረግ

የሕዝባዊ ጥበቃ ፕሮግራሞች ፣ ምንም ዓይነት ማስረጃ የሌለው የካትራይትስ ስብስብን ጨምሮ አራተኛ ማሻሻያዎች አሳሳቢ ጉዳዮችን ቀሰቀሰ። ዩናይትድ ስቴትስ v. Jones (2012) እና Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ጉዳይ በራስነት ጉዳይ ላይ አንድ የዲቪዲ ዱሌክተርን ወይም ለረጅም ጊዜ የሞባይል ስልክ መረጃ ማግኘትን የሚጠይቅ አንድ ነገር ነው፡፡

መድልዎና የግብረ ገብነት መጓደል

በዘር፣ በጾታ ግንኙነት፣ በአካል መከፋፈል፣ በአካል ጉዳተኝነት እና በሌሎችም ባሕርያት ላይ በሕግ አዋጆች፣ በቤት ፣ በሥራና በትምህርት ላይ መቀጠል ቀጥሏል። የእኩልነት ሕግ ሆን ብሎ መድልዎን ይከለክላል፤ ሥርዓተ ግዑዝ አመለካከቶች ብዙውን ጊዜ ለተለያዩ ውጤት ያጋልጣሉ። ለምሳሌ ጥቁሮችና ሂስፓኒኮች በጭካኔ ይመረምራሉ፤ በፍቺው በፍቺ፣ በፍርድ ቤትና በጅምላ መፈራሪያዎች ላይ የሚደረጉትን ችግሮች ተቋቁሞባቸዋል። በአራተኛው ፣ አምስተኛ ፣ በስድስተኛውና በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያዎች ላይ ያለህን መብት መረዳት ወደ እኩል ሕክምናው የሚለያይ ነው። እንደ አኩዩ እና የናሲፓ የሕግ ደኅንነት ድርጅት ያሉ ድርጅቶች እነዚህን ድርጊቶች ለመቃወምና በፍርድ ውይይይታና በውትድርና ለመደገፍ የሚደረጉት ሥራ ነው።

በንግግርና በትልልቅ ስብሰባ ላይ የተጣሉ እገዳዎች

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ መንግሥታት በኮሌጅ ካምፓስ ላይ የሚሰነዘርውን ተቃውሞ ለመገደድ ፣ በማኅበራዊ ሚዲያዎች ላይ ፈቃድ ለማስከበርና ለመገናኛ ህብረተሰባዊ ሚዲያዎች ላይ ለመቅጣት ሞክረዋል፡፡

የድምፅ መብትና የአደጋ ጊዜ

የመደምደሚያ መብት የዲሞክራሲ ፍርድ ቤት የማዕዘን ራስ ማዕዘን ነው, ግን በቋሚነት ይጋፈጣል. የድምፅ ውጤት ሕግ፣ ጥብቅ የመመዘገቡ ጊዜ፣ የድምፅ ውህደት፣ እና የድምፅ መቀነስ፣ እንደ ወንጀለኞች አሥራ አራት እና አሥራ አምስተኛ አድማጮች, እንዲሁም የድምፅ መብቶች ሕግ. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Shelby ካውንቲ v. Dorder]]]] ዓምዱ ቁልፍ የድምፁን ፍርድ ቤት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አዳዲስ መብቶችን, ወደ ገንዘቦች በአንዳንድ ግዛቶች. ገንዘባዊ መብቶችዎ voting መብቶች እና በመገለጫ ስለ ምርጫ ሕጎች በእርስዎ ላይ ስለጀመሩ. ድርጅቱ እንደ ]Brennanan Center for ፍትሑ]] አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ votening መብቶች.

ሥራ አስኪያጆች ከጥቅማቸው በላይና ድንገተኛ የሆኑ ችሎታዎች

ፕሬዚዳንቶች በችግር ጊዜ ሰፊ ሥልጣንን አረጋግጠው ነበር፣ ይህም ከኮንገሮች እና ከፍርድ ቤት ጋር ውዝግቦችን አስከትሏል። በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ወቅት ( ኮርማቴሱ vs ዩናይትድ ስቴትስ , 1944]) ጠቅላይ ትእዛዝን ለጥንቃቄው ምሳሌ ሆኖታል። በቅርቡ፣ ስለ ስደተኛ፣ ስለ ተጓዥ እገዳ እና ወታደራዊ እርምጃ ያለ ኮንግረኞች ችሎት ችሎት ችሎት ችሎት ችሎት. እነዚህ ችግሮች የሥልጣን መለያየትን ገደቦች ይፈትኑታል። ዜጎች በችግሮች ምክንያት ለዘላለሙ እስራት፣ ወደ ሀቤአሳ ችቦ ወይም ሌሎች የሕገ መንግሥት አቋራጭ ምረቃቅ ነው. ሕገ መንግሥት እንደ ዋና ዳኛ ጆን ማርሻል ትንታኔው ጠቅሶ እንደጻፉት፣ ለዘመናት ሊጸኑና ለተለያዩ ሰብዓዊ ጉዳዮች ችግሮች ሊለሙለት ነው - ከድንበታቱ ጋር ሊወዳደሩ ነው፡፡

ለባለህ መብት ውጤታማ በሆነ መንገድ መሟገት የምትችለው እንዴት ነው?

ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ጥበቃ እንዲያደርግ አንድ የሕግ ዲግሪ ያስፈልጋል ማለት አይደለም ።

• Kuntatt የተመረጡ ባለሥልጣናት: ስልክ ጥሪዎች፣ ኢሜይሎች እና ደብዳቤዎች ለወኪሎችህ ተጽዕኖ አላቸው። ስለ ውሳኔው ዝርዝር ሆናችሁ ግለጹ፤ ስለ ሕገ መንግሥቱ ጉዳይ አስቡ፥ እና መልስ ጠይቁ። በቀዳሚ ቅድሚያ. በቀዳሚ ቅድሚያዎች እንደ [[FLT: 2]] ክፍትcongrass (ወይም ጎቭTrack) ይረዳችኋል ለሕግ.
• Join ወይም የደህንነት ድርጅቶችን ይደግፉ: ስለ ነፃ ንግግር፣ ስለ ጠመንጃ መብት፣ ስለ ተገቢው ሂደት ወይም ስለምትመራበት ጥበቃ ፣ ብሔራዊ እና የአካባቢው ቡድኖች ብሔራዊ እና ተካፋይ ናቸው፡፡
• ተሳትፎ በሰላማዊ ስብሰባ: ፕሮቴሽን በትዕቢተኛ የአሜሪካ ወግ ነው፡፡ ከተቃወማችሁ፣ ለትልልቅ ስብሰባዎች ፈቃድን ማወቅ የምትመርጡ ከሆነ፣ ከጥቃት ጋር ተገናኝታችሁ እና ከሕግ አስከባሪነት ጋር ይገናኛሉ። የመመዝገቢያ መብትዎ የፖሊስ መኮንኖች በሕዝብ ፊት በቀዳሚ ማሻሻያ (ይገባናል ጊዜ፣ ቦታ እና የአለቃ ገደቦች)
• ፍርድ ቤቶችን ይጠቀም: አንድ ሕግ ወይም መንግሥት የሚወስደው እርምጃ ሕገ መንግሥቱን ይጥሳል ብለህ የምታምን ከሆነ ችሎቱን በፍርድ ቤት ወይም በክፍሉ ውስጥ አንድ እርምጃ ለመውሰድ ታስባለህ፡፡ ብዙ የሕግ ተቋማት እንዲህ ያሉትን ጉዳዮች በቦኖ ይወስዳሉ። የሕግ እርዳታ ክሊኒኮች በሕግ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ሊሰጡ ይችላሉም ጭምር መመሪያ.
• ሌሎችን ከራስህ: የተማራችሁትን ነገር ለሌሎች አካፍል። በማኅበራዊ ሚዲያ ላይ ፎፕ - ፎፍት - ፎፍት ፎር ፎር ፎር ዌስት፣ ጋባዥ ውይይቶችን. ዜጎች ይበልጥ መብታቸውን በተረዱ መጠን መንግሥት እነዚህን መበከል አስቸጋሪ ይሆናል።

መደምደሚያ: - መብትን በተመለከተ የሚሰጣቸው ግዴታዎች

የሕገ መንግሥት ጥበቃ በራስ ላይ የሚፈጸም አይደለም። እነዚህም ለሥራ ዓላማ የታሰበው ዜጎች ንቁዎች ፣ ማስተዋልና ለንቃት የሚሟገቱ ናቸው። የንግድ ኃይላቸውን ለማስፋት ሲባል ነፃነት ሁልጊዜ በተፈጥሮአዊው የመንግሥት ዝንባሌ ለጉዳት የተጋለጠ መሆኑን ያውቃሉ። ነገር ግን ይህ መሣሪያ ውጤታማ የሚሆነው ሰዎች ከተጠቀሙበት ብቻ ነው፡፡

ይህ መመሪያ አስፈላጊውን ማስተካከያዎች፣ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የአርምቢው የለውጥ ሚና፣ ተግባራዊ እውቀት እና መብትን ጠቃሚ ምክር እና በሕገ ወጥ ሁኔታ የሚገጥመንን ተፈታታኝ ሁኔታዎች ይሸፍናል፡፡ ነገር ግን ይህ የመጀመሪያ ነጥብ ነው። ሕገ መንግሥቱ ሕያው ሰነድ ነው እና ትርጉምው እንደ ኅብረተሰባዊ ለውጥ ይለወጣል። ተጫዋች መሆንን፣ ማስተዋላችሁን እና ማስታወሳችሁን አትርሱ፤ መብቶች የሚሟገቱት ሰዎች ለራሳቸው የመከላከያ ፈቃድን ያህል ብቻ ነው። የሕገ መንግሥት ነፃነት ጠባቂዎች እንደ እናንተ ዳኞች ወይም ፖለቲከኞች አይደሉም።